sub.licenta.stud.2015 (1)

SUBIECTELE PENTRU EXAMENUL DE LICEN LA DISCIPLINA DREPT PROCESUAL PENAL 2014-2015rom.Subiectul 1 Probele i mijloacele de prob

1.1 Definii noiunea de prob n procesul penal.1.2 Analizai situaiile n care poate fi nclcat sarcina probei.1.3 Modelai o situaie n care proba va fi considerat inadmisibil din motivul administrrii de ctre un subiect necompetent.

Subiectul 2 Subiecii procesului penal

2.1 Definii noiunea de martor.2.2 Distingei statutul avocatului martorului de statutul aprtorului bnuitului.

2.3 Modelai o situaie cnd aprtorul va putea fi audiat n calitate de martor i explicai care va fi ulterior calitatea lui procesual. Subiectul 3 Probele i mijloacele de prob

1.1 Relatai despre admisibilitatea probelor i a criteriilor de apreciere a admisibilitii acestora.

1.2 Divizai subiecii procesuali n sarcina crora este pus probarea inadmisibilitii probelor.

1.3 Modelai o situaie n care o prob idirect va fi considerat concludent.


2.1 Definii noiunile de expert i specialist.

2.2 Distingei statutul expertului de statutul specialistului.2.3Modelai dou situaii distincte cnd expertul poate refuza de a face concluzii n cauza penal Subiectul 5 Probele i mijloacele de prob

1.1 Definii noiunea de obiect al probatoriului.

1.2 Distingei elementele componente ale obiectului probatoriului.

1.3 Modelai o situaie n care o prob pertinent nu va fi considerat ca i concludentSubiectul 6 Izvoarele dreptului procesual penal

1.1 Definii tipurile i sistemul izvoarelor interne i internaionale ale procesului penal.

1.2 Clasificai i explicai formele de interpretare a normelor juridice procesual-penale.

1.3 Apreciai importana hotrrilor Curii Constituionale i deciziilor Curii Supreme de Justiie la soluionarea cauzelor penale.

Subiectul 7 Probele i mijloacele de prob

1.1 Definii noiunea de probatoriu.

1.2 Analizai atribuiile subiecilor procesuali n cadrul probatoriului.

1.3 Modelai o situaie cnd n cadrul percheziiei o prob administrat va fi ulterior respins ca inadmisibil.Subiectul 8 Subiecii procesului penal

2.1 Indicai temeiurile pentru intervenia reprezentantului legal i a succesorului.

2.2 Distingei statutul reprezentantului legal de statutul reprezentantului.

2.3 Proiectai o situaie n care va fi necesar nlturarea din procesul penal a reprezentantului


1.1 Identificai atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului.

1.2 Analizai modalitile de participare a aprtorului la administrarea probelor.

1.3 Modelai o situaie de nlocuire a aprtorului n procesul penal Subiectul 10. Principiile generale ale procesului penal 1.1Descriei constatrile CtEDO n cauza Popovici v. Moldova

1.2Clasificai condiiile nlturrii prezumiei nevinoviei

1.3Proiectai o situaie n care un act procedural aduce atingere principiului prezumiei nevinovieiSubiectul 11 Subiecii procesului penal

1.1Identificai atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului.

1.2Analizai modalitile de participare a aprtorului la administrarea probelor.

1.3Modelai o situaie de nlocuire a aprtorului n procesul penal.


1.1 Relatai despre diferite feluri de declaraii ale persoanei acuzate.

1.2 Argumentai necesitatea confirmrii recunoaterii vinoviei cu alte probe n cauza penal.

1.3 Modelai o situaie n care n urma declaraiilor acuzatului va aparea necesitatea efecturii altor aciuni procesuale.Subiectul 13 Subiecii procesului penal

1.1Identificai cazurile de ncetare a calitii de aprtor.

1.2Analizai drepturile aprtorului la urmrirea penal.

1.3Modelai o situaie cnd interesele justiiei cer asistena obligatorie a aprtorului.

Subiectul 14 Procedeele probatorii

1.1 Descriei procedura de audiere a bnuitului, nvinuitului, inculpatului.

1.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Valeiu i Nicolae Roca. C Moldova.

1.3 Modelai o situaie n care proba va fi considerat admisibil chiar dac pe parcursul urmrii au fost depistate acte de tratament inuman . Subiectul 15 Subiecii procesului penal

1.1Stabilii procedura de admitere i nlocuire a aprtorului.

1.2Delimitai procedura de renunare la aprtor de procedura de nlturare a aprtorului din procesul penal.

1.3Modelai o situaie de participare a aprtorului la efectuarea de ctre organul de urmrire penal a aciunilor procesuale. Subiectul 16 Subiecii procesului penal 1.1Enumerai actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit, nvinuit, inculpat, condamnat, achitat.

1.2Distingei statutul procesual al nvinuitului de cel al inculpatului.

1.3Modelai situaii posibile de ncetare a calitii de bnuit. Subiectul 17. Principiile generale ale procesului penal 1.1 Indicai constatrile CtEDO n cauza Guu .a. v. Moldova

1.2 Determinai condiiile n care se admit excepii de la principiul inviolabilitii domiciliului n procesul penal

1.3 Apreciai garaniile procesuale ale inviolabilitii domiciliului la realizarea msurilor speciale de investigaie Subiectul 18 Subiecii procesului penal 1.1Identificai momentul ncetrii calitii de bnuit.

1.2Determinai drepturile bnuitului reinut sau supus unei msuri preventive.

1.3Modelai o situaie n care va aprea necesitatea de amnare a aducerii la cunotin a ordonanei de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit .


1.1 Definii noiunea de audiere a martorului i descriei procedura audierii.

1.2 Distingei particularitile diferitor forme de audiere a martorului n procesul penal.

1.3 Modelai o situaie n care va aprea necesitatea audierii martorului n condiii specialeSubiectul 20. Principiile generale ale procesului penal

1.1 Descriei constatrile CtEDO n cauza Cebotari vs. Moldova

1.2 Determinai condiiile n care limitarea inviolabilitii proprietii n procesul penal se consider legal

1.3 Estimai garaniile procesuale ale inviolabilitii proprietii la realizarea ridicrii de obiecte

Subiectul 21. Principiile generale ale procesului penal

1.1 Determinai excepiile de la principiul secretului corespondenei n procesul penal

1.2 Comparai constatrile CtEDO n cauza Ostrovar vs. Moldova cu cele date n spea Iordachi .a. vs. Moldova

1.3 Formulai condiiile pe care trebuie s le respecte intervenia n coresponden pentru a corespunde cerinei de echitate a procesului penal


2.1 Definii noiunea de incompatibilitate.

2.2 Distingei cazurile de incompatibilitate a diferitor subieci procesuali.

2.3 Proiectai o situaie n care adoptarea unor hotrri anterioare judecii n cauz nu va constitui motiv de incompatibilitate.


1.1 Explicai esena noiunii de verificare a declaraiilor la faa locului.

1.2 Demonstrai deosebirea ntre verificarea declaraiilor la faa locului, de audiere i reconstituirea faptei.

1.3 Modelai o situaie n care procedura verificrii declaraiilor la faa locului va fi posibil de contestat n faa judecatorului de instructive.


1.1 Descriei procedura de prezentare spre recunoatere a persoanei .1.2 Distingei calitile persoanelor i a obiectelor prezentate spre recunoatere.

1.3. Modelai o situaie n care procedura de prezentare spre recunoatere va fi posibil de contestat n faa judecatorului de instructie.


2.1 Indicai competena funcional a instanelor de judecat.

2.2 Distingei diferenele specifice dintre competena material i competena teritorial.

2.3 Modelai dou situaii n care competena teritorial va fi determinat de ultimul loc de trai permanent al inculpatului.


2.1 Indicai temeiurile pentru dispunerea i efectuarea expertizei.

2.2 Determinai subiecii procesuali competeni de dispunere a expertizei.

2.3 Estimai condiiile efecturii experizei cu internarea persoanei ntr-o instituie medical.

Subiectul 27 Principiile generale ale procesului penal

2.1 Descriei elementele principiului liberei aprecieri a probelor

2.2 Determinai garaniile liberei aprecieri probelor de ctre instana de judecat

2.3 Argumentai inadmisibilitatea ntemeierii hotrrii de condamnare n msur determinant pe datele rezultate din activitatea special de investigaie


1.1 Definii noiunile: victim a infraciunii, victim a abuzului de serviciu, victim a erorii judiciare

1.2 Determinai temeiurile dreptului la reabilitare n procesul penal

1.3 Modelai o situaie n care victima infraciunii ar beneficia de dreptul la reparaie fr a se constitui ca parte civil Subiectul 29 Procedeele probatorii

2.1 Definii noiunea de constatare tehnico-tiinific i medico-legal.

2.2 Distingei constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale de raportul de expertiz.

2.3 Estimai valoarea probatorie a costatrilor tehnico-tiinifice,medico-legale n raport cu rezultatele expertizei.

Subiectul 30 Mijloacele de prob i procedeele probatorii

1.1 Indicai mijloacele de prob .

1.2 Delimitai mijloacele de prob de procedeele probatorii.

1.3Modelai o situaie n care corpurile delicte vor fi apreciate ca probe inadmisibile


1.1 Explicai criteriile n temeiul crora se apreciaz rezonabilitatea termenelor n care se desfoar procesul penal.

1.2 Determinai competena subiecilor oficiali n asigurarea respectrii termenului rezonabil al procesului penal.

1.3 Estimai garaniile procesuale ale desfurrii procesului penal n termen rezonabil.


1.1 Indicai cazurile de efectuare a confruntrii i de neadmitere a acesteia.

1.2 Comparai instituia confruntrii cu instituia audierii i prezentrii spre recunoastere.

1.3 Modelai o situaie n care aciunea confruntrii poate fi contestat la procuror.Subiectul 33. Principiile generale ale procesului penal

1.1 Descriei elementele principiului libertii de mrturisire mpotriva sa

1.2 Determinai modalitile specifice de aciune a principiului libertii de mrturisire mpotriva sa n funcie de subiecii crora li se aplic

1.3 Formulai garaniile exercitrii libertii de mrturisire mpotriva sa n cadrul procedeelor probatorii

.Subiectul 34 Probele i mijloacele de prob2.1Definii noiunea de prob n procesul penal.2.2Analizai situaiile n care poate fi nclcat sarcina probei.2.3Modelai o situaie n care proba va fi considerat inadmisibil din motivul administrrii de ctre un subiect necompetent.

Subiectul 35 Msurile de protecie

2.1 Definii noiunea de msuri de protecie.

2.2 Clasificai msurile de asigurare a securitii participanilor la procesul penal.

2.3 Estimai condiiile cnd persoana poate fi inclclus n programul de protecie.


2.1Definii noiunea de martor.2.2Distingei statutul avocatului martorului de statutul aprtorului bnuitului.

2.3Modelai o situaie cnd aprtorul va putea fi audiat n calitate de martor i explicai care va fi ulterior calitatea lui procesual.Subiectul 37 Probele i mijloacele de prob

2.1 Relatai despre admisibilitatea probelor i a criteriilor de apreciere a admisibilitii acestora.

2.2Divizai subiecii procesuali n sarcina crora este pus probarea inadmisibilitii probelor.

2.3 Modelai o situaie n care o prob idirect va fi considerat concludent.

Subiectul 38 Msuri de pstrare a confidenialitii urmririi penale i alte msuri

2.1 Definii scopul i limitele confidenialitii urmrii penale .

2.2 Distingei msurile de pstrare a confidenialitii urmririi penale de msurile pstrrii secretului de stat , comercial i altui secret orcrotit de lege .

2.3 Apreciai importana msurilor de lichidare a condiiilor, cauzelor svririi infraciunii precum i a nclcrilor drepturilor persoanei.

Subiectul 39 Noiuni generale privind procesul penal

1.1 Definii garaniile procesuale n procesul penal

1.2 Clasificai tipurile de garanii procesuale.

1.3 Apreciai garaniile procesuale n cazul efecturii msurii speciale controlul transmiterii sau primirii banilor ,serviciilor ori altor valori materiale sau nemateriale pretinse,acceptate , extorcate sau oferite.


2.1Definii noiunile de expert i specialist.

2.2Distingei statutul expertului de statutul specialistului.2.3Modelai dou situaii distincte cnd expertul poate refuza de a face concluzii n cauza penal.Subiectul 41 Probele i mijloacele de prob

2.1 Definii noiunea de obiect al probatoriului.

2.2Distingei elementele componente ale obiectului probatoriului.

2.3 Modelai o situaie n care o prob pertinent nu va fi considerat ca i concludent.Subiectul 42 Msurile procesuale de constrngere

2.1 Indicai condiiile ,temeiurile i scopul aplicrii sechestrului asupra bunurilor.

2.2 Deducei particularitile amenziii judiciare n raport cu trecerea cauiunii n proprietatea statului.

2.3 Apreciai importana msurilor ,suspendarea provizorie din funcie i ridicarea permisului de conducere.

Subiectul 43 Izvoarele dreptului procesual penal

2.1Definii tipurile i sistemul izvoarelor interne i internaionale ale procesului penal.

2.2Clasificai i explicai formele de interpretare a normelor juridice procesual-penale.

2.3Apreciai importana hotrrilor Curii Constituionale i deciziilor Curii Supreme de Justiie la soluionarea cauzelor penale.


2.1 Indicai persoanele care pot fi antrenate n calitate de asistent procedural i enumerai cazurile n care acestea particip n procesul penal.

2.2 Distingei statutul asistentului procedural de statutul martorului.

2.3 Modelai o situaie cnd asistentul procedural poate refuza semnarea procesului- verbal al aciunii procesuale la care a asistatSubiectul 45 Probele i mijloacele de prob

1.4 Definii noiunea de probatoriu.

1.5 Analizai atribuiile subiecilor procesuali n cadrul probatoriului.

1.6 Modelai o situaie cnd n cadrul percheziiei o prob administrat va fi ulterior respins ca inadmisibil.Subiectul 46 Msurile preventive

2.1 Relatai despre regimul juridic al arestrii la domiciliu.

2.2 Analizai prevederile legale privind aplicarea msurilor preventive privative de libertate fa de minori.

2.3 Proiectai cteva modaliti de eliberare a nvinuitului arestat preventiv.


1.1 Indicai elementele principiului legalitii procesului penal

1.2 Clasificai condiiile recunoaterii jurisprudenei drept izvor de drept n procesul penal

1.3 Modelai o situaie n care ar fi admisibile excepiile de la principiul legalitii


2.1Indicai temeiurile pentru intervenia reprezentantului legal i a succesorului.

2.2Distingei statutul reprezentantului legal de statutul reprezentantului.

2.3Proiectai o situaie n care va fi necesar nlturarea din procesul penal a reprezentantului.Subiectul 49 Subiecii procesului penal

2.1Identificai atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului.

2.2Analizai modalitile de participare a aprtorului la administrarea probelor.

2.3Modelai o situaie de nlocuire a aprtorului n procesul penal.Subiectul 50 Msurile preventive

2.1 Relatai despre condiiile i procedura arestrii bnuitului i nvinuitului.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Feraru vs. Moldova din 24. 01.2012

2.3 Proiectai o situaie privind retragerea de ctre procuror a demersului arestrii preventive de la judectorul de instrucie.

Subiectul 51 . Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori

2.1 Relatai despre coninutul principiului dat i sfera de aplicare al acestuia.

2.2 Analizai hotrrea nr.26 din 23.11.2010 a Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea art. 63 alin.(6) CPP.

2.3 Proiectai o situaie n care n urma unor fapte noi este necesar de reluat urmrirea penal.

Subiectul 5 2. Respectarea drepturilor, libertilor i demnitii umane

2.1 Definii conceptul de tortur i tratament inuman ori degradant.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Corsacov vs Moldova.

2.3 Evaluai obligaiile pozitive i negative a statului n contextul art. 3 CEDO.

Subiectul 5 3. Inviolabilitatea persoanei

2.1 Definii conceptul de limitare a libertii i indicai condiiile n care limitarea libertii n cadrul procesului penal este considerat legal.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Stepuleac vs Moldova.

2.3 Identificai lacunele n legislaia procesual penal n materia arestului preventiv i alternativelor la arest.

Subiectul 54. Asigurarea dreptului la aprare

2.1 Relatai despre mecanismele procesuale de asigurare a dreptului la aprare.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Castrave vs Moldova.

2.3 Estimai formele de realizare a dreptului la aprare n contextul CEDO.

Subiectul 55. Oficialitatea procesului penal

2.1 Descriei trsturile definitorii ale principiului oficialitii procesului penal.

2.2 Comparai instituia oficialitii cu cea a disponibilitii n procesul penal.

2.3 Evaluai oportunitatea stabilirii altor excepii de la principiul oficialitii dect cele deja stabilite de lege.

Subiectul. 66 Nulitatea actelor procedurale

2.1Definii diferite categorii de nuliti.

2.2 Stabilii criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale de ncllcare ce nu atrage nulitatea acestora.

2.3 Modelai situaii ce atrag nulitatea actelor procedurale n faza urmririi penale Subiectul 57. Instanele judectoreti i competena lor.

2.1 Identificai i definii formele conflictelor de competen a instanelor judectoreti.

2.2 Argumentai raiunea reglementrii competenei n caz de indivizibilitate sau conexitate a cauzelor penale.

2.3 Proiectai o situaie privind admiterea cererii de strmutare de ctre Curtea Suprem de Justiie.


2.1 Descriei condiiile i procedura msurii speciale nregistrarii de imagini.

2.2 Distingei nre msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice. de msura special monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar.

2.3 Evaluai care valori protejate de CEDO pot fi afectate de procedura nregistrrilor de imagini.

Subiectul 59. Admisibilitatea probelor

2.1 Definii admisibilitatea probelor i descriei criteriile de apreciere a admisiilitii acestora.

2.2 Determinai subiectul procesual n sarcina cruia este pus probarea inadmisibilitii probelor.

2.3 Propunei situaii prin care se pot invoca excepii de la principiul fructul pomului otrvit.


2.1 Relatai despre msura special de reinere, cercetare, predare, percheziie de ridicare a trimiterilor potale.

2.2 Comparai msura special reinerea, cercetarea, predarea, percheziia de ridicarea trimiterilor potale de msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice.

2.3. Modelai o situaie de neproporionalitate a masurii de reinere i ridicare a trimiterilor potale

Subiectul 61. Corpuri delicte

2.1Definii noiunea de corp delict i identificai condiiile de recunoatere a obiectelor drept corp delict.

2.2 Stabilii similitudini i deosebiri ntre corpuri delicte i documente.

2.3 Evaluai garaniile procedeelor probatorii prin care se pot obine corpuri delicte.

Subiectul 62. Interceptarea i nregistrarea comunicrilor

2.1 Descriei procedura de interceptare a comunicrilor.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Iordachi .a. vs Moldova.

2.3 Modelai o situaie i ntocmii o ncheiere de refuz la autorizarea interceptrii i nregistrrii comunicrilor.

Subiectul 63. Reinerea

2.1 Definii noiunea i scopul reinerii.

2.2 Determinai particularitile reinerii unui bnuit minor.

2.3 Estimai corespunderea legislaiei naionale standardelor CEDO n materia reinerii, inclusiv n ce privete suspiciunea rezonabil.

Subiectul 64. Msurile preventive

2.1 Definii noiunea , scopul i praticularitile msurilor preventive.

2.2 Analizai condiiile generale i speciale de aplicare a msurilor preventive.

2.3 Estimai raionamentul msurilor neprivative de libertate n contextul CEDO.

Subiectul 65. Msurile preventive alternative arestrii preventive

2.1 Relatai despre regimul juridic al liberrii provizorii sub control judiciar.

2.2 Determinai particularitile revocrii liberrii provizorii sub control judiciar.

2.3 Apreciai importana dreptului la liberare provizorie prin prisma art.5 CEDO.

Subiectul 66. Arestarea preventiv

2.1 Relatai despre procedura arestrii bnuitului i nvinuitului.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Paladi vs. Moldova.

2.3 Modelai o situaie n demersul procurorului care ar justifica arestarea preventiv a nvinuitului minor.

Subiectul 67. Punerea sub nvinuire

2.1 Relatai despre importana punerii sub nvinuire.

2.2 Determinai particularitile ordonanei de punere sub nvinuire n raport cu rechizitoriul.

2.3 Estimai instituia punerii sub nvinuire n raport cu instituia acuzrii n materie penal prevzut de jurisprudena CtEDO.

Subiectul 68. Scoaterea de sub urmrire penal

2.1 Definii instituia scoaterii de sub urmrire penal i felurile ei.

2.2 Analizai temeiurile scoaterii de sub urmrire penal.

2.3 Evaluai raionamentul instituiei scoaterii de sub urmrirea penal n raport cu ncetarea urmririi.

Subiectul 69. ncetarea urmririi penale

2.2 Relatai despre diferite feluri de ncetare a urmririi penale.

2.2 Stabilii deosebirile ncetrii urmririi penale de clasarea cauzei penale.

2.3 Proiectai o ordonan motivat de ncetare a urmririi penale pe temei discreionar.

Subiectul 70. Procedura de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti

2.1 Relatai despre natura juridic a procedurii reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti.

2.2 Stabilii condiiile i temeiurile reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti.

2.3 Apreciai condiiile i formele reparrii prejudiciului cauzat prin clcarea unor drepturi prevzute CEDO fa de o persoan nereabilitat.

Subiectul 71. Controlul judiciar al procedurii prejudiciare

2.1 Definii noiunea de control judiciar.

2.2 Compatai controlului judiciar n raport cu controlul procurorului.

2.3 Estimai garaniile i eficiena diferitor direcii a instituiei controlului judiciar .

Subiectul 72. Controlul judiciar al procedurii prejudiciare

2.1 Determinai categoriile de msuri procesuale de constrngere aplicate cu autorizaia judectorului de instrucie.

2.2 Analizai corespunderea legislaiei naionale cu rigorile CEDO n ce privete atribuiile judectorului de instrucie n controlul msurilor speciale de investigaii.

2.3 Proiectai o situaie cnd refuzul procurorului de a efectua o aciune procesual poate fi contestat la judectorul de instrucie.

Subiectul 73. Limitele judecrii cauzei penale.

2.1 Relatai despre limitele judecrii cauzei.

2.2 Comparai procedura modificrii nvinuirii n edina de judecat n sensul atenurii i n sensul agravrii situaiei inculpatului.

2.3 Decidei argumentat asupra importanei instituiei renunrii procurorului de la nvinuire.

Subiectul 74. Sentina de ncetare a procesului penal.

2.1 Descriei temeiurile sentinei de ncetare a procesului penal.

2.2 Stabilii particularitile sentinei de ncetare a procesului penal la punerea pe rol a cauzei penale.

2.3 Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal pe temeiuri discreionare.

Subiectul 75. Sentina de achitare.

2.1 Identificai i caracterizai temeiurile sentinei de achitare.

2.2 Comparai consecinele distincte n dependen de diferite temeiuri de achitare.

2.3 Decidei argumentat asupra oportunitii restituirii dosarului procurorului n cazul achitrii prevzute de art.390 alin.1 pct.2 CPP.

Subiectul 76. Apelului i recursul mpotriva sentinelor

2.1 Definii particularitile apelului penal .

2.2 Comparai condiiile de fond i form ale apelului cu recursul mpotriva hotrrilor nesupuse apelului.

2.3 Proiectai o decizie de respingere a recursului mpotriva hotrri nesupuse apelului .

Subiectul 77. Efectele apelului i efectele recursului mpotriva deciziei n apel.

2.1 Relatai despre efectul devolutiv al apelului i limitele lui.

2.2Comparai efectul devolutiv al apelului cu efectul devolutiv al recursului mpotriva deciziei n apel.

2.3Proiectai o decizie n care se va aplica efectul devolutiv al recursului mpotriva deciziei n apel.

Subiectul 78. Efectul extensiv al apelului.

2.1 Definii noiunea de efect extensiv al apelului.

2.2 Comparai efectul extensiv cu efectul devolutiv al apelului.

2.3 Proiectai o decizie prin care se va aplica efectul extensiv al apelului.

Subiectul 79. Efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac.

2.1 Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac.

2.2 Comparai efectul neagravrii situaiei cu efectul extensiv.

2.3 Proiectai o decizie n care instana de apel a nclcat efectul neagravrii situaiei.

Subiectul 80. Apelul penal.

2.1 Definii noiunea de tardivitate a apelului.

2.2 Comparai tardivitatea cu inadmisibilitatea apelului.

2.3 Proiectai o decizie prin care apelul este admis cu rejudecarea cauza de instana de apel.

Subiectul 81. Recursul ordinar mpotriva deciziei nstanei de apel .

.

2.1 Relatai despre condiiile de fod i form a recursului ordinar mpotriva deciziei nstanei de apel .

2.2 Caracterizai i clasificai temeiurile recursului mpotriva deciziei nstanei de apel .

2.3 Apeciai importana verificrii admisibilitii recursului mpotriva deciziei nstanei de apel .

Subiectul 82. Recursul mpotriva hotrrilor nesupuse apelului.

2.1 Relatai despre recursul mpotriva sentinelor i a recursului separat mpotriva ncheierilor.

2.2 Caracterizai i clasificai temeiurile recursului mpotriva sentinelor.

2.3 Proiectai o decizie de respingere a recursului separat mpotriva ncheierii emise conform art.469 alin.(1) pct.14 i art .471/1 CPP(liberarea de pedeas n temeiul adoptrii unei legi cu efect retroactiv).

Subiectul 83. Recursul n anulare i recursul n interesul legii.

2.1 Relatai despre condiiile i temeiurile recursului n anulare.

2.2 Analizai procedura examinrii recursului n anulare i a recursului n interesul legii.

2.3 Apreciai importana recursului n anulare i a recursului n interesul legii.

Subiectul 84. Revizuirea procesului penal.

2.1 Descriei cazurile revizuirii.

2.2 Comparai procedura de deschidere i judecare a revizuirii cu procedura revizurii cauzei n urma pronunrii hotrrii de ctre Curtea European a Drepturilor Omului.

2.3 Proiectai o hotrre de admitere a revizuirii n cazul constatrii existenei a dou sau mai multor hotrri judectoreti irevocabile ce nu se pot concilia.

Subiectul 85. Acordul de recunoatere a vinoviei

2.1 Relatai despre avantajele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei.2.2 Comparai procedura acordului de recunoatere a vinoviei cu procedura judecrii pe baza probelor administrate la faza de urmrire penal.

2.3 Apreciai dreptul instanei de judecat de a refuza acceptarea acordului de recunoatere a vinoviei.

Subiectul 86. Termenele n procesul penal

2.1 Definii i caracterizai diferite categorii de termene n procesul penal.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Holomiov vs Moldova .

2.3 Modelai o situaie de nclcare a termenelor rezonabile.

Subiectul 87. Corectarea erorilor materiale i nlturarea unor omisiuni vdite

2.1Definii i caracterizai erorile materiale i omisurile vdite.

2.2 Delimitai particularitile nlturrii erorilor materiale de erorilor de coninut.

2.3 Proiectai o ncheiere privind nlturarea unor omisiuni vdite

Subiectul 88. Refuzul nceperii urmririi penale

2.1 Relatai despre procedura refuzului nceperii urmririi penale.

2.2 Clasificai temeiurile refuzului nceperii urmririi penale.

2.3 Proiectai o ordonan de refuz privind nceperea urmririi penale

Subiectul 89. Punerea pe rol a cauzei penale.

2.1 Relatai despre soluionarea cauzei prin mediere sau mpcare la punerea pe rol .

2.2 Analizai chestiunile soluionate n cadrul edinei preliminare.

2.3 Apreciai importana numirii cauzei spre judecare.

Subiectul 90. Acordul de recunoatere a vinoviei i procedura simplificat prevzut de art.364/1 CPP

2.1 Relatai despre condiiile de acceptare a acordului de recunoatere de ctre instana de judecat.

2.2 Stabilii deosebirile i asemnrile procedurii acordului de recunoatere a vinoviei n raport cu procedura prevzut de art.364/1 CPP.

2.3 Evaluai dreptul nvinuitului de a ataca refuzul procurorului de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei.

Subiectul 91. Sentina de condamnare.

2.1Definii i identificai felurile sentinei de condamnare.

2.2Determinai legtura dintre partea descriptiv i dispozitivul sentinei de condamnare.

2.3Apreciai sentin de condamnare cu eliberare de la executarea pedepsei n raport cu sentina de ncetare cu eliberarea de rspundere penal.

Subiectul 92. Dezbaterile judiciare

2.1 Relatai despre ordinea dezbaterilor judiciare.

2.2 Comparai coninutul discursului procurorului cu pledoaria aprtorului n cazul cnd inculpatul a acceptat judecarea n baza probelor de la urmrirea penal.

2.3 Estimai importana pledoariei procurorului n raport cu actul de renunare parial de la nvinuire .

Subiectul 93. Deliberarea i adoptarea sentinei.

2.1 Stabilii corelaia dintre legalitatea, temeinicia i motivarea sentinei.

2.2 Clasificai felurile sentinelor n procesul penal i delimitai chestiunile care trebuie s le soluioneze instana la darea sentinei.

2.3 Estimai condiiile emiterii unei sentin de ncetare a procesului penal n edina preliminar.

Subiectul 94. Terminarea urmririi penale i trimiterea cauzei n judecat

2.1 Relatai despre procedura terminrii urmririi penale i trimiterii cauzei n judecat.

2.2Comparai terminarea urmririi penale i trimiterea n judecat conform procedurii generale n raport cu cteva proceduri speciale.

2.3 Apreciai importana prilor constituve ale rechizitoriului i a anexelor n procesul penal

Subiectul 95. Proceduri speciale

2.1 Caracterizai condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale cu liberarea de rspundere penal.

2.2 Stabilii particularitile constatrii i verificrii materialelor privind unele infraciuni flagrante

2.3Apreciai rolul prii vtmate i a prii civile n cazul iniierii unei proceduri de suspendare condiionat a urmririi penale.

Subiectul 96. Proceduri speciale

2.1 Numii particularitile procedurii n cauzele privind minorii..

2.2 Analizai condiiile material penale i procesual penale de ncetare a procesului cu liberare de rspundere penal (art.54 CP, 483 CPP)

2.3 Estimai condiiile adoptrii diferitor sentine n procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical.

Subiectul 97. nceperea procesului penal i a urmririi penale

2.1 Caracterizai temeiurile i condiiile nceperii urmririi penale.

2.2 Determinai necesitatea efecturii unor aciuni procesuale penale pn la nceperea urmririi penale.

2.3 Apeciai condiiile de ncepere a urmririi penale la plngerea prealabil a victimei i a unor categorii speciale de subieci.

Subiectul 98. Desfurarea i reluarea urmririi penale dup ncetare,scoatere de sub urmrire penal,clasare sau suspendare

2.1Relatai despre desfurarea urmririi penale.

2.2 Stabilii temeiurile i condiiile relurii urmririi penale dup ncetare,scoatere de sub urmrire penal,clasare sau suspendare.

2.3 Estimai rolul judectorului de instrucie i a procurorului n caz de de reluare a urmririi penale dup ncetare sau scoatere de sub urmrire penal,.


2.1Definii noiunea de agent sub acoperire

2.2 Analizai condiiile de utilizare a agenilor sub acoperire.

2.3 Modelai o situaie n care aciunile agentului sub acoperire vor fi n contradicie cu standardele CEDO

Subiectul 100 Punerea n executare a hotrrilor judectoreti

2.1 Relatai despre condiiile rmnerii definitive a diferitor hotrri judectoreti cu caracter penal.

2.2 Distingei atribuiile procurorului i ale instanelor judectoreti la punerea n executare a hotrrilor judectoreti cu caracter penal.

2.3 Proiectai o ncheiere privind explicarea suspiciunulor i neclaritilor la punerea n executare a pedepselor.


1.1 Descriei constatrile CtEDO n cauza Popovici v. Moldova

1.2 Clasificai condiiile nlturrii prezumiei nevinoviei

1.3 Proiectai o situaie n care un act procedural aduce atingere principiului prezumiei nevinovieiSubiectul 102 Procedeele probatorii

2.1Indicai temeiurile pentru efectuarea percheziiei.

2.2Analizai normele procedurale cu referin la percheziie.

2.3Estimai n ce msur normele naionale corespund rigorilor CEDO n materie de percheziie.


1.4 Relatai despre diferite feluri de declaraii ale persoanei acuzate.

1.5 Argumentai necesitatea confirmrii recunoaterii vinoviei cu alte probe n cauza penal.

1.6 Modelai o situaie n care n urma declaraiilor acuzatului va aparea necesitatea efecturii altor aciuni procesuale.Subiectul 104 Msurile preventive

2.1 Indicai condiiile i temeiurile arestrii preventive.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza urcan i urcan vs. Moldova din 23.10.2007

2.3 Proiectai n calitate de aprtor o situaie de liberare provizorie sub control judiciar a persoanei din stare de arestare preventiv.


2.1 Identificai cazurile de ncetare a calitii de aprtor.

2.2 Analizai drepturile aprtorului la urmrirea penal.

2.3 Modelai o situaie cnd interesele justiiei cer asistena obligatorie a aprtorului.


1.4 Descriei procedura de audiere a bnuitului, nvinuitului, inculpatului.

1.5 Analizai constatrile CtEDO n cauza Valeiu i Nicolae Roca. C Moldova.

1.6 Modelai o situaie n care proba va fi considerat admisibil chiar dac pe parcursul urmrii au fost depistate acte de tratament inuman .Subiectul 107 Msurile preventive

2.1 Indicai despre condiiile liberrii provizorii pe cauiune.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Muuc vs. Moldova.din 06.11.2007.

2.3 Proiectai o situaie de contestare a actelor privind msurile preventive.


2.1 Stabilii procedura de admitere i nlocuire a aprtorului.

2.2 Delimitai procedura de renunare la aprtor de procedura de nlturare a aprtorului din procesul penal.

2.3 Modelai o situaie de participare a aprtorului la efectuarea de ctre organul de urmrire penal a aciunilor procesuale.Subiectul 109 Probele i mijloacele de prob

1.1 Definii noiunea de declaraii ale martorului.

1.2 Evideniai erorile care pot influena asupra declaraiilor martorului fidel.

1.3 Modelai o situaie n care declaraiile martorului vor fi considerate inadmisibile.

Subiectul 110 Msurile preventive

2.1 Stabilii condiiile aplicrii garaniei personale i garaniei unei organizaii.

2.2 Distingei condiiile aplicrii msurilor preventive alternative arestrii preventive.

2.3 Proiectai 2 situaii de ncetare de drept a msurilor preventive privative de libertate.


2.1 Enumerai actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit, nvinuit, inculpat, condamnat, achitat.

2.2 Distingei statutul procesual al nvinuitului de cel al inculpatului.

2.3 Modelai situaii de ncetare a calitii de bnuit.Subiectul 112 Probele i mijloacele de prob

1.1 Definii declaraiile prii vtmate ca mijloc de prob.

1.2 Distingei declaraiile prii vtmate de cele ale martorului.

1.3 Modelai o situaie n care declaraiile prii vtmate vor fi considerate inadmisibile.Subiectul 113 Msurile preventive

2.1 Indicai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de anumite categorii de persoane

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Becciev vs. Moldova.

2.3 Proiectai o situaie cnd se dispune anularea msurii preventive privative de libertate. Subiectul 114 Subiecii procesului penal

2.1 Identificai momentul ncetrii calitii de bnuit.

2.2 Determinai drepturile bnuitului reinut sau supus unei msuri preventive.

2.3 Modelai o situaie n care va aprea necesitatea de amnare a aducerii la cunotin a ordonanei de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit .Subiectul 115 Procedeele probatorii

1.4 Definii noiunea de audiere a martorului i descriei procedura audierii.

1.5 Distingei particularitile diferitor forme de audiere a martorului n procesul penal.

1.6 Modelai o situaie n care va aprea necesitatea audierii martorului n condiii specialeSubiectul 116 Msurile preventive

2.1 Stabilii condiiile , temeiurile i circumstanele care se iau n consideraie la aplicarea msurilor preventive.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza arban Moldova din 04.10.2005.

2.3 Proiectai o situaie argumentat privind ,,riscul de a mpiedica buna desfurare a justiiei,, n calitate de procuror n demersul privind aplicarea arestrii preventive.

Subiectu 117 Procedeele probatorii

1.4 Explicai esena noiunii de verificare a declaraiilor la faa locului.

1.5 Demonstrai deosebirea ntre verificarea declaraiilor la faa locului, de audiere i reconstituirea faptei.

1.6 Modelai o situaie n care procedura verificrii declaraiilor la faa locului va fi posibil de contestat n faa judecatorului de instructive.

Subiectul 118 Reinerea

2.1 Definii noiunea de reinere.

2.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Leva vs Moldova din 15.03.2010.

2.3 Proiectai o situaie argumentat privind existena bnuelii rezonabile n cazul reinerii.


1.4 Determinai excepiile de la principiul secretului corespondenei n procesul penal

1.5 Comparai constatrile CtEDO n cauza Ostrovar vs. Moldova cu cele date n spea Iordachi .a. vs. Moldova

1.6 Formulai condiiile pe care trebuie s le respecte intervenia n coresponden pentru a corespunde cerinei de echitate a procesului penal

Subiectul120 Subiecii procesului penal

2.4 Definii noiunea de incompatibilitate.

2.5 Distingei cazurile de incompatibilitate a diferitor subieci procesuali.

2.6 Proiectai o situaie n care adoptarea unor hotrri anterioare judecii n cauz nu va constitui motiv de incompatibilitate.


1.3 Descriei procedura de prezentare spre recunoatere a persoanei dup fotografie.1.4 Distingei calitile persoanelor i a obiectelor prezentate spre recunoatere.

1.3. Modelai o situaie n care procedura de prezentare spre recunoatere va fi posibil de contestat n faa judecatorului de instructive.

Subiectul 122 Msurile procesuale de constrngere

2.1 Definii noiunea importana i sarcinile msurilor procesuale de constrngere.

2.2 Delimitai msurile procesuale de constrngere de alte msuri procesuale.

2.3 Proiectai 2 situaii : 1)privind liberarea provizorie sub control judiciar;2) privind suspendarea provizorie din funcie.


2.4 Indicai competena funcional a instanelor de judecat.

2.5 Distingei diferenele specifice dintre competena material i competena teritorial.

2.6 Modelai dou situaii n care competena teritorial va fi determinat de ultimul loc de trai permanent al inculpatului.


2.1 Indicai formele de expertiz n procesul penal.

2.2 Analizai situaiile de efectuare a expertizei suplimentare.

2.3 Proiectai o situaie n care este necesar efectuarea expertizei repetate.


1.1 Identificai elementele principiului limbii de procedur n procesul penal

1.2 Determinai consecinele nerespectrii principiului limbii de procedur i dreptului la interpret

1.3 Argumentai care principii ale procesului penal sunt asigurate de principiul limbii de procedur


2.1Descriei procedura de cercetare la faa locului.

2.2.Evideniai atribuiile organului de urmrire penal n cadrul cercetrii la faa locului

2.3. Proiectai o situaie n care n urma cercetrii la faa locului va disprea necesitatea msurii speciale - cercetarea domiciliului i/sau instalarea n el a aparatelor ce asigur supravegherea i nregistrarea audio i video,a celor de fotografiat i de filmat.


2.4 Indicai temeiurile pentru dispunerea i efectuarea expertizei.

2.5 Determinai subiecii procesuali competeni de dispunere a expertizei.

2.6 Estimai condiiile efecturii experizei cu internarea persoanei ntr-o instituie medical.


1.1 Definii instituia examinrii corporale i scopul acesteia.

1.2 Demonstrai n care situaii poate fi efectuat forat examinarea corporal.

1.3 Proiectai o situaie cnd n urma examinrii corporale apare temeiul de a contesta aciunea dat n faa judedctorului de instructive.


2.4 Definii noiunea de constatare tehnico-tiinific i medico-legal.

2.5 Distingei constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale de raportul de expertiz.

2.6 Estimai valoarea probatorie a costatrilor tehnico-tiinifice,medico-legale n raport cu rezultatele expertizei.


2.4 Descriei condiiile i procedura msurii speciale nregistrarii de imagini.

2.5 Distingei nre msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice. de msura special monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar.

2.6 Evaluai care valori protejate de CEDO pot fi afectate de procedura nregistrrilor de imagini.


1.1 Determinai elementele principiului accesului liber la justiie n procesul penal

1.2 Analizai constatrile CtEDO n cauza Ciorap vs. Moldova.

1.3 Argumentai cror condiii trebuie s le corespund instana de judecat pentru a asigura accesul liber la justiie

.


2.1 Descriei aciunea principiului contradictorialitii n cadrul fazelor procesului penal.

2.2 Distingei contradictorialitatea de egalitatea armelor n lumina jurisprudenei CtEDO.

2.3 Apreciai condiiile pe care trebuie sa le respecte instana judectoreasc pentru a asigura contradictorialitatea procesului.


2.1Caracterizai condiiile reconstruirii faptei i experimentului .

2.2Evideniai cercul de subieci care pot participa la reconstruirea faptei n funcie de fazele procesului penal.

2.3 Modelai o situaie cnd efectuarea reconstiturii faptei va fi n contradicie cu standardele CEDO

sub.licenta.stud.2015 (1)

Documents