STRUCTURALISMUL FUNCIONALIST CONTRIBUIELA CONSTITUIREA UNEI TEORII GENERALEA ACIUNII SOCIALE

I. PRECIZRI ETIMOLOGICE

Termenul structuralism deriv din latinescul struere = a cldi, a construi.Ca orientare metodologic, structuralismul are drept scop elaborarea unei metode universal valabil de abordare a fenomenelor i proceselor care compun realitatea obiectiv.Caracteristica principal a acestei concepii sociologice o constituie prioritatea acordat evidenierii structurilor cu importan definitorie pentru comportamentul sistemelor.Structurile sunt modele ideale care exprim totalitatea raporturilor dintre elementele componente (diferene, opoziii, corelaii), iar sistemele definesc imaginea generic sub care poate fi reprezentat ansamblul organizat al elementelor componente. Distincia dintre teoriile structuraliste i metoda analizei structurale const n faptul c: teoriile structuraliste urmresc premeditat eliminarea conotaiilor subiectiv-antropologiste explicnd sistemele prin structurile i funciile lor, fr interes pentru coninutul acestora, n timp ce, metoda analizei structurale insist asupra procedeelor formale de evideniere a structurilor care confer identitate funcional sistemelor.Structuralismul a aprut la nceputul sec. al XIX-lea i s-a afirmat mai nti n lingvistic, fiind elaborat de Ferdinand de Saussure n cadrul colii sale, apoi s-a extins n toate domeniile: matematic, biologie, studiul complexitii relaiilor de rudenie din societile primitive (Claude Levi Strauss), investigarea raportului dintre subcontient i incontient, problematica filosofiei culturii (Michel Faucault), geneza structurilor culturale i rolul acestora asupra sistemului social.Structuralismuleste o orientare teoretic i metodologic interdisciplinar care studiaz structura, funciile i sistemele de relaii ce caracterizeaz obiectele i procesele n tiinele contemporane, punnd n prim plan totalitatea n raport cu individul i sincronicitatea faptelor n raport cu evoluia (Radcliffe-Brown, Evans Prichard, G Hurdock).Dup Claude Levi-Strauss, esena metodei structuraliste const n construirea deliberat de modele abstracte prin dezmembrarea artificial a obiectului de studiat i reconstruirea sa ulterioar n termenii unor proprieti relaionale eseniale.

3.

STRUCTURALISMUL FUNCIONALIST AMERICAN

Aprut ca replic la limitarea cercetrilor concrete i tendinelor empiriste care dominau sociologia american i din dorina de a soluiona criza explicaiei sociologice, structuralismul funcional reprezint o prim mare ncercare de sintez doctrinar-teoretic a contribuiilor europene i americane la dezvoltarea sociologiei.Curentul ia natere sub influena gndirii sociale americane a lui Parsons i a studiilor sociologice europene elaborate de Emile Durkheim (instituiile, normele i valorile = elemente coercitive de socializare), Vilfredo Pareto (structura aciunii sociale, echilibrul social, caracterul variabil i independent al funciilor), Max Weber (ideal-tipurile), A.R. Brown i Borislav Malinowski (funcionalismul), pe care Talcott Parsons le-a studiat n Europa.Structuralismul funcionalist rmne, ns, o expresie teoretic a mentalului colectiv american n care toate influenele stine au fost asimilate critic, novator i cu mijloacele tradiionale ale pragmatismului. n acest sens, n istoria sociologiei americane, vor fi delimitate trei etape importante:

4.Prima etap, ntre 1840 1865, numit de Parsons protosociologie, reprezint etapa de nceput a constituirii premiselor care vor conduce la nchegarea sociologiei americane.Caracterizat prin eclectism i preponderen, aceast etap a fost predominat de evoluionismul organicist al lui Herbert Spencer care coincide cu aspiraiile de reform social ale americanilor. Afirmarea teoretic i legitimarea sociologic a ordinii sociale continu pn la primul Rzboi Mondial. Printre reprezentanii de seam ai aestei etape sunt: William Graham Sumner, Lester Frank Ward, Albion Woodbury Small, Franklin H Gidings. Adoua etap, perioada interbelic se caracterizeaz prin emanciparea sociologiei americane sub influena teoriilor europene i orientarea asupra soluionrii problemelor sociale cu care se confrunta societatea american, proliferndu-se metodele i tehnicile de cercetare concret. Mezopozitivismul , a behaviorismul i a ecologia uman studiat n coala de la Chicago, manifest preocupri concrete pentru investigaia de teren prin intermediul sociometriei i a microsociologiei care au abordat n adncime fenomenalitile sociale (William Thomas i Florian Znanieki ranul polonez n Europa i America; soii Lynd problematica oraului mic; Gunar Myrdal situaia negrilor).Celei de-a treia etape, dup cel de-al doilea Rzboi Mondial, i este caracteristic revirimentul teoretic, acela de elaborare a unei concepii globale despre destinul omului contemporan i care i se atribuie lui Talcott Parsons.

5.Sistemul su de idei este mprit n trei niveluri:I. Teoria aciunii sociale susine c ntreaga via social este determinat de idei i valori dominante, adic, toate procesele de aciune se bazeaz pe atingerea gratificaiilor sau evitarea frustrrilor actorului sau actorilor respectivi.Aciunea social este compus din: Scopuri umane, Situaia de aciune (mijloace i condiii ), Orientare normativ (valori i norme).Mijloacele i condiiile alctuiesc latura condiional, n timp ce scopurile i normele alctuiesc latura normativ a aciunii. 6.

Gradul de adecvare a mijloacelor la scop definete raionalitatea aciunii sociale care poate fi:a) Raionalitatea intrinsec: atunci cnd scopurile sunt atinse prin mijloace optime;b) Raionalitatea simbolic: atunci cnd scopurile sunt atinse imediat i uneori, doar parial. Raionalitatea simbolic este o expresie a multiplei determinri a scopurilor care au o ncrctur att raional ct i afectiv, generat de pasiuni care, uneori pot da natere la tensiuni ntre individ i societate relevnd diferena dintre scopul individual i scopurile generale, aspect definit ca problem hobbesian a ordinii. Valorile sociale comune, promovate de societate ca legitime, permit micarea individual n spaiul social conferind realism scopului i eficien mijloacelor. Complementar acestor valori comune, aciunea mai este orientat i de valori motivaionale n care intervin trei categorii de factori: raionali-cognitivi, cathectici i evaluativi. Momentele importante ale aciunii sociale sunt: momentul axiologic-normativ, momentul cognitiv, momentul teologic-finalist i momentul psihologic-motivaional.

7.

Sub aspect comportamental,, fiecare act uman implic o orientare motivaional i una de echilibru ntre ego i alter-ego. Evitarea mutual a posibilelor frustrrilor este denumit de Parsons paradigma complementaritii expectative. Fiecare actor, prin rolul pe care-l deine n spaiul global, contribuie la meninerea echilibrului social. Instituionalizarea rolurilor const n integrarea ateptrilor de rol cu valorile i normele sociale, societatea definindu-se ca o structur de roluri instituionalizate.Internalizarea valorilor sociale, ca proces de socializare, constituie opiunea individual n faa unor alternative structurale ale aciunii sociale , cunoscute sub numele de variabile model(pattern variables).Libertatea de aciune este o relaie social de alegere ntre alternative. Raportarea individului la spaiul social este posibil numai prin asumarea cerinelor funcionale aferente rolului.

8.

Relaiile sociale generate de aciunea social sunt clasificate astfel:1. Relaii comunitare (bazate pe afectul i respectul tradiiei) i2. Relaii societale (bazate pe norme elaborate raional).Pentru studierea acestora sunt necesare cinci perechi de abstracte:1. Afectivitate neutralitate afectiv,2. Orientare ctre colectivitate orientare ctre sine,3. Universalism particularism,4. Calitate realizare,5. Specificitate difuziune.

9. Pentru a satisface imperativele funcionale ale adaptrii, realizrii scopurilor, integrrii i continuitii ei ca sistem social, orice societate se structureaz n patru subsisteme: economic, politic, comunitar i socializator. Relaiile dintre aceste patru subsisteme (structuri) se desfoar dup legea ierarhiei cibernetice: prile cele mai bogate n energie dein cel mai mic volum de informaie i sunt factori de condiionare a aciunii, n timp ce prile bogate n informaie sunt srace n energie, avnd ns rolul de factori de control ai aciunii. Cu modelele structurale (pattern variables) ncepe cel de-al doilea nivel de analiz a sistemului sociologic al lui Parsons.

10.Al doilea nivel de complexitate structural a universului social l reprezint structurile acionaliste ale vieii sociale: cultura, societatea ca sistem, personalitatea i organismul behavioral. Acestora le corespund funciile de meninere a patternului de integrare, de atingere a scopului, de adaptare.Relaiile intre aceste funcii definesc paradigma funcional a aciunii, conform creia fiecare component a aciunii sociale trebuie abordat din punct de vedere al cerinelor funcionale care-i sunt specifice. Talcott Parsons identific patru imperative funcionale valabile n orice sistem social: 1) atingerea scopului; 2) adaptarea; 3) meninerea modelului; 4) integrare.

11.

Prin corelarea imperativelor funcionale cu structuralitatea aciunii n funcie de dou axe ale situaiei n care se desfoar (intern/extern i instrumental/consumatoare), se obine urmtorul model:

InstrumentalUniversalismNeutralitateConsumatorAfectivitateParticularism

Externe (nevoi)SpecificitatePerformanAAdaptareAtingereascopurilor

Interne (nevoi)CalitateDifuziuneLatenLIntegrareI

Acest model relev faptul c integrarea unitilor funcionale ntr-un sistem unitar al aciunii sociale este posibil numai prin respectarea a cel puin trei tipuri de condiii: 1) condiii de structur care permit o stabilitate relativ a ntregului sistem;2) condiii de realizare a funciilor care implic activiti instrumentale (de realizare a scopurilor) i de meninere (adaptare);3) procesualitatea care definete diferenierile de rol din interiorul sistemului. n acest context, aciunea social apare ca un subsistem al sistemului global al ntregii aciuni umane, aciunea fiind vzut ca realizndu-se ntre dou componente structurale ale unui sistem: actorul i situaia.Conceptul de actor definete att personaliti individuale n roluri, ct i orice tip de uniti care acioneaz: colectiviti, organisme, sisteme culturale. Componentele structurale ale aciunii, att la nivel micro, ct i la nivel macrosocial, se gsesc dispuse ntr-o ierarhie cibernetic, n care eseniale rmn schimbul de energie (input/output) i ierarhia de control prin care scopurile personalitii coreleaz pozitiv cu comportamentul de rol.Conceput astfel, aciunea este un sistem ordonat de componente care se nrdcineaz n lumea fizic i n organismul viu i care sunt controlate de patternuri i simboluri culturale.n scopuri analitice, foarte generale, aciunea trebuie descompus n patru subsisteme primare numite: sistemul cultural, sistemul social, personalitatea individului i organismul behavioral.Valorificnd conceptele rezultate din constituirea teoriei aciunii sociale scopuri, situaie, orientare normativ care constituie cadrul de referin , Parsons ilustreaz schema conceptual de analiz a sistemelor sociale n termenii cadrului de referin al aciunii, urmrind corelaia dintre imperativele normative ale funciilor i modalitile concrete de raportare a actorului la situaie i la roluri. Sistemele sociale sunt un rezultat al integrrii sistemelor de aciune generate de diferenierile de rol, n urmtoarea succesiune: actorul, pe baza rolului prescris de imperativele funcionale, determin o situaie prin alegerea segmentelor, ce definesc situaia n spaiul social.Structura raporturilor dintre actor i situaie definete un sistem de aciune, iar prin interdependena dintre aceste sisteme, ia natere sistemul social caracterizat, prin tropismul su, spre echilibrul funcional.Sistemele de aciune pot fi:1) Sisteme ale personalitii;2) Sisteme sociale;3) Sisteme culturale.

Cnd aceste sisteme se menin integrate n raza acelorai cerine funcionale prin resurse acionale proprii, ele alctuiesc o societate.