stratificare si clase sociale ref

Upload: cristina-negoita

Post on 16-Oct-2015

21 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

/

TRANSCRIPT

Clasele socialeMotto : Societile cele mai plcute sunt acelea unde domnete ntre membri o stim reciproc Johann Wolfgang von GoetheDac facem o incursiune n lumea istoriei observm c nc din Antichitate exista o difereniere ntre grupurile de oameni n funcie de diferite criterii(poziie social, avere, funcii ) mai mult sau mai puin relevante, difereniere care s-a pstrat pn astzi. Abordarea acestei teme este una de interes actual, deoarece nc se mai elaboreaz teorii despre clase i stratificarea social i n plus societile sunt ntr-o continu transformare ncercnd s se adapteze la nevoile individului. Importana temei este artat i de faptul c fiecare tip de societate prezint o stratificare social , care este influenat de anumii factori cum ar fi cultura n rile asiatice(caste) sau de venituri n rile puternic industrializate.Dar ce este stratificarea? Stratificarea social desemneaz manierea n care o societate difereniaz i ierarhizeaz funciile . Ca forme se pot evidenia: castele , strile i clasele.(1) Pentru a nelege mai bine, Anthony Giddens ne propune s comparm stratificarea social cu straturile geologice de roca de la suprafaa pmntului. Se poate considera ca societile sunt alctuite din mai multe ntr-o ierarhie , cele mai favorizate aflndu-se n vrf, iar cele mai puin privilegiate n partea de jos.(2) Cele mai importante sisteme de stratificare de baza identificate de cercettori sunt : sclavia, casta, starea i clasa. Acestea caracterizeaz anumite societii din diferite timpuri, spre exemplu sclavia a existat n Grecia i Roma Antic.Sclavia a fost cea mai sever form de inegalitate dintre oamenii , deoarece unii indivizi ajungeau efectiv proprietatea altora. Condiiile legale care prevedeau modul n care puteai s deii sclavi varia de la o societate la alta . Spre exemplu, n Antichitate unii sclavi aveau poziie de servitori , pe cnd n sudul Statelor Unite in secolul al XVIII-lea erau lipsii de drepturi legale.Sclavia n timp a disprut datorit luptelor ce au avut loc , fiind provocate de condiiile n care triau acetia , dar i de situaia lor social i economic. Comerul cu sclavi practicat de unele puteri europene pana n secolul XIX a fost cel mai rspndit sistem de comer cu sclavi, care a existat vreodat. Sclavia a fost scoasa n afara legii odat cu acordarea libertii sclavilor din America de Nord i Sud , iar astzi a disprut complet.Termenul de cast este automat asociat cu India i mai presus de toate cu culturile subcontinentului indian. Totui etimologic cuvntul cast provine din portughez i nu din indian cum s-ar crede , nsemnnd rasa sau rasa pur. Indienii prefer termenii de Varna i Jati cnd se refera la categoriile sociale, astfel primul termen se refera la patru categorii sociale fiecare ocupnd o anumita poziie n funcie de onoarea social. Urmtorii pe scara sociala , sub cei care fac parte din Varna sunt cei care nu trebuie atini. Jati sunt grupuri ce au un teritoriu bine stabilit n cadrul crora sunt organizate rangurile castei.Acest sistem bazat pe caste este extrem de elaborat i variaz de la o zona la alta i constituie o diversitate de credine i practici legate ntre ele. Totui acestea au cteva principii comune.Ca punct comun ntre toate tipurile de sisteme de caste este credina hindus n renatere. Se crede c indivizii care nu reuesc s respecte ndatoririle i ritualurile castei lor vor renate ntr-o poziie inferioar n urmtoarea rencarnare.Sistemul indian de caste este unul foarte dinamic, chiar dac indivizilor nu le era permis s se mute de la o casta la alta totui grupuri ntregi i pot schimba poziia n cadrul ierarhiei castei.Strile caracterizau perioada feudal european. Acestea s-au dezvoltat n trecut n societile unde exista o aristocraie tradiional bazat pe ascendenta nobil. n sistemele feudale europene strile erau un sistem de stratificare local nu naional ca n cazul Chinei i Japoniei.Strile feudale se caracterizau prin existenta unor paturi sociale cu obligaii i drepturi diferite, ale unora fata de ceilali toate stabilite prin lege. n Europa , starea cea mai nalt era formata de aristocraie i oameni instruii sau proprietarii care nu deineau titulaturi nobiliare. O alta stare era format de cler, care avea alte privilegii i avea un statut inferior.Starea a treia era format din oamenii de rnd-erbii , ranii liberi, negustorii i meteugarii . Spre deosebire de caste erau tolerate pn la un punct cstoriile mixte i mobilitatea individual ntre stri. Diferenele dintre stri erau bazate pe credinele religioase.Apariia claselor face trecerea de la o societate bazat pe distincia ereditar a ordinelor la una fundamentat pe egalitatea cetenilor. Astfel clasa difer n multe privine de sclavie, cast sau stare. Anthony Giddens a susinut n lucrarea sa Sociologie, c exist patru deosebiri ntre clase i restul sistemelor de stratificare :a) Clasele nu au la baz prevederi religioase sau legale, iar calitatea de membru nu se bazeaz pe o poziie specificat spre deosebire de celelalte sisteme. Acest sistem permite o mobilitate mai mare , iar graniele dintre o clas i alta nu sunt precis delimitate.b) Un individ dobndete apartenenta la o clasa i nu o primete atunci cnd se nate ca n cazul celorlalte tipuri de sisteme.c) La baza diferenierii indivizilor n clase stau criteriile economice i nu cele non-economice( religia).d) n alte tipuri de sisteme de stratificare inegalitile apar prin relative personale care se stabilesc ntre cel care este supus i cel care conduce sau ia deciziile . n schimb n cazul claselor sociale funcioneaz stabilirea de legturi , la scara mare de tip impersonal.Pentru Michel Simon (1998) clasa social reprezint un ansamblu de caracteristici legate de poziia profesional a celor care o constituie : sector i tip de activitate, poziia n raport cu mijloacele de producie (patron, independent, salariat), situaia ierarhic, natura i nivelul venitului.(3)n societile occidentale exista trei clase majore , totui n unele societi se pot identific patru tipuri de clase (Frana , Japonia , Tarile Lumii a Treia):

Societatea occidental CLASA DE SUS(patronii,industriai, cei care posed sau controleaz resursele de producie)CLASA DE MIJLOC(majoritatea gulerelor albe si a profesionitilor)CLASA MUNCITOARE(gulerele albastre, cei care au munci manuale)A patra clasa-TARANII(oamenii angajai in diverse tipuri tradiionale de producie agricol)Sociologii au acordat o atenie mrit acestui capitol i au elaborat chiar i teorii despre stratificarea social .n continuare voi prezenta cele mai influente abordri teoretice i anume : teoria funcionalist teoria marxist teoria weberin teoria elitelorPentru a putea fi mai uor nelese primele dou teorii Robert Campeau le-a reprezentat sub forma de tabel n care a evideniat punctele comune i diferenele.Teoria funcionalistTeoria marxist

ORIGINEA CLASELOR- Clasele sociale i au originea n natura i biologic,care fac ca fiinele umane s nu fie egale.

- Clasele sociale sunt, prinurmare. universale i necesare.- Clasele sociale au o originesocial i istoric, care derivdin faptul ca unii indivizi posedmijloace de producie, n timp ce alii nu le posed.-Clasele sociale nu sunt, aadar,universale i pot fi abolite.

IDENTIFICAREA CLASELOR- Exist mai multe clase sociale: trei, ase, nou sau mai multe. Se vorbete, n general, de clase superioare, mijlocii, inferioare. Ele corespund, n mare parte, categoriilor socio-profesionale.- Faci parte dintr-o classocial pentru c ai un anu-mit tip de ocupaie i poseziun anumit nivel de venit,putere, instrucie, competensau prestigiu.- n mod fundamental exist dou clase: clasa dominant (burghezia) i clasa dominat (muncitorii). ntre cele dou se constituie adesea o clas intermediar (mica burghezie), creia burghezia i deleag puteri economice, politice sau ideologice.- Posezi un anumit nivel devenit, competen, instrucie, putere sau prestigiu pentru c faci partedintr-o anume clas social, adic posezi sau nu ntreprinderi.

MOBILITATEA SOCIAL- Schimbrile socio-profesionale sunt mai facile sau mai dificile potrivit gradului de deschidere a structurii societii.- S accezi la o clas superioar depinde de schimbrile socio-profesionale, de modificrile de venit, de obinerea de diplome etc., care se produc n viaa unui individ sau ntre generaii.

- n general, indivizii care fac eforturi, care au aptitudinile, competenele i valorile necesare pot urca pe scara social i atinge vrful piramidei. Se acord mult importan ereditii familiale (ereditate biologic, social i cultural).

Schimbrile socio-profesionale sunt mai facile sau mai dificile potrivit perioadelor de dezvoltare a capitalismului. S accezi la o clas superioarnu depinde de schimbrile destatut socio-profesional. S accezila burghezie necesit dobndireade proprieti i de control almijloacelor de producie.

- Indivizii care provin din clasa posedant au mult mai multe anse dect ceilali de a face parte din clasa dominant i de a beneficia de avantajele sale. Se acord mult importan motenirii unui capital familial (cultural, dar mai cu seama economic i social).

INTERACIUNEA CLASELOR- Diferitele clase sunt com-plementare i sunt sursa de armonie pentru societate. Aceasta relativ armonie asigur continuitatea i stabilitatea societii.- Cele dou principale clase au interese contradictorii i sunt sursa de conflict n societate. Aceasta lupt dintre clase provoac schimbri continue n societate.

Dup Robert Campeau i colab.,Individu etsocit, 1993,p.263-264Max Weber accept teoria lui Marx conform creia clasa se bazeaz pe condiii economice date, daradaug i alifactori economici la cei acceptai de Marx.Dup Weber, diviziunea de clas deriv din: controlul sau lipsa de control asupra mijloacelor de producie; abilitile i disponibilitile sau calificrile care afecteaz tipurile de slujbe pe care oamenii sunt capabili s le obin; statutul - se refer la deosebirile dintre grupuri sociale n ceea ce privete onoarea social sau prestigiul care li se acord de ctre alii.Weber menioneaz patru categorii declase sociale. clasa muncitoare, mica burghezie, intelectualii i specialitii lipsii de proprietate clasele privilegiate prin proprietate i educaie". n funcie de situaiile specifice de clas, Weber distinge: clasele de posesie, a cror situaie de clas este esenialmente determinat de averea pe care o deine (aici sunt inclui ndeosebi rentierii) i clasele de producie, care exploateaz ansele oferite de piaa de bunuri i servicii, n aceasta constnd nota distinctiv a situaiei lor comune de clas (antreprenori, comerciani, bancheri, practicani ai profesiilor liberale etc.). n concepia weberian,clasa socialapropriu-zis este configurat de ansamblul situaiilor de clas ntre care mobilitatea intra- i intergeneraional a indivizilor se realizeaz cu uurin i n mod tipic. Spre deosebire de Marx, diferenele n ordinea puterii i nu exploatarea constituie punctul de plecare n teoria weberian aclasele sociale. Dei analiza capitalismului burghez este apropiat accentelor puse de Marx pe producia de mrfuri i pe acumularea capitalului, absena dimensiunilor exploatrii din teoria lui Weber i confer acesteia un caracter critic mult estompat. n plus, analiza weberian pune n eviden diferenele interne ale clasele sociale n termeni de proprietate, educaie, competene etc. care, prin mijlocirea mecanismelor pieei, ofer anse de via diferite. Ca atare, muncitorii pot avea situaii i interese de clas diferite, ceea ce face improprie folosirea termenului global de clas muncitoare. n mod similar, Weber se refer la existena unor clase mijlocii n care se regsesc agricultori, meteugari, muncitori cu o calificare deosebit, funcionari din sfera public sau privat, practicani ai profesiilor liberale etc. n concluzie, analiza weberian aclasele sociale este mult mai nuanat i s-a dovedit deosebit de atractiv pentru cei care nu mprtesc teza polarizrii clasele sociale.Bazele teoriei elitelor a fost puse de ctre Vilfredo Pareto pentru care nici stratificarea, nici schimbarea nu se explic corect prin conflictele rezultate din proprietatea asupra mijloacelor de producie. El susine ca fundamentul stratificrii sociale poate fi fora militar sau puterea politic. Lupta de clas nu va disprea prin eliminarea conflictului dintre munc i capital. n schimb vor aprea alte conflicte , ntemeiate pe alte diviziuni ce sunt tot attea forme ale eterogenitii sociale, fr ndoial conceptul paretian cel mai important.Conceptul de eterogenitate cuprinde att planul valorilor, ct i grupurile constitutive ale societii. Eterogenitatea valorilor interzice reificarea societii. Eterogenitatea structural implic existena unei stratificri i a unei opoziii ntre masa indivizilor i elit. Pentru sociologul Pareto elita se poate definii prin mai multe moduri , dar toate sunt complementare. n conformitate cu prima , elita este o categorie social compus din indivizi ce au nota cea mai mare n domeniul lor de activitate. Aceast definiie obiectiva si neutra subliniaz inegalitatea dintre indivizi , dar este lsata de o parte pentru o alta definiie ntemeiata pe existenta puterii. n acest ultim caz, elita este alctuit din cei care exercit funcii conductoare n plan politic sau social. Pareto mparte aceasta clasa n dou, elita guvernamental ( joac un rol esenial n conducerea statului) si elita non guvernamental. Dup el , elita guverneaz n toate societile, indiferent de regimul politic sau instituiile economice. Inegalitatea este posibil deoarece cei puini la numr guverneaz masa. De aici rezult faptul c fundamentul stratificrii este puterea.Dezvoltarea societii contemporane, introduce sistemul acionariatului i separarea proprietarului de organizarea efectiv a produciei, apariia funciilor manageriale au estompat distincia proprietari/neproprietari. Noiunea de "clas" i pstreaz actualitatean sensul de categorie socioocupaional.Diferenierile se fac n funcie de natura si complexitatea ocupaiei.n contextul analizei socioocupationale se studiaz sistructura populaiei ocupate pe sectoare economice.

Abordarea contemporana aclaselor socialeconst n considerarea lor ca simple construcii statistice, eventual plasate n cadrul unei scale.Acestea sunt larg utilizate ca un instrument practic de msur a stratificrii economice a populaiei n societile contemporane. Se obin astfel ierarhii ce rezult din utilizarea unuia sau mai multor criterii: venit, ocupaie, prestigiu. n cazul n care se utilizeaz mai multe criterii apar incongruente ale valorilor de caracterizare a poziiilor sociale ale unor persoane: venituri nalte i pregtire colar sczuta sau invers.Decupndclaselor sociale n funcie de prezena, absena sau intensitatea unor variabile considerate semnificative din punct de vedere sociologic, lista acestora devine extrem de elastic, putnd s includ posesia unor bunuri de folosin ndelungat, modul de alimentaie, durata vieii, incidena unor boli cronice, preferinele politice, tipul de ziar citit, ansa de a fi condamnat n cazul comiterii unor delicte .a.m.d.n concluzie, stratificarea social a aprut nc din Antichitate ,dar a fost privit ca fenomen tocmai n secolul al XVIII-lea cnd o noua tiina aprea sociologia. Din vechi timpuri a existat o mprire a societilor n funcie de putere, de modul n care erau distribuite i folosite resursele. Astzi studiul claselor sociale continua i ncearc sa rezolve problema srciei i a dependenei de ajutorul social.71. Ferreol ,Gilles (coordonator), Dicionar de sociologie, editura Polirom, 1998, pag.2092. Giddens ,Anthony ,Sociologie, editura BIC ALL, Bucureti ,2000 , pag.264-2653. Furtun,Carmen, Sociologie General, Editura fundaiei Romnia de mine, Bucureti,2007, pag.170