sprijin pentru ministerul muncii și serviciilor sociale...

24
Sprijin pentru Ministerul Muncii și Justiției Sociale din România în domeniile beneficiilor sociale și serviciilor sociale Componenta 1. Audit Social Pregătirea operațională pentru implementarea Auditului Social - Livrabil Final

Upload: others

Post on 10-Aug-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

Sprijin pentru Ministerul Muncii și

Justiției Sociale din România în

domeniile beneficiilor sociale și

serviciilor sociale

Componenta 1. Audit Social

Pregătirea operațională pentru

implementarea Auditului Social -

Livrabil Final

Page 2: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

Contents

1. Introducere .................................................................................................................................... 3 2. Etape de parcurs pentru implementarea auditului social ............................................................. 6

2.1 Cadrul legislativ pentru implementarea auditului social ......................................................... 6 2.1.1 Definirea cadrului legislativ ................................................................................................ 6 2.1.2 Localizarea auditului social la nivel instituțional ................................................................ 6 2.1.3 Periodicitatea minimă a auditului social ............................................................................. 6

2.2 Pilotarea auditului social ........................................................................................................ 7 2.2.1 Crearea instrumentelor de audit social .............................................................................. 7 2.2.2 Reglementarea ocupației de auditor social și elaborarea materialelor de formare ........... 8 2.2.3 Acreditarea furnizorilor de formare și evaluarea de competențe ....................................... 8 2.2.4 Formarea primilor auditori sociali și pilotarea auditului social ........................................... 8

2.3 Dezvoltarea și extinderea auditului social la nivel național ................................................... 9 2.3.1 Crearea noii direcții/instituții ............................................................................................... 9 2.3.2 Asigurarea resurselor umane necesare ............................................................................ 9 2.3.3 Asigurarea infrastructurii și a resurselor materiale necesare .......................................... 10 2.3.4 Extinderea auditului social la toți furnizorii de servicii sociale ......................................... 11 2.3.5 Monitorizarea și evaluarea implementării auditului social ............................................... 12

3. Workflow-ul procesului de implementare a auditului social ........................................................ 13 4. Documentul de politică publică actualizat ................................................................................... 14

Page 3: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

1. Introducere

Pentru a îmbunătăți calitatea serviciilor sociale din România, Ministerul Muncii și Justiției Sociale a

decis să implementeze prevederile legislației existente privind auditul social. Auditul social este

menționat în Legea nr. 292/2011 privind asistența socială, Capitolul VII Finanțarea asistenței sociale,

secțiunea 3 Contractarea serviciilor sociale, art. 142 care prevede:

Caseta 1. Art. 142 din legea nr. 292/2011

Auditul social este menționat în legea nr. 292/2011 a asistenței sociale, la Capitolul VII Finanțarea

asistenței sociale, secțiunea a 3-a Contractarea serviciilor sociale, art. 142 care precizează:

”1) Furnizorii privaţi de servicii sociale, autorităţile contractante, precum şi alte persoane fizice sau

juridice care finanţează servicii sociale pot solicita evaluarea independentă a contractelor de finanţare

pentru furnizarea serviciilor sociale, prin demararea procedurilor de audit social.

2) Auditul social se realizează de către auditorul social şi are în vedere, în principal, următoarele

aspecte:

a) verificarea planurilor şi procedurilor stabilite de furnizorii de servicii sociale pentru serviciile

finanţate;

b) evaluarea eficienţei şi eficacităţii serviciilor sociale contractate;

c) verificarea exactităţii informaţiilor utilizate;

d) recomandarea de ameliorări operaţionale.

3) Auditorul social este persoana care are calificarea şi care este mandatat de entităţile prevăzute la

alin. (1) pentru a realiza componentele unui audit. Auditorul social nu este învestit cu nicio putere de

control sau sancţionare.

4) Activitatea de audit social, precum şi statutul auditorului social se stabilesc prin lege.”

Etape parcurse în proiect

Componenta proiectului referitoare la auditul social este dedicată identificării modelelor de bună

practici privind auditul social, adoptarea unui model de audit social în România și consolidarea

capacității autorităților competente de a pune în aplicare auditul social la nivel operațional.

Prima parte a acestui proiect a constat într-o revizuire și analiză a celor 5 modele de bune practici

din Europa: Marea Britanie, Franța, Suedia, Finlanda și AudTrain (Norvegia și Estonia). Descrierile

acestor modele au fost prezentate într-un raport extins.

Caseta 2. Scurtă prezentare a modelelor identificate ca bune practice din domeniul auditului social

Franța, parte a modelelor Continentale, are un sistem centralizat cu intervenții integrate, dar și cu

furnizori publici, regionali și locali bine dezvoltați. Inspectoratul General pentru Afaceri Sociale se

ocupă de servicii de inspecție, evaluare și îndrumare în domeniul protecției sociale, iar Autoritatea

Națională pentru Sănătate, preluând în prezent atribuțiile Agenției Naționale pentru Evaluarea și

Calitatea Instituțiilor și Serviciilor Social-Medicale, a dezvoltat un cadru metodologic cuprinzător de

implicare a utilizatorilor în procesul de certificare a serviciilor de asistență socială.

Marea Britanie, reprezentantă a modelului anglo-saxon, dispune de cel mai avansat sistem de

evaluare și control al calității, prin intermediul Comisiei pentru Calitatea Serviciilor Sociale. CQC

stabilește standarde de calitate și siguranță, la care oamenii au dreptul să se aștepte ori de câte ori

beneficiază de servicii și se ocupă de monitorizarea, inspectarea și reglementarea serviciilor sociale

pentru a se asigura că aceștia continuă să respecte standardele. Marea Britanie are un sistem bine

pus la punct de rating pentru toate serviciile și implică, de asemenea, în mod activ beneficiarii. Este

cel mai bun exemplu al unui sistem competitiv pentru furnizorii de servicii. Marea Britanie este, de

asemenea, țara care a elaborat o metodologie de audit al asistenței sociale, inspirată de auditul clinic.

Cazul Scoției este, de asemenea, foarte interesant. Inspectoratul Serviciilor Sociale din Scoția a

Page 4: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

elaborat standarde de îngrijire foarte sintetice, cuprinzătoare și orientate către beneficiary, care sunt

adaptate pentru fiecare categorie de beneficiari: 1: Am parte de o experiență de îngrijire și suport de

înaltă calitate care este potrivită pentru mine; 2: Sunt pe deplin implicat în toate deciziile privind

îngrijirea și sprijinul meu; 3: Am încredere în oamenii care mă sprijină și mă îngrijesc; 4: Am încredere

în organizația care acordă îngrijire și sprijin; 5: Experimentez un mediu de înaltă calitate în cazul în

care organizația asigură premisele necesare.

Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav, datorită sistemelor de îngrijire de

înaltă calitate și a reformelor de succes. Norvegia este un bun exemplu de practică de audit în

domeniul bunăstării copiilor. Procedura AudTrain, care integrează auditul sistemic și implicarea copiilor

în monitorizarea serviciilor de îngrijire, este una dintre cele mai dezvoltate metodologii din Europa,

fiind inspirată de sistemul norvegian. Suedia are un sistem foarte bine organizat pentru îngrijirea

vârstnicilor, cu o evaluare a calității bazată pe auto-raportare și sondaje, acordând o atenție deosebită

utilizatorilor de servicii. Finlanda este, de asemenea, un exemplu de sistem descentralizat, oferind

furnizorilor un cadru de calitate bazat pe auto-control, oferind îndrumare și implicând în mod activ

pacienții în monitorizarea și evaluarea calității.

Cele mai importante informații care au reieșit din analiză au fost prezentate pe data de 5 Iunie, într-un

workshop, la care au fost invitați să prezinte și 3 reprezentanți din țările identificate ca modele de

bune practici. La acest workshop au participat reprezentanți ai instituțiilor cu responsabilitati de

management sau coordonare in domeniul serviciilor sociale și ai celor mai importanți furnizori de

servicii sociale publici si privati , aceștia având ocazia de a se familiariza cu auditul social și de a-și

exprima opinia cu privire la cadrul în care acesta ar putea fi desfășurat.

A urmat etapa de consultare publică, atât online, cât și față în față. Pentru consultarea online, au

fost pregătite 3 chestionare: unul pentru furnizorii de servicii sociale, unul pentru reprezentanții

beneficiarilor serviciilor sociale și unul pentru companiile și experții în domeniul responsabilității

sociale, care sprijină furnizorii de servicii sociale. 191 furnizori de servicii sociale au răspuns la

consultările publice, 6 reprezentanți ai beneficiarilor de servicii sociale și 4 experți cu o vastă

experiență în domeniul strategiei și al formării în CSR.

De asemenea, am organizat 4 interviuri cu instituții responsabile de managementul serviciilor sociale,

3 interviuri și un focus grup cu reprezențanți ai corpurilor profesionale din domeniul serviciilor sociale

și auditului. Aceștia și-au exprimat părerea cu privire la obiectivele și cadrul de implementare a

auditului social, metodologia utilizată, cadrul institutional și cel profesional și impactul pe care ar putea

sa-l aibă auditul social asupra legislației existente.

Aceasta etapă de consultare publică a fundamentat dimensiunile auditului social, integrate în 5

categorii și descrise în amănunt:

► Mandatul și componentele auditului social

o Obiectivele auditului social

o Caracteristicile auditului social

► Cadrul instituțional pentru organizarea și desfășurarea auditului social

o Cadrul instituțional

o Surse de finanțare

o Procedura de audit social

o Metodologia de audit

o Frecvența auditului

o Posibilitatea de a cere audit social

o Puterea de control a auditorului

o Implicarea angajaților furnizorului

o Implicarea familiei

Page 5: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

o Implicarea beneficiarilor

► Statutul profesional al auditorului social

o Experiența profesională a auditorului

o Formarea profesională

► Utilizarea și impactul rezultatelor auditului social

o Impactul asupra finanțării furnizorilor

o Publicarea/dezvăluirea rezultatelor

Aceste 15 dimensiuni au fost integrate în două modele de audit social care ar fi potrivite pentru

sistemul serviciilor sociale din România, unul bazat pe ideea de a crea o noua instituție/unitate în

subordinea MMJS și cel de-al doilea model bazat pe ideea de a crea o instituție autonomă și

autofinanțată aauditului social. De asemenea, a fost început un document de propunere de politică

publică ce urmează să fie completat în acest livrabil, a fost pusă baza standardului ocupațional pentru

auditorul social și au fost identificate modificările necesare ale legislației.

Ultima etapă a proiectului constă în prezentarea pașilor necesari pentru implementarea auditului

social. Astfel, acest document conține descrierea etapelor care vor trebui parcurse pentru

implementare, alături de flow chart cu pașii de urmat, planificările în Gantt și bugetul estimat aferent,

dar și completarea documentului de politică publică.

Page 6: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

2. Etape de parcurs pentru implementarea auditului social

Demersul de implementare a auditului social a început să se concretizeze prin intermediul acestui

proiect finanțat de către Comisia Europeană - Serviciul de Sprijin pentru Reforme Structurale. În cadrul

acestuia, prin intermediul unui efort amplu de analiză documentară și a literaturii de specialitate și de

consultare a actorilor interesați, au fost definite dimensiunile auditului social și două modele care ar

putea să fie implementate. Ministerul Muncii și Justiției Sociale va alege cea mai bună opțiune, însă

acest document definește pașii pentru implementarea în cazul ambelor variante.

2.1 Cadrul legislativ pentru implementarea auditului social

2.1.1 Definirea cadrului legislativ

Principalele modificări necesare ale cadrului legislativ actual pentru implementarea auditului social au

fost deja identificate, pe lângă nevoia dezvoltării unei legislații specifice pentru reglementarea auditului

social. Acestea privesc atât legislația referitoare la contractarea și furnizarea serviciilor sociale, cât și

instituțiile implicate în controlul și managementul serviciilor sociale, dar și în auditul intern al instituțiilor

publice. Cadrul legislativ trebuie să fie dezvoltat cât mai curând posibil, în baza modelului de audit

social ales de MMJS, implicând activ actorii interesați în procesul de consultare publică. Legea

auditului social va fi supusă consultării publice în cadrul proiectului POCA /111/1/1 – CP 2/2017

Inițiative în politici publice alternative pentru servicii sociale de impact, implementat de Asociatia

Profesionala Neguvernamentala de Asistenta Sociala in parteneriat cu Ministerul Muncii si Justitiei

Sociale, urmând a fi elaborată și adoptată într-un proiect ulterior cu finanțare externă.

2.1.2 Localizarea auditului social la nivel instituțional

Cadrul legislativ al auditului social va defini și modul de localizare a auditului social la nivel

instituțional. În cazul în care auditul social este plasat la nivelul MMJS, recomandăm ca acesta să fie

organizat și poziționat asemeni Compartimentului de Audit Intern1, aflat în directa subordonare a

Ministrului, astfel încât să poată fi asigurat un nivel mai mare de independență a noii direcții. În acest

caz, auditul social va fi plasat la nivelul MMJS, Regulamentul de Organizare și Funcționare a MMJS

va fi completat la Capitolul II ”Atribuțiile compartimentelor din structura organizatorică a ministerului”

cu o secțiune ce va descrie atribuțiile Direcției Audit Social ce vor fi preluate din Legea Auditului

Social). Personalului Direcției de Audit Social i se vor aplica Regulamentul Intern si Codul de Etică și

Conduită Profesională ale MMJS.

În cazul în care auditul social va fi în responsabilitatea unei instituții independente, activitatea acesteia

va fi reglemantată de un Regulament de Organizare și Funcționare, un Regulament Intern si un Cod

de Etica a auditorilor sociali. Dacă va fi direcție/unitate în cadrul MMJS, se va supune ROF al acestei

instituții. Auditul social poate fi implementat de către o entitate independentă sub formă fie de instituție

publică autonomă, fie de asociație profesională, organizație non-guvernamentală sau societate

comercială. După aprobarea legii auditului social, a ROF și ROI (în cazul instituției independente), ar

urma decizia privind alocarea bugetară solicitată și/ sau a modalității de colectare a sumelor pentru

plata auditului social.

2.1.3 Periodicitatea minimă a auditului social

Un alt aspect esențial de stabilit prin legislație este legat de situațiile în care poate fi implementat

auditul social. În funcție de obiectivele auditului social, așa cum au fost precizate la mandatul acestuia

în modelele anterior definite, periodicitatea minimă a realizării auditului social trebuie să fie

1 Conform Ordin 1945 din 23.11.2017

Page 7: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

reglementată, ceea ce influențează procesele de planificare și finanțare a noii structuri a auditului

social precum și capacitatea acesteia (în termeni de resurse alocate, umane, materiale, etc). Indiferent

unde va fi plasat auditul social, toți furnizorii de servicii sociale ar trebui să treacă prin cel puțin un

audit social în 5 ani de la crearea instituției auditului social. După realizarea acestui prim exercițiu de

auditare, care are ca bază de referință intervalul maxim de 5 ani de la înființatrea instituției auditului

social, se recomandă impunerea realizării unui exercițiu de auditare la nivelul fiecărui furnizor de

servicii (public sau privat) la fiecare, cel mult, 5 ani. De asemenea, auditul social ar trebui să poată fi

realizat și ad-hoc (pe baza unor teme prestabilite de auditare sau în urma unei sesizări) sau voluntar

(pe baza unei solicitări) atunci când autoritatea contractantă, entitatea finanțatoare, o masă critică de

persoane sau furnizorii de servicii sociale sunt dispuși să plătească pentru realizarea unui audit social.

Astfel, vor exista 3 opțiuni privind realizarea auditului social:

► Obligatoriu, în primii cinci ani de la adoptarea legii, selectând furnizorii de servicii sociale în baza unor criterii de risc ce urmează să fie stabilite, în următoarele contexte:

o la acreditarea furnizorului de servicii sociale,

o la licențierea serviciilor sociale și

o la contractarea serviciilor sociale;

o la fiecare 5 ani de la realizarea auditului social anterior

► Ad-hoc:

o stabilirea unor teme anuale de auditare socială de către MMSJ; (teme care decurg din obiectivele și caracteristicile definite ale auditului social)

o în urma unei sesizări (ex. Semnalarea unor deficiențe în furnizarea serviciilor sociale și necesitatea de a interveni urgent pentru remedierea acestora, pe baza unor recomandări de îmbunătățire, ajustare sau reconfigurare a structurii serviciilor și/ sau a modalității de acordare a acestora). Capacitatea de intervenție ad-hoc a auditului social trebuie prevăzută timpuriu în modalitatea de configurare și alocare a resurselor destinate realizării auditului social

► Voluntar:

o Solicitare din partea furnizorului de servicii sociale (de exemplu pentru acordarea claselor pentru determinarea nivelului de calitate a serviciilor sociale oferite, in conformitate cu art. 6 din Legea 197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale)

o Solicitare din partea unui finanțator în vederea acordării unei finanțări , pe parcursul precum și la finalizarea acesteia.

2.2 Pilotarea auditului social

2.2.1 Crearea instrumentelor de audit social

Având la bază metodologia de audit social creată în acest proiect și cadrul legislativ dezvoltat și

independent de cadrul instituțional, urmează crearea instrumentelor necesare implementării procedurii

de audit social, prin:

► identificarea de metodologii, instrumente și indicatori de referință privind auditul social din țările Uniunii Europene prin cercetare documentară și analiza literaturii de specialitate

► organizarea de ateliere de lucru cu reprezentanții părților interesate din domeniul serviciilor sociale pentru prezentarea instrumentelor internaționale de audit social și îmbunătățirea metodologiei de audit social propusă în cadrul proiectului de față

► consultarea publică cu părțile interesate din domeniul serviciilor sociale pentru a valida și îmbunătăți metodologia auditului social

Page 8: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

► crearea instrumentelor de lucru ce urmează să fie utilizate (principiile de calitate, criteriile de calitate și indicatorii de performanță care decurg din principii si care sunt utilizate(i) în analiza calității serviciilor, liste de verificare, formulare de raportare, cereri de solicitare a auditului social, etc)

2.2.2 Reglementarea ocupației de auditor social și elaborarea materialelor de formare

În această etapă, va fi urmărită dezvoltarea și adoptarea a două documente esențiale pentru auditorii

sociali. În primul rând, în baza Anexei 2 din livrabilul anterior, dedicată ocupației de Auditor Social, va

fi dezvoltată versiunea finală a acesteia, urmând ca apoi să fie inclusă în Codul Ocupațiilor din

România. Ulterior, va fi elaborat Standardul Ocupațional pentru Auditorul Social, prin identificarea

activităților, competențelor, condițiilor de access la programul de formare, atribuțiilor, rolurilor și a

nivelului și tipului de cunoștințe relevante pentru pregătirea auditorului social. În acest sens, vor fi

elaborate planul de pregătire și programa de pregatire teoretică și practică pentru auditor social,

urmând ca acestea să fie avizate, validate și aprobate de către Autoritatea Națională pentru Calificări.

2.2.3 Acreditarea furnizorilor de formare și evaluarea de competențe

Existența standardului ocupațional (odată publicat pe site-ul MMJS si ANC) va fi promovată în rândul

furnizorilor de formare în vederea acreditării pentru organizarea programului de formare pentru

ocupația de auditor social cât și pentru evaluarea de competențe pentru profesioniștii cu experiență.

Potențialii furnizori de formare vor primi sprijin pentru a putea extinde acest serviciu și la formarea

auditorilor sociali și pentru a fi acreditați conform legislației în vigoare. De asemenea, vor fi stabilite

criterii privind condițiile de participare la procesul de evaluare de competențe pentru profesioniștii care

dețin experiență similară auditului social, relevantă și solidă, urmând a fi organizat și un proces de

evaluare de competențe care apoi ar putea deveni periodic.

2.2.4 Formarea primilor auditori sociali și pilotarea auditului social

2.2.4.1 Formarea primilor auditori sociali și a reprezentanților furnizorilor de servicii sociale

Odată aprobată introducerea ocupației de auditor social în COR (depunerea solicitării/memoriului

justificativ se va realiza în cadrul acestui proiect) și a aprobării standardului ocupațional și a programei

de formare, va urma crearea Manualului de formare pentru auditorii sociali. În cadrul unui viitor proiect

de pilotare a realizării primelor audituri sociale, vor fi formați primii auditori sociali, un număr de cel

puțin 25 de profesioniști, din care 20 vor fi implicați în activitatea de audit. Astfel se va putea pilota

realizarea de audituri sociale la un număr de cel puțin 50 de furnizori de servicii sociale (publici și

privați), cel puțin un serviciu social din cadrul fiecărui furnizor. De asemena, reprezentanții celor 50 de

furnizori de servicii sociale vor beneficia de un curs de 2 zile de Managementul calității serviciilor

sociale(repartizați pe 2 cursuri a câte 25 de participanți), în vederea facilitării implementării auditului

social.

Caseta 3. Organizarea misiunilor de audit social și costul revizuit al acestora

Un audit social necesită alocarea a minim doi auditori, unul dintre aceștia având rolul de coordonator

al auditului, alături de experți tematici contractați, după caz. O misiune de audit ar fi de cel puțin 24 de

ore de activitate de teren. Alte 16 ore, cel puțin, vor fi dedicate pentru formularea de recomandări și

crearea unui plan de acțiune în vederea implementării acestora și pentru redactarea raportului de

audit.

Costul auditului social va fi calculat pe baza unei rate medii de 10 euro brut / oră. Aceeași taxă se va

aplica și în cazul experților tematici contractați, adăugând și cheltuieli incidentale, dacă vor fi

Page 9: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

necesare. Deoarece echipele vor călători între regiuni, 100 de euro vor fi utilizați pentru cheltuieli

incidentale acoperind transportul local, cazarea și masa, alături de o medie 50 de euro pentru

transportul interjudețean de persoană.

Costul minim al unui audit social: (40 ore x 10 euro + 150 euro cheltuieli incidentale) x 2 = 1100 euro2

2.2.4.2 Implementarea primelor audituri sociale

Pentru a putea calibra modul în care poate fi implementat auditul social și pentru a valida metodologia

creată, este necesară pilotarea acestuia la cel puțin 50 de furnizori de servicii sociale (pentru cel putin

1 serviciu/furnizor), repartizați echilibrat pe mediu rural și urban, între furnizori publici și privați, tipuri

de servicii sociale si beneficiari. Astfel, o echipă de auditori sociali ar avea ocazia de a acoperi cel

puțin doi furnizori de servicii sociale. Furnizorii de servicii sociale ar putea avea oportunitatea de a se

înscrie voluntar în procesul de pilotare.

2.3 Dezvoltarea și extinderea auditului social la nivel național

Rezultatele misiunilor de pilotare a auditului social vor sta la baza formulării lecțiilor învățate și a

recomandărilor de îmbunătățire a practicii de audit social, care vor fi ulterior integrate în metodologia

de aplicare a legii auditului social ce va fi supusă procesului de consultare și dezbatere publică.

2.3.1 Crearea noii direcții/instituții

În vederea implementării auditului social, în baza noii legi de reglementare a auditului social, este

necesar ca noua direcție în cadrul MMJS să fie creată, și plasată în organigrama MMSJ asemenea

Auditului Public Intern (organizat la nivel de compartiment), în subordinea directă a ministrului. Pentru

aceasta este necesară modificarea HG 12/2017 privind organizarea și funcționarea MMSJ precum și a

Ordinului nr. 1945 din 23.11.2017 de aprobare a ROF-ului MMJS precum și bugetarea și alocarea

resuselor financiare necesare de la bugetul de stat.

În varianta celui de-al doilea model, înființarea unei instituții independente, sunt necesare demersuri

pentru elaborarea Actului Constitutiv și a Statutului, precum și a unui Regulament de Ordine Interioară

și înregistrată la Registrul Comerțului sau în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor. O altă opțiune ar fi de

înființare a unei Instituții Publice Autonome.

În elaborarea structurii instituționale, trebuie să se aibă în vedere includerea a cel puțin următoarelor

tipuri de atribuții la nivelul sub-structurilor componente: management, monitorizare și evaluare,

coordonare metodologică, financiar-contabilă.

2.3.2 Asigurarea resurselor umane necesare

Indiferent de forma instituțională pe care o va avea auditul social, aceasta ar trebui să fie formată

dintr-o echipă permanentă, executivă, care să se ocupe de coordonarea activității și un număr de

auditori sociali certificați, angajați sau contractați, care să desfășoare activitatea de audit social

propriu-zisă.

În opțiunea înființării unei direcții în cadrul MMJS (în conformitate cu OUG 77/2013 pentru stabilirea

unor masuri privind asigurarea functionalitatii administratiei publice locale, a numarului de posturi si

reducerea cheltuielilor la institutiile si autoritatile publice din subordinea, sub autoritatea sau in

coordonarea Guvernelor ori a ministerelor, numărul de posturi pentru o direcție este de minim 15

posturi de execuție), vor fi necesare următoarele posturi:

► un director al direcției - salariu brut orientativ3 de aproximativ 14 000 lei

2 Cost actualizat față de livrabilul anterior, în urma analizei resurselor necesare pentru implementare

Page 10: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

► un asistent al directorului - salariu brut orientativ de 5 000 lei

► o persoană responsabilă de secretariat și comunicare - salariu brut orientativ de 5 000 lei

► o persoană responsabilă de IT - salariu brut orientativ 8 000 lei

► 60 de auditori sociali – salariu brut orientativ de 7800 lei, comparativ cu salariul unui consilier superior din cadrul MMJS sau al unui inspector social superior

Aceste persoane vor fi angajate, cel mai probabil, prin concurs. Auditorii sociali vor îndeplini cerințele standardului ocupațional, competențele acestora fiind obținute în urma participării la un curs de formare acreditat sau în urma evaluării competențelor, în conformitate cu legislația în vigoare.

În opțiunea înființării unei instituții independente, echipa executivă permanentă este recomandat a fi

alcătuită similar: ► Un director

► Un asistent al directorului

► Un asistent administrativ și comunicare

► 3 manageri de misiune care să decidă repartizarea pe misiuni și să contracteze auditorii sociali în conformitate cu metodologia de realizare a auditurilor sociale (evitarea conflictelor de interese) ce urmează să fie elaborată, dar care să fie responsabili și de implementarea unor audituri

► 1 responsabil IT

În această opțiune, auditorii sociali vor fi contractați în funcție de nevoia de realizare a auditurilor

sociale.

Institutia independenta va avea nevoie si de servicii contractate (cel putin contabilitate, resurse

umane, SSM&PSI), precum si asigurarea unui spațiu pentru funcționare.

În faza de pilotare, vor fi contractați 20 de auditori sociali care vor implementa primele audituri sociale,

iar necesarul de resurse umane va fi completat odată cu înființarea noii instituții.

Pentru reglementarea ocupației de auditor social, memoriul justificativ pentru introducerea ocupației în

Catalogul Ocupațiilor din România va fi definitivat și depus, iar standardul ocupațional și programa de

formare aferentă vor fi elaborate și aprobate.

2.3.3 Asigurarea infrastructurii și a resurselor materiale necesare

Pentru implementarea auditului social, infrastructura IT va fi cea mai importantă. Pentru echipa

direcției înființată în cadrul MMJS vor fi necesare computere, din care cel puțin 64 vor fi laptopuri

având și sistem de operare și pachetul Microsoft Office instalate, generând un cost minim orientativ de

3 500 lei plus TVA, și telefon mobil de serviciu, maxim 1 000 lei plus TVA, abonament telefon - maxim

150 lei/lună, alături de imprimantă - maxim 1 200 lei și birotică - maxim 1 000 lei/lună. Un buget

detaliat este anexat.

3 Salarii sugerate conform grilei de salarizare din cadrul MMJS și ale AJPIS:

http://www.mmuncii.ro/j33/images/Documente/InformatiiInteresPublic/Anexa_1_Lista_functii_publice_30092018.pdf http://sibiu.mmanpis.ro/wp-content/uploads/2018/10/AJPIS-SIBIU-salarii-nete-SEPTEMBRIE-2018.pdf

Page 11: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

Toată echipa va avea nevoie de acces la sistemul Diamond al MMJS, astfel încât să poată avea acces

la baza de date cu beneficiari și să poată aplica sondaje și un chestionar anual de satisfacție în rândul

acestora, să poată stoca toate documentele rezultate în urma auditului și să poată sintetiza datele

rezultate. Astfel, va fi necesară dezvoltarea unei Application Programming Interface pentru a utiliza

aceste caracteristici în relație cu baza de date, ceea ce implică un proiect IT dedicat pentru asta. De

asemenea, va trebui s[ fie dezvoltat și un site al instituției. Un astfel de proiect poate genera costuri de

minim 10 000 euro orientativ și ar trebui să fie dezvoltat în concordanță cu metodologia de audit.

2.3.4 Extinderea auditului social la toți furnizorii de servicii sociale

În perioada următoare pilotării auditului social, va fi încurajată solicitarea voluntară a auditului social

prin diseminarea rezultatelor și a beneficiilor care pot fi obținute în urma realizării auditului social.

Auditul social ar trebui să continue cu următorii furnizori de servicii sociale care se oferă voluntari și cu

auditurile ad-hoc, dar și prin programarea unor audituri obligatorii periodice, astfel încât toți furnizorii

de servicii sociale să fie expuși procesului de auditare.

2.3.4.1 Selectarea furnizorilor de servicii sociale

Calculul numărului mediu de audituri pe an este în felul următor:

Împărțim un număr de aproximativ 3 600 de servicii sociale la 5 ani și apoi la 11 luni lucrătoare.

Rezultă aproximativ 66 de audituri sociale pe lună, care vor fi împărțite între 30 de echipe a câte 2

auditori sociali plus experți tematici contractați (dacă va fi cazul). Rezultă că o echipă de audit poate

face între 2 și 3 audituri pe lună, ceea ce este fezabil, având în vedere durata minimă a misiunii de

audit este de 5 zile (3 zile activitate de teren, 2 zile raportare, la care se va mai adăuga timpul pentru

deplasare). Totuși, există posibilitatea ca aceste audituri să nu fie repartizare uniform pe 5 ani. În

aceste audituri vor fi incluse auditurile sociale obligatorii ce trebuie realizate la momentul acreditării

unui furnizor de servicii sociale, la licențierea/relicențierea serviciilor sociale sau la contractarea

serviciilor sociale. Așadar, va fi necesară parcurgerea anuală a următoarelor etape:

► Colectarea de informații actualizate și analiza asupra numărului și tipurilor de furnizori de servicii sociale și a serviciilor sociale funcționale (respectiv asupra tipurilor de beneficiari de servicii, dimensionarea pieței de servicii sociale și a sistemului de servicii sociale din România).

► Identificarea nevoii de audit social pentru aplicarea acestuia la contractarea, licențierea serviciilor, acreditarea furnizorilor versus capacitatea instituțională necesară și estimarea/ planificarea resurselor necesare (umane, financiare, materiale). În cadrul acestei etape va avea loc și eșantionarea furnizorilor.

► Analiza asupra capacității instituționale necesare pentru efectuarea misiunilor obligatorii de audit social și respectiv estimarea resurselor necesare pentru efectuarea misiunilor de audit ad-hoc(tematice sau la sesizare) și voluntare (la solicitare). În cadrul acestei etape va fi estimat eșantionul de furnizori și vor fi elaborate criterii pe baza cărora vor fi incluși furnizorii în audit.

Pe lângă această activitate, un chestionar de satisfacție va fi implementat în rândul beneficiarilor de

servicii sociale în fiecare an, rezultatele acestuia având posibilitatea de a influența selecția furnizorilor

de servicii sociale care să fie auditați.

Propunem MMJS să elaboreze o fișă de proiect non-competitiv pentru obținerea unei finanțări ce ar

putea acoperi realizarea auditurilor sociale pentru un eșantion de furnizori de serviciile sociale în primii

5 ani de la punerea în aplicare a prevederilor legii auditului social, indiferent dacă instituția auditului

social este localizată la nivelul MMJS sau independentă.

2.3.4.2 Asigurarea resurselor și infrastructurii suplimentare

În cazul în care încărcarea auditorilor sociali angajați (în cazul instituției publice) este prea mare,

trebuie considerată posibilitatea contractării pe perioadă determinată a unor auditori sociali, prin

urmare trebuie sa existe previziuni necesare acoperirii acestei nevoi, inclusiv pentru infrastructura IT.

Page 12: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

2.3.5 Monitorizarea și evaluarea implementării auditului social

Pentru a se asigura implementarea cu succes a auditului social, următoarele aspecte pot fi urmărite,

fără a se limita numai la acestea:

1. Monitorizarea nivelului de satisfacție al furnizorilor de servicii sociale și al celor care au

solicitat raportul de auditul social:

► corectitudinea informațiilor colectate

► utilitatea raportului de audit social și a recomandărilor emise

► nivelul de implicare al auditorului social în proces

► calitatea procesului de auditare

► modalitatea de comunicare pe parcursul misiunii de audit

Monitorizarea acestor aspecte ar trebui să fie efectuată lunar de către director (și managerii de

misiune în cazul instituției independente) și să contribuie la identificarea oricăror deficiențe sau

dificultăți întâmpinate în realizarea misiunilor de audit, a oricăror aspecte care impun introducerea de

măsuri corective în scopul îmbunătățirii procesului de auditare. Totodată, prin monitorizare vor fi

identificate bunele practici care pot fi preluate și incorporate în exercițiile de auditare, la nivelul tuturor

echipelor.

2. Monitorizarea lunară a numărului de audituri sociale implementate și respectiv a indeplinirii

indicatorului privind realizarea auditului social pentru cel puțin un serviciu social pentru fiecare

dintre furnizorii de servicii sociale, într-o perioadă de maxim 5 ani. Un număr minim de audituri

sociale ar trebui să fie stabilit pentru o lună în vederea atingerii țintei pe 5 ani, iar identificarea

riscului de neindeplinire a acestui indicator ar trebui să atragă strategii de ide întâmpinare și

soluționare a problemelor.

3. Pe lângă acest indicator, va fi util să fie monitorizată lunar și repartizarea auditurilor pe

furnizori publici și privați și pe mediu rural și urban.

4. De asemenea, va fi monitorizată alocarea misiunilor de audit auditorilor sociali și respectarea

metodologiei de alocare.

Acești indicatori ar trebui să fie apoi fie integrați într-o evaluare anuală de performanță a activității

instituției. Totodată, prin chestionarul anual de satisfacție aplicat beneficiarilor de servicii sociale,

monitorizarea implementării sugestiilor oferite furnizorilor de servicii sociale în urma auditului social și

modificarea claselor de calitate a furnizorilor, se poate observa impactul serviciilor sociale asupra

acestora, ceea ceeste un efect urmărit de auditul social. Un raport al activității de audit care a fost

realizată într-un an ar urma să fie prezentată în cadrul unei conferințe, în luna februarie sau martie a

anului următor, la care să fie invitați reprezentanții celor mai importanți actori interesați, discutând

despre cele mai importante aspecte care au reieșit în raport și ce se poate face pentru a îmbunătăți

calitatea serviciilor sociale. De asemenea, în măsura în care vor permite infrastructura existentă și

timpul disponibil, recomandăm ca site-ul entității responsabile de audit social să conțină și o rubrică de

resurse relevante pentru furnizorii de servicii sociale, pentru a-i ajuta să fie la curent cu exemple de

bune practici4.

4 Similar cu https://hub.careinspectorate.com/improvement/

Page 13: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

3. Workflow-ul procesului de implementare a auditului social

Crearea cadrului legislativ

Adoptarea modificărilor

legislative

Analiză relevanță și

cost-beneficiu

privind înființarea

noii instituții

Analiză modificări

necesare în legislație

Consultare publică pentru

definirea cadrului legislativ

Legislația auditului

social

DARevizuirea

propunerilor

Reglementarea ocupației și elaborarea

materialelor de formare

Acreditarea furnizorilor și evaluarea de competențe

Elaborarea procedurilor și a instrumentelor

de lucru

Procedurile și Instrumentele

necesare pentru implementarea auditului social

Cercetare documentară a exemplelor

de bune practici

Identificarea și definirea

principiilor și a

indicatorilor de calitate

Selectarea furnizorului de

formare/ formatorilor

Elaborarea Manualului de

formare pentru

auditorii sociali

Creșterea calității serviciilor sociale și a

impactului asupra beneficiarilor

Promovarea cursului și selectarea

participanților

Elaborarea Legii

Auditului Social

Elaborare buget pentru noua entitate

Elaborare ROF și ROI pt. noua entitate

Consultarea actorilor interesați

Aprobarea procedurilor și instrumentelor

de lucru

DANU

Revizuirea propunerilor

Elaborarea documentați

ei pt. ocupația de

auditor social în COR

Elaborarea documentației pt. Standardul Ocupațional

pentru Auditorul Social

Aprobarea introducerii

ocupației în COR

Ocupația de auditor social

DANU

Revizuirea propunerilor

Aprobarea Standardului

Ocupațional pentru Auditorul Social

Standardul Ocupațional

pentru Auditorul

SocialDA

Revizuirea propunerilor

NU

Promovarea standardului

ocupațional și a ocupației de auditor

social

Sprijinirea potențialilor furnizori de

formare

Stabilirea criteriilor privind

condițiile de participare la procesul de evaluare de competențe

Acreditarea furnizorilor de formare interesați (periodic)

Organizare proces de

evaluare de competențe

(periodic)

NU

Derularea programului de

formare și certificarea

auditorilor sociali

Evaluarea de competențe pt. minim 10

persoane

Formarea grupei pilot de auditori

sociali

Selectarea eșantionului de

furnizori implicați în

pilotare

Stabilirea criteriilor de eșantionare

pentru furnizorii de servicii sociale

auditați

Pilotarea primelor audituri sociale

Pregătirea misiunilor de audit

Procedurile și Instrumentele

necesare pentru implementarea auditului social

Consultarea actorilor interesați

Publicarea în MO a

procedurilor și instrumentelor

de lucru

DA

NU

Revizuirea propunerilor

Înființarea instituției auditului

social

Derularea procedurilor

pentru înființarea

noii instituții

Asigurarea resursei umane

Contractare sediu

Achiziționare echipamente

Crearea API + site instituție

Elaborare proceduri

de management tehnic și financiar,

de monitoriza

re și evaluare a activității de audit

social

Dezvoltarea planurilor

de lucru privind

efectuarea misiunilor de audit

social

Planuri de lucru ale

noii entități

Proceduri interne ale noii entități

Implementarea, dezvoltarea și

extinderea auditului social

Planificarea misiunilor de audit social

Asigurarea resurselor necesare pentru

implementarea auditurilor

sociale

Efectuarea misiunilor de audit social

Monitorizare, evaluare și audit public

intern

Management tehnic și financiar

Formarea reprezentanții celor

50 de furnizori Implicați în pilotare în

Managementul calității serviciilor

sociale

Page 14: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

4. Documentul de politică publică actualizat

Propunere de politică publică - Audit Social

Componentele

propunerii

Conținut

1. Instituția

inițiatoare

EY România

2. Formularea

problemei Sistemul actual de servicii sociale este insuficient dezvoltat, luând în considerare necesitatea

(conform Eurostat, în anul 2016, procentul persoanelor aflate în risc de sărăcie sau excluziune

socială a fost de 38,8%). Conform Strategiei Naționale pentru Incluziune Socială și Prevenire a

Sărăciei pentru anii 2015-2020, numeroase servicii sociale sunt criticate pentru că nu răspund

nevoilor reale ale beneficiarilor lor sau pentru că nu sunt centrate pe individ (clientul fiind adesea

perceput ca beneficiar pasiv). Implicarea participativă a beneficiarilor este esențială pentru

succesul și durabilitatea serviciilor sociale furnizate în cadrul unei comunități. De asemenea,

conform Raportului de țară România 2018, parte a procesului semestrului european, CE a subliniat

că "serviciile sociale și de ocupare a forței de muncă nu sunt legate sistematic, iar politicile active

de ocupare nu sunt adaptate nevoilor individuale ale beneficiarilor asistenței sociale."

Pentru promovarea "incluziunii active" și pentru creșterea nivelului de eficiență, eficacitate și impact

al serviciilor sociale este extrem de importantă implementarea instituției de audit social. Acesta

este menționat în lege, dar nu a fost implementat până acum. Acesta ar putea acoperi goluri

semnificative din sistem, referitoare la evaluarea performanței și impactului serviciilor sociale,

implicarea activă a părților interesate și sprijinirea furnizorilor.

Situația actuală

În prezent, activitățile de control al calității sunt efectuate pentru a verifica conformitatea cu

standardele, criteriile și indicatorii care stau la baza acreditării furnizorilor de servicii sociale și a

serviciilor, precum și recunoașterea nivelurilor de calitate. Acest control se efectuează de către

inspectorii sociali, respectiv de echipele de evaluare constituite în conformitate cu prevederile Legii

nr. 197/2012 (privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale), pentru clasificarea

serviciilor sociale în clasele de calitate corespunzătoare. Standardele minime de calitate au fost

apoi stabilite prin Ordinul ministerial nr. 2126/2014 și nr. 67/2015, pentru a se asigura că furnizorii

de servicii sociale își informează beneficiarii în mod corespunzător, au o modalitate clară de a-I

primi în centre, dar și de a înceta să ofere servicii, și că oferă asistență pe baza unei evaluări clare

și a unor activități bine planificate, răspunzând nevoilor beneficiarilor, având grijă să ofere condiții

decente de cazare, precum și să faciliteze reintegrarea în societate. Licența de funcționare se

eliberează pe o perioadă de 5 ani pentru toate tipurile de servicii sociale. Perioada de acordare a

licenței de funcționare provizorii (maximum 1 an) este inclusă în perioada de acordare a licenței de

funcționare a respectivului serviciu social. Problema este că evaluarea impactului serviciilor sociale

nu este pusă în practical ANPIS având resurse numai pentru evaluarea conformității.

Pe de altă parte, există în legislație auditul social, menționat în legea nr. 292/2011 a asistenței

sociale, la Capitolul VII Finanțarea asistenței sociale, secțiunea a 3-a Contractarea serviciilor

sociale, art. 142 care precizează:

”1) Furnizorii privaţi de servicii sociale, autorităţile contractante, precum şi alte persoane fizice sau

juridice care finanţează servicii sociale pot solicita evaluarea independentă a contractelor de

finanţare pentru furnizarea serviciilor sociale, prin demararea procedurilor de audit social.

2) Auditul social se realizează de către auditorul social şi are în vedere, în principal, următoarele

aspecte:

a) verificarea planurilor şi procedurilor stabilite de furnizorii de servicii sociale pentru serviciile

finanţate;

b) evaluarea eficienţei şi eficacităţii serviciilor sociale contractate;

c) verificarea exactităţii informaţiilor utilizate;

d) recomandarea de ameliorări operaţionale.

Page 15: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

3) Auditorul social este persoana care are calificarea şi care este mandatat de entităţile prevăzute

la alin. (1) pentru a realiza componentele unui audit. Auditorul social nu este învestit cu nicio putere

de control sau sancţionare.

4) Activitatea de audit social, precum şi statutul auditorului social se stabilesc prin lege.”

Deși auditul social este trecut în lege, nu a fost implementat până acum. Pe de altă parte, unul

dintre obiectivele „Strategiei naționale pentru incluziunea socială și prevenirea sărăciei pentru anii

2015-2020” este „Asigurarea mecanismelor de creștere a responsabilității sociale în serviciile

sociale”. În acest sens, trebuie elaborate măsuri specifice în conformitate cu alte forme de protecție

a drepturilor beneficiarilor, pentru a permite beneficiarilor să participe la deciziile privind

planificarea, dezvoltarea, gestionarea, monitorizarea și evaluarea tuturor tipurilor de servicii

sociale. Responsabilitatea socială implică, de asemenea, responsabilitățile și răspunderea

furnizorilor de servicii sociale față de beneficiari și necesită punerea în aplicare a mecanismelor de

reclamații. Gradul de participare și nivelul de satisfacție al beneficiarilor în ceea ce privește

serviciile sociale oferite acestora este un element al calității serviciilor sociale și, implicit, în

domeniul atribuțiilor auditorului social.

Un alt obiectiv al Strategiei naționale de incluziune socială și reducere a sărăciei 2015-2020 este

"îmbunătățirea sistemelor de evaluare a nevoilor și de management al informațiilor și corelarea

acestora cu politicile și practicile locale de luare a deciziilor". Serviciile sociale existente nu sunt

evaluate periodic și, prin urmare, nu există informații care să orienteze factorii de decizie sau

managerii de programe pentru a face ajustările necesare. Serviciile sociale nu sunt furnizate pe

baza unui plan transparent legat de nevoile locale și regionale, deși Legea 292/2011 prevede acest

lucru, iar în legislația recentă a fost publicat un model pentru elaborarea unui astfel de plan.

Teoretic, recent, cu sprijinul fondurilor europene, a fost elaborată o metodologie pentru evaluarea

necesităților comunității pentru planificarea înființării sau ajustării serviciilor sociale, dar principala

dificultate este lipsa de cunoștințe sau capacitatea suficientă la nivelul autorităților locale să

îndeplinească aceste sarcini, în zonele rurale și în comunitățile urbane mici. De aceea,

monitorizarea și evaluarea serviciilor sociale necesită îmbunătățiri pentru ca sistemul de servicii

sociale să devină mai responsabil, relevant și eficace și, din acest motiv, auditul social poate fi

soluția pentru îmbunătățire, cu sprijinul auditorilor sociali - profesioniști instruiți cu competențe în

evaluarea socială Servicii. Auditorul social poate contribui, de asemenea, la realizarea strategiei de

"Finanțare a serviciilor sociale mai bune" și poate fi considerat unul dintre "stimulentele" oferite

furnizorilor de servicii sociale de a oferi servicii de calitate datorită acordării de sprijin pentru

remedierea anumitor deficiențe în furnizarea de servicii sociale și creșterea calității acestora într-un

mod eficient.

Prima componentă a proiectului finanțat prin Serviciului de Sprijin pentru Reforma Structură

(SRSS) - "Sprijin pentru Ministerul Muncii și Justiției Sociale din România în domeniul prestațiilor

sociale și serviciilor sociale" a relevat faptul că auditul social poate oferi beneficii semnificative

legate de impactul serviciilor sociale prin evaluarea eficienței și eficacității, creșterea nivelului de

transparență și sprijinirea furnizorilor de servicii sociale pentru îmbunătățirea calității serviciilor lor.

În timp ce modelul de audit social este definit și MMSJ are cadrul legal pentru a pune bazele noii

instituții, punerea în aplicare a auditului social trebuie să aibă loc cât mai curând posibil.

3. Denumirea

politicii Introducerea auditului social pentru furnizorii de servicii sociale din România

4. Scop Introducerea auditului social pentru furnizorii de servicii sociale din România are ca scop crearea și

implementarea unui instrument care să acopere nevoia de evaluare a impactului serviciilor sociale,

creșterea nivelului de transparență și sprijinirea furnizorilor de servicii sociale pentru îmbunătățirea

calității serviciilor lor

5. Obiective Obiectivul general și obiectivele specifice

Page 16: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

Obiectivul general este cel de a crește nivelul de calitate al serviciilor sociale și al impactului pe

care îl au asupra beneficiarilor și a comunității prin crearea unui instrument care să sprijine acest

demers. Obiective specifice:

1. Modificarea legislației, astfel încât să permită implementarea auditului social. 2. Crearea instituției care să se ocupe de audit social în cel mult doi ani. 3. Crearea metodologiei de audit social și a indicatorilor corespunzători pentru toate

categoriile de beneficiari (în funcție de modul în care sunt definiți) în cel mult un an. 4. Pilotarea auditului social prin pregătirea a cel puțin 20 de auditori sociali și implementarea

a 60 de audituri sociale într-un an și jumătate. 5. Implementarea cel puțin a unui audit social pentru toți furnizorii de servicii sociale în cel

mult 5 ani.

6. Beneficiari Beneficiari direcți / indirecți

Beneficiarii direcți ai auditului social sunt furnizorii de servicii sociale, care ar fi sprijiniți să își

îmbunătățească activitatea și să crească nivelul de calitate al serviciilor oferite

Beneficii indirecte vor apărea asupra beneficiarilor de servicii sociale, prin faptul că sunt implicați

activ în evaluarea impactului serviciilor pe care le primesc, datorită creșterii nivelului de

transparență al serviciilor și datorită faptului că pot beneficia de servicii mai bune în urma sprijinului

pe care furnizorii îl primesc.

7. Variante de

soluționare

VARIANTA 1

Prima variantă de politică publică are la bază crearea structure

ministeriale, plasate sub MMSJ, bazată pe finanțare de la bugetul

de stat. Mai departe sunt prezentate dimensiunile auditului social

în acest context.

Mandatul și obiectivele

1. evaluarea eficienței, eficacității și impactului serviciilor sociale

2. verificarea planurilor și a procedurilor stabilite de furnizorul de

servicii sociale

3. verificarea utilizării sumelor direcționate de la persoane juridice

și fizice la furnizori privați de servicii sociale acreditați

4. sprijinirea furnizorilor de servicii sociale pentru îmbunătățirea

serviciilor oferite prin formularea de recomandări

5. asigurarea mecanismelor de creștere a responsabilității sociale

în serviciile sociale

6. îmbunătățirea calității vieții beneficiarilor serviciilor sociale

Caracteristicile auditului social

1. să se concentreze asupra impactului serviciilor sociale asupra

beneficiarilor și societății

2. să fie orientate către beneficiari (respectând drepturile

beneficiarilor și standardele de viață) și sprijinind furnizorii de

servicii sociale pentru a îmbunătăți calitatea serviciilor

Cadrul instituțional

1. o nouă structură ministerială, sub coordonarea Ministerului

Muncii și Justiției Sociale

Surse de finanțare

1. acoperit total sau parțial de bugetul de stat

.

Metodologia auditului social

1. metodologie unitară, adaptată pentru fiecare categorie de

beneficiari

Costuri varianta 1

Costurile variantei 1 sunt

cuprinse în bugetul anexat.

Etapele I-V sunt sau pot fi

acoperite prin fonduri

europene, însumând

aproximativ 236 800 euro. Mare parte din cheltuielile care

corespund etapelor VI-VII ar

urma să fie acoperite prin

bugetul de stat, fiind estimat

un buget minim de aproximativ

8 582 000 de euro până în

2026.

Propunem MMJS să

elaboreze o fișă de proiect

non-competitiv pentru

obținerea unei finanțări

externe ce ar putea acoperi

realizarea auditurilor sociale

pentru un eșantion din

furnizorii de servicii sociale în

primii 5 ani de la punerea în

aplicare a prevederilor legii

auditului social pentru a

scădea presiunea asupra

bugetului.

Page 17: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

Frecvența auditului social

1. când este solicitat de furnizorul de servicii sociale

2. ca răspuns la o notificare și axat pe aspecte specifice

3. când este solicitat de autoritatea contractantă / de entitatea

finanțatoare

Solicitarea auditului social

1. de către furnizorii de servicii sociale / și în caz de clasare

2. de către o societate / entitate care finanțează furnizorii de

servicii sociale

3. printr-o masă critică de oameni (un număr care trebuie stabilit)

4. de către autoritatea contractantă

Puterea de control a auditorului social

1. să nu aibă putere de control, ci posibilitatea de a notifica

autoritățile competente în cazul abuzurilor comise față de

beneficiari sau a altor deficiențe grave

Implicarea angajaților

1. prin furnizarea documentelor solicitate de auditor și implicarea

în focus grupuri și interviuri

Implicarea familiei și a comunității

1. chestionare de feedback pentru membrii familiei

2. consultări sau reuniuni la nivel de comunitate

Implicarea beneficiarilor

1. sondaje de satisfacție

2. interviuri

Experiența profesională a auditorului social

Criterii îndeplinite cumulativ:

1. absolvenți studii superioare / ciclul 2 de studii universitare (3 +

2 ani în sistemul Bologna) în științe sociale, specializare asistență

socială, sociologie, psihologie, psihopedagogie specială, drept;

2. experiența de lucru de cel puțin 5 ani în domeniul serviciilor

sociale, în mediul instituțional public sau privat

3. un audit social necesită participarea a minim doi auditori -

maxim cinci, unul fiind coordonator al auditului. 4. pentru a păstra obiectivitatea, o echipă de auditori sociali își va

desfășura activitatea de audit în altă regiune față de cea în care

desfășoară alte activități precum cele de furnizare de servicii.

Formare profesională

1. absolvirea unui curs acreditat de formare în domeniul social de

audit de cel puțin 370 ore de pregătire teoretică și practică.

Impactul asupra nivelului de finanțare

1. impact direct al auditului social asupra nivelului de finanțare

2. impact indirect asupra nivelului de finanțare prin justificarea

costurilor de oportunitate

Page 18: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

Publicarea rapoartelor

1. rapoartele publicate într-un registru centralizat

Analiza SWOT a modelului 1

Puncte tari

- majoritatea componentelor

auditului social (mandat și

obiective) sunt deja incluse în

legea 292/2011

- va umple un gol în ceea ce

privește suportul și asistența

tehnică oferite furnizorilor de

servicii sociale

- concentrarea pe calitatea

serviciilor sociale furnizate

beneficiarilor

- concentrarea în primul rând

pe satisfacerea beneficiarilor

- un mecanism care trebuie

utilizat în procese care nu

sunt încă reglementate (de

exemplu pentru serviciile

sociale clasificate, pentru

contractarea / finanțarea

serviciilor sociale)

- metodologie adaptată pentru

fiecare categorie de

beneficiari

Puncte slabe

- organismul centralizat ar

avea dificultăți în a efectua

audituri sociale în întreaga

țară

- costuri ridicate pentru

călătoriile și cazarea

auditorilor sociali din întreaga

țară

- mai puțini furnizori de

formare profesională pentru

ocuparea auditorului social

datorită concentrației nevoii

numai în București

Oportunități

- voința politică de a pune în

aplicare

- dorința politică de a avea

modificări în cadrul legislativ

actual

- fonduri parțial asigurate de

la bugetul de stat

Amenințări

- subordonarea unei autorități

publice va pune în pericol

echidistantitatea și

obiectivitatea legate de

serviciile sociale publice

- influența politică poate aduce

atingere realizării auditului

social

- o capacitate insuficient de

mare a departamentului de

audit social pentru a pune

efectiv în practică auditul

social în toate situațiile în care

ar trebui să se desfășoare

- nu sunt suficiente fonduri

pentru a sprijini realizarea

tuturor auditurilor sociale

necesare

Page 19: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

- riscul de a fi considerat

similar cu inspecția socială

- auditorii sociali vor fi de fapt

funcționari publici în timp ce se

află într-un departament al

MMJS, prin urmare, apare

posibilitatea de a încălca

criteriile de selecție și de

recrutare a viitorilor auditori

sociali

- calitatea scăzută a auditurilor

sociale

- posibila lipsă de

disponibilitate a furnizorilor

sociali privați de a răspunde

solicitării de a avea un audit

social

- riscul de a fi etichetat ca

furnizor de servicii sociale

dacă concluziile auditului

social nu sunt foarte bune și

sunt publicate într-un registru

public la nivelul MMJS,

întâmpinând dificultăți în a

primi fonduri

- riscul suprapunerii cu

inspecția socială în cazul

solicitării unui audit social ca

răspuns la o notificare

VARIANTA 2

Al doilea scenariu de politică publică are la bază crearea unei

instituții independente și auto-reglementate de auditori sociali. Mai

departe sunt prezentate dimensiunile auditului social în acest

context.

Mandatul și obiectivele

1. evaluarea eficienței, eficacității și impactului serviciilor sociale

2. verificarea planurilor și a procedurilor stabilite de furnizorul de

servicii sociale

3. verificarea utilizării sumelor direcționate de la persoane juridice

și fizice la furnizori private, acreditați, de servicii sociale

4. sprijinirea furnizorilor de servicii sociale pentru îmbunătățirea

serviciilor oferite prin formularea de recomandări

5. asigurarea mecanismelor de creștere a responsabilității sociale

în serviciile sociale

6. îmbunătățirea calității vieții beneficiarilor serviciilor sociale

Caracteristicile auditului social

1. să se concentreze pe impactul serviciilor sociale asupra

beneficiarilor și societății, inclusiv aspectele financiare precum

Costuri varianta 2

Costurile variantei 2 sunt

cuprinse în bugetul anexat.

Etapele I-V sunt sau pot fi

acoperite prin fonduri

europene, însumând

aproximativ 236 800 euro.

Mare parte din cheltuielile care

corespund etapelor VI-VII ar

urma să fie acoperite de

entitatea independentă din

taxele plătite pentru auditul

social, fiind estimat un buget

minim de aproximativ 8 582

000 de euro până în 2026.

Propunem MMJS să

elaboreze o fișă de proiect

non-competitiv pentru

obținerea unei finanțări

externe ce ar putea acoperi

realizarea auditurilor sociale

pentru un eșantion din

Page 20: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

costurile / capita, relevanța, eficiența, eficacitatea, participarea

beneficiarilor, evidențierea bunelor practici, bariere / deficiențe și

îmbunătățiri necesare. Ar trebui să fie incluse și recomandări

2. să fie orientate către beneficiari (respectând drepturile

beneficiarilor și standardele de viață) și să sprijine furnizorii de

servicii sociale pentru a îmbunătăți calitatea serviciilor

Cadrul instituțional

1. o structură de independentă, autoreglementată, formată dintr-

un grup de experți - auditori sociali

Surse de finanțare

1. plătit de părțile interesate care o solicit

Metodologia auditului social

1. metodologie uniformă, adaptată pentru fiecare categorie de

servicii sociale și beneficiari

Frecvența auditului social

1. când este solicitat de furnizorul de servicii sociale

2. ca răspuns la o notificare și axat pe aspecte specifice

3. când este solicitat de autoritatea contractantă / de entitatea

finanțatoare

Solicitarea auditului social

1. de către furnizorii de servicii sociale / și în caz de clasare

2. de către o societate / entitate care finanțează furnizorii de

servicii sociale

3. printr-o masă critică de oameni (un număr care trebuie stabilit)

4. de către autoritatea contractantă

Puterea de control a auditorului social

1. să nu aibă putere de control, ci posibilitatea de a notifica

autoritățile competente în cazul abuzurilor comise față de

beneficiari sau a altor deficiențe grave.

Implicarea angajaților

1. prin furnizarea documentelor solicitate de auditor și implicarea

în focus grupuri și interviuri

Implicarea familiei și a comunității

1. chestionare de feedback pentru familie

2. consultări sau reuniuni la nivel de comunitate

Implicarea beneficiarilor

1. chestionare de satisfacție

2. interviuri

Experiența profesională a auditorilor sociali

furnizorii de servicii sociale în

primii 5 ani de la punerea în

aplicare a prevederilor legii

auditului social.

Page 21: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

1. echipa de audit ar trebui să fie formată din experți din diferite

domenii, dar cu experiență de cel puțin 5 ani în servicii sociale,

având și formare în audit social.

2. un audit social necesită participarea a minim doi auditori -

maxim cinci, unul fiind coordonator al auditului.

3. pentru a păstra obiectivitatea, o echipă de auditori sociali își va

desfășura activitatea de audit în altă regiune față de cea în care

desfășoară alte activități precum cele de furnizare de servicii.

Formarea profesională

1. Absolvirea unui curs acreditat de formare in audit social de cel

putin 370 de ore de pregatire teoretica si practica

Impactul asupra nivelului de finanțare

1. impact direct al auditului social asupra nivelului de finanțare

2. impact indirect asupra nivelului de finanțare prin justificarea

costurilor de oportunitate

Publicarea rapoartelor

1. concluziile raportului ar trebui să fie publice, postate pe site-

urile furnizorilor, dar ar fi necesar să se asigure comunicarea

către beneficiari și comunitate. Partea interesată care solicită

auditul social va primi întregul raport.

Analiza SWOT a modelului 2

Puncte tari

- majoritatea componentelor

auditului social (mandat și

obiective) sunt deja incluse în

legea 292/2011

- va umple un gol în ceea ce

privește suportul și asistența

tehnică furnizate furnizorilor

de servicii sociale

- concentrarea pe calitatea

serviciilor sociale furnizate

beneficiarilor

- concentrarea, în primul rând,

pe satisfacerea nevoilor

beneficiarilor

- este un mecanism care

poate fi utilizat în procese

care nu sunt încă

reglementate (de exemplu

pentru serviciile sociale

clasificate, pentru

contractarea / finanțarea

Puncte slabe

- deficit de fonduri fiind

majoritar autofinanțat

- creșterea sarcinii financiare

pentru ONG-uri

- lipsa de profesioniști care

doresc să fie instruiți să

devină auditori sociali

- profesioniști nemotivați

financiar ar deveni auditori

sociali

Page 22: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

serviciilor sociale)

- metodologie uniformă

adaptată pentru fiecare

categorie de servicii sociale și

beneficiari

- să verifice și impactul

serviciilor sociale asupra

beneficiarilor și societății

- organism independent, care

nu este influențat politic sau

financiar

- acoperirea națională a

auditorilor sociali autorizați din

diferite județe

- acoperirea națională a

furnizorilor de formare

certificați pentru ocupația

auditorului social

- mai multă deschidere a

furnizorilor de servicii sociale

pentru a solicita sprijin din

partea auditorilor sociali

- nu se suprapune cu

inspectorii sociali

Oportunități

- voința politică de a pune în

aplicare

- dorința politică de a avea

modificări în cadrul juridic

actual

- fondurile colectate la

acreditarea ca prestator de

servicii sociale și ca taxe

anuale pentru toți furnizorii de

servicii sociale

- beneficiarii informați cu

privire la concluziile auditului

social

Amenințări

- conflictul de interese pentru

auditurile sociale efectuate de

auditorii sociali către

concurenții lor (chiar dacă se

aplică o regulă conform căreia

auditorii sociali dintr-un județ

nu pot efectua audituri sociale

în același district)

- lipsa de încredere a părților

interesate într-o structură

independentă

- nu sunt suficiente fonduri

pentru a sprijini realizarea

tuturor auditurilor sociale

necesare

- riscul încălcării declarației de

imparțialitate și

confidențialitate

- riscul suprapunerii cu

inspecția socială în cazul

solicitării unui audit social ca

răspuns la o notificare

Page 23: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

8. Procesul de

consultare Etapa de consultare publică a fost desfășurată atât online, cât și

față în față. Pentru consultarea online, au fost pregătite trei

chestionare: unul pentru furnizorii de servicii sociale, unul pentru

reprezentanții beneficiarilor serviciilor sociale și unul pentru

companiile și experții în domeniul responsabilității sociale, care

sprijină furnizorii de servicii sociale. 191 furnizori de servicii

sociale au răspuns la consultările publice, 6 reprezentanți ai

beneficiarilor de servicii sociale și 4 experți cu o vastă experiență

în domeniul strategiei și al formării în Corporate Social

Responsibiliy.

De asemenea, am organizat trei interviuri cu instituții responsabile

de managementul serviciilor sociale, trei interviuri și un focus grup

cu reprezențanți ai corpurilor profesionale din domeniul serviciilor

sociale și auditului. Aceștia și-au exprimat părerea cu privire la

obiectivele și cadrul de implementare a auditului social,

metodologia utilizată, cadrul institutional și cel profesional și

impactul pe care ar putea să îl aibă

Peste 80% dintre furnizorii de

servicii sociale, toți experții în

domeniul responsabilității

sociale și reprezentanții

beneficiarilor care au participat

la consultarea publică au

considerat că auditul social

este necesar și are un impact

foarte bun asupra furnizorilor

și beneficiarilor serviciilor

sociale, abordând nevoile de

evaluare a impactului, sprijinul

pentru furnizori și implicarea

părților interesate.

Furnizorii publici au plasat

auditul social într-un

departament din cadrul

Agenției Naționale pentru Plăți

și Inspecție Socială sau o

nouă instituție publică - o nouă

structură ministerială sub

coordonarea Ministerului

Muncii și Justiției Sociale,

opțiuni urmate îndeaproape de

o structură independentă de

autoreglementare, cu un grup

de experți, auditori sociali. Din

păcate, ANPIS deja este o

instituție cu foarte multe

atribuții și ar fi dificil să preia

atribuții de audit social, cu atât

mai mult cu cât există riscul de

conflicte de interese cu

inspecția socială. Pe de altă

parte, majoritatea furnizorilor

privați, ai reprezentanților

beneficiarilor, dar și experții

CSR și cei din structurile

profesionale, au considerat că

o structură independentă și

auto-reglementată este mai

potrivită pentru această

profesie, care are nevoie de

un nivel semnificativ de

obiectivitate.

9. Varianta de

soluționare

recomandată

Deși prima variantă este mai ușor de pus în practică, existând resurse umane potrivite și

posibilitatea de a coordona mai ușor activitatea de audit social, aceasta ar avea un impact mai

mare asupra bugetului, iar auditul social ar putea avea un nivel de obiectivitate mai scăzut.

Varianta în care auditul social este implementat de către o instituție independentă și auto-

reglementată poate fi mai bună deoarece scade presiunea asupra bugetului de stat, asigură o

obiectivitate mai mare a auditului, nu produce o suprapunere cu inspecția socială și poate crea un

nivel mai mare al deschiderii din partea furnizorilor de servicii sociale.

Page 24: Sprijin pentru Ministerul Muncii și serviciilor sociale ...mmuncii.ro/j33/images/Documente/MMPS/Rapoarte_si... · Celelalte exemple de bune practici fac parte din modelul scandinav,

10. Comentarii

suplimentare

-

Planul de acțiune

Diagrama Gantt anexată conține următoarele elemente ale planului de acțiune:

► Activitățile necesare implementării

► Termenele de realizare

► Responsabilii de implementare

Bugetul minim necesar implementării este anexat. Acesta reprezintă o estimare care poate fi valabilă pentru ambele

opțiuni de politică publică, fiind diferite sursele de finanțare, după cum urmează:

Etapele I-V sunt sau pot fi acoperite prin fonduri europene, însumând aproximativ 236 800 euro. Etapele VI-VII sunt acoperite prin bugetul de stat în varianta 1 și prin taxele de audit plătite de furnizorii de servicii sociale

în varianta 2, însumând, în ambele situații, minim 8 582 000 de euro până în 2026.

Strategia de monitorizare și evaluare a implementării:

Pentru a se asigura implementarea cu succes a auditului social, următoarele aspecte pot fi urmărite, fără a se limita

numai la acestea:

1. Monitorizarea nivelului de satisfacție al furnizorilor de servicii sociale și al celor care au solicitat raportul

de auditul social:

► corectitudinea informațiilor colectate

► utilitatea raportului de audit social și a recomandărilor emise

► nivelul de implicare al auditorului social în proces

► calitatea procesului de auditare

► modalitatea de comunicare pe parcursul misiunii de audit

Monitorizarea acestor aspecte ar trebui să fie efectuată lunar de către director (și managerii de misiune în cazul instituție i

independente) și să contribuie la identificarea oricăror deficiențe sau dificultăți întâmpinate în realizarea misiunilor de

audit, a oricăror aspecte care impun introducerea de măsuri corective în scopul îmbunătățirii procesului de auditare.

Totodată, prin monitorizare vor fi identificate bunele practici care pot fi preluate și incorporate în exercițiile de auditare, la

nivelul tuturor echipelor.

2. Monitorizarea lunară a numărului de audituri sociale implementate și respectiv a indeplinirii indicatorului

privind realizarea auditului social pentru cel puțin un serviciu social pentru fiecare dintre furnizorii de servicii

sociale, într-o perioadă de maxim 5 ani. Un număr minim de audituri sociale ar trebui să fie stabilit pentru o lună

în vederea atingerii țintei pe 5 ani, iar identificarea riscului de neindeplinire a acestui indicator ar trebui să atragă

strategii de ide întâmpinare și soluționare a problemelor.

3. Pe lângă acest indicator, va fi util să fie monitorizată lunar și repartizarea auditurilor pe furnizori publici și privați

și pe mediu rural și urban.

4. De asemenea, va fi monitorizată alocarea misiunilor de audit auditorilor sociali și respectarea metodologiei de

alocare.

Acești indicatori ar trebui să fie apoi fie integrați într-o evaluare anuală de performanță a activității instituției. Totodată,

prin chestionarul anual de satisfacție aplicat beneficiarilor de servicii sociale, monitorizarea implementării sugestiilor

oferite furnizorilor de servicii sociale în urma auditului social și modificarea claselor de calitate a furnizorilor, se poate

observa impactul serviciilor sociale asupra acestora, ceea ceeste un efect urmărit de auditul social. Un raport al

activității de audit care a fost realizată într-un an ar urma să fie prezentată în cadrul unei conferințe, în luna februarie sau

martie a anului următor, la care să fie invitați reprezentanții celor mai importanți actori interesați, discutând despre cele

mai importante aspecte care au reieșit în raport și ce se poate face pentru a îmbunătăți calitatea serviciilor sociale. De

asemenea, în măsura în care vor permite infrastructura existentă și timpul disponibil, recomandăm ca site-ul entității

responsabile de audit social să conțină și o rubrică de resurse relevante pentru furnizorii de servicii sociale, pentru a-i

ajuta să fie la curent cu exemple de bune practici.