seminarul

Upload: kevnekatt

Post on 07-Jul-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 Seminarul

    1/2

    Seminarul 4. Procedură penală. Partea specială 

    1. Începerea urmăririi penale: a) poate fi dispusă doar dacă făptuitorul este

    entificat; b) poate fi dispusă de organele de cercetare penală din

    adrul Direcției Naționale Anticorupție; c)  in rem  poate fi dispusă de organul de cercetare

    enală ca urmare a dispoziţiei date de procurorul care

    upraveghează urmărirea penală. 2. În exercitarea atribuțiilor de conducere și deupraveghere a activității organelor de cercetare penală,rocurorul:

    a) poate să asiste la efectuarea oricărui act de cercetareenală sau să îl efectueze personal; 

     b) poate să ceară spre verificare orice dosar de larganul de cercetare penală pe care-l supraveghează; 

    c) poate cenzura actele organelor de cercetare penalăumai sub aspectul legalității. 

    3. În exercitarea atribuțiilor de conducere șiupraveghere a activității organelor de cercetare penală: 

    a) procurorul poate să dea dispoziţie organului deercetare penală care efectuează urmărirea penală sădministreze anumite probe;

     b) organele ierarhic superioare ale poliției judiciareot infirma actele nelegale efectuate de organul de cercetareenală; 

    c) procurorul poate să ceară spre verificare orice dosare la organul de cercetare penală, acesta din urmă fiindbligat să trimită dosarul de îndată și în întregime. 

    4. Atunci când procurorul constată că cercetareaenală nu se efectuează de organul de cercetare penalăompetent:

    a) va dispune trecerea cauzei la alt organ de cercetareenală;  b) ia măsuri ca urmărirea să fie efectuată de organul

    ompetent;c) este obligat să facă el însuși actele de urmărire

    enală. 5. Actele organelor de cercetare penală: a) pot fi aduse la îndeplinire chiar dacă au fost atacate

    u plângere la procurorul care supraveghează urmărireaenală; 

     b) pot fi infirmate de procuror chiar dacă sunttocmite cu respectarea dispozițiilor legale; 

    c) sunt supuse unei duble verificări, din partearocurorului și a conducătorului unității din care face partemitentul actului.

    6. Actul întocmit de organul de cercetare penală: a) prin care s-a dispus începerea urmăriri penale in

    m, se supune confirmării motivate a procurorului;  b) cu respectarea dispozițiilor legale, nu poate fi

    firmat de procuror;c) poate fi valabil chiar dacă privește o cauza  pentru

    are acesta nu are competența de a efectua urmărirea penală. 7. Începerea urmăririi penale in rem:

    a) poate fi dispusă numai de către procuror, pordonanță; 

     b) este actul procedural care permite ulter judecătorului de drepturi şi libertăţi să dispună din ofimăsuri de supraveghere tehnică; 

    c) se dispune atunci când actul de sesizîndeplinește condițiile prevăzute de lege și se constată că

    există vreunul dintre cazurile de împiedicare a exercitacțiunii penale. 8. După ce procurorul  care supraveghează urmări

     penală dispune efectuarea în continuare a urmăririi penfață de suspect: 

    a) organele de cercetare penală nu mai pot efectua a procesuale în cauză decât în baza delegării date de procur

     b) organele de urmărire penală au obligația de aduce la cunoștință suspectului, într -un termen rezonacalitatea procesuală dobândită, fapta și încadrarea jurididrepturile și obligațiile procesuale. 

    c) suspectul nu devine parte în proces.

    9. După ce s-a dispus efectuarea în continuareurmăririi penale față de suspect: a) organul de urmărire penală poate dispu

    reaudierea unor martori ascultaţi după începerea urmăr penale in rem;

     b) procurorul poate dispune în aceeași zi punereamișcare a acțiunii penale față de acesta;

    c) organul de cercetare penală poate pune în mişcacţiunea penală doar dacă există probe din care rezultă c persoană a săvârşit o infracţiune. 

    10. Ulterior dispunerii efectuării în continuareurmăririi penale față de suspect: 

    a) organul de cercetare penală are competența de a pronunța asupra cererilor de administrare a probelor;  b) persoanei care a dobândit calitatea de suspect i

    aduc la cunoștință, înainte de prima sa audiere, calitateasuspect, fapta și încadrarea juridică a acesteia,  respecdrepturile și obligațiile procesuale specifice calit

     procesuale dobândite;c) secretul bancar și cel profesional, fără excepție,

    sunt opozabile procurorului.

    11. Procedura audierii anticipate:a) se realizează exclusiv de către judecătorul

    drepturi și libertăți; b) poate viza, în egală măsură, persoana vătăm

     partea civilă sau un martor; c) are loc în camera de consiliu, fără participa

     procurorului.12. Organul de cercetare penală: a) dacă apreciază că este necesară administra

    anumitor probe, poate dispune administrarea lor fărăformula o propunere motivată procurorului csupraveghează urmărirea penală; 

  • 8/18/2019 Seminarul

    2/2

     b) dacă apreciază necesară utilizarea anumitor metodepeciale de supraveghere, se adresează judecătorului derepturi și libertăți cu o propunere motivată; 

    c) se pronunță întotdeauna prin ordonanță motivatăupra cererilor de administrare a probelor.

    13. În cursul urmăririi penale, audierea suspectuluiu inculpatului este obligatorie:

    a) la momentul la care i se aduce la cunoșticonținutul ordonanței de începere a urmăririi penale; 

     b) dacă s-a dispus extinderea urmăririi penale  privire la alte persoane;

    c) după punerea în mișcare a acțiunii penale penfapta pentru care s-a dispus extinderea urmăririi penale. 

    Speţe: 1. După ce a dispus prin ordonanță efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspect, procurorul a citat persoa

    ătămată pentru a o audia în cauză. Aceasta s -a prezentat însoțită de avocatul ales, care, după audiere, a formulat o cerereudiere a unui martor, respectiv pe fratele său. Întrucât acesta din urmă era prezent, procurorul l-a audiat în calitate de martorrezența avocatului persoanei vătămate. Ulterior, a fost citat suspectul pentru a fi audiat în cauză şi pentru a i se aduceunoştinţă învinuirea. După ce acesta a arătat că nu doreşte să dea declaraţie în tot cursul urmăririi penale, procurorul a p usișcare acțiunea penală și, fundamentându-și acuzația pe declarațiile persoanei vătămate și a martorului, a întocmit rechizitoa dispus trimiterea inculpatului în judecată. 

    În calitate de avocat al inculpatului, formulați eventuale cereri și excepții în fața judecătorului de camera preliminară. 

    2. Prin ordonanţa din 12 februarie 2014, procurorul din cadrul parchetului de pe lângă tribunal dispune efectuareaontinuare a urmăririi penale faţă de SC NUP SRL şi faţă de administratorul societăţii A.M. La data de 25 februarie 2015, orgae cercetare penală îi aduce la cunoştinţă lui A.M. calitatea de suspect, acesta fiind bănuit de săvârşirea infracţiunii de bancrauduloasă, sens în care întocmeşte un proces-verbal. Ulterior, la 3 martie 2015, A.M. este citat din nou de organul de cercetenală, ocazie cu care i se aduce la cunoştinţă faptul că, prin ordonanţa din 27 februarie 2015, s-a instituit măsura sechestruigurător asupra unui imobil aflat în proprietatea SC NUP SRL. Cu această ocazie, avocatul ales al suspectului A.M. solic

    rganului de cercetare penală să înregistreze la dosar o cerere prin care solicită să fie încunoştinţat cu privire la efectuarea actee urmărire penală. Organul de cercetare penală refuză să primească cererea, motivând că aceasta nu -i este adresată luirocurorului din cadrul parchetului de pe lângă tribunal. La data de 6 martie 2015, SC NUP SRL şi A.M. formulează contesta

    mpotriva ordonanţei de luare a măsurii asigurătorii.Identificaţi organul judiciar competent să soluţioneze contestaţia. Motivaţi contestaţia. Soluţionaţi motivat contestaţia.

    3. Organul de cercetare penală a dispus începerea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de furt calificvând la bază un proces-verbal de sesizare din oficiu întocmit de un lucrător al poliției locale care l-a prins în f lagrant pe făptuirocurorul care supraveghează urmărirea penală a preluat dosarul și a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale fațăuspect. Suspectul, prin avocat ales, s-a adresat judecătorului de cameră preliminară cu o plângere împotriva ordonanrocurorului, solicitând anularea actului şi refacerea urmăririi penale. 

    Soluționați motivat plângerea.