~

t

<1

ROMANIA\\.

DOSAR NR. 3325/2004CURTEA DE APEL BUCURE~TI

SECTIA A VIII A CONTENCIOS ADMIN 1STRATIV ~I FISCALDECIZIA CIVILA NR. 165

SEDINTA PUBLICA DE LA 27.01.2005CURTEA COMPusA DIN:

PRE~EDINTE : CARMEN FRUMU$ELUJUDECATOR : LILIANA VI$ANJUDECATOR : DOINA DUICANGREFIER : CAMELIA NEAGU

~I

Ministerul Public - Parchetul de pe langa Curtea de ApelBucure~ti este reprezentat de procuror Alexandru Arjoca.

Pe rol solutionarea recursului dec1arat de recurenta parataPRIMARIA SECTORULUI 5 impotriva sentintei civile nr.2632/28.06.2004 pronuntata de Tribunalul Bucure~ti - Sectia a VIIIa Conflicte de Munca ~i Litigii de Munca, in dosarul nr.2343/CA/2004, in contradictoriu cu intimatul rec1amantINSTITUTUL PENTRU POLITICI PUBLICE.

La apelul nominal facut in ~edinta publica, se prezinta..recurenta parata Primaria Sectorului 5 prin consilier juridicCampean Anca Mihaela ~i intimatul reclamant Institutul pentruPolitici Publice prin avocat Radulescu Catalina.

Procedura legal indeplinita.S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de ~edinta, dupa

care:Curtea pune in discutia partilor exceptia de nulitate a

recursului neindeplinind conditiile prevazute de art. 3021 lit. a ~i dC.pr.civ. invocata prin intampinare.

Consilierul juridic al intimatului reclamant solicita admitereaexceptiei.

Consilierul juridic al recurentei parate solicita respingereaexceptiei.

Reprezentantul ministerului Public pune concluzii de respingerea recursului.

Curtea deliberand, respinge exceptia nulitatii recursuluiinvocata de dispozitiile art. 3021 lit. a §i d C.pr.civ.

Consilierul juridic la intimatului rec1amant arata ca renunta laexceptia tardivitatii declararii recursului invocata prin intampinare.

In continuare, part~le avand cuvantul pe rand, arata ca nu maiau cereri de formulat.

r---

-~. , . ".7'''''''~:''~''''''~'''''''''=; .~~,.

2

,II

Reprezentantul Ministerului Public arata ca nu are cereri deformulat.

Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constata cauza in stare dejudecata ~i acorda cuvantul pe fond.

Consilierul juridic al recurentei parate solicita admiterearecursului astfel cum a fost formulat.

CQnsilierul juridic al intimatului rec1amant solicita respingerearecursului ca nefundat ~i mentinerea hotararii instantei de fond calegala ~i temeinica.

Reprezentantul Ministerului Public pun conc1uzii de respingerea recursului ~i mentinerea hotararii instantei de fond ca legala ~itemeinica.

CURTEA

Oeliberand asupra recursului de fa,a, constata urmatoarele:Prin actiunea Tnregistrata sub nr.2343/CA/2004 pe rolul Tribunalului

Bucure~ti - Sec'ia a VIII - a Conflicte de Munca ~i Litigii de Munca ,reclamantul Institutul pentru Politici Publice a solicitat in contradictoriu cuPrimaria sector 5 obligarea acesteia la comunicarea informatiilor deinteres public solicitate precum ~i obligarea la plata unor daunemateriale Tn suma de 10.000.000 lei ~i a daunelor morale Tn suma de20.000.000 lei.

Tribunalul Bucure~ti ,prin sentin,a civila nr.2632 din 28.06.2004 aadmis Tn parte cererea, obligand parata sa-i comunice reclamanteiinformatiile publice solicitate respingand ca neTntemeiate capetele decerere privitoare la daunele materiale ~i morale.

Impotriva acestei sentin,e a formulat recurs parata Primaria Sector 5Bucure~ti ,invocand ca temei legal dispozi'iile art.304 pct.9 Codprocedura civila ~i art.22 pct.3 din Legea nr.544/2001 privind liberulacces la informatiile de interes public.

In motivare~ recursului, recurenta parata a sus'inut ca obligareasa, la furnizarea informa'iilor publice solicitate este neTntemeiata,Tntrucat respectivele informa'ii au fost afi~ate la sediul sau la data de19.12.2003 iar datele referitoare la executiile bugetare din anii 2001 ,2002 ~i 2003, au fost transmise Administratiei Financiare a Sectorului 5,putand fi consultate de persoanele fizice sau juridice interesate.

Verificand cauza Tn functie de motivarea recursului cat ~i Tntemeiul art.3041, Curtea constata ca recursul formulat este nefondat,urmand a fi respins per'ltru urmatoarele considerente:

In fapt, intimata reclamanta a solicitat recurentei paratecomunicarea mai multor informa'ii referitoare la executiile bugetare peanii 2001 I 2002 ~i 2003, precum ~i bugetul local aprobat pe anul 2004.

I

\\I\\\\\\

\

\

--:

3 \~Sustinerea recurentei privind afi~area la sediul sau a Proiectului de

Venituri ~i cheltuieli al Consiliului Local Sector 5 pe anul 2003 ~iinaintarea catre Administratia Finantelor Publice sector 5, a datelorreferitoare la executia bugetara a anilor 2001, 2003 ~i 2003 suntneintemeiate.

Potrivit art.5 alin1 din Legea nr. 544/2001 fiecare autoritate publicaare obligatia sa comunice din oficiu informatiile de interes public, iar lalit.e suntc'prevazute sursele financiare, bugetul ~i bilantul contabil.

in conformitate cu art.5 alin.2 autoritatile ~i institutiile publice suntobligate sa publice ~i sa actualizeze anual, un buletin informativ careva cuprinde informatiile prevazute la alin.1 .

Cum informatiile. de interes public solicitate de catre intimatareclamanta fac parte din aceasta categorie , iar recurenta nu a facutdovada respectarii prevederilor art.5 alin.1 ~i nici a comunicarii acestordate catre aceasta Incalcand In acest sens , prevederile art.7 dinLegea nr.544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public,Curtea constata ca sentinta pronuntata de instanta d e fond este legala~i temeinica, iar recursul formulat este nefondat.

Astfel fiind, Curtea In temeiul art.312 alin.1 Cod procedura civila varespinge recursul formulat de recurenta Primaria Sector 5 Bucure~ti canefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVEiN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul formulat de recurenta primaria Sector 5 Bucure~ti,impotriva sentintei civile nr.2632/28.06.2004 , pronuntata de TribunalulBucure~ti - Sectia a VIII - a Conflicte de Munca ~i Litigii de Munca , Indosarul nr.2343/CA/2004, ca nefondat.

Irevocabila.Pronuntata In ~edinta publica azi, 27.01.2005.

, 7 '/;I '/

PRE$E91.wTeCarmen$'r'fnu~elu

1.

:t

:1

a

JUDE

~~ ~OR

Liliana sr(~an. pfit?;

GIRIEFIER.

camejl~gu

JUDE~TOR

Di~t~can

~a

re

lui

laRed.DDDact. CB2 ex.22.03.2005Tribunalul Bucure~ti - S.8Judecator fond: Lavinia Dutulescu,

nal