relatii sovieto germane (1917 1941)

7/22/2019 Relatii Sovieto Germane (1917 1941)

1/45

UNIVERSITATEA AL.I.CUZA IAI

FACULTATEA DE ISTORIE

nvmnt la distan

CURS SPECIAL DE ISTORIE CONTEMPORANUNIVERSAL

RELAII SOVIETO-GERMANE(1917-1941)

Autor: Prof.univ.dr. Ioan CIUPERCTitular: Lect.univ.dr. Daniel LAZR

ANUL III

SEMESTRUL I

2010-2011

ISSN 1221-9363


2/45

2

CUPRINS

I. Relaii sovieto-germane (1917-1922). Probleme introductive / 3

II. De la Tratatul de la Rapallo la Pactul Ribbentrop-Molotov / 6

III. De la discuiile Tripartite la Pactul Ribbentrop-Molotov

(23 august 1939) / 30

Concluzii / 41

ntrebri recapitulative / 42

Orientri bibliografice / 45


3/45

I. RELAII SOVIETO-GERMANE (1917-1922).

PROBLEME INTRODUCTIVE

n istoria Europei secolului al XX-lea, relaia bilateralsovieto-

germaneste ntre cele mai interesante. Aceastrelaie dseama, n cel mai

nalt grad, de tragedia statelor mici din Europa Central i de Sud-Est.

Aceste ri au intrat, pe rnd, sub dominaia germani apoi sovietic, dup

al doilea rzboi mondial. De fapt este vorba de relaia ntre dou ri, mari

puteri, fiecare consituind o problema Europei.

S remarcm mai nti faptul c, n ipostaza de mare putere,

ambele ri partenere i fiecare n parte au cunoscut mrirea i decderea i,

prin aceasta, au contribuit la schimbarea semnificativ a contextului

geopolitic n Europa.

Cn Europa a existat o problemgerman, faptul se vede, se

concretizeaz n cele dou rzboaie mondiale al secolului, veritabile

cataclisme, care au adus civilizaia europeann pragul prbuirii. De altfel,

astzi se recunoate cUniunea European, aflatn prezent ntr-un proces

de extindere fireasc, are i ipostaza de soluie a acestei probleme

germane; de acomodare/ armonizare a intereselor Germaniei cu ale

celorlalte state ale Europei.

Nu este cazul aici sdiscutm faetele multiple ale problemei

ruse, probelma unei ri bicontinentale, care n viziune diacronici mut

centrul de greutate cnd n Asia, cnd n Europa. Este cert faptul cdin 1917

mai ales, din momentul prelurii puterii de ctre bolevici, problema rus

ia forma impactului noii ideologii asupra vechii Europe i a lumii.


4/45

4

La nceput, liderii bolevici n frunte cu V.I.Lenin cred c

victoria revoluiei n Rusia depinde de mondializarea acesteia. Mai mult: c

procesul de mondializare trebuie s aib ca etap distinct- cea mai

important- cuprinderea Germaniei, ar industrializat, cu cel mai

semnificativ segment muncitoresc.

Prezena Internaionalei Comuniste (a III-a), cu sediul la

Moscova, constituise forma instituionala acestei nzuine; politica extern

sovietic ia o form etajat: la nivelul statului se ncearc formule de

convieuire cu celelalte state; la nivelul Internaionalei a III-a se urmrete

rsturnarea ordinii existente n statele partenere.

Astfel se explic faptul c relaia bilateral, n care Pactul

Ribbentrop-Molotov se prezint ca secvena cea mai spectaculoas, devine

de o complexitate neobinuit; se experimenteazn premiermondial, cel

puin n primul deceniu interbelic, modaliti de coabitare ntre state cu

sisteme sociale diferite.

Am reunit, n paginile care urmeaz, secvene ale relaiilor dintre

Germania (Republica de la Weimar, cel de-al III-lea Reich) i Rusia (Rusia

Sovietic, U.R.S.S.). Textul are, de cele mai multe ori, densitatea unui

studiu, fr notele de subsol utile mai ales cercettorului. Textul conine

intenia de a oferi chei pentru a gndi aceast relaie bilateralntre dou

ri ale cror interese depesc constant limitele lor statal-naionale; aa se

explic bogia literaturii despre cele dou puteri i relaia dintre ele n

majoritatea limbilor de circulaie internaional. Evident, cercetarea n

profunzime a acestei relaii ar putea fi consistent ajutat de cunoaterea

limbilor rusi mai ales german.


5/45

5

Textul urmrete, de asemenea, sarmeze studentul n vederea

ntlnirii cu literatura de specialitate i mai ales cu documentele

fundamentale ale perioadei referitoare la aceast relaie. Anexm textului o

bibliografie selectiv.

Limitele cronologice au logica lor. Trebuie s cuprind anul

1917, cnd bolevicii preiau puterea i cu ajutor german. Obiectivul

autoritilor germane - slbirea Rusiei ca putere beligerant, inamic -

aproape cs-a realizat i Pacea de la Brest Litovsk (3 martie 1918) arat, n

mod clar, consistena afirmaiei noastre. Numai c Germania nsi pierde

rzboiul, nevoitssemneze armistiiul la 11 noiembrie 1918. Relaia dintre

Germania nvinsi Rusia nruitsub propria greutate, s-a spus, stsia

o altconfiguraie; se reconstruiete n context nou.

Cnd am luat ca an terminal anul 1941, ne-am gndit catacul

Germaniei i al sateliilor ei, la 22 iunie 1941, lovete cu nulitate Pactul

Ribbentrop-Molotov. Desigur, existi o altperspectiv: aceea a efectelor

Pactului din 23 august 1939. n acest caz, anul terminal poate fi foarte bine:

1946-1947; 1989-1991...sau 2005...

Textul este nsoit de 22 de ntrebri. Rspunsul ntrebrilor se

gsete n text i poate fi completat i nuanat cu lecturi din crile cuprinse

n bibliografia anexat.


6/45

6

II. DE LA TRATATUL DE LA RAPALLO LA PACTUL

RIBBENTROP-MOLOTOV

Diplomaia romneasc, cel puin pnla cel de al doilea rzboi

mondial, a fost nzestratcu un corp select, compus din oameni cu caliti

intelectuale indiscutabile i cu o viziune extraordinar asupra viitorului

evenimentelor, latde ce vom ncepe seria expunerilor despre antecedentele

i consecinele Pactului Ribbentrop-Molotov- cu un citat semnificativ,

aparinnd lui Grigore Gafencu, ziarist de mare talent i diplomat de

excepie. Nu voim ca prin cele cteva rnduri, aparinnd acestui romn,

devotat cauzei naionale, sse acrediteze ideea ctindem spunem pecetea,

aprioric, asupra unei demonstraii gata fcute. Ci pentru a sublinia o realitate,

expusde Grigore Gafencu, ncn1922, materializatn anii ce a:u urmat i

culminnd cu Pactul Ribbentrop-Molotov. Att timp, scria Gr.Gafencu n

Revista vremii editat'de el, ct va dinui bolevismul, Rusia va submina;

Europa cu propaganda sa subversiv, sprijinind Germania n toate ncercrile

ei de rezisten i n toate pregtirile sale de revan," Prima victim a

pactului a fost Polonia, invazia teritoriului ei de ctre trupele germane i

sovietice declannd cel de-al doilea rzboi mondial. De altfel, imediat dup

pacea de la Versailles, unul din publicitii francezi - Jacques Bainville

consemna c hotrrile Parisului legau Germania de Rusia, dei nemii i

ruii nu se iubeau, dar aveau nevoie s fie n permanent contact pentru a

distruge Polonia i a o mpri din nou. Dup nfrngerea ei - scrie

J.Bainville - Germania trebuie sdoreascn chip firesc aliana cu Rusia. i


7/45

7

totui aceasta n-ar fi fost un motiv suficient pentru ca ea sfie sigurco va

obine. Polonia pare a fi fost inventatpentru a grbi apropierea.Apropierea

s-a fcut n timp, nu franumite dificulti -determinate mai ales de motive

ideologice. Contactele ns nu s-au rupt niciodat, unele nelegeri

economice ducnd n ultim instan la nelegeri politice, aa cum a fost

pactul de la 23 august 1939.

La 23 august 1939, opinia public internaional i oficiile

diplomatice nregistrau, cu uimire, unul dintre cele mai paradoxale

evenimente din perioada interbelic. Dou puteri totalitare - Germania

hitlerist i Rusia Sovietic -dei nvrjbite prin doctrine i nzuine -

semnau un document sumar, n patru puncte, nelegndu-se asupra sferelor

de interese n Europa de Est. Aplicarea concret a nelegerii nsemna

desfiinarea Poloniei ca stat, includerea n spaiul sovietic a rilor Baltice,

pierderea Basarabiei i a nordului Bucovinei de ctre Romnia. Cele dou

ri totalitare i imperialiste, cu dispreul care le caracteriza, voiau s

stpneasc i s exploateze rile mici, intenionau s bulverseze ordinea

european, erau stpnite de planuri grandilocvente" militare i economice.

Prin pact, Germania obinea completa libertate de micare n

vest, iar Uniunea Sovieticavea posibilitatea s;soluioneze toate aspiraiile

sale teritoriale n est. Deosebirile ideologice, excesive i intolerabile, care

despriserRusia Sovieticde Germania nazistpnn august 1939 n-au

mai constituit piedici n calea acaparrii de teritorii i supunerii

necondiionate a unor, popoare. Pactul germano-sovietic a fcut posibil

rzboiul ntre Germania i Occident prin nlturarea unei primejdii de aciune

pe dou fronturi; Acelai lucru se poate spune i despre U.R.S.S., aflat n


8/45

8

disputcu Japonia, Germania fiind rugatsmedieze o nelegere ntre cele

dou state. Reuita acestui demers crea posibilitatea Rusiei Sovietice s-i

realizeze singuraspiraiile sale teritoriale, framestecul marilor puteri din

Apus.

Doi minitri de externe i-au pus semntura pe document:

Joachim von Ribbentrop i Viaceslav Mihailovici Molotov. Semnarea s-a

produs ntr-o atmosfer de toasturi i jurminte de credin. Mcelarii

Europei - scrie un istoric occidental -ameii de butur, i jucau rolurile,

mbrindu-se cu tandree i cltinndu-se pe picioare, n ntregime, ei se

nfiau ca un grup de gangsteri rivali, care avuseseri nainte de mprit

ceva, i acum puteau s o ia de la capt, fiind profesioniti ai aceleiai

afaceri."

Semnarea tratatului a avut repercusiuni grave asupra ntregii

populaii a Terrei. A nceput cel de al doilea rzboi mondial, cu un tribut de

snge nemaintlnit n istoria trecut, cu distrugeri irecuperabile a unor valori

culturale, cu suferine inimaginabile, cu prjolirea unor ntinse terenuri n

Europa, Africa, Asia. nsi U.R.S.S., prietena de odinioar a Berlinului, a

fost victima planurilor de cucerire, planuri nutrite de Hitler i de la care nu s-

a abtut dect o datcu decesul su n aprilie 1945.

Sfritul rzboiului consemneazun "alt paradox: prile care s-

au neles att de repede, att de bine, n august 1939, s-au aflat tot fa n

fa, n anii 1946-1947, la bilanul rezultatelor rzboiului i a rspunderilor

pentru declanarea lui. La procesul de la Nurenberg, semnatarii germani ai

Pactului de la 23 august 1939 se gseau n boxa acuzailor - o meritau pe

deplin pentru crimele svrite contra umanitii - iar cei sovietici, nici ei


9/45

9

mai puin vinovai, tronau n completul de judecat, n acest proces celebru.

Se tia de nelegerea secretdintre Ribbentrop i Molotov, dar procurorul

general sovietic s-a opus discutrii acestei chestiuni att de delicate, care

punea guvernul de la Moscova ntr-o penibilpostur. i Aliaii au acceptat

propunerea sovietic. Mai mult, oficialitile sovietice au negat existena

unui asemenea document. i aceasta, pnnu de mult, cnd, n sfrit, dup

multe cutri", s-a gsit pactul original n arhivele secrete sovietice. Ca i

cnd actul diplomatic ar fi fost o hrtie banal, fr importan. Aceast

hrtie, valabili azi, dei imperiul sovietic s-a destrmat, datpublicitii,

este dovada elocventa inteniilor imperialiste sovietice, ntr-o conjunctur

internaionalfavorabiltotalitarismului i dictatului.

Ascensiunea fascismului la putere, mai nti n Italia (1922) i

apoi n Germania (1933), a influenat negativ relaiile internaionale, a

nimicit hotrrile pcii de la Versailles i a schimbat, pentru un timp,

raportul de fore n Europa. Fascismul, ca i bolevismul, de altfel, nscut

ntr-un climat de crizeconomic, politic, sociali moral, este obiectul a

numeroase cercetri, opiniile istoricilor, politologilor, juritilor, psihologilor

nuanndu-se de la aria arsau de la un continent la altui.

Adolf Hitler, eful Partidului naional-socialist muncitoresc,

german (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei - N. S. D. A. P.),

sprijinit de o parte a industriei i finanelor germane i acceptat de marealul

von Hindenburg, preedintele Republicii de la Weimar, n ianuarie 1933, i-a

consolidat ncetul cu ncetul puterea, fie ca aplicat o politicdur fade

oponenii si interni, fie ca obinut unele succese pe plan intern i extern.

Stimulnd politica de narmare, Hitler a putut eradica omajul, foarte


10/45

10

puternic n perioada crizei economice din 1929-1933. Apoi spre satisfacia

populaiei germane, n 1935, a reuit alipirea regiunii Saar n baza unui

plebiscit, n acelai an, a semnat cu Anglia un acord naval avantajos pentru

Germania; n martie 1936, rezistnd unor ameninri formale din partea

Franei i Angliei, a ocupat zona demilitarizata Rhenaniei n martie 1936; a

ocupat Austria n septembrie 1938 i n martie 1939, a desfiinat

Cehoslovacia ca stat. i toate acestea, fra trage un cartui fjra pierde

vreun soldat.

Prin aceste succese, s-a creat impresia cHitler ntruchipa omul

providenial, noul Messia, cobort pe pmnt s salveze poporul i statul

german de ncercuirea" impusde Tratatul de la Versailles. Ajuns cancelar

(Kanzler) i conductor (Fuhrer) al Reichului german, el era prezentat ca un

geniu politic, ncarnarea voinei obiective a poporului su; singur avea

capacitatea i dreptul de a-decide destinul acestuia, n consecin, aa cum se

susinea n sloganele propagandei lui Goebbels, autoritatea lui era liberi

independent, exclusivi nelimitat, iar voina lui sursa ntregului drept".

Pentru imensa Rusie, evenimentele din timpul rzboiului i dup

terminarea lui, cnd criza sociali moralatinsese paroxismul, s-au soldat

cu o revoluie, n februarie 1917. n fruntea ei s-a aflat juristul Alexandr

F.Kerenski (1881-1970). Atunci instituia imperial a fost desfiinat, iar

structurile statului urmau sse defineascdrept instrumente ale democraiei

i ale libertilor civice. Guvernul condus de A.Kerenski, exponentul unei

burghezii liberale, firave i lipsitde practicpolitic", n-a reuit nssse

meninla putere. Continuarea rzboiului i multiplele deficiene interne, la

care se adaug lipsa unui program concret i eficient de ieire din criz, a


11/45

11

uurat propulsarea lui V.I.Lenin (Ulianov) n fruntea vieii politice ruse.

Acesta, sprijinit de Comandamentul german n intenia ncetrii rzboiului

Rusiei contra Germaniei, a dat o loviturde stat, l-a alungat pe Kerenski, a

emis decretele asupra pcii, naionalitilor i pmntului instituind apoi,

dup un rzboi civil distrugtor, un regim comunist totalitar. I.V.Stalin

(Djugavili), care i-a urmat, a ntrit la maximum regimul autoritar, a

practicat o teroare de mari proporii i i-a asumat o putere personalcare

ntrecea orice nchipuire. Revoluia socialist, lupta de clas, dictatura

proletariatului, eliberarea popoarelor de exploatarea burgheziei reacionare"

sunt cteva formule folosite pentru justificarea autoritii absolute a unei

singure persoane, a unui singur partid i a interzicerii oricror manifestri

politice, n afara ideologiei comuniste. Se nega, astfel, caracterul democratic

al social-democraiei, nscutn perioada iluminismului.

Stimulnd psihologia urii i fcnd alergie fade democraie n

general, i fa de statele capitaliste (imperialiste") n special (Anglia,

Frana, Statele Unite), regimul de la Moscova, ca i cel de la Berlin, capt

trsturi comune, att ca principii de guvernare, ct i ca interpretare a

evenimentelor din lume. Trebuie s menionm c Stalin n-a manifestat

resentimente fade Germania nici atunci cnd Hitler a instaurat n tara sa

nazismul i cnd antibolevismul i anticomunismul deveniser elemente

predilecte ale propagandei celui de-al lll-lea Reich. i guvernul sovietic a

promovat o propagand antinazist, mpreun cu Internaionala a lll-a

comunist (Korriintern) i cu partidele comuniste din diverse ri, partide

afiliate acestui organism internaional. Evoluia evenimentelor europene a

artat nsc, n iafara rezervelor ideologice ale lui Hitler sau Stalin, exista o


12/45

12

posibil apropiere ntre Rusia bolevic i Germania nazist. Ce putea

contribui la aceastapropiere? Rspunsul nu este greu de dat. Dup rzboi,

ambele state s-au aflat pe o platformcomun, considerndu-se victime" ale

sistemului de pace de la Paris; ambele state aveau regimuri autoritare,

desfiinasertoate partidele politice contrare nazismului sau comunismului;

ambele state aplicau o teroare incompatibilcu civilizaia secolului al XX-

lea; ambele state aveau nevoie urgentde materii prime (cazul Germaniei)

sau tehnologie modern mai ales ramura produciei de armament (cazul

Rusiei sovietice). Doctrinele lor coincideau cnd se pronunau, de obicei dur,

fa de democraiile originale. Pornind de la criticile severe ale presei

germane i sovietice, opinia public internaional credea n antagonismul

dintre Moscova i Berlin i nu se ndoia asupra opoziiei ireconciliante dintre

cele douideologii -nazisti comunist. Unele ziare din Occident scriau c

bolevismul era inamicul nr.1 al nazismului sau cfascismul era singurul zid

solid de aprare contra bolevismului. Se ofereau i exemple care ntreau

asemenea aseriuni. Aa, de pild, cele douregimuri s-au aflat fan fai

s-au comportat cu cruzime n rzboiul civil din Spania (1936-1939); se

ciocneau peste tot n Europa, diviznd sau instignd spiritele i nrutind

astfel climatul internaional; schimbau invective, insulte, ameninri teribile

unu! contra altuia.

Avnd n vedere aceast situaie, alimentat cu fapte i date

furnizate de pres cititorului, nimeni n-ar fi crezut cu putin - dei unele

rapoarte diplomatice au atras atenia guvernelor lor asupra unor intenii de

apropiere sovieto-german - c cel de-al lll-lea Reich, att de nverunat

anticomunist i antibolevic, va ncheia un tratat de neagresiune i altul


13/45

13

secret de mprire a sferelor de interese n Europa tocmai cu Rusia

Sovietic, att de nverunat antinazist. i totui, aa cum am mai afirmat,

opinia public internaional a asistat la acest eveniment, petrecut n dou

etape: 23 august i 26 septembrie 1939.

nelegerile din august i septembrie 1930, despre care vom vorbi

mai ncolo, oblig la o profund meditaie i determin, poate, o singur

concluzie: rile mici i mijlocii din centrul i sud-estul Europei, dnd la o

parte eventualele suspiciuni, nenelegeri sau veleiti hegemonice, pot s-i

apere independena i integritatea teritorial numai unite, avnd drept

exemplu activitatea Micii nelegeri sau a nelegerii Balcanice din perioada

interbelic. Unitatea este absolut necesarcontra acelora care i azi vor s

repete o practic imperialist de mprire a sferelor de interese n diverse

zone ale Europei, Romnia constituind o ardisputat.

Relaiile sovieto-germane nu se reduc numai la nelegerile din

august i septembrie 1939, Ele au o istorie mai veche, odatcu terminarea

primului rzboi mondial, cnd V.I.Lenin prsea oraul Zurich pentru Rusia

(8 aprilie 1917), cu sprijinul generalului Eric Ludendorff, eful Marelui Stat

Major German. Lenin avea misiunea s declaneze o revoluie" n Est,

oprind astfel participarea Rusiei la rzboi contra Germaniei, n trenul su

special, Lenin a parcurs Germania, Suedia i Finlanda, ajungnd la

Retrograd. Interesul german a fost att de mare de a-l sprijini pe Lenin n

aciunea sa de a opri rzboiul contra Germaniei, nct n localitatea Halle,

Kronprinul l-a ateptat timp de douore ca svadtrenul trecnd i s fie

sigur cpersonajul respectiv va ajunge n Rusia.


14/45

14

Lenin a reuit sdeclaneze revoluia" i sinstaureze un regim

politic muncitoresc-rnesc", dei el, ca i Karl Marx, nu vizitase niciodat

vreo uzinsau un cartier muncitoresc.

Legturile ncepute la sfritul primului rzboi mondial ntre cele

dou state se menin n continuare, n afara faptului c zisa revoluie din

octombrie a fost sprijinit ntr-o msur de corpurile libere (Freikorps)

germane, n toamna anului 1918, guvernul de la Moscova obinea

permisiunea Berlinului de a nu acorda ajutor forelor care luptau pentru

independenn zona rilor Baltice. n 1919, unul dintre fruntaii sovietici -

Karl Radek - ulterior redactor ef al ziarului Izvestia", iniiazunele legturi

cu generalii germani von Hinze, von Seekt, ca i cu unele organizaii

paramilitare care se pronunau pentru o aliangermano-sovietic. Rzboiul

ruso-polonez din anul 1920 stimuleaz aceste relaii, ntruct guvernul

german interzice tranzitul pe teritoriul su a ajutoarelor franceze pentru

Polonia. La 17 aprilie: 1919, se semneaz convenia- militar sovteto-

german, urmat; de alte convenii prin care Germania se obliga snarmeze

i s echipeze un numr de 180 de regimente ruseti, s organizeze flota

militarrusdin Marea Baltici din Marea Neagr, slivreze un lot de mai

bine de 500 de avioane, s instruiasc Statul Major (Stavka) al Armatei

Roii, s trimit n Rusia tehnicieni i specialiti (cca 2000) pentru

dezvoltarea industriei de rzboi i s pun n funciune noi uzine pentru

armament i muniii n diverse orae ale Rusiei Sovietice, ntruct Germania,

prin Tratatul de la Versailles, nu avea voie s se narmeze sau s

confecioneze armament, Rusia Sovietic s-a dovedit o gazd primitoare,

oferind piloilor i tanchitilor germani posibilitatea s se instruiasc pe


15/45

15

teritoriul su. De asemenea, ofieri sovietici, ntre care Gheorghi Jukov, fost

comandant al armatei de centru n al doilea rzboi mondial, s-au instruit n

Germania. Din aceste relaii, ambele armate - germani sovietic- au avut

de ctigat. Generalul von Seekt a putut pune pe picioare o nou armat -

Reichswehr - eludnd dispoziiile tratatului de pace, nzestrnd-o cu

armament modern, fabricat i experimentat pe teritoriul sovietic. La rndul

ei, Armata Roie a profitat de faptul cmuli militari de-ai si s-au instruit n

Germania, iar industria de armament a fost nzestrat cu o tehnologie

modern.

Dup anul 1920 i relaiile economice germano-sovietice au

cunoscut un curs ascendent. Un acord economic a fost semnat la Berlin la 6

mai 1921. n decembrie acelai an, s-a alctuit o comisie de studii economice

pentru Rusia n vederea investigrii nevoilor acestei ri pentru maini i

mijloace de transport, n preajma conferinei de la Geneva (1922), firma

Krupp obine concesii n Bazinul Donului; n decembrie 1922, o societate

mixt germano-rus este destinat cumprrii de minereuri metalifere i

transportrii acestora la Hamburg pentru prelucrare. Oficiul economic pentru

comer i industrie n rsrit i propune exploatarea, industrializarea i

comercializarea diverselor resurse minerale din Rusia, cu concurs financiar

american; unele organizaii comerciale existente nainte de rzboi i reiau

acum activitatea, dupcum altele s-au implicat n sectorul de transporturi -

navigaie, aviaie, ci ferate etc.

La 16 aprilie 1922, s-a semnat tratatul sovieto-german de la

Rapallo. Documentul a fost mereu citat, chiar i n timpul dominaiei

hitleriste, n convorbirile i negocierile sovieto-germane, ca punct de


16/45

16

referin, n concepia unor politicieni germani, care, n intimitatea simirii

lor, erau profund anticomuniti, o nelegere separatcu Moscova era n stare

- conform opiniei lor - sblocheze drumul prpstios" ctre care Tratatul de

la Versailles mpingea Germania, tratat contra cruia se pronuna i Rusia

Sovietic. Prin tratatul de la Rapallo, cele dou pri renunau reciproc la

despgubirile i datoriile de rzboi, se reluau i reglementau relaiile

diplomatice i consulare, se reglementau relaii comerciale i economice,

bazate pe principiul naiunii celei mai favorizate. De asemenea, se avea n

vedere soluionarea cetenilor rezideni n Rusia i a celor sovietici n

Germania. La 5 noiembrie 1922, tratatul a fost extins i la Ucraina,

Azerbaigean i Armenia.

Cu puin timp nainte de semnarea acordurilor de la Locarno

(1925) Gheorghi Cicerin, comisar pentru afacerile externe al U.R.S.S., s-a

aflat la Berlin pentru a determina pe Gustav Stresemann, ministrul german

de externe, snu le semneze, sub motivul cele ar avea o tentantisovietic.

Gustav Stresesmann a semnat ns acordurile de la Locarno, dar, la 12

octombrie 1925, a semnat i un acord de colaborare economiccu Sovietele,

care a avut o anumitinfluenasupra occidentalilor, obligai la concesii fa

de Germania, ca aceasta snu-i schimbe atitudinea i srealizeze raporturi

prea strnse cu Uniunea Sovietic. Locarno a artat cu prisosin c

spiritul" acestei conferine a consemnat o serioas concesie fcut

Germaniei dupconferina de la Londra pentru reparaii de rzboi (Dawes) i

oferea puni pentru revizuirea tratatelor de pace i a granielor ei de est.

Privind retrospectiv, importana conferinei de la Locarno a rezidat exclusiv


17/45

17

n efectul psihologic i emoional pe care l-a exercitat asupra lumii,

ngrijoratde un permanent conflict.

Politica extern iniiati realizatde Gustav Stresemann a fost

dinamic. Nu s-a ocolit nici un mijloc pentru refacerea economici politic

a Germaniei. Relaiile cu Sovietele ofereau avantaje Republicii de la

Weimar, ntruct.piaa ruseasc era avid de mari cantiti de mrfuri i

tehnologii modern pentru a-i schimba i dezvolta structura industrial i

social, n acest sens, la 26 aprilie 1926, la Berlin, se semneazun nou tratat

de prietenie i neutralitate" cu U.R.S.S., care lrgea baza relaiilor stabilite

la Rapallo. Germania-i U.R.S.S. i propuneau" prietenie n rezolvarea

problemelor economice i politice, neutralitate n cazul cnd una din pri era

atacati nlturarea oricrui boicot economic sau financiar ntre pri. Acest

tratat nu intra n documentele Societii Naiunilor i, n consecin, pentru

cei care susineau organismul de la Geneva - Romnia, Cehoslovacia,

Iugoslavia, Polonia, Grecia - el era un motiv de ngrijorate prin libertatea ce

o lsa semnatarilor si de a interpreta ceea ce nu se spunea formal, adicde

a se pronuna asupra rspunderii conflictelor eventuale."

Tratatul din aprilie 1926 a fost rennoit la 24 iunie 1931. Odat

cu preluarea puterii de ctre Hitler, relaiile germano-sovietice au cunoscut o

anumit stagnare, confruntarea dintre cele dou ideologii - nazist i

comunist- fcnd, cel puin teoretic, imposibilo apropiere. Pe ascuns ns,

aceste relaii au continuat prin intermediul diplomailor, spionilor sau al unor

persoane pltite de o parte-sau de alta. Ce explicaie poate avea intenia

reciproc, cu toate deosebirile ideologice, de a se apropia din punct de

vedere politic i economic?


18/45

18

Un element care ofer o explicaie este situarea - cum s-a mai

spus - a celor dou state totalitare pe aceeai poziie fade Tratatul de la

Versailles pe care-l negau i cutau s-l anuleze, n martie 1935, Anthony

Eden, pe atunci ministru de externe britanic, face un turneu prin cteva

capitale ale Europei, ntre care i Moscova, ntr-o conversaie cu Stalin la

Kremlin, dictatorul sovietic i-a spus: Acum sau mai trziu, poporul german

trebuie sse elibereze de lanurile Versailles-ului. Repet, un mare popor ca

poporul german trebuie s se smulg din lanurile de la Versailles". Ei

continua afirmnd c poporul german este un popor mare i curajos",

confirmnd astfel unele tendine 'de apropiere de germani i admiraia ruilor

pentru acest popor, tradiionalde altfel. Cu alte prilejuri, conductorii de la

Kremlin nu uitau s aminteasc faptul c Armata Roie a fost instruit n

mare msur de Reichswehr sau c liniile de dezvoltare ale naional-

socialismului i bolevismului aveau trsturi relativ asemntoare.

Stalin nsnu avea intenia ca aceste relaii s fie cunoscute n

detaliu n afara granielor sovietice. El i cei din jurul lui cutau sacrediteze

ideea cU.R.S.S, luptpentru pace i pentru bune relaii cu toate popoarele

lumii, n acest sens, Maxim Litvinov, ministru de externe dupdecesul lui

Cicerin, se pronuna n mod farnic pentru promovarea principiului

securitii colective care sbareze calea expansiunii fascismului n Europa.

Karl Radek, un timp apropiat al lui Stalin, se fcea personajul cel mai

calificat n a explica opiniei publice prin ziarul condus de el - Izvestia - c

Uniunea Sovieticera bastionul pcii" i cn politica externsovieticse

aplic principiul securitii colective, n realitate, liniile directoare ale

politicii externe sovietice aveau cu totul alte coordonate, fapt mrturisit de


19/45

19

nsui Radek lui Kriviki, eful spionajului militar sovietic: Singuri

imbecilii pot crede cnoi o vom rupe ntr-o zi cu Germania. Ce scriu eu (n

pres -n.n.) este un lucru, dar, n realitate, este cu totul altceva. Nimeni nu

poate sne dea ceea ce ne oferGermania. Pentru noi este aproape imposibil

de a o rupe cu ea. Punctul acesta de vedere este reafirmat i de Kalinin,

preedintele comitetului central executiv al U.R.S.S., cu prilejul primirii

scrisorilor de acreditare a ministrului Germaniei la Moscova - contele

Frederich Werner von der Schulenburg. Venind vorba despre propaganda

antinazistdin presa sovietic, Kalinin l-a ncredinat pe interlocutorul su c

nu trebuie sacorde o prea mare importanvociferrilor presei. Popoarele

german i sovietic - declara el - sunt legate prin multiple aspecte i depind

mult mai mult unul de altul".

Poziia U.R.S.S. i a Germaniei naziste fa de Tratatul de la

Versailles se explic - cum s-a mai spus - prin faptul ccele doustate se

considerau victime" ale pcii de la Paris, cau fost frustrate de drepturile

lor teritoriale i naionale i, n consecin, ele aveau obligaia sacioneze n

comun pentru a-l anula. Dacpactul de la Rapallo a fost mereu amintit n

discuiile dintre diverse delegaii sovietice sau germane i ntrit n 1926 i

1931, n 1935 a fost lansat propunerea ca documentul din 1926 de

neutralitate s fie schimbat ntr-un pact de neagresiune bilateral ntre

Germania i U.R.S.S. n acelai timp, Moscova considera co reexaminare a

atitudinii sale fa de naional-socialism era necesar, hitlerismul fiind cu

totul altfel apreciat de conducerea sovietic dect o fcea presa sau

diplomaii si la Berlin.


20/45

20

n cursul anilor 1935-1936, Stalin continua ssprijine ideea unei

apropieri i a realizrii unui acord cu Hitler. De aceea, el l-a nsrcinat pe

prietenul su din tineree David Kandelaki, atunci ataat comercial la Berlin

i apoi ambasador n aceeai capital, spoarte negocieri secrete pentru un

acord comercial, tiindu-se c ori de cte ori se negociaz acorduri

comerciale se putea ajunge i la nelegeri politice. Secia internaional a

N.V.K.D. nsl-a avertizat pe Stalin ctoate ncercrile viznd potolirea lui

Hitler nu aveau s reueasc ntruct obstacolul principal n calea unei

nelegeri cu nsui Hitler, dominat de ideologia sa rasisti anticomunist.

Stalin a rmas sceptic n faa acestor informaii, pentru cUniunea Sovietic

primise: chiar atunci un mprumut masiv din partea Germaniei care, n opinia

dictatorului de la Kremlin, putea mpiedica un eventual conflict sovieto-

german.

O apropiere legalizat prin acte diplomatice fns ntrzia, n

februarie 1937, Constantin \/.Neurath, ministrul german de externe,

telegrafia de la Moscova lui V.der Schulenburg c, de fapt, in drumul unui

acord cu Sovietele, nu stteau att deosebirile ideologice, ct tratatul sovieto-

francez din mai 1935, care, chipurile, intea sjncercuiasc" Reichul german,

n realitate, tratatul din mai 1935 nu urmrea nici pe departe acest obiectiv.

Von Neurath ns condiiona reconsiderarea politicii germane fa de

U.R.S.S., numai dac se anula acest tratat i politica securitii colective,

ostil Reichului, ca i anularea acordurilor de la Locarno din 1925. Cum

deocamdat, Rusia Sovietic nu se pronuna Drecis asupra acestor

revendicri germane, Berlinul nu renuna la atitudinea sa anticomunist i


21/45

21

antibolevic. O va face puin mai trziu nlocuitorul lui Constantin v.

Neurath - Joachim v.Ribbentrop.

Alt aspect care putea netezi terenul unor "raporturi bune sovieto-

germane era nsi Polonia. Guvernul acestei ri i populaia manifesta, n

egalmsur, ostilitate i fade Soviete, i fade Germania, ambele state

avnd Dretenii teritoriale asupra statului polonez. Polonia sttea n calea

Germaniei n intenia acesteia de a cuceri spaiu vital n Rsrit, dupcum

sttea i n calea Sovietelor care, sub altlozinc, urmrea, de fapt, acelai

lucru n Apus. Polonia nu sttea nici la inima lui Hitler i nici la cea a lui

Stalin. Ambii dictatori voiau s-o desfiineze, ca rezultat al Tratatului de la

Versailles sau cum o califica mai trziu V.Molotov, copilul monstruos" al

acestui tratat. Moscova susinea cpe teritoriul Poloniei de est se gsea un

numr nsemnat de frai" bielorui i ucrainieni. Hitler, la rndul su,

considernd Polonia o anomalie geografic", spunea caceastarar avea

pe teritoriul su un procentaj de populaie german.

Concluzia care se degaja din aceste revendicri" era c

teritoriile Poloniei trebuiau s revin Germaniei sau Uniunii Sovietice.

Trecnd peste deosebirile ideologice sau peste nencrederea unuia fa de

cellalt, Stalin i Hitler i vor da mna pentru a desfiina Polonia,

mprindu-i teritoriul.

n alt ordine de idei, n anii 1938-1939, conjunctura

internaional era favorabil mai degrab statelor totalitare dect celor

democratice, fascismul fiind contagios n Europa. Hitler a neles cLondra

i Parisul urmreau o deteriorare sau chiar o tensiune serioas ntre

Germania i U.R.S.S., fapt dezvluit de el ntr-un discurs rostit la 19 august


22/45

22

1939. El spera s depeasc dificultile provocate de blocada englez cu

ajutorul importurilor din Uniunea Sovietic. Acordul economic semnat la 19

august 1939 cu sovieticii i era de mare ajutor, cum vom vedea, n obinerea

de materii prime i alimente. Discuiile dintre Stalin i Ribbentrop,

materializate n pactul de la 23 august 1939, era deocamdatn avantajul lui

Hitler, pentru c, amnnd soluionarea problemelor din Est, se putea

concentra asupra celor din Vest. ncun element se adaugposibilitilor de

apropiere, de data aceasta propunerea venind de la Stalin. La 11 mai 1939, n

Extremul Orient, pe un vast teritoriu de operaiuni, s-a declanat un conflict

armat sovieto-japonez. n aceste condiii, Stalin a gsit cera absolut necesar

s se neleagcu Hitler pentru a nu duce un rzboi pe dou fronturi. Mai

mult, n discuiile secrete sovieto-germane, din vara lui 1939 de la Moscova,

Stalin punea un mare accent pe influena lui Hitler asupra japonezilor pentru

a-i determina snceteze ostilitile.

n afara celor menionate pn aici, se mai poate vorbi i de o

identitate a metodelor de conducere a celor dou regimuri totalitare, ca i

despre simpatiile reciproce dintre Stalin i Hitler. Conform memoriilor lui

Albert Speer, fost ministru al armamentului n timpul celui de-al doilea

rzboi mondial, Hitler declara n 1943 cavea o mare stimpentru Stalin".

i compara rbdarea lui, vznd c rzboiul se prelungete, cu propria lui

rbdare. Gndind astfel, Hitler a remarcat odat c, dup victoria asupra

ruilor, ar putea s ncredineze administraia Rusiei lui Stalin, desigur sub

hegemonia german, ntruct Stalin era cel mai indicat n stpnirea

supuilor si i pentru c tia cum s in la respect adversarii. Hitler mai

considera c dac Stalin ar goni bolevismul de sub influena iudaismului


23/45

23

internaional, ar putea s creeze un fel de naionalism slavo-moscovit".

Mussolini, la rndul su, gndea i el cbolevismul, graie lui Stalin, a fcut

loc unui fel de fascism slav". Trebuie s spunem c i Stalin nutrea o

simpatie nedisimulatfade Hitler, considerndu-l un om de geniu, ca i el.

La 27 martie 1939, la Berlin se discuta posibilitatea apropierii economice i

politice dintre Germania i U.R.S.S. Schnurre, reprezentantul german la

aceste discuii, spunea colegului su sovietic Astahov cde la Marea Baltic

la Marea Neagri Extremul Orient nu ar exista probleme de politicextern

nerezolvabile, n plus - declara Schnurre - n pofida tuturor deosebirilor ce

in de concepie, existun element comun n ideologia Germaniei, Italiei i

Uniunii Sovietice: opoziia fa de democraiile capitaliste. Nici noi, nici

italienii n-avem nimic cu Occidentul capitalist. De aceea, nounu ni se pare

firesc ca un stat socialist sfie de partea democraiilor occidentale."

n multitudinea de aspecte internaionale, desfurate cu

repeziciune, evoluia relaiilor sovieto-germane devenea din ce n ce mai

favorabilunei apropieri. Contribuia unor interese economice i politice, ca

i starea afectiva celor doi - Hitler i Stalin - a contribuit n cea mai mare

msurla aceasta. Ei - cum vom vedea n cele ce urmeaz- nceteazsse

mai critice public; emisari de ambele pri se plimbntr-o capitali n alta.

Nesigurana manifestat de Occident i politica acestuia de conciliatorism

sau rezerve excesive nu puteau duce dect la ncheierea unui tratat de

neagresiune care se i semneazla 23 august 1939.

La 10 martie 1939, a avut loc congresul al XVIII-lea al Partidului

Comunist al Uniunii Sovietice. Stalin a ales, nu ntmpltor, aceast lun.

Situaia europeanera serios deteriorat. La 15 martie 1939, Hitler cucerete


24/45

24

Cehoslovacia; la 22 martie portul lituanian Memel este anexat brutal

Reichului; la sfritul lunii martie, generalul Franco ia puterea n Spania i la

27 ale acestei luni aderla Pactul anticomintern. Tot la sfritul lunii martie,

Joachim von Ribbentrop face cunoscut Poloniei c problema Danzigului

trebuie reglementatn favoarea Germaniei, n fine, la 7 aprilie, Mussolini,

procedeazla anexarea Albaniei i complicsituaia n general i a lui Hitler

n special. Deci, n luna martie 1939, puterile fasciste atest prin fapte

concludente tendina lor determinatoare pentru rezolvarea rapid i, la

nevoie, prin for, a conflictelor n curs.

La congresul P.C.U.S., Stalin i ine obinuitul raport. De data

asta ns, un fapt cu semnificaie particular reine atenia opiniei publice

sovietice i europene. Stalin nu mai pronun duriti la adresa Germaniei

hitleriste. Nu omite s-i expun opinia asupra politicii externe a statelor

fasciste, ca i asupra statelor democratice occidentale. Numai c tonul este

mult mai dur la adresa Angliei i Franei care vor, prin mijloacele ce le stau

la ndemn, sdetermine Germania sporneascun rzboi contra U.R.S.S.

n raporul su, Stalin spune c Uniunea Sovietic nu se extaziaz n faa

regimului fascist. Dar - spune el - nu trebuie s acionm dur fa de

fascism (subl.ns.), deoarece n Italia, de exemplu, fascismul n-a mpiedicat

Uniunea Sovieticde a avea cele mai bune relaii cu aceast ar". Critica

fcut statelor occidentale i tonul concesiv pentru atitudinea statelor

agresoare au fcut pe muli observatori politici, diplomai, ziariti s

conchidcpolitica externsovieticse articula spre un alt drum - de ieire

din izolarea n care se afla i la care a contribuit singur- i la apropierea de

Germania.


25/45

25

De fapt, unele afirmaii fcute imediat dup conferina de la

Munchen din septembrie 1938 i tezele politicii externe sovietice fixate la

plenara C.C. al P.C.U.S. din ianuarie 1939 ntresc afirmaia cexpozeul lui

Stalin la congresul al XVIII-lea nu era altceva dect o confirmare n plus

asupra noilor intenii ale guvernului sovietic. Hitler i cei din preajma lui i

dau perfect seama de nzuinele sovieticilor i de aceea, cu prilejul unui

dineu, A. Merekalov, acum ambasador la Berlin -faptul se petrecea la 5 iunie

1939 - este fi curtat de Fuhrer. nc n luna aprilie a aceluiai an,

A.Merekalov se ntlnete cu secretarul de stat german Weizscker pentru a

soluiona problema armamentului uzinelor Skoda, armament ce trebuia livrat

Uniunii Sovietice i pe care-l comandase nainte de ocuparea Cehoslovaciei.

Cu acest prilej, Merekalov a inut s sublinieze c politica rus n-a deviat

niciodat de la linia dreapt. Divergenele ideologice -continua el - n-au

putut sexercite nici o influenasupra relaiilor ruso-italiene i ele n-au fost

pentru Germania, nici mai mult, nici mai puin, n trecut, o piatr de

ncercare. Rusia Sovieticn-a exploatat niciodatdezacordurile care exist

azi ntre ea i democraiile occidentale i ea n-a ncercat niciodat aceast

dorin. Rusia nu vede o raiune de a ntreine cu Germania relaii normale i

care ar putea sse amelioreze mereu".

n acelai timp cnd se purtau discuii ntre Merekalov i

Weizscker, guvernul sovietic ducea convorbiri i cu anglo-francezii pentru

ncheierea unor eventuale aliane militare (negocierile tripartite din vara

anului 1939). Simultan ns, se cuta sse afle poziia Germaniei referitoare

la un acord politic ntre guvernul sovietic i cel german contra intereselor

anglo-franceze.


26/45

26

La 15 aprilie 1939, guvernul britanic solicita guvernului sovietic

sdeclare public c, n caz de agresiune contra unui vecin al U.R.S.S., se

putea conta pe sprijinul sovietic n rezistena contra agresorului. Douzile

mai trziu, guvernul sovietic propune anglo-francezilor semnarea unui acord

pe o duratde 5 sau 10 ani, acord mutual, i n care s se mai consemneze

acordarea de ajutor tot mutual, oferit rilor Europei de est, ri dispuse n

spaiul geografic dintre Marea Baltic i Marea Neagr, limitrofe Uniunii

Sovietice. Schimburile de note, cu observaii sau rezerve, au continuat i n

luna mai. Pentru Uniunea Sovietic, punctul esenial era, obinerea garaniei

ca rile Baltice snu cad, ntr-un mod sau altul, n minile Germaniei. De

asemenea, n cazul unui rzboi contra Germaniei, armatele sovietice s

traversezefrprobleme teritoriile Poloniei i Romniei, n msura n care

Germania i U.R.S.S. nu aveau frontier comun. Dup cum se tie, att

Polonia, ct i Romnia au refuzat saccepte trecerea trupelor sovietice fr

probleme", adicfrcondiii prealabile, pe teritoriul lor, ntruct aceasta ar

fi nsemnat, n mod sigur, schimbarea structurilor sociale, economice i

politice, de fapt o ocupaie mascat.

Pentru obiectivele de mai sus, guvernatorul sovietic a ncercat s

obin acordul anglo-'francez. n plus anexarea rilor Baltice. Or, fr

acordul rilor n cauz, guvernele englez i francez nu se puteau angaja ntr-

o asemenea aventur periculoas pentru prestigiul lor internaional. ntre

timp, V.Potemkin, ministrul adjunct de externe sovietic, scrie un articol

acidulat la adresa Angliei i Franei, comportamentul agresiv al Germaniei

fiind trecut oarecum sub tcere. Berlinul pricepe exact situaia nou creat, i

la 28 aprilie 1939 omite" i Hitler smai recurgla atacuri antisovietice n


27/45

27

discursurile rostite n incinta Reichstag-ului i n faa Legiunii Condor" de

aviaie, venitdin Spania, unde luptase contra forelor republicane.

Iniiatorul i susintorul acestei noi atitudini politice este

Joachim v. Ribbentrop. El vegheaz acum ca nimic din alocuiunile

pronunate s nu mai rneasc cumva Rusia Sovietic. El inteniona o

apropiere de U.R.S.S sau, n cel mai ru caz, situarea ei departe de blocul

constituit de Frana i Anglia. n adevr, Hitler nu mai pronun cuvintele

incriminate pn atunci - bolevism, comunism. Critic sever, n schimb,

democraiile apusene, pe furitorii i profitorii de rzboi", considerai

artizanii ncercuirii Germaniei.

Se pare cLondra i Parisul neleg mai puini i mai greu sensul

acestor omisiuni". Fostul ambasador american la Moscova, Joseph

E.Davies, scria la 11 martie 1939, n jurnalul su, cdiscursul lui Stalin avea

o semnificaie aparte. El poart n sine semnul de avertizare pentru

.guvernele francez i englez, c Uniunea Sovietic a obosit din cauza

opoziiei lor nerealiste fade agresori. Aceasta - scria J.E.Davies - este de

ru augur pentru negocierile dintre britanici i sovietici. Este, cu adevrat,

cel mai semnificativ pericol pe care l-am vzut pnacum." Puin mai trziu,

acelai ambasador scria unui senator american pe nume Key Pittman: Hitler

face un efort disperat sruppe Stalin de Frana i de Marea Britanie. Dac

francezii i englezii -avertiza el - nu se trezesc, m tem c va reui." n

adevr, peste foarte puin timp, Hitler a reuit aceastperforman.

Ce cauze determinau asemenea afirmaii pesimiste? Pentru a

oferi o explicaie ct mai apropiatde adevr, srevenim puin la raportul lui

Stalin, inut la congresul al XVIII-lea. Atunci Stalin a afirmat cFrana i


28/45

28

Marea Britanie n-au reuit s-l opreasc pe Hitler n expansiunea sa -

Germania ocupase Austria i Cehoslovacia - c au ncurajat aceast

expansiune n Est, cu scopul de a provoca un rzboi antisovietic. n acelai

raport, Stalin s-a angajat spromoveze o politicde pace i sconsolideze

relaiile economice cu toate rile i, n al doilea rnd, s evite atragerea

Uniunii Sovietice ntr-un conflict armat de ctre atorii la rzboi - aluzie la

Frana i Anglia - al cror obicei era s lase pe alii s scoatcastanele din

foc. De asemenea, Stalin mai voia sdemonstreze cpactul anticomintern,

de curnd ncheiat ntre Germania i Japonia, la care a aderat apoi Italia, nu

constituia o piedic n calea unor relaii normale sovieto-germane; c

antagonismul ideologic dintre cele dou regimuri ceda n faa avantajului

politic al cooperrii.

La 18 martie 1939 ns, Stalin, ocat de ocuparea Cehoslovaciei

de ctre Germania, l-a nsrcinat pe Maxim Litvinov, ministrul su de

externe, s propun o conferin la Bucureti, la care s participe Marea

Britanie, Frana, Uniunea Sovietic, Polonia, Romnia, Turcia i, cu acest

prilej, sse realizeze un front comun antinazist. Propunerea nu se transform

n fapt, Neville Chamberlain, premierul Angliei, socotind-o prematur i

respingnd-o de la nceput. Maxim Litvinov nu renun i, invocnd

principiul securitii colective, propune ambasadorului britanic la Moscova

realizarea unui pact tripartit de asistenmutual ntre U.R.S.S., Anglia i

Frana. Totul era conceput ca o aciune antinazist. i de data aceasta,

Chamberlain refuz s ia n considerare propunerile lui Litvinov. Pentru

Chamberlain, att Uniunea Sovietic, ct i Germania nazistnu prezentau

ncredere, situndu-le pe acelai plan de neseriozitate n ceea ce afirmau


29/45

29

despre politica lor extern. Referindu-se la acest aspect, W.Churchil, mai

realist, avea snoteze nMemoriile lui cun angajament ferm al Angliei ar

fi putut schimba cursul istoriei. Tcerea Marii Britanii - consemna el - a fost

mortalpentru Litvinov."

n adevr, la 3 mai 1939, Maxim Litvinov, pe numele su

adevrat Meir Walach, a fost nlocuit cu Viaceslav Molotov (Scriabin) la

Ministerul de Externe. Despre acest fapt i consecinele lui, ca i despre alte

evenimente premergtoare Pactului Ribbentrop-Molotov, n expunerea

urmtoare.


30/45

30

III. DE LA DISCUIILE TRIPARTITE LA PACTUL RIBBENTROP-

MOLOTOV (23 AUGUST 1939)

Am ales momentul eecului negocierilor tripartite i al realizrii

rapide a Pactului Ribbentrop-Molotov. Acesta pune mai bine n eviden

opiunile prii sovietice i consecinele asupra Europei centrale, perceptibile

pnn zilele noastre.

Poate cnici o altproblema relaiilor internaionale nu incit

mai mult la folosirea seriilor, introduse n circuitul tiinific i prin efortul

unui istoric romn: A. D. Xenopol. Seria negocierilor tripartite am vedea-

o conturndu-se cu aliana anglo-franco-rus (Antanta) din primul rzboi

mondial i terminndu-se cu aliana dintre Anglia, Statele Unite i U. R. S. S.

n al doilea rzboi mondial.

Vrnd-nevrnd, seria Pactului de neagresiune include Tratatul

sovieto-german de la Rapallo (1922) i nu exclude pacea de la Brest-Litovsk

(1918) i nfrngerea Germaniei n 1945.

De mai bine de jumtate de secol se recompune cu migali

logica Pactului Ribbentrop-Molotov. Ne propunem s analizm cteva

aspecte care pun n evidenrelaiile dintre Germania i Uniunea Sovietic-

ri cu regimuri totalitare - n contextul echilibrului fragil dintre puterile

existente n perioada interbelici n raport cu Europa centrali de sud-est.

Astfel, atrage atenia faptul c, pe de o parte, regimurile

dictatoriale din cele dou ri au la baz ideologii care incit la ieirea din

graniele recunoscute i dominarea spaiilor nconjurtoare pe o raz


31/45

31

proporionalcu fora militarreal, sau presupusa fi; pe de altparte, n

politica extern, att a Germaniei ct i a Uniunii Sovietice, se insist

constant n direcia eliminrii ncercuirii fiecreia dintre cele douri.

Explorarea seriei negocierilor anglo- franco- sovietice din vara

anului 1939 pune n evidenfaptul cele privesc, n manierdeosebit, att

Germania ct i Uniunea Sovietic. Momentul cel mai semnificativ din acest

punct de vedere, i care trimite n ajunul Pactului Ribbentrop-Molotov este

eecul ncercrii de a realiza un Locarno Oriental n 1934. Rostul acestei

iniiative franceze condusde Louis Barthou era sdescurajeze agresiunea

Germaniei. Interesant: acum, Uniunea Sovietic sprijin iniiativa i, prin

Litvinov, contureazsfera de influencare, solicitatn noiembrie 1940 lui

Hitler, va produce nervozitate la Berlin i lansarea, peste o lun, a Planului

Barbarossa. Hitler refuz s se alture iniiativei, prefernd pactele

bilaterale celor multilaterale. Din acest unghi, pactul cu Uniunea Sovietic

ilustreazcel mai bine aspiraia bilateralitii.

Mai intervine un factor n negocierile care vor eua acum, n

1934, i din care vor rezulta doar Pactul dintre Uniunea Sovietici Frana i

dintre Cehoslovacia i Uniunea Sovietic (1935): atitudinea rilor din

Europa Centrali de sud-est. De fapt, protejarea acestor ri este similar,

i acum n 1934 i n 1939, cu capacitatea susinerii pcii. Este zona

compusdin state a cror formare sau existeneste n conexiune deopotriv

cu victoria Antantei, nfrngerea Puterilor Centrale i cu ieirea Rusiei din

rzboi prin revoluie. Rezult, astfel, o zon a statelor mici incomode i

dispreuite att de Germania, ct i de Uniunea Sovietic. A. J. P. Taylor a

remarcat faptul cHitler a prezentat pentru germani ansa dominrii acestei


32/45

32

zone; c cei mai muli germani nu se simeau egali cu polonezii, spre

exemplu; csingura cale a dominrii zonei era rzboiul i crzboiul nu se

putea pregti dect pe baze totalitare.

Un element merit menionat din perspectiva poziiei Uniunii

Sovietice fa de zona statelor mici din Europa central i de sud-est. Ne

referim precis la aa-numitul cordon sanitar i la semnificaiile lui pentru

Puterile Antantei i pentru U. R. S. S.

Este acceptat faptul cputerile occidentale au vzut consolidarea

unitii statelor situate pe grania vestica Uniunea Sovietice ntre metodele

cele mai eficiente pentru izolarea experienei ruse i blocarea rspndirii

bolevismului spre Europa - considerato calamitate. Eecul interveniei din

anii '20 merito discuie aparte. Acum este important faptul ceecul a pus

n evidennevoia convieuirii Occidentului cu experiena rus. De aici,

un comportament al rilor occidentale preponderent defensiv.

Din perspectivsovietic, cel puin douelemente incitspre o

altviziune asupra acestui cordon sanitar. Pe de o parte, la nivelul statului

sovietic se sedimenteazn timp ideea cteritorii ale fostului imperiu rus se

cuvin pstrate n componena noilor structuri sovietice; o preluare, n forme

noi, a ideilor expansioniste, imperiale, ale regimului arist; pe de altparte,

Internaionala a III-a concretizeazideea crevoluia poate reui numai dac

devine mondiali cuprinde, n primul rnd, Germania. Din acest punct de

vedere prezena unei Armate Roii n Ruhr, n 1923, este deosebit de

semnificativ. Fr a absolutiza, este corect s apreciem c linia politicii

sovietice se prezinti ca o rezultanta combinrii elementelor descrise mai

sus; c din aceast combinaie rezult sentimentul ncercuirii i


33/45

33

incomoditatea statelor mici limitrofe pe grania vestic. Este semnificativ

faptul c la 30 octombrie 1939, la sesiunea Sovietului Suprem, Molotov

afirma cau fost suficiente loviturile armatelor germane i sovietice ca snu

mai rmn nimic din Polonia - copilul monstruos al Tratatului de la

Versailles.

Tot n acest punct al analizei intereseaz i coordonatele

comportamentului politic al acestor state situate ntre cele dou puteri cu

regim totalitar: Germania i Uniunea Sovietic. Incomoditatea presiunilor

din ambele pri, vizibil mai ales dup 7 martie 1936 - reocuparea zonei

renane de ctre Hitler -, explictendina retragerii lor spre neutralitate i n

sensul pstrrii echidistanei fa de marile puteri i n primul rnd fa de

Germania i Uniunea Sovietic. Acum se vorbete de aa-numita a 3-a

Europ, plasatsub conducerea Poloniei.

Dacar fi svorbim de o serie, n sensul lui A. D. Xenopol, ar

trebui scuprindem aici ideea de Locarno central european, baltic i balcanic

i, ntr-o anumitmsur, ideea de bloc al neutrilor de la nceputul celui de al

doilea rzboi mondial. Acum i din perspectiva rilor din Europa centrali

de sud-est intereseaz faptul c eecul negocierilor tripartite este pus i n

conexiune cu neacceptarea Poloniei i a Romniei ca trupele sovietice s

treac pe teritoriul lor, spre Germania, la nevoie (discuia cunoscut n

legturcu agresiunea indirect). Acordul secret al Pactului Ribbentrop-

Molotov nseamn mprirea zonei ntre cele dou state semnatare;

libertatea opiunilor pentru statele mici din zonsisteaz.

Euarea negocierilor tripartite trimite direct la opiunile

partenerului sovietic, att n aceste tratative, ct i n negocierile bilaterale cu


34/45

34

Germania. Puine alte momente ale istoriei relaiilor internaionale pun mai

bine n evidenvaloarea imaginii (a imaginii celuilalt) pe care partenerii o

au unul fade cellalt n timpul negocierilor. George F. Kennan are dreptate

cnd remarc faptul c puterile occidentale i-au permis s devin aa de

slabe nct, ameninate de dou tipuri de dictaturi, era imposibil s inving

una fra se alia cu cealalt; cde la sfritul anilor '30 ovictorie moral

curat a Occidentului nu mai era posibil; c trebuia s se realizeze

compromisuri cu una din dictaturi. i ntr-adevr, alipirea Austriei i

distrugerea statului cehoslovac snt preul compromisului cu Hitler.

ncorporarea Europei de est n zona sovietic de influen, la sfritul

rzboiului, reprezint o component a preului cooperrii cu Stalin.

Documentele americane conin mrturii relevante pentru inteniile sovietice.

Instruciunile lui Beria, eful NKVD, emise n 1944, ctre partidele

comuniste, precizeaz clar faptul c prevederile Cartei Atlanticului (14

august 1941) i ale Declaraiei Naiunilor Unite (1.01.1942) au fost acceptate

de sovietici din nevoia disperat de ajutor mpotriva Germaniei naziste;

asemenea prevederi - continua Beria - nu vor fi impuse guvernului sovietic.

Vorbind n numele poporului sovietic, Beria recomand partidelor

comuniste ca, dupvictorie, sreia politica Internaionalei comuniste. Dac

vor face aa, vor fi sprijinite la maximum de ctre Uniunea Sovietic.

i atunci iat-ne n timpul negocierilor tripartite de-a lungul

crora occidentalii (Anglia, Frana), n doze difereniate, dar din motive

snsibil comune, n-au ncredere n partenerul sovietic nici din punct de vedere

militar, dar, mai ales, din punct de vedere ideologic-politic.


35/45

35

Ei tiu cexistpericolul unui pact dintre Moscova i Berlin i,

cu toate acestea, nu reacioneazadecvat n negocierile cu Moscova. Rmne

cel puin stranie situaia creatde convorbirea dintre Molotov i ambasadorul

S. U. A. - L. Steinhardt - la 16 august 1939. Molotov avertizase asupra

inteniei de a semna cu Hitler. Informaia ajunge firesc la ambasadorul Marii

Britanii la Washington, dar acesta o transmite prin pota aerian i nu

telegrafic, astfel nct Londra o poate lua n considerare abia la 22 august

1939; era prea trziu. Poate arhivele sovietice ar putea contribui la desfacerea

acestor enigme.

Revenind la nencrederea ntre parteneri, ea este reciproc; Stalin

n-are ncredere n nimeni; nici pe plan intern, nici pe plan extern. Din 1934

(30 iunie - Noaptea cuitelor lungi), nelesese c singura for de care

trebuie s se teamn Europa era Germania. Asistase la pierderea terenului

de ctre Frana i Anglia n faa celui de al III-lea Reich; la intrarea lor n

crizde timp; aceasta era partea vizibila lucrurilor, cu compromisurile

ei; o serie a la Xenopol care, nceputla Locarno, trecea prin Pactul celor

patru (1933), prin acordul naval anglo-german (1935), reocuparea zonei

renane (1936) i se oprea, relevant pentru Stalin, la Mnchen, n 1938. La

Moscova, ns, se tia i din partea nevzut. Secretele lurii deciziilor n

capitalele europene i simmintele adevrate ale oamenilor politici

occidentali fa de Uniunea Sovietic erau tiute prin reelele sovietice de

spionaj - inclusiv i mai ales aceea a Internaionalei a III-a.

Ca urmare, este explicabil de ce incompatibilitatea dintre

parteneri i, respectiv, eecul negocierilor tripartite iau urmtoarea form:

occidentalii s-ar mulumi numai cu acordul de principiu al sovieticilor pentru


36/45

36

constituireaforei de descurajare a agresivitii lui Hitler. Stalin, ns, vrea

angajamente militare precise i asentimentul unor ri din Europa centrali

de est pentru a ajunge, prin teritoriul lor, la frontierea germani a aciona

efectiv din punct de vedere militar. S remarcm incomoditatea multipl a

acestor ri; acordul lor la trecerea trupelor sovietice este perceput ca o

acceptare a siturii n zona sovietic de influen. Aceast ipostaz poate

declana furia Reich-ului. De la 7 martie 1936, ele nu mai au siguran a

eficienei interveniei dinspre Vest pentru a bloca agresiunea german. Se

contura, pentru ele, perspectiva rmnerii sub presiunea sovieticsau sub una

combinat- sovieto-german; aceastdin urmtemere devine realitate prin

Protocolul adiional secret al Pactului Ribbentrop-Molotov.

Poate cacum este momentul sne ntrebm: ce vrea Stalin, n

numele Uniunii Sovietice? Cel mai scurt rspuns posibil: vrea timppentru a

ctiga spaiu. Sursele estimeaz c preparativele militare sovietice ar fi

trebuit s fie terminate n 1942. Pericolul german, de care se teme cel mai

mult, poate fi nlturat prin nelegerea cu occidentalii n cadrul negocierilor

tripartite, sau prin nelegerea cu Hitler; una temporar. Jocul dublu este de

neocolit i caracterizeaz deopotriv i ali parteneri; cazul Marii Britanii

poate fi considerat drept relevant n spe. La Stalin, intervine i pofta de

spaiu. De la Berlin, se intuiete clar aceastfoame de spaiu. La 26 iulie

1939, Schnurre, conductorul delegaiei germane pentru negocieri

comerciale cu Uniunea Sovietic, invitase la cin pe eful misiunii

comerciale sovietice Babarin - i pe nsrcinatul cu afaceri, Astakhov.

Schnurre observ cAnglia ar putea oferi Rusiei participarea la un rzboi

european i ostilitatea Germaniei. Nimic din ceea ce Rusia ar vrea ntr-


37/45

37

adevr. Ce poate oferi Germania? Neutralitatea i neamestecul ntr-un

conflict european posibil i, dac Moscova vrea, o nelegere mutual

germano-sovietic reciproc avantajoas. Hitler, grbit, vine n ntmpinarea

acestei lcomii, avnd clar n minte cn scurt timp va redobndi ceea ce a

cedat, ntr-adevr: seria calvarului Europei de est nregistreaz, dup

mprirea ntre Moscova i Berlin, golgota dominaiei germane pn la

pierderea iniiativei strategice de ctre Wehrmacht i continu cu trecerea

sub dominaia sovieticpnspre zilele noastre.

Se mai cuvine subliniat o simetrie: am putea spune i una a

cinismelor marilor puteri din perspectiva rilor din Europa de est. Din

momentul n care rile occidentale, ameninate de dou tipuri de dictaturi,

nu pot s le elimine concomitent, ci numai aliindu-se cu una din ele, snt

secvene ale relaiilor internaionale cnd se creeaz impresia c n-are

importancu cine se realizeazcompromisul. Pentru partea sovietic, lumea

capitalist, n ntregul ei, cu Hitler cu tot, era putred. Cu ct se prbuete

mai repede, cu att mai bine. Pnla un punct, lui Stalin i este indiferent cu

cine realizeazcompromisul. Evident, simetria cazurilor nu exclude erori de

apreciere i de o parte, i de cealalt. Putem lua ca exemplu fie i numai

incapacitatea aprecierii dimensiunii pericolului fascist i sntem n faa unei

simetrii i n eroare.

Acum, ns, pe traseul opiunii sovietice pentru Pactul... de

agresiune cu Hitler, se impune subliniat un document. Ne referim la

instruciunile Cominternului privind comportamentul partidelor comuniste

dup23 august 1939. n instruciuni se precizeazc: scopul Internaionalei

a rmas izbucnirea revoluiei mondiale a proletariatului, c revoluia


38/45

38

mondialnu este posibilacum; cun rzboi prelungit constituie o premis

sigur a revoluiei. Este n interesul Cominternului un rzboi n Europa?

Da, deoarece rzboiul poate aduce mai aproape momentul n care mnia

maselor poate exploda. Ar grbi pactul dintre Uniunea Sovietic, Anglia i

Frana izbucnirea rzboiului?Nu, deoarece o aliandintre aceste ri ar fora

Germania s se abin de la o aventur militar. Ar grbi izbucnirea

rzboiului pactul dintre U.R.S.S. i Germania?Da,pentru cGermania va fi

n stare s-i ducla ndeplinire planurile dacobine neutralitatea U.R.S.S.

Ca urmare, care trebuie s fie atitudinea U.R.S.S. pentru a grbi revouia

mondial? S sprijine Germania ntr-o aa msur nct ea s nceap

rzboiul i sia msuri ca rzboiul sse prelungeasc.

Documentul, procurat de ctre ataatul militar american la Riga,

trebuie luat n considerare n discuia referitoare la responsabilitatea Uniunii

Sovietice pentru declanarea rzboiului, pe care, l-a nceput de fapt la 17

septembrie 1939, prin invadarea Poloniei de rsrit.

Din nou, sesizm componentele politicii externe sovietice:

convergena liniei preconizate de statul sovietic cu aceea a Cominternului.

Din aceastperspectiv, este semnificativ faptul c schimbarea ministrului

de externe Litvinov, la 3 mai 1939, cu Molotov, a fost prefaat de

schimbarea ambasadorului la Berlin, Jacob Suriz, evreu; era n 1937. Ne

aflm n faa unei serii a faptelor care pregtesc opiunea sovieticpentru

aliana cu Germania.

Mai mult dect att, Stalin nsui, dup 23 august 1939,

mrturisete ministrului de externe al Letoniei, Wilhelm Munters, c

preteniile Germaniei ar putea crete din nou; o dovadcStalin nu-i face


39/45

39

iluzii n privina pactului, ci numai n privina valabilitii i a durabilitii

lui. La rndul su, Hitler mrturisea unui oaspete: orice fac este ndreptat

mpotriva Rusiei. DacOccidentul este aa de orb snu vadaceasta, voi fi

forat... s lovesc spre Vest i numai dup aceea s m ntorc mpotriva

Uniunii Sovietice cu fore sporite. Aa a i fost la 22 iunie 1941, dat la

care, prin atacarea Uniunii Sovietice, rzboiul european se transforma

progresiv n rzboi mondial.

Aadar, sugernd reorganizarea faptelor recuperate prin cercetare

tiinific, n seriile intuite de A. D. Xenopol, am ncercat s dm

consistenafirmaiilor privitoare la opiunile Uniunii Sovietice n momentul

socotit de noi de maxim densitate n preajma celui de al II-lea rzboi

mondial: eecul negocierilor tripartite i semnarea tratatului Ribbentrop-

Molotov. Rapiditatea cu care s-a realizat nelegerea ntre cele douregimuri

totalitare nu mai constituie o surpriz, odat aezat n contextul opiunilor

sovieto-germane i a lurii n considerare a componentelor politicii externe

sovietice.

mprirea Europei de est i absorbirea ei, pe rnd, de ctre

regimurile totalitare snt consecine dureroase, persistente i mai ales

impresionanteprin suferina omeneascaferent; un calvar pentru care stau

mrturie fluxul i refluxul refugiailor, al populaiilor - dizlocate i tratate ca

nedorite.

Pe de alt parte, n epoca performanelor remarcabile n

diversiune i disimulare (avem n vedere campania lui Hitler n est,

ascuns cu informaii menite sdea impresia ceste pregtitdebarcarea

n Anglia, sau ascunderea debarcrii din Normandia), Pactul Ribbentrop-


40/45

40

Molotov ne apare ca o veritabilrepetiie cu semnificaii multiple. Aparena

consensului acoperdorina anihilrii reciproce - o reluare n condiii noi a

strii de beligerant din primul rzboi mondial, n sperana c al doilea

rzboi mondial se va termina n sensul eliminrii consecinelor lui, noi

punem i sperana dreptului la adevrul neafectat de diversiune i disimulare.


41/45

41

CONCLUZII

Relaiile sovieto-germane ntre 1917 i 1941 ofermulte prilejuri

de a medita asupra celor douputeri n Europa. Cancelarul Bismark a gndit

i a scris asupra necesitii acestei relaii. n 1904, la Societatea Regalde

Geografie din Londra, sir Halford Mackinder fcea observaii cu ampl

rezonan n secolul cel scurt (1919-2000), al XX-lea. El observa c n

Evul Mediu Europa fusese forat s stea n propriile granie i ameninat

constant de hoardele clri, venite dinspre rsrit, din nesfritele stepe ale

Euro-Asiei; pe msura cuceririi mrilor, Europa s-a ridicat deasupra lumii [n

sensul de a o domina] i a reuit s nvluie cu puterea ei pe aceea

continentaleuro-asiaticce-i amenina propria existen.

Dezvoltarea cilor ferate, remarca geograful englez, aduce o

schimbare n sensul restabilirii mobilitii n spaiul euro-asiatic i al crerii

premizelor pentru reluarea poziiei de pivot de ctre locuitorii stepelor

nesfrite [aluzie la Rusia]. O aliana celor doumari puteri ale spaiului

euro-asiatic, Rusia i Germania, pe plan politic sau prin cuceriri militare, ar

zdruncina echilibrul puterilor n favoarea statului pivot [format din cele

dou].

Sir Halford Mackinder remarca: Dacaceastalianva consta

din unirea puterii industriale a celor dounaiuni, a geniului lor tehnologic, a

minii de lucru i a materiilor prime, atunci trebuie s ne ateptm la

constituirea unui veritabil imperiu mondial (citatul luat din cartea n limba

englezcu titlul Pivotul geografic al istoriei, p.99-100).


42/45

42

Geograful englez gndea i scria cu ochii pe interesele i poziia

geopolitc a Imperiului Britanic. Enorm cum era, Imperiul Britanic avea

temerile sale. De teama Rusiei concepe o alian/ conlucrare cu Japonia

(1904) i abia n 1921-1922 americanii reuesc s-i conving pe englezi, la

Conferina dezarmrii navale de la Washington, srenune la cooperarea cu

Japonia. Apoi, este de tot interesul felul cum se configureazpolitica extern

britanic de teama Germaniei. Aezarea intereselor britanice spre

constituirea viitorului bloc beligerant al Antantei nu se poate nelege fra

pune n ecuaie teama de Germania.

Doar peste mai puin de dou decenii, V. I. Lenin a intuit att

inevitabilitatea apropierii Rusiei de Germania, ct i cea a unei confruntri

fundamentale dintre cele dou puteri, cu repercusiuni asupra configuraiei

geopolitice a Europei i a locului fiecruia din parteneri n aceast

configuraie. El gndea n perspectiva dezvoltrii revoluiei ruse ca revoluie

mondial. Ne atrage atenia faptul c, de la Moscova, Stalin aprecia c

venirea lui Hitler la putere ar putea favoriza prbuirea sistemului capitalist

prin rzboaie purtate cu democraiile occidentale...

ntrebri recapitulative

1. Cnd s-a ncheiat Tratatul de la Rapallo?2. Care au fost cauzele implicrii autoritilor germane n repatrierea lui

Lenin i a prietenilor si politici?

3. Dai exemple de cazuri similare celui al lui Lenin ajutat de germani.4. Ce au fcut bolevicii cu banii primii de la germani?


43/45

43

5. Ce semnificaie are afacerea Edgar Sisson n relaiile ruso-germane?6. Cum se explic faptul c Lenin se refer la cele dou jumti ale

Revoluiei?

7. Care sunt urmrile implicrii autoritilor germane n repatriereacomunitilor rui?

8. Cum caracterizai regimurile politice ale rilor semnatare ale Pactuluide neagresiune din 23 august 1939?

9. Cum explicai aversiunea Germaniei i a Uniunii Sovietice fa derile mici din Europa Centrali de Est, ncepnd cu Polonia?

10. Demonstrai c Pactul Ribbentrop-Molotov a nsemnat mprireasferelor de influenntre Germania i Uniunea Sovietic.

11. Ce s-a ntmplat cu Pactul Ribbentrop-Molotov la Procesul de laNremberg?

12. Cum se explic faptul c democraiile occidentale au toleratexpansiunea panica Germaniei lui Hitler pnla 15 martie 1939?

13. Analizai elemente care s demonstreze utilitatea relaiei sovieto-germane pe plan militar.

14. Analizai semnificaia Tratatului de la Rapallo.15. Cnd a fost rennoit Tratatul de la Rapallo i de ce?16. Cnd au avut loc negocierile Tripartite i care sunt rile participante

la negocieri?

17. Care este elementul comun al eecului formulei Locarno Oriental cueecul negocierilor Tripartite?

18. Care este semnificaia celei de-a treia Europ sub conducereaPoloniei?


44/45

44

19. Cum se explic acordul sovietic pentru Carta Atlanticului i pentruDeclaraia Naiunilor Unite?

20. Analizai momentul n care rile mici din Europa Centrali de Sud-Est nu mai pot miza pe intervenia Occidentului n favoarea lor.

21. Analizai interese ale Uniunii Sovietice n timpul Tratativelor tripartitei n perspectiva unui acord cu Germania.

22. Analizai elemente ale instruciunilor Cominternului ctre partidelecomuniste dup23 august 1939.


45/45

ORIENTRI BIBLIOGRAFICE

- J. Benditer, I. Ciuperc, Relaii romno-germane n perioada 1928-1932, n

A.I.I.A.I., tom VIII, 1971.

- Em Bold, Ilie Seftiuc, Pactul Ribbentrop-Molotov. Antecedente i

consecine, Iai, Institutul European, 1998.

- I. Ciuperc, De la discuiile tripartite la Pactul Ribbentrop-Molotov (23

august 1939), n ASUI, tom XXXVII-XXXVIII, 1991-1992.

- Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i Pactul Ribbentrop-

Molotov, Bucureti, Editura Danubius, 1991.

- Sebastian Haffner, Le pacte avec le diable, Paris, 1969.

- Edward Hallet Carr, German-Soviet Relations between Two World Wars,

1919-1939, Baltimore, 1967.

- Michel Heller, Aleksandr Nekhrich, LUtopie au pouvoir. Histoire de

lURSS de 1917 nos jours, Paris, Calman Lvy, 1985.

- Idem, Soixante-dix ans qui brunlernt le monde, Paris, Claman-Lvy,

1988.

- Anthony Read, David Fischer, The Deadly Embrace. Hitler, Stalin and the

Nazi Pact, 1939-1941, N.Y., London, W.W. Norton, 1988.

- A.J.P.Taylor, The Course of German History. A Survey of the Development

of Germany since 1815, N.Y., 1946.

relatii sovieto germane (1917 1941)

Documents