UNIVERSITATEA DE VEST VASILE GOLDI ARAD FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE Specializarea: MARKETINGForma de nvmnt: ZI Anul universitar: 2011-2012Anul: I

REFERATDisciplina: ECONOMIE EUROPEANCoordonator tiinific: Student: Conf.univ.dr. RADU POP ule Adrian

2011

UNIVERSITATEA DE VEST VASILE GOLDI ARAD FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE Specializarea: MARKETINGFormadenvmnt: ZI Anul universitar: 2011-2012Anul: I

TITLUL REFERATULUI:

Provocrile modelului economic europeanCoordonator tiinific: Student: Conf.univ.dr. RADU POP ule Adrian

2011Provocrile modelului european1. Criza financiar i Uniunea European Uniunea European a decis reformarea instituiilor sale. ncepnd cu 1 decembrie 2009, UE a creat noi instituii menite s mbunteasc funcionarea modelului european, prezena UE pe scena mondial i capacitatea de decizie. Acest proces de elaborare, dar mai ales de acceptare din partea Statelor Membre, a fost unul lung i greu, dar finalizat cu succes.

n momentul de fa ns, UE trebuie s nvee cum s rpund provocrilor lansate de criza financiar cu luarea n considerare a raportului de fore mondiale care o oblig, practic, s se protejeze mai mult n cadrul instituiilor internaionale.

Conform prerii unor experi, criza economic i financiar a adus unitii europene, dar mai ales monedei unice europene cea mai mare realizare. Euro a protejat economia european i europenii i a contribuit la evitarea unui crash financiar mondial.

Totodat, criza a scos n eviden imperfeciunile i deficienele unui sistem. Crash-ul financiar a fost evitat prin intermediul unei cooperri a statelor membre care au fost considerate singure deintoare de mijloace bugetare necesare pentru relansare n faa unor instituii europene foarte vulnerabile.

Acum, Uniunea European va trebui s se confrunte cu o nou ordine mondial n plin transformare. Prezent mai mult ca niciodat pe scena mondial, UE sufer nc din cauza reticenei Statelor Membre de a face paii decisivi care s conduc la realizarea unui dispozitiv militar credibil alturi de o politic european extern independent, puternic i activ. Totui, evoluia demografic, economic i geopolitic impune o mai mare unificare i colaborare din partea statelor membre.

Deci, perioada urmtoare este crucial pentru UE. Aceasta trebuie s rspund unor ntrebri legate de identitatea sa n lume, de limitele sale i de modelul su. Doar o Europ puternic i unit va putea asigura supravieuirea modelului su de economie i societate. Mai rmne deasemenea i obiectivul unei Europe mai politice, adic fidel prinilor si fondatori, Robert Schuman i Jean Monnet, care nu ar fi dorit ca UE s fie guvernat ca i o organizaie internaional, ci mai degrab ca i o putere n devenire, ca i un ansamblu politic n plin construcie, ca i o federaie, obiectiv asumat de altfel n 9 mai 1950.

Realizarea acestor lucruri presupune ns reforme n cadrul politicilor comune i n cadrul modului de funcionare al UE. Acestea nu trebuie aplicate innd cont doar de obiectivele interne, ci innd cont i de obiectivele externe. Responsabilii europeni ar trebui s elaboreze noi politici comune, mai puternice, mai coerente, mai bine structurate, ca de exemplu n materie de protecie a frontierelor, i s demonstreze o mai bun funcionare instituional.

Tocmai pentru a contracara efectele negative ale crizei au fost propuse o politic monetar expansionist i o politic bugetar keynesist i intervenionist. Marea majoritate a planurilor de relansare au avut pn acum ca obiectiv relansarea economic prin stimularea investiiilor. Exist dou laturi ale planurilor de relansare: o parte vizeaz reducerea impozitelor, mai ales a impozitelor legate de investiii i de inovare, iar o alt parte vizeaz lansarea marilor proiecte de construcie, de mbuntire a infrastructurii existente sau de finanare a proiectelor inovante.

Cele mai ambiioase planuri de relansare economic au fost puse n practic de ctre SUA, Spania, Japonia i Germania, aceste ri fiind i cele mai atinse de criz. Aceste planuri au permis evitarea unei degradri i mai mari a economiei. Altfel spus, pe de o parte datoria public a permis nu numai ctigarea ctorva procente n ceea ce privete PIB-ul, dar i stoparea recesiunii economice. Dar, pe de alt parte, exist i riscul unei creteri importante a datoriei publice. Mai mult chiar, nu este cert faptul c investiiile publice vor fi cu adevrat productive pe termen lung i c planurile de relansare economic nu vor avea i alte efecte pe termen scurt.

Chiar i Fondul Monetar Internaional a intervenit n cazul unor ri mai fragile ale UE, precum Ungaria, Romnia i Letonia, tocmai pentru a evita colapsul lor bancar i financiar.

Totui, este cert faptul c fr existena unor planuri de relansare economic, impactul crizei economice i financiare ar fi fost unul mult mai puternic i mult mai ndelungat.

2. Combaterea schimbrilor climatice Schimbarea climatic este una dintre cele mai mari ameninri cu care se confrunt la ora actual planeta noastr. Dac Terra se va nclzi cu mai mult de 2oC n raport cu nivelul din epoca preindustrial, schimbarea climatic va fi ireversibil i va avea consecine incomensurabile pe termen lung. Foarte multe regiuni, aflate la mic altitudine, ar putea s dispar din cauza creterii nivelului mrilor i oceanelor, n timp ce numeroase alte regiuni ale globului ar suferi din cauza lipsei de ap potabil. Fenomene meteorologice extreme ar provoca pagube materiale i economice foarte importante.

Timp de 10000 de ani pn la revoluia industrial temperatura medie a Terrei a fost relativ stabil. Dup 1850 ns, aceasta a crescut cu 0,76oC. Comitetul internaional al oamenilor de tiin, convocat de Organizaia Naiunilor Unite (ONU), estimeaz c, n lipsa unor msuri urgente i concrete, temperatura Terrei va continua s creasc de la 1,8 la 4,0oC. Prin urmare, cursa contra cronometru a nceput: trebuie mpiedicat cu orice pre atingerea punctului critic, i anume, o cretere a temperaturii cu 2oC. Dar, aceast curs poate fi pierdut dac emisiile de gaze mondiale nu vor fi stabilizate pn n anul 2020, iar ulterior reduse aproape la jumtate pn n 2050.

Datorit faptului c utilizarea tot mai mare a combustibililor fosili reprezint una dintre principalele cauze ale schimbrii climatice, UE a iniiat n materie de energie i clim, o politic integrat pe care efii de stat i de Guvern au aprobat-o n martie 2007. Aceast iniiativ dovedete faptul c, pe scena internaional, UE joac un rol major n lupta contra schimbrii climatice.

Aceast politic integrat este semnul unei noi revoluii industriale: Vom modifica modul n care producem i utilizm energia, precum i tipurile de energie pe care le-am folosit pn acum. Trebuie promovat o economie respectuoas fa de mediul nconjurtor, bazat pe utilizarea unor tehnologii i surse de energie cu emisii reduse de carbon. declar oficialii Uniunii Europene.

Pentru a mpiedica creterea temperaturii Terrei, n urmtorii 10-15 ani vor trebui reduse considerabil emisiile mondiale de gaze cu efect de ser. Pentru acest motiv, UE ncearc n prezent s obin semnarea unui nou accord mondial. ntr-o prim faz, ea dorete ca pn n 2020, toate rile industrializate s i reduc emisiile de gaze poluante cu 30% fa de nivelurile existente n anul 1990. rile n curs de dezvoltare, precum China i India, vor trebui de asemenea s ncerce s i reduc emisiile de gaze. Pentru a sublinia determinarea sa n faa partenerilor si, UE a hotrt s i reduc propriile emisii de gaze cu efect de ser cu cel puin 20% pn n 2020. Ea sper s reueasc datorit aciunilor nscrise n cadrul programului lansat de noua politic integrat n materie de energie i clim.

Prin urmare, efii de stat i de guvern ai Uniunii Europene au decis:

Economisirea cu 20% a consumului de energie n raport cu previziunile fa de anul 2020 graie unei mbuntiri a eficacitii energetice;

Creterea ponderii energiilor regenerabile n consumul energetic total cu 20% pn n 2020;

Creterea ponderii folosirii carburanilor regenerabili (inclusiv biocarburani) n cadrul consumului total de benzin i motorin pn n 2020; absolut toi biocarburanii, att cei produi pe teritoriul UE, ct i cei importai, vor trebui fabricai dup metode ce respect mediul nconjurtor; vor fi acordai stimuleni pentru producerea de biocarburani din deeuri, reziiduri i alte surse non-alimentare;

Promovarea tehnologiilor cu emisii mai mici de gaze sau chiar nule, tocmai pentru a aduce o contribuie esenial la reducerea emisiilor de gaze pn n 2020;

O mai bun integrare a pieelor energetice ale UE, adic promovarea celor mai competitive piee de electricitate i de gaz din cadrul UE;

O mai bun mbinare ntre politica energetic a UE i alte aciuni n materie de mediu nconjurtor, cercetare, agricultur i comer;

ntrirea cooperrii internaionale: dac UE va reui s adopte un demers comun n domeniul energiei i s se exprime printr-o singur voce, atunci ea va putea duce aceast problematic la nivel mondial.

n 2008, Comisia European a prezentat cteva propuneri de aciuni tiinifice cu referire la toate aceste puncte, obiectivul fiind acela de a stimula Uniunea European i cetenii ei de a lupta activ contra schimbrii climatice, de a crete securitatea aprovizionrilor energetice i de a favoriza creterea economic.

Cu siguran c lupta contra schimbrii climatice va presupune s ne modificm ntr-o anumit msur modul nostru de via, dar totui deocamdat nu va trebui s ne sacrificm calitatea vieii. Toate aceste schimbri corespund prioritilor UE n materie de angajare i ocupare a forei de munc, cretere economic i dezvoltare durabil.

Costul unor asemenea msuri va fi ns, cu siguran, mai mic dect pagubele materiale i financiare pe care le-ar determina schimbarea climatic dac nu se va interveni rapid. Dac rile industriale vor conveni s i reduc emisiile lor de gaze cu 30% pn n 2020, creterea economic anual va fi redus cu doar 0,2%. Ori acesta nu va fi dect un cost mic de pltit n comparaie cu costurile pe termen lung generate de o posibil schimbare climatic. n practic, costul economic al reducerii emisiilor de gaze va fi compensat prin urmtoarele avantaje: reducerea polurii atmosferice, securitatea aprovizionrilor energetice i mbuntirea competitivitii prin inovare.

3. Un vis european: o reea energetic unificat

La data de 4 februarie 2011 a avut loc o sedin a Consiliui European dedicat energiei i inovrii. Pentru prima dat liderii europeni au decis organizarea unui summit pentru a discuta problemele energetice ale Uniunii Europene.

A fost aprobat chiar i un plan de aciune, prin intermediul cruia se va asigura populaiei energie electric i gaze naturale la preuri mult mai accesibile. Energia sustenabil i la preuri convenabile este o prioritate major pentru UE n momentul de fa. UE cheltuie n fiecare an aproximativ 270 de miliarde de euro pentru achiziionarea de petrol i 40 de miliarde de euro pentru achiziionarea de gaze naturale.

Liderii Uniunii Europene au hotrt stabilirea unui orizont de timp pn la realizarea unei piee interne energetice singura modalitate prin care este posibil aprovizionarea regulat cu energie, la preuri accesibile. Tot aa cum este asigurat libera circulaie a mrfurilor i serviciilor n UE, tot aa trebuie s fie asigurat gazul i electricitatea. Piaa intern n cadrul acestui sector trebuie s devin o realitate concret pn n anul 2014. Tocmai de aceea e nevoie de eforturi majore, chiar i financiare, din partea rilor membre pentru a moderniza i extinde infrastrustura energetic, dar i pentru a interconecta transfrontalier reelele. Astfel, este redus riscul ca o ar a UE s rmn neaprovizionat. Nici o ar membr a UE nu trebuie s rmn n afara reelelor europene de electricitate i gaz dup anul 2015.

Dup cum era ateptat, la acest summit al energiei, liderii europeni au cerut realizarea unor investiii pentru a crete eficiena energetic. Reducerea cu 20% a consumului de energie pn n 2020, pare a se afla deocamdat sub semnul ntrebrii. ntr-o astfel de situaie este nevoie de o serie de aciuni ferme pentru a economisi energia.

nainte de a avea loc edina Consiliului, Jose Emanuel Barosso, preedintele Comisiei Europene, i-a invitat la tratative pe liderii politici din Romnia, Polonia, Bulgaria, Ungaria, Slovacia, Cehia, crora le-a fcut cunoscut iniiativa Nord-Sud, o iniiativ de conectare i de integrare a surselor i a reelelor de energie din Marea Neagr, Marea Baltic, i Marea Adriatic. Un grup de lucru, aflat sub coordonarea Comisiei Europene, va elabora un plan de aciune bine pus la punct, ce va cuprinde proiecte prioritare i totodat msuri care trebuie luate pentru interconectarea Nord-Sud pentru petrol, gaz i electricitate.

Unul dintre factorii cei mai importani care contribuie la creterea economic este investiia n cercetare, educaie, inovare i tehnologie. Ideile inovatoare se pot transforma ntr-o serie de noi produse i servicii care s conduc la o anumit cretere economic i la crearea de noi locuri de munc mai multe i mai bune. Conform comisarului european pentru cercetare, inovare i tiin, Maire Geoghegan-Quinn, trebuie schimbat modalitatea n care inovarea i cercetarea sunt finanate i, nu n cele din urm, trebuie simplificate procedurile, astfel nct persoanelor din acest sector de activitate s le fie mult mai usor s acceseze fondurile alocate. Pn n anul 2014, liderii europeni au promis finalizarea pieei interne unice n domeniu cercetrii, inovrii i tiinei. Este nevoie de eforturi speciale pentru a mbunti perspectivele i mobilitatea cercettorilor, dar i mobilitatea absolvenilor. Altfel spus, Uniunea European trebuie s devin un pol de atracie pentru cercettorii strini.

4. O Europ mai puternic pe scena mondial

Dup numrul de locuitori (aproape 500 de milioane de locuitori), Uniunea European este a treia clasat din lume, imediat dup China i India. Judecnd ns dup mrimea i puterea sa economic, comercial i financiar, UE absoarbe cea mai mare parte a schimburilor internaionale i produce a patra parte din bogaia planetei.

Se spune c o mare putere aduce cu sine i numeroase responsabiliti. Prin urmare, rolul Uniunii Europene la nivel mondial este i va fi n continuare unul foarte important, vital i de nenlocuit. Acest lucru este dovedit chiar de numeroasele misiuni pe care Uniunea le ntreprinde la scar mondial n diverse domenii de activitate: UE este primul furnizor de sfaturi i de asisten financiar a rilor mai puin dezvoltate. Confruntat cu o ordine mondial complex, dar fragil, UE joac un rol de amploare n prevenirea conflictelor, n meninerea pcii i n lupta contra terorismului internaional. Deasemenea UE a contribuit la reconstrucia unor ri precum Irak i Afganistan i se afl pe punctul de ntreprinde eforturi majore n combaterea schimbrii climatice i a emisiilor de gaze cu efect de ser.

Creat de ctre Tratatul de le Lisabona, Serviciul European de Aciune Extern (SEAE), aduce un aport nou construciei europene. Acest serviciu a devenit operaional la 1 ianuarie 2011. Articolul 27, paragraful 3 al Trataului de la Lisabona constituie baza juridic al acestui veritabil corp diplomatic care va dota Uniunea European cu o politica extern mai puternic, mai coerent i mai bine coordonat.

Acest sistem va permite Europei construirea unui serviciu 100% european, modern i eficace, capabil de a rspunde provocrilor date de secolul XXI., a declarat Catherine Ashton, naltul Reprezentant al UE pentru afacerile externe i pentru politica de securitate i totodat cea care conduce SEAE.

Evenimentele internaionale recente au demonstrat n ce msur statele europene trebuie s adopte o poziie comun pentru a da un nou imbold influenei lor mondiale. Astfel, SEAE vizeaz tocmai mbuntirea modului n care UE este reprezentat pe scena mondial.

Ajutndu-i pe alii, UE le va asigura i cetenilor ei o via mai bun i mai sigur n interiorul frontierelor sale. i tocmai pentru a se face neleas pe scena mondial, ea trebuie s vorbeasc cu o singur voce, devreme ce multipolarizarea planetei devine ncet, ncet o realitate.Dup prerea mea, provocrile majore la nivel mondial crora Uniunea European va trebui s rspund n secolul urmtor, vor fi legate de:

Meninearea pcii i a securitii internaionale;

Dezvoltarea durabil a planetei;

Solidaritate i respect reciproc ntre oameni;

Comer liber i echitabil;

Eliminarea srciei;

Protecia drepturilor omului;

Respectul i dezoltarea unui drept internaional;

Combaterea schimbrilor climatice.

5. Scenariile viitorului Noua scen n care ar putea s se construiasc mondializarea sau europenizarea rmne nedefinit. Conform prerii specialitilor exist patru scenarii posibile: modelul de imperiu, modelul aprofundrii multilateralismului liberal, modelul diviziunii n blocuri regionale i modelul noului federalism.

Modelul de imperiu nu este un model foarte pertinent de a descrie scenariul viitorului. Acesta presupune ca procesul de integrare al globalizrii s se realizeze n mod unilateral n favoarea unei singure puteri centrale. n cadrul modelului actual, n care exist numeroase interdependene economice i sociale, n care integrarea i croiete calea, n care raporturile de dominaie sunt mediatizate de lanuri complexe de cauzalitate, modelul de imperiu pare acronimic i, n orice caz, n decalaj fa de SUA, candidatul cel mai bine plasat pentru a ocupa acest loc.

Modelul multilateralismului liberal apare n antitez fa de cel precedent. Acesta este modelul preconizat de ctre gndirea neo-liberal instituional. Validitatea sa, ca i o posibil perspectiv a economiei mondiale, presupune ca integrarea i mondializarea s se realizeze ntr-un ritm lent, fcnd posibil perpetuarea unei ordini statale centrale. Ea presupune o reform n profunzime a sistemului mutilateral actual, cel care a cunoscut urmrile celui de-a doilea rzboi mondial i care traverseaz actuala criz. n cadrul viziunii multilaterale, exista convingerea conform creia lumea ar putea face fa provocrilor globalizrii printr-o reorganizare la scar mondial, prin furnizarea unor bunuri colective pe baza principiului cooperrii interstatale al carei obiectiv este universalitatea.

Universalitatea semnific n acest caz: (1) c instanele organizatoare sunt construite n asa fel nct s cuprind ntreaga planet; (2) c nivelul multilateral este principalul canal de a furniza bunurile colective (excepie fcnd nivelul bilateral sau regional); (3) c toate statele participante au drepturi i obligaii egale.

Deci, ntr-o astfel de lume, pluralitatea normelor constitue regula de baz, singura problem cu care s-ar putea confrunta organizaiile internaionale este aceea a interpretrii normelor concurente. Munca desfurat de copii este o problem care cade sub incidena drepturilor omului sau a concurenei? Sau, refuzul de a importa carne de vit modificat genetic este un refuz de a importa alimente nesntoase sau constitue o atingere grav adus concurenei?

Al treilea model este cel al divizrii n blocuri regionale rivale i, pn acum, pare a fi modelul cel mai credibil. Multipolaritatea sistemului mondial trebuie neleas ca i o dispersare a polilor de bogaie i de acumulare real i potenial. Dar aceast multipolaritate nu conduce automat la o multipolaritate organizaional pentru ansamblul economiei mondiale, o form de organizare care presupune realizarea unei diferene ntre polaritatea bogaiei i polaritatea puterii.

n cadrul modelului de blocuri regionale, regionalizarea economiei mondiale ar deveni principiul de structur al economiei mondiale att pe plan politic, ct i economic. Fiecare pol sau bloc regional ar ncerca s se elibereze de constrngerile multilateralismului n vederea dotrii cu reguli proprii, instituii proprii i eventual cu norme proprii.

Acest model se opune att modelului de imperiu, ct i modelului multilateral. Se opune modelului de imperiu devreme ce mai multe puteri mpart ntre ele lumea. Acest lucru ar nseamna c SUA nu va mai fi o hegemonie mondial, ci va deveni o hegemonie regional (America de Nord i America Central, eventual America de Sud). Europa, pe de alt parte, va constitui un pol de atracie pentru Marea Mediteran sau pentru Africa i nu va cuta s exercite o hegemonie mondial. rile asiatice se vor organiza n jurul unui bloc focalizat pe Japonia i/sau China fr dorine imperialiste asupra restului lumii. n acest scenariu, economia mondial se ndreapt ctre o organizare cu mai multe sfere de influen, fiecare structurat pe un principiu al integrrii unde diferenele Sud-Nord dispar. Mai mult chiar, modelul multilateral este eliminat deoarece modelul economic nu va mai avea la baz cooperarea universal, ci mai degrab o cooperare limitat, ceea ce nu exclude totui posibilitatea unei cooperri multilaterale ntre blocurile regionale n anumite domenii mai mult sau mai puin clar definite.

Modelul noului federalism este al patrulea scenariu posibil. Punctul de plecare l constitue delimitarea ntre lumea familiar a teritorialitii disjuncte, mutual exclusiv i asemntoare ca i funcionare statelor suverane, i ordinea wasphalian provocat de mondializare.

Noul federalism este o metafor pentru a desemna un sistem n care puterea normativ este dispersat ntre mai multe nivele. Puterea normativ divizat este marca feudalismului (autoritate religioas, multiple autoriti seculare, mpletirea unor ierarhii politice ntre vasali i feudali): n schimb, pentru anumii cercettori un astfel de sistem ar submina exclusivitatea statului teritorial suveran. Structura complex a autoritilor care astzi transced frontierele (regiune, naiune, autoriti supranaioanle, autoriti multilaterale) ar face distincia intern-extern i ar reaminti de Evul Mediu divizat ntre sfera de influen a Papei, a mpratului, a regelui, a prinilor, a oraelor etc., adic un sistem cu loialiti multiple.

Ideea unei posibile ntoarceri la Evul Mediu se bazeaz pe convingerea c ntreaga lume este pe cale de a experimenta sfritul suveranitii naionale i se ndreapta ctre lumea pre-wasphalian, o lume anterioar anului 1648 unde puterea politic era organizat pe o alt baz dect cea teritorial. Aceast evoluie ar fi favorizat de ctre difuzarea informaiei i revoluia digital care ar lega indivizii ntr-o manier electronic independent de distana geografic, o dezvoltare a logisticii n reea care ar fi antinomice modelelor ierarhice. Dup unii autori neoliberalii, Uniunea European ar prefigura aceast structur complex de mbinare a autoritilor.

CONCLUZIIFiecare stat al lumii este nevoit s fac fa presiunilor provocate de o lume din ce n ce mai interdependent. Societatea european este cea care se adapteaz cel mai bine schimbrilor ce au loc, devenind astfel sala de clas a lumii pentru a regndi viitorul. n momentul de fa, Uniunea European se afl ntr-un moment crucial al existenei sale. Ea trebuie s i canalizeze toate eforturile pentru a avea un cuvnt important de spus n aprarea intereselor sale pe scena mondial. Este timpul ca Uniunea European s fac pai decisivi n ceea ce privete construcia viitorului su i ca Frana i Germania s i accepte rolul de motor permanent i creativ al Uniunii. Dar toate aceste lucruri presupun ca Statele Membre s i asume anumite responsabiliti i s dea dovad de voin politic pentru a conduce construcia european la urmtorul nivel. Bruxelles i celelalte capitale europene nu trebuie s i apare competenele, ci mai degrab trebuie s le utilizeze ntr-o manier inteligent i complementar n vederea aprrii intereselor europene vitale care sunt n aceeai msur i intereselor lor naionale.Ct despre raporturile de pe scena mondial, Statele Unite ale Americii sunt partenerul politic i economic cel mai important al Uniunii Europene i statul care se aseamn cel mai bine cu Europa din punct de vedere ideologic. Statele Unite ale Americii rmn, n ciuda fragilitii lor financiare n momentul de fa, prima putere economic a lumii i totodat cea mai mare putere militar.

Chiar dac Uniunea European i Statele Unite ale Americii sunt unite prin Aliana transatlantic, din ce n ce mai multe dificulti apar ntre ele: dificulti n a fi pe aceeai lungime de und sau dificulti n a se uni i a coopera pentru a reduce riscurile n ambele pri ale Atlanticului. tim cu toii c ele sunt concurente pe piaa mondial, dar oare nu au ele un interes primordial n a-i rennoi i chiar dezvolta parteneriatul, de exemplu prin instane permanente de consultaie i un sistem de alert precoce n caz de criz?

n opinia mea, obiectivul comun ar trebui s fie coonstruirea unui veritabil parteneriat care s cuprinda spaiul economic i financiar transatlantic, dar n acelai timp i un dialog permanent pe seama unor subiecte internaionale de interes comun.

Ambele pri au foarte multe lucruri de nvat, una de la cealalt. De exemplu, succesul visului european depinde foarte mult de abilitatea sa de a transforma ntr-o relaie compatibil identitatea cultural, drepturile universale ale omului i guvernarea european. Ori Statele Unite ale Americii sunt un exemplu de succes i de reuit n acest sens.

Acum dou sute de ani, republica american capta atenia ntregului glob pmntesc cu visul ei despre democraie i despre dreptul inalienabil al fiecrui om de a-i cuta fericirea. Astzi, acest vis este pe cale de dispariie, iar lumea pare a fi mai atras de noul vis european care ncurajeaz includerea social, coexistena panic, diversitatea cultural i dezvoltarea durabil.

S nu uitm totui un alt lucru foarte important: generaia actual a Europei, pentru a asigura continuitatea modelului european, va trebui s rezolve i problema fertilitii i a imigraiei actuale. La ce ar mai servi un vis dac nu va mai fi nimeni pe viitor ca s se bucure de pe urma a ceea ce el promite n momentul de fa? De aceea, eu consider c pentru ca modelul european s supravieuiasc i s ajung la maturitate, europenii vor trebui s fac fa acestor dou mari provocri: creterea demografic i acceptarea unor noi imigrani n mijlocul lor.

BIBLIOGRAFIE

1. Artis Mike and Nixon Frederick, The Economics of the European Union. Policy and Analysis, Oxford University Press, New York, 20072. Baquiast Jean Paul, LEurope et le vide de puissance, Editions Jean-Paul Bayol, Paris, 20083. Brbulescu Iordan Gheorghe, Procesul decizional n Uniunea European, Ed. Polirom, Iai, 20084. Berinde Mihai, Uniunea European i integrarea economic european, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 20095. Bugnar Nicoleta, Managementul tranzaciilor economice internaionale, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 20066. Chopin Thierry et Foucher Michael, Ltat de LUnion 2010. Rapport Schuman sur lEurope, Publication de la Fondation Robert Schuman aux Editions Lignes de Repres, Editions Lignes de Repres, Paris, 2010

7. Dodescu Anca i Giurgiu Adriana, Economia integrrii europene, Universitatea din Oradea, Oradea, 20088. El-Agraa Ali M., The European Union, Economics and Policies, Cambridge University Press, Cambridge UK, 20079. Figliuzzi Acgangelo, Lconomie europenne, Thmes&Dbats conomie, Collection dirige par Marc Montousse, Breal, 2008

10. Giddens Anthony, The consequences of Modernity, Cambridge, 1990

11. Huissoud Jean-Marc et Munier Frderic, La guerre conomique, Rapport Anteios 2010, Presses Universitaires de France, Paris, 200912. Jebabdjian Grard, Europe et globalisation, LHarmattan, Paris, 200613. Le cercle des Economistes, Rencontres Economiques dAix-en-Provence, LEurope et les Etats-Unis: au del des ides convenues, Descartes&Cie, Paris, 200614. Letessier Jean-Yves, Silvano Jacques, Soin Robert, LEurope conomique et son avenir, Colin Armand, Paris, 2008

15. Liviu C. Andrei, Economie european, Ed. Economic, Bucureti, 2009

16. Machlup Fritz, A History of Thought on Economic Integration, Macmillan Press Ltd, 1977, London17. Macmillan English Dictionary for advanced learnears, International student edition, 200218. Marin Dinu, Socol Cristian, Marina Marius, Economie european. O prezentare sinoptic, Ed. Economic, Bucureti, 200419. Molle Wilhelm, The Economics of European Integration, Aldersshot Dartmouth, 199020. Nello Susan Senoir, The European Union: Economics, Policies and History, Second Edition, Macgraw, 2009

21. Nonjon Alain, Lespace mondial, fractures ou interdpendances?, sous la direction de Dallenne Pierre et Nonjon Alain, Ellipses, Paris, 200922. Rifkin Jeremy, Visul european. Despre cum, pe tcute, Europa va pune n umbr visul american, Ed. Polirom, Iai, 2006

23. Saint-Etienne Christian, La puissance ou la mort, lEurope face lEmpire amricain,Seiul, 2003

24. Stiglitz Joseph, Globalizarea, sperane i deziluzii, Ed. Economic, Bucureti, 200325. La Commission Europenne, Combattre le changement climatique. LUnion Europenne ouvre la voie, Srie LEurope en mouvement, Bruxelles, 200826. La Commission Europenne, LUnion Europenne et le monde. La politique extrieure de lUnion Europenne, Luxembourg: Office des publications officielles des Communauts europennes, 200927. La Commission Europenne, LEurope en France, La lettre de la rpresentation en France de la Comission Europenne, no30, nov.-dec. 2010, Lessentiel de lactualit europeenne28. Moreh, Magdalena, Buletin de Europa, articolul Reeaua energetic unificat, Publicatie gratuit lunar de informare european, nr. 14, martie, 2011

29. Comisia European (2001) European Governance. A White Paper, Commission communication - COM(2001)428. Disponibil on-line: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2001/com2001_0428en01.pdf.30. Comisia European (2002) Better lawmaking, Commission communication - COM(2002)275. Disponibil on-line: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52002DC0275:EN:NOT.

31. Comisia European (2003) Updating and simplifying the Community Acquis, Commission communication - COM(2003)71. Disponibil on-line: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52003DC0071:EN:NOT.32. Comisia European (2005a) Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment, Commission communication - COM(2005)535. Disponibil on-line: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005DC0535:EN:NOT.33. Comisia European (2005b) Better regulation for Growth and Jobs in the European Union, Commission communication - COM(2005)97. Disponibil on-line: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005DC0097:EN:NOT.

34. Comisia European (2007), Governance in the EU. A White Paper. Disponibil on-line: http://ec.europa.eu/governance/index_en.htm.

35. Comisia European (2010a) Smart Regulation in the European Union, Commission communication - COM(2010)543. Disponibil on-line: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52010DC0543:EN:NOT.

36. Comisia European (2010b) Europe 2020 - A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, Commission communication - COM(2010) 2020. Disponibil on-line: http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm.

Chopin Thierry et Foucher Michael, Ltat de LUnion 2010. Rapport Schuman sur lEurope, Publication de la Fondation Robert Schuman aux Editions Lignes de Repres, Editions Lignes de Repres, Paris, 2010, p. 20

Saint-Etienne, Christian, La puissance ou la mort, lEurope face lEmpire amricain,Seiul, 2003, p. 45

La Commission Europenne, Combattre le changement climatique. LUnion Europenne ouvre la voie, Srie LEurope en mouvement, Bruxelles, 2008, p. 5

Ibidem, p. 6

Moreh, Magdalena, Buletin de Europa, articolul Reeaua energetic unificat, Publicatie gratuit lunar de informare european, nr. 14, martie, 2011, p. 2

Ibidem, p. 2

La Commission Europenne, LUnion Europenne et le monde. La politique extrieure de lUnion Europenne, Luxembourg: Office des publications officielles des Communauts europennes, 2009, p. 3

La Commission Europenne, LEurope en France, La lettre de la rpresentation en France de la Comission Europenne, no30, nov.-dec. 2010, Lessentiel de lactualit europeenne, p. 1

Jebabdjian, Grard, Europe et globalisation, LHarmattan, Paris, 2006, p. 206

Ibidem, p. 208

Ibidem, p. 211

Rifkin, Jeremy, Visul European. Despre cum, pe tcute, Europa va pune n umbr visul american, Ed. Polirom, Iai, 2006, p. 153

Chopin Thierry et Foucher Michael Ltat de LUnion 2010. Rapport Schuman sur lEurope, Publication de la Fondation Robert Schuman aux Editions Lignes de Repres, Editions Lignes de Repres, Paris, 2010, p. 12

14