MASTERDREPT MATERIAL COMUNITAR

ECONOMIA I GESTIUNEA FIRMEI

TEMA: ECONOMIE I GLOBALIZARECOORDONATOR TIINIFIC,

MASTERAND,

2009

CUPRINS Pag. LISTA DE ABREVIERI................................................................................................... 3 CAPITOLUL I CE ESTE ECONOMIA ?................................................................................................. 4 CAPITOLUL II PREMISELE CONSTITUIRII ECONOMIEI MONDIALE..................................... CAPITOLUL III MONDIALIZAREA (GLOBALIZAREA) ACTIVITILOR ECONOMICE.................................................................................................................. 5 1.ETIMOLOGIE I CONCEPT .................................................................................. 5 2.DEFINIII ALE GLOBALIZRII............................................................................. 6 3.CINCI DIMENSIUNI ALE GLOBALIZARII............................................................ 7 4.CE NU ESTE GLOBALIZAREA.............................................................................. 6.PREMISE OBIECTIVE ALE PROCESULUI DE GLOBALIZARE ECONOMIC............................................................................................................... 11 CAPITOLUL IV GLOBALIZAREA I ROMNIA N CONTEXTUL GLOBALIZRII................. 12 1.GLOBALIZARE 1 REGIONALIZARE................................................................. 12 2.ROMNIA N CONTEXTUL GLOBALIZRII...................................................... 13 CAPITOLUL V PROPUNERI N DOMENIUL ECONOMIEI............................................................ 17 CAPITOLUL VI CONCLUZII .................................................................................................................. 19 1.SEMNIFICAII ALE GLOBALIZRII.................................................................. 19 2.CONCLUZII FINALE.............................................................................................. 20 9 5.FACTORII DETERMINANI AI GLOBALIZRII ECONOMIEI......................... 10 4

2

BIBLIOGRAFIE............................................................................................................. 21

LISTA DE ABREVIERI ASE BM CVP FMI IBM - ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE - BANCA MONDIAL - CARDUL VALORIC PERSONAL - FONDUL MONETAR INTERNAIONAL - INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES

NATO - ORGANIZAIA TRATATULUI ATLANTICULUI DE NORD OMC ORGANIZAIA MONDIAL A COMERULUI ONU PKK - ORGANIZAIA NAIUNILOR UNITE - PARTIDUL MUNCITORILOR DIN KURDISTAN

SECI - INIIATIVA DE COOPERARE N EUROPA DE SUD-EST SUA. STATELE UNITE ALE AMERICII UE UNIUNEA EUROPEAN

3

CAPITOLUL I CE ESTE ECONOMIA ?1 La fel ca Revoluia Industrial din secolele al XVIII-lea i al IX lea, care a transformat mai inti n Marea Britanie i apoi n alte ri, dintr-o economie bazat pe agricultur ntr-una bazat pe industrie, revoluia informaiei promite s transforme toate aspectele vieii noastre de zi cu zi. Vechea economie ns, exist i funcioneaz. Se estimeaz c noua economie digital deine mai puin de 10% din economia SUA. Patru dintre primele cinci corporaii ca mrime din SUA, din topul Cinci sute din revista Fortune pentru anul 2000, au fost tradiional industriale General Motors, Ford, Exxon i General Electric, pe locul 8 fiind IBM, singura de nalt tehnologie din topul primelor 20, iar Microsoft a fost doar pe locul 79. Astfel, noua economie coexist cu vechea economie. Efectele noii tehnologii nu constau doar n apariia de companii noi de Internet i de software, ci i de modul n care firmele fac afaceri i de atitudinea clienilor, ca de exemplu: -liniile de asamblare sunt bazate pe roboi, ajutai i controlai de calculatoare; -n service-urile auto diagnosticul dat pe problemele fiecrei maini este dat cu ajutorul computerelor; -modul n care clenii cumpr bunurile sau schimbat, Internetul avnd un rol important n aceast activitate; -cursurile n coli se predau folosindu-se de noile tehnologii: site-uri web cu exerciii interactive, cu linkuri la tiri, informaii diverse i proaspete. Economia este un obiect de studiu care a nceput n secolul al XVIII lea odat cu profesorul Adam Smith. Ca fondator al economiei, Adam Smith a publicat n anul 1776 Avuia naiunilor, ntr-o perioad n care economia se baza aproape n totalitate pe agricultur. Carl Shapiro i Hal Varian de la Universitatea Berkeley din California au spus: tehnologia se schimb, legile economice nu. Modul n care producem bunurile, ceea ce producem i cum sunt schimbate bunurile au variat enorm de cnd Adam Smith a scris cartea sa, dar aceleai legi care au explicat preurile din agricultur n secolul al XVIII lea, ne pot ajuta s nelegem cum funcioneaz economiile la nceputul secolului XXI. Economia studiaz modul n care indivizii, firmele, guvernul i alte organizaii fac alegeri, i de asemenea studiaz, modul n care aceste alegeri determin folosirea resurselor societii. Alegerile implic compromisuri. n luarea decizilor, indivizii sunt influenai de stimulente. Aria alegerilor crete dac se fac schimburi. Pentru a face alegeri inteligente trebuie s deinem i s folosim informaia. Alegerile pe care le facem determin distribuirea avuiei i venitului n societatea noastr. Aceste cinci concepte compromisurile, stimulentele, schimburile, , informaiile i distribuiile definesc ideile fundamentale pentru nelegerea economiei. CAPITOLUL II PREMISELE CONSTITUIRII ECONOMIEI MONDIALE2 Marile descoperiri geografice mai ales cele din secolele XV XVI, au fcut evident unicitatea lumii terestre; consumul de mrfuri coloniale i fora de munc ieftin au determinat intercondiionarea dintre bunstarea individual i colaborarea popoarelor. Formarea economiilor naionale bazate pe piee integrate i dezvoltarea produciei de mrfuri, care s ofere substan matreial intensificrii i diversificrii legturilor economice dintre popoare; revoluiile burgheze ncepute n secolele XVI-XVII n Olanda i Anglia, urmate apoi i de alte state europene Frana, Spania, Italia, Germania etc au desvrit formarea naiunilor, promovndu-se politici economice unitare.1 2

J.E.STIGLITZ, C.E.WALSH, ECONOMIE, pag.27, Editura Economic, Bucureti, 2005. C.ENACHE, C.MECU, ECONOMIE POLITIC, Vol.II, pag.219-220, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007

4

Dezvoltarea produciei de mas generat de prima revoluie industrial (n a doua jumtate a secolului XVIII s-au inventat: suveica sburtoare, mainile de tors cu mai multe fusuri, motorul universal cu aburi), a fost capabil s aprovizioneze cu mrfuri pieele din cele mai ndeprtate coluri ale lumii, reprezentnd premisa tehnmologic a formrii economiei mondiale1. Dezvoltarea sistemului modern de transporturi impulsionat de revoluia industrial, a facilitat circulaia oamenilor, mrfurilor i capitalurilor ntre localiti, regiuni i chiar continente (s-a dezvoltat puternic construcia cilor ferate: ncepnd cu anul 1825 n Anglia, apoi n SUA, Frana, Germania, Rusia etc; n anul 1869 s-a ncheiat construirea Canalului de Suez). Specializarea diferitelor economii naionale i implicit, apariia unei diviziuni mondiale a muncii fiind baze obiective a unor legturi durabile i tot mai complexe dintre agenii economici din diferite ri ale lumii, a formrii unei piee mondiale. Rezult c economia mondial, odat constituit, reprezint un sistem complex, interdependent, de ageni ai vieii economice economii naionale, uniuni economice zonale, regionale, transcontinentale, companii private i publice, persoane fizice, rezidente n diferite ri ale lumii, ntre care se dezvolt ample relaii economice, tehnologice, comerciale, financiar-monetare etc, pe baza diviziunii mondiale a muncii, mpreun cu normele juridico-legislative i cu instituiile care reglementeaz i monitorizeaz funcionarea structurilor componente i a sistemului economic mondial n ansamblul su. CAPITOLUL III MONDIALIZAREA (GLOBALIZAREA) ACTIVITILOR ECONOMICE 1.ETIMOLOGIE I CONCEPT Termenul de globalizare este de origine anglo-saxona (globalisation), sinonim cu franuzescul mondialisation i se gsete astzi pe buzele tuturor. Este un termen superuzitat, cruia i putem atribui numeroase semnificaii. Cum arat Zggmunt Bauman el a devenit repede lozinc, incantaie magic, paspartu capabil s deschid porile tuturor misterelor prezente i viitoare. Formularea conceptului2 de mondializare (globalizare) a activitilor economice i orientarea ctre aplicarea preceptelor sale n structurarea relaiilor economice internaionale aparin unor prestigioase forumuri naionale i internaionale de dezbateri i aciune: -Consiliul pentru Relaii Externe din SUA, care a nceput s funcioneze din anul 1939; -Grupul Bilderberg, constituit n anul 1954 n Olanda; -Comisia Trilateral, constituit din 325 de ceteni cu responsabiliti din SUA, Japonia i Europa n anul 1973, prin vocea lui Akio Morita, releva necesitatea pentru gsirea de mijloace pentru a diminua barierele economice ntre state n materie de comer, investiii, legislaie etc premise pentru crearea unei noi ordini economice internaionale. -Fondul Monetar Internaional, nfiinat n anul 1945, n Buletinul Informativ din 15.07.1991, struia asupra importanei acordurilor comerciale, care ar asigura capitalului aceleai liberti de micare ca i mrfurilor, propunnd trei principii n favoarea firmelor strine: libertate de alegere pe o pia local prin import de mrfuri sau prin construirea unei instalaii de producie, drepturi i obligaii ca i firmele locale, accesul la orice activitate ntr-un stat n msura n care legea permite. -Organizaia Mondial a Comerului, nfiinat la 1.01.1995, formuleaz n Acordul Comun, una din modalitile juridico-legislative de unificare a funcionrii economiei mondiale, preciznd n Acordurile Anexe reglementrile multilaterale legate de comerul de mrfuri, serviciiole i drepturile de proprietate. n lumina acestor organisme internaionale, globalizarea activitilor economice ar putea fi definit ca un procescare, ajuns n faza sa final, ar nsemna administrarea lumii, de ctre fore transnaionale, ca pe o unitate economic integrat. n actualul stadiu, mondializarea reprezint integrarea progresiv a economiilor naionale n economia mondial, prin liberalizarea crescnd a circulaiei factorilor de producie informaii, capitaluri, persoane - , a mrfurilor i tehnologiilor, prin sporirea ponderii1

C.ENACHE, C.MECU, ECONOMIE POLITIC, Vol.II, pag.221-222, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007 2 C.ENACHE, C.MECU, ECONOMIE POLITIC, Vol.II, pag.319-320, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007

5

produciei internaionale integrate n produsul mondial, prin sistemul global, interdependent de funcionare a pieelor, prin amplificarea rolului cooperrii internaionale n elaborarea politicilor economice i aplicarea lor n practica economic. 2.DEFINIII ALE GLOBALIZRII S-au dat diferite definiii globalizrii, nici una ns pe deplin satisfctoare. Este i greu s defineti un fenomen confuz nc i att de complex, fiecare autor evideniind o anumit latur sau dimensiune a sa: -Astfel, era normal ca George Soros, de pilda sa dea o definiie preponderent economic. Dupa el globalizarea reprezint micarea liber a capitalului nsoit de dominaia crescnd a pieelor financiare globale i a corporaiilor multinaionale asupra economiilor naionale. -La fel de normal era ca Antony Giddens s ofere o definiie coninnd elemente preponderent sociologice: Globalizarea poate fi definit spune el ca intensificarea relaiilor sociale n lumea ntreag, care leag ntr-o asemenea msur localiti ndeprtate, nct evenimentele care au loc pe plan local sunt privite prin prisma altora similare petrecute la mile deprtare si invers. -Johannas Varwick spune c globalizarea a devenit un termen la mod, folosit de ceva timp n dezbaterile politice, publicistice i tiinifice n mod inflaionist, i care este privit, pe de o parte, ca o ameninare i, pe de alt parte, ca o oportunitate. -Autorii Schumann i Martin susin, c prin globalizare are loc desctuarea puterilor pieei mondiale i slbirea puterii economice a statului. -Ca o definiie dat globalizarii prin care se arat amploarea acesteia, Dirk Messner si Franz Nuscheler spun c este cea mei mare schimbare economic i social de la Revoluia Industriala ncoace. -Alte definiii ale globalizrii1: Definiia bunului sim comun Globalizarea este procesul prin care oamenii de oriunde neleg s accepte ceea ce-i aseamn, punnd n surdin ceea ce-i separ. Definiia pozitiv Globalizarea este un proces de tranziie care include toate formulele de organizare social ca finalitate att a tranziiei postcomuniste, ct i a celei postcapitaliste, adic exact ceea ce ar da sens ambelor procese, tranziia global. Definiia convenionalist Globalizarea este noua ordine economic i politic a lumii, ca sistem multidimensional i corelativ n care coerena este dat de guvernana global. Definiia deschiderii Globalizarea este expresia unui sistem al lumii n cel mai nalt grad de integrare i deschis permanent integrrii. Definiia principial Globalizarea este un sistem n care funcia-obiectiv vizeaz ntregul cu scopul de a elimina adversitatea, iar concurena s genereze distrugere creatoare. Definiia teleologic Globalizarea este o potenialitate i o tendenialitate a structurilor coerente ale lumii, ca materializare progresiv a raionalitii i raiunii umane universale. Definiia instrumental Globalizarea este procesul de ordonare a lumii, ca ndeprtare de haos, bazndu-se pe tehnologie occidental, finane permisive i informaii libere, adic liberalizarea accesului la randament i modernitate, la acumularea de bogie i la putere. Definiia integratoare Globalizarea este procesul de funcionalizare a economiei globale, care, n cadrul societii globale devine apt s creeze structuri de decizie global pentru soluionarea problemelor globale. n prezent n rndul analitilor vieii economice internaionale contemporane, s-a conturat o larg convergen de opinii n aprecierea faptului c lumea s-a schimbat profund, c se afl ntr-o tranziie politic si economic major i c deceniul anilor '90 a fost unul - sub numeroase aspecte - cu totul diferit de cel precedent i deosebit de dificil n privina "administrrii" noianului de probleme complexe ivite pe scena relaiilor economice internaionale. Procesul de globalizare a economiei mondiale, a nceput la mijlocul anilor '80, a cptat noi valene i adepi n deceniul '90 i continu n prezent s se manifeste cu putere dei are de nfruntat concepii regionaliste i naionaliste.1

A.S.E. CATEDRA DE ECONOMIE I POLITICI ECONOMICE, ECONOMIE, pag.362-363, Editura Economic, Bucureti, 2005.

6

Intr-un sens larg, globalizarea economiei mondiale poate fi definit, ca fiind procesul deosebit de dinamic al creterii interdependenelor dintre statele naionale, ca urmare a extinderii i adncirii legturilor transnaionale n tot mai largi i variate sfere ale vieii economice, politice, sociale i culturale, i avnd drept implicaie faptul c problemele devin mai curnd globale dect naionale, cernd la rndul lor o soluionare mai curnd global dect national. Abordat din punct de vedere economic i financiar, globalizarea poate fi definit drept ntrirea i lrgirea legturilor dintre economiile naionale pe piaa global a bunurilor, serviciilor i mai ales a capitalurilor. O definiie asemanatoare este prezentat i ntr-un raport al Fondului Monetar Internaional din 1997: fenomenul globalizrii economiei mondiale reprezint integrarea internaional aflat n strns cretere, att a pieelor de bunuri i servicii, ct i a celor de capital. Globalizarea a devenit un proces obiectiv, implacabil, care se desfoara cu o vitez deseori ameitoare, cuprinznd n sfera sa cvasi-totalitatea statelor lumii. Sub aspect strict economic, al eficienei alocrii i utilizrii resurselor, globalizarea economic apare ca un fenomen raional, de natur s furnizeze un volum mai mare de bunuri i servicii de resurse tot mai puine. Globalizarea economic presupune aadar, n esen globalizarea procesului de creare a produciei interne brute ale statelor lumii. 3.CINCI DIMENSIUNI ALE GLOBALIZARII a).Globalizarea ca interdependen n cretere la nivel mondial. Aceasta dimensiune privete att lrgirea cadrului spaial al interdependenei evenimentelor ct si intensificarea extinderii pe bazele unei complementariti a diferenelor si competitiviti alternativelor. Din ce in ce mai des, comportamentele i activitile oamenilor din anumite zone au repercusiuni care se extind dincolo de graniele locale, regionale sau naionale si, mai devreme sau mai trziu, ating dimensiuni mondiale. n general, cu cat cadrul temporal este mai mare, cu att mai mare va fi participarea la activitile individuale si colective cu impact mondial. n acest proces se manifest o sensibilitate crescuta la diferenele care apar la scara mondiala, diferene care formeaz bazele interaciunii competitive si complementare. Ambele devin astzi mai intense, la un nivel care trece de cadrul statului-naune. Odat cu intensificarea ,,comprimrii spatio-temporale" devine imposibil, spaial vorbind, ,,rezolvarea" problemelor prin ,,evitarea" lor (de exemplu suburbiile reprezint o retragere, o scpare faa de problemele din centrul urban). Cum interdependenele la scar mondial cresc m fiecare moment si odat cu recunoaterea faptului ca exista ,,o singur lume", posibilitile pentru soluiile izolate, pariale sunt acum diminuate att pentru individ, comunitate local sau stat-naiune. De exemplu, problema polurii aerului devine din ce n ce mai dificil de rezolvat, independent de resursele materiale si politice disponibile. Nu numai indivizii dar si statele sunt incapabile sa stopeze creterea numrului de intervenii provenite din afara granielor lor. Dei m general tindem sa vedem deschiderea spre o arie larga din punct de vedere al emanciprii fa de constrngerile locale, provinciale sau naionale, trebuie luat n considerare i celalalt aspect al problemei. Astfel, cu ct mai mare va fi nivelul de globalizare, cu att mai restrns va fi sfera ,,alternativelor de evadare". n acest sens, globalizarea este un fel de totalizare a spaiului mondial1. b).Globalizarea ca expansiune a dominaiei i dependenei ,,Societatea mondial" sau "sistemul mondial" nu apare doar pe baza interdependenei i a legturilor reciproce ale parilor sale. Susintorii teoriei dependenei au artat c interdependena este un paravan pentru dominaie i subjugare la scar mondial. Aceasta nu este propus ca o alternativ, ci pentru a arta ca, globalizarea poate nainta att n direcia libertii ct si in cea a dominaiei. Cea din urm poate fi observat, de exemplu, n relaiile dintre lumea centrului metropolitan i lumea periferiei. Aceasta este o interconexiune la scara mondial n care predomina mai degrab raporturile radiale dect cele laterale. La baza raportului este logica jocului de suma nula" : cu ct mai mare este profitul pe1

RAMONET IGNACIO, GEOPOLITICA HAOSULUI, pag.45, Editura Doina, Bucureti, 1998.

7

care centrul l are de pe urma acestor relaii, cu att mai mare este pierderea i exploatarea periferiei sau semi-periferiei. Dominarea i dependena extinse la relaiile internaionale i transnaionale se aplica n particular economiilor, politicienilor i culturilor (conceptualizate ca ,,imperialism cultural"). Este important ca acest mod de expansiune a relaiilor mondiale nu este constant, fiind variabil in funcie de conexiunile existente ntre raporturile radiale si cele laterale. c).Globalizarea ca omogenizare a lumii Astzi, standardele universale, nlocuiesc omogenitatea particular, specific a unitilor teritoriale mici. n locul diferenierilor din interiorul unitilor teritoriale care erau reciproc exclusive, acum este vorba de o uniformitate, reprezentnd o infrastructura a spaiului expansiunilor" i micri libere de bunuri materiale, oameni si idei la scar internaionala i mondial. Acesta este aspectul referitor la globalizare la care reacioneaz cel mai des criticii deoarece ei consider c ,,indivizii vor deveni la fel, peste tot n lume". Asemenea tendine sunt vzute ca fiind negative, in special acolo unde standardizarea si uniformizarea apare alturi de o tendin de dominare unica, indicata prin concepii precum ,,americanizarea" sau ,,occidentalizare". Aceasta implica standardizarea att a culturii materiale ct i a celei non-materiale : anumite ,,reele" de hoteluri, piee de desfacere, aeroporturi internaionale sau folosirea unei anumite limbi universal cunoscute precum engleza. Un proces intens similar este n desfurare, la scal teritorial mai restrns, n ncercrile ,,integrrii europene". Sute de msuri diferite au fost propuse pentru a asigura omogenizarea teritoriului Europei, o ,,Europ fr granie". i n acest caz este vorba, pe de o parte, de o eliminare a exclusivitii reciproce, care pune cteva probleme atta vreme ct aici existau sisteme nchise ce coexistau la nivelul statelor-naiuni si, pe de alta parte, introducerea standardelor uniforme si a culturii comune, fie ca proces de difuziune, fie ca participare colectiv n crearea uneia naiuni. d).Globalizarea ca diversificare n interiorul ,,comunitilor teritoriale" Nivelul globalizrii poate fi caracterizat prin msura n care mutaiile teritoriale restrnse sunt deschise i permit accesul forelor lumii ca ntreg. Nu exist globalizare acolo unde exist ,,comuniti teritoriale" nchise la niveluri locale, regionale sau naionale deoarece, daca aa ar sta lucrurile, lumea ar fi in totalitate mecanica, un agregat de sisteme nchise i n interior omogene. Globalizarea are loc atunci cnd exista o ,,redistribuire teritoriala a diversitii lumii ca ntreg". Astfel, cu ct mai mare va fi participarea la diversitatea mondial, prezent sau accesibil n interiorul comunitilor teritoriale, cu att mai mare va fi gradul de globalizare. Aceasta este asemntoare cu ceea ce Blau prezenta ca fiind ,,penetrarea diferenierii n substructuri". Este cazul fostei Iugoslavii, n interiorul creia, n timpul ultimelor decenii a avut loc o cretere continua in diversificarea etnica in cadrul republicilor constituente; in mod similar putem observa proporiile mari ale grupurilor etnice ce se pot regsi printre locuitorii marilor orae precum New York, Londra, Paris sau Tokyo. Pe msur ce subsistemele teritoriale devin mai inclusive n relaie cu diversitatea din mediul mai larg, cu att ele se vor asemna cu sistemul mondial ca ntreg. Globalizarea total va nsemna ca trsturile locale vor fi aceleai ca cele mondiale. Ne apropiem de situaia n care ntreaga lume se va regsi n fiecare localitate i, n acelai timp, fiecare localitate, regiune sau naiune se va regsi pe ntreg globul. Fiecare parte individual devine din ce n ce mai mult precum ntregul, n timp ce ntregul se manifesta din ce in ce mai mult la nivelul prilor sale. Cu o cretere in diversitate, sau cel puin in deschiderea fa de accesul la ea, unitile teritoriale particulare pierd particularitatea lor anterioara, iar conflictele de la nivel local nu mai sunt legate de probleme locale ci privesc din ce in ce mai mult probleme sociale mondiale. e).Globalizarea ca o unificare a discontinuitilor temporale Aa cum, din punct de vedere spaial, globalizarea duce de la un ,,spaiu al locurilor specifice" la un ,,spaiu al expansiunilor", tot aa se poate vorbi si de o unificare a timpului. Astfel, se poate considera c, globalizarea poate depi discontinuitile temporale pe baza coerenei ritmurilor 8

nesimultane ale diferitelor activiti i a ,,includerii temporale" ce rezulta din extinderea funcionarii serviciilor particulare la cadrele spaiale mondiale. Precum individualizarea a crescut asincronia ritmurilor vieii, exista i posibilitatea comunicrii asincronice facilitate odat apariia informaiilor, tehnicilor si tehnologiilor noi. Astfel, diferenele temporale nu mat exclud o zona de la sistemul mondial. Este importanta, mat ales n momentul actual, existena legturilor ntre indivizii din diferite zone (ex.: pieele bursiere din New York, Londra sau Tokyo). n aceste servicii care sunt cel mai integrate n procesele de expansiune internaionale si mondiale, oamenii nu-si mai permit pauzele zilnice in timpul local. n ,,oraele mondiale" ale lumii putem gsi un numr mare de activiti sau instituii care lucreaz continuu n ,,timpul mondial", cum sunt aeroporturile internaionale sau industria hoteliera. n ciuda flexibilitii lor, procesele de expansiune mondiale pot fi dezvoltate doar acolo unde exista o sincronizare de timp exacta cu fazele particulare sau operaii ale procesului de producie care au loc la diverse localizri. Conceptul ,,chiar la timp" a devenit din ce in ce mai important. n opoziie cu procesul de globalizare este folosit deseori conceptul de individualizare. Acesta se refera la procesele de cretere a autonomiei si diferenierii actorilor la nivel individual si colectiv. Ambele procese au propriile caracteristici i se pot afla fie in raport de concordana fie n opoziie. Se pot pune ntrebri cu privire la relaia dintre cele doua, considerndu-se fie ca un nivel ridicat de globalizare implica un nivel sczut de individualizare si vice-versa, fie ca un pas nainte n direcia individualizrii atrage un regres in sensul globalizrii, fund ignorate insa interrelaiile ce se pot stabili ntre aceste procese. Nu exist un singur rspuns valid pentru toate situaiile in problema relaiilor sau a interdependenei proceselor de individualizare i globalizare. Un pas n direcia unei autonomii foarte mult implica, n general, o anumita restrngere a cercului de relaii (un exemplu este destrmarea Imperiului Austro-Ungar n 1918, care a condus la o independen i autonomie mare a naiunilor individuale, nsa in acelai timp a fost i o restrngere a cadrului spaial al asocierii si mobilitii spaiale, iar procesul de astzi al integrrii europene cere o anumita limitare a autonomiei statelor). Ne putem ntreba care va fi rezultatul procesului de globalizare i dac este posibil ca n viitor lumea s devin un sistem politic unic, condus de un guvern mondial. Globalizarea se numr printre cele mai importante schimbri sociale cu care se confrunta lumea de azi. Multe dintre problemele fundamentale din prezent, cum ar fi cele ecologice sau evitarea unei confruntri militare la scara mondiala sunt, n ceea ce privete scopul, de important mondiala. n ciuda creterii accentuate a interdependenei economice i culturale, sistemul mondial este caracterizat prin inegaliti si divizat ntr-un ,,mozaic" de state, ale cror preocupri pot fi comune ns i divergente. Nu exist o dovad clara a unui consens politic, n viitorul apropiat, care va depi interesele conflictuale ale statelor. Un guvern mondial poate aprea n cele din urma ns aceasta va fi rezultatul unui proces destul de ndelungat. in multe sensuri lumea devine mat unita, iar unele surse de conflicte ntre naiuni tind s dispar. Totui, diferenele mari ntre societile puternic dezvoltate i cele srace se pot constitui cu uurina n sursele unor conflicte internaionale. Astfel, nc nu exista nici o ,,agenie" mondiala care s poat controla eficient acestea tensiuni sau sa realizeze o redistribuire a prosperitii i pcii in lume. 4.CE NU ESTE GLOBALIZAREA1 n literatura de specialitate globalizarea este abordat n mod divers, putndu-se desprinde mai multe abordri conceptuale. Globalizarea este definit prin interdependena economiei dintre state, ca urmare a creterii coeficientului de dependen fa de economia mondial. Globalizarea este conceput ca proces al diminurii taxelor vamale, al renunrii la politica vamal i la restriciile de circulaie a mrfurilor, serviciilor, tehnologiilor i capitalurilor, pe msura dezvoltrii schimburilor economice internaionale.1

A.S.E. CATEDRA DE ECONOMIE I POLITICI ECONOMICE, ECONOMIE, pag.356-357, Editura Economic, Bucureti, 2005.

9

Globalizarea este considerat ca factor ce determin diminuarea rolului guvernului naional ca urmare a extinderii aciunii capitalului investiional internaional i a societilor transnaionale. Globalizarea este apreciat drept proces de administrare a lumii de ctre fore transnaionale. Cercettorii romni, susintori ai ultimelor dou concepii, le completeaz cu ideea c statul continu s aib un rol important, invocnd exemplul Franei i Marii Britanii. n raportul Dezvoltrii Mondiale editat de Banca Mondial n anul 2000 se apreciaz c n economia mondial au loc dou procese paralele: globalizarea i descentralizarea: globalizarea consta n transnaionalizarea pn la supranaionalizare cu deosebire n domeniile comerului, finanelor i tehnologiilor de vrf; descentralizarea const n transmiterea de ctre guvernul naional ctre comunitile locale a tot mai multe atribuii administrative, sociale, educaionale, bugetare i n consecin, rolul statului naional se va limita la diplomaie, armat, adoptarea legislaiei interne. Din cele prezentate putem identifica trei abordri inadecvate: -modelul interpretativ, prin care globalizarea este considerat o problem de concentare progresiv a economiilor naionale cu inta de a crea o economie mondial coerent; n realitate globalizarea nu are cum s fie doar internaionalizare, dup cum nu poate fi nici imperialism; -globalizarea nu se dovedete o tendin de natur pur transnaional impus de firme sau companii transnaionale care au tiut s valorifice avantajele tehnologice; cu alte cuvinte n aceast interpretare ntregul devine un apanaj al elitei, libertatea nu mai punnd pre pe discernmntul fiecrui individ; -globalizarea nu poate fi excesul unei singure megatendine; n acest caz economicizarea ar ncepe s fie agresiv, protecia social pierznd teren, iar statul ar avea un rol minimal; jocul libertii i al discernmntului, ca valori structurante, este luat de putere i prosperitate, democraia devenind inutil, lsnd locul dictaturii minoritilor elitare. n concluzie putem spune fr a grei, c globalizarea nu este: -un nou imperialism; -americanizarea lumii; -mondializare; -doar internaionalizare; -o sublimare a internaionalelor de ieri sau de azi; -doar rspunsul la problemele considerate globale; -triumful formelor deviante de liberalism; -doar libertate transfrontalier; -o nou socializare; -o construcie pentru a salva proiectul comunist prbuit; -rspunsul startegic la criza de identitate a postcapitalismului; -produsul neexperimentat al istoriei; -rspunsul la orice fenomen transnaional (corupie, srcie, criminalitate etc); -simplul produs de unificare a pieelor; -simplul efect de cretere al interdependenelor. 5.FACTORII DETERMINANI AI GLOBALIZRII ECONOMIEI1 Factorii economico-comerciali care au influenat adncirea procesului de globalizare a economiei mondiale sunt: Liberalizarea comerului cu servicii n special n domeniul telecomunicaiilor, asigurrilor i bancar, a constituit tendina dominant a anilor 70 n SUA, fiind continuat n anii 80 n Marea Britanie i ulterior n Uniunea European i Japonia. Tendina continu i n prezent, incluznd i rile Europei Centrale i de Est, printre care i Romnia. Liberalizarea pieelor de capital ca urmare a eliminrii treptate a obstacolelor impuse circulaiei devizelor i a capitalului, reprezint un pas favorabil n vederea formrii unor piee financiare globale. Aceast mobilitate a capitalului reduce riscul repatrierii capitalului n special n cazul companiilor transnaionale i nregistreaz, totodat, o reducere a costurilor n condiii normale. Liberalizarea investiiilor strine directe ncepnd cu anii 70, interesul comun al umanitii de prezervare (aprare) a mediului nconjurtor s-a concretizat prin apariia unor concepte, cu vocaie global: bunurile comune ale umanitii, dezvoltarea durabil i securitatea ecologic, care au constituit noi factori ce au dinamizat procesul de globalizare a economiei mondiale. Progresul tehnic a antrenat o explozie a productivitii i o diminuare considerabil a costurilor, mai ales tehnologia informaticii.1

C.ENACHE, C.MECU, ECONOMIE POLITIC, Vol.II, pag.321-322, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007

10

Internaionalizarea activitii oamenilor este procesul de extindere a acelor activiti creatoare de bunuri i servicii, de valoare adgat, care nu i mai au originea ntr-o ar sau alta, ci sunt rezultatul interdependenelor complexe dintre agenii economici ce acioneaz pe spaii largi, pe piee organizate i reglementate la nivel global. Expresia concret a procesului de internaionalizare a activitilor economice este dezvoltarea unei producii internaionale integrate reprezentnd acea parte a produsului mondial generat de activiti economice interdependente care se desfoar pe spaii ample, regionale ori mondiale, n principal, de ctre ageni economici transnaionali. Dezvoltarea unei reele interconectate de activiti productive, comerciale, financiarbancare, valutare n ntreaga lume. Principalul agent al produciei internaionale integrate este compania transnaional (format din firma-mam, filiale, subsidiare, asociate, brane). Motive pentru ca o companie s fie interesat de a deveni transnaional: condiiile locale; barierele netarifare; necesitatea de a fi prezent fizic n ara de prestare a serviciului compania avnd activiti cu dezvoltare rapid marketing, managementul public, contabilitatea, dreptul i serviciile financiare; revoluia computerelor i a comunicaiilor. Dimensiunile produciei internaionale aparinnd unei companii transnaionale sunt: volumul global al fluxurilor i stocului investiiilor strine directe; totalul activelor; valoarea vnzrilor; produsul brut; exporturile. Bunurile comune ale umanitii sunt spaii cum ar fi oceanele, fondurile marine, care din diverse motive nu sunt susceptibile a fi divizate i nici nu cad sub incidena suveranitii statelor. Cu excepia oceanelor, nici unul din aceste bunuri comune nu au fost polizate, deoarece este relativ faptul c oamenii posed capaciti tehnice de exploatare i deteriorare. Dezvoltarea durabil este definit drept dezvoltarea care rspunde nevoilor prezente, fr a compromite capacitatea generaiilor viitoare de a-i satisface nevoile. Dezvoltarea durabil e conceput n vederea reconcilierii dintre economie i mediul nconjurtor, ca o nou cale de dezvoltare care s susin progresul uman nu numai n cteva locuri i pentru civa ani, ci pe ntreaga planet i pentru un viitor apropiat. Securitatea ecologic este una dintre dimensiunile fundamentale ale securitii globale.6.PREMISE OBIECTIVE ALE PROCESULUI DE GLOBALIZARE ECONOMIC1 n ultimele decenii ale secolului XX am asistat la dezvoltarea procesului de adncire a diviziunii internaionale a muncii i specializare organologic care a generat comerul cu subansamble. Totodat s-a remarcat faptul c sporirea comerului exterior i mondial devanseaz creterea produciei mondiale. Astfel, datorit acestor tendine are loc o cretere a coeficientului de dependen a economiilor naionale fa de economia mondial i o ascensiune important a pieei externe, fapt ce oblig statele s adopte msuri de liberalizare a comerului exterior, ajungndu-se pn la desfiinarea taxelor vamale. Fcnd o analiz a economiei mondiale, observm c se produc o serie de procese obiective, care sunt reale i conduc inevitabil la globalizare: -necesitile de producie sau de consum ale unui stat, cresc i se diversific mult mai repede dect poate producia naional s le creeze; -exist o dinamic mai rapid a creterii comerului exterior i mondial n comparaie cu producia mondial; -exist o tendin de cretere a cotei de export sau de import, respectiv a coeficientului de dependen a economiei unei naiuni de economia mondial; Rezult c mondializarea(globalizarea) economic este un proces obiectiv i necesar, cunoate mai multe etape i forme, de la cele mai simple la cele mai complexe, inclusiv prin organizarea unor instrumente supranaionale de integrare. O analiz obiectiv a procesului de globalizare de pn acum, atest faptul c avantajele economice nclin mai mult spre rile dezvoltate i ctre marile puteri economice unde i gsesc originea societile transnaionale. n acest sens acioneaz i mecanismul financiar mondial care prin instituiile sale: F.M.I., Banca Mondial, Organizaia Mondial a Comerului dominate de marile puteri economice avantajeaz ntr-o proporie covritoare rile dezvoltate implicate n acordarea de credite,1

C.MOISIUC, L.PISTOL, E.GURGU, ECONOMIE INTERNAIONAL, pag.209-216, Editura Fundaia Romnia de Mine, Bucureti, 2005.

11

nfptuirea investiiilor strine directe, instituiile, societile transnaionale i statele creditoare obin profituri ridicate. CAPITOLUL IV GLOBALIZAREA I ROMNIA N CONTEXTUL GLOBALIZRII 1.GLOBALIZARE 1 REGIONALIZARE La nceput de mileniu, lumea i relaiile internaionale sunt mult mai complexe dect erau nainte. Este un paradox ca astzi, cnd perioada rzboiului rece s-a ncheiat i continental european are o ans real s se integreze pe baza valorilor democraiei i economiei de pia, a respectului drepturilor fundamentale ale omului, securitatea a nceput s fie din nou o chestiune foarte controversat, poate chiar mai mult ca nainte. Pe de alt parte asistam la o mondializare inevitabil, care reprezint fundamental seismului geopolitic pe care 1-a prevestit cderea ,,zidului Berlinului". Creterea exponenial a liberalizrii schimburilor i revoluia tehnologic a reelelor informatice sunt factori cu aciune conjugata care, n timp, ar trebui sa pun in cauza viziunea clasica asupra suveranitii statelor. Departe de a fi o excepie, Romnia este cu att mai sensibil la acest fenomen cu ct de aproape 150 de ani devenirea noastr statal a avut ca pilon central concepia etatist i centralizatoare a suveraniti. Suveranitatea poporului nu exista n afara puteri statale. Tot mai mult n ultima vreme, n lume se manifest o tendin care nu mai poate fi limitata : mondializarea. In atari condiii par fireti interogri cum sunt : care este viitorul Romanei pe o planeta mondializata? Cum ne vom gestiona interesele de securitate? Vom mai avea vocaia de actor reprezentativ pentru sud-estul european i vom reui sa ndeplinim rolul statului printrun nou tip de guvernare politic, social i economic capabil s identifice sau sa creeze vectorii unei existene transnaionale? Un rspuns la aceste ntrebri este condiionat de maniera n care ne percep fr, dac noi nine i mai acordam ansa de a o considera ca unorganism viu, articulat ntr-o form instituional-statal stabil. Unii consider mondializarea ca fiind un proces aflat n curs de desfurare, cu impact global; alii i reduc coninutul la cel al unei ideologii care legitimeaz supremaia Occidentului i consacr occidentalizarea sau americanizarea lumii. n acest context vom face referire la un alt termen, respectiv cel de regionalizare. Acesta definete o consecin, fie un mod de protecie mpotriva globalizrii, n ultima instan un instrument prin care se caut surmontarea dificultilor generate de dimensiunile prea reduse ale statelor naionale create n perioada post westfalic. Astfel, se profileaz dou tipuri de regionalizare : una de esen ,,dur", care caut s transforme microregiunile n spaii de state naionale ntre care competiia s prevaleze asupra cooperrii. Cea de-a doua este deschis i funcional modernizrii sau chiar americanizrii lumii bazate pe ,,soft-power". Trebuie s facem ns precizarea ca singura regiune din lume unde este vizibil un proces de ,,regionalizare" este, n acest moment, Europa (Romnia se afl n plin proces de integrare n Uniunea European, la care a aderat ncepnd cu 01.01.2007). Ambele tipuri de regionalizare, dincolo de diferene, au i elemente comune, relevante pentru nelegerea procesului. Poate cel mat ocant dintre ele este cel referitor la permeabilizarea frontierelor. Frontiera nu mai are rolul unei mprejmuiri intangibile a teritoriului. Statul devine inevitabil parte a unui ntreg : lumea globalizat, iar spaiul sau teritorial se nelege de acum dup o logica a fluxurilor n toate domeniile : capitaluri, bunuri, informaii, cultura, persoane. Toate aceste fluxuri sunt att vectori de putere pentru cei care tiu s le produc, s le stpneasca i s le dea un sens, cat si factori de destabilizare, daca sunt vzute ca o fatalitate. Trebuie sa se trag concluzia ca sfritul suveranitii clasice reprezint un pericol mortal pentru statui si poporul roman? Ar fi lipsit de realism dac nu am recunoate ca astzi Romnia nu poate fi inclus n categoria statelor puternice. Cu toate acestea nu nseamn c un astfel de stat nu poate fi, totui, influent. Prima condiie, n acest sens, este de a accepta c identitatea noastr naionala nu este imuabila. Orice colectivitate evolueaz, nefiind eterna prin simpla sa existenta. Viitorul ei poate fi asigurat pe termen lung, cu condiia adaptrii la o lume care se schimba. Daca teritoriul nostru naional rmne comunitatea 12

noastr de destin, de amintiri i de sperane n viitor, trebuie s recunoatem ca statul naiune al secolului XXI nu va mai avea trsturile cu care ne-am obinuit1. Trebuie s operam schimbri interne radicale, s fim capabili s crem i s controlm structuri noi impuse de racordarea la economia mondiala, care este o economic de flux. Trebuie s nelegem c statul nu mai este singurul vector de putere. Aceasta este deja divizata ntre diferite domenii de schimburi globalizate. Este evident ca suveranitatea i schimb natura i odat cu ea noiunea i exerciiul nsui al puterii. Incontestabil, o anumita form de suveranitate este pe cale de dispariie n favoarea unui nou sistem de reglementare social, care integreaz de facto interpretarea internaionalului i naionalului. Fr a-i nega trecutul, Romnia de astzi trebuie s se deschid viitorului. Ea trebuie s fie capabil s-i adapteze sistemul politic practicilor unei noi forme de societate din care emana guvernarea. 2.ROMNIA N CONTEXTUL GLOBALIZRII Lumea se schimb i, o dat cu ea, i Romnia. Lucrurile pe care altdat le-am fi considerat venice le vedem disprnd cu rapiditate din peisajul cotidian. Putem observa cu ochiul liber vestigiile societii industriale n curs de dispariie : macarale, uzine, combinate, orae industriale moarte. O lume care apune, o alta ce rsare n loc. Chinurile naterii nu lipsesc nici acum : omaj, suferine, srcie. Ce rezerv ns globalizarea? n decurs de un secol, Romnia i-a refcut unitatea naional, a trecut de o economie predominant agrar la una industrial ( n 1945, avea nc cel mai mare procent de populaie rural din Europa 80% - pe locul urmtor situndu-se Ungaria 70%), a luptat, cu un rol important, n cele dou conflagraii mondiale, a pierdut teritorii tradiionale, a trecut prin experimentul bolevic i i-a regsit vocaia european prin singura revoluie anti-comunist sngeroas din fostul lagr bolevic. Dar, n acelai timp, ara despre care n perioada interbelic se scria cu invidie c are petrol i gru este astzi una dintre cele mai srace de pe continent din punctul de vedere al PIB pe cap de locuitor, iar nivelul produciei sale industriale ( n medie pe ultimii zece ani) se situeaz undeva la nivelul a 60% din producia anului 1989 cel mai prost an al regimului planificat. Iar politicienii si caut nc cu disperare soluii pentru redresarea economiei.2 Iar o ar srac i lipsit de un proiect economico-social valabil este cu att mai expus astzi crizelor de import de tot felul i mai vulnerabil n faa provocrilor presupuse de globalizare. Una din problemele cu care se confrunt acum Romnia este generat de ntrzierea startului n cursa globalizrii. Trind n spaiul comunist, al economiei dirijate i controlate de stat de sub semnul mitului muncitorului i al industriei, Romnia s-a aflat printre ultimele ri care beneficiaz de revoluia transporturilor, a comunicaiilor, a productivitii muncii, i, n final, a informaiei. Abia dup 1990, timid, societatea informaional i-a nceput ptrunderea n zona noastr i efectele ei au fost devastatoare datorit strii de nepregtire n care ne gseam. Produse scumpe, economie ineficient, inflaie galopant, zdrobitoarea concuren occidental, toate au pus rapid la col economia romneasc. ntlnirea cu Occidentul s-a petrecut rapid i dramatic, lund aspectul unui val distrugtor care a lsat Romnia cu 2 milioane de omeri, 1 milion de locuitori mai puin, cu 85% din populaie trind n srcie i cu 5,5 milioane de pensionari. Adic o ar epuizat. Ciudat este faptul c att clasa politic, ct i observatorii nepolitici factori de decizie n domeniul economic privat, reprezentani ai familiei societii civile nfiripate dup cderea comunismului, comentatori mass-media, etc au fost, n primii ani romantici ai edificrii economiei de pia i ai sistemului parlamentar, total incontieni n faa fenomenului globalizrii i deci asupra modului n care factorii naionali responsabili trebuie deja s digere acest fenomen, s-l gestioneze corespunztor pe teritoriul lor naional i s gseasc rspunsuri potrivite. Acest fapt este cu att mai surprinztor cu ct fosta economie planificat suferise serios tocmai de pe urma unor lovituri globaliste.1

CORVIN LUPU , ROMNIA SUB PRESIUNEA RZBOIULUI RECE I A DORINEI DE INTEGRARE EUROATLANTIC, Editura Alma Mater, Sibiu, 2001. 2 EUGEN OVIDIU CHIROVICI, NAIUNEA VIRTUAL. ESEU DESPRE GLOBALIZARE pag.115,, Editura Polirom, Iai, 2001

13

De exemplu, fostul dictator comunist Nicolae Ceauescu, profitnd de experiena cadrelor romneti n industria petrolului Romnia fiind un pionier n domeniu pe plan internaional experiena meninut i dup prigoana mpotriva cadrelor tehnice burgheze din anii obsedantului deceniu (anii 50), a construit o imens capacitate de rafinare, de peste 25 de milioane de tone pe an, n condiiile n care producia de iei a Romniei nu depea 11 milioane de tone pe an. Unul dintre principalii furnizori de iei brut pentru Romnia urma s fie Iranul aflat, nc, sub conducerea dinastiei Pahlavi. Clauzele foarte favorabile ale contractului au fost obinute i cu sprijinul discret al administraiei nord-americane, interesate (n acel moment) s sprijine disidena (inclusiv economic) a Bucuretiului fa de regimul de la Kremlin. Dar revoluia islamic ce a urmat la Teheran a pus practic pe butuci planul lui Ceauescu, demonstrnd c mcar din punctul de vedere al afacerilor, nimnui nu poate s-i fie indiferent ceea ce se ntmpl la mii de kilometri. Un alt exemplu elocvent : Bucuretiul a semnat Acordul de Asociere la Uniunea European ( pe atunci denumit nc Comunitatea European) n 1993, dup doi ani de negocieri cu nomenclatura de la Bruxelles. Au trecut de atunci 11 ani, clauzele Acordului remodeleaz de mult economia romneasc, dar prevederile concrete ale acestui document extrem de important continu s fie complet necunoscute sau doar vag cunoscute de actorii importani ai economiei reale romneti. O simpl hotrre de guvern este ntoars pe toate prile de mass-media dei efectele ei sunt uneori modeste n schimb acest document de baz pentru viitorul economiei romneti este tratat cu o indiferen ce frizeaz incontiena doar pentru c nu este elaborat de unul dintre actorii tradiionali ai puterii ( parlament, guvern, ministere, etc) Cu alte cuvinte, Romnia pare mai degrab surprins de valul globalizrii dect pregtit s i fac fa n mod lucid. Iar ea nu mai este ara cu petrol i gru de la nceputul secolului XX, ci un stat aflat ntr-o dureroas tranziie de la economia de comand la cea de pia liber, cu o clas politic abia n formare i una managerial aijderea.1 Cu excepia scurtului rgaz care a urmat finalului celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Romnia a trecut prin trei dictaturi diferite : dictatura instaurat de regele Carol al II-lea, dictatura militar a marealului Antonescu i dictatura comunist, instaurat cu ajutorul Moscovei. Aceste decenii de totalitarism n nuane diferite au modelat mentalitatea publicului larg n sensul unei autarhii destul de evidente i la mai bine de un deceniu dup ce Romnia s-a deschis lumii. Deschiderea fa de capitalul strin s-a fcut n Romnia cu mai mult dificultate dect statele Viegrad Ungaria, Cehia i Polonia sau n alte state desprinse din fosta Iugoslavie Croaia sau Slovenia. Urmrile sunt clare : lips de resurse interne de capital, cu acces inerent limitat la pieele externe de capital privat ( mprumuturi), economia romneasc sufer de foame cronic de investiii consistente. Muli investitori strini sunt nc dubioi n ochii unei populaii obinuite n deceniile de propagand comunist s-i identifice pe occidentalii cu potenial inamic. Globalizarea poate avea dou tipuri de consecine pentru Romnia. Primele dintre ele sunt cele pozitive. Romnia are nevoie de capital strin investiional pentru dezvoltare, fiind incapabil s-i produc acest capital doar din surse interne. Fiind o ar cu oportuniti economice multiple de la turism i agricultur la industria petrolier i metalurgic Romnia poate deveni atractiv pentru capitalul strin , dac i asigur acestuia condiii interne (legislative, fiscale) propice. Micarea rapid de capital presupus de globalizare n care companiile i pierd clasica identitate naional poate deveni avantajoas pentru Bucureti n condiiile unei fore de munc nalt calificate, dar comparativ ieftine. Pe de alt parte, treptat, unele fore economice romneti companii pot ncepe s joace n viitor un rol regional sau internaional. Micua Finland nu s-a temut s intre n concuren cu giganii clasici prin propriul produs Nokia. Dezbrcate de complexul de stat fost socialist, depind stadiul de tranziie la economia de pia, rile est- i central-europene care s-au desprins din fostul lagr comunist vor ajunge s joace un rol tot mai important n economia european, pe msur ce interesele lor se vor mpleti tot mai strns cu cele ale Uniunii. Totul depinde de rapiditatea cu care vor fi depite actualele dificulti economice, dezvoltndu-se capacitatea unor parteneriate reale.1

EUGEN OVIDIU CHIROVICI, NAIUNEA VIRTUAL. ESEU DESPRE GLOBALIZARE pag.119-121,, Editura Polirom, Iai, 2001

14

n acelai timp, consecinele negative sau mai corect spus, riscurile presupuse de globalizare nu sunt deloc de neglijat. n primul rnd trebuie luate n seam riscurile economice. Fenomenul de globalizrii este nsoit mai mult dect oricare altul de o filozofie a nvingtorilor i pim ntr-o lume n care exist prea puin mil pentru nvini. n cazul n care nu depim marasmul economic actual i va rmne departe de structurile economice i de securitate ( NATO i UE), Bucuretiul poate rmne suspendat nu ntr-o zon gri, ci ntr-o margine a Imperiului sinonim cu subdezvoltarea n accepiunea clasic a termenului, cu un rol economic, politic i militar derizoriu n plan continental i internaional, ba chiar i regional. Spre fericirea noastr putem spune suntem la jumtatea drumului, pentru c integrarea n structurile NATO s-a produs, cu sacrificii ce-i drept. Deschiderea economic nu implic doar avantaje, ci i considerabile riscuri. O economie deschis este o economie care va absorbi mai rapid i mai dramatic ocurile externe. Ct despre riscurile legate de securitate, Bucuretiul rmne vulnerabil n faa crimei organizate, aa cum o demonstreaz faptul c n doar zece ani Romnia a trecut de la stadiul de ar de tranzit pentru droguri la cel de ar consumatoare, apoi la cel de ar productoare. Organizaii ca Mafia sicilian sau Camorra napolitan -au fcut deja puternic simit prezena pe teritoriul Romniei, iar n ultimii apte ani Acoperiul cum este denumit cea mai puternic organizaie a sindicatului crimei din Federaia Rus a penetrat tot mai des teritoriul Romniei. Totodat, pe teritoriul Romniei se fac simite i nuclee ale organizaiilor teroriste internaionale, mai ales cele arabe i PKK1. Cu bugete derizorii, slab dotate i slab pregtite, structurile de securitate interne fac fa cu tot mai mult dificultate acestor sfidri moderne, mai ales de tip mai sofisticat splri de bani, infiltrri bancare etc. Bucuretiul adpostete chiar un centru regional de lupt mpotriva criminalitii tranfrontaliere n Europa Central i de Est (SECI), dar corupia din rndul administraiei, uriaul procent de proprietate de stat inta predilect a mafiilor de tot felul absena unor investiii mai consistente n structurile de securitate sporesc considerabil riscul ca Romnia s se confrunte n viitor cu un adevrat rzboi cu crima organizat. Pe lng toate aceste riscuri, trebuie s vorbim i de cele sociale mai ales dac lum n seam uriaa circulaie subteran a banilor n Romnia unde foarte multe pli se opereaz cu bani ghea, deci sunt dificil de urmrit i monitorizat de instituii i slbatica redistribuire a veniturilor presupuse de corupia greu de imaginat ce domnete n rndul gulerelor albe, atunci realizm c avem de-a face cu o dispersie a veniturilor mai degrab de tip latino-american dect de tip european. mprirea sever ntre cei foarte bogai (prea puini) i cei foarte sraci ( prea muli) creeaz tensiuni sociale deloc propice pentru dezvoltarea unei democraii consolidate. O asemenea evoluie nu este n mod necesar un rezultat al globalizrii dar globalizarea are darul de a accelera anumite fenomene cu rdcini locale i de a le croniciza evoluia. n aceste condiii, riscurile de apariie a unor fenomene de tip anarhist/antiglobalizare sunt foarte mari. Cifrele ultimului recensmnt arat c o serie de parametri ncep s se ndrepte spre normalitate. Scderea numrului de persoane implicate n industrie, creterea celor din sfera serviciilor, un transfer de la ora la spaiul rural, ceea ce este iar un semn bun. A crescut numrul persoanelor ce urmeaz studii universitare i al celor care se perfecioneaz ( studii de Masterat, Doctorat), s-a mrit numrul specialitilor n informatic, cercetare i n comunicare, ramuri de vrf ale economiei moderne. Apar ns i aciuni haotice, ceea ce ilustreaz c nc nu ne-am aliniat societii informaionale, astfel, aproximativ 40% din populaie triete din agricultur sau din domenii conexe, n timp ce cifra normal trebuie s oscileze ntre 5 i 10%. Vor urma, deci, falimente n agricultur i o nrutire a condiiilor de munc din aceast zon pentru a echilibra situaia. Dac industria i agricultura sunt n continu reducere i redimensionare, avem baze favorabile pentru viitor : un sistem de nvmnt nc apt s creeze oameni cu cunotine multiple i diverse, un grad ridicat de cunotine lingvistice, de informatic i, bineneles adaptabilitatea ca trstur de baz a poporului romn. Ne lipsete ns o specializare, att de necesar n societatea global. Trebuie s ne rupem de tradiionala dragoste fa de uzin i s nelegem c timpul a trecut. Societatea global1

Revista Profil,ROMNIA NTRE GLOBALIZARE I REGIONALIZARE,pag.17, Editura Academiei Naionale de Informaii, Bucureti, nr. 1-2/2003.

15

rspltete doar ideea, informaia, invenia, nu mastodonii gigani care produc cuie sau ciment. Viitorul aparine rilor care produc idei. n fine, nu putem ocoli nici riscurile etnice. Romnia are pe teritoriul su naional cea mai important comunitate maghiar ce triete n afara frontierelor Ungariei de astzi. Dei aici statisticile sunt controversate, se pare c i comunitatea rromilor este cea mai mare din Europa. Globalizarea presupune o politic extrem de tolerant a statului naiune fa de minoritile de orice tip ( etnic, confesional, sexual, etc.) . Gheaa pe care evolueaz noiuni ca cetean al unui stat, cetean al lumii sau cetean european devine tot mai subire i va deveni nc i mai subire n anii care vor veni. Economitii au ajuns la concluzia c reacia c reacia statelor-naiune n faa Marii Crize a secolului trecut aceea a izolaionismului, a nchiderii n sine mai ales din punct de vedere economic a fost una greit i reacia potrivit ar fi fost mai degrab deschiderea. Fcnd o paralel, n mod cert Romnia nu se poate apra de valul globalizrii nchizndu-se n sine, ncercnd s conserve structuri anacronice, jucnd piese ale secolului trecut atunci cnd pe marile scene ale lumii se monteaz cu totul alt tip de spectacole.1 Cu alte cuvinte, aa cum sun deviza Clubului de la Roma, trebuie s gndeti global i s acionezi local. S nu i pierzi identitatea ntr-o mare anonim, dar nici s practici un naionalism ngust i anacronic. S i deschizi treptat economia fa de structurile continentale i internaionale, dar s i dezvoli i instituiile, i reflexele pentru a fi pregtit s faci fa la o adic unui alt tip de criz fa de cea clasic, cu care ai fost obinuit. S consacri treptat drepturile minoritilor aa cum este firesc, de vreme ce orice form de tiranie este contraproductiv dar s te fereti s cazi n dictatura minoritii mpotriva majoritii, la fel de periculoas. Aa cum am spus anterior avem nevoie de idei. Spre a produce i vinde ideile noastre avem nevoie de informaie i canale de comunicare, i aici stm destul de prost. Monopolul RomTelecom ne-a costat enorm : avem reea de telefonie nvechit, prost ntins i cu prea puin abonai ( circa 4 milioane de posturi telefonice) i doar 200000 de faxuri. La fel de prost stm ( i datorit tarifelor telefonice exagerate) i la capitolul Internet, cu doar 2 milioane de domenii romneti. Noroc cu piaa de secondhand care ne mai ofer sperana unei dezvoltri a numrului de posesori de calculatoare. O alt schimbare este desfiinarea granielor, apariia parlamentelor i a guvernelor europene, rolul instituiilor financiare mondiale ( FMI i Banca Mondial), desfiinarea monedelor naionale i trecerea la euro, lichidarea armatelor naionale n favoarea NATO. Toate acestea arat c treptat statul naiune, cu care secolele IX i XX se obinuiser, ajunge la captul emisiunii istorice, adic La revedere, Romnia!, Bun Venit, Europa!. Libera circulaie a oamenilor, a valorilor i capitalurilor, crearea de regiuni economice, restrngerea autoritii statale, toate acestea ne vor schimba radical viaa. Dac, practic, statul naional Romnia se va transforma masiv, asta nu nseamn c va disprea naiunea romn. Din contr, ca i celelalte popoare europene, i romnii vor trebui s nvee s i iubeasc i s-i impun mai mult limba, tradiiile i istoria. Conceptul francez al rezistenei prin cultur, nu ca o antiglobalizare, dar ca o evitare a deznaionalizrii, este necesar s fie aplicat n Romnia. Tot mai mult spaiu va trebui dedicat n mass-media culturii, istoriei i limbii naionale, iar impunerea lor n Europa trebuie s reprezinte nu numai un deziderat, dar i o realitate. Cea mai rapid schimbare n perioada urmtoare o va avea viaa n mediul rural. Tot mai multe persoane i vor stabili reedina principal, rmnnd n legtur cu oraul prin comunicarea modern ( fax, telefon, Internet) Toate acestea vor duce la mbuntirea comunicaiilor : aeriene, feroviare, drumuri i osele, la introducerea canalizrii, electrificare, apariia telefoanelor i a faxurilor i la transformarea nsi a locuinelor n case mari, spaioase, cu garaj, piscin i toate atributele vieii moderne. ncet-ncet, modernizarea nvinge. Deja tabloul Romniei fa de acum zece ani este mult mbuntit, noile etape ale dezvoltrii societii globale nu ne mai prind nici rupi de lume, izolai i nici fr experien. Cu alte cuvinte suntem pe drumul cel bun. Din pcate sunt ns destule voci care claseaz Romnia printre perdanii globalizrii, pentru c aceasta nu este n stare s intre n clasa nvingtorilor. Globalizarea n face mai puternici pe cei puternici i mai slabi pe cei slabi. Dac Romnia nu va reui s evolueze rapid, va fi n mod sigur lsat la bar.1

EUGEN OVIDIU CHIROVICI, NAIUNEA VIRTUAL. ESEU DESPRE GLOBALIZARE pag.124,, Editura Polirom, Iai, 2001

16

Integrarea n Uniunea European ar putea nsemna o trecere la un nivel acceptabil. Mai avem ns de ateptat i de muncit pentru asta. CAPITOLUL V PROPUNERI N DOMENIUL CERCETRII ECONOMICE V rog s-mi permitei, s supun ateniei dumneavoastr, urmtoarele propuneri n domeniul cercetrii economice: 1.Propun s se efectueze studii privind eventuala folosire n economie i a altui mecanism, dect cel financiar (adic care s exclud folosirea banilor). 2.Personal propun, ca n economie, actualul sistem financiar s fie nlocuit cu un sistem de punctare a activitii omului, a drepturilor i obligaiilor lui sociale, puncte pe care le-a putea numi: puncte de valoare. 3.Propun s se efectueze cercetri cu privire la posibilitatea folosirii sistemului punctelor de valoare: a). Numai ntr-un stat; b). Numai ntr-un grup de state (de exemplu n U.E.); c). n toate statele lumii. 4.Propun s se efectueze cercetri cu privire la posibilitatea utilizrii sistemului punctelor de valoare: a). Numai ntr-un domeniu (de exemplu n domeniul alimentar); b). Numai n cteva domenii ( de exemplu: cultur, educaie, social, mediu); c). n toate domeniile de activitate. 5. Propun s se efectueze cercetri cu privire la posibilitatea utilizrii sistemului punctelor de valoare: a). Numai pentru persoane fizice; b). Numai pentru persoane fizice i juridice (exclusiv instituiile publice sau de Stat); c). Pentru ntreaga naiune. 6. Propun s se efectueze cercetri cu privire la posibilitatea utilizrii sistemului punctelor de valoare: a). n combinaie cu bani i troc. b). n combinaie numai cu troc. c). Fr alte combinaii. 7. Personal, propun urmtorul exemplu de desfurare a activitii umane, exemplu de ornduire economic (spre deosebire de cea trochist sau capitalist), pe care am putea s o denumim ornduirea valorist: -ncepnd de la natere i pn la deces, fiecare persoan va avea un Card Valoric Personal, care prin punctele ce le va conine, va certifica dreptul acelei persoane la un trai decent, indiferent de calitile sau defectele lui fizice, psihice sau intelectuale, astfel: alimentaie raional (un numr de calorii necesare potrivit: vrstei, aspectelor fizice, condiiilor de mediu, activitilor profesionale i extraprofesionale); inut - mbrcminte i nclminte suficient (potrivit vrstei, activitilor profesionale i extraprofesionale, condiiilor de mediu); locuin - conform standardelor de sntate; educaie ct mai cuprinztoare conform aptitudinilor fizice, psihice i intelectuale; asisten medical dup caz; asisten juridic dup caz; asisten social dup caz; transport minim asigurat, pentru a putea circula liber oriunde n lume; -Cardul Valoric Personal va putea fi folosit de printe sau tutore pentru minor i ulterior, de orice alt membru de familie sau persoan nscris n baza de date; aceasta nseamn c toate magazinele vor trebui s fie legate la o reea de calculatoare, unde vor apare toate datele exacte ale consumaiilor fiecruia n orice domeniu: alimentar, confecii, papetrie, electronic etc, fiecare domeniu avnd pentru fiecare persoan un maxim, necesar i admisibil; -Orice activitate ( fie profesional, fie educaional, fie cultural, fie social, fie sportiv, fie ecologic etc ) va fi punctat (una din problemele fundamentale ale noului sistem va fi stabilirea numrului de puncte pentru fiecare activitate) i trecut n baza de date i n Cardul Valoric Personal, astfel c, la finalul vieii, fiecare persoan va avea un punctaj valoric att de mare, pe 17

ct de laborioas i-a fost activitatea n timpul vieii (punctajul valoric nu poate fii motenit, numai bunurile dobndite, iar pe timpul vieii bunurile pot fi doar donate); -Dac pe parcursul vieii persoana a avut i activiti negative ( penale, contravenionale, disciplinare dup caz ), acestea nu vor atrage depunctarea, ci va interveni doar prescrpia: pentru achiziionarea unor produse de lux, pentru practicarea unor meserii sau a unor diverse activiti, pentru deplasarea cu mijloace de transport de lux etc; acestea vor fi trecute n baza de date, Cardul Valoric Personal fiind neutilizabil n anumite situaii bine determinate; -Dac persoana dorete s aib i o cas de odihn la munte, i o cas de odihn la mare etc sau vrea s fac o cltorie n Tahiti sau pe Lun etc, acesta va avea dreptul, dac Cardul Valoric Personal va conine numrul de puncte necesare dreptului respectiv; dac solicitanii vor fi mai muli dect mijloacele tehnice existente la un moment dat, acetia se vor nscrie la rnd, societatea fcnd eforturi organizatorice (i tehnice, umane, materiale dup caz),pentru a rezolva problema n timpul cel mai scurt posibil. Cteva argumente -dup prerea mea, dac din punct de vedere politic ornduirile se pot clasifica n 4 grupe principale autocraia, democraia, legecraia i principiocraia, din punct de vedere economic, ornduirile se pot clasifica n 3 grupe de baz trochist ( de la nceputurile omenirii pn la apariia banului), capitalist (de la apariia banului i pn n prezent) i valorist (eventual n viitor, dup renunarea la bani); -ornduirea capitalist a nceput odat cu apariia i folosirea banilor, ca schimb n procesul de vnzarecumprare, deci acum cca 3 mii de ani, nu n toat lumea, nu n toate domeniile, dar nceputurile ei se pierd n antichitate; orice alte orientri socialiste, comuniste etc, avnd ns o economie ce funciona pe baz de bani, au fost sortite eecului ( o societate care funcioneaz pe baz de bani, dar care nu urmrete acumularea de capital, este o societate sigur falimentar ); -mai toate aciunile i activitile omeneti, ulterioare apariiei banilor, au depins n ultim instan de numrul acestora (eventual i a cantitii metalelor i pietrelor preioase), cu att mai mult n ziua de azi; -banul la ban trage i pduchele la pduche este un principiu care a funcionat din totdeauna, dar ntruct numrul banilor este destul de limitat, cei care au bani sunt destul de puini, majoritatea populaiei globului pmtesc trind ntr-o srcie destul de profund, procentul celor n nevoie fiind n continu cretere, ceea ce denot o distribuie tot mai inegal a valorilor financiare (att la nivelul unui stat, att la nivelul unei regiuni continentale, dar i la nivel planetar); -suntem n secolul XXI, dar continum s folosim n economie acelai sistem financiar ca acum 3 mii de ani, mbuntit, dar n esen acelai; aplicm aceleai reguli per ansamblu de atta amar de vreme, de altfel reguli extrem de pguboase pentru majoritatea oamenilor i pentru o societatea uman aflat mereu ntr-un echilibru fragil; -ct timp se vor utiliza banii ca marf, societile liberale vor fii n frunte ( raportate la acelai nivel de civilizaie nivel de moralitate, nivel de dezvoltare economic; condiii geografice; evoluie istoric), cu toate necazurile inerente unei astfel de societi: srcie, corupie, pericol de inflaie, pericol de supraproducie, evaziune fiscal, criminalitate neagr nalt, economie subteran ridicat; aceste probleme pot fi contracarate numai printr-o guvernare autoritar (n perspectiva sistemului legecratic) i o democraie referendar i total (alegerea prin vot a tuturor persoanelor de conducere la nivel central, zonal, judeen i local); -pe de alt parte, banul atac permanent moralitatea oamenilor, aproape orice om fiind pn la urm coruptibil, doar numrul de bani cu care poate fi cumprat diferind ( i puterea este un pericol pentru moralitate; democraia a mai diminuat aceast problem, legecraia - o va diminua ntr-o proporie foarte mare, n momentul n care Constituia UE i eventual Constituia ONU vor deveni funcionale, iar principiocraia va elimina definitiv acest pericol, dar undeva ntr-un viitor foarte foarte ndeprtat); -avem programe, avem oameni pregtii, avem mijloace materiale, avem materii prime, dar nu avem bani, deci avem de toate, dar numai bani nu avem, ca s punem proiectele n practic sau eventual le punem n practic, dar numai n limita mijloacelor financiare avute la dispoziie (totdeauna insuficiente); -majoritatea problemelor economice i nu numai, au depins n mod deosebit, n toat istoria ultimilor 3 mii de ani, de bani, culminnd n prima jumtate a secolului XX, cu marea criz economicfinanciar, aductoare i de multe alte nenorociri, precum cele 2 rzboaie mondiale; 18

-sistemul de punctare valoric a activitii umane propune pentru societatea omeneasc o nou alternativ, o nou abordare, accesibil n viitor, dar numai n condiiile n care societatea va fi foarte bine organizat administrativ i foarte bine dotat tehnic, i de asemenea n condiiile unei nalte moraliti (a putea spune, c cel mai cinstit german al zilelor noastre, ar putea fi considerat n acel viitor, un om foarte pctos); -nu cred c se va putea renuna la bani, mai devreme de 500 de ani, dei lumea banilor i-a demonstrat i demonstreaz de nenumrate ori, limitele ei; -intuitiv i logic, cred c lumea acelor vremuri va fi mai bun i mai dreapt, mai ales dac vom nelege c Terra rmne venic, dar noi oamenii suntem drumei vremelnici pe crrile vieii (nu averile celor puini aduc prosperitatea i fericirea populaiei, i nici subveniile sau donaiile pentru cei n nevoie nu rezolv problemele de fond); -nu este exclus s existe i n noul sistem propus destule probleme, n fond i pn la urm, tot omul sfinete locul, iar lucrurile arat msura lui ( n teorie totul s fie perfect, dar n practic s apar o multitudine de necazuri); -n ornduirea valorist, goana nu va mai fii dup bani, ci dup fora de munc calificat, dup resurse de materii prime, dup proiecte de investiii; -orice liber iniiativ, care i va dovedi utilitatatea, va fi cu adevrat remunerat cu puncte de valoare, dar n principal programele de perspectiv n orice domeniu, vor atrage resursele existente; -de asemenea, n aceast ornduire este exclus munca forat sau munca voluntar i indiferent de activitatea depus, dac ea va fi n beneficiul comunitii, va fi punctat i trecut n Cardul Valoric Personal; -dac n ornduirea trochist legea fundamental este supravieuirea, iar n ornduirea capitalist legea fundamental este rentabilitatea, n ornduirea valorist legea fundamental este cea a utilitii; -nemaifiind pus problema profitabilitii, calitatea muncii i a produselor va crete (mai ales calitatea produselor alimentare, farmaceutice sau cosmetice, care prin chimicalele pe care le conin influeneaz direct i negativ, n prezent, sntatea oamenilor, involuia biologic a umanitii); -mediul natural va putea fi protejat mult mai eficient; -cuvntul srcie ar putea s devin un arhaism; -ideile mai sus prezentate, par poate cam utopice pentru lumea noastr de azi, dei pleac numai de la un mic artificiu, renunarea la bani(sau echivaleni n bani) ca marf; dar ele ar putea reprezenta pentru umanitate o mare ans; n fond e vorba de o nou civilizaie, mult superioar celei de azi, oameni cu o alt mentalitate, o alt lume. CAPITOLUL VI CONCLUZII 1. SEMNIFICAII ALE GLOBALIZRII1 A). Relaii ntre economie, societate, instituii, probleme i gestionarea puterii globale n aceast categorie cea mai imporatnt semnificaie ine de nsi esena globalizrii: asigurarea finalitii sociale a economiei performante. Aceasta confer globalizrii caracterul integrativ i-i asigur aderena n msura n care dubleaz totul cu cacracterul corectiv, mai ales pentru deviaiile sistemului de organizare, care pot friza fie fundamentalismul de stnga, prin exacerbarea interesului pentru satisfacerea nevoii sociale, fie fundamentalismul de dreapta, lsnd totul pe virtuile pieei. Semnificaia palierului relaiilor dintre economie, societate, instituii, probleme i gestionarea puterii globale este una eminamente politic, nsemnnd crearea de politici globale. Alte aspecte delicate ale acestui palier se contabilizeaz n zona instituiilor specifice globalizrii (FMI, BM, OMC, ONU etc), n aceast faz ncercndu-se recuperarea prin reforme a rolului instituiilor de la Bretton Woods. B). Strpungeri clasate i mize pragmatice1

A.S.E. CATEDRA DE ECONOMIE I POLITICI ECONOMICE, ECONOMIE, pag.360-362, Editura Economic, Bucureti, 2005.

19

Este de domeniul evidenei c globalizarea a reuit n privina pieelor financiare. Liberalizarea presupus de globalizare nu se limiteaz la preceptele neoliberale, eminamente reparate la nivel monetar, ci la toate dimensiunile, de la micrile de capital pn la circulaia persoanelor. ntoarcerea spre individ este miza suprem a globalizrii. C). Identitatea agenilor specifici Pe lng agenii consacrai ai globalizrii: firmele globale, superpieele, fondurile de risc, operatorii spaiului virtual, organizaiile neguvernamentale etc, pot s se consacre i statele, care neleg n prima etap s valorifice avantajele globalizrii, mai ales n ceea ce privete opiunea pentru productivitate, vitez, prosperitate, modernitate etc . Opiunea pentru globalizare este o opiune pentru mersul lumii spre viitor. D). Strategii i previziuni Pn n prezent, majoritatea deciziilor luate de statele cele mai industrializate n privina unei probleme de interes general se refer la interese definite de alte tipuri de reacii: internaionale, interstatale, regionale, transfrontaliere etc, dar nu cu adevrat globale. Dar globalizarea are, fr ndoial, caracterul previzional, opernd cu proporii semnificative de conjuctur, pe lng adevrul clasat al tiinei i chiar este miza unei previziuni din mers. Globalizarea este n definitiv, un ideal n care s se ntlneasc adevrul cu libertatea i justiia, pe fondul produciei generale de prosperitate asumat individual. 2.CONCLUZII FINALE n primul capitol am definit economia n general, n urmtorul am prezentat premisele apariiei mondializrii (globalizrii) economiei, iar n capitolul III am artat care sunt dimensiunile mondializrii economiei, factorii determinani , precum i premisele procesului de continuare a mondializrii acestui domeniu. n capitolul IV am prezentat care sunt efectele mondializrii economice asupra Romniei, ca participant activ la acest proces. n capitolul V am fcut propuneri cu privire la o alt perspectiv a mondializrii economiei, datorit crizelor ciclice, dar i a unor eventuale colapsuri (gen perioada din prima jumtate a secolului XX) posibile de a se repeta, i anume, propuneri n legtur cu efectuarea unor studii de cercetare a efectelor folosirii altor mijloace de schimb n economie, n locul banilor. n acest sens personal, propun folosirea ca mijloc de schimb n locul banilor, a valoarii utile a bunurilor i serviciilor, prin puncte de valoare universal stabilite. Practic, valoarea (preul) bunurilor i serviciilor nu ar mai fi dat de pia, ci de utilitatea i calitatea lor.

BIBLIOGRAFIE 1. A.S.E. CATEDRA DE ECONOMIE I POLITICI ECONOMICE, ECONOMIE, Editura Economic, Bucureti, 2005. 2. EUGEN OVIDIU CHIROVICI, NAIUNEA VIRTUAL. ESEU DESPRE GLOBALIZARE, Editura Polirom, Iai, 2001.

20

3. C.ENACHE, C.MECU, ECONOMIE POLITIC, Vol.II, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007. 4. RAMONET IGNACIO, GEOPOLITICA HAOSULUI, Editura Doina, Bucureti, 1998. 5. CORVIN LUPU , ROMNIA SUB PRESIUNEA RZBOIULUI RECE I A DORINEI DE INTEGRARE EURO-ATLANTIC, Editura Alma Mater, Sibiu, 2001. 6. C.MOISIUC, L.PISTOL, E.GURGU, ECONOMIE INTERNAIONAL, Editura Fundaia Romnia de Mine, Bucureti, 2005. 7. Revista Profil,ROMNIA NTRE GLOBALIZARE I REGIONALIZARE, Editura Academiei Naionale de Informaii, Bucureti, nr. 1-2/2003. 8. GEORGE SOROS, ECONOMIE I SOCIETATE , Editura Polirom, Bucureti 2002. 9. J.E.STIGLITZ, C.E.WALSH, ECONOMIE, Editura Economic, Bucureti, 2005. 10. BECK ULRICH, CE ESTE GLOBALIZAREA? , Ed. Economic, Bucureti 2003.

21