recenzie

4
RECENZIE Recenzor: Catelli Viorica Articol recenzat: Adina Mihăilescu, Coşul de consum al populaţiei corespunzător minimului de trai decent şi de subzistenţă. Revista Inovaţia Socială vol. 2, nr. 1/2010 (ianuarie‐iunie) pp. 29‐45 1. Rezumat articol În articolul recenzat elementul central îl constituie prezentarea componentelor coşului de consum care este un indicator al nivelului de existenţă. Există o corespondenţă între componenţa coşului de consum şi nivelul de trai. În cazul acestui articol este analizat minimumul de trai decent şi de subzistenţă. Importanţa analizei rezidă în faptul că minimul de trai este un concept de natură economică şi socială, cu un grad de complexitate şi relativitate ridicat şi care stă la baza măsurării sărăciei În prima parte a articolului este efectuată o trecere în revistă a metodelor pentru calculul minimului de trai. Conform articolului există 2 metode de calcul: metoda analitică şi metoda sintetică. Metoda analitică a fost elaborată de Seebohn Rowntree şi Peter Townsend. La elaborarea metodei ei au pus accentul pe consumul de bază şi nu au ţinut cont de aspiraţiile de natură culturală, educaţională, spirituală care au devenit componente nelipsite a vieţii umane. Metodă sintetică a fost elaborată de cercetătorul american Orshansky (metoda structurală) şi un grup de cercetători olandezi au aplicat metoda Leyda. Aceasta din urmă ţine cont de deficienţale primei metode. În continuare autorul insistă asupra metodei normative de tip analitic care oferă o rigurozitate şi obiectivitate a cuantumurilor stabilite precum şi o transparenţă în cunoaşterea detaliată a elementelor de ordin material, spiritual, educaţional, şi de sănătate. Ea permite nu doar să calculăm minimumul de cheltuieli necesare unei familii în atingerea nivelului de trai decent ci şi ne ajută să înţelegem dacă o familie se plasează la nivelul de subzistenţă. În subpunctul unu autorul vorbeşte despre folosirea acestei metode în cadrul Institutului de Cercetare a Calităţii Vieţii (ICCV) de mai multe generaţii de doctori, ultima fiind chiar reprezentată de autoarea acestui articol Adina Mihalache.

Upload: viorica-catelli

Post on 08-Nov-2015

13 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

O scurtă recenzie a unui articol de ziar economic

TRANSCRIPT

RECENZIE

RECENZIERecenzor: Catelli VioricaArticol recenzat: Adina Mihilescu, Coul de consum al populaiei corespunztor minimului de trai decent i de subzisten. Revista Inovaia Social vol. 2, nr. 1/2010 (ianuarieiunie) pp. 29451. Rezumat articoln articolul recenzat elementul central l constituie prezentarea componentelor coului de consum care este un indicator al nivelului de existen. Exist o coresponden ntre componena coului de consum i nivelul de trai. n cazul acestui articol este analizat minimumul de trai decent i de subzisten. Importana analizei rezid n faptul c minimul de trai este un concept de natur economic i social, cu un grad de complexitate i relativitate ridicat i care st la baza msurrii srciei n prima parte a articolului este efectuat o trecere n revist a metodelor pentru calculul minimului de trai. Conform articolului exist 2 metode de calcul: metoda analitic i metoda sintetic. Metoda analitic a fost elaborat de Seebohn Rowntree i Peter Townsend. La elaborarea metodei ei au pus accentul pe consumul de baz i nu au inut cont de aspiraiile de natur cultural, educaional, spiritual care au devenit componente nelipsite a vieii umane. Metod sintetic a fost elaborat de cercettorul american Orshansky (metoda structural) i un grup de cercettori olandezi au aplicat metoda Leyda. Aceasta din urm ine cont de deficienale primei metode.n continuare autorul insist asupra metodei normative de tip analitic care ofer o rigurozitate i obiectivitate a cuantumurilor stabilite precum i o transparen n cunoaterea detaliat a elementelor de ordin material, spiritual, educaional, i de sntate. Ea permite nu doar s calculm minimumul de cheltuieli necesare unei familii n atingerea nivelului de trai decent ci i ne ajut s nelegem dac o familie se plaseaz la nivelul de subzisten.n subpunctul unu autorul vorbete despre folosirea acestei metode n cadrul Institutului de Cercetare a Calitii Vieii (ICCV) de mai multe generaii de doctori, ultima fiind chiar reprezentat de autoarea acestui articol Adina Mihalache. Acest studiu urmrete 4 tipologii din cele 2 medii urban i rural astfel: din mediul urban cuplul de salariai cu doi copii n ntreinere i cuplul de pensionari, iar din mediul rural familia de doi agricultori, activi, cu doi copii n ntreinere, i familia de doi vrstnici. n continuare este prezentat necesarul caloric pe fiecare membru de familie, dup care ncepe prezentarea necesarului minim de produse i anume:

Carne i derivate din carne (porc, vit i pui n ordine descresctoare a cantitii);Lapte i derivate din lapte (telemea de oaie, telemea de vac, iaurt, unt substituit de margarin)Grsimi (uleiul de floarea soarelui, 600ml/lun/persoan adult);Legume( ceapa, morcovul, usturoiul i ptrunjelul, cartoful, fasolea);

Fructe: (merele 4,5kg/lun/persoan adult);

Zahr i dulciuri n cantitate redus, 2,1kg/lun, cam 70g/zi/persoan adultCafea: 1 ceac/zi.

Pentru calculul coului minim de consum au fost folosite preurile existente n magazinele de tip hipermarket i supermarket (Cora, Metrou, Carrefour)unde sunt cele mai mici preuri de cumprare de pe pia.Pentru persoanele din mediul rural este caracteristic procesul de Autoconsum care const n consumarea produselor alimentare obinute pe parcursul ntregului an de familiile rneti.Capitolul mbrcminte, nclminte calculul se face pe sexe i gradul de activitate social.

Locuina calculul se face separat pentru fiecare familie n parte iar n calcul sunt incluse toate cheltuielile de ntreinere a locuinei precum i a mbrcmintei i nclmintei

Transportul cuprinde n calcul Dou abonamente lunare pentru persoanele active din mediul urban. Patru cltorii la clasa a IIa cu trenul pentru familia de persoane active cu copii, din mediile urban i rural.Rechizitele colare i alte articole de papetrie.Medicamentele (valori preluate din Ancheta pe gospodrii)Fond de siguran i economie (10 % din calculul final al coului de consum)Pentru a putea compara datele privind ceea ce se consum n mod curent i ceea ce este necesar a se consuma autorul prezint un tabel n care sunt incluse informaiile furnizate de INS (obinute prin completarea unor chestionare de ctre populaie) i cele calculate de ICCV. n cele din urm sunt prezentate pentru ilustrare cteva grafice cu veniturile populaiei i gradul de acoperire a minimurilor de via decent i subzisten cu aceste venituri, n mediul urban i rural2. Organizare

Organizarea articolului este una clasic. Sunt introduse ca pri distincte Abstract, Introducere, Descrierea mai multor modaliti de calcul i aplicarea ulterioar a uneia din ele, precum i Concluzii, i Bibliografie Paragrafele i subparagrafele articolului au fost utilizate judicios pentru prezentarea, definirea i lmurirea problemelor analizate. Exist un fir logic al prezentrii i argumentrii (care pleac de la prezentarea modelului, a specificaiilor acestuia, a modului n care se aplic pas cu pas metoda de calcul propus i respectiv de interpretare a rezultatelor obinute) care face articolul uor de parcurs.3. Prezentare, gramatic, stilLimbajul utilizat este corect din punct de vedere tiinific. Articolul poate fi uor de citit i neles chiar i de nespecialiti. Este un articol cu caracter descriptiv i enuniativ, n partea a doua fiind prezentate elementele coului de consum. Stilul i exprimarea autorului este clar i coerent, fr greeli gramaticale sau de exprimare. Graficele i tabelele sunt corect concepute, clare i sugestive, evideniind elementele principale ale cercetrii.4. Citri i surse bibliografice

Sursele citate de ctre autor nu sunt relevante pentru momentul apariiei articolului fiind citate lucrri cu 38 -20 ani vechime. 5 lucrri din 12 au fost editate n anii 2000-2005. Articolele citate sunt prezente n seciunea Bibliografie precum i n note de subsol. Sunt prezente cuvinte cheie.5. Sugestii pentru mbuntirea articolului

Concluziile autorilor pot fi considerate doar pariale datorit setului de date particular utilizat. Este posibil ca pentru alte seturi de date, pentru alte tipologii eventual, rezultatele s difere substanial de cele obinute n acest articol. Cercetrile pot continua prin aplicarea metodelor prezentate i pentru alte tipuri de familii, pentru a se face un studiu comparativ al rezultatelor obinute. La fel a propune s-i rennoiasc bibliografia i s prezinte unele explicaii ale graficelor prezentate.