suportlegal.com

1

Echipa Suport Legal

NOUL COD CIVIL

Explicatii juridice pentru admiterea in Barou

Raspunderea pentru fapta proprie Raspunderea civila delictuala Definitie: reprezinta o sanctiune aplicabila autorului faptei ilicite sau altei persoane chemata sa raspunda pentru autor si care consta in repararea prejudiciului generat de savarsirea unei fapte ilicite. Raspunderea pentru fapta proprie Orice persoana are ndatorirea sa respecte regulile de conduita pe care legea sau obiceiul locului le impune i sa nu aduca atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. Cel care, avand discernamant, ncalca aceasta ndatorire rspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat sa le repare integral. Condiiile raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie Cel care cauzeaza altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, savarita cu vinovaie, este obligat sa l repare. In plus, autorul prejudiciului raspunde pentru cea mai uoara culpa. Prin urmare, condiiile raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie sunt:

a) prejudiciul b) fapta ilicita c) raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu d) vinovatia

Prejudiciul

Reprezinta urmarea negativa suferita de o persoana din cauza faptei ilicite savarsita de o alta persoana. Orice prejudiciu da dreptul la reparatie. Dreptul la reparatie se naste din ziua cauzarii prejudiciului, chiar daca acest drept nu poate fi valorificat imediat. Dreptului la reparatie ii sunt aplicabile, de la data nasterii sale, toate dispozitiile legale privind executarea, transmisiunea, transformarea si stingerea obligatiilor. Clasificare In functie de evaluarea baneasca directa a prejudiciului, identificam:

a) prejudiciu patrimonial. b) prejudiciu nepatrimonial / moral.

Prejudiciul patrimonial Distingem intre:

suportlegal.com

2

Echipa Suport Legal

(i) prejudiciu material; de exemplu: deteriorarea unui bun sau pierderea intretinerii primite de la o persoana decedata in urma unui accident;

(ii) prejudiciu corporal; de exemplu: pierderea capacitatii de munca a unei persoane ca urmare a unei vatamari. Prejudiciul nepatrimonial Acest tip de prejudiciu este intalnit, de pilda, in cazul atingerii adusa onoarei si demnitatii, a suferintelor provocate de durerile fizice, al suferintei de ordin afectiv. Cu privire la repararea prejudiciul nepatrimonial, N.C.C. stabileste ca instanta poate acorda:

- o despagubire pentru restrangerea posibilitatilor de viata familiala si sociala, in caz de vatamare a integritatii corporale sau a sanatatii;

- despagubiri ascendentilor, descendentilor, fratilor, surorilor si sotului, pentru durerea incercata prin moartea victimei, precum si oricarei alte persoane care, la randul ei, ar putea dovedi existenta unui asemenea prejudiciu. Dreptul la despagubire pentru atingerile aduse drepturilor inerente personalitatii oricarui subiect de drept va putea fi cedat numai in cazul cand a fost stabilit printr-o tranzactie sau printr-o hotarare judecatoreasca definitiva. Atentie: - dreptul la despagubire pentru compensarea prejudiciului nepatrimonial nu trece la mostenitori; rezulta ca actiunea in despagubire pentru compensarea prejudiciului nepatrimonial poate fi introdusa doar de cel prejudiciat; - mostenitorii pot, insa, continua actiunea pornita de defunct. Conditiile repararii prejudiciului a) prejudiciul sa fie cert, adica sa fie sigur atat sub aspectul existentei, cat si al intinderii; Prejudiciul actual este unul cert. Prejudiciul viitor poate fi reparat daca producerea lui este neindoielnica (adica, sunt sigure atat aparitia prejudiciului, cat si posibilitatea de a fi determinat). Prejudiciul eventual, adica prejudiciul care nu este sigur sub aspectul existentei si nici al intinderii, nu va fi reparat. b) prejudiciul sa nu fi fost reparat de o terta persoana. Se evita, astfel, ca victima sa nu se imbogateasca fara just temei. In functie de calitatea tertului care repara prejudiciul victimei intalnim urmatoarele situatii:

1. daca victima primeste o pensie de invaliditate sau o pensie de urmas acordata de asigurarile sociale in vederea repararii prejudiciului, ea este indreptatita sa intenteze o actiune impotriva autorului faptei ilicite / a celui care raspunde pentru acesta numai pentru diferenta de prejudiciu care nu este acoperita prin plata pensiei;

2. daca victima primeste o indemnizatie de asigurare, se va tine cont de natura asigurarii astfel:

suportlegal.com

3

Echipa Suport Legal

a. cand victima are calitatea de persoana asigurata si este vorba despre o asigurare de persoane, indemnizatia de asigurare (primita de victima de la asigurator) poate fi cumulata cu depagubirile datorate de autorul faptei ilicite / de cel care raspunde pentru acesta, deoarece asigurarea de viata reprezinta o modalitate de economisire, neavand caracter de despagubire;

b. cand victima are calitatea de persoana asigurata si este vorba despre o asigurare de bunuri, indemnizatia de asigurare se cumuleaza cu despagubirile datorate de autorul faptei ilicite / de cel care raspunde pentru acesta, acesta din urma putand fi obligat sa plateasca victimei doar diferenta dintre prejudiciul suferit de victima si indemnizatia de asigurare, intrucat asigurarea de bunuri este conceputa pentru repararea prejudiciului, avand deci caracter indemnizator;

c. cand autorul faptei are calitatea de asigurat (asigurare de raspundere civila obligatorie sau facultativa), asiguratorul poate fi obligat sa plateasca despagubiri victimei, caz in care victima il poate actiona pe autorul faptei doar pentru eventuala diferenta intre prejudiciul suferit si suma pe care a primit-o de la asigurator;

3. daca victima, dupa savarsirea faptei ilicte, primeste o suma de bani de la o terta persoana, trebuie analizat scopul efectuarii acestei prestatii:

a. fie prestatia reprezinta un ajutor acordat victimei de catre tert, caz in care victima poate solicita despagubiri de la autorul faptei,

b. fie tertul a inteles sa plateasca in locul autorului faptei ilicite (si suntem in prezenta unei liberalitati indirecte, a unei gestiuni a intereselor altuia, a unui imprumut indirect, etc), victima putandu-l actiona pe autorul faptei doar pentru eventuala diferenta intre prejudiciul suferit si suma platita de tert.

Principiile repararii prejudiciului

a) principiul posibilitatii repararii pe cale conventionala; b) principiul repararii integrale a prejudiciului; c) principiul repararii in natura a prejudiciului; d) principiul raspunderii solidare;

- principiul posibilitatii repararii pe cale conventionala Cu alte cuvinte, victima nu trebuie sa apeleze la procedura judiciara pentru a obtine repararea prejudiciului, putand incheia o conventie cu autorului prejudiciului, in cadrul careia sa se stabileasca intinderea despagubirilor si modalitatea de achitare a acestora. In cazul incheierii unei asemenea conventii, principiul pacta sunt servanda nu mai permite partilor sesizarea instantei pentru stabilirea cuantumului depsagubirilor si a modalitatii de plata. - principiul repararii integrale a prejudiciului Vor fi reparate:

- pierderea suferita de victima, adica paguba efectiva (damnum emergens); - castigul pe care in conditii obisnuite victima l-ar fi putut obtine si de care a fost lipsita,

adica castigul nerealizat (lucrum cesans); - cheltuielile pe care victima le-a facut pentru evitarea sau diminuarea prejudiciului;

suportlegal.com

4

Echipa Suport Legal

- prejudiciul previzibil si prejudiciul imprevizibil (adica, paguba care nu a putut fi anticipata la data savarsirii faptei ilicite de catre autor);

- daca fapta ilicita a determinat pierderea sansei de a obtine un avantaj sau de a evita o paguba, reparatia va fi proportionala cu probabilitatea obtinerii avantajului sau evitarii pagubei;

Prejudiciul se repara integral, indiferent de forma de vinovatie (intentie sau culpa) a autorului faptei, insa daca exista o vinovatie concurenta din partea victimei se va tine cont de aceasta in stabilirea intinderii despagubirilor. In stabilirea valorii despagubirii nu au relevanta starea materiala a victimei sau cea a autorului faptei ilicite. - principiul repararii in natura a prejudiciului Daca victima prezinta interes si este posibil, prejudiciul patrimonial va fi reparat in natura, prin restabilirea situatiei anterioare. Daca repararea in natura nu este posibila sau victima nu este interesata de reparatia in natura, prejudiciul va fi reparat prin plata unei despagubiri stabilite prin acordul partilor sau prin hotarare judecatoreasca. - principiul raspunderii solidare Cei care raspund pentru o fapta prejudiciabila sunt tinuti solidar la reparatie fata de cel prejudiciat. Cu toate acestea, intre autori sarcina reparatiei se imparte proportional cu contributia fiecaruia la cauzarea prejudiciului ori potrivit cu intentia sau cu gravitatea culpei ficaruia, daca aceasta participare nu poate fi stabilita. In cazul in care metodele de impartire a sarcinei reparatiei nu pot fi aplicate, fiecare autor va contribui in mod egal la repararea prejudiciului. Raspund solidar cu autorul faptei ilicite:

- cel care l-a ndemnat sau l-a determinat pe altul sa cauzeze un prejudiciu, - cel care l-a ajutat n orice fel s pricinuiasca prejudiciul - cel care, cu buna tiina, a tainuit bunuri ce proveneau dintr-o fapta ilicita ori a tras foloase

din prejudicierea altuia, - cel care, n orice fel, a mpiedicat ori a ntarziat chemarea n judecata a autorului faptei

ilicite. Anunuri privitoare la raspundere Un anun care exclude sau limiteaza raspunderea contractuala, indiferent daca este adus ori nu la cunotina publicului, nu are niciun efect decat daca acela care l invoca face dovada ca cel prejudiciat cunotea existena anunului la momentul ncheierii contractului. Printr-un anun nu poate fi exclusa sau limitata raspunderea delictuala pentru prejudiciile cauzate victimei. Un asemenea anun poate avea nsa valoarea semnalarii unui pericol. Dreptul de regres Cel care raspunde pentru fapta altuia se poate intoarce impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, cu exceptia cazului in care acesta din urma nu este raspunzator pentru prejudiciul cauzat. Daca prejudiciul a fost cauzat de mai multe persoane, cel care, fiind raspunzator pentru fapta uneia dintre ele, a platit despagubirea se poate intoarce si impotriva celorlalte persoane care au contribuit la cauzarea prejudiciului sau, daca va fi cazul, impotriva celor care raspund pentru

suportlegal.com

5

Echipa Suport Legal

acestea. In toate cazurile, regresul va fi limitat la ceea ce depaseste partea ce revine persoanei pentru care se raspunde si nu poate depasi partea din despagubire ce revine fiecareia dintre persoanele impotriva carora se exercita regresul. Cand cel care raspunde pentru fapta altuia este statul, Ministerul Finantelor Publice se va intoarce in mod obligatoriu, pe cale judiciara, impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, in masura in care acesta din urma este raspunzator, potrivit legii speciale, pentru producerea acelui prejudiciu. In toate cazurile, cel care exercita regresul nu poate recupera partea din despagubire care corespunde propriei sale contributii la cauzarea prejudiciului. Repararea prin echivalent a prejudiciului Sunt 2 modalitati de reparare prin echivalent a prejudiciului:

1. acordarea unei sume globale; 2. stabilirea, tot in forma baneasca, a unor prestatii successive, cu caracter viager sau

temporar (de pilda, in cazul in care prejudiciul are caracter de continuitate1); Hotararea instantei de acordare despagubiri sub forma unei sume globale are autoritate de lucru judecat cu privire la intinderea despagubirilor numai in privinta prejudiciului actual la data pronuntarii, nu si in ceea ce priveste prejudiciul viitor, intrucat in cazul acestuia despagubirea, indiferent de forma in care s-a acordat, va putea fi sporita, redusa sau inlaturata, daca, dupa stabilirea ei, prejudiciul s-a marit, s-a micsorat ori a incetat. Stabilirea despagubirilor in cazul repararii prin echivalent a prejudiciului Stabilirea intinderii prejudiciului si a modului de calcul al echivalentului daunelor se va raporta la momentul producerii prejudiciului. In plus fata de despagubirile stabilite pentru repararea prejudiciului, instanta il va putea obliga pe autorul faptie ilicite / pe cel chemat sa raspunda, si la plata dobanzilor legale aferente, care vor curge:

- fie de la data ramanerii definitive a hotararii, - fie de la data savarsirii faptei, in cazul sustragerii unor sume de bani, deoarece dobanzile au

caracter de beneficiu nerealizat. a) Despagubirea pentru pierderea sau nerealizarea castigului din munca se stabileste pe baza

venitului mediu lunar net din munca al celui pagubit din ultimul an inainte de pierderea sau reducerea capacitatii sale de munca ori in lipsa, pe baza venitului net lunar pe care l-ar fi putut realiza, avandu-se in vedere calificarea profesionala pe care o avea sau ar fi avut-o la terminarea pregatirii pe care era in curs sa o primeasca. Daca cel pagubit face dovada posibilitatii obtinerii unui venit din munca mai mare in baza unui contract incheiat in ultimul an, iar acesta nu a fost pus in executare, acest venit va fi avut in vedere in stabilirea despagubirilor. Daca cel pagubit nu avea o calificare profesionala si nici nu era in curs sa o primeasca, despagubirea se va stabili pe baza salariului minim net pe economie.

1 nalta Curte de Casaie i Justiie a hotrt c, n cazul svririi infraciunii de omor, obligarea inculpatului la plata unei prestaii periodice ctre copiii minori ai victimei, pn la majoratul acestora, are rolul de a acoperi prejudiciul cauzat minorilor prin lipsirea acestora de contribuia lunar pe care victima o avea la ntreinerea lor (Decizia nr. 822 din 8 februarie 2006, pronunat de Secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie).

suportlegal.com

6

Echipa Suport Legal

b) Pentru vatamarea sanatatii sau a integritatii corporale care nu a avut consecinte de durata,

despagubirile se acorda sub o forma unei sume globale, care ar trebui sa acopere cheltuielile victimei efectuate pentru restabilirea sanatatii si veniturile pe care victima nu le-a realizat pe durata concediului medical.

c) Pentru vatamarea sanatatii sau a integritatii corporale care a avut consecinte de durata, despagubirile se acorda dupa cum urmeaza: - Cand victima era incadrata in munca, despagubirea trebuie sa cuprinda echivalentul

castigului din munca de care cel pagubit a fost lipsit sau pe care este impiedicat sa il dobandeasca, prin efectul pierderii sau reducerii capacitaii sale de munca, la care se adauga cheltuielile de ingrijire medicala si cheltuielile determinate de sporirea nevoilor de viata ale celui pagubit. Aceasta despagubire se acorda sub forma unor prestatii banesti periodice si, doar la cerere pentru motive temeinice, sub forma unei sume globale. Pentru acoperirea nevoilor urgente, instanta poate acorda celui pagubit o despagubire provizorie.

- Cand victima nu era incadrata in munca se va lua in considerare, alaturi de cheltuielile facute in vederea tratamentului medical, echivalentul banesc al prestatiilor pe care le efectua in cadrul anumitor activitati sporadice sau in gospodaria casnica, avandu-se in vedere si necesitatea de a recurge la serviciile unui insotitor.

- Cand victima era un minor si urma un stagiu de pregatire profesionala, despagubirea se datoreaza de la data cand minorul ar fi terminat pregatirea profesionala. Pana la data la care si-ar fi terminat pregatirea profesionala, daca minorul avea un castig in momentul vatamarii, despagubirea se acorda avand in vedere castigul de care a fost lipsit. Daca minorul nu avea un castig despagubirea se va stabili pe baza salariului minim net pe economie si va fi achitata din momentul in care minorul implineste varsta prevazuta de lege pentru a fi parte intr-un raport de munca.

d) Daca a intervenit decesul unei persoane, in cadrul despagubirilor vor intra: - cheltuielile medicale si de inmormantare; - prejudiciile patrimoniale si nepatrimoniale suferite de persoanele aflate in anumite

raporturi cu defunctul; Despagubirea se cuvine in primul rand celor indreptatiti, potrivit legi, la intretinere din

partea defunctului. Daca persoana decedata nu isi executa obligatia de intretinere sau o executa partial, persoana indreptatita va putea obtine despagubiri de la autorul faptei ilicite reprezentand suma la care era indreptatita, potrivit legii, sa o primeasca de la persoana decedata, chiar daca in fapt nu o primea.

Daca in cadrul asigurarilor sociale s-a recunoscut dreptul la un ajutor sau la o pensie, reparatia este datorata numai in masura in care paguba suferita prin vatamare sau moarte depaseste ajutorul ori pensia.

Cat timp ajutorul sau pensia nu a fost efectiv acordata sau, dupa caz, refuzata celui pagubit, instanta nu il poate obliga pe cel chemat sa raspunda decat la o despagubire provizorie.

In situatia in care defunctul presta intretinere unei persoane fara a fi obligat potrivit legii, legea arata ca instanta poate sa ii acorde si acesteia despagubiri.

suportlegal.com

7

Echipa Suport Legal

Obligatia autorului faptei ilicite de a plati despagubiri minorului, pentru a acoperi lipsa de intretinere a acestuia, subzista pana la varsta de 18 ani, iar in caz de continuare a studiilor pana la varsta de 26 ani. Prorogarea termenului prescriptiei

In toate cazurile in care despagubirea deriva dintr-un fapt supus de legea penala unei prescriptii mai lungi decat cea civila, termenul de prescriptie a raspunderii penale se aplica si dreptului la actiunea in raspundere civila.

Fapta ilicita Definitie Prin fapta ilicita intelegem orice actiune sau inactiune prin care, incalcandu-se normele dreptului obiectiv, sunt cauzate prejudicii dreptului subiectiv sau interesului legitim si serios ce apartine unei persoane. Prin urmare: - nu doar actiunea (fapta comisiva), ci si inactiunea (fapta omisiva) poate constitui element

al raspunderii civile delictuale, atunci cand legea obliga o persoana sa actioneze intr-un anumit mod, iar aceasta nu s-a conformat dispozitiei legale;

- caracterul illicit al faptei se raporteaza atat la bunele moravuri (reguli de convietuire sociala), in masura in care acestea sunt cuprinse in legi care fac trimitere la morala, cat si la obiceiul locului;

Cauzele care inlatura caracterul illicit al faptei Nu trebuie confundate aceste cauze cu cele care inlatura vinovatia (forta majora, cazul fortuit, fapta imputabila victimei, fapta imputabila exclusive unui tert de care autorul nu este tinut sa raspunda). Prin urmare, sunt situatii in care desi fapta provoaca un prejudiciu altei persoane, raspunderea nu este angajata, intrucat caracterul illicit al faptei este inlaturat. a) legitima aparare Nu datoreaz despgubire cel care, fiind n legitima aparare, a cauzat agresorului un prejudiciu. Cu toate acestea, va putea fi obligat la plata unei indemnizaii adecvate i echitabile cel care a savarit o infraciune prin depairea limitelor legitimei aparari. Daca fapta pagubitoare a fost savarita n interesul unei tere persoane, cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n temeiul mbogairii fara justa cauza.

b) starea de necesitate Cel care, aflat n stare de necesitate, a distrus sau a deteriorat bunurile altuia pentru a se apara pe sine ori bunurile proprii de un prejudiciu sau pericol iminent este obligat sa repare prejudiciul cauzat, potrivit regulilor aplicabile mbogairii fara justa cauza. Deci, in cazul starii de necesitate, repararea prejudiciului se efectueaza in baza regulilor imbogatirii fara justa cauza, si nu in baza celor ale raspunderii delictuale

suportlegal.com

8

Echipa Suport Legal

Daca fapta pagubitoare a fost savarita n interesul unei tere persoane, cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n temeiul mbogairii fara justa cauza. c) indeplinirea unei activitati impuse ori premise de lege sau ordinul superiorului ndeplinirea unei activitai impuse ori permise de lege sau ordinul superiorului nu l exonereaza de raspundere pe cel care putea sa i dea seama de caracterul ilicit al faptei sale savarite n asemenea mprejurri. Rezulta ca ordinul superiorului inlatura caracterul ilicit al faptei daca sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii: - ordinul sa fie emis de organul competent; - ordinul sa fie executat de persoanele care au aceasta obligatie; - ordinul sa fie emis cu respectare formelor legale; - ordinul, pe fond, sa nu fie ilegal sau abuziv; - modul de executare al ordinului sa nu fie ilicit; Exemplu: confiscarea de catre autoritati a unui bun rezultat din savarsirea unei infractiuni. d) divulgarea secretului comercial impusa in anumite imprejurari Cel care divulga un secret comercial va fi exonerat de raspundere pentru prejudiciul cauzat doar daca va dovedi ca divulgarea a fost impusa de imprejurari grave ce priveau sanatatea sau siguranta publica.

e) exercitarea normala a unui drept subiectiv Cel care cauzeaza un prejudiciu prin chiar exerciiul drepturilor sale nu este obligat sa l repare, cu excepia cazului n care dreptul este exercitat abuziv. Exercitarea normala a dreptului subiectiv presupune: - respectarea legii, a uzantelor si a bunelor moravuri; - respectarea limitelor externe ale dreptului subiectiv, atat de ordin material (de exemplu:

nu poti conduce masina altuia fara acceptul titularului dreptului de proprietate), cat si de ordin juridic (de exemplu: un debitor nu poate renunta la obligatia asumata de un fideiusor fata de creditor);

- respectarea limitelor interne ale dreptului subiectiv, adica exercitarea acestuia doar in scopul in vederea caruia este recunoscut de lege;

- exercitarea dreptului sa se efectueze cu buna-credinta; Prin urmare, daca exercitarea dreptului este abuziva va fi antrenata raspunderea civila delictuala a autorului pentru prejudiciile cauzate. Pentru a stabili ca exercitiul unui drept subiectiv este abuziv trebuie indeplinite urmatoarele conditii:

(i) sa existe un drept subiectiv civil, ale carei limite externe sa nu fie respectate; (ii) autorul abuzului sa fie titularul dreptului subiectiv in cauza si sa fie capabil sa il

exercite; (iii) dreptul sa fie dirijat spre realizarea unui alt scop decat acela pentru care a fost

recunoscut de lege (de exemplu: pentru a sicana); (iv) dreptul sa fie exercitat cu rea-credinta;

Pentru exercitarea in mod abuziv a dreptului subiectiv autorul va fi obligat la plata de despagubiri pentru prejudiciul de ordin patrimonial sau nepatrimonial cauzat prin exercitarea abuziva a dreptului sau.

suportlegal.com

9

Echipa Suport Legal

f) consimtamantul victimei Consimtamantul victimei (exprimat in conventii sau acte unilaterale) reprezinta o clauza de inlaturare a raspunderii, daca anterior savarsirii faptei, victima s-a declarat de acord cu un anumit mod de a actiona al autorului, chiar daca exista posibilitatea de a suferi un prejudiciu. Atentie: - victima nu consimte la suportarea prejudiciului, ci isi asuma riscul producerii acestuia,

declarandu-se de acord cu viitoarea actiune a autorului faptei; - consimtamantul trebuie este exprimat anterior savarsirii faptei (intrucat consimtamantul

ulterior ar reprezenta mai degraba o conventie prin care victima renunta la repararea prejudiciului);

- consimtamantul victimei nu produce efecte in cazul savarsirii faptei cu intentie sau din culpa grava;

- sunt valabile clauzele care exclud raspunderea pentru prejudiciile cauzate bunurilor victimei, printr-o simpla imprudena sau neglijena;

- raspunderea pentru prejudiciile cauzate integritaii fizice sau psihice ori sanataii nu poate fi nlaturat ori diminuata decat n condiiile legii.

- declaraia de acceptare a riscului producerii unui prejudiciu nu constituie, prin ea nsai, renunarea victimei la dreptul de a obine plata despagubirilor

Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu Definitie: legtura dintre aciunea/inaciunea autorului, ca i cauza, i rezultatul acestuia/prejudiciul, ca i efect. Prejudiciul este determinat n mod direct de fapta ilicita, ntre acestea existand un raport de cauzalitate. Pentru determinarea raportului de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, se utilizeaza sistemul indivizibilitatii cauzei cu conditiile, in care se apreciaza ca fenomenul cauza nu actioneaza izolat, ci este conditionat de anumiti factori, care desi nu produc prejudiciul, il favorizeaza, astfel incat aceste conditii alcatuiesc, impreuna cu imprejurarea cauzala, o unitate indivizibila, in cadrul careia ele ajung sa dobandeasca, prin interactiune cu cauza, un rol cauzal.

Vinovatia Definitie: element al raspunderii civile delictuale, care vizeaza latura subiectiva a faptei, adica atitudinea subiectiva a autorului fata de fapta sa ori fata de urmarile acestei fapte, la momentul la care a savarsit-o. Formele vinovatiei Sunt doua forme de vinovatie: intentia si culpa. Intentia poate fi:

a) directa, atunci cand autorul prevede rezultatul faptei si urmareste producerea lui prin savarsirea acelei fapte;

suportlegal.com

10

Echipa Suport Legal

b) indirect, atunci cand autorul prevede rezultatul faptei si, desi nu il urmareste, accepta posibilitatea producerii lui;

Culpa poate fi sub forma: a) imprudentei, atunci cand autorul prevede rezultatul faptei si, desi nu il accepta, considera

fara temei ca nu se va produce; b) neglijenta, atunci cand autorul nu prevede rezultatul faptei, desi trebuia si putea; c) culpa grava;

N.C.C. arata ca autorul prejudiciului raspunde pentru cea mai usoara culpa, astfel ca atunci cand se pune problema repararii prejudiciului nu intereseaza forma de vinovatie cu care s-a savarsit fapta ilicita. Exceptii: (i) victima nu poate obtine repararea prejudiciului cauzat de persoana care i-a acordat ajutor in mod dezinteresat, decat daca dovedeste intentia sau culpa grava a celui care, potrivit legii, ar fi fost chemat sa raspunda; (ii) cel chemat sa raspunda va fi inut numai pentru partea de prejudiciu pe care a pricinuit-o autorul, atunci: - cand victima a contribuit cu intenie sau din culpa la cauzarea ori la marirea prejudiciului sau nu le-a evitat dei putea sa o faca, sau - cand la cauzarea prejudiciului au contribuit atat fapta savarita de autor, cu intenie sau din culpa, cat i fora majora, cazul fortuit ori fapta terului pentru care autorul nu este obligat sa raspunda;

(iii) cand prejudiciul a fost cauzat prin aciunea simultana sau succesiva a mai multor persoane, fara sa se poata stabili ca a fost cauzat sau, dupa caz, ca nu putea fi cauzat prin fapta vreuneia dintre ele, toate aceste persoane vor raspunde solidar faa de victima, totusi intre autori, prejudiciul va fi suportat in raport de contributia fiecaruia la producerea acestuia sau, dupa caz, potrivit cu intentia sau cu gravitatea culpei fiecaruia sau in mod egal.

Criteriul pentru stabilirea vinovatiei Pentru aprecierea vinovaiei se va ine seama: - atat de mprejurarile n care s-a produs prejudiciul, straine de persoana autorului faptei, - cat si de faptul ca prejudiciul a fost cauzat de un profesionist n exploatarea unei ntreprinderi.

Capacitatea delictuala (discernamantul) Lipsa discernamantului autorului faptei ilicite atrage lipsa vinovatiei. Atentie:

a) minorul sub 14 ani sau persoana pusa sub interdictie judecatoreasca nu raspunde de prejudiciul cauzat, daca nu se dovedeste discernamantul sau la data savarsirii faptei (prezumtia este relativa, putand fi rasturnata prin proba contrara);

b) minorul care a implinit 14 ani raspunde pentru prejudiciul cauzat, daca nu cumva se dovedeste ca la data savarsirii faptei a actionat fara discernamant (prezumtia existentei discernamantului este relativa);

suportlegal.com

11

Echipa Suport Legal

c) cel care a cauzat un prejudiciu nu este raspunzator daca n momentul n care a savarit fapta pagubitoare era ntr-o stare, chiar vremelnica, de tulburare a minii care l-a pus n neputina de a-i da seama de urmarile faptei sale. Cu toate acestea, cel care a cauzat prejudiciul este raspunzator, daca starea vremelnica de tulburare a minii a fost provocata de el nsui, prin beia produsa de alcool, de stupefiante sau de alte substane.

Totusi, lipsa discernamantului nu l scutete pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizaii catre victima ori de cate ori nu poate fi angajata raspunderea persoanei care avea, potrivit legii, ndatorirea de a-l supraveghea (de pilda, minorul nu avea parinti, insa avea posibilitati materiale). Atentie: indemnizaia va fi stabilita ntr-un cuantum echitabil, inandu-se seama de starea patrimoniala a parilor. Cauzele care inlatura vinovatia sunt:

1. fapta imputabila exclusiv victimei; 2. fapta imputabila exclusiv unui tert pentru care autorul nu este tinut sa raspunda; 3. cazul fortuit (adica, un eveniment care nu poate fi prevazut i nici mpiedicat de catre cel

care ar fi fost chemat sa raspunda daca evenimentul nu s-ar fi produs); 4. forta majora (adica, orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil);

Forta majora si cazul fortuit pot sa nu fie cauze exoneratoare daca legea prevede astfel sau partile convin in acest sens. Daca, potrivit legii, debitorul este exonerat de raspundere contractuala pentru un caz fortuit, el este, de asemenea, exonerat i n caz de fora majora. Nu se recunoaste efect exonerator unei imprejurari care, in mod normal, ar avea aceasta valoare, daca ea a fost declansata sau stimulata chiar de catre autorul faptei ilicite. Fapta victimei nsei i fapta terului nlatura raspunderea chiar daca nu au caracteristicile forei majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, nsa doar atunci cand, potrivit legii sau conveniei parilor, cazul fortuit este exonerator de raspundere. Efectele hotararii penale Instana civila nu este legata de dispoziiile legii penale i nici de hotararea definitiva de achitare sau de ncetare a procesului penal n ceea ce privete existena prejudiciului ori a vinovaiei autorului faptei ilicite.

Raspunderea civila delictuala a persoanei juridice pentru fapta sa proprie Faptele licite sau ilicite savarsite de organele persoanei juridice obliga insasi persoana juridica, insa numai daca faptele au legatura cu atributiile sau cu scopul functiilor incredintate. Pentru antrenarea raspunderii persoanei juridice, victima va trebui sa dovedeasca doar existenta unei culpe a persoanelor fizice din componenta organului persoanei juridice.

suportlegal.com

12

Echipa Suport Legal

Victima are urmatoarele posibilitati:

a) fie sa pretinda despagubiri de la persoana juridica; b) fie sa pretinda despagubiri de la persoanele fizice din componenta organului persoanei

juridice; c) fie sa solicite obligarea persoanelor fizice si a persoanei juridice la plata de despagubiri, in

solidar. Dupa ce a platit despagubirile, persoana juridica are dreptul sa regreseze (in baza subrogatiei legale) impotriva persoanelor fizice ce alcatuiesc organul persoanei juridice.