Un proiect de Ordin al președintelui ANAF ar putea avea un impact semnificativ îndeosebi asupra

companiilor mici. E vorba de obligativitatea întocmirii anuale a dosarului prețurilor de transfer, în cazul

companiilor care au contracte cu firme afiliate.

Potrivit proiectului de Ordin, intrat în posesia cursdeguvernare.ro, toate companiile care au cifre de afaceri

anuale începând de la50.000 de euro în servicii, și începând de la 100.000 de europentru producție, vor fi

obligate să-și întocmească anual dosarele prețurilor de transfer – adică dosare care să ateste în ce măsură

prețurile din contractele cu firmele afiliate sunt sau nu conforme cu prețurile pieței.

În prezent, reglementările prevăd că aceste companii sunt obligate să-și întocmească dosarul prețurilor de

transfer doar la cererea ANAF, eventual în cazul unor controale ale Fiscului.

(CLICK PE IMAGINE PENTRU MĂRIRE)

 ConsecințeDacă acest Ordin va intra în vigoare, multe din companiile mici care fac afaceri cu firme afiliate și-ar vedea

afectate serios cifrele bugetelor anuale: întocmirea unui asemenea dosar costă câteva mii de euro – în cel

mai bun caz (mergând până la zeci de mi sau, în cazul companiilor foarte mari, la sute de mii de euro).

La valoarea minimă a cifrei de afaceri prevăzută de proiectul de Ordin, pentru multe din companiile vizate

asta ar însemna procente bune din cifra de afaceri și anularea marjelor de profit, dacă nu chiar împingerea

companiilor în pierdere și, implicit, desființarea lor. Acest proiect de Ordin pare să și urmărească asta, dacă

se evaluează cifrele în mod realist: acest Ordin riscă să interzică de facto, pentru companiile mici,

contractele sau afacerile cu firme afiliate (unele din acestea fiind decise de necesitatea strategică de-a

externaliza unele servicii) – lucru lucru pe care nu-l face Legea însăși.

În plus, multe din companiile vizate au prețuri corespunzătoare cu cele din piață, astfel că intocmirea anuală

a dosarelor prețurilor de transfer ar fi o încercare a companiei de a dovedi Fiscului că ele lucrează corect,

demers care costă companie mii sau zeci de mii bune de euro: se pleacă, adică, de la prezumția de

ilegalitate.

Dosarele prețurilor de transfer vizează, în prezent, îndeosebi companiile mari – corporațiile străine care

importă scump de la companii afiliate externe și exportă ieftin către entități comerciale afiliate. Este o formă a

statului de-a se proteja de manipularea marjelor de profit prin forțarea prețurilor mai sus sau mai jos de piață.

Efectele acestui fenomen se văd în cifrele la nivelul economiei: cu 60% cifră totală de afaceri, companiile

străine produc doar 40% din valoarea adăugată din economie.

Obligativitatea dosarelor anuale (și nu doar la controalele Fiscului, ca acum) și pentru companiile mici poate

produce, însă, alte fenomene, nocive în sens invers.

O (nouă) formă de intervenție în piață ?Primele vizate sunt firmele care fac parte din grupuri de companii, sau companiile care lucrează

cu servicii externalizate și la care sunt asociați/acționari afiliați.

În cazul acestor companii, guvernele sau Parlamentul Nu au elaborat, în ciuda promisiunile vechi de peste

10 ani, o Lege a holdingului, care ar rezolva raporturile comerciale și impozitarea acestora între companii

afiliate.

O altă problemă constă și în stabilirea prețurilor de referință la care se raportează prețurile de transfer: cine

va decide care e prețul de piață al unui produs sau al unui serviciu și mai ales cum va face acest lucru?

În cazul companiilor mici (cu cifre de afaceri pornind de la 50-100 de mii de euro – la care face vorbire

proiectul de Ordin), măsura pare să producă un și alt fel de consecințe :

Obligativitatea întocmirii anuale a dosarelor (chiar și atunci când nu e nevoie) seamănă cu descurajarea

PFA-urilor și PFI-urilor – care au fost impozitate suplimentar în noul Cod Fiscal și care au fost controlate și

combătute, prin (re)interpretarea legii, în cursul anilor 2014 si 2015.

În privința atenției de care s-au bucurat PFA-urile și PFI-urile s-a pronunțat în urmă cu 3 săptămâni chiar

Consiliul Concurenței care, prin vocea președintelui său, Bogdan Chirițoiu, accentua, la un eveniment privind

concurența în România, reglementările care duc la închiderea unor companii și la intervenția administrației în

piață prin aceste reglementări (detaliile la care se referă Bogdan Chirițoiu – AICI-LINK).

Ce spun vocile piețeiVoci din piața consultanței fiscale, care au solicitat anonimatul, au prezentat pentrucursdeguvernare.ro poziții

divergente în privința măsurii, însă toate au fost de acord că includerea companiilor mici și foarte mici sub

incidența acestui ordin este lipsită de rost pentru Fisc, și este o afacere doar pentru companiile de

consultanță care se ocupă cu întocmirea dosarelor de prețuri de transfer.

Alte voci susțin că Proiectul de Ordin are totuși avantajul de-a fi mai limpede decât cel după care Fiscul a

privit lucrurile în ultimii 7 ani (Ordinul 222 din 2008).

De altfel, proiectul a fost trimis unor reprezentanți din diferite industrii, însă reacția lor nu este dintre cele mai

relevante. Aceste sectoare din piață sunt reprezentate de companii mari (un număr foarte mic) reprezentate

de un număr și mai mic (câteva zeci) de oameni de afaceri care, de obicei, negociază cu guvernele.

Niciuna din marile companii consultate nu vede o problemă care vizează IMM-urile. Iar IMM-urile (care

asigură 65% din locurile de muncă din economie), ca de obicei, lipsesc din această consultare.