Procedurapenala.Parteaspeciala. 1

Examen 1 – pana la calea de atacaapelului

Micu, paun, slavoiu – hamangiu.

Prezenta : 50% seminar – 6 sem

Procesul penal : 4 faze

- Urmarirea penala- Camera preliminara- Judecata- Punerea in executare

Limite procedurale :

- Urmarireapenalaincepe cu ordonanta de incepeaurmaririipenale in rem/ cu titlu exceptional cu declaratiaorala a procurorului (360 CprCiv + infractiunea de audienta) savarsita in fata instantei de judecata.Se sfarsestecuordonanta de netrimitere in judecata/rechizitoriu de trimitere in judecata.

- Camera preliminaraincepe cuverificarealegalitatiirechizitoriului de trimitere in judecata. Se termina cu incheiereaprin care se dispuneincepereajudecatii.

- Judecataincepe cuinvestirea de catre camera preliminaraprinincheiereaprin care se dispuneincepereajudecatii. Se sfarseste cuhotarareajudecatoreascadefinitiva.

- Punerea in executareincepe cuhotarareajudecatoreascadefinitiva. Se sfarseste cumandatul de executare, sentinta de eliberareconditionata etc.

Ordonanta de netrimitere in judecata din fazaurmaririipenalepoatefi :ordonanta de clasare – actul de sesizare nu esteindeplinitpotrivitdipsozitiilorlegale / ordonanta de renuntare

Procedurapenala curs 2

Obiectulsitrasaturileurmariipenale

Activitateaprincipala – strangerea de probe cu privirela :

1. existentainfractiunii2. identificareapersoanelorcare au savarsitinfractiunea3. stabilirearaspunderiipenale a acestora.

Dupaatingereacelor 3 obiective se stabilestedacaestenecesarasau nu trimiterea in judecata .

Trasaturi:

1. Dispozitiilecoduluireglementeaza in modexpres o singuratrasatura a urmaririipenale – lipsa de publicitate a urmaririipenale – in timpulurmaririipenalepublicul nu poatesaparticipedarexistasubiectiprocesualipe care ii putemregasi in cadrul up ( ex. Avocatul) .

2. Necontradictialitateaurmaririipenale – in prima faza a procesului penal probelesaumasurile nu suntpuse in discutiaparticipantilor la procesul penal.

3. Preponderentaformeiscrise– consta in aceea ca nu isiproducefectedecatactele in forma scrisaspredeosebire de efecteleproduse de orice se zice in timpulsedintei de judecata.

4. Subordonareaierarhica in activitatea de urmarirepenala – ceamaiimportantaesteceaintreorganul de cercetarepenalasiprocuror( dadispozitiiorganului de cercetarepenalefiindobligatorii, dacaprocurorulconstata ca nu s-au respectat, are sanctiuni). Unprocurorierarhic superior poatesapreiaspreinstrumentare o cauza de la inferiorulsauierarhic.

In cursulurmaririipenaleisidesfasoaraactivitatea :procurorulsiorganele de cercetarepenala. La randullor, organele de cercetarepenala se impart in 2 subcategorii : ale politieijudiciaresiorganele decercetarepenalaspeciale.

Competentaorganelor de cercetarepenala a politieijudiciare : au competentamaterialagenerala, potrivit art 57 Cod PrPen -arata ca organele de cercetare a politieijudiciarerezolvatoatecauzele care nu sunt datealtororgane de cercetarepenala.

Comeptentaorganelor de cercetarepenalaspeciale : Nu se mai face distinctiaintrecategoriile de organespeciale, ci acum au in competentaanumiteinfractiunisavarsite de militarisialteinfractiunisavarsite de personalulnavigant de serviciusau de coruptiedacaacesteaaducatingeresiguranteinavigatieimaritimiesifluviale =>competentapersonala.

Competentaprocurorului :multitudine de infractiuni( fie categorii, fie enumerate expressilimitativ in textul de lege ex: infractiune de omor , coruptie, criminalitateorganizata, trafic de stupefiante) Procurorul are 2 maridirectii de activitate :

1. Desfasoara el insusiurmarireapenala

2. Coordoneazaactivitateaorganelor de cercetarepenala.

Acteleorganelor de urmarirepenala

Ceamaiimportanta – ordonanta. Este actul generic, ori de cateorilegea nu dispunealtfel,actulprin care se iaumasuri, se daudispozitii, esteordonanta. (EX: ambeleorganedispunprinordonantaincepereaurmariiipenale,

procuroruldispuneprinordonantasolutiaclasariisaurenuntarii la urmarireapenala, instituireasechestruluiasigurator,luareamasuriicontroluluijudiciar, efectuareaunei expertize tehnice in cursulu.p. etc)

Alteacte ale procurorului- proces verbal – ex : daca se formuleaza o plangere in forma orala, dacaprocurorul se autosesizeaza cu privire la savarsireauneiinfractiuni

- Propunere. Ex: pentruluareamasuriiarestarii preventive siarestul la domiciliu– procurorul face propunereadresata JDL

- Cerere.Ex : o adreseaza JDL pentruemitereamandatului de supravegheretehnicasaupentruemitereamandatului de perchezitiedomiciliara.

Acteleorganelor de cercetarepenala :intocmesteproceseverbale (ex : plangereformulata oral) sireferat(ex: in cazulterminariiurmariipenale) .

Sesizareaorganelor de urmarirepenala

In prezent se da o importantadeosebitasesizariiorganelor de up in ceeacepriveste forma sicontinutul.

Actele de sesizare :

- Plangerea–esteincunostiintareafacuta de persoanavatamata cu privire lasavarsireauneiinfractiuni . In ceeaceprivesteforma ,plangereapoate fi formulata personal, in scrissau oral. Dacaesteformulata in scristrebuiesemnata de persoanavatamatainsasiiar in cazulformulariiorale se consemneaza in procesul verbal de catreorganuljudiciar care o primeste. Persoanavatamatapoate formula plangereapenalasiprinintermediulposteielectronice, conditia de validitatefiindaceeaaaplicariisemnaturiielectronice. Dacaplangereaesteformulataprinintermediuluneialtepersoanedecatceavatamata, respectivprinmandatar, conditiafiindexistentauneiprocurispeciale care ramaneatasatasaplangere. Plangereapoate fi formulatasiprinintermediulsubstituitilorprocesuali(sotulpentru sot, copil major pentruparinte). In cazulpersoanelorlipsite de capacitate de exercitiu, plangereava fi formulata de ocrotitorul legal, iar in cazulpersoanelor cu capacitate restransa de exercitiu, cu incuviintareaacestora.

- Denuntul – reprezintaincunostiintareauneipersoane care a luat la cunostinta de savarsireauneiinfractiuni in orice mod. Forma scrisasauorala cu aceleasireguli ca si in cazulplangerii. Nu se puneproblema de formulareaacestoraprinreprezentantilegalisauconventionali. Suntipoteze in care acestaesteobligatoriu (266- nedenuntarea , 267 –

omisiuneasesizarii). Inalteipotezepoat fi o cauza de nepedepsire( dare de mita) saucauza de atenuarearaspunderiipenalesaudevinecauza de atenuare a raspunderiipenaleptanumiteinfractiuni : infr de coruptie, trafic de stupefiante.

- Sesizarea din oficiu- Sesizarifacute de organele de constatare- Modurispeciale de sesizare

Sesizareafacuta de oganele cu functii de conducere :

Art 291 –CprPen – sesizareaesteobligatorie+267Cpen – incrimineazaomisiuneasesizarii de catrefunctionarulpb

Obligatiile din art 291 sunt, in parte, obligatiipentru care legea nu prevede o sanctiune. Sferamailarga a organelor de conducerecontinepersoanecarora le estestabilita in sarcinaobligatiasesizariidar nu pttoateacestepersoaneexista o sanctiune.

Ipoteza :sesizare din oficiu - obligatia care ii revineorganului de urmarirepenala ca ori de cateori se autoinvesteste in legatura cu desfasurareauneiactivitatiprocesuale care investigheaza o infractiune, trebuiesaintocmeasca un proces verbal.

Constatareainfractiuniiflagrante :

In actualareglementare nu existaunregimprocesualdiferit a infractiuniiflagranta fata de totalitateainfractiunilorneflagrante. Definitie :infractiuneflagranta – etimologic : notiuneaprovine din verbullatinflagroflagara – a arde, pt ca estevorba de o infractiunedescoperita in “foculsavarsiriiei “

Doua tipuri de infractiuniflagrante :

1. flagrantapropriuzisa - infractiuneadescoperita in timpulsavarsirii sale 2. Cvasiflagranta - Cvasiflagrantaesteaceasituatie in care

faptuitoruldupasavarsireainfractiuniiesteurmarit de organele de ordinesisigurantanationala, de persoanavatamata, de strigatul public, de martoriiocularisauestedescoperit in preajmaloculuisavarsiriiinfractiuniiavandasuprasaintrumente, arme care ilpresupunautor al infractiunii.

Ambeleacceptiuni au acelasiregimprocesual.Importantainfractiunii flagrante estenumai sub aspect probatoriupentru ca esteobligatoriu ca dupaconstantareauneiasemenainfractiunisa se intocmeasca un proces verbal de constatare a infractiuniiflagrante .

Actulde constatare a infractiunii flagrante nu tine loc de act de incepereau.p. si in acestcazestenecesar o ordonanta a organului de u.p

Infractiuneaflagranta se poateconstantasi de organele de ordinepublicasisigurantanationala .ori de cateorieste “pusa in scena”infractiuneaflagrantaesteconstantachiar de organelejudiciare.

Modurilespeciale de sesizare :

Uneorichiarlegeaprevede ca o conditie de procedibilitatechiarpentruincepereaurmariipenala. (situatiaministrilor – in cazul in care e vba de aceastacalitate, ptincepereaurmarii penal estenecesarasesizareaPres Ro sau a camerei din care fac parte dacaapartinuneia. Astfelneindeplinireaparalizeazaprocedurau.p.)

Plangereaprealabila :

1. este o institutie cu naturajuridicamixta – sidr penal sidrprocesual penal 2. Este o conditie de pedepsibilitate din punct de vedere penalsicond de procesibilitate din

pdvdrproc pen.

Actiuneapenalanu se pune in miscare PRIN plangereaprealabila a persvatamate!( se pune in miscare LA plangereaprealabila)

3. Are un caracter strict personal

Conditii cu privire la titularulplangeriiprealabile :

- Respectareacelorlasicond ca si in cazulplangerii simple ( titularulestepersvatamata) - Diferentaimportanta fata de titulariiplangerii simple : nu poate fi

formulataprinintermediulsubstituitilorprocesuali ( copilul major pentruparinte, sot pt sot)

4. Poate fi introdusa in termen de 3 luni de la data la care persoanavatamata a luat la cunostintadespresavarsireafaptei. Exceptii : in cazulceluilipsit de capacitate de exercitiu, termenulcurge de la data candreprezentantul legal al persoaneivatamate a luatcunostinta de savarsireafapteiiar in cazul in care infractiuneaestesavarsitachiar de reprezentantul legal termenulcurge de la data cand a fostdesemnat un alt reprezentant legal.

5. In cazul in care estevorba de depunereaplangerii la un organ necompetentplangereaesteconsideratafacuta in termen, acestaavandobligatia de a o trimitepecaleadministrativa la organul competent.

6. In cazul in care se constata ca infractiuneflagranta :pentru ca actul de constatare nu estesi act de incepereau.p. chiarsi in cazul in faptaestepedepsitadoar la plangereaprealabila, infractiuneaesteconstatatasichematapersoanavatamatadacavreasaformulezeplangereprealabila. Daca nu – clasare. Daca da- se dispune in conditiilelegiiincepereau.p.

7. E posibil ca urmarireapenalasa fie inceputa fata de o fapta care se pedepseste din oficiupentru care legea nu prevedeplangereprealabila. Dacaorganul de u.p. ajunge la concluzia ca estenecesara o schimbare de incadrarejuridica, dispuneschimbareasiconstata ca arputeaexista

un impediment legal ptcontinuareau.p., din nou, esteobligatsachemepersoanavatamata s-o intrebedacadorestesaformulezeplangereprealabila.

8. Ori de cateoriplangereaprealabila nu intrunesteconditiile de forma sitermensolutiaesteclasarea (16 lit e – lipsaplangeriiprealabile)

Incepereaurmaririipenale

Acestact procesualintervineatuncicandexistaindiciirezonabile cu privire la savarsireauneiinfractriuni. U.p. se incepemaiintai fata de fapta – in rem – si are loc o continuare a u.p. si in personam – are dreptconsecintasidobandirea de catreaceapersoana a calitatii de suspect. O data cu dobandireacalitatii de suspect, se nascsidrepturilesiobligatiilecedecurg din aceastacalitate. Unuldintredrepturileesentiale care se circumscrieprincipiului fundamental de suspect esteaducerea la cunostinta a calitatii de suspect si a faptelor care suntretinute in sarcinaaceleipersoane. Art 307 CprocPen- obligaorganuljudiciarsaaduca la cunostintacalitatea de suspect uneipersoanedoarinainte de prima saaudiere. ->repercursiunedirecta, fata de aceapersoana se pot desfasuraacte de u.p. asupracarora nu poatesaisiexercitedreptul la aparare. conditii :1. saverificedacaactul de sesizareindeplinesteconditiile de fond si de forma 2. saverificedaca nu existavreocauza de impiedicare a exercitariiactiuniipenala din cadrul art 16

CPRocPen.

Punerea in miscareaactiuniipenale

- art 309 – disciplineazapunerea in miscare a actiuniipenale.Actiuneapenalapoate fi pusa in miscarenumaiatuncicandexista probe ca persoanarespectiva a savarsitafaptaprevazuta de legeapenala. Se facediferentaintrepresupunererezonabila (prev de lege art 295 alin 2) sinecesitateaexistenteiunor probe de vinovatie (309).

- In timpulu.p. organul de cercetarepenalasiprocurorulau la dispozitiesiposibilitateaextinderiicercetarilorsaua schimbariiincadrariijurdice. Atuncicand din probele administrate existasialtefaptesavarsite de aceeasipersoana se poatedispuneextindereau.p. fata de celelaltefaptedarsi in situatia in care existaaltepersoanecare au contribuit la savarsireaaceleasifapte, saufapteconexe, sa se dispunaextindereau.p. Existaposibilitateaschimbariiincadrariijuridicecand se constata ca tiparulaplicat nu esteunulcorect.

Suspendareaurmariipenale – intreruperetemporaraaactivitatii de u.p.

Cazuri :

1. Atuncicandsuspectulsauinculpatulsufera de o boalagrava care nu-I permiteacestuiaparticiparea la activitatea de urmarirepenala.

Conditii :- boalagravasa fie constatataprintr-o expertiza medico legala

2. Existentauneiproceduri de mediere - intr-o actiunepenala care se poatestingeprinimpacareapartilor, iardacaimpacarea nu poate firealizata direct siapeleaza la sprijinulunui mediator existaposibilitateasuspendariiurmaririipenalepeperioadaproceduriimedierii, fara ca duratasadepaseascatermenul de 3 luni

3. Existentaunui impediment legal temporarpentrucontinuareaurmaririipenale.

Procedura penala 4

Urmarirea penala

OBS : In timpul up poate interveni JDL care se pronunta asupra unor chestiuni importante legate de desfasurarea in bune conditii a up, nu se pronunta legat de fondul up. Este vorba despre masurile de preventie. Propunerea pe care procurorul o face legat de arestarea preventiva sau arestul la domiciliu o poate accepta doar JDL dar se poate pronunta si legat de alte masuri preventive .

Recapitulare masuri de preventie(!!!)

PROCEDURA AUDIERII ANTICIPATE – 308 CPP : ipoteza in care se constata ca un martor nu va putea fi audit din motive obiective in timpul judecatii. Cel care realizeaza procedura audierii anticipate este JDL. Procurorul solicita audierea anticipata judecatorului de dr si lib.Se desfasoara ca si administrarea declaratiei de martor in fata instantei de judecata, cu aceleasi reguli si cu participarea procurorului in cursul acestei proceduri.

Solutii de netrimitere in judecata :

Solutiile adoptate de procuror presupun oprirea si neparcugerea fazelor urmatoare

1. Clasarea2. Renuntarea la urmarirea penala

CLASAREA se poate adopta in 2 situatii :- Atunci cand actul de sesizare nu indeplineste conditiile sentiale de fond sau de forma - in ipoteza art 16 art 1 CPP ( determina stingerea actiunii penale).

Actele prin care se adopta solutia clasarii :

- ordonanta de clasare. - Cu titlu de exceptie se poate adopta si prin rechizitoriu.

Art 16 CPP :

- Nu se mai intalneste din vechea reglementare ipoteza lipsei pericolului social

Ordonanta de clasare

- Procurorul poate dispune prin ordonanta de clasare si alte elemente : ridicarea sau mentinerea unor masuri asiguratorii.

- Tototadata trebuie sa se pronunte si asupra restituirii bunurilor ridicate si a cautiunii. Poate sesiza si judecatorul de camera preliminara pentru a dispune confiscarea speciala + sesizarea judecatorului de camera preliminara pentru pronuntarea asupra desfiintarii totale sau partiale a unui inscris.

- Sesizarea instantei de judecata pentru a dispune internarea nevoluntara si se pronunta asupra cheltuielilor judicare. Cheltuiele judiciare vor fi suportate de subiectul procesual principal care are culpa procesuala.

Solutia renuntarii la urmarirea penala

Çonditii :-pedeapsa amenzii sau inchisoare pana la 7 ani -sa nu existe un interes public pentru urmarirea respectivei fapte .interesul public se apreciaza in raport cu continutul faptei si cu imprejurarile concrete ale savarsirii faptei. Se poate adauga si : persoana faptuitorului daca acesta este cunoscut.Solutia se poate da si intr-un dosar cu autor necunoscut.

Obligatii care se pot impune :- Sa inlature consecintele faptei inclusiv posiblitatea realizarii unei intelegeri cu persoana

vatamata care sa presupuna o acoperire a prejudiciului in etape .- poate sa dispuna sa presteze o munca neremunarata in folosul public cu durata 30-60 de

zile.- Poate sa dispuna sa frecventeze un program de consiliere - Poate sa dispuna sa isi ceara scuze in public

Aceste obligatii vor fi dispuse de procuror stabiliundu-se si o perioada in care ele sa fie indeplinite. Perioada nu poate depasi 6 luni iar in ceea ce priveste obligatiile fata de partea civila nu poate depasi 9 luni. Aceste obligatii nu sunt expres determinate de lege in cazul acestei solutii DAR nerespectarea acestor obligatii poate duce la renuntare.

Terminarea urmaririi penale

- Inseamna doar sfarsitul activitatii organelor de cercetare penala.

!!! Prin rechizitoriu nu se poate pune in miscare actiunea penala. Singurele functionalitati prezente ale rechizitoriului sunt de : act de sesizare a instantei si act de netrimitere injudecata pentruanumite cauze penale in care sunt avute in vedere mai multe persoane sau mai multe fapte.

Rechizitoriulare 2 parti : partea expozitiva si dispozitivul acestuia.

Prima parte contine o descriere a faptei si imprejurarilor in care aceasta sau acestea su fost savarsite, analiza mijloacelor de proba, a incadrarii juridice data faptei, chestiuni atat de fapt cat si de drept, o expunere a modului incare s-a desfasurat up, analiza a persoanei inculpatului.

In partea a 2a – este continuta manifestarea de vointa in sensul trimiterii in judecata.In dispozitivul rechizitoriului procurorul poate sa dispuna in cazul pers pt care a dat absolvirea raspunderii penala toate motivele pt care a dat clasarea dar poate sa dispuna si disjungerea cauzei penale cu privire la anumite persoane sau anumite fapte

Procedurapenala 5Reluareaurmaririipenale– art 332 CPP

Existamaimulteipoteze in care se poatedispunereluareaurmaririipenale :

1. Incetareacauzei de suspendare2. Restituireacauzei de catrejudecatorul de camera preliminara3. Redeschidereaurmaririipenale

1. Procuroruldispunereluareaprinordonanta fie din oficiu fie la propunereaorganului de cercetarepenala.

2. Are loc in 3 situatii : - Judecatorul de camera preliminaraaexclustoateprobele administrate in

cursulurmaririipenale. - Se constataneregularitatearechizitoriului de catrejudecatorul de camera

preliminaraiarprocurorul nu remediazaneregularitatile in termenulstabilit de judecatorul de camera preliminara.

- La solicitareaprocurorului – atuncicand a constatatprocurorul ca neregularitatile nu pot fi remediate( nu se regaseste in Cod dardispozitiile art 332 se completeaza cu disp art 346 alin(3)).

3. Actiune care invalideazasolutia de netrimitere in judecataceeace duce la reluareaurmaririipenale: - Infirmareasolutiei de netrimitere in judecata de catreprocurorulierarhic superior.

Motive : o Fie nu a existatimprejurareainvocata de adoptare a solutiei de infirmare a solutiei -

legeaspune ca procurorulierarhic superior infirmaordonanta.o Fie pentru ca au aparutfaptesauimprejurarinoinecunoscute la data adoptariisolutiei

– legeaspune ca procurorulierarhic superior revocaordonanta.

- Suspectulsauinculpatul nu si-a indeplinitobligatiilestabiliteprinordonanta de renuntare la urmarireapenala cu rea-credinta

- Judecatorul de camera preliminara a admisplangereaformulataimpotrivaordonantei de clasaresau de renuntare la urmarireapenalasi a dispustrimitereacauzei la Parchet in vedereacompletariiurmaririipenale

Ordonantaprin care s-a dispusredeschidereaestesupusaconfirmarii in termen de 3 zile de la aprobare sub sanctiuneanulitatii. Judecatorul de camera preliminara se pronuntaprintr-o incheieredefinitivanesupusacaii de atac a contestatie.

Plangereaimpotrivaactelorsimasurilor de urmarirepenala

2 categorii :

- Acte ale organelor de cercetarepenala – se poate formula plangere care se solutioneaza de procurorul care supravhegheazaurmarireapenala. Plangereapoate fi formulata de catreoricepersoanainteresata. Interesul nu estedefinit in mod expres. Plangerea se poatedepune fie la organul de cercetarepenala al carui act se ataca fie direct la procuror. Organul de cercetarepenalaesteobligatca in termen de 48 de ore sainaintezedosarulprocuroruluiimpreuna cu plangereasaudoarsimplu, dupacaz. Procurorulsolutioneazaaceastaplangereprintr-o ordonanta in 20 de zile de la primireaplangeriisi a dosaruluisicomunica deindatapetentuluisolutia. Peduratasolutionarii de catreprocuror a plangeriinu se suspendaexecutareamasurii respective.

- Acte ale procurorului: o Acteordinare – se urmeazaprocedura de la plangereaimpotrivaactelororganelor de

cercetarepenala cu precizarea ca plangerea se solutioneaza de procurorulierarhic superior celuiimpotrivacaruiacte s-a formulatplangerea. Plangereasolutionata de procurorulierarhic superior este in cadruluneiordonanteiarimpotrivaaceleiordonante nu poate fi exercitata o nouaplangere la superiorulierarhic a celui care a adoptat-o.

o Acteprin care se adoptasolutii: Ordonanta de clasaresaurenuntare la urmarireapenala Dispozitiaprinrechizitoriuprin care se adoptaclasareasaurenuntarea

la urmarireapenala ( in cazulmaimultorfaptesaumaimultorpersoane) Mai intai se poate formula plangere la procurorulierarhic superior.

Plangerea, insa, se poate formula in termen de 20 de zile de la data comunicariiordonanteisau a dispozitiei din rechizitoriu. Acesta are la dispozitieuntermen de 20 de zilepentru a solutionaaceastaplangere. Dupasolutionareaplangeriiinitiale, petentul are la dispozitie unnoutermendee 20 de zilepentru a atacaordonantaprocurorului la judecatorul de camera preliminara. In cazul in care procurorul nu solutioneazaplangereainitiala in cele 20 de zile, de la expirareaacelorzilepetentulpoatesaformulezeoricandplangerea, dar nu

maitarziu de 20 de zile de la data comunicarii.judecatorul de camera preliminaraprimesteplangereaformulata de persoanainteresata, stabilestetermenul de solutionaresicomunica un exemplar al plangeriiprocuroruluisipersoanelor la care se referaplangerearespectiva.Pana latermenulstabilit de instanta, procurorulsipersoanainteresata pot formula aparari( 341 alin 5 – neconstitutional)

Solutiipe care le poateadoptajudecatorul de camera preliminara : o Solutii in cazul in care actiuneapenala nu a fostpusa in miscare :

judecatorul de camera preliminarapoatesarespingaplangerea ca: tardiva inadmisibila nefondata

admiteplangerea, desfiinteazasolutiasitrimitecauzaprocuroruluipentru a incepeurmarireapenala, a completaurmarireapenalasau a pune in miscareactiuneapenalasi a completaurmarireapenala

admiteplangereasischimbatemeiul de drept al solutiei de clasare cu conditiasa nu creeze o situatiedefavorabilapersoanei fata de care s-a adoptatsolutia.

o Solutii incazul in care actiuneapenala a fostpusa in miscare : Respingeplangerea

Tardiva inadmisibila

Verificalegalitateaadministrariiprobelorsi a efectuariiurmaririipenalesi are la dispozitieurmatoarelesolutiisubsidiare :

Respingeplangerea ca neintemeiata Admiteplangerea, desfiinteazasolutiasitrimitecauza la

procurorpentrucompletareaurmaririipenale Admiteplangerea, desfiinteazasolutiasidispuneincepereajudecatii cu

privire la faptelesipersoanelepentru care s-a dispuspunerea in miscare a actiuniipenale, aceastasolutieputandfi adoptataatuncicandexista probe suficientepentruincepereajudecatii

Admiteplangereasischimbatemeiulpentru care s-a datclasarea.

Procedurapenala 6

11 decembrieora 18 – cafeasiprajituri – salasenatuluiuniversitatii

Camera preliminara

Modalitate de verificare a legalitatiiurmaririipenalesiadministrariiprobelor(existasisolutii ale judecatorului de camera preliminara – excludere in tot sau parte a probelor).

Activitatiledesfasurate in camera preliminara :

- OBIECTUL acesteietapeesteverificarea care se realizeazadupatrimiterea in judecata a legalitatiisesizariiinstantei, a competenteiacesteiinstante, competenteiorganului de urmarirepenala care a intocmitrechizitoriul, verificare a legalitatiiadministrariiprobelorsi o verificiare a legalitatiiactelor de urmarirepenala.

- Termenul de 60 de zile nu este termen de decadere si adesea este depasit. - Se desfasoara in sedintanepublicasifara o contradictorialitatereala. - CCR a decis ca desfasurareaacesteiprocedurifaracitarepartilorsifaraprezentaprocurorului nu

esteconstitutionala, ASTFEL sedintaramane in camera de consiliudar cu citareapartilorsi cu participareaprocurorului. Tot CCR a declaratneconstitutalin 4 art 344.

Pasi :

- Comunicarearechizitoriuluisi areobligqatiasaaduca la cunostintaqsiobiectulcamereipreliminaresidrepturilepe care le are parteqasaupersoanavatamatapt ca acesteasaactioneze in consecinta.

- JCP stabilesteuntermenpentruformulareaacestorcererisiexceptii care nu trebuiesa fie maimic de 20 de zile.

- JCP se pronuntaprintr-o incheieremotivata. In cazul in care se constata fie neregularitati ale actului de sesizare fie se dispune in temeiuldispozitiile art 280 si 282 cu privire la constatareaunornulitatiincheiereapronuntata de JCP se comunica de indataprocurorului cu mentiunea ca acestatrebuiesaremediezeneregularitatile in maxim 5 zile de la comunicareaacesteidispozitii date de JCP prinincheiere.

SolutiileadoptateprinincheiereaJCP :

- constatare a legalitatiitrimiterii in judecata, legalitatiiadministrariiprobelorsilegalitatiiefectuariiactelor de urmarirepenala – JCP dispuneincepereajudecatii

- restituireacauzei la Parchet : o rechizitoriulesteneregulamentarintocmitsineregularitatea nu a fostremediata I

ntermenul de 5 zile de catreprocuror, in aceastasituatieneputaqndu-se stabiliobiectuljudecatii.

o JCP aexclustoateprobele administrate la urmarireapenala.o Procurorulinsusisolicitaresitutireacauzei la Parchet.

- Dispuneincepereajudecatii in toatecelaltecazuri.

Termenul de ataceste de 3 zile de la comunicare.

JCP devinejudecator de fond dupasolutionareacauzei.

Judecata :

Dispozitiigenerale :

Compunereacompletului de judecata

- La JudecatorieTribsi CA judecata in prima instanta se realizeaza de unsgjud. - In cazulcontestatiilorimpotriva JCP JDL. – 2 judecatori ( Trsi CA) - CA judecasiapeluri – 2 judecatori- ICCJ are compunereacompletului de : 1,2,3,5,9,13,19,25 jud

o 1 judecator la ICCJ – cererilesolutionate de JDL , JCP , contestatieimpotrivaincheierii JDL sau JCP de la CA siCurteaMilitara de Apel, verificareaadmisibilitatiirecursului in casatie.

o 2 judecatori la ICCJ – contestatieimpotrivaincheieriipronuntate de JDL/JCP al ICCJo 3 judecatori – judecareacauzelorpenale in prima instanta,

judecareaapelurilorimpotrivahotararilorpronuntate in prima instanta de CA sau de CMA, cerere de stramutare, conflicte de competenta, contestatiileimpotrivaincheierilorprin care se dispune de catre CA sau CMA in legatura cu masurile de preventie in cursuljudecatii.

o 5 judecatori – judecaapelurileimpotrivahotararilorpronuntate in prima instanta de ICCJ, contestiileimpotrivaincheierilorprin care se dispune cu privire la masurile de preventie in cursuljudecatii in prima instanta de catre ICCJ.

o 9 judecatori

Regulilegenerale ale judecatii -aplicabilepentruorice grad de jurisdictie

Principiile :

- Oralitatii – sedintele de judecata se desfasoara cu consemnarea de catregrefierul de sedintasimagistratulasisitentsi in al doilea rand ptmijloacele de proba care presupundeclaratiilemoartorilor( consemnate in scris ) . pentrupronuntareasideliberareahotarariisuntavute in vederesiaspectele care nu suntconsemnate in scris. Producefectesichestiunilecare au fostdiscutate in sedinta de judecatafarasa fie consemnate in scris.

- Contrqadictioralitatea :reprezintapracticaceaobligatie a instantei de judecata de a pue3 in discutiaparticipantilor la sedinta de judecatatoateactelesimasurile din cursulacdestei faze a procesului penal. Atrsgenulitatearelativa a hotarariiincalcareaprincipiului.

- Nemijlocireaprespuneobligatiainst de judecata de aitnra in contact direct cu actele, masurilesimijloacele de proba care compunacestaactivitateprocesuala.

- Publicitateasedintei de judecata – sedintaeste ca regulapublica in sensul ca la aceastaparticipaoricepersoana care doreste cu exceptiacelor ca nu au implinitvarsta de 18 anisi a persoanelorinarmate. Existaexceptii de la aceastaregulaimpartite in 2 categorii:

o Situatii in care legeaimpuneacesteexceptii :

Judecareainculpatilorminori, reglementareafiindcea din proceduraspeciala 509 alin 2

Sedinteledesfasurate in camera de consiliuo Situatiilasate la interpretareainstantei

Cand se aduceatingereunorinterese de stat, moralei, demnitatiisauvietiiintime a persoanei, intereselorminorilorsau ale justitiei. Instanta decide din oficiudeclarareasedintei ca fiindnepublicasau la solicitareaprocurorului a partilorori a persoaneivatamate.

La cerereamartoruluidacaacestademonstreaza ca prindeclaratiasa, s-arputeaaduceatingeresigurantei, demnitatii, sauvietiiintime a martoruluiinsusisau a unuimembru de familie al acestuia.

Procurorul, persoanavatamatasaupartileconsidera ca s-araduceatingere, s-arpune in pericolconfidentialitateauneiinformatii.

In cazurile in care instanta decide cu privire la declarareanepublica a sedintei ,sedintapoate fi declaratanepublicapttoatetermenele de judecata, ptanumitetermene ale judecatiisaupentru o aprte din activitatiledesfasurate la anumitetermene de judecata.

O altanoutate in cadrulpp publicitatii :informatiileclassificate pot fi supusedeclasificarilorprindispozitiainstantei de judecatapentru a putea fi folosite ca probe in procesul penal, declasificareapoatesa fie totalasaupartiala, poatesa se operezeinclusiv cu schimbareagraduluinivelului de clasificare