Acest lucru constituia ns o piedic puternic n calea expansiunii ruse spre strmptori. Cu un Imperiu Otoman olog i suferind, iat c Romniei ncepe s i se rezerve rolul dePutere regional i factor de stabilizare. Cuza, prin politica dus, a susinut energic micrile de redeteptare naional a tuturor popoarelor din aceast parte a Europei, indiferent dac a fost n detrimentul Austriei, Rusiei sau Imperiului Otoman. Pe tot parcursul domniei lui Cuza au existat presiuni constante din partea Imperiului arist, care prin ridicarea protecionismului anterior rzboiului Crimeii, i vedea lezate interesele n Principate. Dei acum un rol important aveau Marile Puteri, Aliate Europene, aceasta a ncercat pe diverse ci s menin noul stat romn n zona sa de influen. Relaia dintre Romnia nou format i Rusia ncepea s devin din ce n ce mai tensionat. Boierii romni nu puteau uita raptul Basarabiei din 1812 i care a dusla sfrtecarea Moldovei lui tefan cel Mare. Apoi ncercrile permanente ale Rusiei de a ocupa principatele i a le integra n Imperiul arist nu au fost de asemeni pe placul conductorilor romni. Pe msur ce timpul a trecut, a devenit din ce n ce maievident c interesele celor dou state difereau n mod diametral, Rusia ne-avnd interesul n respectarea independenei i autonomiei Principatelor Unite sub Cuza. De asemenea erau cunoscute interesele Rusiei de anexare a celor trei judee din Sudul Basarabiei, pentru a obine controlul asupra gurilor de vrsare ale Dunrii. Cu un permanent joc de-a oarecele i pisica, Romnia a fost nevoit s fie permanent pregtit pentru a reaciona n faa Rusiei. Arta diplomaiei s-a dovedit de multe ori fr valoaren faa unei politici militare expansive violente. n Basarabia anexat n 1812 de ctre Rusia era dus o politic dur de deznaionalizare a populaiei romneti. Acesteia i se limitau drepturile. Existnd strnse legturi cu malul Estic al Prutului, autoritile romne cunoteau foarte bine situaia grea a romnilor basarabeni. Cuza ns nu a fcut nici un rabat n faa tendinelor Rusiei de a se implica n politica intern i extern a Principatelor Unite. Vom reda mai jos cteva cazuri n care domnitorul a luat toate msurile necesare pentru a mpiedica acest lucru. El nu s-a lsat intimidat de statutul de mare putere a Rusiei, fiind de altfel contient de susinerea Puterilor Europene n caz de intervenie armat(nu c am fi fost noi aa iubii ci puri simplu pentru c eram cheia blocrii expansiunii ruseti). Pentru a putea face proiectul romnesc unul cu viitor, era necesar implimentarea unor reforme care s duc la modernizarea societii. n acest sens exist trei mari legi de a crei soart depindea chiar viitorul statului romn: 1. Reforma legii electorale pentru a se lrgi dreptul de vot, de a scdea influena marii boierimi conservatoare i de a o crete pe cea a micilor boieri liberali, a burgheziei i a rnimii; 2. Legea rural care s duc la mpropietrirea ranilor considerai a fi fundamentul construirii noului stat din punct de vedere economic; 3. Secularizarea averilor mntireti deoarece mai bine de 25% din pmntul rii aparinea bisericii din care mai mult de 10% deservea interese strine. Reforma electoral era impetuos necesar pentru a se scdea puterea marilor boieri conservatori. Ei se opuneau oricrei forme de modernizare a societii deoarece orice drept pentru alte categorii nsemna afectarea propriilor interese. Cuza avea nevoie de o lege modern care s extind masa de vot i care s implice n viaa politic i burghezia,rnimea i pe micii boieri. Acetia trebuiau s fie motorul dezvoltrii viitoare al statului romn. Decizia de altfel s-a dovedit a fi cea corect. rnimea era legat de pmntul pe care l lucra i constituia pilonul principal al economiei agricole a rii. Marii boieri triau pe seama acestora dar ea era lipsit de drepturi politice. Pentruca noul stat romn s funcioneze era absolut necesar mbuntirea situaiei acestei categorii. Ulterior s-a dovedit c cel puin din punct de vedere al securitii rii decizia a fost una corect deoarece ei au constituit marea mas a armatei romne.ranul romn a fost cel care a ctigat mari btlii pe cmpul de lupt i care avea s asigure independena rii. Peste 10% din terenurile rii erau deinute de biserici nchinate intereselor strine, n marea lor majoritate greceti. De cele mai multe ori acestea nu i declarau veniturile reale i nu i plteau drile la stat , lucru care priva visteria de fonduri importante. Se estima c aproximativ 25% din bugetul rii era pierdut pe aceast cale. Aceti bani plecau din ar afectnd bunul mers economic al Romniei. Era nevoie ca statul s i consolideze poziia i pentru acest lucru avea nevoie de averile mnstireti. Astfel s-a luat decizia de secularizare care n termeni moderni poate fi interpretat printr-o naionalizare. Politica a fost aplicat asupra tuturor bisericilor, inclusiv celor locale, lucru care a fcut ca aproximativ 25% din terenul rii s intre n proprietatea statului. Ea a fost de altfel prima reform implimenat cu o susinere covritoare din partea societii. Lovind ninteresele strine, a existat o puternic opoziie din partea marilor puteri cu precdere a Rusiei, Austriei i Imperiului Otoman. Puse totui n faa faptului mplinit, ele nu au putut dect s negocieze un cuantum ct mai mare al despgubirilor. Noul stat romnesc trebuie s dispun de fonduri pentru a funciona ori acest lucru nu se putea realiza dac mare parte din capital prsea n mod direct ara. Decizia a fost una corect i necesar, fr a mai ine cont de prerea celor din jurul nostru, inclusiv a Rusiei. A fost nevoie doar de momentul oportun deoarece cea mai puternic i real opoziie nu putea veni dect din partea Rusiei. Problema secularizrii a fost rezolvat imediat dup ce Romnia acordase ajutor tranzitului de arme din Rusia ctre Serbia. S-a ateptat acest moment special pentru ca Rusia s nu poat manifesta o puternic opoziie, avnd n vedere riscul la care Cuza supusese ara. Rusia a protestat fa de msura de secularizare ea fiind o puternic susintoare a intereselor greceti nRomnia. Domnitorul era contient de faptul c Rusia nu va putea interveni n for deoarece n acea perioad era prins n problema polon. Frana a susinut necondiionat punctul de vedere romnesc numind aceast problem ca fiind una de ordin intern. Aceeai susinere a venit i din partea Italiei i a Prusiei. Austria a fost de acord doar parial, iar Rusia i Turcia au fost consecvente n poziia lor de opunere fa de lege. Dup ce legea a trecut de Camer, ministrul de externe arist, Gorceakov, a dus o puternic campanie diplomatic dar i de pres mpotriva Romniei. La un moment dat acesta chiar a contactat reprezentanii Austriei i ai Turciei pentru a le propune o ocupare a Romniei de ctre cele trei puteri. Anglia ns nu ar fi fost de acordcu aceast tripl ocupare iar Frana nici mcar nu a mai fost informat. Poziia acesteia se tia dinainte i era foarte clar. Rusia i Austria comasaser pe grani fore militare. n aceste condiii societatea romneasc a reacionat foarte dur trecndu-se la organizarea i modernizarea armatei. n acest sens au fost achiziionate echipamente de lupt. Sentimentul patriotic era unul foarte puternic iar reacia public dur la ideea unei intervenii strine i gata pentru a apra cu arma n mn autonomiaRomniei i Unirea Principatelor. Cuza i guvernul su condus de Koglniceanu nu s-a lsat intimidat ns de aceast presiune extern, fiind contient c o intervenie nu va avea loc deoarece nimeni nu dorea s rite un nou rzboi al Crimeii. Costurile arfi fost prea mari. La iniiativa ministrului de externe Gorceakov a fost naintat o not de protest, aceasta fiind semnat de Rusia, Austria, Imperiul Otoman, Anglia iar ulterior de Italia i Prusia. Pe 3 ianuarie 1864 consulii generali ai Rusiei, Austriei, Prusiei i Angliei au citit aceast not n fa domnitorului dar fr ca acesta s se lase intimidat i fr a se lua vreo msur. Frana a refuzat categoric s se alture demersului iniiat de ctre Rusia. Cea din urm a insistat ca ulterior s existe o Conferin a Marilor Puteri pe aceast tem ns opoziia Franei a dejucat planurile Rusiei. Ulterior, spre finele lui 1864, Rusia i va schimba poziia. Aceast nou atitudine se datora pe de o parte faptului c devenise convins c nu mai putea schimba nimic i nu vroia s atrag mpotriva ei societatea romneasc care se dovedise total favorabil ideii de secularizare i era contient c acum singura discuie care se putea purta era doar asupra valorilor despgubirilor. Iat c Rusia ncearc ncodat s se amestece n treburile interne ale Principatelor Unite pentru a slbi puterea politic a acestora. Cuza a tiut ns s profite de conjunctura internaional i de problema armelor srbeti pentru a pune Rusia ntr-o poziie care nu i permiteaaciunea. O alt intervenie major a ncercat Rusia s fac cu ocazia loviturii de stat a lui Cuza. Contient c nu va putea duce la capt Legea Rural i cea Electiv cu o Camer Conservatoare, domnitorul a decis anularea acesteia i instaurarea unor msuri care s i permit o conducere totalitar. n acest sens ntre 10 i 14 mai 1864 are loc un Plesbicit cu privire la aprobarea Statutului care dezvolt dispoziiile Conveniei de la Paris precum i noua Lege Electoral. De fapt Cuza nu completa ci modifica prevederile Conveniei n sensul creterii puterii domnitorului. Acesta era cel care putea iniia legi, elaborarea lor cznd n sarcina unui Consiliu de Stat. Domnul numete i pe preedintele Camerei i se nfiineaz un Corp ponderator(Senatul) dar ai cror membri era numii tot de ctre domnitor direct sau indirect. Cuza a pus astfel n aplicare lovitura de stat. n data de 10 mai el informa Poarta asupra celor de mai sus ca o condiie obligatorie pentru realizarea reformelor. Rusia a primit cu clasica ostilitate lovitura de stat dat de ctre Cuza. Consulul rus nu tia c Poarta fusese informat i c n data de 10 mai la Constantinopol, reprezentanii Angliei, Franei i a Imperiului Otoman semnaser un procotol secret de acceptare. Reprezentantul Rusiei a ncercat s conving marile puteri s ia o poziie comun i negativ mpotriva a ceea ce se ntmpla n Romnia. Presa internaional subordonat arului critica n termeni foarte duri ceea ce s-a ntmplat considernd acest lucru o nclcaren picioare a tratatelor europene. La un moment dat chiar lansase idea nlocuirii domnului cu Lascr Catargiu, sub form de caimacan. Propunerea nu a fost bine primit. Ulterior, atunci cnd a devenit contient c Puterile Europene i-au dat acordul , aluat decizia de acceptare a noii situaii. O s artm mai jos i alte aciuni prin care Rusia a ncercat uzurparea proiectului romnesc pe parcursul domniei lui Cuza. n septembrie 1859 consulul rus din Ismail ncearc s semnaleze diverse cazuri petrecute n localitate. n urma cercetrii Consiliul de Minitri i Cuza au ajuns la concluzia c nu sunt fondate. Doi ani mai trziu, n septembrie 1861, un fost ofier n armata rus este condamnat la moarte. Acest eveniment a strnit completa nemulumire a Rusiei. Fost combatant n rzboiul Crimeii, el ucisese doi poliiti cnd veniser s l aresteze. Motivul reinerii era ultraj n exerciiul funciunii, acesta ameninndu-l pe ministrul Justiiei, C. Rolla. Ulterior a fost graiat de domnitor i extrdat nImperiul arist. Justiia romn nu s-a lsat intimidat de presiunea extern i a acionat corect. Graierea i expulzarea erau tot o dovad a puterii noului stat romnesc. Cuza a acordat ajutor i revoluionarilor polonezi. Rusia aflnd c pe teritoriulprincipatelor se afl refugiai politici polonezi a cerut de urgen extrdarea lor. Domnul a obiectat considernd c acetia sunt refugiai politici i n consecin conform conveniilor internaionale nu este obligat s i extrdeze. Cuza nu doar c a refuzat dar a i informat pe acetia din urm i le-a facilitat prezena pe teritoriul Romniei sau a tranzitului prin Romnia punndu-le la dispoziie mijloace de transport i resurse financiare. Peste 400 de polonezi au putut s se alture revoluionarilor din Polonia ruseasc ns nu toi odat ci individual pentru a nu putea fi identificai. n 1863-1864, polonezii au ncercat pe cale armat s i ctige independena. Formarea statului romn i verticalitatea elitei romneti au folosit de model. Luptapentru eliberarea naional de sub jugul rus a nceput s vin n prim-plan. Forele poloneze au reuit aproape scoaterea din teritoriul lor a armatei ruse. A fost instituit chiar o administraie alternativ care a funcionat foarte bine la sate. Insuccesul polonezilor s-a datorat nenelegerilor interne. Acest lucru nu s-a ntmplat n Romnia, unde dincolo de lupta politic, interesul naional prima. Am luat n discuie problema polon deoarece mult timp soarta noastr i a lor s-a ntreptruns. Rusia asprijinit constant i a ncercat influenarea opoziiei formate din stnga conservatoare i din dreapta radical. Scopul era acela de a-l ndeprta pe Cuza i de a anula Unirea nfptuit prin voin popular. Ea ncerca s profite de setea de putere a acestora i de dorina de ndeprtare a domnului. n ultimii ani de domnie ai lui Cuza ,Rusia ducea mai ales n Moldova o intens propagand antiunionist. Existau publicaii care deserveau acest lucru iar n presa din Rusia nu exista sptmn n care s nuapar un articol de critic la adresa Romniei. Pe 11 februarie Cuza este arestat, forat s i dea demisia i expulzat din ar. Pe 3 august separatitii moldoveni n frunte cu boierul Nicolae Rosseti-Roznovanu au ncercat s dea o lovitur de stat urmrind desfacerea unirii i alegerea acestuia ca domn. Toat strategia a venit din partea reprezentanilor Rusiei dar nu a dat roade. Populaia Iaiului nu s-a alturat provocatorilor iar autoritile au reuit s restabileasc repede ordinea. Ulterior ruii s-au dezis de aceast ncercare. Dup demiterea lui Cuza Rusia a insistat pe lng Marile Puteri pentru anularea unirii. Contieni de faptul c fiecare or conta, politicienii romni au adus pe tron pe Carol I, prin prusac al treilea pretedent la tronul Prusiei. Toate acestea au avut loc cu aprobarea lui Bismark dup ce au fost luate i alte variante n discuie, dar neonorate. Prusia se afla n acel moment n plin expansiune imperial fiind una din cele mai puternice fore ale lumii. Dup numirea luiCarol I Rusia i-a stopat propaganda antiunionist fi.

Citeste mai mult: adev.ro/mzx456Motivul pentru care Anglia mpreun cu Frana au susinut unirea principatelor ntr-un stat i mai apoi independena sa a fost acela c Romania urma s joace rolulunei zone tampon n calea expansiunii Rusiei nspre sud.Un stat independent, cu interese proprii contradictorii celor ruseti i alit cu puterile vestice a fost una dintre soluiile imaginate de strategii imperiului britanic mpotriva intereselor ruseti n regiune.n urma protestelor adresate de Austria, Marea Britanie i Imperiul Otoman, Napoleon al III-lea a ntrebat cabinetul rus dac va susine Frana, Gorceakov rspunznd c: ,, Din ordinul Mriei Sale mpratul, augustul meu stpn, am onoare a v comunica c Mria Sa, considernd ca legitime dorinele locuitorilor Moldo-Valahi, de a nu forma dect un singur corp, nu numai c ader la prerile Mriei Sale mpratului Napoleon, dar nc la ocazie le va sprijini cu fora1Constantin Calmuschi,Relaiunile politice ale rilor Romne cu Rusia,Tipografia Buciumul Romn,Galai,1911, p.263.

.Rusia consider c legea secularizrii averilor mnstireti ,, constituiesc o despoiere incalificabil2Romnuldin 19 noiembrie 1863.

.,, Am primit cu satisfacie scrisoarea prezentat de trimiii Alteei Voastre la mine n Noua Rusie. Fac urri de prosperitate a Principatelor Unite.Caorecunoaterea Moldo-Valahiei,fa deo puterecare mult timp s-ainteresat de soarta loricarentotdeaunas-a artat dispuss contribuie la dezvoltarea bunstrii lor,estede dorit cafaptele s vin n sprijinulsentimentelor pe care vi le exprim.