persoanele private de libertate.pptx

7/25/2019 PERSOANELE PRIVATE DE LIBERTATE.pptx

1/22

ROMAN MihaelaNACOS Bruno Eduard

PERSOANELE PRIVATE DELIBERTATE


2/22

Pentru a alctui aceast lucrare am analizat conceptual

modul n care se compora de inu ii n nchisoare, cauzele

care i determin s comit infrac iuni, modul n carereac ioneaz la condi iile de deten ie la despr irea de

familie i comunitate. Dup cum se cunoa te, nici un sistem

din penitenciar nu poate fi separat de realit ile societ ii.

Condi iile de inu ilor reflect, oarecum, starea de lucruri a cet enilor obi nui i ntr-o societate, fiind evident faptul c

situa ia economic a unei ri determin condi iile de via

din nchisori. ,,Regimul din penitenciar va cuta s

minimalizeze orice diferen e ntre via a din nchisoare i cea

din libertate care ar scdea responsabilitatea de inu ilor sau respectul datorat demnit ii fiin ei umane. ceasta trebuie

privit prin prisma faptului c persoanele private de

libertate sunt suficient de afectate de privarea de libertate.


3/22

Keywords : Privare Deinut Penitenciari!ertate


4/22

1. Introducere

Vedem persoanele private de libertate ca parte a societii ica fenomen social, i considerm c pedeapsa pe careacetia o execut reprezint o perioad n care avem datoria

de a interveni la nivel psihosocial, astfel nct s revin ncomunitate ca ceteni capabili de a tri i a se susine prinpropriile fore, cu respectarea legilor i normelor moraleacceptate. Persoanele condamnate la pedepse privative delibertate rspund civil, material, disciplinar sau penal, dupcaz, pentru faptele svrite n timpul executrii pedepselorprivative de libertate, potrivit legii.


5/22

opul !udeelor cu gradul de infracionalitate

Nr" Crt Al!a #unedoara $or% Mara&ure' $alai ()* +(+,

+ -.(/ -/0) +(+, +010 ()* -/0) +1,+2-

Tabel 1:"nfracionalitatea din #omnia

Pe baza tabelului putem

observa gradul ridicat de

infracionalitate n judeul

Hunedoara, iar un grad mai

sczut n Galai, n aramure!

gradul de infracionalitate estedestul de ridicat si acesta se

datorez faptului c nu au un loc

de munc, nivelul de trai este

sczut"

#in urma calculelor efectuate am constatat urmtoarele

$udeul Hunedoara are un grad mai ridicat de infracionalitate cu

1%&' de infractori dec(t n aramure!, )lba are un grad mai

ridicat cu *+1, Gorj cu '- iar Galai are un grad mai sczut de

infracionalitate dec(t aramure! cu -.."


6/22

Din 34ura de &ai %os a& a5at to6ul %ude7elor cu4radul de in8rac7ionalitate" Du69 cu& 6ute&o!serva cel &ai &are 4rad de in8rac7ionalitate se

re4asete ;n %ude7ul #unedoara iar cel &ai &ic 4rad;n %ude7ul $ala7i"


7/22

=in>nd sea&a de evaluarea6e care a& reali?at@o 6e !a?acalculelor a& o!7inutur&9toarele re?ultate:

&ai&ul 4radului dein8rac7ionalitate ;n Ro&>niaeste de un 6rocent de 1+iar &ini&ul 4radului dein8rac7ionalitate este de -("

+C -(B

-C 1+B

!ini"ul #i "a$i"ul gradului de inracionalitate

/igura +%Procentele gradului de infracionalitate;n #omnia

Prin urmare,;n urma evalu&riirezultatelor am aflat media i

mediana gradului de infrac ionalitate;n #omnia i anume media graduluide infrac ionalitate este de '() iarmediana de *+).

+C *-B-C /)B

!edia #i "ediana gradului de inracionalitate

/igura -%#ezultatul gradului de infracionalitate;n #omnia;n procente


8/22

Pe %a&a 'gurilor #i ta%elelor (ei putea ur")rii topul judeelor cugradul de inracionalitate* "ini"ul #i "a$i"ul* "edia #i "ediana.

!ini"ul +,- de inracionaliti cu un procentaj de /+0!a$i"ul e2te de /34, de inracionalit)i cu un procentaj de 510!edia e2te 1561*/ cu un procentaj de 3,0!ediana 1+16 cu un procentaj de -/0.


9/22

/. !etode de cercetare. Studiu de ca&.

Studiul a avut caracter descri6tiv2 iar 6rinci6aleleo!iective au 8ost:

identi3carea o6iniilor 6ersoanelor 6rivate de li!ertate cu6rivire la calilatea asistenei destinate reinseriei sociale

identi3carea o6iniilor 6ersoanelor 6rivate de li!ertate cu

6rivire la calitatea vieii de detenie &ai eact cu 6rivirela calitatea hranei 'i con8ortul din ca&era de deinere"


10/22

Prin ;ntre!rile adresate 6ersoanelor 6rivate deli!ertate a& ur&rit identi3carea 4radului de&ulu&ire cu 6rivire la calitatea vieii dedetenie"

>rstaFaG +)@-* !G -*@/. cG /.H

Irecvena 6artici6rii la activiti ;n a8araca&erei"

aG?ilnic !G de -@0 ori 6e s6t&>n

Cu& este &>ncarea FaG !un9 !G 8"!un9 cG &ai 6uin !un9

C>i stai ;n ca&er9 F

aG +- !G -/ cG 0-

Jn8racionalitatea co&is9FaG O&or !G Iurt cG iol dG >lh9rie

A 8ost a6licat un nu&9r dedou9?eci de chestionareav>nd un nu&9r de cinci

;ntre!ari" Lntre!rile suntadresate 6ersoanelor cudi8erite v>rste" Pe !a?a anali?eis@a o!servat in8racionalitateadin Mara&ure'2 dar vei 6uteaa5a &edia 'i &ediana2&ini&ul 'i &ai&ul dein8racionalitate"

Mini&ul re6re?int9 +-

Mai&ul ))"Media este de *0Mediana este /1"


11/22

Ta%el 1: Chestionarul a6licat 6ersoanelor 6rivate de li!ertate

>rstaF

Irecven7a6artici69rii la

activit7iF Cu& este &>ncareaF

C>i stati in

ca&erF Jn8racionalitatea co&isF

a ! c a ! a ! c a ! c a ! c d

Nr"crt+)@-*

-*@/. /.H ?ilnic

-@0 6es96t9&>n9 !una 8"!una

&ai 6"!una +- -/ 0- O&or Iurt iol >lhrie

+ + . . + . + . . + . . + . . .

- + . . + . . + . + . . . + . .

0 + . . + . . . + + . . . + . .

/ . + . + . . . + . + . . + . .

* . + . . + . . + . + . . . + .

, . + . . + . . + . + . . . + .

1 . . + . + . . + . + . . . . +

) . + . . + . . + . . + . . . +

( . + . . + . . + . . + . . . +

+. . + . . + + . . . + . . . . +

otal 0 , + / , - + 1 0 * - + 0 - /


12/22

4.Interpretarea re&ultatului

Din aceast 34ur cu 6rivire la v>rsta su!iecilor ne d&

sea&a c &a%oritatea 6ersonelor deinute cu un 6rocentde ,. au v>rsta intre -*@/. de ani2 un 6rocent de 0.sunt deinuii cu v>rsta ;ntre +)@-* de ani 'i cel &ai &ic6rocent de +. au v>rsta de 6este /. de ani"

0.

,.

+.

V7r2ta8

/igura 1% Vrsta subiecilor

Cau?ele care au deter&inat6ersoanele 6rivate de li!ertate saco&ita in8ractiuni au 8ost:

Cu v>rsta ;ntre -*@/. de ani li6salocului de &unc9

Cu v>rsta ;ntre +)@-* de ani su!in5uena etno!otanicelor 'i %ocurilorde noroc2 antura%ulCu v>rsta de 6este /. de ani su!in5uena alcoolului


13/22

Pentru a vedea daca detenia a avutun i&6act asu6ra 6ersoanelor2 la;ntre!area 8recvenei 6artici69rii laactivit9i sociale2culturale2educative

a& o!inut datele din 34ura -"Din 34ura de &ai %os 6ute& o!servaca ;n cel &ai &are 6rocent 'i anu&ede ,. sunt 6ersoanele care aua3r&at c 6artici6 de -@0 ori 6es6t&>n la cel 6uin o activitate ;n

a8ara ca&erei de deinereeducaionale2 de divertis&ent2s6ortiveG2 ;n ti&6 ce /. dintresu!ieci s6un c 6artici6 ?ilnic laaceste activiti"

/.B

,.B

9rec(en:a particip)rii la acti(it):i8

/igura +%recven a particip&rii la activit& i Ln conclu?ie &a%oritateadeinuilor au a6reciatactivitile derulate ;n cadrul6ro4ra&elor educaionale6rintre care au 8ost a6reciate 'icele de colari?are2 cali3care 'i


14/22

Cu 6rivire la ar&oni?area condiiilor de deteniecu standardele internaionale o ;ntre!are a 8ostadresat9 ;n s6ecial 6entru a deter&ina coninutulcaloric a hranei2 su!iecii consider c este cel&ai i&6ortant as6ect 6entru o calitate su6erioar

a vieii ;n 6enitenciar" Se 6oate o!serva c eisto ne&ulu&ire evident a 6ersoanelor 6rivate deli!ertate ;n s6ecial 8a de calitatea hranei"

-.

+.

1.

;u" e2te "7ncarea8

igura - alitatea mnc&rii

Persoanele chestionate cu 6rivire lacalitatea hranei au r9s6uns:1. consider9 c9 &>ncarea este&ai 6uin !un9-. consider9 c9 &>ncarea este

!un9+. consider9 c9 &>ncarea este8oare !un9"


15/22

0.

*.

-.

;7:i 2ta:i


16/22

u privire la infracionalitilecomise *2) dintre intervievai audeclarat c motivul pentru care aua!uns n penitenciar a fost din

cauza tlhriei, -2) din cauzafurtului, (2) din cauza violuluiiar 42) pentru omor.

+.

0.

-.

/.

Inrac:ionalitatea co"i2)8

/igura ': "nfracionalit&ile comise

Principalele r&spunsuri a eaz&cauzalitatea infrac ionalit& ii cu prec&dere n zona nevoilormateriale, a caren eloreduca ionale, a patologiei psihice,consumul de alcool, lipsa locurilorde munc&, antura!ul.


17/22

Re&ultatele o%inute

Din ur&a calculelor e8ectuateau 8ost o!inute ur&9toarelere?ultate :


18/22

/igura *:#ezultatul gradului de infracionalitate;n 6aramure

Pe !a?a calculelor e8ectuate a& o!7inut ur&9toarelere?ultate:Media 4radului de in8rac7ionalitate ;n Mara&ure este de*0Mediana 4radului de in8rac7ionalitate este de /1"

0 l ii


19/22

0oncluzii

7vnd;n vedere rezultatele acestui studiu de caz , putemformula cteva concluzii generale cu privire la calitatea vieiide detenie, infracionalitile comise;n 6aramure i dac

exist recidiviti.Pentru a determina concluziile finale am realizat o analiza

89: adic& puncte tari, puncte slabe, oportunit&i iamenin&ri.

Puncte tari%6a!oritatea deinuilor afirm& c&au;ntlnit persoane deosebite pe

parcursul executrii pedepsei i c&;n general timpul petrecut;npenitenciar nu a fost de prisos3

6a!oritatea persoanelor private delibertate consider c legile iregulamentele sunt aplicate;n modcorect;n penitenciar3

Persoanele private de libertatesusin c au loc rar conflicte cupersonalul penitenciarului i c nusunt subieci ai unor abuzuri din

partea acestora.

Puncte slabe:/emulumirea deinuilor de calitatea hranei

onfortul din camera de deinere."nsuficienaspaiilor de cazare reprezint& o real& dificultate aunit&ii de detenie, supraaglomerarea fiind unfenomen negativ ce afecteaz& ntreg sistemulpenitenciar. 8ituaia este gestionat& prin eforturiprofesionale suplimentare din partea anga!ailor,dar i printr1un management instituional inteligent

i flexibil. ;einuii care sunt nchii n celulelecele mai mari ale Penitenciarului tr&iesc unadev&rat calvar. ;ei spaiul dispune de (* delocuri, aici sunt cazate -- de persoane, cu

persoanele private de libertate.pptx

Documents