organizatori sponsor oficial partener silver conferința … · 2019-03-28 · eticii care...

Conferința ETICA ÎN EVALUAREA

RISCULUI DE SECURITATE București, 27 martie 2019

ORGANIZATORI

SPONSOR OFICIAL

PARTENER SILVER

PARTENERI MEDIA

ASOCIAŢII PARTENERE

DE 10 ANI ÎMPREUNĂ

http://www.arts.org.ro/

https://www.anersf.ro/

http://www.envio.ro/

http://www.sielinvest.ro/

https://www.rfi.ro/

https://www.ibuild.info/

https://www.proidea.ro/

http://www.asociatia-asi.ro/

http://www.arisi.ro/

http://www.fss.org.ro/

PANELUL 1

Riscul de Incendiu: rolul, impactul și etica evaluatorului în securitatea la incendiu r: Cristian SORICUT (ARTS) Tema: Dificultăți întâmpinate pe piață Subiect: Etica in activitatea de asigurare a securitatii la incendiu sau Meandrele concretului


RISCULUI DE SECURITATE



deontologíe sf [At: CONTEMP., S. II, 1975, nr. 1511, 4/2 / P: de-on~ / E: fr déontologie] 1 Parte a eticii care studiază normele și obligațiile specifice unei activități profesionale. etic, ~ă [At: CANTEMIR, I. I. I, 13 / V: (înv) it~, ithic, itichi, ithichi sf / S și: ethic / Pl: ~ici, ~ice / E: fr éthique, lat ethicus, cf ngr ήθος] 1 sf Știință care se ocupă cu studiul teoretic al valorilor și al condiției umane, din perspectiva principiilor morale, și cu rolul acestora în viața socială.



Factorii implicati in industria securitatii la incendiu: •investitorii, proprietarii, administratorii, •managerii de proiect, •proiectantii, •verificatorii de proiecte atestati, •producătorii/fabricanţii de produse pentru construcţii, •distribuitorii de produse pentru construcţii, •executantii, •dirigintii de santier autorizati, •responsabilii tehnici cu executia autorizati, •expertii tehnici atestati, •autoritatile publice si asociatiile profesionale de profil.



Cod deontologic: O.A.R.



Lipsa unor coduri deontologice la factorii enumerati a condus pana in prezent la: 1. Lipsa de propuneri legislative; 2. Lipsa de receptivitate din partea statului la societate; 3. Inmultirea proiectantilor fara onoare; 4. Delasarea verificatorilor; 5. Exagerari in ceea ce priveste masurile de securitate la incendiu; 6. Aparitia managerilor de proiect – discutabil; 7. Furnizarea de produse, sisteme sau solutii pentru securitate la incendiu aproximative; 8. Executarea si implementarea incompleta a proiectelor avizate si autorizate; 9. Executarea defectuoasa voluntar sau fortuit; 10. Comandarea de produse, sisteme si solutii pentru securitatea la incendiu inferioare celor prevazute in

proiect; 11. Receptionarea de catre dirigintii de santier si/sau responsabilii tehnic cu executia a diferitelor produse,

sisteme si solutii pentru securitatea la incendiu in conditii incerte din punct de vedere a utilizarii lor finale;

12. Receptionarea obiectivelor de catre institutiile implicate cu cerinte diferite fata de cele deja acceptate la faza de avizare.



1. Lipsa de propuneri legislative; Legislatia este echivoca, nu este corelata pe specialitati si permite abordari multiple. Obligatia de a respecta interesul public.



2. Lipsa de receptivitate din partea statului la societate; Triunghiul format de: Stat, Industria securitatii la incendiu si publicul tinta.



3. Inmultirea proiectantilor fara onoare; Onorabil = a fi respectat, stimat, demn de cinste conform dex. COMPETENTA: 1. Pregatirea de baza; 2. Practica sau experienta in domeniul vizat; 3. Pregatirea continua. Proiectantul vs taberele! Dreptul de a profesa ar trebui atribuit gradual, incepand de la absolvire si terminand cu capatarea unei competente bine definite.



4. Delasarea verificatorilor; Dex: apatic, indiferent, degrijitor. Investitorul, proiectantul, executantul etc vs verificator Un prim motiv poate fi legislatia ambigua si cutuma. Schimbarea acceptiunii normei. Ignorarea competentei lui directe.



5. Exagerari in ceea ce priveste masurile de securitate la incendiu; Legislatia echivoca. Responsabilitatile asumate. Programa scolara.



6. Aparitia managerilor de proiect – discutabil; Problemele acestora tin mai degraba de cunoasterea legislatiei privind punerea pe piata a produselor si sistemelor cu rol la incendiu.



7. Furnizarea de produse, sisteme sau solutii pentru securitate la incendiu Aproape.



8. Executarea si implementarea incompleta a proiectelor avizate si autorizate; Investitorul este cel mai puternic decident. Zona HORECA: “Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate”.



9. Executarea defectuoasa voluntar sau fortuit; Personalul calificat. Calificarea aplicatorilor. Certificarea pe toate categoriile de lucrari cu rol la incendiu.



10. Comandarea de produse, sisteme si solutii pentru securitatea la incendiu inferioare celor prevazute in proiect; Problema aceasta este legata de necunoasterea legislatiei privind punerea pe piata a produselor si sistemelor cu rol la incendiu.



11. Receptionarea de catre dirigintii de santier si/sau responsabilii tehnic cu executia a diferitelor produse, sisteme si solutii pentru securitatea la incendiu in conditii incerte din punct de vedere a utilizarii lor finale; Problema aceasta este legata de necunoasterea legislatiei privind punerea pe piata a produselor si sistemelor cu rol la incendiu.



12. Receptionarea obiectivelor de catre institutiile implicate cu cerinte diferite fata de cele deja acceptate la faza de avizare. Exagerari in ceea ce priveste masurile de securitate la incendiu sau necunoasterea ipotezelor care au stat la intocmirea documentatiilor de investitii?



Colaborare Deschidere Reevaluare strategie nationala

VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIA ACORDATĂ

ORGANIZATORI

SPONSOR OFICIAL

PARTENER SILVER

PARTENERI MEDIA

ASOCIAŢII PARTENERE

DE 10 ANI ÎMPREUNĂ

http://www.arts.org.ro/

https://www.anersf.ro/




http://www.arisi.ro/


organizatori sponsor oficial partener silver conferința … · 2019-03-28 · eticii care...

Documents