organizarea saptiului concept

7/21/2019 Organizarea Saptiului Concept

1/142

Vasile ZOTIC

4. COMPONENTELE OPERAIONALE ALE ORGANIZRII SPAIULUIGEOGRAFIC

4.1. Organi area s!a"i#l#i ge$gra%i& ' &$n&e!(

n abordarea acestui concept, pentru nceput apare ntrebarea: lumea real este

organizat, ordonat, sau organizarea este funcie de activitile umane?Rspunsul la ntrebare este: lumea real este ordonat, dar aceast ordine este perceputn mod diferit de fiecare individ uman n parte.

Aceast percepie difereniat a organizrii naturale (organizarea natural este ideatic,adic este o perfeciune autoorganizatoric) a spaiului de ctre indivizi sau co uniti, care oco par, o raporteaz la propriile necesiti vitale, tradiii, cultur !i aspiraii, constituie cauza principal ( otorul) a aciunilor de organizare antropic a spaiului geografic" #tructurile spaialenaturale sunt odificate dac nu corespund necesitilor u ane, li se adaug structuri noi nvederea utilizrii resurselor oferite de $atur, sau dintr%o nevoie de baz, !i anu e de a ordonae&periena ordonat, de a si plifica lucrurile co ple&e, de a asigura e&istena speciei u ane(instinctul de conservare a speciei, care se anifest la toate for ele de via organic)"

$ietzsc'e afir a: comportamentul uman nu este raional ci vital( ic dicionar filozofic, *+ )"

-ti ologic, organizare nsea n calitile unei fiine u ane (sau a unui organis ) de acoordona prile, de a le structura siste ic !i funcional"

.onceptual, prin ter enul de organizare a spaiului geografic se subnelegei ple entarea for elor de a ena/are !i organizare a teritoriului de ctre factorul u an pesubstratul organizrii naturale a spaiului geografic" Acesta include ur toarele subco ponente(fig" 0):

Fig. ). C$n"in#(#l n$"i#nii *e $rgani are a s!a"i#l#i ge$gra%i&.

Organizarea natural a spaiului geografic. 1rin organizare natural se subnelege

organizarea geosiste elor naturale (geo orfosiste ele, geosiste ele 'idro%at osferice,1Coordonarea prilor (coordonare organizatoric) (2-3, **+) 4 reprezint organizarea legturilor funcionalereciproce dintre co ponente, care au ca finalitate atingerea unor scopuri (stri de organizare superioar n ec'ilibruldina ic)" .oordonarea se bazeaz pe ele ente infor aionale organizate siste ic !i actualizate n per anen pentru a face fa la sc'i brile deter inate de dina ica siste ic" Aceasta se poate realiza nu ai pe baza unor progra e elaborate con!tient n confor itate cu proble atica e&istent".oordonarea se i ple enteaz n practic prin aciuni, structuri !i ecanis e de coordonare e&tern"

.oordonarea se realizeaz dup anu ite reguli:" -a este orientat spre atingerea unor scopuri care trebuiesc raportate la realitile teritoriale !i la

posibilitile reale, pe baza infor aiei obinute, ca rspuns a reaciei inverse (de tip feed%bac5)"6" n coordonare se i pune cunoa!terea cone&iunilor pozitive !i negative ale siste ului coordonat, pe baza

e&perienelor acu ulate"7" 1entru o coordonare eficient se i pune inventarierea li itelor potenialului resurselor naturale !i

ecologo%econo ice"8" n coordonare este indicat de a orienta toate procesele spre obinerea unor efecte aterial%energetice

dorite"69


2/142

Componentele operaionale ale organizrii spaiului geografic

geosiste ele biopedologice etc") n ur a derulrii proceselor disipative energetice n conte&tconcurenial%evolutiv din cadrul spaiului geografic av nd ca suport energia liber disponibildin cadrul acestuia !i fiind g'idate de c pul de geopotenial energetic, diversitatea striisubstanei !i energiei, respectiv legile generale !i particulare ce guverneaz ;niversul !i i plicit

ateria din cadrul spaiului geografic" Amena area teritoriului. 1rin procese de a ena/are a teritoriului se subnelege

i ple entri cu caracter punctual a unor structuri siste ice antropice disipative (ec'ipareateritoriului cu diferite tipuri de infrastructuri, obiective econo ice etc"), care reprezint viitoarestructuri teritoriale de baz ale procesului de organizare a teritoriului"

Organizarea teritoriului. 1rin organizarea teritoriului se subnelege conectareastructurilor siste ice disipative cu caracter antropic (social !i te'nogen) ntr%un ansa bluteritorial, av nd ca suport aciunile pre ergtoare de a ena/are a teritoriului n vedereavalorificrii co ple&e !i integrale a resurselor ateriale !i energetice ale acestuia" Activitile deorganizare a teritoriului se constituie astfel, ntr%un suport al e&istenei o ului sub aspect biologic !i social, n confor itate cu diferitele categorii de nevoi ale acestuia (vezi .onceptul denecesiti u ane, pag" +


3/142

Vasile ZOTIC

organizare natural a acestuia, !i integrarea ar onioas n structurile naturale a structurilor social%econo ice, n li itele opti ului de toleran din partea $aturii"

/ensul paradigmatic al organizrii structurilor spaiale, de la local la general, su- formde geosisteme disipative, este acela de degradare a energiei disponi-ile n cadrul nveli ului geografic #de origine e0tern solar, intern teluric i de rotaie a 2m3ntului& p3n laatingerea strii de ec4ili-ru termodinamic #vezi Conceptul de energie, pag"


4/142


virtutatea aceleia!i finaliti" ? portant este ns cu se a/unge la aceast finalitate" -&ist dou posibiliti de a se a/unge aici:

a. 2rin aciuni de disipare intens, n cre!tere !i neadaptat la capacitatea flu&uluienergetic real disponibil n ediu la un o ent dat sau pe o anu it perioad de ti p" Aceastaatrage dup sine erodarea rapid a potenialului energetic disponibil n vederea disiprii !iulterior intrarea geosiste ului n starea de penurie energetic ce atrage dup sine a ple

reorganizri ale strucrurii siste ice sau posibil, dezorganizarea acestuia" Acest tip de organizareva duce inevitabil la consu uri energetice e&agerate prin procese de disipare a energiilor sustrasedin alte circuite sau dez e brarea altor siste e" 1e de alt parte acest tip de dezvoltare vadeter ina apariia unor geosiste e supradi ensionate, unele av nd un caracter susinutte'nogen, acestea nefiind rezultanta procesului evolutiv (sunt vulnerabile la odificrile para etrilor de control)" -le au o capacitate disipativ n cre!tere, consu uri ridicate pe duratescurte de ti p, fr ca n acest interval s se produc utaii evolutive satisfctoare adaptrii lanoile condiii" 6e asemenea, n procesul disipativ acest tip de geosisteme va genera o cantitatemare, n cre tere, de entropie pozitiv, iar geosistemele de rang inferior nu vor fi capa-ile s oasimileze ceea ce va determina sufocarea n propria lor entropie pozitiv. Acest co porta entcorespunde cu prevederile celei de%a ??%a >egi a ter odina icii, ns creaz pre isele uneidisipri accelerate sau spontane a potenialului energetic, co porta ent specific, geosiste elor anorganice" Aceasta va duce inevitabil la dispariia acestor siste e, geosiste e odat cuatingerea strii de ec'ilibru ter odina ic" Av nd n vedere c o ul a aprut iniial n cadrulspaiului geografic ca fiin biologic !i apoi ca fiin social, prin parcurgerea tuturor etapelor evolutive, nu e&ist o a doua !ans de apariie a unor astfel de entiti biologice" Acestea seautoreproduc evolutiv !i nu se organizeaz spontan"

n concluzie, aceast direcie n organizarea spaiului !i a ena/area teritoriului trebuieevitat, ea fiind pguboas !i de o ent, !i induce n ti p 'aosul teritorial"

-. 2rin aciuni de disipare raional,adaptat la capacitatea flu&ului energetic realdisponibil n ediu la un o ent dat sau pe o anu it perioad de ti p" Aceasta per itegeosiste ului supravieuirea pe o perioad lung de ti p, cu odificri adaptive inore alestructurii n funcie doar de oscilaiile flu&ului energetic !i concurena din partea altor geosiste edisipative" Acest tip de co porta ent face parte din aciunile de organizare !i a ena/are aspaiului n sens larg, n care geosiste ele social%econo ice se integreaz ar onios ngeostructurile naturale" eostructurilor siste ice crora nu li se per ite sau li se condiioneazderularea funciilor disipative sunt sortite dezorganizrii, ceea ce atrage dup sine dereglri ncircuitul energetic din cadrul spaiului geografic !i i punerea unor procese de readaptare din partea celorlaltor co ponente n pre/urri de constr ngere" Aceasta nsea n n pri ul r ndevitarea sustragerii unei cantiti ai ari de energie din circuitul natural dec t pragul inferior detoleran energetic al geosiste elor naturale, care s ofere posibilitatea derulrii opti e afunciei (disipare de energie) !i ns!i e&istenei acestora, iar n al doilea r nd eficientizarea

procesului de disipare energetic de ctre geosiste ele sociale n conte&tul disponibilitiili itate a energiei libere"1rocesele de organizare a spaiului !i a ena/are a teritoriului sunt direct dependente de

sursele !i potenialul energetic ale acestuia" .antitatea !i calitatea energiei deter in tipologiaorganizrii spaiului !i surile de a ena/are aplicate" 2eficitul de energie din cadrul unui spaiueste suplinit prin i port iar surplusul este gestionat prin procese de stocare (stocare natural saute'nogen) !i e&port (dina ica ateriei ce este purttoare a flu&ului de energie n direcia potenialului de gradient ini ce corespunde cu spaiul deficitar energetic) n vedereasatisfacerii necesitilor de disipare"

sura energiei care intr ntr%un geosiste , reprezint gradul n care acesta a fost scosdin starea de ec'ilibru, surat prin gradienii i pu!i acestuia !i pe care ur eaz s le ani'ileze

prin disipare pentru a se ntoarce n starea iniial" =dat ce un geosiste a fost scos din starea deec'ilibru, acesta va utiliza toate posibilitile legice pentru a contracara gradienii energeticiaplicai" 2ac cresc gradienii energetici aplicai siste ului, geosiste ului, atunci va cre!te !i6


5/142

Vasile ZOTIC

abilitatea acestuia de a se opune unei ai ari ndeprtri de starea de ec'ilibru, prin oduri!i i/loace specifice" 5ns i diversitatea organizrii civilizaiei umane actuale reprezint odiversitate a modurilor specifice de disipare a energiei i forme de ndeprtare sau apropiere fa de starea de ec4ili-ru termodinamic. n cazul geosiste elor autoorganizatoricecontracararea gradienilor aplicai se face p n la un anu it nivel critic inferior (nivel energetic

ini specific e&istenei siste ului respectiv), o ent n care procesul disipativ se reduce la

a&i posibil, iar siste ul intr n penurie energetic" Atingerea acestui nivel ini deter indeclan!area unor reacii de tip feed%bac5 negativ n pri a faz, iar apoi pozitiv, n vederea procurrii unei noi cantiti de energie" 2ac acest fapt nu este cu putin !i s%au consu at toatevariantele e&istente (caz posibil n condiii de izolare total) siste ul coboar sub nivelul inferior de toleran energetic, dezorganiz ndu%se !i dez e br ndu%se n prile sale co ponente"1ractic siste ul se dezintegreaz, eliber nd n ediu energia ini de legtur a prilor co ponente ca ntreg sub for de energie liber"

6in cele prezentate mai sus se poate deduce c, apariia i e0istena structurilor sistemice, geosistemice este posi-il numai n afara strii de ec4ili-ru termodinamic unde, princooperarea prilor pentru facilitarea i eficientizarea procesului disipativ apar structuri cudiferite grade de comple0itate ale organizrii. n faza ec'ilibrului ter odina ic, atins nu ai ncondiii de izolare total, co ponentele structurii siste ice odat ce au disipat potenialulenergetic (entropie negativ) revin la starea de dezordine a&i (entropie pozitiv), iar relaiilecu caracter siste ic dispar (n cazul de fa nu se ai poate vorbi de siste ci de co ponenteindividuale care au un co porta ent ordonat la un nivel 'olar'ic inferior !i de tip 'aotic lanivelul la care s%a produs dez e brarea)" Astfel, e&istena unui potenial energetic de o anu itintensitate, de natur e&tern sau intern, ce activeaz ca !i atractor n confor itate cu prevederile celei de%a ??%a >egi a ter odina icii, deter in ca ele entele ateriale s seorganizeze n structuri siste ice n vederea disiprii acestui potenial"

radul de organizare a spaiului geografic este deter inat de co ple&itatea !i nu rulco ponentelor, obiectelor geografice" -&pri area gradului de organizare poate fi realizat printopologie6" Astfel, cu c3t este mai comple0 un spaiu din punct de vedere topologic, cu at3t estemai dezorganizat(fig" )"

Fig. +. M$*el#l ($!$l$gi& al sis(e,el$r$rgani a(e -i *e $rgani a(e(dup B" .offeC,

* ): A. /isteme #spaii& ordonate7 (. /isteme#spaii& dezorganizate.

#paiile organizate se anifest prin topologie ai si pl n careierar'izarea constituie un principiu de baz spre deosebire de conectivitatearidicat a spaiilor cu topologie ridicat"

4. . C$$r*$na(e *ire&(i/e 0n $rgani area s!a"i#l#i ge$gra%i&

.oordonatele directive ale organizrii precizeaz etapele de studiu !i odul de abordare aco ponentelor spaiului geografic ce se i pun a fi parcurse n elaborarea unor studii !i cercetride profil" Acestea sunt ur toarele:

determinarea potenialului spaiului #n stare natural sau amena at& pentruanumite tipuri de folosine. #e i pune depistarea tipurilor de for e spaiale, desiste e naturale, a peisa/elor, regionarea lor teritorial, cunoa!terea dina icii actualea for elor" 1e baza acestor poteniale se realizeaz prin sintez 'arta tipurilor despaii (peisa/e cu diferite pretabiliti)@

6 Dopologie (din fr"topologie& % ra ur a ate aticii care studiaz proprietile figurii din punct de vedere calitativ"1rin analogie, reprezint e&pri area calitativ a proprietii, a for ei spaiului (geo etria spaiului geografic)"

6*


6/142


determinarea cerinelor minime i ma0ime din partea diferitelor ramuri socioeconomice #n prezent i n perspectiva dezvoltrii&, a cerinelor ferme sau posi-ile.Aceste solicitri sunt for ulate de fiecare ra ur n parte, dar analizate ca posibilitide ctre cercettori !i factorii de decizie" ;lterior se analizeaz posibilitile dear onizare a cerinelor n spaiu, ce tip de loc (coordonate concrete) vor ocupafiecare n parte, ce contradicii apar cu alte ra uri" #e vor analiza !i ce alte condiii de

ediu sunt necesare pentru fiecare ra ur n afar de teren (ap, aer, sol, vegetaieetc")" ? portant este s cunoa!te ce structuri de ediu nltur de pe acel loca ena/area, ce adaug ediului n relaiile sale, n sens pozitiv sau negativ (poluare,declan!area proceselor de eroziune etc")" #e pune deci proble a, cu se ncadreazacel obiect sau activitate n structur, structura !i funcionalitatea ediului pe loculcare%l ocup ca !i n arealele li itrofe" .erinele de organizare ale spaiului pentrufiecare tip de folosin trebuiesc stabilite n raport de integrarea lor n ediul local@determinarea impactului cerinelor minime i ma0ime ale ramurilor socio economiceasupra sistemelor naturale #mediului& pentru ncadrarea acestora n optimul ecologic7analiza elementelor de mediu. 2in punct de vedere al organizrii teritoriului o atenieaparte trebuie acordat geologiei, reliefului, solului, vegetaiei, apelor, aerului, fauneica !i co ponente naturale ale spaiului geografic" Ace!ti factori (ele ente) cuprindcaracteristici siste atizatoare ale ediului eco%geografic pe care l co pun !i dincare pute deduce infor aii cu privire la interdependenele co ple&e din peisa/, precu !i cu privire la gospodrirea !i reaciile de feed%bac5 ce vor avea loc n noul peisa/ (cuantificai sub for de indici sau subliniate calitativ)"

8elieful trebuie privit ca suport al ediului (suprafa !i for e), ca ele entregulator al altor feno ene, ca proces dina ic" = atenie aparte se acord tipurilor defor e de relief, privite ca o e&presie sintetic a interaciunii factorilor geo%ecologici"2ina ica for elor luate aparte ca !i dina ica reliefului, n general, este de ase enea

o e&presie a tuturor ele entelor ce co pun siste ul ecologic local sau regional"Relieful reacioneaz n anu ite locuri !i condiii destul de rapid fa de unelesc'i bri de ediu !i prin aceasta el ofer ulte infor aii calitative !i cantitativeasupra ediului"

/olul este un rezultat ndelungat (sintez) al ele entelor de ediu, dar reacioneaz foarte lent la transfor rile peisa/ului, ofer infor aii cuantificabile"

9egetaia include !i ea o infor aie co ple& !i ndelungat despre ediu,dar reacioneaz ult ai rapid dec t solul" Rspunsul dat de vegetaie la sc'i brilede ediu este calitativ, greu de cuantificat"

Apa este ele entul care reacioneaz aproape spontan la toate sc'i brile ceau loc zilnic !i lunar" #ub aspect etodologic, apa este ele entul de baz, fa de care

se i pune a fi analizate proble ele sc'i brilor n peisa/ !i proble a organizriins!i"Clima, trebuie analizat subordonat efectelor ce le are n circulaia apei !i la

nivelul solului"analiza structural i funcional a mediului. ediul se i pune a fi analizat global,deoarece el nu este o su si pl de ele ente, ci un organis nou, co ple&, fizic !isocio%econo ic, un geosociosiste " Acest siste nou are at t ele ente introduse deo (total noi sau odificate) c t !i structuri specifice, anu ite circuite de substan !ienergie, funcionaliti noi" Analiza se realizeaz prin caracterizarea tipurilor de peisa/natural !i antropizat, accept nd interdependenele ce e&ist ntre acestea" 1rocesulorganizrii odific unele circuite din peisa/ !i ca ur are se pune proble a cu vor reaciona celelalte ele ente !i cu se va sc'i ba peisa/ul" #e ridic proble a

7


7/142

Vasile ZOTIC

involuiei n ec'ilibru sau din contra, dezordonat, cu provocarea de disfuncionalitifa de cerinele puse n faa procesului de organizare"

4. . S&2e,3 &a*r# *e $rgani are a (eri($ri#l#i

Organizarea teritoriului tre-uie s fie conceput ca un proces n care sunt interesatedirect sau indirect, mai multe domenii de activitate. .a ur are, realizarea organizrii teritoriului

devine un proces co ple&, elaborat n variante diverse, c ntrite sub aspect econo ic dar !iecologic, respectiv geografic" Eariantele de organizare se vor concretiza n suite de faze carealizare sau posibiliti de a fi realizate n viitorul apropiat sau ndeprtat" #e alege varianta careare cea ai larg desc'idere spre viitor, n care se pot regsi satisfctor spre opti , toateactivitile interesate n prezent !i perspectiv" #oluia aleas (varianta de organizare) trebuietotodat s nu pun fr n unor eventuale cerine ce ar putea aprea n viitor"

/e a unge la un prim aspect concret, la o sc4em cadru de organizare care va fi ulterior implementat n spaiul geografic su- forma unor organizri teritoriale.

Care sunt unitile spaiale de analiz, de implementare a variantelor de organizare, a sc4emei cadru de amena are? 1ornind de la ideea c apa este ele entul cel ai obil -azinul 4idrografic se i pune ca unitate teritorial de baz pentru analiz !i proiectare general, dar nunu ai" n condiiile Ro niei se i pune n acela!i ti p a fi luate n studiu !i tipurile de uniti

orfologice, deli itate n cadrul bazinului (uniti ntregi, reprezentate prin ntregul bazin'idrografic, subunitile orfologice din cadrul acestuia reprezentate prin uni, depresiuni,culoare 'idrografice etc")" Fiecare unitate orfologic trebuie s aib un plan propriu dea ena/are, de organizare" Analiza acestor uniti se face individual, dar i glo-al, n succesiunea amonte aval saun succesiunea de su-ordonare din punct de vedere funcional pentru alte elemente dec3t apa #seia n calcul aportul de ap, de aluviuni, pe care o unitate din amonte l evacueaz spre cea dinaval, aportul forei de munc, prezent sau posi-il a trece dintr o unitate n alta, flu0ul de mrfuri i turi ti, tranzitul etc.&. #e au n vedere, deci, toate procesele !i activitile care vor afecta saufolosi a ena/rile proiectate sau vor solicita altele, care prin apariia lor s nu se opun sc'e eicadru ci s o ntregeasc, s o dezvolte ar onios"

4.4. Cr$n$l$gia %a el$r *e $rgani are a (eri($ri#l#i

.ronologia fazelor de organizare a teritoriului sunt ur toarele:a. Analiza fizico geografic a tuturor elementelor, cu precdere a celor 4idrologice i

geomorfologice glo-ale din cadrul -azinului i pe -azine de ordine mici. Analiza trebuie fcutn siut, adic n abordare siste ic, respectiv ce anu e a fost acest bazin !i cu a funcionat ndiferite etape, cu este n prezent !i care va fi tendina n viitor, n condiiile intervenei u ane,fie n sens de dereglare (de cre!tere a entropiei) fie n sens de a ena/are pozitiv"

-. Analiza, n a-ordare sistemic, a unitilor principale de relief din -azin i spaiileadiacente lui #analiz fizico geografic, economic i uman&. Analiza econo ic !i u antrebuie s reflecte n principal:

evoluia odului de folosire a teritoriului fiecrei uniti, subliniindu%se particularitile locale, inclusiv sub aspect istoric@ potenialul econo ic actual, natural !i u an al unitii@cerinele ini e !i a&i e fa de ediul respectiv, ale fiecrei categorii sociale, alediferitelor grupri u ane (sate, co une, grupri de co une, ora!e, aglo erriurbane), ale diferitelor ntreprinderi (actuale sau de perspectiv) ale diferitor tipuri deactiviti (agricultur, transport, turis etc")@neconcordanele ce apar n teritoriu ntre diferitele tipuri de cerine (agricole !isilvice, p!unat !i silvice, turis !i transport, cerina de ap industrial !i potabil

7


8/142


etc") respectiv odul posibil !i opti de rezolvare a acestora n condiiile uneiecono ii ec'ilibrate, dar !i specifice zonei"

c. Analiza glo-al pe -azin sau unitate morfologic a tuturor elementelor rezultate din punctul anterior, rein3ndu se aspectele specifice pentru ntregul -azin. -ste necesar deta!areaacelor pri specifice care definesc caracteristicile !i particularitile fiecrei uniti n parte,deoarece efectele lor globale se nasc prin anifestri !i aciuni locale, ntr%o anu it locaie a

spaiului" d. :aza de proiectare a sc4emei cadru nu poate avea alt cadru concret dec3t unitilemorfologice n zona de c3mpie, iar n zona de deal i de munte -azinele 4idrografice, pornindu se de la -azinele toreniale i a ung3ndu se la tronsoane de r3u principal iar n final la ntregul -azin. Aceast proiectare se realizeaz n viziunea legilor naturale !i social%econo ice, aconceptelor, a factorilor de ediu, econo ici !i sociali, !i se refer la ntreg teritoriu, respectiv latoate activitile e&istente, interesate sau afectate de o viitoare a ena/are parial sau total" e. /electarea lucrrilor de organizare dup diferite criterii;

urgena !i ordinea anu itor lucrri, dar nu ai pentru acelea unde succesiunea esteobligatorie (lucrri urgente de stopare a eroziunii versanilor, col atrii lacurilor,stoprii degradrii ediului prin poluare, stoprii igraiei de populaie spre ariileurbane etc")@lucrri, a ena/ri, care pot fi efectuate de%a lungul ti pului fr o anu it ordine@organizri de spaii econo ico%geografice, fi&area spaial a intreprinderilor, ainstituiilor !i co unitilor u ane (sate, co une, ora!e !i unicipii)"

4.5. C$,!$nen(ele $!era"i$nale ale $rgani 3rii s!a"i#l#i ge$gra%i& ' &$n&e!(

Componetele operaionale reprezint elemente logice, mentale, conceptuale, statuate filozofic i tiinific, de operare i organizare a informaiei o-inute prin reacii de feed -ac), nvederea atingerii unui scop urmrit. n cazul de fa, scopul ur rit este cunoa!terea organizrii

naturale a spaiului geografic !i i ple entarea opti a structurilor de organizare antropic,infor aia fiind reprezentat de cea geografic obinut din cercetrile efectuate de ctrera urile geografiei !i de alte !tiine de grani"

.o ponentele operaionale utilizate pentru atingerea scopului a intit anterior, suntur toarele, n ordine ierar'ic de subordonare:

viziunile asupra lumii7 paradigmele7legile7 principiile7regulile7conceptele7modelele.

Doate aceste co ponente operaionale se subordoneaz ierar'ic !i for eaz siste ulconceptual al co ponentelor operaionale, utilizat % sau necesar a fi utilizat % n definireaorganizarii spaiului geografic" 4.5.1. S(r#&(#ra 2$lar2i&3 a (i!$l$giei &$,!$nen(el$r $!era"i$nale

#tructura 'olar'ic a co ponentelor operaionale este deter inat de i portana acestoran g ndirea teoretic, respectiv capacitatea de ordonare a infor aiei !i aciunilor"

4.5.1.1. Vi i#nile as#!ra l#,ii

76


9/142

Vasile ZOTIC

9iziunile asupra lumii reprezint forme #moduri& de interpretare ale realitii o-iective,rezultate n procesul cunoa terii. Aceste viziuni au stat la baza curentelor filozofice care lar ndul lor stau la baza cunoa!terii !tiinifice de astzi a realitii ncon/urtoare" 2intre toate viziunile care au e&istat n decursul istoriei asupra lu ii, la baza cunoa!teriiconte porane stau dou:viziunea idealist i viziunea materialist.

9iziunea idealist,care, n opoziie cu cea aterialist consider spiritul, con tiina,

g3ndirea, ca factori primordiali, iar materia ca factor secundar derivat ( ic dicionar filozofic, *+ )" ?dealis ul neag posibilitatea cunoa!terii lu ii obiective" n cadrul acesteiviziuni se deosebesc dou curente a/ore: idealismul o-iectiv i idealismul su-iectiv.


10/142


= astfel de /alonare a li itelor g ndirii n procesele de organizare spaial se poaterealiza cu a/utorul paradig elor, legilor, principiilor, regulilor, conceptelor !i odelelor desprerealitatea obiectiv, izvor te din cele dou viziuni principale asupra lu ii !i din ultitudineaviziunilor particulare care le co pun"

4.5.1. . Para*ig,ele

1aradig a reprezint o a-odare acceptat universal, de rezolvare a pro-lemelor ( icdicionar filozofic, *+ )" Abordarea unei proble e prin pris a unei paradig e, transpuneactivitatea de cercetare n cadrul unor li ite clar stabilite, !abloane, asigur ndu%se etodologianecesar (legi, principii, reguli, teore e, concepte, cu care se opereaz n cadrul unei paradig e) pentru efectuarea de studii !i cercetri cu scopul de a dezvolta ideile !i de a e&tinde cunoa!terea"

2aradigma reprezint o matrice a concepiei despre un adevr la un nivel ma or saumediu de a-ordare.

n abordarea !tiinific s%au elaborat ai ulte paradig e pe baza principiului pluralis ului de opinii, aceasta deoarece pro ovarea unei singure paradig e ar nse naacceptarea dictaturii paradig ei, n cauz, n !tiina dat"

n geografie s%au elaborat n decursul e&istenei acesteia ca !tiin, !apte paradig e de baz care stau la baza dezvoltrii acesteia !i i plicit a !tiinei organizrii spaiului (n ordinecronologic):

2aradigma determinismului #ecologic& #fondator :. 8azel&7 2aradigma posi-ilismului #fondator 2. 9idal de la (lac4e&7 2aradigma land aftic #fondator /. 2assarge&7 2aradigma regional #fondator 8. =arts4orne&7 2aradigma sistemic #fondator >. von (ertalanffi&7 2aradigma sociologic7 2aradigma organizrii dura-ile a spaiului.n abordarea proble aticii organizrii spaiului, consider necesar introducerea

ur toarei ordini de structurare a paradig elor: paradigma regional, paradigma sistemic, paradigma ecologic #relaiei din mediu i a realaiei omului cu natura& paradigma sociologic i paradigma organizrii dura-ile a spaiului.

4.5.1. . Legile

>egile reprezint o categorie filozofic care e0prim raporturi eseniale, necesare, generale, relativ sta-ile i repeta-ile ntre laturile interne ale aceluia o-iect sau fenomen, ntreo-iecte sau fenomene diferite, ntre stadiile succesive ale unui anumit proces ( ic dicionar filozofic, *+ )"

>egea constituie una dintre for ele cele ai i portante ale interaciunii universale afeno enelor, este ocategorie de ordinul esenei.

>egea ai reprezint parametru de ordine n desf!urarea proceselor, strii structurilor siste ice, n condiiile n care acestea sunt ordonate n afara strii de ec'ilibru ter odina ic"1ara etrul de ordine este creat de cooperarea prilor siste ului n cadrul procesului selectiv alevoluiei"

>egile aucaracter o-iectiv, sunt inerente lu ii ateriale !i acioneaz at t n natur c t !in societate, independent de voina !i con!tiina oa enilor" Astfel, ele sunt puse ai bine neviden atunci c nd sunt ignorate sau nclcate"

>egile se manifest o-ligatoriu (ntotdeauna) dac se ntrunesc condiiile necesare de

anifestare a acestora" 2in aceasta rezult caracterul istoric al legilor(ele apar !i se anifestn cadrul anu itor condiii !i !i ntrerup anifestarea c nd dispar condiiile, dar pot s apar dinnou)"78


11/142

Vasile ZOTIC

>egile au caracter perpetuu n actuala for de structurare a lu ii ateriale (nu disparedefinitiv anifestarea unei legi, aceasta afl ndu%se ntr%o for latent de e&isten)"

>egile au autonomie, n anifestarea lor e&ist nd o anu it independen" $ici o lege nuanuleaz o alt lege, dac pentru ur toarea se ntrunesc condiii de anifestare" Astfel, fiecarenou etap de dezvoltare a nveli!ului geografic se caracterizeaz prin apariia !i anifestareaunor noi legiti, ns nu se stopeaz anifestarea vec'ilor legiti" n acest conte&t legile

sociale !i econo ice n nici un caz nu anuleaz anifestarea legilor naturale (fizice, c'i ice, biologice, geo orfologice, ecologice, 'idrologice, cli atologice etc")">egileinteracioneaz ntre ele ntre anu ite li ite, substituindu%se parial">egile audiferite grade de generalitate #structur 4olar4ic&, n funcie de lrgi ea

sferei lor de aciune" .aracterul 'olar'ic al legilor este pus n eviden de trei teze (dup urp'C1" ic'ael, =I$eill A" H" >u5e, ***):

legile oricrui nivel 'olar'ic sunt co plet deter inate de legile nivelului 'olar'icsuperior@legile unui nivel 'olar'ic depind ai ult n funcionalitatea lor de circu stanele lacare se refer (nivelul 'olar'ic de structurare a ateriei) dec t de legile aflate la unnivel 'olar'ic superior" Dotu!i ntre nivelurile 'olar'ice ale legitilor e&ist ocolaborare n vederea rezolvrii unor a biguiti interne@ierar'ia legilor a evoluat odat cu evoluia ;niversului" >egile nou aprute nu e&istauiniial ca legi, ci doar ca posibiliti"

-&ist astfel,legi specifice, proprii unui do eniu deter inat al realitii,legi generalecare acioneaz n ntreaga natur,legi universale (legile dialecticii7) care se aplic at t naturii c t!i societii respectiv g ndirii" >egile ai generale se anifest prin cele ai puin generale, frns a li se substitui"

#e ai deosebesclegi dinamice, care se aplic feno enelor !i proceselor individualeluate n parte, !ilegi statistice, care se aplic nu ai feno enelor de as"

4.5.1. .1. Legile %i i&$'ge$gra%i&e#unt legi cu diferite grade de generalizare (legi generale care precizeaz evoluiia, strile,

!i dina ica geosferelor@ legi particulare ale fiecrui co ponent fizico%geografic n parte)subordonate funcional" Acestea deriv din legile universale !i au aplicabilitate respectivfuncionalitate n cadrul nveli!ului geografic" >egile fizico%geografice stau la baza definirii !icrerii cadrului operaional al legilor sociale !i econo ice, care se subordoneaz direct sauindirect acestora" ?gnorarea unei legi fizico%geografice poate deter ina anularea funcionalitii!i valabilitii, fie a tuturor, fie a unor legi sociale sau econo ice" Acestea au un caracter strict determinant (au o anifestare strict deter inant)"

4.5.1. . . Legile s$&ial'e&$n$,i&e>egile dezvoltrii social%econo ice ca de altfel !i alte legiti obiective din lu ea

aterial, reflect relaiile reale, stabile, necesare, care e&ist ntre oa eni, grupuri sociale,co uniti, clase sociale, popoare, precu !i relaiile interne dintre aceste structuri" Acestea au

7 >egile dialecticii, sunt cele ai generale legi ale dezvoltrii $aturii, societii !i g ndirii" 1rincipalele legi aledialecticii sunt (dup ic dicionar filozofic, *+ ):

>egea unitii i luptei contrariului, dezvluie izvorul intern al dezvoltrii" >egea trecerii sc4im-rilor cantitative n sc4im-ri calitative, dezvluie for a dezvoltrii ca unitate a

evoluiei !i revoluiei, a continuitii !i discontinuitii" >egea negrii negaiei,reflect tendina principal, direcia de ansa blu a dezvoltrii ca i!care

progresiv de la inferior la superior, de la si plu la co ple&">egile dialecticii acioneaz si ultan anifest ndu%se diferit n fiecare sector a realitii, n funcie de

natura specific a feno enelor !i proceselor"79


12/142


caracter prioric, adic au fost definite de ctre societate n od con!tient n vederea regle entriifuncionalitii structurilor create de ctre aceasta"

>egile economice, ca !i cele naturale, trebuie s posede ur toarele caracteristici:o-iectivitate, necesitatea e0istenei, repeta-ilitate, autonomicitate i coninut sistemic. Acestecaracteristici, de ulte ori nu sunt ntrunite n proporie de egea -eneficiului ma0im n capitalism&7legi care funcioneaz (sunt valabile) n c teva structuri (or nduiri) social%econo ice(e&" >egea produciei de -unuri de consum, ca etap final a procesului de producie, >egea cre terii n permanen a -unstrii materiale, culturale i spirituale a societii)"

n ti p ce caracteristicile lu ii ateriale anorganice sunt deter inate de fore naturale,ale lu ii ateriale organice de fore naturale !i instinct, legile social%econo ice sunt deter inatede interese, interpretate ca dorine de satisfacere a necesitilor co unitare (necesiti de grup,clas !i co unitate)" Acest aspect deter in !icaracterul pro-a-il (relativist) al legilor social%econo ice"

1roducia bunurilor ateriale st la baza e&istenei biologice, sociale !i spirituale aco unitilor u ane, din acest otiv interesele ateriale coordoneaz !i condiioneaz toateaciunile indivizilor !i ale co unitii" 2esf!urarea acestor aciuni trebuie s se realizeze dupni!te legi, astfel legile econo ice alturi de legile $aturii stau la baza dezvoltrii co unitiiu ane"

>egile naturale respectiv legile social%econo ice, reprezint ntr%o oarecare sur doucategorii distincte de legi" 1ri a categorie statueaz e&istena !i dezvoltarea lu ii ateriale,naturale, iar a doua categorie st la baza dezvoltrii societii u ane !i a relaiilor din cadrulacestora"

2intr%o analiz atent a acestor dou categorii de legi se pune n eviden gradul derelativitate a legilor econo ice !i neconcordana funcional n totalitate cu legile naturale"

.a strategie de viitor se i pune elaborarea unor legi care s statueze relaii durabile ntreco unitatea u an !i ediul natural"

n activitile de a ena/are !i organizare a teritoriului, legile generale respectiv cele particulare, ca !i categorie operaional, au o nse ntate pri ordial, deoarece acestea/aloneaz direciile valabile de dezvoltare, tipul de dezvoltare posibil, tipul de restricii care se7+


13/142

Vasile ZOTIC

i pun a fi luate" Acestea reprezint puncte de referin care neluate n sea , deter inanifestarea feed%bac5%urilor pozitive, ca rspuns la nerespectarea lor"

Respectarea !i ncadrarea n li itele opti ului precizat de legi, constituie pre isadezvoltrii siste ice, durabile, n interesul !i n favoarea tuturor 4 $atur%o % ca un totindivizibil"

4.5.1.4. Prin&i!iile1rincipiile reprezint otez fundamental, o idee de -az ( ic dicionar filozofic,

*+ )"1rincipiul este ec'ivalent n unele situaii cu legea, sau i se subordoneaz direct

(subordonare funcional !i conceptual)"2in punct de vedere filozofic,principiul reprezint un izvor primordial al cunoa terii,

cauz primar a unei realiti7 mai reprezint o convingere, un punct de vedere definitiv sta-ilit ( ic dicionar filozofic, *+ )"

#e deosebesc ai ulte categorii de principii: filozofice, conceptuale de baz ale !tiineigeografice, siste ice, ecologice, regionale etc"

4.5.1.5. Reg#lile

8egulilereprezint o norm, lege dup care se desf oar un proces, o activitate, se produce un fenomen( ic dicionar filozofic, *+ )"

Regula ai reprezint principiul (n unele cazuri este ec'ivalent principiului), linie deconduit n confor itate cu legea, od de rezolvare a o serie de proble e care au anu itecaracteristici co une" Regula se afl n deplin ordine de subordonare cu legea, n confor itatecu aceasta"

4.5.1.6. C$n&e!(ele

Conceptele reprezint o noiune, o idee general despre un anumit aspect al realitii.Acestea se dezvolt n per anen odat cu cre!terea cantitii de infor aie despre un anu itobiect sau feno en al realitii !i contribuie n organizare prin prezentarea tuturor aspectelor destare ale spaiului geografic sau ale unui co ponent"

4.5.1.). M$*elele

Der enul demodel este utilizat n !tiin cu diferite sensuri"n ate atic, modelul este subordonat conceptului de structuri abstracte" Acesta

reprezint un ansa blu de ele ente specificate ntre care e&ist relaii, este o e&presie a uneistructuri reale sau abstracte, dac se poate stabili o coresponden ntre ele" .u orice structurabstract sau real se poate asocia un nu r variabil de odele, n funcie de aspectul structurii pe care l prezint"

n fizicmodeluleste subordonat verificrii e&peri entale a valabilitii lui n raport cu ocategorie de feno ene discernabil constatabile de ctre un e&peri entator cu o anu itcapacitate de investigare" odelul fizic reflect nu ai parial do eniul realitii la care se refer,i plic nd luarea n considerare at t a obiectului c t !i a subiectului"

odelul reprezint o e0presie simplificat, o a-stractizare a realitii, n care se prezint su- o form e0presiv i relativ caracteristicile de -az sau legturile, structurile, relaiileacesteia. Acesta mai reprezint o ipotez, care este o etap n ela-orarea teoriei #nu o teorie&,

un mi loc de a transforma necunoscutul n cunoscut, e0primarea comple0ului prin simplu. Kin nd cont de faptul c n elaborarea unui odel nu se utilizeaz toat ga a deinfor aii e&istente despre realitatea unui obiect sau feno en, acestea reprezint o e&presie

70


14/142


subiectiv a realitii, av nd diferite grade de ase nare cu aceasta" 1e de alt parte ns, unodel este valoros prin faptul c trec nd peste detaliile de ulte ori nt pltoare,

nese nificative, prezint caracteristicile generale, de baz ale realitii" Ar and 2", 1reobra/ens5i E", Ar and A" ( *+*), precizeaz cmodelul corespundeunui sistem care nlocuie te sau poate s nlocuiasc realitatea, ce ne intereseaz su- aspect tiinific.

Leau/eau% arnier HaMueline, .'abot " ( *0 ), arat cmodelele reprezint un cadrude referin, o descriere, o teorie, propunerea unei metode de cercetare, o reprezentare, oa-stracie.

Lrait'Naite R" L" ( *+ ), consider odelul ca oformulare teoretic mai modestdec3t teoria.

Ac5off R" >", #asieni " ( *09), precizeaz cmodelele tiinifice se utilizeaz pentru a grupa cuno tinele care s au acumulat p3n la un moment dat " @le sunt folosite pentru a e0plicarealitatea, trecutul, prezentul i a prevedea viitorul.

#need H" 2", Lalzer B", oulines ." ;" ( * 7),asociaz un model cu o teorie,considerat ca o structur a-stract, care poate fi o realizare potenial sau real a teoriei,urm3nd ideea utilizat n matematic, prin care modelul este su-ordonat teoriei, dac oconsiderm o structur formal (citat de ?" 1uric, **+, p" 6)"

$icolau -d" ( *00), arat c n general unmodel # & al unui sistem #/& este un alt sistem #/ &, care din anumite puncte de vedere este ec4ivalent cu sistemul #/& #/ B /&.

odelul ideal trebuie s prezinte realitatea !i deopotriv s o si plifice ntr%o aniercare s ne serveasc scopurilor pe care le ave "

4.5.1.).1. Par(ilari(3"ile ,$*elel$r

1articularitatea esenial a odelelor const n aceea c n elaborarea lor se i pune un grad ridicat de selecionare i sintetizare a informaiei utilizate. 1entru a se pune n evidenesena unei realiti care este e&pri at cu a/utorul unui odel, trebuie eli inate infor aiile cucaracter nese nificativ, de fond ale realitii, de nivel pri ordial sau c'iar secundar" Astfel,modelul poate fi privit ca o realitate su-iectiv ela-orat de ctre un cercettor n procesul seleciei amnunite a informaiei, ce permite prin e0cluderea detaliilor nesemnificative,nelegerea, ntr o form clar a aspectelor reprezentative, necesare sau de interes a realitii.

= alt caracteristic a odelelor o reprezint faptul c acestea posed o anu it structur #carcas a realitii&, rezultat n procesul de elaborare a odelului !i for at dincaracteristicile de baz ale acestuia, ce au fost selectate ca fiind reprezentative"Reprezentativitatea acestor caracteristici rezid din scopul pentru care este elaborat odelul !ico ple&itatea de structurare a acestuia" Astfel, un odel si plist de reprezentare se va dezvolta pe suportul unei singure structuri, iar odelele co ple&e (cu ai ulte co ponente) vor avea

nevoie de suportul unei structuri de baz for at din ai ulte ele ente (e&" un odeltridi ensional de stare a spaiului geografic, pentru reprezentare, are nevoie de o structurfor at din reeaua 'idrografic, curbe de nivel, cile de acces, reeaua de localiti etc")"

2entru o reprezentare e0act i pstrarea continuitii modelelor, este de dorit ca structura de -az a acestora s rm3n nemodificat.

;n odel se difereniaz fa de realitate prin gradul de ase nare, detaliere, apropierede aceasta" n scopul utilizrii n practic a unui odel !i nelegerii sale de ctre toate do eniileinteresate, el trebuie s fie si plist, precu !i destul de co ple& n acela!i ti p, pentru a puteae&pri a cu destul precizie siste ul studiat"

2rin deose-irea care e0ist ntre realitate i model, acestea sunt considerate ca analoagerealitii.

4.5.1.). . F#n&"iile ,$*elel$r

7


15/142

Vasile ZOTIC

;na din funciile de baz ale odelelor este cea psi4ologic, ea per i nd nelegereaunui grup de feno ene !i stri, care ar fi fost inaccesibile cunoa!terii, datorit scrii (e&tinderii)sau co ple&itii sale"

= alt funcie a odelelor o reprezint cea dedirector al structurrii informaiei, -az dereferin, care precizeaz tipul de infor aie ce este necesar s se colecteze !i odul su destructurare, de bogire ulterioar a coninutului n funcie de necesiti"

odelele ai au !i o funcie logic, ce a/ut la e&plicarea odului de anifestare a unor feno ene !i stri concrete"odelele ndeplinesc !i o funcie cu caracter normativ, care per it co pararea unor

feno ene !i stri, cu altele, ce sunt ai cunoscute" :uncia sistemostructural a odelelor per ite abordarea realitii ca un co ple& de

siste e interrelaionale" :uncia constructiv a odelelor este e&pri at prin precizarea etapelor de elaborare a

teoriilor !i de descoperire a legitilor" :uncia cognitiv, de intermediere a cunoa terii tiinifice, per ite pro ovarea

infor aiei !tiinifice la toate nivelele de cunoa!tere"

4.5.1.). . M$*el#l -i ,$*elarea 0n $rgani area s!a"i#l#i ge$gra%i&

n cercetarea geografic, ca !i n alte !tiine, odelul !i odelarea reprezint o etod decercetare de nenlocuit, utilizarea acesteia i pun ndu%se din ur toarele considerente:

area e&tensiune spaial a siste elor geografice@viteza n general redus de derulare a proceselor din cadrul siste elor naturale@

area co ple&itate structural !i funcional a siste elor !i a prilor co ponente"odelul, n organizarea spaiului geografic, realizeaz o reducere la scar !i o

si plificare a realitii geografice la nivelul posibilitii de nelegere !i operare cu cuno!tine alecercettorului" Acesta ofer de ase enea, posibilitatea reducerii ti pului geologic, geografic

la scara ti pului u an, astfel put ndu%se ur ri legturile !i relaiile co ple&e dintreco ponentele siste elor geografice"Funciile principale ale odelelor, n cercetarea geografic, sunt acelea de a reda sugestiv

particularitile siste ului geografic, n sura n care acestea sunt cunoscute, de a crea o pre is pentru cercetrile viitoare, de a oferi o baz sintetic de cunoa!tere n vederea reglriiraporturilor dintre o !i ediu"

odelul geografic poate reflecta concepiile referitoare la unul dintre co poneniinveli!ului geografic, co poziia, structura !i dina ica acestuia" 2e ase enea, acesta poatereflecta sc'i bul de substan, energie !i infor aie dintre nveli!urile geosiste ice, dintreco ponentele siste ice"

odelarea n organizarea spaiului geografic se poate aplica la toate etapele cercetrii

geografice (analiz, sintez, generalizare teoretic)"4.5.1.).4. Ti!$l$gia ,$*elel$r ge$gra%i&e #(ili a(e 0n $rgani area s!a"i#l#i ge$gra%i&

n raport de caracterul infor aiei geografice pe care l oglinde!te, odelul geografic poate fidescriptiv (dac e&pri rezultatul observaiei),corelativ (c nd for uleaz o pre is

etodologic),interpretativ (c nd e&pri o teorie), (dup HaMueline Leau/eau% arnier, ".'abot, *0 )"

n raport de solicitrile la care rspund odelele geografice, ele se pot grupa nmodelede determinare (cu rol de nlesnire a cercetrii),modele de luare a deciziilor (reprezint suportulinfor aional !tiinific n luarea deciziilor),modele de reproducere a realitii.

n raport de structura ierar'ic ('olonic) a odelelor geografice, acestea pot fi grupaten modele conceptuale, modele glo-ale, modele sintetice, modele particulare #de detaliu& (fig" *)"

7*


16/142


For alizarea poate fi at t geografic (sub for de odele verbale, scrise saucartografice) c t !i sub for demodele logice, logico matematice, matematico geografice"

odelul conceptual se elaboreaz la nivelul teoretic de nelegere a realitii, fr a sefolosi date geografice concrete" Aceste odele se odific n coninut !i for pe parcursulcercetrii, i se aduc nbuntiri !i se fac precizri av nd la baz diferite ipoteze de stare arealitii geografice"

;n odel conceptual se elaboreaz la nivel teoretic av ndu%se n vedere diferite li ite dedezvoltare, deter inate de destinaia practic a sa"n li itele unui odel conceptual, ulterior, se realizeaz organizarea !i structurarea

infor aiei geografice despre obiectul !iOsau siste ul geografic de studiu, care ur eaz sdeserveasc la un anu it scop"

odelul conceptual reprezint -aza conceptual de ela-orare a modelelor glo-ale, sintetice i particulare de organizare a geosistemelor.

Fig. 7. S(r#&(#ra 2$lar2i&3 a ,$*elel$r ge$gra%i&e.

odelul geografic conceptual reprezint osu de cuno!tine !i viziuni despre structur, funcie!i interrelaiile dintre co ponentele siste ice, dintreacestea !i ediul lor, prezentate sub for de te&tscris c t !i sub for de for alizare"

odelul geografic glo-al. For ele n careinteligena u an a sintetizat cuno!tinele sale desprelu e au evoluat n decursul ti pului, de la i aginilerupestre ale agdalenienilor din neolitic p n lateoriile !i odelele co plicate din zilele noastre"

1ri ul are progres pe care l%a fcut o enirea n efortul de stocare sintetic !itrans itere a infor aiilor obinute despre realitatea obiectiv !i despre cea aparent, princontact cu $atura apropiat !i cu cea ndeprtat, a fost structurarea unui li ba/, cu regulispecifice, acceptate de colectivitate !i trans ise prin nvare" .u ti pul, li ba/ul a evoluatodat cu cre!terea cantitii !i calitii cuno!tinelor acu ulate" n interiorul li ba/ului naturals%au for at li ba/e specializate pentru un do eniu de cuno!tine" n li ba/ul specializat a fost posibil for ularea legilor e pirice, a legilor cu caracter general !i particular, care au fostorganizate apoi n structuri conceptuale superioare" ;na din for ele de sintetizare acuno!tinelor, a e&perienei !i constatrilor cu capacitate e&plicativ, estemodelul glo-al.

odelele globale, asociate cu un li ba/ specializat n cadrul crora se pot dezvolta teorii,reprezint o realitate ad is de bunul si ele entar, ca rezultat al dis/ungerii ntre obiect !isubiect" ?" 1uric consider cteoria nu se poate formula dec3t n cadrul unui model glo-al,care d o semantic unei structuri generale lim-a ul formal specializat(?" 1uric **+, p"

6)" Astfel, n !tiinele naturii, inclusiv n geografie, teoria se subordoneaz unui odel global 4 realizare se antic a unui li ba/ for al specializat, care la r ndul lui, poate fi trans is prinli ba/ natural" odelul global devine n acest felelementul de tranziie ntre constatrile prino-servaie sau e0periment asupra unei categorii de procese din natur i un lim-a formal specializat necesar pentru transmiterea lui, a crui structur implic i caracteristicileinteligenei umane, cci i se cere consisten logic(?" 1uric, **+, p" 6)"

>i ba/ul specializat asociat cu un odel global poate fi e&tins, astfel nc t, s se poatconstrui una sau ai ulte teorii co petitive, for al e&pri abile n cadrul li ba/ului for alspecializat e&tins"

odelul global, asociat cu un li ba/ specializat, cruia i atribuie o se antic, l face un

c p de e&presii pe care se pot structura teorii" Astfel,modelul glo-al este ntr un anume fel superior i primar n raport cu teoriile, el nglo-3nd concepte specifice, c4iar dac ele nu sunt prinse ntr o teorie ipotetic, deductiv i unic (?" 1uric, **+, p" 7)"8


17/142

Vasile ZOTIC

;n odel global este definit de uli ea (;) (nu e de obiecte sau indivizi, nu e pentruoperaii ntre obiecte !i nu e pentru relaii) !i de regulile de interpretare (R) ale li ba/ului (>),notat cu: P;, RQ>" = teorie, (D?), este o structur caracterizat prin ansa blul e&presiilor adevrate ( D), din interpretarea (R), a li ba/ului (>), pe uli ea (;), care sunt deductibile din

uli ea e&presiilor (A&) (dup ?" 1uric, **+)"1e acela!i odel global, P;, RQ>, pute avea ai ulte teorii D? (A&), dar pute avea !i

o teorie care per ite s se deduc dintr%o uli e de a&io e (A&), toate e&presiile adevrate ( D)interpretate pe uli ea (;) (dup ?" 1uric, **+)"= teorie este o structur care presupune un li ba/, dotat cu o interpretare !i o

deductibilitate, deci presupune e&istena unui odel global care /ustific li ba/ul" odele sintetice. 1entru a putea prezenta co ple&itatea lu ii reale este nevoie de ai

ulte odele, care s cuprind unul sau c teva co ponente ale realitii n reprezentareaacestora, cu care s se realizeze e&plicarea strii celorlaltor co ponente" Acestea sunt a!anu itele odele sintetice (von D'Snen, .ristaller%>Tsc', Beber, din do eniul geografieiecono ice, odelul 2avis de evoluie orogenetic din do eniul geo orfologiei etc")"

Analiza !i nelegerea unui odel sintetic reprezint singura odalitate de a ptrunde nesena proble ei !i realizarea pri ului pas n studiul structurii, funciei, strii !i dina iciioricrei realiti teritoriale" Astfel, se i pune studierea n pri ul r nd a aspectelor teoretice ale

odelelor sintetice, iar n al doilea r nd a realitii e&pri ate de ctre acestea" 6estinaia modelelor sintetice const n aceea c ele posed un caracter deductiv, ceea

ce impune noi studii i cercetri de aprofundare. odele particulare reprezint for e ele entare de abordare !i reprezentare a realiti

teritoriale, care se elaboreaz ntr%un nu r corespunztor n raport de scopul ur rit de studiu!i de co ple&itatea feno enului abordat" odelele particulare sunt o consecin a deducieilogice, rezultat din elaborarea !i interpretarea odelelor conceptuale (reprezint osaturageneral de abordare a feno enului teritorial), globale, sintetice, care se constituie n final ntr%oosatur de detaliu, de analiz a feno enului teritorial"

4.5.1.).5. Pr$&es#l *e ,$*elare

. nd se elaboreaz un odel de un anu it nivel 'olar'ic, analistul trebuie s ia nconsiderare o serie de aspecte dintre care se re arc natura odelului, e&tincia spaio%te porala obiectului supus odelrii, ele entele sau procesele care ur eaz s fie odelate (specificaiavariabilelor), etoda cantitativ sau calitativ folosit" -&ist e&tre de ulte ci !i etode deelaborare a unui odel" 1entru a decide care este cea ai potrivit etod de odelare pentru osituaie particular este necesar o analiz detaliat a acestui proces pentru a stabili puterea (c teste de reprezentativ, gradul de asociere cu legi, principii !i ipoteze veridice), li itele (c t este degeneral) !i slbiciunile etodei (grad de precizie, asociere cu legi sau ipoteze neveridice)"

2in ga a variat de etode de odelare cu aplicabilitate n geografie, care au stat la baza nlesnirii actului de cercetare !tiinific n ulti i ani !i au surprins n funcie deco ple&itate prin diferite aspecte particulare, etoda de odelare co puterizat av nd ca suportte'nologie #? s%a dovedit a fi cea ai eficient, operaional !i precis, cu rspunsuri lantrebri specifice do eniului de cercetare n cauz"

1rocesul de odelare cu a/utorul te'nologiei #? i plic operaii asupra bazei de dategeografice, operaii ele entare reunite n grupuri ce au ca !i scop, prelucrarea datelor grafice !iatribut (alfanu erice obinute din statistic) orientate pe anu ite do enii, structuri !i paliere'olar'ice" n cadrul procesului de odelare se utilizeaz doar acele operaii ele entare care suntutile n vederea atingerii scopului propus" 2e ase enea, trebuie s se dea o deosebit atenieinterpretrii fiecrui rezultat n ur a aplicrii unei operaii particulare" = singur interpretare

gre!it n lanul de operaii va conduce la un rezultat eronat";n odel de organizare a spaiului elaborat cu a/utorul te'nologiei #? presupuneinterpretarea unui set de ai ulte date spaiale grafice !i atribuit, n funcie de co ple&itatea

8


18/142


geosiste ului odelat, rezult nd n ur a unor prelucrri, un odel ('art, cartogra ,cartodiagra !i de date atribut etc")"

1rocesul de odelare se bazeaz pe algorit i stabilii dinainte, at t pe cale e piric c t!i pe cale ate atic (dup A" ? broane, 2" oore, ***)"

odelarea ate atic la r ndul ei, se parte n dou categorii ari:odelare bazat pe relaii ate atice precise (ecuaii difereniale)@

odelare sto'astic sau probabilistic, ce presupune un grad de incertitudine,surabil"=rice proces de odelare i pune acceptarea unor paradig e, legi, principii, ipoteze, fr

de care odelul nu poate fi construit" odelarea co puterizat cu a/utorul te'nologiei #?conduce la rezultate rapide, fapt care ne per ite testarea unor legi, principii sau ipotezealternative" 2e ase enea, odelarea n #? per ite studiul unor situaii teoretice care nu e&istn o entul analizei ( odele de si ulare)" Acest tip de odelare poate avea ca rezultatobinerea unor 'ri ce reprezint o baz pentru e&plicarea unor feno ene poteniale" Acest gende aplicaii sunt utile pentru stabilirea unor scenarii privind producerea de catastrofe !i efecteleacestora" $u rul de variabile care se pot lua n calcul n elaborarea unor odele asupra situaieie&istente sau n cazul celor cu potenial de producere poate fi e&tre de nu eros" Acesta vaconduce la o deter inare a situaiei probabile ( odelul probabil), c t ai aproape de cea posibil ( odelul posibil)"

= proble i portant n odelarea spaial n #? o reprezint identificareavariabilelor cu se nificaie !i renunarea la cele ce nu au tangen cu cazul analizat alfeno enului (fig"


19/142

Vasile ZOTIC

Fig. 18. Ti!$l$gia /aria9ilel$r *e &$n"in#( #(ili a(e 0n ela9$rarea #n#i ,$*el *e $rgani are as!a"i#l#i ge$gra%i& a:#($r#l SIG(dup NNN"gis"co , cu buntiri)"

n principiu se nificaia fiecrei variabile poate fi testat pentru a gsi cel ai potrivitodel, cu un nu r opti de variabile e&plicative"

@tapele procesului de modelare spaial cu a utorul te4nologiei /< . n general pentruodelarea unui geosiste , proces sau feno en, din cadrul spaiului geografic folosind

te'nologia #? se i pune parcurgerea ai ultor etape specifice n concordan cu scopulur rit"

Aceste etape au o ordine deter inat de odul cu este conceput progra ul (#=FD%ul)care st la baza elaborrii odelului co puterizat" Av nd n vedere ulti a generaie de #=FD%uriutilizate n #? (ArcEieN ?#, Arc?nfo, eo apping etc") etapele procesului de odelarespaial, n general valabile pentru toate tipurile de odele sunt ur toarele (fig" ):

Fig. 11. E(a9ele reali 3rii #n#i ,$*el *igi(al(dup A" ? broane, 2" oore, ***, cu odificri)"

etapa alegerii geosiste ului, feno enului sau procesului ce ur eaz a fi odelat@deter inarea nu rului co plet de variabilecare se i pun a fi luate n calcul, n vedereaelaborrii odelului, ca rezultat al interpretrii!tiinifice a realitii prin pris a paradig elor,legilor, principiilor, conceptelor !i ipotezelor ce guverneaz obiectul de studiu@stabilirea for ei de e&pri are cantitativ !icalitativ a variabilelor n confor itate cu

construcia #=FD%ului !i instruciunile privindetodologia de utilizare a acestuia (variabilee&pri ate grafic !i cartografic, se neconvenionale sau date nu erice atribut)@introducerea variabilelor n calculator, nvederea construirii bazei de date, grafice !inu erice atribut care se vor structura ntr%oanu it logic pentru a putea fi procesateulterior@introducerea variabilelor se realizeaz prin procesul de digitizare sau scanare%vectorizare pentru variabilele grafice !i prin procesul dentoc ire a unor tabele nu erice cu dateatribut, pentru variabilele care se e&pri nu eric, toate acestea realiz ndu%se n #=FD%uri specifice acestei etape (scanare !i apoivectorizarea n ArcEieN ?# sau .orel 2raN pentru variabilele grafice, ntoc irea de tabelenu erice pentru date atribut n icrosoft-&cel)@transfor area fi!ierelor specifice fiecrui#=FD n fi!iere 2LF care sunt recunoscute de#=FD%urile de procesare a variabilelor !ie&portul acestora@

87


20/142


constituirea !i organizarea bazei de date digitale reprezentat de variabile grafice('ri digitale de diferite tipuri !i categorii) !i atribut (date nu erice cu referire laobiectul odelat)@ procesarea variabilelor care se refer la obiectul de studiu n #=FD%urile specificeacestei etape !i elaborarea de odele@stocarea odelelor !i interpretarea acestora n vederea analizei organizrii spaiuluigeografic@afi!area odelelor obinute n procesul de odelare pe suport agnetic, de ' rtie,folie transparent sau prin proiecie de i agine"

4.5. . Ti!$l$gia &$,!$nen(el$r $!era"i$nale ale $rgani 3rii s!a"i#l#i ge$gra%i&

Dipologia co ponentelor operaionale ale organizrii spaiului geografic prezentat ncontinuare este rezultanta structurrii siste ice !i adaptrii la necesitile actuale de cunoa!tere!i interpretare a valenelor, de odelare a acestuia" Aceasta se dore te a fi elementul etalon de g3ndire, interpretare i a-ordare a pro-lematicii organizrii spaiului geografic, care s fiereflectat ulterior i n aciunile de amena are a teritoriului, de organizare a acestuia.

4.5. .1. Para*ig,a regi$nal3

Aceast paradig , postuleaz cun teritoriu de mrime oarecare, tre-uie s prezinteo-iectiv, dac nu uniformitate atunci o individualitate particular, dac se analizeaz toateele entele geografice !i caracteristicile acestora: structur geologic, aspectul orfologic,cli atul, solul, vegetaia, structura econo ic ( odul de e&ploatare econo ic a teritoriului)resursele inerale !i alte tipuri de resurse, transportul, a!ezrile u ane etc" Doate acesteele ente geografice sunt legate funcional !i for eaz la r ndul lor un ntreg teritorial regional"Aceast paradig , precizeaz e&istena unei diferenieri teritoriale a spaiului !i faptul c

abordarea geografic trebuie realizat la nivelul acestor ntreguri teritoriale % regiuni geografice"Abordarea feno enelor !i relaiilor care au caracter regional !i diferenierea teritorial pe care o prezint, se ncadreaz n cadrul acestei paradig e"

4.5. .1.1. Legile ge$gra%i&e

Aceste legi fac parte din categoria legilor generale !i au i portan n abordarearegional a realitii teritoriale"

4.5. .1.1.1. Legea gra/i(a"iei

@ste o lege universal, cu aciune permanent asupra masei. /e refer la fora cu careacioneaz atracia gravitaional a unui corp de o anumit dimensiune i mas asupra altor corpuri, determin3ndu le o anumit form i direcie de deplasare. :ora de gravitaie a unuio-iect se e0prim prin greutatea sa i acioneaz vertical.

anifestarea legii gravitaiei n nveli!ul geografic se refer la fora cu care acioneazatracia gravitaional a 1 ntului asupra unui obiect geografic, deter in ndu%i o anu itfor !i direcie de deplasare (dup ?" ac, * +):

F U 5 66)

d

mm U ) g

unde:5 4 constanta atraciei universale (+,+0& < 4 erg")@

88


21/142

Vasile ZOTIC

% asa unui corp oarecare@ 6% asa 1 ntului@ d % distana dintre centrele de greutate ale celor dou corpuri, deci egal cu razaterestr@

g % acceleraia gravitaional (g%galul U c Os6)"Kin nd cont de faptul c, gravitaia terestr prezint variaii at t n spaiu c t !i n ti p, la

diverse scri de ri e, ea influeneaz, declan!eaz, direcioneaz !i susine dina icaobiectelor geografice pe plan nclinat, deter in ar'itectura structurilor geosiste ice la nivel planetar, regional !i local"

n cadrul suprafeelor plane fora gravitaional deter in doar asa obiectelor geografice, care conserv o anu it cantitate de energie cinetic (veziConceptul de energie p"

egea gravitaiei deter in ca odat cu cre!terea altitudinii, untele sdispun de o energie potenial de gravitaie ai are, ce reprezint o potenial surs energeticnc puin valorificat econo ic, dar care negli/at !i interpus ntre anu ite aciuni devalorificare altitudinal a spaiului, deter in consu uri energetice sporite pentru ani'ilareaacesteia"

n concluzie, gravitaia terestr ndepline!te o dubl funcie n nveli!ul geografic: destabilizare a corpurilor !i structurilor geografice, dar !i de antrenare a acestora ntr%o i!careunidirecional, pe gradientul pantei sau n cdere liber, spre centrul 1 ntului" Acesta estesensul natural al proceselor gravitaionale, ce decurge de la sine fr intervenie din e&terior" $usunt e&cluse nici i!cri n sens invers, dar presupune e&istena unei fore care s fie egal(deter in stabilizarea corpurilor sau structurilor geografice) sau ai are dec t foragravitaiei, i plic nd un consu adecvat de energie (nu este un sens natural ci unul te'nogensusinut de cantiti nse nate de energie, ai ari dec t energia cinetic pe care o posed

corpul respectiv, care de fapt nsea risip rezultat din nerespectarea acestei legi)"Fora gravitaiei a e&istat n cadrul spaiului geografic de la apariia 1 ntului ca planet, astfel c ea a contribuit ntr%un od deter inant la organizarea !i odelareageosiste elor, la derularea procesului evolutiv al acestora"

ravitaia are cel ai are i pact asupra geosiste elor, prin asa pe care le%o conferco ponentelor acestora" Aceast as rezultat duce la stabilizarea gravitaional spaial aco ponentelor" 1entru ca aceste co ponente s aib o dina ic plan%spaial, ele trebuie snving fora gravitaiei prin consu de energie de alt natur, n cantiti ai ari dect forans!i (energie ter ic !i diferitele ei for e de transfor are secundar reprezent nd principalasurs energetic care este utilizat de ctre geosiste e pentru nvingerea forei gravitaionale)"

Dot gravitaia li iteaz !i dezvoltarea di ensional a co ponentelor geosiste ice,tendina fiind spre o di ensionare opti n confor itate cu disponibilul energetic e&istent pentru contracararea acestei fore"

89


22/142


.ele ai sensibile !i ai divers adaptate la fora gravitaional sunt siste ele organice,inclusiv o ul ca !i entitate biologic, prin configuraia !i structura corpului, dar !i ca entitatesocial prin siste ele te'nogene pe care le creaz, toate trebuind s in cont de aciunea acesteifore"

4.5. .1.1. . Legea &re-(erii &$ns#,#l#i energe(i& !r$gresi/ $*a(3 al(i(#*inea Aceasta se datoreaz cantitii de energie ce tre-uie consumat pentru a nvinge fora gravitaiei. Odat cu cre terea altitudinii, a diferenei de nivel #D4 E 4* 41 &, deplasarea unuicorp n sens invers atraciei gravitaionale se realizeaz cu un consum energetic n cre tere progresiv, n funcie de ung4iul de nclinare a pantei.

Astfel, dac consu ul de carburani necesar pentru deplasarea unui ve'icol pe terenorizontal este de


23/142

Vasile ZOTIC

cuprins ntre % 8


24/142


care for eaz aerul se rresc pe unitatea de volu , odat cu cre!terea altitudinii, confor legiide ai sus, nu rul oleculelor cu as olecular ai are se rresc ai repede"

Aceast lege deter in stratificarea aerului at osferic, astfel c odat cu cre!tereaaltitudinii, gazele at osferice vitale (o&igenul, azotul, bio&idul de carbon) se rresc (scadenu rul de olecule) aceasta constituindu%se ntr%un i portant i pedi ent n valorificareaecono ic a spaiilor ontane nalte" Astfel, din punct de vedere al aciunii acestei legi, p n la

altitudini de 7 + 8 ,, ?g@188 , al(i(#*ine !en(r# s!a"i#l ,$n(an al R$, niei s(a9ili( !e 9a a /al$ril$r *e!resi#ne a(,$s%eri&3 *e la s(a"iile S#lina -i V%. O,#l !e !eri$a*a 1+76'1755(dup ?" Frca!, * )"

Al(.


25/142

Vasile ZOTIC

de la nivelul W< , este li ita de suportabilitate a organis ului u an, ceea ce reprezint ovaloare de 88 Gg, respectiv 96 b, valoare care se atinge n condiii nor ale (coninut deo&igen al aerului de 6 J) la circa 60


26/142


sezonul rece al anului, relieful desf!urat peste 6


27/142

Vasile ZOTIC

Orientarea i nclinarea difereniat a versanilor dintr un spaiu induce modificri su-staniale n structura i forma peisa ului geografic natural, prin modificarea capacitii derecepie a radiaiei calorice.

Recepia difereniat a energiei calorice deter in stri specifice ale ediului natural peversani cu diferite orientri !i nclinri, n confor itate cu potenialul energetic disponibil"

anifestarea acestei legiti este influenat de latitudinea geografic !i de ctrenebulozitate" >atitudinea deter in variaii ale intensitii radiaiei solare !i a capacitii de recepie de

ctre suprafaa activ, datorit scderii ung'iului de inciden" Astfel, din punct de vedere alco portrii suprafeelor fa de radiaia solar n ti pul anului n funcie de latitudine se distingdou situaii:

pe versanii orientai spre nord !i pe suprafeele orizontale, radiaia solar scade odatcu cre!terea latitudinii@ pe versanii orientai spre sud, radiaia solar receptat cre!te cu latitudinea"

.re!terea este ai are la ec'inocii !i la solstiiul de var, !i este slab sau lipse!te lasolstiiul de iarn (tabel 6)"

Ta9el . S#,ele ilni&e ale ra*ia"iei s$lare *ire&(e

S#!ra%a"a La(i(#*inea 1 ,ar(ie i#nie se!(e,9rie *e&e,9rie

Ori $n(al38 6*< 99 6*< 8*88 7 6 90< 7 6 9*

i%eren"a ' ' 1 ' ' 18

S#* 78 8 777 *+ 777 9*88 7


28/142


suprafee ce au un regim zilnic asemntor cu suprafaa orizontal. ?ntensitatea a&i a radiaiei apare la ora 6, fa de care se produc cre!teri !i scderi accentuate" Acestregi este caracteristic suprafeelor cu orientare sudic@ suprafeele perec4i cu orientare simetric #@ 97 F@ F97 /@ /9&, n care intensitatea

a&i a radiaiei se produce nainte, respectiv, dup a iaz" #e constat, totodat, odeplasare a a&i elor spre orele de di inea !i de sear, cu at t ai are, cu c t cre!teung'iul de nclinare" 2eplasarea este ai pronunat pe suprafeele orientate spre $- !i $E, respectiv, este ai slab la cele orientate spre #- !i #E" 2e ase enea, deplasareaeste ai puternic la solstiiul de var !i ai redus la solstiiul de iarn@

Fig. 1 . In(ensi(a(ea ,e*ie $rar3 a ra*ia"iei s$lare *ire&(e !e s#!ra%e"e $rien(3ri -i 0n&lin3ri *i%eri(e!en(r# ne9#l$ i(a(e ,i:l$&ie 0n !ri,a i a l#nii(valori calculate, dup ?" Frca!, * )"

suprafeele cu orientare nordic, sub aspectul recepionrii radiaiei solare, se co portca o suprafa orizontal la solstiiul de iarn, cu producerea intensitii a&i e la ora6" Eara, apar dou a&i e de radiaie, respectiv nainte !i dup a iaz" -le sunt

deplasate spre orele de di inea !i de sear, cu at t ai ult, cu c t panta este aiare"

n condiii de nebulozitate i/locie (p U


29/142

Vasile ZOTIC

1erturbaiile sunt de ase enea, ai pronunate pe suprafeele cu orientare si etric (-%E@ $-% $E@ #-%#E)" n acest caz influena a&i este ai sczut pe suprafee orientate spre est dec t pe cele orientate spre vest, n ti pul iernii !i n ti pul toa nei"

#uprafeele din sectorul vestic sunt avanta/ate n acest anoti p de nebulozitatea ini din orele de dup a iaz" n sezonul cald, situaia se inverseaz, astfel c suprafeele cue&punere -, $- !i #- sunt ai avanta/ate dec t cele cu e&punere E, $E !i #E, cu anu ite

e&cepii, care apar nu ai n ti pul pri verii".unoa!terea acestei legiti are o are i portan practic n agricultur, silvicultur,ar'itectur !i urbanis , n energetic, in nd cont de faptul c suprafeele cu diferite orientri !inclinri sunt cele ai frecvente n ediul ncon/urtor, !i predo inante n spaiul ontan"

4.5. .1. . Prin&i!ii ge$gra%i&e generale

Acestea au rolul de a orienta activitile de analiz spaial !i de plasare a acestora pe unsuport teoretico%conceptual plauzibil cu cerinele !tiinifice actuale"

4.5. .1. .1. Prin&i!i#l re!ar(i"iei s!a"iale(dup ?" 2onis, *00)

Acesta precizeaz c, orice o-iect geografic sau geosistem are o anumit poziie spaialn limitele nveli ului geografic.

1recizarea !i e&a inarea acestei poziii este i portant, deoarece poziia spaial areinfluene asupra legturilor obiectului respectiv cu alte obiecte geografice !i n pri ul r nd cucele nvecinate" n cazul c nd e&ist un nu r are de obiecte geografice de acela!i tip sei pune precizarea arealului pe care acestea sunt repartizate"

1oziia geografic a arealului, ri ea, for a lui, pot sugera infor aii despre origineaobiectelor respective, pot e&plica anu ite caracteristici ale obiectelor prin influenele suferite din partea unor factori de pe arealul respectiv sau din vecintate"

4.5. .1. . . Prin&i!i#l &a# ali(3"ii(dup ?" 2onis, *00)

Cauzalitatea este o form a manifestrii interdependenei universale, care leago-iectele, procesele i fenomenele, ntr un tot unitar.

Acest principiu const n cutarea per anent a legturilor de cauzalitate dintre obiectelegeografice, n e&plicarea cauzal a faptelor observate" ?ntroducerea acestui principiu ncercetarea geografic aparine lui Al" von Gu bold"

anifestarea cauzalitii este co ple& !i efectul poate fi separat de cauz prin intervaleari de ti p !i spaiu, sau s se anifeste i ediat" ;neori, legturile cauzale sunt i ediate !i

indirecte" 1e de alt parte, deter inis ul nu se anifest n for a sa ecanicist, ci i plic o

unitate dialectic ntre necesitate !i nt plare, de care trebuie s se in sea a n e&plicareacauzal"

4.5. .1. . . Prin&i!i#l in(egr3rii ge$gra%i&e(dup ?" 2onis, *00)

:iecare o-iect geografic tre-uie privit n conte0tul unui ansam-lu de o-iecte legate ntreele, n sisteme cu diferite tipuri de comple0itate.

E" i'ilescu ( *+ ) precizeaz cfiecare o-iect geografic tre-uie s fie privit permanent ca un component al ntregului teritorial din care face parte, geograful tre-uind saprecieze locul i rolul faptului respectiv n acest ntreg.

Av nd n vedere organizarea siste ic a ateriei, obiectul !tiinei organizrii spaiale

(spaiul geografic) nu trebuie privit nu ai sub aspectul unitii spaiale, ci n pri ul r nd subaspectul structuralo%funcional, siste ic"

97


30/142


?ntegrarea trebuie fcut n pri ul r nd, n cadrul siste ului din care face parte obiectulrespectiv, preciz nd locul !i funcia n cadrul acestuia, legturile cu restul siste elor"

;n obiect geografic care face parte dintr%un siste ai vast, are anu ite legturi cuobiectele din /ur, n conte&t regional" 2e aceea apar !i diferenieri spaiale n cadrulsociogeosiste elor !i se vorbe!te de uniti teritoriale de diverse tipuri" #e i pune ca odat ce is%a precizat locul !i rolul n cadrul siste ului din care face parte, s fie integrat n unitatea

teritorial n care este a plasat, stabilindu%se care sunt relaiile cu restul obiectelor geograficedin acea unitate"4.5. .1. .4. Prin&i!i#l is($ri&is,#l#i(dup ?" 2onis, *00)

Acesta precizeaz c orice o-iect geografic actual s fie analizat i e0plicat pe -azatratrii istorice, urmrindu se formarea lui n timp.

1entru aceasta se i pune e&plicarea evolutiv a strii prezente" 1rincipiul istoricis uluiare rol integrator, realiz ndu%se integrarea n ti p a faptelor geografice"

4.5. .1. .5. Prin&i!i#l regi$nalis,#l#i(dup ?" 2onis, *00)

/e deduce din faptul c o-iectul cercetrii i interveniei diri ate a organizrii este unteritoriu concret #regiunea&.

Aceasta (regiunea) rezult din considerea faptelor naturale, sociale !i econo ice, legate prin interaciuni !i influene reciproce, ca ntreguri regionale (siste e teritoriale)" 2e aici rezultnecesitatea regionrii !i abordrii co ple&e a fiecrei uniti teritoriale, pentru a rspundenecesitilor practice"

4.5. .1. .6. Prin&i!i#l in(era&"i#nii

@ste un principiu fundamental, un factor de unificare a diversitii, prin care apar cone0iuni ntre o-iectele geografice.

;nele dintre acestea sunt generatoare de siste " 2ezvoltarea unor co ponente legate prin interaciuni, aparin structurilor siste ice, care deter in includerea acestora n cadrulsuprasiste elor de rang superior, ca pri co ponente, ce for eaz un tot unitar" .ooperareadintre co ponente ca subsiste e, favorizeaz apariia avanta/elor n utilizarea substanei !ienergiei n beneficiului ntregului siste "

4.5. .1. . C$n&e!(e

4.5. .1. .1. C$n&e!(#l *e regi#ne

8egiunea poate fi definit ca un segment al mediului ncon urtor separat pe principiul scopului, e0tensiunii, poziiei i al funcionalitii.Regiunea geografic este o deter inare specific a categoriei filozofice de spaiu"

Funcionalitatea regiunii geografice deriv din poziie, e&tensiune !i raportul cu e&teriorul" nacest sens se deosebesc ai ulte tipuri de regiuni:

8egiune uniform % n care teritoriul este unifor sub aspectul unui co ponent sau aunor ansa bluri de co ponente"

8egiune administrativ % creaii artificiale care brac de ulte ori !i aspecte de ordin politic, create n scopul ad inistrrii c t ai adecvate !i a unei gestionrii c t ai apropiate derealitate din partea factorilor de putere locali, ori la alte nivele ierar'ice pe linie ad inistrativ"

8egiune de amena are ' preluat din concepia !colii ger ane % este o unitate spaial n

care este organizat sau diri/at repartiia ierar'izat a serviciilor !i ec'ipa entelor destinate populaiei@ sunt seg ente spaiale, alese a fi transfor ate n etape variabile de ti p, adeseaacestea constituindu%se ca odele !i e&peri ente teritoriale unice"98


31/142

Vasile ZOTIC

8egiune plan ' areale de di ensiuni variabil n cadrul crora prin operaii succesive deinvestiii se ur re!te aducerea acestora la para etrii funcionali prestabilii"

8egiune structural ' deli itate pe baza structurii co ponentelor (e&" regiunea n care seur resc for ele de relief este o regiune structural)" 8egiune funcional ' un spaiu definit prin nscrierea teritorial a flu&urilor de toatecategorile pun nd n eviden structura funcionalitii activitilor u ane !i econo ice@

reprezint acea categorie regional n care se ur re!te n spe i!carea (e&" regiuni nodale, ceconstau n deli itarea unor spaii de di ensiuni variabile, calate pe centre de co and, care sunta!ezri de diverse ri i)"

8egiune dinamic ' sunt acelea n care se ur re!te evoluia co ponentelor (e&"dina ica populaiei pe o anu it perioad de ti p n suprafaa dat, regiuni cu e&cesde ografic, cu stabilitate sau deficit de ografic)"

#ub aspectul di ensiunii, se deosebesc regiuni de diferite e&tinderi a cror suprafa estedeter inat de repartiia teritorial a caracteristicilor care au dus la individualizarea regiuniirespective" #e deosebesc n acest sens: icroregiuni, ezoregiuni, acroregiuni"

icroregiunea industrial poate fi definit ca un teritoriu ce cuprinde ora!ul sau ora!ele!i satele a cror dezvoltare poate fi influenat de realizarea investiiei industriale prevzute saucare poate aduce o contribuie n funcionarea obiectului industrial" Aceasta decurge deci dinconsiderarea relaiilor funcionale e&istente !i a celor prevzute a se nc'ega n ur aindustrializrii respective, precu !i a structurilor e&istente sau previzibile" .a ur are,deli itarea anu itor regiuni industriale i plic luarea n considerare a unei ultitudini decriterii econo ice, sociale, de ografice !i urbanistice"

1entru scopuri conceptuale !i operaionale, spaiul geografic trebuie prit n uniti, pe baza unor criterii universal acceptate" Regionarea constituie o operaie logic de divizare a unuiteritoriu n celule pentru a%l controla, cerceta !i organiza" .riteriile funda entale de deli itarea unei regiuni nu sunt clar stabilite dar, n general, este unani acceptat idea c, la baza acesteioperaiuni stau c teva criterii funda entale (dup ?" ?ano!, * 0):

Knicitatea const din nerepetabilitatea n ti p !i spaiu a interaciunile dintreele entele co ponente ale unei regiuni geografice" n consecin, pot e&ista doar regiuniase ntoare din punct de vedere fiziono ic !i funcional, dar nu identice"

Omogenitate se re arc, n general, prin desf!urarea continu n spaiu a unui obiectsau feno en geografic" 2iscontinuitile ce apar datorit intensitii cu care se anifest procesele trebuie s se situeze n li ite acceptabile"

:uncionalitatea criteriu de baz, care asigur viabilitatea unei regiuni geografice"Realizarea lui confer, efectiv, unicitate !i o ogenitate funcional regiunilor individualizate"Funcionalitatea rezult din integrarea interaciunilor dintre obiectele !i co ponentelegeografice, at t pe orizontal (teritorial) c t !i pe vertical (ierar'izare)" Funcionalitatea se

anifest prin anu ite direcii !i sensuri de distribuie spaial a flu&urilor de substan !i

energie"Contiguitatea' e&pri necesitatea includerii sub o for concret a unui teritoriu (naciunea de prire a acestuia n diviziuni viabile, sub diferite for e pe baz de criteriiecono ice, ecologice sau de ediu n cadrul regiunii nou depistate), n ansa blu teritorial dincare face parte"

? portana deter inrii unor entiti teritoriale, n studiul teoretic !i n organizareaconcret a spaiului, este de necontestat" $u ai ntr%un anu it cadru, (n cazul de fa regiuneageografic) pot fi stabilite concret !i evideniate toate co ponentele !i relaiile dintre obiectelegeografice"

4.5. .1. . . C$n&e!(#l *e li,i(3

>imita punct e0trem, margine #a unui o-iect, suprafee&, capt(2-3, **+)"

99


32/142


i'ai ?elenicz ( ***), precizeaz c limita este margine a unui sistem, de la care intrn contact cu altele, respectiv valoare e0trem spre care tinde desf urarea unui proces saumanifestarea unei caracteristici" 'eorg'e -rdeli ( ***), interpreteaz ter enul de li it caav nd semnificaie geografic i se refer la discontinuitile dintre diferite regiuni naturale sau social economice, folosit cu precdere n procesele de regionare fizico geografice saueconomico geografice"

-ste corect a presupune c fiecare geosiste trebuie s fie deli itat spaial" 2eter inareali itelor zonelor de influen a geosiste elor asupra ediului ncon/urtor !i a ediului asuprageosiste elor nt pin, ns, ari dificulti" ;neori, dificultile deter inrii li itelor pot fil urite prin deficitul de infor aie e&istent" Anu ite greuti n trasarea li itelor zonelor deinfluen a geosiste elor sunt deter inate !i de faptul c intensitatea influenei scade odat cu

rirea distanei de la anu ite puncte sau spaii centrale"1roble a trasrii li itelor este una dintre proble ele funda entale n !tiinele naturii" n

geografie aceasta are o nse ntate pri ordial, n special din punct de vedere practic, deoarecede li ite depinde construcia odelelor cartografice de stare !i dina ic a nveli!ului geografic,a odelelor de organizare a spaiului geografic !i a ena/are a teritoriului, prin capacitatea lor (ali itelor) de a defini spaio%te poral un geosiste sau o poriune din nveli!ul geografic"

'eorg'e -rdeli ( ***), precizeaz c de i deseori redus la o simpl linie, limita instaureazo ordine care nu este numai de natur spaial, ci i temporal"

2in punct de vedere gnoseologic, proble a trasrii li itelor este abordat de pe dou poziii dia etral opuse:

unii geografi disting li itele ca fiind g ndite !i trasate pentru a atinge anu itescopuri ntr%un oarecare studiu % regionare sau clasificare % prin aceasta neg nde&istena obiectiv a li itelor (dup 2" Ar and, *+*)" Aparena lipsei li itelor nnveli!ul geografic este deter inat de suprapunerea ultitudinii de planuri dedesf!urare a co ponentelor diferitor siste e pe aceea!i unitate de spaiu, aceasta

asc nd structura !i for a integral a unui geosiste , realitatea geografic apr ndca !i o continuitate aparent@ali geografi recunosc e&istena real a li itelor re arc nd n acela!i ti p !idificultile n fi&area lor (dup E" #oZava, *0 )" Astfel, indiferent prin ce for ,

etod, tipuri de relaii sau indici, se va reprezenta un geosiste , nu e&istcertitudinea c se vor gsi suficiente repere pe baza crora s se de onstreze cele entele analizate ale geosiste ului sunt n legtur cu ultitudinea de ele enteale ediului sau a altor geosiste e" 1rin ur are, se poate considera c fiecareco ponent geosiste ic !i respectiv geosiste are o e&tindere li itat, acesta fiindseparat de alte geosiste e sau ediu prin li ite, cu diferite grade de per eabilitate pentru relaiile de sc'i b de substan, energie !i infor aie, care enin de faptgeosiste ele n starea de ec'ilibru dina ic" 1ractic, li ita unui geosiste corespunde

cu li ita flu&urilor, cu li ita ariilor de colectare !i de dega/are a substanei, energiei!i infor aiei, dictate n cea ai are parte de >egea gravitaiei !i deter inate pe baza odelelor gravitaionale respectiv a legilor siste ice" >i ita ariilor de colectaretrece prin zonele de divergen a flu&urilor (interfluvii, anticlinale, dorsal baricanticiclonic, frontier ad inistrativ) iar a celor de dega/are prin zonele deconvergen (fund de vale, albie, sinclinal, talveg baric depresionar, a!ezri u ane)">i itele rezultate n zonele de convergen au totu!i un caracter relativ, deoareceacestea deli iteaz geosiste e care de fapt, se integreaz datorit interptrunderiiflu&urilor, aval de zona de convergen, ntr%un geosiste de rang superior" Astfel,deli itarea geosiste elor reprezint o realitate gnoseologic, aceasta put nd firealizat doar pe o baz strict cantitativ" .a pre iz filozofico%conceptual a reu!iteiacestei aciuni (de deli itare) o reprezint paradig a siste ic, care precizeaz c, orealitate obiectiv (inclusiv realitatea terestr) este co pus din pri funcionale

9+


33/142

Vasile ZOTIC

independente, care prin inter ediul relaiilor de sc'i b for eaz entiti siste icenoi, de rang superior@uneori ns se arat c a bele poziii au un statut legal, pri a poziie av nd un statut prag atic iar cea de%a doua un statut ontologic" " rigore ( **7), precizeaz c,teoretic sau practic, presupus ori concretizat, multiplele categorii, tipuri de spaii,componente, procese i fenomene geografice sunt marcate de factorul limit fr decare ns i elementele i componentele peisagistice nu pot fi nelese, identificate i separate ntre ele, analizate, cercetate, corelate, interpretate, teoretic sau fundamental, din punct de vedere al valorificrii laturilor "

n concluzie, cea ai apropiat de adevr se pare c este varianta n care a bele poziiiau statut legal, li itele naturale e&ist nd n realitate n cadul nveli!ului geografic iar dup

odelul, !i de cele ai ulte ori dup traseul spaial al acestora fiind trasate !i li iteleantropice"

n ceea ce prive!te proble atica abordrii li itelor se pun n eviden dou direcii deinterpretare:

li itele geografice ca !i consecin a interaciunii interne a geosiste elor (for ai plicit a li itelor)@li itele geografice ca !i consecin a efectelor ediului asupra geosiste elor (for ae&plicit a li itelor)"

" rigore ( **7), precizeaz c, limitele se constituie ca pri integrante princalitile lor, numeroaselor categorii funcionale de procese, fenomene, uniti i su-uniti geografice" .a ur are li itele sunt, n od obiectiv, ele ente structurale care prezint nsu!irice rezult din specificul proceselor !i feno enelor geografice, a co ponentelor naturale !i acelor u anizate, diferenierilor dintre teorii, dintre categorii distincte de peisa/e"

4.5. .1. . .1. V$l#n(aris,#l li,i(el$r

2ro-lema identificrii i trasrii limitelor n cadrul spaiului geografic se constituientr o preocupare primordial n a-ordarea fenomenelor spaiale, deoarece de aceasta depindens i localizarea o-iectului de studiu #sistemelor geografice&, cunoa terea vecintii,dimensiunii spaiale a geosistemului, fenomenului sau procesului, a tipologiei raporturilor de sc4im-.

>a baza identificrii li itelor geografice (naturale !i a trasrii li itelor antropice sau post%antropice) stau o serie de caracteristici cantitative !i calitative ale spaiului geografic, alegeosiste elor !i co ponentelor geosiste ice, cu sunt: scopul, omogenitatea, neomogenitatea, sta-ilitatea, dura-ilitatea temporal, frecvena fenomenologic, structura, sc4im-ul i funcia.

n cazul li itelor naturale, proble a principal care apare la trasarea acestora esteidentificarea lor" ?dentificarea li itelor const n capacitatea de recunoa!tere n teritoriu sau pe

un aterial cartografic a acestora, av nd ca suport o baz conceptual elaborat n acest sens"n cazul li itelor antropice, i puse spaiului geografic sau teritoriului din necesitateacunoa!terii (o ul nu poate g ndi lucrurile n afara li itelor) !i posedrii sale, trasarea serealizeaz n pri ul r nd n funcie de scopul ur rit (cunoa!terii, poziionrii, clasificrii,deli itrii, structurrii), dar !i de caracteristicile a intite anterior n ur a unei analize elaborateco ple&"

?dentificarea li itelor naturale !i trasarea li itelor antropice se constituie ntr%o proble de principiu ontologic, care asigur o cunoa!tere corect ulterioar a spaiului, o gestionaredurabil a sa"

Eoluntaris ul identificrii !i trasrii li itelor reprezint pri ul pas spre acceptareadezordinii n cunoa!tere, care se induce !i se a plific ulterior prin inter ediul erorilor u ane ng ndirea !i organizarea structurilor spaiale"

90


34/142


4.5. .1. . . . Ra!$r(#l *in(re li,i(3 -i *i,ensi#ne

2i ensiunea, e&presie cantitativ a spaiului, rezultant a nevoii o ului de a e&pri a, dea defini spaiul (inclusiv spaiul geografic) se repercuteaz direct !i indirect n definirea tipuluide li it, respectiv n trasarea acestora"

Golar'ia spaiului geografic (definirea n cadrul spaiului geografic planetar a unor spaii

de rang inferior, p n la spaii de detaliu) deter in apariia 'olar'iei li itelor (e&istena unor li ite generale, globale de la care se coboar spre li ite de rang inferior, cu

organizarea saptiului concept

Documents