metode şi tehnici de studiu a suprafeţelor şi interfeţelor
DESCRIPTION
Metode şi tehnici de studiu a suprafeţelor şi interfeţelor. 2011-2012. Cateva tehnici de suprafata si tipurile de informatii pe care le furnizeaza. Istoric. 1887 – Descoperirea efectului fotoelectric: Heinrich Hertz 1895 – Descoperirea razelor X: Wilhelm Conrad Röntgen - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Metode şi tehnici de studiu a suprafeţelor şi interfeţelor
2011-2012
Cateva tehnici de suprafata si tipurile de informatii pe care le furnizeaza
1887 – Descoperirea efectului fotoelectric: Heinrich Hertz
1895 – Descoperirea razelor X: Wilhelm Conrad Röntgen1901 – (primul!) Premiu Nobel din istorie: …“ca o recunoastere a contributiei remarcabile a radiatiilor” (denumite ulterior raze X).
1905. E. Einstein – Explicatia efectului fotoelectric, premiul Nobel, 1921.
1887 – Descoperirea efectului fotoelectric: Heinrich Hertz
1895 – Descoperirea razelor X: Wilhelm Conrad Röntgen1901 – (primul!) Premiu Nobel din istorie: …“ca o recunoastere a contributiei remarcabile a radiatiilor” (denumite ulterior raze X).
1905. E. Einstein – Explicatia efectului fotoelectric, premiul Nobel, 1921.
Karl Manne Georg Siegbahn, (1886 – 1978), Univ. din Uppsala, Suedia, premiul Nobel, 1924 pentru rezultatele sale din domeniul spectroscopiei radiatiilor X.
Kai M. Siegbahn (fiul!), 1981 – premiul Nobel : pentru descoperiri in domeniul spectroscopiei de electroni, de inalta rezolutie.
IstoricIstoric
Anii 1950: progrese in domeniul instrumentatiei - rezolutia analizoarelor de energie, - design-ul surselor de raze X
Anii 1960: aparitia instrumentelor comerciale
Efectul fotoelectric. Experimentul XPSEfectul fotoelectric. Experimentul XPS
H. Hertz (1880)
Halwachs (1888) & J. J. Thomson (1889)
Robinson& Rawlinson (1914)
Zn
Au
Surse de raze X
Informatii obţinute folosind spectroscopia de Informatii obţinute folosind spectroscopia de fotoelectronifotoelectroni
Cea mai puternică tehnică experimentala în domeniul ştiinţei suprafeţelor, pentru:
Identificarea elementelor chimice (cu exceptia H şi He), în concentraţii de peste 0.1 at %.
Analiza cantitativă (semi-cantitativă) a compozitiei chimice din regiunea de suprafaţă (0 – 10 nm)cu o eroare relativă sub 10 %.
Analiza environment-ului molecular (stare de oxidare, atomi legaţi covalent etc.).
Determinarea profilului de adâncime al compozitiei chimice (inclusiv în mod non-distructiv).
Dispersia unor faze în altele.
• (în unele cazuri) Structura de nivele a benzii de valenţă.
Identificarea unor grupări organice.
Curba “universală” a drumului liber mediu al eCurba “universală” a drumului liber mediu al e--
Procese elementare cu participarea (foto)electronilor ejectaţi din solid:
(1) Împrăştiere elastică (ΔEc = 0)
(2) Împrăştiere inelastică (ΔEc ≠ 0)
Un electron cu Ecin = 5 ÷ 2000 eV poate pierde din energia
sa cinetică prin 4 tipuri de procese:
(1) Excitarea de fononi (probab. neglijabilă)
(2) Împrăştierea electron-electron
(3) Excitarea de plasmoni (plasmon = excitare colectivă a
gazului de electroni) ΔE = 5 ÷25 eV.
(4) Tranziţii inter-bandă (ex. excitarea unui e- din BV pe un
nivel din BC, sau excitarea unui core-electron pe un
nivel superior, liber.
Curba “universala” a dependentei inelastic = f(E):
(i) Dacă Ecin ≤ 20 eV, electronul nu are energie suficientă
pentru a excita procesele (a-d), de aceea λ este mare;
(ii) Dacă Ecin ≥ 150 eV, electronul nu are timp suficient
pentru excitarea proceselor (a-d), de aceea λ este mare;
(iii) Între aceste limite, λ (Ec) trece printr-un minimum.
Procese de fotoexcitare, rearanjare şi emisieProcese de fotoexcitare, rearanjare şi emisieîn cazul atomului izolat în cazul atomului izolat
Fluorescenţă de raze X (EDX)
-sau -
Emisie de electroni Auger
polyurethane
Ecin ≅ hν - EB
Energia de legatură, BE (eV)
Nivele “adânci”
0 eV
EF
Banda de valenţă
Banda de conductie http://www.nottingham.ac.uk/~ppzpjm/sect6_1.htm
Spectrul XPSSpectrul XPSN
(E)
Spectrul XPS = imaginea - “oglinda” a densităţii de nivele electronice
Spectroscopii de fotoelectroni: XPS si UPSSpectroscopii de fotoelectroni: XPS si UPS
După ce un electron dintr-o pătură inferioară (core level)
a atomului absoarbe (integral!) energia fotonului X, el
paraseste atomul si devine foto-electron, cu energia
cinetică :
Ecin ≈ h – Eb
Procese similare apar în cazul spectroscopiei
de fotoelectroni UV (UPS):
- fascicolul incident: fotoni UV, capabili să
“extragă” electroni din banda de valenţă.
Despicarea spin-orbităDespicarea spin-orbită
Procese de fotoexcitare Procese de fotoexcitare rearanjare şi emisierearanjare şi emisie
Evac
3s
2p6
2s2
1s2
UPS
Foton UV
Ecin= h - EV - Ecin=EK - EL1 - EL23 -
AES
Evac
V
EL23
EL1
EK
Foton X sau e-
Foton X
Ecin= h - EK -
XPS
e-
e- e-e-
BEBE = = f f((ZZ))
Conversia energie cinetică (KE) Conversia energie cinetică (KE) →→ energie de legătură (BE) energie de legătură (BE)
690 eV720 eV
910 eV920 eV
BE = h KE
343 eV333 eV534 eV
561 eV
581 eV
673 eV
Electronul de pe un nivel adânc “resimte” (în
mod preponderent) prezenţa nucleului, dar şi a
electronilor din păturile exterioare (inclusiv a celor
din BV).
Efectul este mai slab pentru orice electron de
valenţă (din cauza distanţelor diferite faţă de
nucleu).
Transferul de sarcină la un atom vecin determină
“deplasarea” valorilor Eb.
1s2 1s2 1s2
1s2 1 s2
Li2O
norul electronic 2s
Li LiO
2s2
2p62s2s
Li(0)
1s2
Li: 1s2 2s1
O: 1s2 2s2 2p4
EF
Binding Energy 0
Li(0)Li(+)
Deplasarea chimică Deplasarea chimică
Deplasarea chimicăDeplasarea chimică
Valorile energiei de legatura sunt afectate, nu numai de structura de nivele energetice specifice, ci şi (intr-o masura mai mica) de starea chimica a atomului.
Deplasarile chimice sunt uzual cuprinse intre 1 si 5 eV.
4.3 eV 2.1 eV
InstrumentaţieInstrumentaţie
Analiza cantitativă XPS: compozitia elementală relativăAnaliza cantitativă XPS: compozitia elementală relativă
unde:
k – factor de instrument
TKE – funcţia de transmisie a analizorului de energie a electronilor
Li,p - factorul de asimetrie a orbitalului p al elementului i
I,p – sectiunea eficace de ionizarere a elementului i
(există tabele de valori, pentru toate elementele)
ni – concentratia medie a elementului i in regiunea analizată
(KE) – drumul liber mediu pentru ciocnirea inelastica a unui fotoelectron cu un atom din elementul i
θ – unghiul de “decolare” (take-off angle) a electronilor
Pentru o probă neomogenă chimic, intensitatea Iip a
picului orbitalului p, corespunzatoare elementului i
este dată de relaţia:
Pentru o probă omogenă chimic:
Rezultate cu o precizie in limita a 10%
Cum determinăm valorile intensităţilor ?
Pentru un compus cu 3 elemente chimice:
Extragerea fondului (background subtraction)Extragerea fondului (background subtraction)
Fond de tip Shirley
[D.A. Shirley, Phys. Rev. B5, 4709, 1972]
Fond liniar
Fond treaptă
Calcul concentraţiilor atomice folosind aria Calcul concentraţiilor atomice folosind aria picurilor şi ASFpicurilor şi ASF
Catalizator VPO Aria (arb. u.) ASF Ci
Carbon 1853 0.319 22.1%
Oxigen 14240 0.75 62.0%
Vanadiu 3840 2.0 6.3%
Fosfor 1494 0.64 9.6%
Concentraţia atomică (at.%) =
ConcluziiConcluzii
Caracteristici principale ale spectroscopiei XPS:
Permite identificarea chimică: toate elementele, cu excepţia H şi He
Adâncimea de sondare: 1 – 6 nm
Limita de detecţie: 0.1at. %
Determinarea vecinătăţii atomice şi a stării de oxidare
Determinarea profilului de concentratie in adâncime (non-distructiv / distructiv)
Informatii privind proprietăţile electrice ale suprafaţei (din studiile de incărcare a suprafeţei)
Rezolutia laterala: zeci de micrometri
Rezolutie energetica: 100 meV (folosind radiaţia de sincrotron)
BibliografieBibliografie
1. D. Briggs, M. P. Seah, Practical surface analysis, vol I Willey and Sons, 1990.
2. J. M. Walls, R. Smith, Surface Science Techniques, Pergamon, 1994.
3. H. Lüth, Surfaces, interfaces and thin films, Springer, 2010.
4. J. W. Niemantsverdriet, Spectroscopy in Catalysis – An Introduction, Wiley-VCH, 2007.
5. http://www.chem.qmul.ac.uk/surfaces/scc/scat5_3.htm
6. C.D. Wagner, W.M. Riggs, L.E. Davis, J.F. Moulter, G.E. Muilenberg, Handbook of X-ray Photoelectron Spectroscopy, Perkin-Elmer Corporation (1978).
7. C.D. Wagner, Practical Surface Analysis, Vol. 1, 2ª, J.Wiley and Sons (1990).
8. W.N. Delgass, G.L. Haller, R. Kellerman, J.H. Lunsford, Spectroscopy in heterogeneous catalysis, Cap. 8: X-ray Photoelectron Spectroscopy, Academic Press (1979).
9. H.D. Hagstrum, J.E. Rowe, J.C. Tracy, Electron spectroscopy of solid surfaces, in Experimental methods in catalytic research, Vol. 3, R.B Anderson y P.T. Dawson (Ed.), Academic Press (1976).
10. C.D. Wagner, L.E. Davis, M.V. Zeller, J.A. Taylor, R.M. Raymond, L.H. Gale, Surf. Interf. Anal. 3 (1981) 21. (Factori de sensibilitate atomica)
11. Moulder, John F., William F. Stickle, Peter E. Sobol, and Kenneth D. Bomben, Handbook of X-ray Photoelectron Spectroscopy, ed. Jill Chastain and Roger C. King Jr. 1995: Physical Electronics, Inc., USA. 11
12. http://seallabs.com/howes1.html
13. http://srdata.nist.gov/xps/elm_in_comp_res.asp?elm1=C