Ministerul EducaJiei, Cultu riiqi Cercetlrii al Republicii Moldova

ORDIN0,./4,,d9/f",. {./l/

mun. Chiqinlu

Cu privire la aprobarea Regulamentului de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat

in temeiul pct. 175 al Regulamentului privind organizareastudiilor superioare de doctorat, ciclul

III, aprobat prin Hotdrirea Guvernului nr. 1007 din 10.12.2014, cu modific[rile 9i complet[rile

ulterioare, in special a celor operate prin Hotdrirea Guvernului nr' 531 din 10 iulie 2017 ,Ministrul

emite urmdtorul

ORDIN:

. 1. Se aprob6 Regulamentul de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat (Anexd)'

2. Conducerea instituliilor organizatoare de studii superioare de doctorat va aduce la

cunogtinla persoanelor interesate prevederile prezentului Ordin.

3. Comisiile de doctorat vor atribui calificative tezelor de doctorat in conformitate cu

Prevederile Prezentului Ordin'

4. Autoritatea nalionald abilitatd pentru confirmarea titlurilor qtiin{ifice va lua in considerafie

prevederile prezentului Ordin in procesul de validare a propunerii comisiei de doctorat de

acordare a titlului de doctor pretendentului la acest titlu.

5. Direclia invd{dmint superior qi cercetare Etiinlificd va monitoriza respectarea prevederilor

prezentuluiOrdin. rr l\

Ull r

Ministru N {'f { ruonica BABUC

I,

O. Ciobanu, 23 24 43

0' CoU-*

Anexdla Ordinul nr. trV/

din A,fQ,gs/t

Regulamentul de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat

I. Dispozi{ii generale

1. Regulamentul de atribuire a calificativelor tezelor de doctorat (in continuare - Regulament)

stabilegte cadrul general de evaluare gi clasificare a tezelor de doctorat in Republica Moldova'

Z. Scopul Regulamentului este sporirea calitdlii tezelor de doctorat prin utilizarea unor

proceduri gi criterii conforme cu bunele practici internalionale.

3. Regulamentul este elaborat in conformitate cu prevederile codului Educaliei al Republicii

Moldova nr.152din17.07.2014 qi ale Regulamentului privind orgatizarea studiilor

superioare de doctorat, ciclul III, aprobat prin Hotdrirea Guvernului nr'1007 din10'12'2014

(cu modificdrile ulterioare).

4. prevederile Regulamentului se aplicl in toate institr4iile organizatoare de studii superioare de

doctorat, ciclul III, din Republica Moldova'

II. Scopul qi criteriile de evaluare a tezelor

5. Scopul evaludrii tezelor este determinarea gradului de insuqire.de cdtre candidalii la titlu

qtiinlifrc a competenlelor profesionale, cognitive qi de cercetare, precum qi a competen{elor

transversale, formate in cadrul studiilor superioare de doctorat'

6. Evaluarea tezei lcompetenlelor formate presupune urmltoarele componente:

a) Examinareatezei de doctorat;

b) Evaluarea prestaliei doctoranclului in cadrul suslinerii publice;

c) Analizaactivitdlii de valorificare a rezultatelor cercetdrii.

7. Tezelede doctorat sunt evaluate in conformitate cu 7 cnterii;

1) Noutatea 9i originalitatea lucrdrii;

2) Suportul metodologic al lucrdrii;

3) Relevanla gtiinfificd a rezultatelor;

4) Redactarea tezei qi continutul tehnic (conform cerinlelor stabilite prin regulamentul

Ei formatul-tip al Ecolii doctorale);

5) Respectarea eticii qi deontologiei profesionale;

6) Calitatea suslinerii Publice;

7) publicarea in edilii qtiinlifice/prezettareala conferinfe qtiinfifice;

8. Descrierea criteriilor de evaluare este prezcntatd in Anexa 1.

III. Standardele pentru atribuirea calificativelor

g. Evaluarea conform celor 7 criterii ftnalizeazd, cu acordarea unuia dintre urmdtoarele

calificative: ,,Excelent", ,,Foarte bine", ,,Bine", ,,satisfbcdtor" qi ,J'tresatisfbc[tor"'

10. Standardele pentru atribuirea calificativelor sunt prezentate in Anexa 2.

11. Calificativele oblinute la criteriile ,,suportul metodologic al lucrdrii" qi ,,Relevanfa qtiinlificd

a rezultatelor,, nu pot fi inferioare calificativului ,,Foarte bine" dacd candidatul este

autor/coautor al unei lucrdri incluse in bazele de date Web of Science sau SCOPUS'

IV. Modul de stabilire a calificativului tezei de doctorat

l2.Calificatiwl general al tezei de doctorat constituie media calificativelor obfinute la fiecare

criteriu.

13. pentru facilitarea calculdrii calificativului mediu se poate recurge la convertirea

calificativelor in puncte, dupd cum urmeaz.d: ,,Excelent" : 4 puncte; ,,Foarte bine" : 3

puncte;,,Bine,' : 2 puncte;,,satisfdc6tor" : 1 punct;,J'{esatisfbc6tor" : 0 puncte'

14. calificativul general al tezeidevine calificatir. final al tezei de doctorat in conditiile cind sunt

indeplinite cerintele stipulate in pp.15-17'

15. Calificativul final altezeinu poate fi superior calificativului atribuit la criteriul Publicarea tn

edilii qtiinlifice/prezentarea la conferinle ;tiinlifice, cu exceplia tezelot axate strict pe

cercetarea aplicativ6 gi dezvoltarea experimentali, precum qi ale celor din cadrul doctoratului

profesional.

16. Calificativul hnal aI tezeinu poate fi superior calificativului ,,Bine" dac6 la unul din criterii

este atribuit califi cativul,,Nesatisficdtor"'

17. Calificativul final al tezei va fi ,,Nesatisfdcdtor" dacS la criteriul Respectarea eticii si

de ont o l o gi e i pr ofe s i o nal e afost atribuit calificativul,,Ne satisft cdtor".

V. procedura de evaluare qi de stabilire a calificativului tezei de doctorat

1g. Evaluar eatezeiqi atribuirea calificativului este efectuatd de cdtre Comisia de doctorat'

19. procedura de evaluare a tezei de cdtre Comisia de doctorat este reglementatd prin

Regulamentul privind organizarea studiilor superioare de doctorat, ciclul III (Hotarirea de

Guvern nr.1007 dinl0.12.20la) qi actele interne ale gcolii doctorale.

20. in cazul in care comisia de doctorat a atribuit tezei unul din calificativele ,,Excelent",

,,Foarte bine", ,,Bine" sau ,,Satisfrcdtor", propunerea de acordale a titlului qtiinlific este

inaintat6 pentru validare autoritalii nalionale abilitate pentru confirmarea titlurilor Etiinfifice'

2l.inurma examinrrii dosarului pretendentului la titlul ;tiinfific, autoritatea nalionald abilitatd

pentru confirmarea titlurilor qtiinfifice poate lua una din urmdtoarele decizii:

a) validarea propunerii institutiei qi aprobarea acorddrii titlului gtiinlific, cu menlinerea

calificativiului atribuit de cStre comisia de doctorat;

b) validarea propunerii institutiei qi aprobarea acorddrii titlului gtiinlific, cu modificarea

calificativului atribuit de cdtre Comisia de doctorat;

c) invalidarea propunerii de acordare a titlului qtiinlific qi atribuirea calificativului

,,Nesatisfbcitor".

22.in cazul ludrii deciziilor stipulate la p. 2l b) qi c), autoritatea nalionald abilitatd pentru

confirmarea titlurilor qtiinlifice trimite institutiei care a inmatriculat studentul-doctorand o

motivaJie scrisS a deciziei luate.

23.incazul constatdrii nerespectdrii standardelor de calitate sau de eticd profesionald, inclusiv tn

cazul constatdrii plagiatului, autoritatea nafionald abilitatd pentru confirmarea titlurilor

qtiinlifice antileazi. deciziade validare, indiferent de data constatdrii inc[lcdrii sdvirqite.

VI. Dispozifii finale qi tranzitorii

24. $colile doctorale pot stabili propriile metodologii de evaluare atezelor, ale cdror standarde

nu pot fi inferioare celor stabilite in prezentul Regulament

25. Autoritatea nafionala abilitata pentru confirmarea titlurilor qtiinlifice igi va aduce actele

normative inteme in corespundere cu prezentul Regulament in decurs de 3 luni de la

aprobarea acestuia.

Anexa ILa Regulamentul de atribuire

a calificativelor tezelor de doctorat

Criteriile de evaluars 3 lszelor de doctorat in vederea atribuirii calificativelorDescrierea / elemente ale criteriului

pesctriaerea inter- 9i multidisciplinard'Abordarea gi caracterul inovativ / creativ al lucrdrii' Formularea unor noi

i"orii, conclgii, principii, teze,idei,metodologii, instrumente, modele etc'

Noutatea Eioriginalitatealucr[rii

Pul lucrdrii, Problemele de

cercetare.Descrierea bazei empirice, a aborddrilor, metodelor, tehnicilor,

procedurilor etc. Calitatea datelor. Nivelul valorificdrii aborddrilor

metodologice, experimentale, statistice etc'

Nivelul aJ staPi*t" a met

Suportulmetodological lucrdrii

ltate relevante, valoarea rezultatelor

qtiintifice raportate la cele de nivel international'

bir..tt*.u rizultatelor obtinute. Rigoarea intelectuala. Coerenla

argumentelor. Concordanla dintre concluzii / recomandati Jt l._r".h*"1"ob:1inute. Corelarea rezultatelor cu cadrul teoretic al cercetdrii. Intepretarea

criiica a propriilor cercetad. Interdiscipl

Relevanlagtiinlific6 arezultatelor

fogica eipunerii, structurarea lucr6rii.

Caiitatea expunerii: claritate, concizie, ptecizie,intelegere, terminologie,

coerenld.Ortogtunu, descrierea bibliografi c6.

prczintarea grafic1a lucrdrii, raJionalitatea includerii figurilor qi tabelelor

in cuprinsul lucrdrii, corespunderea acestora temei abordate.

Redactareatezei qi

continutultehnic(conformcerinlelorstabilite prinregulamentulqi formatul-tipal Ecoliidoctorale _-----.--:.----1In!elegereaq,apt'"a'@oriloreticiicercetdrii9tiinJifice:

citarei materiaielor gi aldeilor preluate, veridicitatea datelor utilizate,

cunoaqterea articoleior citate, respectarea altor norme de bun6 conduitd in

activitatea de cercetare-dezvoltare.

@i: logica prezentdrii informatiei, adecvarea

materialului prezental, incadiarea in timpul prevdzut'

Calitateaslide-urilor qi a prezentdrii lor'Cit;tut"urdspunsurilor: inlelegere a materialului, gindire critic6, analiticd'

j*Ui;. a alegerii metodologiei gi a aborddrilor, angajament intelectual

-"si caoacitate de a oferi rdspunsuri adecvate la intreb[rile adresate etc

Calitateasuslineriipublice

; e de date internafionale' in alte

reviste de peste hotare, in reviste nationale acreditate'

Monografii (capitole) publicate peste hotare 9i in tar6'

Alte public a\ii, la alegerea gcolii doctorale'

rutti.ipati la svenimente: la conferin{e internafionale, organizate de

societali gtiinlifice intemationale sau europene, !a {te conferinJe de peste

hotare, ia conierinle din Republica Moldova; publicarea lucrdrilor in

culegerile acestor conferinte.puttftipati la evenimente, stagii, proiecte na{ionale qi/sau intemationale,la

Publicarea inediliigtiinlifice/prezentarea laconferinfeqtiinfifice

E? Rs EgE_$

€{ EEeeqarE i

AE€giggE?tEEg

'Faf{

oC)aoL)Fo

lota

i'6':i?E

=E ,*'€ Eto .yH ts€s EEeEg i-.1 Gt H (,

E E E€ *,8_6 : '€ E.E.g

st.:?€eg.g9B,Efi:H€E E

O(n

C)lr!.)gc)()c)

lo

lx

e* - +€ E*EE iE'qEEFE;!€*it*q

E ggEg?5gE€E $i

H

ooac)

l.i)st<o

ola

9?l

()oLoo()

ooo

ts()HFtF,ia) c)tr o o=.ge.z hz

€u;Ei:c€ EBE EBA

gggasggg,ggsgg

tr

o

(I)

Lo'r-1

o)$*t "E'EEH€:$ E.EEHY.C) H P € F iE5: e b o I b:o.g.iox{EtcE'a"FE.eE-F?E-UE 8.P;'NflEAI o.s - tr I c'ti YAAA-XA!9H

E,gESF9EES

igggggtaggBgl?

,.o.2:E* rEE Es

€ag€rggasEg

EEe E*= sH$sfrE

EEE €*fl EATEqF

g€EsEsggi;aEEE s

= ts '4,!q

"iF E g ,c HE h o/r F or i5fite E lEsE5cE$il€iEHHE "Ef E H E H€ gggE:?EE'frtscoo"EsHEijEtd:HgE

ob0i

EE,hhE 6-{:5O59 bC/]E()

'a€slB.:

E$E

q)|LIccl

6lRIolLl

LlOI

Lle)l

I

trlLIcilEl9lLI

e)l>l*. 1

€tlC)lrFl

OII

I

OILl

licl(|)€L

)61

cl

I(|)

OIgE

e*E<€€€€-lico)aiN-()

b0QO>d,'F(!c). I rn

Go

hrcf, o o cs€g E n E rsEH €05.*3 .EE^:Eg ,=HHbN;A^ ,EJEEgE. ,EEE'3g ErEd BE"g E E e E= E ag:+EE g gE€ Eg FEeE-EE ;g x€ [s; $ !E;BT,-E5 i,$E e.3*,t s aEEE

c*$ [s HE EE sss HEE H

+* :q E* Er*=Ed

lEaHE$eEEc€E€

'Egt€aEg€EBEEF*'aE q- := Et E

EE 'UEE,fl igrEs:i'e$E. EF$5 [gEgSgEE€EE,tE€€,gE*gr:sEfrH.s6'.8.N oi rqE frg.N€'.EE 3€E E BEE€gFx It€=*;i E15 p

e 5 s<,H E'aui 5 E E E : g'g"E€

gllgggggegssg,

oo5E,.H 's E;r3=Eu,E=E€g

ittEEEaEEBEHE€Eg€gfi

E$gHCC$E€EEgEEEEgEE€

gist,tEIeE=agE

SEEB3EFEB.E E€g.E

n'€E- f;*e gsts6[teuE-o'O ='ia O (l) oEEEA -3EHgBs; ;E:EFEEg,rt+urEE

aE?EEggE€tBgEE€E€ge*

Ete*c*€gE;gggeggEEgggIEeE€$E

i € E i -t$,=

eEeE esFeeEq:E

1gE;+sE*€EEBafi

EEEaEE€gg-gsE€gEE

EE€$gtEB*3€EigEa€t

gEe.E E"Ee'e u

co

+,s € sE=€ € € .i€H.Etg €B E EgsE,FE EE" $ EE*1EE e€

Ee€EaEEg+gEE

rci!Yo

o)lr()a()(€C)lrc)toItrlo

,<ih fr *'s ,fi,E .H€ ; F"

E-tB E$uEg-"EE;gt$'.g.EEt

E!'Es'E

gaqFEFgB?EE$+€E

tr()C)f

a<t)o6nofrc)oc)

I(J

.=oH -e H5 cr'E

.EEE:EEe883€Eg g 6.EcYYd?c)Et E 3E"c4trcqotr

,E.aseE

)F.!)

oc)H

€Nq

-.HA 'EgE 'E Ee"u

gig=eggggtggg€B

a()

C)a(.)

ol.raC)c)ko(J

$EEEE€e-ei,E

c$EgEsBAf€EHF 'a.ii g

e*E B ,*E=€ et

gggt€sa$gtgssggEegE

h(sll !) dES ;pE I .!.=

; a"E -E.qgE E

#e#'iUFEao.HEftAEEF]8;=

EFEt:*eseEi rV,sn Ei{ h !r trE gE

L

oec)

(D

oCBa

Egg,u t$r=af- ?"€

EiE .€g ,;eHa Ht

$s*cF

F b$ r$ E i EBBBgrtgEEEEE

C)

lr

oH(h

(l)

(!)

or-.C)

olr

fr,(!Q)okc)aI!YoEa)

-(- (D/A\tr.x e/J

u),/ .;gE es8 E'Po €6'd .,.E.,€.F iE€+3I dg

Ht6

AH€ZUtr6F -'a-E?

EE - i€EgE.Ee*eE'Ea€

9€€eeEsa

()Nodc)lr

o

a)

l.r

o

koa

h

1-r

C)

cr*.r (q 'Eo ii or= C) EE t6 E8.4 H S+ q a,s 'Eo fi € lE e'.; cS: 'E d9 ElxsE'sr H e8" gEFKg E .etr._e€.9

b[s: E'E€;; F

EegE EE g f,FE E

at

*.- E €

., =g€3$ e g'H:iPeiP93s:A;Et *g e+E:eiE€'r' af# RoE F.9 E'= E

---- - J^-d)dY--.--!+O - -E q 3 o'PEE#;€ b +'=8-XgE'tE3Or€.:.=oG)<Er,

'6"9 (cgd xd.=o tr.=E eF€

o5(l)O.N E

'!-.- I dF E;.,€6I o3 oo-9t-d.B,AEE*Ao45EO

!cdoFE6))cg|/^€F E .9*'1X I .Erc6iSEoR:;" ; E

-{,F s e F.;.i

E[EEEgE

-o)EE so, bo o.Y d

.E HE E'E"i ;5 Ei F E's.I'E I i€€sg Ffi E'aa'5 E F

o0)xcooaotrC)fros)

loIQ

!

C)

tro!

k

i<

H .-: 2.- |

€3,a *i.9as=#E,lE Eg.H;.EET:" H € .. fi I * p H,E E

Ib.'!€gEH'q.sEi€,:EX*Eg:i'o*5: eTSEFEE 85

--Ed e g-Ut.sB ;€ €EEEE

ETEEt getiAp;; F^E A,:'E g.E E +gg$E Hf;EgE: H

(l)

C)

)!!

oo(nC)lrC)

orrl

oa

C)Otrtt)

a)d

-eEegt€fEg

3tEEgEEEcE€gaagigtgggEqgEg

@r<!olt)oq)

lr)6orcio

,*E fr g

r< EBt"r,: EeB€A.:E]EHe ,E'E i E s E E'F g I E

a[EEgt[€gsg

"-9ErR € ss*€E E f;

eiflEE,E*EEEB',tEE'

EegEs€gHqE'IEEE4 FEH

(u

lD-F

o

oc)

ao|rtrc).)

|r

6C)ao.-=orvEotr>c)ETo'-EE90

c)o

ah7(A

d'-C)r:v-9r 'i^ (€

E 'ai 'EA.d A .V

gf;€E

eggg€tagEftt€g€ lg -Eggeg- ggig

$iE*gg€iEE€ EBgiEg $Eg?gBg 3EEi=O-{:3,=dc)0iE E€ E.E.AE.B B€ S EEEi.E.E A E;8d

a

oNc)

€pr\LEV:Eh(gC)9Q

.= cd

(,E

.9

E tgggliggilgllissiESSS,ggEgg t

oP

oN()lr Egggggatl€gE

ggggg-ggggg gEgEgg

9c,Ei.. EE,E I€ D

.Ee{Sl

.E* E3;,NE.HFE;;=.ts o o

SESHE

rt

e=e € xqE.E; eEg

*B€;E€es

gt € xeg ;i: fi s.E)do))(5r<Hrr€!lE &., + E gg,s.= g { H

a E€93 B3-85d=b

,e : EE€?f; .H

aE#x€eE gggE5'g€

gggtg€gt'BEttgEs

()NdC)

<=hE ; 9c>R fi ,..E,8

r-.d 4 r,v Ip.?.= I d .=EBE".E 8a

f-

o rE g€

Er E- .-E fr,=€Epirgtgi ., €d+a;=BE

EEFgg! n,gEt HEEe.e?

€islEt i*b€e$-3sE'E!EEii- s;H;€€.gbE<j'E 3 .g'F€:E 8

E€:Eaea j EE Ag€€BgEfi

N

o

o.pt

oIP

l(!t>lotc)llr

F* g €€-nf,* Eit€,9 A -.9;'E E s .E ", €,8 €.EX'E E-e,E E€ xE E E'r *r-cj.*rB aEp.o*E"E#fr=E,EHE* dua*i.pu5E€g.FcgE$s€€€Eg;!.'E"€tF:::gEHag'€;!98*'H-""d8: E E FiE € EE i a3E E6g

9e,i E

E'EE* 3 * €

gI E.€ FI g?€

EF€i€E"=g,$€-9eqEXtrFQts.tsEBAEEi&.EE.E

tr)

I(!)

c)

o

rcd _ Eg c)

e€ 3= --o =

sEE*fiE=,iEi+ggBe?g

3 Eg FgE€€ € cgEsE aE c

;N(!ve.t al'd X.'.,9 o f;

vSw-v

E.E F.E(!.n.= )6o 6 ts'.*'O.n C oeFbEa:E d

tl'VHA

€

d

C)

q)

Anexa 3

La Regulamentul de atribuirea calificativelor tezelor de doctorat

Lista bazelor de date interna{ionale luate in considerafie la evaluarea tezelor de doctorat

#;ffi1.

ACnICOTA: AGRICULTURAL ONLINEACCESS

http : //agricola.nal.usda. gov/

2.

AGRIS: INTERNATIONALINFORMATION SYSTEM FOR THEAGRICULTURAL SCIENCES ANDTECHNOLOGY

http ://agris.fao.org/

J.Academic Resource Index.ResearchBib

https : //www.researchbib. com/

4. BIOBASE http ://www.biobase-international. som/

BIOONE http : //www.bioone. org/

6.CABELL'S DIRECTORY OF

PUBLISHING OPPORTI-TNITIEShttp ://www.cabells. com/

L8.

CABI http://www.cabi.org

CASCADILLA PRESS WIKIhttp ://www. cascadilla. com/wiki/index'php/Main-Page

9. CEEOL http ://www. ceeol. com/

10. CHEMICAL ABSTRACTS CAS https://www.cas.org/

11.

12.

13.

t4.

CITEFACTOR http : //www. citefactor. or g/

CIVIL ENGINEERING DATABASE http://cedb.asce.or9

CONTEMPORARY SCIENCEASSOCIATION

httg//www. contemporarvscrenceassocration.net/main/about

CSA ILLUMINA/PROQUEST

http ://www. csa. com/eJroducts/databases-collections.php

15.

16.

CURRENT CONTENTS

http : //thomsonreuters. com/current-contents-connecV

DERWENT BIOTECHNOLOGYRESOURCE

http ://library.dialo g.com/

t7.

18.

DIRECTORY OF OPEN ACCESS

JOURNALShttp://www.doaj.org/

ONBCTONV OF RESEARCH JOURNALINDEXING (DRII)

http://www.drji.org/

19. DOCTRINAL http ://www. doctrinal. frl

ll

20. EAJS http ://www.euroj ewishstudiqs.org

2t. EBSCO http : //www.ebscohost. com/title-lists

22.Elekhonische Zeitschriftenbibliothek EZB(Electronic Journals LibrarY)

http ://rzblx I .uni-regensburg.de/ezeiV

23. eLIBRARY.RU (RINTs) http://elibrary.n/

24. ELSEVIER SCIENCE DIRECT http ://www. sciencedirect. com/

25. EMBASE http://www.embase.com

26. ENGINEERING VILLAGE http ://www. engineeringvillaee. com/

27.ERIH (European Reference Index for the

Humanities)http://wyw.esf.org/index.php?id:48 I 3

28. ERIH PLUS (European Reference Index forthe Humanities and Social Sciences)

https ://dbh.nsd.uib.no/publiserineskanai.erlerihplus/

29. FABULA http:/lwww.&bula.orgl

30. FACHPORTAL PAEDAGOGIK

http ://www. fachportal-paedagoeik.de/fis bildung/zeitschdftenliste.htnil

31. GEOREF http :/lwww.aeiweb. or g/georef/

32. GEOSCIENCEWORLD http ://www. eeosciepceworld.orC/

aaJJ. HEIN ONLINE http ://home.heinonline. org/

34. HIGHWIRE http ://hi ghwire. stanford. edu/

35.HINARI ACCESS TO RESEARCH FOR

HEALTH PROGRAMMEhttp ://www.who. int/hinari/about/en/

36. IBSS

http ://www. lse. ac.uk/collections/IB S S/

Default.htm

37. ICAAP http ://www.icaap.ore/

38. INDEX COPERNICUS (IC) http://j oumals.indexcopernicu,s.com/

39. INDEX THEOLOGICUS http : //www. ixtheo.de/

40. InfoBase trndex

http : //www. infobaseindex. com/about-us.php

4t.TNTOWATION SERVICES IN BIO ANDENVIRONMENTAL S CIENCESLIBRARY

http ://www.ouls.ox.as.uk/

42. TNGENTACONNECT http ://www. ingentaconnect.com/

43.INTERNATIOMNA VETERINARYINFORMATION SERVICE (IVIIL

twww.lvls.Org

12

44.T TBNNEUONAL FEDERATION OF

AUTOMOTIVE ENGINEERINGSOCIETIES

www.fisita.com

45. JOURNAL RANKING FOR ARC http ://www. austms. ors.au/

46. JOURNALTOCS http ://wwwi ournaltocs. ac.uk/

47. JSTOR http://wwwjstor.org/

48.

49.

LEXIS NEXIS http ://www. lexisnexis.com/

MATHEMATICAL REVIEWS

http : //www. ams. ore/msnhtml/serials.pd

fhttp ://www. ams. org/mr-database

50. MATH-NET.RU http ://www.mathnet.ru/

51.N,q.TIONAL ACADEMIC RESEARCHAND COLLABORATIONSINFORMATION S YSTEM (NARCIIL

http://www.narcis.nV

52.NATIONAL TECHNICALINFORMATION SERVICE (NTIS)

http://www.ntis.gov/

53.OARE (ONLINE ACCESS TORESEARCH IN THE E]'WIRONIVIENIL-

http ://web.unep.ore/oare/

54. OPEN AOqOEMIC JOURNALS INDEX(OAJI)

htto://oqji,neV

55.

56.

OPEN SCIENCE DIRECTORY I http://www.opensciencedirectory.neu

PERSEE http ://www.persee.frl

57. I pHIOSOPHER'S INDEX http : //www.philinfo. ord

58. PROQUEST -CSA

http ://www.proquest.co.uk/en-UlVproducts/titleli sts/tl-csa. shtml

59.

60.

6t.

PSYCINFO (VIA OVID SAU EBSCO) http ://www. apa. org/psycinfo/

PUBLIC ADMINISTRATION'SDATABASE FOR ACCESSINGACADEMIC PUBLICATIONS INEUROPEAN LANGUAGESPA6)RABEL)

http ://soc.kuleuven.be/io/e gpa/pub/inde

x.htm

PUBMED /MEDLINE htto://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/

62.NEUCTOUS AND THEOLOGICALABSTRACTS R&TA)

http ://rtabstracts.org/

63.nppEc (RESEARCH PAPERS INECONOMICS) : IDEAS, ECONPAPERS,SOCIONET

http ://econpape{s.repec.org/

64.REPEC (RESEARCH PAPERS INECONOMICS): IDEAS, ECONPAPERS,

SOCIONET

http://repec.org/http : /leconpapers.repec. orgJ

http://ideas.repe€od

l3

65. SCIENCE DIRECT http : //www. sciencedirect.com/

66.

67.

68.

SCOPUS www.scopus.com

SHERPA / RoMEO

http ://www. shema. ac.uk/romeo/about.php?la:en&fl Dnum:l &mode:simple

SOCTENAN IBEROAMERICANA DE

TNFORMACioN CIENT1FIC4LIIICIhttp : //www. siicsalud. com/lmr/siicdatabases.php

69.

70.

SPRINGERLINK http ://link. springer. com/

THOMSON-REUTERS Master Journal List http ://science.thomsonreuters. com/mj 1/

71. ULRICH'S www.ulrichsweb.com

72. UNIVERSAL IMPACT FACTOR http :l/www.uifactor. ord

73.

74.

75.

VINITI http ://catalo g.viniti.nr/si.asp

WEST LAWhup ://web2.westlaw. com/si gnon/defaul

t.wl?fn:-top&newdoor:true&rs:WlW13.10&vr2.0

WILSON BIOLOGICAL ANDAGRICULTURAL INDEX

htto y'/www. ebscohost. com/academic/bi

olo gical-agricultural-index-plus

76. ZENTRALBLATT MATH http : //zbmath. or g/j ournal s/

t4