Istoria prescurtat a omenirii

Dr. Yuval Noah Harari, Universitatea Ebraic, Ierusalim

Un curs de istorie de excepie care cuprinde ntreaga istoria uman, de la evoluia

primelor specii umane din epoca de piatr pn la revoluiile politice i tehnologice ale

secolului XXI.

curs online: Coursera coursera.org/course/humankind

note de curs: Louise Charente

Traducere, adaptare, tehnoredactare: Clin Uioreanu

Adresa web: www.istoria-omenirii.info

Pagina 2

Lecia I - Familia Uman

Fizica Acum 13.8 miliarde de ani, materia, energia, timpul i spaiul au luat

fiin n ceea ce numim Big Bang. Povestea proprietilor

fundamentale ale universului o numim fizic. Fizica, respectiv

astrofizica studiaz formarea i modul n care materia, energia,

timpul i spaiul interacioneaz unele cu altele.

Chimia Dup aproximativ 300.000 ani de la formare, materia i energia au

nceput s se combine n structuri complexe, pe care le numim

atomi. Acetia s-au combinat la rndul lor n molecule. Povestea

atomilor, a moleculelor i a legturilor dintre molecule se numete

chimie. Chimia analizeaz ce se ntmpl atunci cnd un atom de

oxigen vine n contact cu un atom de hidrogen sau atunci cnd o

alt molecul intr n contact cu o molecul de ap. Asta e chimia.

Biologia Cu aproximativ 4 miliarde de ani n urm pe o planet numit Pmnt,

anumite molecule s-au combinat pentru a forma structuri mari i

complexe, pe care le numim organisme, sau creaturi vii. Povestea

organismelor vii este biologia. Biologia analizeaz organismul unui leu sau

al unei girafe i ce se ntmpl atunci cnd un leu ntlnete o giraf. Asta

e biologia.

Istoria

n urm cu aproximativ 70.000 ani, organismele aparinnd

unei anumite specii - specia noastr, Homo sapiens - au

nceput s formeze structuri elaborate, pe care le numim

culturi. Dezvoltarea acestor culturi este istoria. Asta e i tema

cursului: formarea, dezvoltarea i interaciunea culturilor

umane de acum 70.000 de ani pn n prezent. Istoria nu

trebuie separat de fizic, chimie sau biologie, e pur i simplu urmtoarea etap a

proceselor complexe desfurarate n univers. Avem nti dinamica proceselor fizice

care dau natere la structuri atomice. Apoi chimia, dnd natere la structuri chimice. Apoi

dinamica biologic, care va crea constructii biologice complexe, iar cnd procesele

biologice devin la rndul lor suficient de complexe, obinem istoria. La rndul ei, istoria se

poate rezuma n trei etape principale:

Pagina 3

I Revoluia cognitiv Prima etap este revoluia cognitiv. Revoluia cognitiv

a nceput n urm cu aproximativ 70.000 de ani. n

aceast etap, Homo sapiens s-a trandsformat dintr-o

specie insignifiant de maimu african ntr-o creatur

cu abiliti cognitive unice. Abilitile cognitive cuprind

gndire, memorie, comunicare, abilitatea de a nva.

Avnd aceste abiliti, Homo sapiens a dobndit o putere

imens care l-a transformat n cel mai important animal din lume. Aceasta este n

concluzie prima mare revoluie a istoriei, revoluia cognitiv.

II Revoluia agricol A doua mare revoluie a istoriei este revoluia agricol, care a nceput n

urm cu aproximativ 12.000 de ani. n timpul revoluiei agricole, Homo

sapiens a domesticit felurite animale i plante, s-a stabilit n sate i

orae, i n aceste aezri permanente a nceput s creeze societi

complexe: state, imperii, biserici i aa mai departe. Aceasta este a

doua mare revoluie a istoriei, revoluia agricol.

III Revoluia tiinific Cea de a treia mare revoluie a istoriei este revoluia tiinific. A nceput acum

aproximativ 500 de ani. n timpul revoluiei tiinifice, Homo sapiens a nceput s

neleag regulile care guverneaz lumea din jurul i din interiorul su.

Astfel el cptat i mai mult

putere, devenind stpnul

ntregii planete. n zilele noastre,

omul a devenit att de puternic

nct e capabil s schimbe

regulile elementare ale vieii.

Aproximativ 4 miliarde de ani,

viaa pe pmnt a evoluat dup

legile seleciei naturale. n zilele

noastre, Homo sapiens a

dobndit ns tot mai mult

putere datorit dezvoltrii tehnologice, spre exemplu prin inginerie genetic, interfaa

direct creier-computer i aa mai departe. Este de ateptat c n urmtoarele secole,

Homo sapiens va schimba complet modul n care evolueaz viaa pe Pmnt i n

Univers. Dr. Harari va reveni asupra acestui lucru la finalul cursului, cnd va discuta

revoluia ecologic i schimbrile politice ale secolului 20 i 21. Cursul va aprofunda

aceste trei revoluii majore ale istoriei: revoluia cognitiv, revoluia agricol i cea

tiinific, precum i impactul lor, att asupra fiinelor umane ct i asupra mediului

nconjurtor.

Pagina 4

Din savan la bomba atomic ns pentru nceput e important s

realizm c oamenii au existat cu mult

timp naintea istoriei. Istoria a nceput ca

un rezultat al evoluiei speciilor n urm

cu aproximativ 70.000 de ani, dar

animale foarte asemntoare nou i

omului modern au aprut acum aprox.

2,5 milioane de ani n Africa de Est. Cu

toate acestea, pentru majoritatea

timpului de-a lungul celor 2,5 milioane

de ani, strmoii notri nu au avut nimic

special, au fost doar un alt fel de animal. Nu au lsat nici un indiciu c nepoii lor vor

aseleniza ntr-o zi pe Lun, c vor stpni energia i fuziunea nuclear i vor nelege

structura ADN-ului, sau c vor scrie crile de istorie. Lucrul cel mai important de tiut

despre oamenii preistorici este c ei erau creaturi lipsite de importan, i nu au avut un

impact mai mare asupra lumii dect spre exemplu gorilele, licuricii sau pinguinii. Istoria

acestor oameni a fost doar un alt capitol din Marea carte a Biologiei.

Genul i specia in Biologie

Biologii clasific animalele n specii atunci cnd acestea se mperecheaz unele cu

altele, dnd natere la pui fertili. Calul i mgarul, de exemplu, seamn n aparen

mult, dar interesul sexual ntre cal i mgar este redus. Oamenii pot fora calul i

mgarul s se mperecheze, astfel nct acetia produc urmai. Dar acetia, numii

catri, sunt ntotdeauna sterili.

Acest lucru ne arat c, dei foarte

asemntori, calul i mgarul sunt de

fapt dou specii complet diferite. Din

moment ce ei nu pot face schimb

genetic, ei evolueaz n direcii diferite.

Cnd o mutaie genetic important se

produce ntr-un cal, ea nu poate trece la

mgar pentru c ei nu pot produce

urmai fertili mpreun, fiind din specii

diferite. Pe de alt parte, un bulldog si

un cocker spaniol pot arta foarte diferit

unul fa de altul, dar se vor mperechea fericii, producnd pui fertili, care vor crete s

se mperecheze cu ali i ali cini i aa mai departe.

Acesta este motivul pentru care bulldogul i cockerul spaniol sunt considerai membri ai

aceleiai specii. Ei sunt ambii cini (parte din genul Canis). O specie care a evoluat dintr-

un strmo comun, chiar i atunci cnd sunt acum specii diferite, cum ar fi calul i

Pagina 5

mgarul, sunt clasificate de biologi mpreun ntr-un Gen. Acesta este modul n care

oamenii de tiin aranjeaz un grup de specii care au evoluat dintr-un strmo comun,

pluralul fiind Genuri (Genera). De exemplu, leul, tigrul, leopardul i jaguarul sunt diferite

specii n cadrul genului Panthera:

Oamenii de tiin folosesc de obicei limba latin pentru c totul sun mult mai

impresionant i mai tiinific n latin. De exemplu, toate medicamentele care le folosim

sau numele muchilor n corpurile noastre sunt toate n limba latin. De asemenea,

pentru numele de animale i plante, precum i pentru toate celelalte organisme, biologii

doresc s foloseasc limba latin pentru a da animalelor nume tiinifice. De regul,

denumirea tiinific a fiecrui animal are dou pri: n primul rnd genul, apoi specia.

Leul de exemplu, este numit Panthera leo. Aceasta este denumirea tiinific a leului.

Panthera este numele genului. Apoi Leo, numele speciei. Noi toi suntem Homo sapiens,

aceasta este denumirea tiinific a noastr, nseamnnd specia Sapiens, un cuvnt latin

care nseamn nelept, i genul Homo, un cuvnt latin nsemnnd oameni. Deci, n sens

tiinific, numele Homo sapiens nseamn omul nelept, acesta fiind numele pe care ni l-

am dat nou nine. E posibil s fim nelepi, dar n mod sigur nu suntem prea modeti.

Familia uman- un mare secret al istoriei Pluralul Genului (Genus) din Biologie este Genuri (Genera). Mai multe genuri sunt

grupate de biologi n familii.

n natur avem spre exemplu, felidele, care include multe

genuri i specii, cum ar fi leul i ghepardul precum i

pisica de casa, toate fac parte din familia felidelor, genul

Felis. i avem familia cinelui, care include lupul, vulpea,

acalul, toate fac parte din marea familie a cinelui, genul

Canis. i avem familia elefantului, care include elefantul

indian i african, precum i specii disprute de elefant,

cum ar fi mamutul sau mastodontul. Ceea ce este important de tiut este ca toi membrii

familiei pot fi desenai pe o linie imaginar care duce la un strmo care este str-str-

str-bunica sau bunicul tuturor.

Pagina 6

Toate felidele, de la cel mai feroce leu din savana

african la cel mai mic i drgu pisoia de cas, au

toate un strmo comun, care a trit cu aproximativ 25

de milioane de ani n urm. Acestea sunt deci familiile;

Homo sapiens, specia noastr, aparine i ea unei familii

biologice. Acest fapt banal este de fapt unul dintre cele

mai bine pzite secrete ale istoriei. De mii de ani, Homo

sapiens a preferat s se vad pe sine ca fiind total diferit de toate celelalte animale, s-a

vzut pe sine ca un soi de orfan fr veri sau frai, i cel mai important fr prini.

Asta ca i cum Homo sapiens tocmai ar fi aprut pe pmnt, fr a

avea nici evoluie, nici strmoi. Fie c v place sau nu, adevrul

este c noi, specia Homo sapiens, sunt de asemenea membri ai

unei familii mari i destul de zgomotoase numit familia marilor

primate (Great apes). Precum leul i ghepardul aparin familiei

felidelor, tot aa Homo sapiens are o familie numit maimuele mari.

Exist i ali membri ai acestei familii, unii veri de-ai notri apropiai

sunt nc n via, cum ar fi cimpanzeii, gorilele i orangutanii. Dintre

acetia, cimpanzeii sunt cei mai apropiai genetic de noi. Dac ne-

am putea ntoarce n timp, acum doar 6 milioane de ani n Africa,

am gsi o femel maimu care a avut doua fiice. Una dintre fiicele sale a devenit

strmoul tuturor cimpanzeilor pe cnd cealalt fiic, sora ei, este str-str-st... bunica

noastr, a tuturor. Prin urmare, Homo sapiens are o familie.

Un alt secret tulburtor al istoriei Homo sapiens a inut ascuns un secret i mai ngrijortor. Avem o familie mare, cu muli

veriori, ns pe lng asta, la un moment dat n istorie am avut i muli frai i surori. Noi

ne spunem nou nu Homo sapiens, ci oameni, ca i cum noi am fi singurii oameni de pe

planet. n realitate au fost mult mai multe specii

umane pe planeta Pmnt.

Oameni nseamn pur i simplu animale care aparin

genului Homo, care este "om" n limba latin. Acest om,

aprut pentru prima dat n Africa de Est cu

aproximativ 2 milioane i jumtate de ani n urm, nu a

aprut din senin, el a evoluat dintr-un gen de maimue

numite Australopithecus. Acest nume complicat nu are

nimic de-a face cu Australia, nseamn pur i simplu

maimu din sud. Australopithecus este strmoul oamenilor. Acum aproximativ 2,5

milioane de ani, specia uman a evoluat din Australopithecus undeva n estul Africii.

Pentru nceput aceasta a fost singura specie uman, dar n urm cu aproximativ 2

milioane de ani, unii dintre aceti oameni arhaici au prsit pmnturile din Africa de Est

i s-au rspndit n ntreaga lume, stabilindu-se n diverse zone din Africa de Nord,

Orientul Mijlociu, Europa i Asia. i n fiecare zon, aceti brbai i femei arhaici au

ntlnit felurite condiii: clim, geografie, animale si plante diferite. Pentru a se adapta la

Pagina 7

condiiile noi, populaia uman din fiecare zon diferit a evoluat n mod diferit. Astfel, cu

timpul, au aprut specii umane complet diferite.

De exemplu, oamenii care din Africa au ajuns n nordul Europei,

au avut nevoie s se adapteze la climatul foarte rece din nordul

Europei, cu mult zpad i ghea, precum i la tot felul de

animale mari, cum ar fi psri mamut i mastodoni. Ali

oameni, dup ce au prsit Africa, au ajuns n Indonezia i au

avut nevoie s se adapteze la climatul tropical foarte cald, din

junglele i mlatinile din Indonezia. Ali oameni au ajuns n

deerturile din Asia Central, i au fost nevoii s se adapteze

climatului uscat ale Asiei centrale. Rezultatul a fost c de-a

lungul anilor, speciile umane au evoluat diferit n feluritele pri

ale lumii. Pentru fiecare dintre aceste specii umane diferite, oamenii de tiin le-a

pregtit cte un nume pompos n latin. Nu e nevoie s memorm numele diferitelor

specii sau detaliile pe care dr. Harari le va descrie despre fiecare specie. Dar ar fi bine

s vorbim despre unii dintre fraii i surorile noastre astfel nct s ne cunoatem familia

ceva mai bine.

Familia Uman - fraii i surorile noastre n Europa a trit o specie de oameni pe care oamenii de stiin o numesc Homo

neanderthalensis, omul de Neanderthal, nseamnnd n limba latin omul din Valea

Neander. Numele vine de la faptul c primele rmie ale acestor ominizi au fost

descoperite de arheologi n Valea Neander din Germania. Pe lng nume, aceti ominizi

au o porecl i anume neandertalieni. Neandertalienii au fost bine adaptai la climatul

glaciar din Europa i Orientul Mijlociu. Orientul Mijlociu a fost la acea vreme mult mai

rece dect este astzi; neandertalienii erau mai mari, mai musculoi dect suntem noi

astzi. Aveau straturi izolatoare de grsime pentru o mai bun protecie contra frigului i

aveau creierul mai mare dect l avem noi. Ei au fost specia uman care a populat

Europa i Orientul Mijlociu.

ntr-o alt parte a lumii, pe insula Java din Indonezia, a evoluat Homo soloensis,

nseamnnd tot n limba latin, omul din valea Solo, deoarece primele rmie ale

acestei specii umane au fost descoperite de arheologi n Valea Solo, pe insula Java.

Java a avut un climat tropical, astfel nct Homo soloensis a evoluat de-a lungul anilor

pentru se adapta mai bine la viaa din jungla i mlatina tropical.

Pe o alt insul indonezian, Insula mic de Flores a evoluat

o specie uman unic i foarte interesant numit Homo

floresiensis. Acest lucru nseamn - cum putei ghici - om

din Insula Flores. Unic pentru aceti ominizi era nlimea

lor. Insula Flores a fost anterior legat de uscat, dar la un

moment dat, nivelul mrii a crescut, iar insula Flores a fost

desprins de continent. Unii oameni au rmas blocai pe

insul atunci cnd nivelul mrii a crescut. Flores fiind o

insul mic, era puin mncare. Oamenii nali au murit

relativ repede, pentru c aveau nevoie de o cantiti mai

Pagina 8

mari de alimente pentru a supravieui. Oamenii mici ns, care aveau nevoie de mai

puine alimente, au reuit s supravieuiasc. Selecia s-a petrecut generaie dup

generaie, oamenii mici au avut anse mai mari de a gsi suficient mncare i de a

supravieui. Astfel, de-a lungul anilor, oamenii care au rmas blocai pe Insula Flores au

devenit tot mai mici, pn cnd au devenit pitici. Dup fosilele descoperite, oamenii de

tiin estimeaz c Homo floresiensis a atins o nlime maxim de un metru i o

greutate maxim de 25 kg. Chiar dac erau mici, erau tot oameni, capabili s produc i

s utilizeze tot felul de unelte cum ar fi sulie i aa mai departe. Ei au reuit chiar s

vneze elefani. Sigur c acetia nu erau elefani mari, erau i ei elefani pitici, pentru c

ceea s-a ntmplat la la om, s-a ntmplat i la elefani.

n acest timp, n cmpiile largi din Asia, a

evoluat o specie uman diferit, numit Homo

erectus. Homo erectus nseamn om n poziie

vertical; aceti oameni erau foarte nali, mai

nali dect noi la 1,80 chiar 1,90. O

caracteristic important a lui Homo erectus

este aceea c a fost probabil cea mai de

succes specie uman n ceea ce privete

durata supravieuirii. Homo erectus a aprut

pentru prima dat n urm cu aproximativ 1,5

milioane de ani i a supravieuit pn acum

aproximativ 50.000 de ani, deci a trit aproape 1,5 milioane de ani. Spre comparaie,

specia noastr Homo sapiens, a nceput s evolueze poate n urm cu 300.000 -

200.000 de ani. i este foarte puin probabil c vom reui s doborm recordul lui Homo

erectus. E foarte puin probabil c specia noastr va reui s triasc 1,5 milioane de

ani. Aa cum se va vedea n ultima lecie a acestui curs, viitorul nostru pe urmtorii 1000

de ani trebuie privit cu mari rezerve, ce s mai vorbim de 1,5 milioane de ani!

n 2010, oamenii de tiin au descoperit

rmiele unui alt frate sau sor pierdut,

atunci cnd au excavat petera Denisova n

estul Rusiei. Ei au gsit osul fosilizat al unui

deget uman i au reuit s extrag ADN-ul

din acest os fosilizat i au ncercat s-l

compare cu ADN-ul tuturor celelalte specii

umane cunoscute, fr a-l putea clasifica.

Astfel c, pornind doar de la un singur deget,

putem spune c n Asia Central a existat o alt specie de oameni, numii Homo

Denisova, omul din pestera Denisova, diferit de neanderthalieni i Homo erectus i de

toi ceilali.

Cine tie cte alte specii umane au mai trit pe pmnt i ateapt s fie

descoperite n peteri i insule ndeprtate?

Nu tim sigur. n tot acest timp evoluia n Africa de Est, unde oamenii au aprut pentru

Pagina 9

prima dat, nu s-a oprit. Avem, de exemplu, Homo rudolfensis, oamenii de la lacul

Rudolph, sau Homo ergaster, nsemnnd omul care lucreaz, pentru c arheologii au

descoperit alturi de oasele din aceast specie multe instrumente realizate de aceti

ominizi. i n cele din urm, strmoii propriile noastre specii, Homo sapiens, au aprut

n Africa de Est, n urm cu aproximativ 200.000 sau 300.000 de ani. Numele i datele

pentru toate aceste specii umane diferite nu sunt importante.

Imaginea de ansamblu: Specia uman Ceea ce este important, ns, este s

nelegem cum speciile diferite sunt

legate unele de altele, sau imaginea de

ansamblu. Iar aceasta ne spune fr

nici un dubiu c au existat multe specii

umane, nu doar una. Unele dintre ele au

fost masive, cum au fost Homo erectus

sau neanderthalienii. Altele erau pitice,

ca Homo floresiensis. Unele specii

umane erau vntori de temut, altele se

hrneau n principal din plante, erau

vegetarieni. Unele specii umane au trit

pe o singur insul, cum e Insula Flores

sau Insula Java. Alte specii umane au dominat continente ntregi, cum ar fi Homo

erectus sau Homo Denisova, dar toate speciile diferite aparin genul Homo. Sunt toate

fiine umane, parte a marii familii umane. Noi tim n mare c la un moment dat au

existat pe pmnt tot felul de specii umane distincte. Tendina noastr de a le aeza pe

toate ntr-o linie imaginar dreapt este ns greit:

Pagina 10

Ca i cum Homo ergaster a evoluat lent n Homo erectus i apoi Homo erectus a evoluat

n omul de Neanderthal i neanderthalienii au evoluat n noi. Conform acestui model

liniar de evoluie uman, la orice moment ales din trecut, exista doar un singur tip de

specie uman pe pmnt i toate speciile anterioare umane au fost doar modele mai

vechi ale nou nine. Ei ar fi evoluat n cele din urm n a deveni noi, adevarul este ns

cu totul altul.

Un alt secret ntunecat al Istoriei

Adevrul este c, de aproximativ 2 milioane de ani pn n urm cu aproximativ 10.000

de ani, lumea a gzduit n acelai timp mai multe specii umane. i de ce nu? Astzi,

exist multe specii de porci n lume, precum i multe specii diferite de vulpi. Exist multe

specii diferite de uri, cum ar fi grizzly, ursul polar, ursul brun i toate triesc mpreun n

acelai timp pe pmnt. Acum 100.000 ani, au existat cel puin ase specii diferite de

oameni care triau alturi de noi pe Pmnt. i acest fapt, c n alte pri ale lumii

existau diferite specii umane n acelai timp, nu ar trebui s ne surprind.

Ceea ce este ocant este situaia actual n

care, n toat lumea, nu mai exist dect o

singur specie uman, specia noastr.

Oriunde, n Europa, India, China, Australia,

America, pretutindeni doar o singur specie,

specia noastr, Homo sapiens. Acest lucru

este ciudat i de fapt foarte suspect. Aa

cum vom vedea n scurt timp n urmtoarele

segmente ale acestei lecii, Homo sapiens

are motive bune pentru a ascunde faptul c

a avut odat frai i surori. Pentru c exist

unele dovezi c noi, Homo sapiens, am dat o

mn de ajutor la dispariia tuturor celorlalte specii umane.

Caracteristicile speciilor umane S-a vzut c Pmntul a gzduit pe parcursul timpului mai multe specii diferite de

oameni. Exist multe diferene ntre aceste specii, dar i multe asemnri, doar aparin

toate aceluiai gen, genul Homo. Toate aceste speciile umane, att cele mari ca Homo

Erectus, neandertalienii sau cele pitice aveau toate caracteristici comune, cele care ne

fac pe noi toi oameni.

1. Dimensiunea creierului

O prim caracteristic a tuturor speciilor umane era c

toate au avut creiere extraordinar de mari n

comparaie cu alte animale. Un mamifer care

cntrete 60 kg are n medie un creier de

aproximativ 200 de centimetri cubi. n schimb, un

Homo sapiens cu o greutate de 60 de kilograme are

Pagina 11

un creier n medie ntre 1200 i 1400 centimetri cubi, acesta fiind creierul lui Homo

Sapiens n zilele noastre.

Creierul oamenilor preistorici a fost mai

mic, dar chiar i creierul celor mai vechi

brbai i femei din Africa de Est de

acum dou milioane i jumtate de ani

era nc foarte mare comparativ cu

creierului unui tigru sau al unui porc cu

o greutate egal. Aceast disproporie

ntre creier i dimensiunea corpului s-a

mrit pe msur ce oamenii au evoluat.

Acest fapt ne poate prea acum evident, suntem att de mndri de creierul nostru mare,

nct presupunem c mai mult este totdeauna mai bine (more is always better). Dar,

dac acest lucru ar fi adevrat, atunci presiunile evolutive ar trebuit s produc nu doar

oameni cu creier mare, dar i pisici cu creierul foarte mare i cini i psri, i acest

lucru nu s-a ntmplat. n afar de avantaje, un creier mare aduce cu sine probleme la fel

de mari: nti de toate, un creier mare trebuie transportat. Nu ajut dac ai un creier

mare pe care-l lai acas. Va trebui purtat tot timpul, i pe lng asta, trebuie protejat

ntr-un craniu masiv, ale crui oase protejeaz creierul. n concluzie, un creier mare e

greu de dus peste tot i de protejat. Pe lng asta, un creier mare trebuie i alimentat cu

mult energie. La noi, la Homo sapiens, creierul reprezint doar aproximativ 2 - 3% din

greutatea total a corpului, ns consum 25% din energia corpului atunci cnd

organismul este n repaus. Prin comparaie,

creierul altor maimue, cum ar fi cimpanzeii

sau gorilele are nevoie doar de 8%. Pentru

creierul lor mare, oamenii preistorici au

trebuit s suporte dou consecine

principale: n primul rnd au trebuit s caute

mult mai mult timp mncare dect spre

exemplu un babuin cu un creier mai mic care

nu are nevoie de att de mult mncare.

Acesta st toat ziua la soare i nu face mai

nimic o mare parte a zilei.

ns un animal cu un creier mai mare trebuie s mearg tot timpul n cutarea mncrii.

O a doua consecin este c la oameni muchii s-au atrofiat, au devenit mai mici i mai

slabi, analog unui guvern care aloc buget educaiei n defavoarea aprrii. Aceast

idee, de a defavoriza un muchi pentru a avea

un creier mai mare, nu pare a fi o idee prea bun

pentru supravieuirea n savan. De exemplu, un

cimpanzeu nu poate ctiga o dezbatere cu

Homo sapiens, n schimb l poate rupe ca pe o

papu de crp. Se consider c un cimpanzeu

care cntrete 60 kg este de cel puin cinci ori

mai puternic dect o fiin uman cu o greutate

similar.

Pagina 12

Renunarea la muchi pentru creier nu pare neaprat o afacere bun. n zilele noastre,

acest lucru ne favorizeaz pe noi, pentru c, datorit creierelor noastre mari, avem

maini i cu ele putem depi n vitez cu mult orice cimpanzeu. Tot aa avem arme,

putem trage ntr-un cimpanzeu de departe, suntem deci mult mai puternici. Dar asta e

valabil doar n ziua de azi, acum dou milioane de ani existau prea puine

avantaje pentru fiina uman date de un creier mare. Creierul omului preistoric a

continuat s creasc i iniial, n afar de cteva cuite ascuite n piatr i sulie, a oferit

prea puine avantaje. Sincer vorbind, evoluia creierului uman - de ce a devenit att de

mare - este unul dintre cele mai mari mistere ale evoluiei. Dr. Harari explic c motivele

acestei creteri a creierului uman sunt necunoscute, mai ales c de-a lungul a sute de

mii de ani creierul pare s nu fi adus nimic n plus. Spre deosebire de alte domenii, n

tiin dac exist o ntrebare important la care nu se cunoate nc rspunsul se poate

spune pur i simplu: Nu tim. Asta pn nu se descoper un rspuns bun la ntrebare.

2. Mersul biped

Pe lng dimensiunea creierului, un alt atribut comun

tuturor speciilor umane: Neanderthal, Homo erectus,

specia noastr, Homo floresiensis a fost poziia biped,

mersul n dou picioare. Nu umblm n patru labe, ca

majoritatea celorlalte mamifere. Interesant este c n

aceast direcie se poate sugera o explicaie. Cnd

stm n picioare, supravegherea savanei n cutare de

prad sau n cutarea dumanilor i prdtorilor e mult

uurat. n plus de asta, minile noastre sunt libere

pentru ca nu mai sunt folosite pentru mers. Minile devin

libere pentru felurite scopuri, spre exemple pentru a gesticula, a arunca cu pietre sau

sulie. Acest fapt aduce cu sine un mare avantaj. i peste generaii, odat ce minile au

devenit libere, oamenii au dezvoltat n palme i degete un numr mare de nervi i

muchi fini. Astfel oamenii au putut executa sarcini foarte delicate cu minile lor, cum ar

fi producerea de unelte i folosirea lor. Primele dovezi pentru producerea i utilizarea

uneltelor dateaz acum aproximativ dou milioane i jumtate de ani, n Africa de Est,

fiind primul semn prin care arheologii recunosc oamenii preistorici. Pe scurt, acestea

sunt avantajele majore ale mersului biped.

Dezavantaje i implicaii Cu toate acestea, totul n evoluie are un cost ascuns, nimic

nu vine pe gratis, i mersul biped nu e o excepie. Prima

problem cu mersul biped este c scheletul nostru de

primat a evoluat pentru milioane i milioane de ani pentru a

susine o creatur care a umblat n patru labe, i a avut, de

asemenea, un cap i un creier mic. Acum, cnd oamenii

preistorici au adoptat mersul biped i simultan au dezvoltat

un creier i un cap mai mare, a aprut un stres foarte mare

asupra coloanei vertebrale, asupra scheletului i

muchilor.

Pagina 13

Aceasta pentru c atunci cnd o creatur care merge n patru labe se ridic brusc doar

n dou, ea trebuie s sprijine marea greutate a capului pe un schelet i muchi care de-

a lungul a milioane de ani nu au evoluat pentru a face asta. Iat de ce chiar i astzi,

oamenii sufer nc de dureri de spate i de tot felul de alte probleme ale scheletului i

ale sistemul muscular, fiind preul pe care oamenii l pltesc pentru mersul pe jos n

poziie vertical.

Preul pltit de femei Femeile au trebuit sa plteasc ns un

pre dublu. Pentru mersul biped,

oldurile trebuie s fie relativ apropiate.

La femei, asta nseamn un bazin

ngustat, prin canalul cruia se nasc

copiii. ngustarea a creat o problem

uria pentru c, n aproximativ aceeai

perioad, femeile au trebuit s dea

natere la copii cu un bazin ngustat, i

n acelai timp creierul i capul copiilor au devenit mai mari. S-a creat astfel o problem

n evoluia uman, iar unul dintre rezultate a fost c femeile i copiii au nceput s moar

n timpul naterii tot mai mult. Mortalitatea n rndul copiilor i a mamelor a devenit mult

mai frecvent la oameni dect la cimpanzei, babuini, zebre sau elefani, deoarece au

trebuit s gestioneze aceste dou probleme simultan, mersul n poziie vertical i

mrirea dimensiunii craniene care trebuia s se strecoare printr-o strmtoare ngustat.

Care a fost soluia la aceast problem?

Soluia seleciei naturale Soluia a fost s se dea natere la copii tot mai devreme, atunci cnd erau nc mici,

cnd capul i creierul lor erau mai mici i moi. Evident, nu a fost o soluie aleas

contient. Brbaii i femeile de acum doi milioane de ani nu s-au adunat toi s dezbat

aceast problem, i cineva a venit cu ideea: haidei s natem copiii mai repede.

Evident nu a fost aa, soluia a fost dat pur i simplu de selecia natural. Femeile care

au dat natere ceva mai trziu, au avut o ans mai mare de a muri la natere i astfel

au avut o ans mai mic de a trece genele lor la generaia urmtoare. Femeile care au

nscut mai devreme, atunci cnd copilul era nc nedezvoltat, suficient de mic i cu un

cap mai mic, au avut o ans mai bun de a supravieui i de a trece genele generaiei

urmtoare. Astfel, perioada de gestaie a femeilor a devenit mai scurt i chiar i astzi,

femeile dau natere la copii mult mai devreme dect orice alt animal. Ele nasc prematur,

atunci cnd copiii sunt doar pe jumtate copi. Acesta

este modul n care oamenii ies din pntecele mamelor

lor, ca i cum am scoate prjitura din cuptor atunci cnd

e doar pe jumtate coapt,. Multe dintre sistemele

vitale, n special creierul, nu sunt nc complet

dezvoltate, sunt sub-dezvoltate. Cnd comparm

oamenii cu alte animale, vom fi uimii de diferenele

dintre un pui de om i un clu, un mnz.

Pagina 14

La cteva ore dup natere, mnzul poate deja s mearg, la fel se ntmpl i la pisici

unde pisoii de cteva sptmni pot s mnnce i s se joace cu ali pisoi. Puii de om,

bebeluii pe de alt parte, rmn neajutorai i complet dependeni de prini lor pentru

mai multe luni, chiar ani. Copiii umani au nevoie de extraordinar de mult timp pentru a-i

ajunge din urm pe mnzi sau pe pisici. Aceasta a fost deci soluia evolutiv pentru

mersul biped i mrirea dimensiuniii capului, a da nastere la copii tot mai devreme,

atunci cnd acetia sunt nc subdezvoltai.

Implicaiile pentru societate

Acest fapt a avut implicaii colosale pentru viitorul omenirii i pentru societile noastre de

astzi, din mai multe motive. n primul rnd, deoarece copiii se nasc prematur, ei au

nevoie de mult ngrijire i atenie din partea prinilor i a frailor lor pentru a supravieui

i crete. Un pui de om are nevoie de mult mai mult grij i atenie dect spre exemplu

un pisoi. Astfel, o mam singur nu putea oferi unui copil suficient ngrijire i atenie,

pentru ca s creasc i s ajung la maturitate. Este un proverb celebru, care spune c

e nevoie de un trib ntreg pentru a crete un pui de om.

Avem nevoie de mult ajutor de la ceilali

oameni pentru a ne crete copii. Acesta

este i motivul pentru care oamenii au

dezvoltat ntre ei legturi sociale

puternice. Selecia natural a favorizat

dezvoltarea oamenilor care sunt capabili

s formeze legturi sociale puternice, i

care triesc n triburi. Pentru oamenii

primitivi care aveau copii, singurul mod

n care acetia puteau ajunge la

maturitate era cu ajutorul celorlali oameni, fiind i motivul pentru care ei triau n triburi.

Avem aici prima consecin major a faptului c oamenii se nasc subdezvoltai, copi

doar pe jumtate. A doua consecin important este c oamenii pot fi astfel educai i

socializai ntr-o msur mult mai mare dect orice alt animal. Cele mai multe mamifere

ies din pntecele mamelor lor ca un vas de porelan complet copt, sunt gata, la care

dac se ncearc s i se schimbe forma atunci se va zgria sau sparge. n schimb,

oamenii ies din pntecele mamelor lor ca o sticl topit, neterminai, undeva ntre lichid

i solid, astfel nct sunt maleabili, pot lua nc felurite forme. Dup ce se nasc, copiii se

educ, se socializeaz. Tocmai de aceea, ne putem astzi cretina copiii, sau sa-i facem

buditi, capitaliti sau socialiti, iubitori de rzboi sau de pace. Totul se datoreaz

faptului c la natere, creierul nostru mai este nc flexibil, uor de transformat. Avem

aici o alt caracteristic important a oamenilor, faptul c pot fi educai i socializai mai

mult dect orice alt animal. Pornind de la acestea, am putea presupune c un creier

mare, capabil s produc i s foloseasc unelte i societile complexe aduc cu ele

avantaje uriae i, evident, oamenii care se bucur de toate aceste avantaje au devenit

relativ repede cel mai puternic i mai important animal de pe pmnt.

Pagina 15

nzestrai, dar marginali Surprinztor, adevrul istoric este altul i anume oamenii s-au bucurat de toate aceste

avantaje pentru mai bine de dou milioane de ani, dar n tot

acest timp au rmas nite creaturi marginale, slabe, fr un

impact major asupra mediului. Vorbim despre aproximativ un

milion de oameni care triau din Indonezia pn n Marea

Britanie, care nu erau n vrful lanului trofic, nu erau cei mai

mari prdtori ai ecosistemului. Realitatea este c ei erau de

fapt vnai de animale prdtoare mari, cum erau lei, uri,

crocodili.

Oamenii nii erau rareori capabili s vneze singuri animale mari cum ar fi girafele sau

elefanii. Majoritatea oamenii subzistau prin consumul de alimente vegetale, legume,

nuci i fructe, ciuperci, precum i din vntoarea animalelor mici, iepuri, broate estoase

i, de asemenea, prin consumul resturilor din prada

altor animale. Dup ce un leu vna o giraf spre

exemplu, oamenii veneau mai trziu ca necrofagi i

mncau resturile. Scopul primelor unelte de piatr

primitive nu a fost vntoarea altor animale, ci spartul

oasele animalelor moarte, pentru a ajunge la mduv.

Specialitatea unic a oamenilor Oamenii primitivi au consumat foarte probabil mduva din interiorul oselor. De fapt, unii

cercettori susin c mncatul mduvei a fost nia noastr iniial, amprenta original

unic a oamenilor n lume. Majoritatea animalelor n natur au o astfel de ni. De

exemplu, ciocnitorile au un cioc puternic i sofisticat, cu care fac guri n scoara

copacilor pentru a cuta i consuma furnici, viermi i insecte care traiesc sub scoara

copacilor. Aceasta este nia, specialitatea natural a ciocnitorilor. Similar, specialitatea

oamenilor primitivi a fost consumul mduvei din interiorul oaselor. De ce anume

mduva?

Ei bine, imagineaz-i c eti un om acum un milion de ani i vezi un leu care a

ucis o giraf mare. O giraf dobort nu sun ru, ar putea fi fcut friptur, dar

dac ncerci s te apropii prea mult de un leu flmnd poi fi rapid ucis i tu. Aa

c te ascunzi i atepi pn cnd leul mnnc o parte din giraf. n cele din

urm, leul se va stura i va pleca. ns girafa a fost mare i a mai rmas nc de

mncare. Dar nu ndrzneti nc nc s te apropii de giraf, pentru c acum e

rndul prdtorilor mari, hienele i lupii. Dup ce hienele mnnc ce a mai

rmas, tu i prietenii ti stai n continuare ascuni, urmrind cu atenie scena

pn cnd n cele din urm, hienele i lupii pleac i ele. Abia atunci, tu i

tovarii ti v vei apropia de hoitul girafei, uitndu-v tot timpul n stnga i n

dreapta, ateni la posibili prdtori. i atunci cnd te apropii n sfrit de resturile

girafei, vei vedea c nu mai este mare lucru de mncat, asta pentru c mai nti

leul, apoi hienele i restul prdtorilor au terminat cam toat carnea de pe oase.

Singurul lucru care a mai rmas nc de consumat din giraf este mduva din

Pagina 16

interiorul oaselor, pentru c oasele mari nici leii, hienele sau acali nu le-au rupt

cu flcile lor pentru a mnca din interior mduva. Acum e rndul tu, al omului. Te

vei apropia cu tovarii ti, vei lua unul dintre oase i vei scoate invenia ta cea

mare, cuitul de piatr i vei crpa oasele mari pentru a mnca mduva, aceasta

fiind specialitatea, misiunea ta n lanul trofic, ceea ce te va defini n savan

pentru un milion de ani.

Avem aici un aspect cheie pentru ntelegerea istoriei i psihologiei pn n ziua de astzi

i anume realizarea faptului c oamenii s-au situat vreme de aproape dou milioane de

ani undeva pe la mijlocul lanului alimentar. Nu am fost prdtori de top i vnam

animale mici, cum ar fi psri, dar eram la rndul nostru vnai de prdtori mari, pe care

oamenii nu-i puteau vna. Doar n urm cu aproximativ 400.000 ani, mai multe specii de

oameni, cum ar fi neandertalienii au nceput s vneze animalele mari.

De la mijloc, direct la vrf i doar n ultima sut de mii de ani, specia noastr, Homo sapiens, a fcut saltul major n

lanul trofic, i a devenit prdtorul principal al planetei. Saltul spectaculos de la mijloc la

vrful lanului alimentar a avut consecine enorme nu numai n sens alimentar ci i n

sens psihologic i social.

Oamenii nu au experiena

evolutiv pentru a ocupa aceast

poziie, suntem pur i simplu

nepregtii pentru acest rol. Alte

animale care sunt n vrful piramidei

alimentare, cum ar fi lei, rechini,

crocodili, au evoluat pentru acest

compartiment vreme de milioane de

ani, astfel nct tiu foarte bine ce

s fac n aceast poziie. Specia

noastr pe de alt parte a urcat n

poziia de prdtor de vrf al planetei din punct de vedere evolutiv practic peste noapte.

Astfel nu a rmas suficient timp pentru ca noi oamenii s ne adaptm la aceast nou

poziie. Multe calamiti istorice, felul n care noi ne comportm unul fa de altul i fa

de mediul nconjurtor deviaz din acest fapt. De la rzboaiele ntre oameni, la modul n

care oamenii trateaz ecosistemul, multe rezult din acest salt pripit, pentru c ocupm

acum o poziie care ne este complet strin fa de poziia strmoilor notri pn acum

un timp foarte scurt. Uneori ne vedem pe noi

nine ca pe o hait de lupi care cumva a fcut

rost de tancuri i bombe atomice. Aceast

perspectiv este greit, e mult mai realist

dac ne vedem ca pe o turm de oi care printr-

un accident evolutiv s-a trezit cu puterea de a

crea bombe atomice. i oile narmate sunt

mult mai periculoase dect lupi narmai pentru

c ele nu tiu ce s fac cu ele, cum s se

Pagina 17

comporte ntr-o poziie dominant. Lupii pe de alt parte ar ti ce s fac cu aceast

putere. Oile i oamenii ns nu. Cum se face ns c noi oamenii am fcut acest salt

enorm la vrful piramidei trofice?

Descoperirea focului Am vzut c omenirea a avut pentru cea mai mare a existenei sale un creier mare,

capacitatea de a produce i de a folosi unelte, structuri sociale complexe, dar cu toate

acestea, a rmas pentru o lung perioad o creatur marginal n ecosistemul planetar.

Abia n ultimii 100.000 fiinele umane au urcat brusc n vrful piramidei trofice; cum a fost

posibil acest salt? Poate cel mai important motiv a fost descoperirea focului.

Nu se tie exact momentul i modul in care oamenii au

fcut acest descoperire, ns dovezile arheologice de

acum aproximativ 300.000 de ani ne vorbesc despre

speciile umane de atunci, neandertalieni i mai trziu

Homo sapiens, care foloseau deja focul n viaa de zi cu

zi. Focul a adus cu sine avantaje majore; n primul rnd a

dat oamenilor o surs de lumin n ntuneric i o surs de

cldur n timpul iernii. Focul a fost de asemenea pentru

strmoii notri prima arm cu adevrat eficient mpotriva animalelor periculoase cum

erau leii i urii. De asemenea era o for colosal pentru modelarea mediului, pentru a-l

adapta nevoilor strmoilor notri cu sute de mii de ani n urm.

Spre exemplu, focul putea fi folosit uor pentru a arde o pdure ntreag pentru ca dup

aceea oamenii s mearg s strng tot felul de animale moarte pentru a le mnca,

dup ce au fost arse. Un alt mare avantaj al focului, poate cel mai important aspect pe

care ni l-a adus focul, a fost faptul c a permis oamenilor s gteasc.

Importana gtitului

Noi nu bnuim ct de important a fost gtitul pentru progresul omenirii, dar a fost de o

importan colosal. Mai nti de toate, gtitul a lrgit gama de produse accesibile din

buctria naturii. Existau felurite alimente care nu

se puteau digera fr gtit, cum ar fi grul,

orezul, cartofii. Odat ce au stpnit focul,

oamenii au putut prepara i consuma mult mai

multe alimente. Spre deosebire de oameni, o

vac sau un porc poate digera aceste alimente

crude, ns oamenii nu pot, i nu se pot bucura

de aportul de calorii i de vitamine fr avantajul

focului. Odat cu stpnirea focului, omul a putut

consuma multe alimente noi. Un alt avantaj

esenial a fost c prin gtit se distrug microbi i

parazii care infesteaz multe alimente, n special

din carne.

Pagina 18

Digestia n afara corpului Un alt mare avantaj al focului i gatitului este c a redus semnificativ timpul pe care

oamenii trebuie s-l investeasc n pregtirea alimentelor, precum i timpul i energia

necesar pentru a digera alimentele.

Dac sunt crude, nefierte sau neprjite,

alimentele trebuie mestecate pentru o lung

perioad de timp, apoi trebuie s stea n

stomac i intestine o mai lung perioad de

timp i s consume mult energie pentru

digestie. Verii notri cei mai apropiai,

cimpanzeii, i petrec n medie cinci ore zilnic

doar mestecnd

alimente pentru

a le face mai

uor de digerat pentru stomac. Creaturile care folosesc

focul pentru gtit au ns nevoie doar de o or pe zi i

consum mai puin energie pentru digestie. Practic,

focul permite oamenilor s externalizeze procesul de

digestie, o mare parte din pre-digestie este fcut de

foc. Asta nseamn c noi oamenii, spre deosebire de

cimpanzei spre exemplu, putem supravieui cu dini mai

mici, flci mai puin puternice i cu intestine mai scurte.

Unii oameni de tiin susin c exist o legtur direct ntre nceputul gtitului,

scurtarea intestinelor, precum i creterea n dimensiuni a creierului uman. i oare de ce

pretind acest lucru? Ei bine, un aspect foarte interesant n economia energetic a

corpului uman este c cei doi mari consumatori de energie din organism sunt creierul i

sistemul digestiv, respectiv stomacul i intestinele (numite n biologie i creierul mic n.t.).

Acesta este probabil i motivul pentru care intestine foarte lungi nu pot coexista cu un

creier mare, pentru c ele concureaz pentru energia limitat a corpului. Odat ns ce

intestinele se scurteaz, se deschide calea spre un creier mai mare. i exist dovezi c

acest salt major n dimensiunea creierului pe care l-am discutat mai devreme, venit n

ultimii 3 - 400.000 ani coincide cu momentul n care neandertalienii si Homo sapiens au

nceput s gteasc.

Ruperea corelaiei naturale Dac este adevrat, a fost un avantaj major pe care focul l-a dat oamenilor, fiind i

motivul pentru care muli cercettori spun c primul pas major n distanarea omului de

toate celelalte animale a fost controlul focului. n natur, puterea la majoritatea

animalelor depinde direct de corpul lor, exist o legtur direct ntre puterea muscular

i impactul animalului asupra mediului. La psri vorbim spre exemplu de muchi,

anvergura aripilor, acuitate vizual.

Putem spune c ele se folosesc i de puterea curenilor de aer, dar chiar atunci cnd o

fac, puterea lor nu crete semnificativ. Ca s nelegem acest lucru s lum spre

Pagina 19

exemplu un vultur; acesta se poate baza, pe lng

puterea sa fizic, pe ascendene, coloane termice de aer

cald de care el folosete pentru a rmne n aer.

Diferena esenial este ns c vulturul nu poate decide

locaia, direcia i puterea acestor cureni, i capacitatea

sa maxim de transport e nc proporional cu

anvergura aripilor sale. Un vultur nu va putea ridica

niciodat un elefant, puterea sa global e deci direct limitat de puterea construciei sale

fizice. Spre deosebire de el, un om care are sub control focul deine o for obedient

colosal cu potenial nelimitat. Spre deosebire de vulturi, oamenii pot alege cnd i

unde s aprind un foc, i puterea focului nu e limitat de puterea corpului uman care l-a

aprins, este o putere fr limite.

..mii de copaci, animale i psri.. De exemplu o simpl femeie, care poart cu ea o tor, poate incendia o pdure ntreag

ntr-un interval de cteva ore; o ntreag pdure cu mii de copaci, animale i psri.

Puterea ei ca maestru al focului nu mai

are nici o corelaie cu puterea fizic a

corpului ei, spre deosebire de orice alt

animal. mblnzirea focului este o

ntrezrire a viitorului, fiind primul pas

important pe drumul ctre bomba

atomic. Cu toate acestea, trebuie

subliniat c mult timp dup controlul

focului, oamenii nu au devenit nc cel

mai important animal din lume. Saltul

real n partea de sus a lanului alimentar

a trebuit s atepte cteva sute de mii de ani, cu apariia, rspndirea i triumful speciei

noastre, Homo sapiens.

Leagnul omenirii n Estul Africii

S-a discutat modul in care oamenii au mblnzit focul i cum au devenit astfel tot mai

puternici n ecosistemul planetar. La momentul respectiv, existau nc multe specii

umane pe pmnt, i focul le-a fcut mai puternice pe toate, i cu toate astea, ele au

continuat s fie creaturi relativ nesemnificative. Prima revoluie real n acest statut a fost

apariia propriei noastre specii, Homo sapiens, n Africa de Est, acum 2 - 300.000

ani. Data exact nu se cunoate, istoricii duc dezbateri interminabile n cri, articole i

conferine de specialitate. Exist ns un acord c acum 150.000 de ani, Africa de Est

era deja populat de Homo sapiens, ei fiind deja fizic identici nou. Istoricii sunt tot aa

de acord c acum aproximativ 70.000, unii dintre ei au prsit Africa de Est i au ajuns n

Orientul Mijlociu, i de acolo s-au rspndit n ntreaga mas eurasiatic (Europa i

Asia).

Pagina 20

Cnd Homo sapiens a ajuns n Orientul Mijlociu i Eurasia, cele mai multe teritorii erau

deja populate de alte specii umane, de neanderthalieni i de Homo erectus, i Homo

Soloensis i aa mai departe. Ce s-a ntmplat cu toate celelalte specii umane? Aceasta

este una dintre cele mai importante ntrebri din istorie. Ei bine, exist dou teorii

contradictorii care ncearc s rspund la ntrebare.

1. Teoria ncrucirii Prima teorie este aa numita teorie a ncrucirii (interbreeding). Aceasta susine c

pentru a se rspndi, Homo sapiens s-a ncruciat cu alte rase umane i oamenii din

ziua de azi sunt rezultatul unei fuziuni. Atunci

cnd Homo sapiens a ajuns n Orientul Mijlociu i

Europa, a ntlnit populaia nativ de

neanderthalieni, care erau mult mai musculari i

mai bine adaptai la clima rece. Neanderthalienii

aveau, de asemenea, creiere mai mari dect

Homo sapiens, foloseau i ei unelte, stpneau

focul i vntoarea. Cele mai multe portrete

moderne ale neandertalienilor ni-i arat ca pe o

caricatur a noastr, ca pe nite brute,

oameni stupizi ai cavernelor. Dar n conformitate

cu ultimele cercetri, neandertalienii artau cel

mai probabil ca n aceast aceasta imagine, o

reconstrucie speculativ, dar bazat pe

rmiele unui copil Neandertal adevrat.

Arheologii au descoperit dovezi genetice c o parte dintre neanderthalieni aveau pielea

i prul blond. Conform teoriei, Homo sapiens i neanderthalienii au fuzionat pentru a

forma o singur populaie. Dac a fost ntr-adevr aa, nseamn c europenii i oamenii

din Orientul Mijlociu nu sunt sapiens puri, ci un amestec de sapiens i neanderthalieni.

Pagina 21

Ceva similar ar fi trebuit s se ntmple n China acum aproximativ 60.000 de ani, unde

Homo sapiens a ntlnit populaia local de Homo erectus. Singurii oameni ntr-adevr

puri Sapiens sunt poate doar africanii; este ns doar o teorie.

2. Teoria nlocuirii Opusul teoriei ncrucirii este numit teoria nlocuirii i ne spune o poveste foarte

diferit, o poveste violent, de genocid. Conform acesteia, nu a existat nici o ncruciare

ntre Homo sapiens i alte specii umane,

Neanderthalieni sau Erectus. Sapiens i

Neanderthal aveau anatomii diferite, probabil

mirosuri diferite ale corpului, n orice caz aveau

interes redus unul pentru altul. i chiar dac un

Romeo neandertalian s-a ndrgostit de o Julieta

sapiens i au avut copii mpreun, acetia ar fi fost

infertili, la fel cum mgarii i caii pot produce

catri, care sunt ns cum am vzut hibrizi infertili.

Cele dou populaii, conform acestei teorii, au

rmas complet distincte i cnd neanderthalienii

au disprut, genele lor au disprut odat cu ei ntr-

o fundtur evolutiv. Conform acestui punct de

vedere, Homo sapiens nlocuiete toate celelalte

populaii umane din lume fr a fi fuzionat cu ele.

O dezbatere ce trece dincolo de mediul academic Acestea sunt cele dou teorii principale i dezbaterea dintre ele nu este doar o

dezbatere academic, are ramificaii politice foarte importante. Din punct de vedere

evolutiv, 70.000 de ani este un timp relativ scurt, nu e suficient pentru modificari genetice

importante. Deci dac teoria nlocuirii este corect i toi oamenii de astzi sunt

descendenii acelorai strmoi africani, de acum 70.000 ani, atunci toi oamenii care

triesc astzi mpart aproximativ acelai cod ADN, au acelai bagaj genetic. ntre

africani, europeni i australieni, diferenele genetice ar trebui s fie neglijabile. Pe de alt

parte dac teoria ncrucirii este corect, atunci ar putea fi diferene genetice majore

ntre chinezi, europeni i africani.

Asta pentru c peste sute de mii de ani, europenii ar

avea genele neandertalienilor i chinezii i africanii nu. Ar

nsemna c exist diferene majore ntre feluritele rase

de pe glob, nu numai fizice ci i mentale, psihologice.

Aceast ipotez ar fi n mod evident o dinamit politic,

ar fi extrem de problematic s se confirme astfel de

diferene rasiale.

Pagina 22

Ultimele descoperiri n lumina ultimelor decenii, teoria nlocuirii a primit suport arheologic tot mai ferm, de

altfel e teoria echitabil din punct de vedere politic (political correctness). De altfel, ideea

c ar exista diferene genetice profunde ntre rasele umane din prezent este incomod

pentru oamenii de tiin, astfel c prefer teoria nlocuirii. Dar aceast dezbatere s-a

apropiat de o rezolvare n 2010, cnd rezultatele unui efort de patru ani de a produce

harta genomului Omului de Neandertal a fost finalizat. n ultimii zece ani, geneticienii au

reuit s colecteze suficient ADN intact de Neanderthal din felurite oase fosilizate pentru

a crea o hart genetic. Geneticienii au comparat apoi genomul Omului de Neanderthal

cu genomul uman i rezultatele au ocat comunitatea academic. Se pare c

aproximativ 4% din genele omului modern provin din gene de Neanderthal din Orientul

Mijlociu i Europa. 4% nu este o cifr mare dar nu este nici zero.

Cteva luni mai trziu a venit un alt oc

pentru comunitatea academic, cnd

ADN-ul extras din osul degetului

fosilizat din petera Denisova a artat

c pn la 6% din genele australienilor

Aboriginal, sunt de fapt gene

denisovane. Tot timpul apar dovezi noi,

i pe msur ce frontiera cunoaterii se

lrgete se vor putea trage mai multe

concluzii. Dac aceste rezultate sunt

ns verificabile, nseamn c au existat

cel puin unele ncruciri ntre Homo sapiens i neanderthalieni, respectiv denisovani

care au dus natere la copii fertili. Respectiv exist la unii oameni din zilele noastre un

st-str-str-bunic sau bunic neanderthalien sau denisovian, i poate alte specii umane.

Deci, teoria ncrucirii are cel puin un smbure de adevr n ea; asta nu nseamn ns

c teoria nlocuirii este complet greit, deoarece Neandertalienii i Denisovanii, chiar n

conformitate cu aceste noi descoperiri, au contribuit doar un procent foarte mic la ADN-ul

nostru modern, numai 4% respectiv 6%. Nu se poate vorbi despre o fuziune complet

ntre sapiens i alte specii, n acest caz am fi vzut 40% - 50% de gene de

Neanderthalieni i nu doar 4%.

Realitatea biologic Se pare c diferenele dintre sapiens i neanderthalieni au fost reale astfel nct

contactul ntre specii a fost destul de rar i au rmas populaii distincte. Ce ne spune

asta despre relaiile ntre sapiens, neandertalieni i denisovani? Au fost specii distincte

sau au fost pur i simplu populaii diferite ale aceleiai specii, diferite rase din aceeai

specie? Avnd n vedere noile dovezi este destul de clar c sapiens i neanderthalienii

nu au fost specii complet diferite, cum sunt spre exemplu calul i mgarul. Pe de alt

parte, ar fi de asemenea greit s le vizualizm ca populaii diferite ale aceeleiai specii,

cum sunt buldogul i cockerul spaniol. Adevrul este c realitatea biologic nu se vede

alb-negru, ci mai mult n nuane de gri; ns cel mai important de neles este c la

fiecare dou specii care au evoluat dintr-un strmo comun, cum este calul i mgarul,

Pagina 23

cu timpul, cele dou populaii au devenit tot mai diferite, au suportat mutaii genetice

diferite care le-au dus pe drumuri genetice distincte, devenind specii diferite.

A fost ns un moment n care cele dou populaii

erau deja destul de diferite una fa de alta, pn

au devenit complet distincte. Se pare c n urm cu

aproximativ 50.000 de ani Homo sapiens,

neandertalienii i Denisovans au fost exact n acel

moment. Aa cum vom vedea imediat, n urm cu

50 mii ani, Homo sapiens era deja foarte diferit de

Neanderthal i de Denisovans, nu numai n codul

genetic i trsturile fizice, dar i mai important, n

abilitile cognitive i sociale.

O posibilitate tulburtoare

n rare ocazii ns, era posibil ca o femeie Homo sapiens i un Neanderthal s aib copii

mpreun. Astfel, cele dou populaii nu au fuzionat, dar cteva gene de Neanderthal i

cteva gene Denisova s-au strecurat n ADN-ul lui sapiens. Aceast posibilitate este

tulburtoare, ca cel puin la un moment dat n trecut, sapiens, oameni la fel ca noi, s fi

putut avea contact cu un animal dintr-o cu totul alt specie. i nu doar s aib contact,

dar i s fac i s creasc copii

mpreun cu un animal dintr-o specie

diferit. i este interesant s

concepem asta, pentru c aa cum

se va vedea n ultima lecie a acestui

curs, secolul 21, poate nu suntem

departe de momentul n care specia

uman va ntlni alte specii nzestrate

cu inteligen de pe alte planete sau

chiar de pe cea proprie i relaiile

ntre specii vor fi o reflexie a relaiilor

din trecutul propriei noastre specii.

Dac ne ntoarcem acum cu zeci de mii de ani n urm, mai rmne o ntrebare

important fr rspuns: ce s-a ntmplat cu neanderthalienii dac nu au fuzionat cu

Sapiens, de ce au disprut?

Btlia pentru resurse

O posibilitate pentru care neanderthalienii au devenit extinci este c Homo sapiens i-a

ntrecut (outcompeted). S ne imaginm c acum 40.000 ani, sapiens din Orientul

Mijlociu au sosit ntr-o vale din Balcani, n Grecia sau Bulgaria de astzi, n care

neanderthalienii triau de nenumrate generaii. Homo sapiens, ca noi venii, au

consumat resursele locale, cerbi, ciuperci, nuci, fructe, acestea fiind exact resursele de

Pagina 24

care neandertalienii aveau nevoie pentru a supravieui, astfel nct cele dou specii au

nceput s concureze pentru aceleai resurse alimentare limitate. i, dac sapiens, aa

cum vom vedea n lecia urmtoare erau deja mai sofisticai dect neanderthalienii n

tehnicile de vntoare i cules, Homo sapiens a consumat pur i simplu mai mult,

populaia lor a crescut mai rapid astfel c, n timp, neanderthalienii au rmas cu tot mai

puine alimente i populaia lor a sczut i n cele din urm a disprut cu excepia a una

sau dou persoane care au reuit cumva s se alture tribului de sapiens. Aceasta este

ipoteza panic care explic de ce au disprut neanderthalienii.

Tolerana i natura uman

Un alt scenariu vorbete despre concurena dintre sapiens i Neanderthal pentru

aceleai resurse alimentare nu ca fiind panic i linitit, ci deseori ajungndu-se la

violen, rzboi i chiar genocid. Dac e s fim sinceri, acesta este un scenariu mult mai

probabil, pentru c tolerana nu este o caracteristic a speciei noastre. Cele mai

importante atribute ale speciei Homo sapiens sunt poate inteligena, rafinamentul,

ingeniozitatea, dar nu tolerana, n mod clar nu suntem o specie prea tolerant.

Chiar n timpurile moderne, cea mai

mic diferen de culoare a pielii,

dialect sau religie este suficient

pentru ca un grup de sapiens s

conduc un rzboi absolut, urmrind

exterminarea altei grupe de sapiens.

S fi fost Homo sapiens primitivi mai

tolerani fa de vecinii lor dintr-o cu

totul alt ras? E puin probabil, aa

c atunci cnd sapiens au ntlnit pe

Neanderthalienii acum aproximativ

40-50 mii ani, rezultatul a fost cel mai probabil prima i cea mai important campanie de

epurare etnic din istorie. Nu se tie care dintre aceste posibiliti este corect i este

foarte posibil ca n unele zone, sapiens s fi concurat cu neandertalienii fr violen, iar

n alte zone cu puin violen precum i n alte zone s fi folosit violen extrem pentru

a-l alunga sau extermina pe Neaderthal prin for.

O societate alternativ Ce s-a ntmplat cu adevrat e una dintre cele mai mari ntrebri ale istoriei, fapt este c

neanderthalienii au disprut, i dispariia lor ne-a lsat un mare semn de ntrebare. S

explorm puin un scenariu alternativ, ce s-ar fi ntmplat dac lucrurile s-ar fi ntmplat

puin altfel. S ne imaginm c neanderthalienii ar fi supravieuit alturi de Homo

Sapiens pn astzi:

Pagina 25

n ce fel de lume am fi trit? Ce fel de culturi, societi i structuri politice ar fi

existat ntr-o lume n care mai multe specii umane diferite ar fi coexistat? Ce s-ar

fi ntmplat dac pe lng diferenele dintre africani i europeni, ntre cretini i

musulmani, bogai i sraci, brbai i femei, ar fi trebuit s trim cu diferena ntre

Sapiens i Neanderthal n era modern? Cum ar reaciona spre exemplu religia,

am mai fi nvat n cretinism c Isus a murit pentru pcatele tuturor oamenilor,

inclusiv neanderthalienii, sau numai pentru pcatele lui Sapiens? Unde ar mai fi

raiul i iadul, ar mai fi porile lor deschise pentru neanderthalieni sau numai pentru

Sapiens? Sau poate religiile monoteiste, cum e cretinismul ne-ar spune c nu,

neanderthalienii nu au suflet, i cnd mor, pur i simplu dispar n neant. Ce ar

spune politicienii moderni, ar avea Neanderthal drept la vot, sau ar putea fi

reprezentat n Parlament? Ar avea dreptul s formeze partide? Ar mai spune

Declaraia American de Independen c este un adevr de la sine neles c toi

membri genului Homo sunt creai egali? Sau drepturile omului ar fi fost rezervate

doar pentru Sapiens i nu pentru celelalte specii umane. Ar mai fi cerut Karl Marx

muncitorilor din toate speciile s se uneasc sau doar muncitorilor din specia

Homo Sapiens?

Sunt o mulime de invitaii la reflectare aici. De aceea i spunem c dispariia

neandertalienilor este unul dintre cele mai importante evenimente din istorie, pentru c a

schimbat totul, modul n care sapiens i nelege locul n lume, precum i relaiile lui cu

toate celelalte animale; i o alternativ ar schimba radical fundamentele religiei, societii

civile i politice.

Poziia privilegiat a lui Homo sapiens De-a lungul anilor Homo sapiens s-a obinuit s fie singura specie uman prezent,

astfel c e greu pentru noi s concepem orice alt scenariu posibil. Lipsa frailor i

surorilor ca specie ne-a fcut s ne imaginm c avem un loc privilegiat, c suntem un

simbol al creaiei i c un decalaj ne separ de tot restul regnului animal.

Cnd Charles Darwin in secolul al 19-lea a demonstrat c Homo Sapiens este de fapt

doar un alt fel de animal, majoritatea societii a fost profund ofensat. Chiar i astzi,

muli oameni, poate chiar cei mai muli oameni din ntreaga lume, refuz s cread c

Pagina 26

Sapiens este doar un alt fel de animal care a evoluat ntr-un mod uor diferit. Totui, el

nu e att de diferit de celelalte animale. Dac neanderthalienii ar fi supravieuit de-a

lungul anilor, ne-am mai fi imaginat c suntem o creatur unic separat de tot restul

regnului animal? Poate c acesta este exact motivul pentru strmoii notri i-au

exterminat pe neanderthalieni precum i pe toate celelalte specii umane. Erau prea

apropiai de noi pentru a-i putea pur i simplu ignora i n acelai timp prea diferii de noi

pentru a tolera existena lor, aa c soluia a fost exterminarea total. Nu tim asta cu

siguran, este doar o speculaie.

Un val de distrugeri, un potop uman Ceea ce tim ns sigur este c populaia autohton a disprut din orice zon de pe

pamnt unde strmoii notri Homo sapiens au ajuns.

Ultimele rmie ale lui Homo

Soloensis n insula Java dateaz

aproximativ 50.000 de ani n urm,

atunci cnd Homo Sapiens a ajuns

acolo. Homo Denisova a disprut la

scurt timp dup aceea, acum

aproape 40.000 de ani.

Neanderthalienii au disprut cu

aproximativ 30.000 de ani n urm.

i ultimii pitici din Insula Flores au

disprut acum aproximativ 12.000

de ani. Toate aceste specii umane

au lsat n urm fosile, unele unelte de piatr, cteva gene n ADN-ul nostru i o mulime

de ntrebri fr rspuns. Ei l-au lsat, de asemenea, pe Homo Sapiens, ultimul

supravieuitor al speciei umane. Care a fost secretul succesului sapiens, secretul propriei

noastre specii? Cum am facut s ne rspndim att de rapid pe ntreaga planet, n

habitate att de diferite ecologic? Cum a reuit Homo Sapiens s mping toate celelalte

specii umane la dispariie? Cum se face c pn i neanderthalienii, nite umanoizi cu

creier masiv i mult mai bine adaptai la frigul din Europa i Orientul Mijlociu din acea

vreme, nu au reuit s supravieuiasc n locul nostru? Acesta va fi subiectul leciei

urmtoare.

Pagina 27

Lecia II: Revoluia cognitiv

Secretul succesului n lecia precedent s-a vzut c de-a lungul a mai bine de 2 milioane de ani, Pmntul a

gzduit nu doar una singur, ci o multitudine de specii umane. De asemenea, toate

speciile umane au fost animale lipsite de importan, cu impact redus asupra

ecosistemului. Brusc, acum aproximativ 70.000 de ani, o specie uman special, specia

noastr, Homo sapiens s-a rspndit din Africa de Est n ntreaga lume. A dus toate

celelalte specii umane la dispariie i a devenit cel mai puternic i cel mai important

animal de pe planeta Pmnt.

Cum s-a ntmplat acest lucru, care

este secretul succesului sapiens?

ntrebarea nu are un rspuns simplu

pentru c Homo Sapiens a trit cu mult

timp naintea celor 70.000 ani i nu a

produs nimic special naintea acestui

moment istoric. Sapiens din Africa de

Est, de acum aproximativ 100.000 de

ani artau deja ca noi, aveau

organisme absolut similare nou. Chiar

i creierul lui sapiens din urm cu

100.000 ani era similar cu al nostru att

n mrime ct i form. Cu toate

acestea, aceti sapiens arhaici de acum 120.000 ani nu au produs nici un instrument

sofisticat, nu au realizat fapte deosebite, nu se bucurau nc de nici un avantaj marcant

fa de alte specii umane, cum erau neanderthalienii sau Homo Erectus sau Homo

Denisova.

Primul val al migraiei De fapt, atunci cnd unii sapiens vechi au migrat pentru prima dat n Orientul Mijlociu

acum aproximativ 100.000 de ani, au fost mpini napoi de neanderthalieni, populaia

nativ din Orientul Mijlociu. Acest lucru este demonstrat de felurite rmie de sapiens

n diferite locaii din Orientul Mijlociu n jurul ceea ce este astzi Israel i Palestina,

Iordania i, i Liban. Sapiens au ajuns de fapt pentru prima dat n aceste zone n urm

cu 100.000 ani i nu cu 70.000 ani n urm. i dup un timp rmiele de sapiens dispar

i gsim numai fosile de Neanderthal. Acest fapt i face pe majoritatea cercettorilor s

fie de acord c sapiens a fcut prima ncercare de a migra din Estul Africii spre Orientul

Mijlociu acum 100.000 ani n urm i n aceast prim ntlnire dintre sapiens i

neanderthalieni, neanderthalienii au fost mai bine pregtii i au ctigat; astfel sapiens a

disprut din Orientul Mijlociu i a populat n continuare doar Africa de Est.

Pagina 28

Al doilea val Cu toate acestea, 30.000 ani mai

trziu, n urm cu aproximativ 70.000

de ani ceva uimitor s-a ntmplat la

Homo sapiens i acesta a dezvoltat

abiliti speciale, care l-a fcut s se

poat rspndi de acolo peste tot n

lume. Acest al doilea val de sapiens a

prsit Africa pentru a doua oar, a

migrat din Africa de Est prin Peninsula

Arabic n Orientul Mijlociu. i de

aceast dat ei l-au izgonit pe omul de Neanderthal i pe toate celelalte specii umane nu

numai din Orientul Mijlociu, dar de pe faa pmntului. ntr-un timp extrem de scurt,

sapiens a reuit s se stabileasc nu numai n Orientul Mijlociu, dar i n Europa, Asia

Central, Asia de Sud i Est. Sapiens a ajuns n China i Coreea acum aproximativ

60.000 de ani. n urm cu aproximativ 45.000 ani, sapiens a reuit inclusiv s traverseze

marea i a ajuns n Australia, un continent la care nici o alt specie uman anterioar nu

a reuit s ajung. Nici Homo Erectus, nici omul de Neanderthal, nimeni nu a ajuns pn

n Australia naintea cuceririi Australiei de ctre Sapiens acum aproximativ 45.000 de

ani. Este o etap istoric necunoscut nou, dar cel puin la fel de important ca i

cucerirea Americii de ctre Christopher Columbus n 1492. Mai trziu, Sapiens s-a

rspndit ntr-un alt continent la care nu a ajuns la nici o alt specie precedent, i

anume continentul Americii, n urm cu aproximativ 15.000 de ani. Pentru a trece

oceanul, sapiens a dezvoltat abiliti speciale, nu a putut trece nnot oceanul. Pentru a

ajunge n America, sapiens a trebuit nti s poat supravieui n climatul arctic foarte

rece al nordului Siberiei i Alaska, la temperaturi de minus 50 de grade Celsius n timpul

iernii.

Pagina 29

Primele indicii

Pentru toate aceste provocri, Sapiens a trebuit s se adapteze foarte, foarte repede n

termeni evolutivi, la condiii ecologice complet noi. Sapiens a evoluat pentru prima dat

n Africa de Est i a trit acolo pentru 100.000 sau 200.000 ani, fiind deci fizic foarte bine

adaptat la climatul cald de savan african, la animalele i plantele din savan, la

geografia i topografia local. Dar odat ce sapiens a nceput rspndirea n ntreaga

lume,a avut cteva mii de ani s se adapteze la condiii complet diferite. n esen

aceiai sapiens care au trit pentru zeci de mii de ani n Africa de Est apar dintr-o dat n

Rusia, India, Noua Guinee. Acesta este primul indiciu c ceva cu adevrat remarcabil s-

a ntmplat cu Homo sapiens acum aproximativ 70.000 de ani i anume rspndirea i

adaptarea rapid. Al doilea indiciu a fost apariia noilor tehnologii acum aproximativ

70.000 de ani, cum ar fi probabil brci sau plute sau alte tipuri de ambarcaiuni pentru

navigaie. Sapiens a ajuns pe plajele Australiei acum 45.000 de ani ca primi exploratori,

fr s poat nnota pentru mii de km i fr a ti c Australia exist acolo. Majoritatea

cercettorilor estimeaz c acum 45-50.000 ani Sapiens din Asia de Sud-Est din ceea ce

numim astzi Indonezia au construit brci sau plute pe care a organizat transportarea

unei ntregi societi. Acesta fiind modul n care Sapiens a ajuns n Australia, i mai

trziu n Japonia, Taiwan i aa mai departe. Barca a fost deci o invenie foarte

important pentru omenire.

O descoperire aparent banal O alt invenie foarte important, deseori desconsiderat, care apare n repertoriul

arheologic de aproximativ 40-50 mii de ani n urm este acul.

Pagina 30

Nu sun ca o invenie revoluionar

dar acul a fost de fapt una dintre cele

mai importante invenii din ntreaga

istorie a omenirii. Cu ajutorul lui,

oamenii au putut combina blnile de

animale pentru a crea felurite haine.

Neandertalienii au avut i ei se pare

un fel de costumaie din blan de urs

sau piele de cerb pentru a se nclzi.

Dar ei nu puteau coase aceste buci

mpreun pentru c nu aveau ace.

Astfel doar sapiens a inventat acul i

a fost capabil s coas pentru a

produce haine noi, protecie termic flexibil, precum i cizme i corturi i alte lucruri de

genul acesta. Aceasta a fost probabil cheia special a lui sapiens cu care a rezolvat

problema explorarrii zonelor reci din Siberia i Alaska. Neandertalienii erau foarte bine

adaptai la viaa din epoca glaciar din Europa, cu toate acestea nu au putut explora

Scandinavia sau nordul Siberiei pentru c era prea frig pentru ei. Sapiens pe de alt

parte a evoluat n condiiile temperate din Africa i a reuit s exploreze Siberia,

deoarece a avut acul i a putut coase corturi si cizme i scuturi termice. O alt invenie

au fost lmpile din piatra sau lut, n care sapiens punea grsimea animalelor vnate.

Astfel acesta a putut s se trasc n

peteri i s produc pentru prima dat

forme de art; faimoasele picturi rupestre.

Aceste prime lmpi de petrol sau grsimi

au fost aprut pentru prima dat acum 40-

50.000 ani. Ele au fost cheia unei viitoare

revoluii artistice. n paralel omul dezvolta

constant toate celelalte unelte, cum ar fi

cuitele de piatr, ciocane, topoare.

O evoluie accelerat

Anterior acestora, neanderthalienii i Homo Erectus aveau aceleai unelte cum era sulia

pentru sute de mii de ani, fr vreo schimbare. Dar ncepnd cu aproximativ 70.000 ani

ncepem s vedem o continu schimbare n tehnologia fabricaiei uneltelor, la fiecare

cteva mii sau sute de ani cte un stil nou de vrf de lance sau de cuit. Tot atunci apar

i primele forme de art primitiv, primele bijuterii precum i comerul ntre triburi diferite;

acest subiect va fi discutat n detaliu mai trziu. Apar i primele societi cu sute de

oameni, i nu doar triburi de zeci de oameni, precum i primele dovezi ale religiei.

Pagina 31

Ca un exemplu, aici este statuia din

filde Stael creat de sapiens n

Germania n urm cu 30.000 de

ani, un corp uman cu cap de leu;

fiind una dintre cele mai vechi

piese de art i o prim dovad a

unei capaciti umane ce va marca

viitorul: imaginaia. Existau lei n

acea perioad, existau i oameni

dar nu existau oameni cu cap de

leu; acest personaj exista doar n

imaginaia fertil a creatorului.

O adevrat revoluie

Pentru a cuprinde acest val de

invenii i revoluii tehnologice,

apariia artei i a religiei, noile

structuri politice i mai presus de

toate rspndirea rapid a lui

sapiens n ntreaga lume,

majoritatea cercettorilor cred c

toate aceste realizri au fost

rezultatul unei revoluii n abilitile

cognitive ale lui sapiens. Revoluia

cognitiv cuprinde noile abiliti n comunicare, memorie i nvare. Sapiens naintea

acestei revoluii erau fizic i genetic identici cu noi, aveau creierul de aceeai mrime,

dar au avut capaciti limitate, abiliti cognitive reduse, nu puteau vorbi sau gndi cum o

facem noi astzi. Ei foloseau forme de vorbire i aveau crezurile lor dar ntr-un mod mult

mai restrns i mai puin sofisticat. ns sapiens care au condus neanderthalienii la

extincie acum aproximativ 30.000 de ani, oamenii care s-au stabilit n Australia pentru

prima oar, cei care au conceput omul-leu Stael deja vorbeau i gndeau la fel ca

oamenii moderni.

nceputurile istoriei Ei sunt rezultatul primei marii revoluii a istoriei, practic revoluia

care a nceput istoria. naintea revoluiei cognitive oamenii nu

erau cu nimic diferii de orice alt animal; aveau biologie dar nu

istorie. Istoria ncepe cu revoluia cognitiv. Cum se explic ns

aceast revoluie? Cum tim, organismul uman nu a suferit nici o

schimbare major i totui fr nici o nici o schimbare n corp sau

creier, dintr-o dat au aprut abiliti cognitive uimitoare.

Majoritatea cercettorilor consider c trebuie s fi fost o

modificare relativ minor n structura intern a creierului care a

condus la revoluia n abilitile sapiens. Posibil s fie doar o

Pagina 32

speculaie teoretic, pentru c nu avem nici o dovad ferm, unele mutaii genetice

relativ mici au conectat dou pri diferite ale creierului care au fost anterior separate. i

acest lucru a dus la toate abilitile cognitive noi; e desigur doar o teorie dar e cea mai

bun teorie pe care o avem in prezent. Dac acceptm acest lucru, a fost oricum o

schimbare minor n structura creierului, i ea s-a produs n mod remarcabil numai la

sapiens, i nu la Neanderhalieni sau Denisovani sau la alte specii umane sau animale.

Dac aceasta reacie biochimic minor nu ar fi avut loc, umanitatea ar fi rmas un

animal nesemnificativ sau lumea ar fi fost poate condus de Neanderthal. i sapiens ar fi

disprut. Lipsete deasemenea o teorie clar despre factorii biologici care au condus la

revoluia cognitiv, dar e mai puin important. Ceea ce e foarte important pentru

nelegerea istoriei umane sunt schimbrile n abilitile cognitive ale lui Sapiens. Ce are

sapiens unic? Dr. Harari discut despre procesele vorbirii i implicaiile ei pn n zilele

noastre, de ce stpnirea limbii ne-a fcut stpnii lumii.

Devenind stpnii lumii La homo sapiens, ncepnd cu aproximativ 70.000 de ani s-a produs o transformare

major n comunicare i anume dezvoltarea vorbirii. Se consider c vorbirea ne-a fcut

stpnii lumii. Vom aprofunda subiectul vorbirii pentru a vedea ce este att de special la

aceasta fa de formele de comunicare la celelalte animale. n primul rnd, trebuie

subliniat c limbajul nostru nu este nici primul i nici singurul limbaj din lume.

Multe alte tipuri de animale, practic aproape toate

animalele au un fel de limbaj. Albinele sau furnicile

au un limbaj bazat pe semnale chimice prin care

marcheaz trasee, surse de mncare sau pericole.

Tot aa Sapiens nu au monopol pe modul de

comunicare folosind coardele vocale; au existat

limbaje vocale cu mult naintea a 70.000 de ani;

multe animale au nc n zilele noastre coarde

vocale, pe care le folosesc pentru comunicare.

Comunicarea la maimuele verzi

Un studiu remarcabil are ca subiect comunicarea la maimuele verzi. Iniial oamenii de

tiin au crezut acestea emit doar

zgomote, strigte fr sens. Toate

sunetele produse de maimuele

verzi sun pentru urechea uman

la fel.

O analiz amnunit a artat ns

c exist mai multe modele diferite

prezente n zgomotele produse de

aceste maimue, o mare surpriz a

fost cnd nregistrri diferite au

Pagina 33

fost redate maimuelor pentru a se vedea cum reacioneaz la ele. Astfel s-a descoperit

c maimuele verzi folosesc o form de limbaj cu apeluri distincte ca semnificaie.

Anumite apeluri le-au fcut pe maimue extrem de speriate, s se uite foarte suspicioase

n stnga i n dreapta i s se urce ntr-un copac, cel mai probabil un avertisment c n

apropiere se afl un leu. Un alt apel le-a fcut pe maimue s reacioneze tot cu fric dar

s se uite n sus; aici cercettorii au considerat c avertismentul este pentru un vultur

sau o alt pasre de prad. Maimuele verzi sunt destul de mici i vulturii sau ulii sunt

prdtori periculoi. Un limbaj vocal nu este deci unic pentru sapiens.

Mitul limbajului uman

De asemenea, este incorect s spunem c limbajul sapiens este cel mai sofisticat limbaj

vocal. Avem abiliti sunt cu adevarat remarcabile, dar nu suntem unici. Medalia de aur

pentru abilitile vocale n natur nu aparine lui sapiens.

Balenele i elefanii spre exemplu, au

capabiliti vocale mult superioare

nou, ele pot comunica ntre ele de la

zeci de kilometri, iar n cazul balenelor

de la sute de kilometri n ocean,

folosind unde sonore foarte complicate

pe care oamenii de tiin nu le pot

nc nelege. Papagalii de asemenea

pot articula orice ar putea spune Albert

Einstein, avantajul unui Einstein nu

const deci n capacitatea vocal.

Cum se explic superioritatea limbajului uman

Sursa superioritii limbajului uman trebuie deci cutat n alt parte. Ca la orice

ntrebare important a istoriei nu exist un singur rspuns ci o list de rspunsuri

posibile. Un prim rspuns afirm c limbajul uman este uimitor de complex n modul n

care poate cumula informaii despre lumea nconjurtoare folosind un numr limitat de

sunete n scopul de a produce un numr infinit de propoziii cu sens distinct. Important

este capacitatea noastr de a lua numr limitat de cuvinte i de a le conecta n felurite

fraze,cum sunt cele prin care dr. Harari se exprim acum. Astfel crete capacitatea lui

Sapiens de a stoca i comunica o cantitate imens de informaii despre lumea

nconjurtoare. La maimuele verzi, acestea se pot avertiza c exist un leu n apropiere,

dar cam asta e limita exprimrii lor. n schimb o femeie sapiens poate povesti c a mers

la ru pentru a bea ap i n apropierea rului a vzut un leu nfricotor care urmrea o

turm de bizoni, poate fugi napoi la trib s i avertizeze, iar tribul poate discuta care

trebuie s le fie strategia. Acesta este deci prima teorie despre unicitatea limbajului, c

ne permite s mprtim mult mai multe informaii despre mediu dect spre exemplu

maimuele verzi.

Pagina 34

A doua teorie - supriz!

O a doua teorie spune c limbajul a evoluat ca un mijloc de schimb de informaii despre

lume, dar cele mai importante informaii erau despre ei nii. ntr-un cuvnt, cea de a

doua teorie susine c limba sapiens este unic i a a evoluat n acest fel pentru a putea

brfi.

Avem tendina s

desconsiderm brfa ca

pe un obicei prost i

relativ neimportant, dar

de fapt brfa este o

abilitate benefic. Fr

brf, este foarte greu

s se triasc ntr-un

grup mai mare i

cooperarea eficient cu

alte persoane devine

mai dificil. Trebuie s

considerm c homo

sapiens nu este un

singuratic, suntem animale sociale. Cooperarea social este esenial pentru

supravieuire i reproducere. Pe lng informaii despre mediul nconjurtor, mult mai

importante sunt informaiile din propriul trib; cine urte pe cine? Cine neala pe cine?

Cine este cinstit, cine este de ncredere? La vntoare spre exemplu, este esenial s

tii pe cine te poi baza sau cine este la i va fugi la primul semn de pericol.

Deasemenea dac doi membri ai tribului lupt e important s poi decide pe cine ai de

gnd s ajui, dincolo de atributele fizice evidente, s estimezi caracterul fiecruia.

Relaiile n grupuri mici

Pentru a supravieui n societate este esenial o cantitate masiv de informaii despre

ceilali membri ai tribului. Matematicienii au calculat c ntr-un trib de 50 de persoane,

exist un numr de aproximativ 1,225 de

relaii posibile, deci un membru al tribului

trebuie s memoreze istoricul a 1,225 de

relaii diferite.

Dac se ia n considerare faptul c exist

relaii complexe ntre trei-patru persoane,

putem ncepe s apreciem cam cte

informaii avem nevoie pentru o bun

funcionare ntr-un cadru relativ mic, n

societi de cincizeci-aizeici de oameni.

Studiul maimuelor, cum ar fi cimpanzeii,

babuinii sau gorilele ne arat c i ele au un

Pagina 35

puternic interes social, dar capacitatea lor de a brfi este limitat de limbaj. Informaiile

despre ceilali cimpanzei nu se pot transporta, sunt limitate la individ pentru c ei nu pot

brfi. Se estimeaz c neanderthalienii precum i Homo sapiens acum 100.000 ani

naintea revoluiei cognitive erau i ei interesai unul de altul dar din cauza limitrilor

limbajului nu puteau transmite informaiile mai departe, nu puteau brfi. Astfel le-a fost

imposibil s triasc n grupe mari, s coopereze eficient cu un numr mare de strini.

Noul limbaj al sapiens, care a aprut n urm cu 70.000 de ani a lsat s schimbe

informaii unul despre cellalt, ce fac alte persoane, ce gndesc ele etc. Astfel puteau

oamenii decide n cine pot avea ncredere, i astfel a putut ncepe viaa n comuniti tot

mai mari i dezvoltarea cooperrii tot mai sofisticate cu alte persoane prin schimbul de

informaii.

Prezentul, oglind a trecutului

Aceast teorie care are brfa ca motor al progresului limbajului poate suna ca o glum,

dar exist numeroase studii n felurite domenii: psihologie, sociologie, economie i chiar

biologie, care susin aceast idee.

Chiar i n zilele noastre sociologii care se ocup cu studiul dialogului uman n secolul

XXI constat c majoritatea comunicrii

umane din lume este brf. Brfa o regsim n

emailuri, convorbiri telefonice, ziare, TV,

emisiuni de tot felul, nu numai despre

persoanele cunoscute direct, dar despre tot

felul de lideri i stele de film i aa mai

departe. Schimbul de informaii despre alte

persoane este o ocupaie important pentru

majoritatea oamenilor i un subiect de mare

interes pentru oamenii din toate culturile, americani i chinezi i israelieni i palestinieni,

la toi le place s brfeasc. Chiar i profesorii de istorie discut deseori la masa de

prnz pe lng subiecte istorice despre profesorii care i-au gsit o nevast care i

neal, sau despre lupta teribil care a izbucnit ntre decanul i eful universitii, sau

despre unul dintre colegii lor care a deturnat fondurile de cercetare pentru a-i cumpra

un Lexus. La fel i la fizicienii i multe alte categorii de oameni, brfa este important

pentru c se concentreaz asupra greelilor celorlali oameni, ce anume rupe normele

sociale. Se servete astfel funcia unui poliii morale, ca o compensare pentru vremurile

de mii de ani n urm, cnd nu exista nc poliie, atunci cnd brfa a fost i poliie i

tribunal. Acest schimb de informaii este esenial pentru cooperare, pentru c i cu

50.000 ani n urm i n zilele noastre, dac nimeni nu vroia s coopereze cu tine erai ca

i mort. Att teoria brfei precum i teoria "exist un leu n apropierea rului" nu sunt

absolute dar plauzibile; mpreun ele dau o parte din rspunsul la marea ntrebare: ce

este att de special la limbajul noastru, i la specia noastr n general. Exist ceva unic

i absolut remarcabil la sapiens care trece dincolo de capacitatea de a transmite

informaii, aceast caracteristic va fi discutat acum.

Pagina 36

Cu adevrat unic la limbajul uman

Ce este deci att de unic, de special la limbajul

sapiens? Una dintre caracteristici este posibilitatea de

a transmite cantiti foarte mari de informaii despre

lumea din jur, despre ruri , lei i bizoni i aa mai

departe. O alt caracteristic unic a limbii noastre

este cum s-a vzut capacitatea de a brfi despre alte

persoane. Cu toate acestea, caracteristica cu adevrat

unic a limbajului nostru nu este att capacitatea sa de

a transmite informaii despre lei i bizoni, ct

capacitatea de a transmite informaii cu privire la lucruri

care nu exist, cum ar fi legende, mituri, zei.

Religia a aprut pentru prima dat cu revoluia cognitiv. Multe specii animale i umane

au putut exprima ceva anterior, dar datorit revoluiei cognitive, Homo sapiens a

dobndit abilitatea de a spune c leul este spiritul gardian al tribului nostru sau c exist

un spirit leu-om care pzete tribul nostru. Ficiunea este unicatul absolut al limbii

noastre. Din cte tim, nici un alt animal nu poate vorbi despre lucruri care nu exist.

Acest lucru e relativ uor de demonstrat:

Nu vei putea convinge niciodat o maimu s v cedeze o banan cu

promisiunea c dup ce moare, ea va ajunge undeva n cer ntr-un rai al

maimuelor, i n acest rai ea va primi banane nelimitate pentru faptele bune pe

care le-a fcut n timpul n timpul vieii. Niciodata nu poi convinge o maimu cu o

astfel de argumentaie, orice alt animal nu va putea fi pclit de acest truc.

Sapiens este singurul animal din ntreg regnul animal care poate s cread astfel

de poveti.

Zne i zmei

De ce este acest fapt att de important i de benefic? S-ar crede c acesta este un n

fapt un mare dezavantaj pentru sapiens, la urma urmei ficiunea i tot felul de legende i

mituri pot fi periculoase i neltoare. Dac traversezi pdurea pentru a cuta tot felul

de zne, zmei i unicorni ai mai puine anse de supravieuire dect dac caui hran ca

ciupercile sau cerbii. Tot aa, dac va petreceti ore n fiecare zi n rug i dans pentru un

spirit pzitor inexistent, nu este aceasta un timp preios pierdut? Acest timp poate fi

foarte bine folosit pentru cutarea hranei sau a face sex pentru perpetuarea speciei.

Aceste argumente sunt valabile, dar fapt este c ficiunea limbii a fost nu un dezavantaj,

dar cel mai important avantaj al lui sapiens fa de alte specii umane i animale. Aceasta

deoarece ficiunea n limbaj ne permite nu numai s ne imaginm lucruri noi individual,

doar n propria noastr minte, dar ne permite s ne imaginm lucruri mpreun.

Pagina 37