UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

CATEDRA ISTORIA ROMNILOR I ANTROPOLOGIE

Cu titlu de manuscris

CZU: 902/904 653 (398) (043.2) = 135.1

POSTIC GHEORGHE

CIVILIZAIA MEDIEVAL TIMPURIE DIN SPAIUL PRUTO-NISTREAN (SECOLELE V-XIII)

Specialitile: 07.00.06 Arheologie 07.00.02 Istoria Romnilor

Tez de doctor habilitat n tiine istorice

Consultant tiinifi c:

prof. univ. dr. hab. Ion Niculi

Autor:

conf. univ. dr. Gheorghe Postic

Chiinu 2006

2Cuprins

INTRODUCERE...................................................................................................... .................. ........................................3CAPITOLUL I. SURSELE I ISTORIOGRAFIA.......................................................................................................10

1.1. Surse scrise......................................................................................................................................................101.2. Surse arheologice....................................................................................... ....................................................141.3. Surse numismatice................................................................................... ......................................................211.4. Istoriografi a.......................................................................................... ..........................................................22

CAPITOLUL II. CADRUL DEMOGRAFIC................................................................................... ............................41 2.1. Populaia autohton...................................... ...............................................................................................41

2.2. Populaia alogen...........................................................................................................................................46CAPITOLUL III. HABITATUL.......................................................................................................................................64

3.1. Habitatul populaiei sedentare......................................................................................................................643.2. Habitatul populaiei nomade.......................................................................................................................108

CAPITOLUL IV. ECONOMIA.......................................................................................................................................115 4.1. Agricultur.....................................................................................................................................................115 4.2. Meteuguri....................................................................................................................................................124 4.3. Ocupaii auxiliare........................................................................................... ..............................................141 4.4. Comer i circulaie monetar.....................................................................................................................142

CAPITOLUL V. SPIRITUALITATEA............................................................................................................................1525.1. Credine religioase..........................................................................................................................................1525.2. Complexe de cult ...........................................................................................................................................1535.3. Necropole i practici funerare.......................................................................................................................1575.4. Obiecte i simboluri religioase......................................................................................................................165

CAPITOLUL VI. ORGANIZAREA SOCIAL-POLITIC I MILITAR A AUTOHTONILOR..................169 6.1. Obtea steasc...............................................................................................................................................169

6.2. Uniunile de obti steti................................................................................................................................1736.3. Organizarea militar.......................................................................................................................................178

CAPITOLUL VII. RELAIILE CU STATELE VECINE.........................................................................................1807.1. Relaiile cu Bizanul........................................................................................................................................1807.2. Relaiile cu aratul Bulgar.............................................................................................................................1817.3. Relaiile cu Cnezatul Kievului......................................................................................................................1837.4. Relaiile cu Cnezatul Haliciului....................................................................................................................188

CONCLUZII.......................................................................................................................................................................193Bibliografi e............................................................................................................................................................................196Tabele.....................................................................................................................................................................................247Diagrame...............................................................................................................................................................................269Hri.......................................................................................................................................................................................303Anexa nr. 1. Repertoriul aezrilor ..................................................................................................................................356Anexa nr. 2. Repertoriul necropolelor populaiei sedentare.........................................................................................372Anexa nr. 3. Repertoriul complexelor funerare tumulare.............................................................................................374Anexa nr. 4. Istoricul cercetrii arheologice....................................................................................................................382Lista tabelelor, diagramelor, hrilor.................................................................................................................................403Rezumat, Summary, .............................................................................................................................................410Termeni-cheie, Key words, ................................................................................................................413

3INTRODUCERE

Actualitatea temei. Civilizaia medieval din spaiul pruto-nistrean a reprezentat o component

inalienabil a civilizaiei romneti, rspndite n regiuni ntinse din nordul i sudul Dunrii. Format pe

baza substratului antic daco-roman, n perioada medieval timpurie aceast civilizaie avea s constituie,

chiar de la nceputurile ei, puntea de legtur dintre lumea romneasc, cea a slavilor de rsrit i cea

a nomazilor din stepele euroasiatice. Poziia periferic a inutului pruto-nistrean n raport cu nucleul

carpatic a infl uenat, ntr-o anumit msur, cursul istoric al acestei zone, contribuind la formarea anumitor

particulariti, dar care n-au schimbat esena general-romanic a civilizaiei din aceste locuri.

Caracterul civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean a fost determinat, n linii mari,

de procesul etnogenezei poporului romn, care a i reprezentat fundamentul de perspectiv al evoluiilor

istorice din acest inut. Din pcate ns, relaia dintre civilizaia medieval de la rsrit de Prut i procesul

etnogenezei romnilor a fost neglijat un timp de ctre cercettori, faptul conducnd la formarea unui

vid tiinifi c n acest sens i la crearea unui teren favorabil speculaiilor istorice. Cercetrile de pn la

sfritul anilor 80 ai secolului XX privind etnogeneza romnilor se axau, de regul, pe surse documentare

referitoare la nucleul Daciei istorice din spaiul intracarpatic, mai puin din preajma munilor i, practic,

deloc pe cele referitoare la periferia de rsrit a lumii romneti. Acest lucru era cauzat de factori subiectivi,

ce raportau aceste materiale la procese istorice imaginare. Aceast situaie a generat instituirea unui tabu

n tratarea obiectiv a realitilor din trecut, impunnd folosirea doar a anumitor date n studiile privind

problema etnogenezei romnilor.

Procesul etnogenezei romnilor, n opinia majoritii specialitilor, a avut loc pe un teritoriu

foarte vast, care cuprindea spaii importante din nordul peninsulei Balcanice i regiunile Daciei istorice,

inclusiv spaiul pruto-nistrean. n acest context, civilizaia medieval timpurie dintre rurile Prut i Nistru

constituie o parte constituant a procesului de etnogenez a romnilor, dar care nu a fost pe deplin

valorifi cat de ctre cercettori.

Abordnd aceast problem, trebuie amintit faptul c n istoriografi a contemporan s-au lansat mai

multe viziuni privitor la interpretarea noiunii de civilizaie [v.: N. Bagdasar, S. Mehedini, O. Drimba].

Avnd n vizor cercetrile marilor coli istoriografi ce europene i americane [v.: F. Braudel, O. Spengler, A.

Toynbee, S.Huntington, J. Goff, L. Brhier, D. Erasov, N. Danilevski] i tendinele istoriografi ce romneti

[Al. Tanase, N. Djuvara, O. Tatar, R. Theodorescu, . Papacostea, Dan Gh. Teodor, I. Ioni, A. Eanu],

vom interpreta noiunea civilizaie ca ansamblu de valori sociale (materiale, spirituale, politice etc.) elaborate, la

anumite etape istorice, de ctre comunitile umane din anumite spaii geografi ce. Altfel-spus, n accepia noastr,

civilizaia reprezint totalitatea elementelor culturii materiale i spirituale umane, privite n timp i spaiu.

Pornind de la aceste determinri, civilizaia se prezint ca un salt calitativ n evoluia societii umane, salt

manifestat odat cu depirea nivelului gentilic de dezvoltare.

4n funcie de dimensiuni, civilizaiile se grupeaz n civilizaii naionale, supranaionale, continentale,

regionale, locale etc. Raportndu-le la modul de existen, deosebim civilizaii sedentare i civilizaii nomade. Din

punctul de vedre al religiei, se evideniaz civilizaiile cretin, musulman, hindus etc.

n procesul cercetrii tiinifi ce, fenomenul civilizaiei poate fi abordat integral, parial, pe segmente

geografi ce sau cronologice. Lucrarea de fa abordeaz civilizaia medieval timpurie din spaiul pruto-

nistrean ca segment zonal al unei civilizaii mult mai extinse din regiunea carpato-danubiano-nistrean.

Aceast civilizaie de factur sedentar, la anumite etape, n special n secolele X-XIV, s-a intercalat, ntr-o

anumit msur, cu civilizaia de tip nomad, vehiculat de ctre triburile migratoare venite din Orient, fapt

ce a generat interferene culturale i civilizaioniste n aceast regiune.

Din aceast perspectiv, problema civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean reprezint

o tem de cercetare tiinifi c deosebit de actual, capabil s elucideze noi aspecte ale istoriei romnilor din

perioada ncheierii procesului de etnogenez, s completeze un gol regretabil din tabloul general al acestui

proces, s stabileasc locul i importana spaiului pruto-nistrean n cadrul etnogenezei romneti.

Totodat, problema civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean este actual i din

perspectiva elucidrii premiselor de formare a statalitii la romni, n general, i a statului medieval

moldovenesc, n particular.

n alt ordine de idei, studierea civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean are

o actualitate stringent i din perspectiva stabilirii locului i rolului factorului alogen att n procesul

etnogenezei romnilor, ct i al constituirii celor mai vechi formaiuni politice romneti.

Deoarece spaiul pruto-nistrean este amplasat la periferia de rsrit a lumii est-romanice, unde

contactele cu lumea migratoare (iranieni, slavi, turanici etc.) erau mult mai frecvente i mai intense dect n

alte regiuni romneti, cercetarea civilizaiei medievale timpurii din acest teritoriu vine s furnizeze date

semnifi cative privind relaiile interetnice i impactul lor asupra evoluiei populaiei autohtone pe parcursul

unei perioade de circa un mileniu.

Gradul de studiere a temei. Problema abordat n prezenta lucrare n-a fost studiat n toat

complexitatea de ctre istorici i arheologi. Cercetrile realizate pn acum reprezint abordri pariale

ale problemei, restrnse mai mult sau mai puin din punct de vedre spaial (regiunea Cernui1, RSSM/

Republica Moldova, sudul Basarabiei) sau cronologic (secolele V-VII, VIII-IX, X-XI, XI-XIII). n acelai

timp, pn la momentul de fa, tiina istorico-arheologic nu dispune de o lucrare monografi c de

ansamblu ce ar trata problema civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean. Unele generalizri

mai mult sau mai puin ample au fost realizate n acest context de pe poziiile bine direcionate ale

istoriografi ei sovietice, n cadrul unor lucrri ofi ciale ale fostului stat totalitar, acestea reprezentnd sinteze

referitoare la istoria RSS Moldoveneti sau culegeri de articole scrise ca ilustrare a aceleiai atitudini.

1 Regiunea Cernui constituie o unitate teritorial-administrativ a Ucrainei, alctuit din trei componente istorice: Bucovina de Nord, inutul Hera i partea de nord a fostului jude Hotin. n istoriografi a sovietic, la fel ca i n istoriografi a ucrainean contemporan, spre deosebire de istoriografi a romneasc, denumirea Bucovina de Nord este extins asupra ntregii regiuni Cernui.

5Aceste publicaii, cu unele excepii, poart amprenta evident a subiectivismului, motiv din care nu pot

servi drept repere tiinifi ce veritabile n procesul cercetrii problemei date.

Pe de alt parte, n aceeai perioad au fost lansate i lucrri ce tratau aspecte particulare ale civilizaiei

medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean. Studiile n cauz vizau fenomene culturale regionale i materiale

arheologice obinute n urma spturilor de teren, anume acestea fi ind, n ultim instan cele mai preioase.

Dintre cercettorii care, sub diferite forme, au valorifi cat vestigii arheologice medievale timpurii

din spaiul pruto-nistrean pot fi nominalizai: G. B. Fedorov, Ion Hncu, I. A. Rafalovi, Gh. F. Cebotarenco,

D. Gh. Teodor, V. Spinei, I. Mitrea, V. D. Baran, I. P. Rusanova, B. A. Tymouk, O. M. Prihodniuk,

L. V. Vakulenko, A. T. Smjlenko, Gh. Postic, N. P. Telnov, L. P. Mihajlina, V. I. Kozlov, A. A. Kozlovskji,

I. Tentiuc, M. Andronic, R. Rabinovi, I. Corman, S. Mustea etc.

Scopul cercetrii. n baza noilor descoperiri arheologice, a realizrilor monografi ce i altor studii

de ultim or n care, ntr-o msur sau alta, i-au gsit refl ectare anumite aspecte ale culturii materiale

i spirituale ale populaiei din spaiul pruto-nistrean, precum i a investigaiilor de specialitate mai vechi,

prezenta lucrare i propune scopul de a elabora o viziune tiinifi c de ansamblu asupra civilizaiei

medievale timpurii din regiunea pruto-nistrean, de a determina fondul etnocultural al acestei civilizaii,

de a elucida caracteristicile ei de baz, de a evidenia elementele de continuitate i discontinuitate, de

a stabili formele de organizare social-politic, raporturile dintre civilizaia dat i civilizaiile alogene,

vehiculate n regiune de ctre populaiile migratoare.

Obiectul cercetrii. Obiectul de studiu al cercetrii l reprezint cultura material i spiritual

a populaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean, reconstituit n baza surselor istorico-

arheologice. innd cont de caracterul fragmentar al informaiilor referitoare la aceast perioad, cele

dou elemente constitutive ale civilizaiei medievale timpurii din inut sunt refl ectate n lucrare n msur

inegal, punndu-se accent pe domeniul culturii materiale. Situaia refl ect gradul de cunoatere la etapa

actual a surselor istorice.

Obiectivele cercetrii. Ca elemente ale scopului formulat, cercetarea i propune urmtoarele

obiective de baz:

Stabilirea fondului de surse scrise i vestigii arheologice referitoare la problema civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean i a gradului de refl ectare de ctre acestea a fenomenului abordat.

Analiza critic a istoriografi ei, aprecierea concepiilor din domeniu, elucidarea suportului lor tiinifi c i a gradului lor de credibilitate.

Examinarea tabloului etnodemografi c din inut, stabilirea locului ocupat de autohtoni i migratori n acest cadru geografi c, a relaiilor dintre comunitatea local i alogeni.

Reconstituirea habitatului populaiilor sedentar i nomade din regiunea pruto-nistrean i analiza teritorial-cronologic a aezrilor din regiune, cu scopul elucidrii etapelor de baz ale evoluiei lor istorice.

6 Studierea ndeletnicirilor de baz ale populaiilor din inut i stabilirea locului acestora n cadrul societii medievale timpurii.

Cercetarea vieii spirituale a comunitilor din spaiul pruto-nistrean, a religiei practicate de populaia autohton i cea alogen, a amenajrilor i practicilor funerare.

Evidenierea modalitilor de organizare social-politic i militar a populaiei locale n evul mediu timpuriu.

Investigarea situaiei politice din spaiul pruto-nistrean i refl ectarea relaiilor cu statele din vecintate.

Ipoteza cercetrii. Cercetarea pornete de la ipoteza c elucidarea aspectelor de baz ale civilizaiei

medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean, evoluiei lor istorice, stabilirii elementelor de continuitate i

discontinuitate n cadrul transformrilor social-politice i etnoculturale din epoca migraiunilor va permite

aprecierea la justa valoare a caracterului acestei civilizaii, legturii cu etniile timpului, locului ei n plan

regional i n contextul general al civilizaiei medievale romneti, n cadrul procesului de etnogenez

a romnilor i al constituirii premiselor de formare a statelor medievale romneti.

Cadrul geografi c i cronologic al cercetrii. Cadrul geografi c analizat n lucrare este spaiul dintre

rurile Nistru i Prut, ntins de la Marea Neagr i delta Dunrii pn n nordul Bucovinei. Teritoriul

respectiv are o lungime de circa 450 km de la sud la nord i de circa 45-140 km de la est la vest. Extremitatea

de nord a spaiului pruto-nistrean, cu un caracter montan pronunat, care ine n mod organic de zona

Carpailor, nu este abordat n lucrarea de fa.

n contextul prezentei lucrri, spaiul pruto-nistrean nu poate fi defi nit ca zon istorico-geografi c

distinct. Din acest punct de vedre, teritoriul respectiv se ncadreaz n regiunea est-carpatic (carpato-

nistrean), aceasta din urm constituind o zon istorico-geografi c veritabil, cu trsturi bine conturate

care, la rndul su, reprezint o parte component a bazinului carpato-danubian.

Teritoriile dintre Prut i Nistru constituie periferia de est a regiunii carpato-nistrene, fapt care a facilitat

abordarea acestei zone ca subiect de cercetare al lucrrii de fa. Or, alegerea spaiului pruto-nistrean este

fcut din considerente de cercetare, pentru a restabili tabloul evoluiei sociale din regiune la o anumit etap

istoric. Pentru refl ectarea exhaustiv a realitilor istorico-arheologice, n anumite cazuri, limitele spaiale

desemnate sunt uor depite, cercetarea tratnd i teritoriile din stnga Nistrului sau dreapta Prutului.

Din punct de vedere geografi c, spaiul pruto-nistrean este mprit n trei zone de baz: nord,

centru i sud. Zona de nord ncepe cu teritoriile din nordul Bucovinei i se ntinde pn la limita Fleti-Bli-

Soroca; zona de centru cuprinde teritoriile afl ate la sud de Bli, pn la limita Leova-Cimilia-Cueni-

Bender, iar zona de sud include teritoriile afl ate ntre aceast limit i Dunrea de Jos.

Divizarea geografi c pe orizontal a spaiului pruto-nistrean concord cu situaii istorice din perioada

medieval, atestate n spaiul carpato-nistrean, n general, cnd legturile social-economice i politico-

administrative erau realizate prin intermediul spaiilor ntinse pe orizontal de la Carpai spre Nistru i de

7la nord spre sud: astfel, zona din nordul inutului pruto-nistrean forma un sistem mpreun cu zona vecin,

din nordul regiunii pruto-carpatice. Zona central a inutului pruto-nistrean se afl a n legtur cu zona din

bazinul rului Jijea, zona de sud-est cu cea a Brladului, iar zona de step cu zona Galai-Dobrogea.

Cadrul cronologic al lucrrii corespunde perioadei medievale timpurii care, n cazul regiunii pruto-

nistrene, este datat tradiional cu perioada secolelor V-XIII. Limita inferioar a cercetrii corespunde

perioadei de statornicire n inut a regimului de dominaie a popoarelor migratoare, infl uen crescnd

a Imperiului Roman de Rsrit, stabilirea relaiilor social-economice de tip medieval, care au condus la

schimbri cardinale n caracterul culturii materiale i spirituale a autohtonilor. Or, perioada secolului V

a condiionat n spaiul pruto-nistrean transformri fundamentale pe plan etnodemografi c, etnocultural,

social-economic i militar-politic. Limita superioar a studiului corespunde perioadei slbirii sistemului

de dominaie a triburilor migratoare n spaiul carpato-danubiano-nistrean, creterii rolului etnocultural,

social-economic i militar-politic al populaiei autohtone pe plan regional, cuceririi acestor teritorii n anul

1241 de ctre mongoli i includerii lor n Imperiul Hoardei de Aur. n anumite cazuri, innd cont de

complexitatea unor realiti arheologice, n special a celor ce se refer la nomazii din ultima etap a evului

mediu timpuriu, limita cronologic superioar a lucrrii se extinde pn la mijlocul secolului XIV.

Cadrul istoric al cercetrii. Cadrul istoric al cercetrii corespunde perioadei de genez a societii

medievale europene, de formare i consolidare a unor state noi n baza realitilor etnodemografi ce antice

trzii, cnd se intensifi ca procesul migraiunii barbarilor, cnd rzboaiele reprezentau o preocupare

esenial a celor mai multe societi, cnd confruntarea dintre lumea sedentar i cea nomad i atingea

apogeul, cnd se fi naliza etnogeneza popoarelor europene.

Metodologia cercetrii. Baza metodologic a lucrrii o constituie realizrile contemporane n domeniul

teoriei, clasifi crii, sistematizrii, datrii i interpretrii materialelor arheologice i a informaiilor istorice scrise,

folosite cu succes de ctre cercettorii din diferite ri europene pentru studierea acestui domeniu.

Prezenta lucrare constituie o cercetare complex, n cadrul creia sunt utilizate diverse metode

tiinifi ce, printre care se evideniaz metode tiinifi ce generale i speciale. Dintre metodele tiinifi ce

generale utilizate, menionm urmtoarele: analitic, critic, a deduciei, a analogiei, comparativ, a istorismului etc.

Din irul celor speciale, practicate n lucrare, evideniem: metodele cartografi c, statistico-matematic, a clasifi crii,

a tipologiei, a sistematizrii, a modelrii, a prognozei etc.

Metodele general tiinifi ce sunt aplicate la toate etapele cercetrii, n timp ce metodele speciale sunt folosite

cu preponderen n procesul analizei aezrilor populaiei sedentare din secolele V-XIII i a complexelor

funerare aparinnd populaiilor nomade din secolele X-XIV.

Metoda statistico-matematic, utilizat la constituirea multiplelor tabele i diagrame, permite evidenierea

unor tendine n evoluia cronologic i spaial a aezrilor i complexelor funerare. Metoda cartografi c ofer

un tablou calitativ nou al evoluiei cronologice, repartizrii teritoriale a aezrilor i complexelor funerare.

Metodele clasifi crii, tipologiei i sistematizrii permit evidenierea unor uniti structurale stabile n cadrul anumitor

8categorii de vestigii arheologice medievale timpurii. Metodele modelrii i prognozei ofer posibiliti importante

pentru studierea structurii aezrilor sedentare, complexelor funerare nomade, precum i a unor aspecte

demografi ce caracteristice inutului pruto-nistrean pe parcursul evului mediu timpuriu.

O contribuie metodic a lucrrii de fa o reprezint promovarea ideii privind estimarea statistico-

matematic a indicelui continuitii populaiei sedentare din regiune n baza analizei succesiunii n timp

a vestigiilor arheologice din cadrul anumitor spaii locative, acesta reprezentnd cota aezrilor ce au

persistat pe locul acelelorai vetre locative cel puin dou etape cultural-cronologice consecutive.

Noutatea tiinifi c a cercetrii. Noutatea tiinifi c a lucrrii rezid n abordarea integral i

sistemic a problemei civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean.

Sunt generalizate i analizate rezultatele investigaiilor arheologice din cadrul aezrilor din secolele

V-XIII de pe teritoriul pruto-nistrean, efectuate n ultimii 65 de ani de ctre arheologii din Moldova,

Ucraina, Rusia i Romnia.

Sunt analizate i sistematizate pe etape cronologice, zone geografi ce i microregiuni vestigiile

arheologice medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean.

Este efectuat corelarea statistico-matematic a aezrilor medievale timpurii din regiunea

nominalizat, din punctul de vedere al continuitii i discontinuitii.

Este realizat un studiu cartografi c de proporii n problema ariilor de locuire ale populaiei

sedentare din spaiul pruto-nistrean, n perioada secolelor V-XIII, precum i a ariilor de staionare n inut

a triburilor nomade din secolele X-XIV.

Este elucidat procesul evoluiei structurilor teritoriale din spaiul pruto-nistrean i realizat

legtura dintre ele cu structuri sociale de tipul obtilor steti i uniuni de obti steti ale populaiei locale

din spaiul pruto-nistrean n perioada evului mediu timpuriu.

Valoarea practic a cercetrii. Lucrarea i propune s rezolve o problem tiinifi c fundamental

ce ine de istoria medieval timpurie a spaiului pruto-nistrean. tiina academic se completeaz cu un

studiu bine documentat, care poate deveni lucrare de referin n procesul elaborrii tratatelor de specialitate

n domeniul istoriei romnilor, slavilor i altor popoare care au locuit n acest spaiu n perioada analizat.

Instrumentarul metodic al lucrrii poate servi pentru specialiti drept model care va putea i aplicat

n procesul cercetrii unor probleme similare din domeniul arheologiei i istoriei.

Concluziile i materialele din lucrare pot fi utilizate ca repere n procesul elaborrii manualelor

de istorie pentru gimnazii i licee, precum i a cursurilor de istorie i de arheologie pentru universiti

din Republica Moldova i Romnia.

Aprobarea rezultatelor obinute. Ideile de baz ale lucrrii au fost expuse de ctre

autor n diverse publicaii de specialitate i prezentate n comunicrile de la diverse manifestri

tiinifice naionale i internaionale.

9Autorul a publicat 67 de lucrri tiinifi ce, dintre care 47 cu profi l arheologic sau istorico-arheologic

i 20 cu profi l pur istoric ce trateaz problema abordat n teza de doctorat.

Ideile de baz din disertaie au fost expuse la un ir de simpozioane tiinifi ce naionale i

internaionale: Al XIII-lea Simpozion de tracologie, Satu-Mare, 1990; A XXVI-a sesiune de rapoarte privind rezultatele

cercetrilor arheologice, Iai, 1992; Simpozion internaional: arhitectura sacr rupestr n cadrul civilizaiilor din Europa

de sud-est, Chiinu, 1997; International Conference The Rock-Cut Monuments of East and South Europe, 1998,

Tbilisi, Georgia; : :

, 1999, --, ; The XIth meeting of our Commission

for the Promotion of Indo-European and Thracian Studies. Archaeological Investigation in the Republic of Moldova and

Ukraine, Institutul Romn de Tracologie, 2001; Raporturile moldo-greceti n contextul relaiilor internaionale: Probleme

i perspective, Simpozion internaional, Chiinu, 2002; tiina universitar la nceputul mileniului trei: Simpozion

tiinifi c internaional, Chiinu, 2002; :

, Universitatea de Stat M. V. Lomonosov din Moscova, 2004; Aspecte ale vieii spirituale n Europa de

sud-est din preistorie pn n evul mediu, Institutul de Arheologie al Academiei Romne fi liala Iai, Universitatea

Al. I. Cuza - Iai, 2004.

Elaborrile tiinifi ce expuse sunt recunoscute drept idei de referin, fi ind citate n lucrri

fundamentale de istorie i arheologie (Romnia, Republica Moldova, Ucraina, SUA etc.). Rezultatele obinute

n lucrare sunt utilizate n cadrul unor studii monografi ce de specialitate, realizate de cercettori din

ar (I. Hncu, I. Tentiuc, I. Corman, S. Mustea etc.) i de peste hotare (D. Gh. Teodor, V. Spinei, I. Mitrea,

N. Edroiu, . Olteanu, F. Curta, A. Madgearu, M. Andronic, L. P. Mihajlina etc.). n acelai timp, rezultatele

de baz ale lucrrii sunt implementate n practic prin intermediul manualelor gimnaziale i liceale din

Republica Moldova, inclusiv printr-un manual de autor.

Coninutul lucrrii a fost examinat i aprobat n cadrul edinei catedrei Istoria Romnilor i

Antropologie a Universitii de Stat din Moldova, Seminarelor tiinifi ce de profi l: Arheologie i Istoria

Romnilor de pe lng Universitatea de Stat din Moldova i Istoria Romnilor de pe lng Institutul de

Istorie al Academiei de tiine a Moldovei.

Coninutul lucrrii. Lucrarea cuprinde 413 pag., inclusiv 195 pag. text i 218 pag. anexe. Teza este

alctuit din 9 compartimente, inclusiv 7 capitole: Introducere, I. Sursele i istoriografi a, II. Cadrul demografi c, III.

Habitatul, IV. Economia, V. Spiritualitatea, VI. Organizarea social-politic i militar a autohtonilor, VII. Relaiile

cu statele vecine i Concluzii. Fiecare capitol este alctuit din subdiviziuni mai restrnse (paragrafe) care, la

rndul lor, se mpart n uniti mai mici, n baza caracterului seciunii respective i a materialului istorico-

arheologic disponibil. La textul de baz se anexeaz: Bibliografi a (1360 titluri); Tabele statistice (31); Diagrame

(119); Hri (53); Repertoriul aezrilor; Repertoriul necropolelor; Repertoriul complexelor funerare tumulare; Istoricul

cercetrii arheologice; Adnotri i termeni-cheie n limbile romn, englez i rus.

10

CAPITOLUL I. SURSELE I ISTORIOGRAFIA

Cercetarea problemei civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean are un fundament

solid de surse istorice i o motenire istoriografi c destul de impresionant. Sursele istorice care in de

studierea problemei abordate sunt diferite nu doar din punct de vedre tipologic (scrise, arheologice, numismatice

i epigrafi ce), dar i din punctul de vedere al informaiilor tiinifi ce oferite, mai mult sau mai puin complete

sau fragmentare. Pe de alt parte, istoriografi a problemei, reprezentat relativ bine ca numr de publicaii,

n special n ultimele ase decenii, posed anumite carene, legate, de regul, de intemperiile ideologice ale

timpului respectiv.

1.1. SURSE SCRISE

Problema civilizaiei medievale timpurii n spaiul pruto-nistrean, la fel ca i istoria acestui spaiu

n general, este refl ectat foarte slab n sursele scrise ale vremii. n lipsa unor izvoare scrise interne, sursele

scrise de origine strin, de regul, cumuleaz informaii ocazionale privind spaiul vizat, fi ind, n acelai

timp, fragmentare, cu multe lacune i contradicii. Printre sursele scrise referitoare la problema abordat

se remarc: lucrri ale autorilor bizantini, cronici vechi ruseti, cronici vechi ungare, lucrri ale autorilor occidentali i

lucrri ale unor autori din Orient.

1.1.1. Surse scrise bizantine

Dintre autorii bizantini care au consemnat evenimente istorice din perioada secolelor V-XIII,

legate direct sau indirect de regiunea pruto-nistrean, pot fi menionai Iordanes, Procopius din Caesarea,

Agathias, Menander Protector, Theophanes Confessor, Nicephoros, Gheorghios Monacos, Constantin

Porfi rogenetul, Leo Diaconul, Kedrenos, Zonares, Skylitza, Psellos, Attaliates, Ana Comnen, Kinnamos,

Nichetas Choneatis i Georgios Akropolites.

n linii generale, se poate susine c autorii bizantini aveau cunotine destul de vagi privind

spaiul pruto-nistrean, fapt menionat de mai muli cercettori contemporani [ 1960: 200;

1972: 9]. Nu exist descrieri nemijlocite ale spaiului pruto-nistrean sau ale unei pri din

acest inut. Pe de alt parte, informaiile despre rurile Prut i Nistru reprezint mai degrab excepii,

acestea fi ind uneori contradictorii.

n Getica lui Iordanes, defi nitivat n anul 551, se conin date privind tabloul etnocultural al spaiului

pruto-nistrean de la mijlocul secolului VI, n special despre triburile sclavinilor i anilor. n acest context,

Iordanes ofer prima informaie sigur despre slavii vechi n spaiul pruto-nistrean. Pe de alt parte, la

acest autor gsim date despre rul Nistru, care fi gureaz, ntr-un caz, sub denumirea veche de Tyras i, n

altele trei, sub denumirea mai nou de Danastris [Iordanes 1970: 413 (35); 2001: 66, 68].

n lucrarea Rzboiul cu goii, scris n jurul anului 550, Procopius din Caesarea scrie c teritoriile din

sudul spaiului pruto-nistrean sunt ocupate de barbari, oferind n continuare informaii foarte importante

11

privind expediiile militare ale anilor i sclavinilor mpotriva Imperiului Bizantin, ncepnd cu anul 527

pn la mijlocul secolului al VI-lea [Procopius 1970: 451-453].

n Istoriile lui Agathias, scrise la nceputul anilor 60 ai secolului VI, se conin date privind deplasrile

triburilor kutrigurilor i utrigurilor, n 559, prin spaiul pruto-nistrean, n drum spre Imperiul Bizantin

[Agathias 1970: 480-481].

n Istoria lui Menander Protector, scris pe la sfritul secolului VI, avem date suplimentare privind

deplasrile kutrigurilor i utrigurilor din 559 [Menander 1970: 509-511].

n Arta militar a lui Mauricius, scris n primul sfert al secolului VII, se conin diverse informaii

privind populaiile din nordul Dunrii, n special despre sclavini i ani, despre modul lor de via,

organizarea social, militar etc. [Mauricius 1970: 553-565]

n Cronografi a lui Theophanes Confessor, scris la nceputul secolului IX, s-au pstrat informaii

despre prezena unei dominaii cretine n zona din sudul spaiului pruto-nistrean, despre particularitile

deosebite ale acestei zone, despre stabilirea bulgarilor la Dunrea de Jos, nfrngerea n acest context

a armatei mpratului bizantin Constantin al IV-lea, trecerea bulgarilor la sud de Dunre i ntemeierea

Primului arat al bulgarilor [Theophanes 1970: 619-621].

Aceleai evenimente sunt nregistrate n Breviarul patriarhului Nicephoros din primul sfert al secolului IX

[Nicephoros 1970: 627] i n Cronica lui Georgios Monacos de la mijlocul secolului IX [Monacos 1970: 633-635].

Un interes deosebit pentru studiul spaiului pruto-nistrean l prezint lucrarea Despre administarea

imperiului scris de mpratul bizantin Constantin Porfi rogenetul pe la anul 945, n care este consemnat

dominaia pecenegilor n regiune, sunt menionate subdiviziunile administrative ale acestor triburi, sunt

nominalizate cetile de pe rul Nistru i urmele locaelor cretine rupestre, este consemnat drumul

slavilor de rsrit spre Bizan pe la gurile Nistrului, este nominalizat rul Nistru sub denumirea Danastr

i Trullos, rul Prut sub denumirea de Brut [Const. Porfi rogen. 1970; 1971].

Foarte valoroas este Istoria lui Leon Diaconul, scris n jurul anului 992, n care sunt prezentate

informaii importante referitoare la expediia cneazului rus Svjatoslav la Dunrea de Jos n anii 968-971

[Leon 1970: 677], date completate de Kedrenos, care scrie i despre asasinarea de ctre pecenegi a cneazului

Svjatoslav la ntoarcerea spre Kiev de la Dunre [Kedrenos 1975: 138, 143].

Informaii privind stpnirea pecenegilor la 1048 n spaiul nord-dunrean, de la Boristene pn n

Panonia, mprirea acestei structuri politice n inuturi, privind modul lor de via nomad i conductorii

lor se conin la acelai Kedrenos. El relateaz date importante despre lupta dintre conductorii pecenegi

Tyrah i Kegen din anii 1048-1053 [Kedrenos 1975: 151-157].

n lucrrile mai multor autori bizantini sunt informaii despre expediiile pecenegilor din nordul

Dunrii, inclusiv din teritoriile pruto-nistrene, la sud, n regiunile dobrogene: 1032 [Zonares 1975:

221], 1034 [Zonares 1975: 221], 1035 [Kedrenos 1975: 149], 1036 [Kedrenos 1975: 149-150; Zonares

1975: 221; 1999], 1059 [Pssellos 1975, 49; Attaliates 1975: 67-71], 1048 [Attaliates 1975: 67;

12

Kedrenos 1975: 151-157; Zonares 1975: 221-223], 1086 [Comnen 1975: 86]; 1122 [Kinnamos 1975: 231-

233; Choneates 1975: 245].

Autorii bizantini au scris despre invazia uzilor din 1065 la sud de Dunre [Skylitzes 1975: 61;

Attaliates 1975: 67-71; Zonares 1975: 225] i plecarea acestor triburi din teritoriile bizantine n Rusia

Kievean [Attaliates 1975: 71].

n contextul evenimentelor de la sfritul secolului XI-secolul XII au fost descrise expediiile

cumanilor din nordul Dunrii n regiunile din sudul fl uviului: 1078 [Kedrenos 1975: 157], 1087-1090

[Comnen 1975: 105], 1094 [Comnen 1975: 113], 1114 [Comnen 1075: 119], 1148 [Kinnamos 1975: 233-

237; Choneates 1975: 249], 1150 [Choneates 1975: 249]. Un interes deosebit pentru regiunea pruto-

nistrean l prezint informaiile privind retragerea din anul 1091 a cumanilor din sudul Dunrii n regiunile

din nordul fl uviului la slaurile lor [Comnen1975: 109-111].

n Historia lui Nicetas Choniates, scris la nceputul secolului XIII, cu referire la anul 1164 exist

informaii despre vlahii din spaiul est-carpatic i despre relaiile acestora cu Imperiul Bizantin; despre aliana

din anul 1186 a lui Petru i Asan din Bulgaria cu cumanii din nordul Dunrii; despre luptele din 1200 purtate

de cneazul de Halici Roman Mstislavici contra cumanilor, care invadaser Bizanul [Choniates 1975].

n Istoria lui Georgios Akropolites, scris pe la mijlocul secolului XIII, la anul 1237, n legtur cu

invazia ttarilor, este atestat refugierea n mas a cumanilor din nordul Dunrii la sud de acest fl uviu i

instalarea lor n Macedonia [Akropolites 1975: 405].

1.1.2. Surse scrise vechi ruseti

n cronicile vechi ruseti, regiunea pruto-nistrean fi gureaz n cteva pasaje, n care sunt

prezente informaii despre unele realiti din inut.

n cronica , scris la nceputul secolului XII [ 1971: 7] pstrat

n copia realizat de ctre clugrul Lavrentie [-1], n contextul migraiei ungurilor n Panonia,

romnii (volohii) i slavii sunt menionai n calitate de locuitori ai spaiului carpatic [ 1950: 21]. n

aceeai cronic n regiunea nistrean sunt atestai tiverii i ulicii [ 1950: 14], se gsesc date referitoare

la relaiile acestor populaii cu Kievul [ 1950: 20-21, 33] i informaii despre particularitile lingvistice

ale tiverilor [ 1950: 23].

Alte date, deosebit de preioase, referitoare la istoria spaiului pruto-nistrean de pn la sfritul

secolului XIII sunt prezente n Cronica haliceano-volnean, pstrat n copia de la Mnstirea Sf. Ipatie de la

Kostroma ( ) [-2].

1.1.3. Surse scrise maghiare

n cronicile vechi ungare, de rnd cu bogata informaie referitoare la romnii din spaiul intra- i

pericarpatic, sunt prezente i referiri la inutul est-carpatic. Din acest punct de vedere, prezint interes

cronica veche ungar Gesta Hungarorum, scris de Notarul anonim al regelui Bela pe la mijlocul secolului al

XII-lea [Gest. Hung. 1934; Madgearu 2001; 2005], Cronica lui Simon di Keza, scris n perioada domniei lui

13

Ladislau al IV-lea (1272-1290) [Sim. Keza 1935], Cronica Pictat de la Viena, nceput n anul 1358 [Chron.

Pict. 1937] i Cronica lui Ioan de Trnave (Kkll), fi nisat n jurul anului 1382 [Chron. Bud. 1838; Chron.

Dub. 1884; Holban 1984].

1.1.4. Surse scrise occidentale

n literatura occidental din prima perioad a evului mediu lipsesc informaiile referitoare la

regiunea est-carpatic. Prezint interes poemul islandez Saga lui Eymund, pstrat ntr-un manuscris din

secolul al XIV-lea, i, deopotriv, eposul german Cntecul Nibelungilor, n care se conin informaii despre

realiti social-politice din secolul XI din regiunea de la rsrit de Carpai [Spinei 1973; 1994].

Pentru cercetarea realitilor etnice din spaiul est-carpatic din prima jumtate a secolului XIII

prezint interes Scrisoarea Papei Grigore al IX din 14 noiembrie 1234 [DRH D-I: nr. 9]. Unele date referitoare la

situaia din spaiul est-carpatic din secolul XIII sunt prezente n lucrarea Carmen miserabile, scris de clugrul

italian Rogerius [Rogerius 1935]; n Istoria Mongolilor a misionarului franciscan Iohanes de Plano Carpini [

1997] i n Cltorii n rile orientale a lui Guillemus de Rubruc [Sacerdoeanu 1929; 1997].

1.1.5. Surse scrise orientale

Pentru studierea situaiei etnoculturale din spaiul est-carpatic n perioada secolelor X-XI,

prezint interes cronica veche turanic Uzname, pstrat ntr-un manuscris din secolul al XVII

[ 1958; Spinei 1992].

Unele date cu privire la istoria spaiului est-carpatic din secolele IX-X ofer lucrarea autorului

armean Vardan, scris n secolul XIII [Decei 1938].

Anumite informaii cu referire la zona nord-dunrean sunt n lucrrile lui Mohtar ben Thir

al-Maqdis (966) [ 1969; Decei, Ciocltan 1974] i Mihail Siriacul (sfritul secolului XII)

[ 1960; Spinei 1983].

Date interesante privind situaia etnopolitic din spaiul carpato-nistrean de la mijlocul secolului

XII sunt furnizate de Charta Rogeriana, alctuit n anul 1154 de geograful arab Idrisi [Edrisi 1840;

1952; Nedkov 1960; 1991; 1999; i 1994; Spinei 1999a].

Informaii privind inutul est-carpatic n perioada secolelor X-XIII sunt oferite, de asemenea, de ctre

cronicarul persan Rid ad-Din n lucrarea Colecia istoriilor scris la nceputul secolului XIII [-- 1946].

Unele date referitoare la regiunea din nord-vestul Mrii Negre, n primul sfert al secolului XIV,

sunt furnizate de ctre Abul Fida, un geograf arab originar din Damasc [Abul Fida 1848].

Despre regiunea carpato-nistrean a scris, de asemenea, cltorul arab Ibn Battuta care, pe la anul

1331, a traversat sudul Basarabiei [Brtescu 1923; 1983].

1.1.6. Surse epigrafi ce

Inscripii lapidare din perioada medieval timpurie n spaiul pruto-nistrean sunt semnalate n

cadrul complexului rupestru de la Bakota din regiunea Nistrului de Mijloc. Aceste inscripii sunt realizate

n limba slavon i dateaz din secolul XI-nceputul secolului XII [, i 1994].

14

Literele alfabetului chirilic sunt atestate pe obiecte de ceramic sau din os n aezarea de la Lencui

[ 1959: 255-257, fi g. 4, 3; 1982: 77, fi g. 43, 3,4, 8].

Un monument epigrafi c important, care conine informaii referitoare la populaia spaiului est-

carpatic din secolul XI, este piatra funerar de la Sjonhen (insula Gotland) [Spinei 1973; 1992].

1.2. SURSE ARHEOLOGICE

Sursele arheologice prezint vestigii materiale din perioada medieval timpurie, depistate de ctre

cercettori n spaiul pruto-nistrean pe parcursul ultimului secol. n conformitate cu modul de via

al comunitilor umane din perioada respectiv, deosebim vestigii materiale ale populaiei sedentare i

vestigii materiale ale populaiilor nomade.

Vestigiile arheologice ale populaiei sedentare n prezenta lucrare sunt defi nite n baza siturilor de

referin din regiune: secolele V-VII (tipul Costia-Botoana-Hansca); secolele VIII-IX (tipul Lozna-Dodeti);

secolele X-XI (tipul Dridu); secolele X-XII (tipul Alcedar-Echimui); secolele X-XI (tipul Revno); secolele

XI-XIII (tipul Rducneni); secolele XII-XIII (tipul Brneti-Lencui) (Tabelele nr. 1-21).

Vestigiile arheologice ale populaiilor nomade sunt defi nite n baza necropolelor tumulare (Tabelele

nr. 22-26), ntlnite, de regul, n regiunile de step i de es ale spaiului pruto-nistrean: pecenego-uze datate

cu secolul X-secolul XI; cumane, din a doua jumtate a secolului XI-secolul XII, cumane de la sfritul

secolului XII-prima jumtate a secolului XIII i cumano-mongole, a doua jumtate a secolului XIII-secolul

XIV [ 1986: 20].

1.2.1. Vestigii arheologice din secolele V-VII

Siturile. n spaiul pruto-nistrean sunt identifi cate 231 de aezri din secolele V-VII (Tabelele nr. 3-6;

Harta nr. 5). Majoritatea absolut a acestora 174 (75,3%) sunt amplasate n zona de nord, 56 de aezri

sunt descoperite n zona de centru i o singur aezare n zona de sud [, 1974; 12-18;

, 1984: 6; 1988: 4; Postic 1999a].

Gradul de cercetare. Spturi metodice au fost efectuate n cadrul a 33 monumente din secolele

V-VII, ce constituie 14,3% din numrul lor total. Pe teritoriul Republicii Moldova au fost studiate prin

investigaii de teren 21 situri: Hansca-Limbari-Cprria [ 1968a; 1972a: 15, 47-48; 1973;

1985b; Postic, Cavruc 1991; Postic 1992], Hansca-la Matc [, 1985], Moleti [

1988a; Tentiuc 2000], Dnceni [, 1981: 125-140; , ,

1981: 112-136], Selite [ 1972b: 122-143; , 1974b], Pohorniceni-Petruha

[Cavruc, Postic 1989; Postic 1991], Trebujeni-Scoc [ 1986; 1988a, 1988b; 1989; 1991a; 1991b;

1991c; , 1992; 1997; 1999], epte Bani-Hucea [ 1965], Alcedar-Odaia

[, 1974: 13, 25, 58], Hordineti [ 1985: 91-105], Dnceni [ 1986:

24-27], Mlietii Vechi [, 1964: 221-228], Logneti [, 1983], Recea

[ 1968c], Speia-Hicovo [Postic 1996a], Cobusca Veche [ 1960], Orheiul Vechi [,

1965; Postic, Mustea 1997], Proscureni [, 1974], Brneti-Valea Budi [-

15

1959; 1960a; 1985a], Ivancea II [ 1985a], Dnceni-cimitir [ 1986],

Rudi-Rocana [, , 1983], iar n regiunea Cernui 13 monumente: Kodyn I

i Kodyn II [, 1984a], Korovia [ 1976], Kolokua [ 1976], Gorea I

[ 1976], Lencui [ 1976], Lukovica [ 1976], Sokol [,

1984], Rakov II i Rakov III [ 1988], Rakov I [ . 1997a; 1997b], Teremcy [ 1983a],

Zadubrovka [ 1976].

Trebuie menionat c aezrile investigate prin spturi metodice, n proporie de 69% sunt

cercetate parial, i doar 31% dintre acestea (Hansca-Limbari-Cprria, Selite, Trebujeni-Scoc, Kodyn I, Kodyn II,

Sokol, Rakov III, Teremcy, Zadubrovka) sunt studiate n proporii relativ nsemnate. Raportnd aceste date

la numrul total de situri, putem conchide c gradul general de cercetare a acestora constituie 3,9%.

n cadrul siturilor din secolele V-VII sunt cunoscute 6 necropole: Hansca [ 1972a:

217-218; 1973: 148-150; 1969: 13-14; 1981: 7], Dnceni [ 1986: 24-27],

Selite [ 1972a: 215-216; 1973: 141-143], Moleti-Rpa Adnc [ 1990] i Corneti-Hotin

[ 1975: 109] i eponosy [ 1976a: 94-95, 167].

1.2.2. Vestigii arheologice din secolele VIII-IX

Siturile. Vestigiile arheologice din secolele VIII-IX din spaiul pruto-nistrean se nscriu n aria

monumentelor de tipul Lozna-Dodeti din regiunea pruto-carpatic i Hansca-Scoc-Kodyn-Revno din regiunea

pruto-nistrean, numite de ctre unii arheologi monumente de tipul Luka Rajkoveckaja.

Aceste situri acoper pe deplin aria de rspndire a monumentelor de tipul Costia-Botoana-Hansca,

avnd, n acelai timp, o extindere ceva mai mare, fi ind cunoscute i n regiunile de step din sudul

spaiului pruto-nistrean. La etapa actual sunt identifi cate 572 de situri din secolele VIII-IX, cu 59,6%

mai mult dect n secolele V-VII.

Gradul de cercetare. Investigaii arheologice de teren au fost efectuate n cadrul a 35 situri din secolele

VIII-IX, ceea ce constituie 6,1% din numrul total. Pe teritoriul Republicii Moldova au fost studiate,

prin spturi metodice, 17 situri: Hansca-Limbari-Cprria [ 1968a; 1972a; 1973; ,

1972; , , 1970; & 1971; , ,

1973; , 1974; , 1974; , 1985;

1985b; Postic, Cavruc 1991; Postic 1992; Goleva, Postic 1996], Calfa [ 1973], Trebujeni-

Scoc [ 1986; 1988a; 1988b; 1989; 1991a; 1991b; 1991c; , 1990a; 1992; 1997;

1999], Pohorniceni-Petruha [Cavruc, Postic 1989; Postic 1991], Brneti-Valea Budi [ 1960a: 290-

304; 1985a], Alcedar-Odaia [, 1974: 13, 25, 58; 1997], Rudi-

Rocana [, , 1983], Mcui-Livada Boierului, Mcui-Cetate [Mustea 2005a],

Hlinjeni-Cetuie [, 1995], Durleti-Valea Babei, Durleti-la Cram [ 1988: 85-88],

Lopatna [ 1960a: 285-290], Ivancea II [ 1985a], Cobusca Veche [ 1960], Hordineti

[ 1985], Corpaci [ 1985]; n sudul Basarabiei 3 situri: abo [ 1984b; ,

16

1987b], Bogatoje [, 1987b], Cervonoarmeiskoje [,

1991]; iar n regiunea Cernui 15 monumente: Grozincy [ 1969: 151-152; 1974b:

86-93], Revno-Gorodie [ 1969: 161-163; 1973a; , 1983], Revno-Carina

[, 1978], Dobrinivcy -Toloca [ 1969: 152-154; 1974a: 351-353; 1975c: 361-

362; 1976c: 399-400], Klokuka II [ 1976a: 156], Carapiv-Gorodok [, 1980:

306], Korostuvata [ 1997: 12], Bila [ 1997: 12], Gorini irivcy [ 1969: 151;

, 1979: 411], Kodyn I i Kodyn II [, 1984], ornivka II [

1980: 331], ornivka-Moghilnik [ 1982:188-190; , Rusanova, 1981: 89],

Rakov-Livada [ . 1997a; 1997b; 1990: 171] i eina [ 1982: 190-191].

Majoritatea aezrilor cercetate prin spturi metodice (86%) sunt studiate parial i doar unele

dintre acestea (14%), printre care Hansca-Limbari-Cprria, Trebujeni-Scoc, Kodyn II, Revno-Gorodie i

Dobrinovcy-Toloca au fost dezvelite pe suprafee relativ mari. Raportnd aceste date la numrul total al

siturilor din secolele VIII-IX, conchidem c gradul de cercetare a acestora constituie 0,9%.

Din perioada secolelor VIII-IX dateaz 3 necropole: Cobusca Veche [ 1960], Revno Ia

(Gorodie) [, 1983: 217-218; 1990a: 183-184; 1997: 70-73],

ornivka [, 1983: 216-217; 1990a: 168; 1997: 74-76], iar

alte dou necropole sunt datate, cel mai devreme, cu sfritul secolului al IX-lea: Alcedar [ 1964b;

1968a, , 1974], Gorini irivcy-ubotarka [ 1990: 149, 151].

1.2.3. Vestigii arheologice din secolele X-XI de tipul Dridu

Siturile. Vestigiile arheologice din secolele X-XI din partea central i de sud a regiunii pruto-

nistrene se nscriu n aria monumentelor de tipul Dridu, defi nite de ctre unii autori drept cultura balcano-

danubian, carpato-balcanic, slavo-bulgar etc., cu o rspndire foarte larg n spaiul carpato-danubiano-

pontic [Zaharia 1967; Coma 1963; 1978; Teodor 1968; 1973b; 1978].

n spaiul pruto-nistrean, aceste vestigii sunt reprezentate prin siturile de referin de la Hansca,

Pohorniceni-Petruha, Etulia, abo etc. Aria de rspndire a acestora cuprinde regiunile de sud, centru i nord-vest

ale spaiului pruto-nistrean, mrginindu-se n partea de nord-nord-est cu rul Rut. n spaiul indicat sunt

atestate 222 de aezri de tipul Dridu (Harta nr. 49), cu 6,3% mai puin fa de perioada secolelor VIII-IX.

Gradul de cercetare. Din 222 de situri de tipul Dridu, au fost efectuate investigaii arheologice de

teren n 24 de aezri ceea ce constituie 11,5% din numrul total, inclusiv 15 pe teritoriul Republicii

Moldova i 9 pe teritoriul Ucrainei.

Prin spturi arheologice au fost studiate siturile: Hansca-Limbari-Cprria [ 1970a; 1972c;

1972d; 1972e, 1972f; 1972g; 1973a; 1973b; 1973c; 1974b; 1974c; 1974d; 1975b; 1976a; 1977; 1978b;

, , 1970; & 1971; 1981; 1983; 1985b; 1992; ,

1985; Postic, Cavruc 1991; Goleva, Postic 1996; , 1983; 1985; ,

1988; 1983; 1988c; , 1985], Moleti-Rpa Adnc [

17

1983b; 1990; Tentiuc 1996], Logneti-la Bucium [, 1983], Durleti-Valea Babei [

1988; Tentiuc 1994], Trebujeni-Scoc [ 1986; 1988a; 1989; 1991a; , 1990a;

1992; 1997; 1999], Pohorniceni-Petruha [ 1969a; Cavruc, Postic 1989; Postic 1991], Brneti-Valea

Budi [ 1960], Brneti [ 1969a; , 1991], Brneti-Necropol [,

, 1984], Ivancea II [ 985a], Lucaeuca-Cornul Bljiei [ 1969a],

Orheiul Vechi [ 1985c; 1992a; 1991b], Recula [ 1990], Calfa-Cetuie [ 1960b;

1963; 1964b; 1965; 1968; 1973], Etulia [ 1974; , 1974; 1981;

1981], Giurgiuleti [Postic, Hncu, Tentiuc 1999], Krininoje [ 1960c; 1965; 1968b; 1969],

Bolgrad [, 1964; , 1987a], Sfi any [ 1971], Chilia

[ 1976b], Suvorovo [ 1982; , 1987a], abo [ 1984;

, 1985; , 1987b], Bogatoje [, 1987b],

Nagornoje [, 1987a], Cervonoarmeiskoje [, 1991], Novoselovca

[, 1987a].

Aproape jumtate din numrul aezrilor cercetate prin spturi (44%) au fost studiate parial,

iar 54% dintre acestea (Hansca-Limbari-Cprria, Moleti-Rpa Adnc, Trebujeni-Scoc, Pohorniceni-Pertuha,

Lucaeuca, Calfa-Cetuie, abo, Bogatoje, Etulia) au fost investigate pe suprafee mari. Corobornd numrul

acestor aezri cu totalul siturilor de tipul Dridu dintre Nistru i Prut, reiese c gradul general de cercetare

a acestor monumente constituie 4,3%.

n arealul cultural de tipul Dridu din spaiul pruto-nistrean, complexele funerare sunt reprezentate

prin necropole sau descoperiri izolate: Hansca-Cprria [ 1973a], Hansca-Limbari-Cprria [

1982; , 1983: 91, 95-97, fi g. 2,2], Brneti [, , 1974],

Moleti-Rpa Adnc [ 1990], Calfa-Cetuie [ 1973a: 73-75], Costeti-Stnca [,

1974: 72-75], Lucaeuca [ 1969a: 12], Giurgiuleti-Rpa Chiei [Postic, Hncu, Tentiuc 1999].

1.2.4. Vestigii arheologice din secolele X-XI de tipul Alcedar-Echimui

Siturile. Vestigiile arheologice de tipul Alcedar-Echimui din secolele X-XI sunt amplasate n partea

de nord-est a inutului, ntre rurile Rut i Nistru. Caracteristica de baz a acestor situri const n faptul

c ele reprezint aezri de proporii, n cadrul crora se afl cetui circulare din pmnt.

Printre siturile de tipul Alcedar-Echimui se evideniaz 21 de cetui cu posad2, 30 de aezri de

tip selite i dou necropole tumulare (Alcedar-Necropol i Rudi-Tumul).

Gradul de cercetare. La etapa actual, investigaii arheologice de teren au fost efectuate n cadrul

a 9 monumente de tipul Alcedar-Echimui, ceea ce constituie 17,0% din numrul lor total. Au fost studiate

siturile Alcedar-Cetuie [ 1949; 1952a; 1960b; 1988; ,

1974: 78-85; , , 1997; Hncu 1993: 124-125], Alcedar-Necropol [

1964b; 1968a, , 1974], Echimui [ 1952b; 1953a], areuca [

2 Posada din perioada medieval timpurie reprezint suburbia din jurul unei ceti.

18

1952a; , 1974: 89-91], Rudi-Farfuria Turceasc [ 1970; 1971; 1972; ,

1972], Rudi-Rocana [, , 1983; 1986], Mereeuca [

1983; , 1985], Hlinjeni-Cetuie [ 1979; 1980; 1995; , 1995],

Ttruca Nou-Germnarii [, 1995; Sava & 1995].

Cel puin 7 situri de tipul Alcedar-Echimui sau 77,7% din numrul celor investigate au fost studiate

pe suprafee relativ mari i doar dou aezri sunt studiate mai restrns. Raportnd aceste date la numrul

general al siturilor de tipul Alcedar-Echimui, stabilim c gradul de cercetare a acestor monumente este

destul de avansat, constituind 13,2%. Cu toate acestea, trebuie menionat c majoritatea materialelor

obinute n urma spturilor arheologice din anii 50 ai secolului XX la monumentele de la Alcedar i

Echimui n-au fost publicate pn n prezent, iar datele de arhiv n mare parte sunt pierdute.

1.2.5. Vestigii arheologice din secolele X-XI de tipul Revno

Siturile. Monumentele arheologice din secolele X-XI din regiunea Cernui, denumite de ctre

arheologii sovietici , formeaz n spaiul pruto-nistrean un grup cultural

deosebit, care denot, n acelai timp, mai multe tangene cu monumentele arheologice de tipul Dridu

i Alcedar-Echimui. Vestigiile arheologice nominalizate sunt, cel mai bine, cunoscute dup spturile de

la Revno, care ofer cele mai complete date privind caracteristicile acestui grup cultural, numite, n acest

context, vestigii de tipul Revno.

Sunt nregistrate 242 de situri de tipul Revno din secolele X-XI, inclusiv 176 n regiunea Bucovinei

de Nord (Prutul de Mijloc) i 66 n regiunea Hotin (Nistrul de Mijloc) (Harta nr. 51).

Gradul de cercetare. Spturi arheologice metodice au fost efectuate n cadrul a 14 monumente: Lomacincy,

eina, Perebykovcy, Grozincy, Bila, Gorini irivcy, Dobrinovcy , Mitkiv, Revno Gorodie, Revno Carina, Korostuvata,

ornivka [ 1982; 1997], Mereeuca-Cetuie [, 1985;

1983], Proscureni-Trocea [, 1974], ceea ce constituie 5,3% din numrul total al siturilor.

1.2.6. Vestigii arheologice din secolele XI-XIII de tipul Rducneni

Siturile. Vestigiile arheologice de tipul Rducneni [v.: Spinei 1972], datate cu perioada secolelor XI-

XII sau XI-XIII, formeaz un grup cultural deosebit n regiunea central a spaiului carpato-nistrean. n

regiunea pruto-nistrean, aria de rspndire a acestor situri se limiteaz la regiuni din codrii Orheiului, podiul

central moldovenesc, codrii Lpunei i codrii Tigheciului. Aezrile de tipul Rducneni dintre Nistru i Prut sunt

amplasate, de regul, pe vetre locative de tipul Dridu, venind, de fapt, ca o continuare direct a acestora.

Comparativ cu perioada anterioar, n faza cultural de tipul Rducneni se observ o micorare brusc

a numrului de aezri. Or, orizontul cultural nominalizat este documentat doar n 39 de situri arheologice

din partea central a spaiului pruto-nistrean i, parial, din regiunea de sud (Harta nr. 52), fapt ce prezint

o diminuare cu 47,3% pentru aceast zon. n plan general, ns, raportat la 222 de aezri de tipul Dridu din

spaiul pruto-nistrean, scderea numrului de aezri constituie 82,6% (Tabelul nr. 10). Este de remarcat c

majoritatea aezrilor de tipul Rducneni (56,4%) se afl n regiunea codrilor Lpuna-Hnceti.

19

Gradul de cercetare. La etapa actual, orizontul cultural de tipul Rducneni este cercetat prin spturi

arheologice doar n cadrul a cinci situri: Hansca-Limbari-Cprria [ 1971; Postic 1994a; Goleva,

Postic 1996], Moleti-Rpa Adnc [Tentiuc 1996], Logneti-la Bucium [, 1983: 88-

90], Durleti-Valea Babei [Tentiuc 1994; 1996] i Durleti-la Vie [, 1992; Tentiuc 1996],

ceea ce constituie 8,9% din numrul siturilor cunoscute.

1.2.7. Vestigii arheologice din secolele XII-XIV de tipul Brneti-Lencui

Siturile. Vestigiile arheologice din secolele XII-XIII din regiunea Cernui i regiunea de nord-

nord-est a Republicii Moldova se ncadreaz ntr-un aspect cultural reprezentat n teritoriile respective,

prin aezrile etalon de la Lencui (Cernui) i Brneti (Orhei). Aceste monumente, califi cate de noi ca

aparinnd tipului Brneti-Lencui se altur, la rndul lor, unui megacomplex arheologic ce depete

limitele spaiului pruto-nistrean, din cadrul cruia fac parte i vestigiile de tip Halici-Volnean.

Monumentele arheologice de tipul Brneti-Lencui sunt suprapuse peste vestigiile culturale de

tipul Alcedar-Echimui, de tipul Revno i, parial, de tipul Dridu din perioada secolelor X-XI, reprezentnd,

de fapt, o continuitate a acestora. Unii arheologi au defi nit siturile arheologice de tipul Brneti drept

cultur arheologic a izgoilor halicieni [ 1969].

Comparativ cu perioada precedent, numrul de aezri scade cu 20,9%, de la 350 la 277

uniti (Harta nr. 53). Majoritatea aezrilor din secolele X-XI, n proporie de 56%, au o continuare

n perioada secolelor XII-XIII. Pe de alt parte, 44,4% din aezrile datate cu secolele XII-XIII sunt

fundate pe locuri noi (Tabelul nr. 11).

Gradul de cercetare. Pn la etapa actual au fost efectuate investigaii arheologice la 17 monumente

de tipul Brneti-Lencui, ceea ce constituie 6,5% din numrul lor total.

Prin spturi arheologice au fost studiate urmtoarele situri din Republica Moldova: Brneti-Valea

Budi [ 1969; , 1991; 1985a], Rudi-Farfuria Turceasc [ 1970;

1972; , 1972; 1986], Mereeuca-Cetuie [ 1983; ,

1985] i din regiunea Cernui: Lencui (Lenkivcy) [ 1959; 1967a; 1978a; 1982: 69-82; 175-178;

, , 1970], Vasileu (Vasiliv) [ 1952b; 1960; 1969: 81-99; 1982:

138-153, 158-161; , 1960; , 1961; 1978; 1979], Molodij

[ 1982: 100-105, 179-180], Perebykovcy [ 1982: 87-93, 182; 1971b], Kuliivka [

1982: 175], Spaska [ 1982: 186], Lomacincy [ 1973c; 1982: 82-85; 178], Daraban-covb

[ 1971a; 1982: 116-118, 167-168], Galicia (Kucelmin) [ 1982: 85-86], Karapciv [

1982: 93-96, 171-172], eina [ 1982: 190-191], Hotin [ 1963; 1967b; 1977; 1982, 96-

99, 187], ornivka [ 1982: 105-114, 190], Nedoboevcy [ 1982: 114-116].

1.2.8. Vestigii arheologice ale nomazilor medievali, secolele X-XIV

Datarea. Vestigiile arheologice ale nomazilor medievali, dateaz n spaiul pruto-nistrean, din

perioada secolelor X-XIV, acestea aparinnd pecenegilor, uzilor, cumanilor i mongolilor. Vestigiile

20

nomade din perioada anterioar practic lipsesc n regiunea dintre Nistru i Prut, dac nu inem cont de

unele descoperiri izolate datate cu secolul V.

Complexele arheologice. Aezrile temporare ale nomazilor din perioada medieval timpurie, care

trebuiau s existe cel puin n unele regiuni ale inutului (valea rului Ialpug, microzona Tiraspol-Sucleia

etc.), nu sunt cunoscute din punct de vedere arheologic. n aceste condiii, cultura arheologic a nomazilor

din secolele X-XIV este reprezentat, n spaiul pruto-nistrean, prin necropole tumulare3.

Aria de rspndire a tumulilor cu morminte din perioada evului mediu este foarte vast,

cuprinznd practic ntregul spaiu pruto-nistrean, avnd o concentrare mai pronunat n regiunile de

step ale Bugeacului, pe malurile fl uviilor Nistru i Prut, precum i n vile rurilor Ialpug, Bc, Botna,

Rut, Ciuhur. n total sunt cunoscute 562 de morminte ale nomazilor din secolele X-XIV, descoperite

n 363 de tumuli (Tabelul nr. 22; Harta nr. 33), acestea fi ind rspndite n 4 zone de baz: I. Zona Nistrul

Inferior, II. Zona Nistrul de Mijloc-Rut, III. Zona Bugeac-Dunrea de Jos i IV. Zona Prutul de Mijloc (Diagramele

nr. 84-85; Harta nr. 34-36).

n contextul cercetrii complexelor funerare nomade, este de menionat c, pe teritoriul Republicii

Moldova, inclusiv n stnga Nistrului, sunt nregistrai circa 4500 de tumuli din pmnt4, care conin

morminte ale diferitor neamuri de step, ncepnd cu mileniul IV . Hr. i terminnd cu secolul XVII d.

Hr. Avnd n vedere faptul c mormintele nomazilor din secolele X-XIV se ntlnesc, n mediu, n fi ecare al

doilea tumul cercetat arheologic5, se poate susine, cu anumite rezerve, c pe teritoriul Republicii Moldova

trebuie s existe circa 2000 de tumuli n cadrul crora ar putea fi atestate aproximativ 3000 de morminte

ale nomazilor din secolele X-XIV6. Aceste morminte, n majoritatea cazurilor, sunt plasate n mantaua

tumulilor mai vechi, construii n epocile anterioare, de regul, din epoca bronzului. Tumulii edifi cai n

perioada medieval timpurie n spaiul pruto-nistrean, n general, se ntlnesc foarte rar. Excepie face

grupul tumular din regiunea Tiraspolului [ 1986: 82-103], unde au fost identifi cate cel

puin 58 movile funerare edifi cate de ctre nomazi medievali, n special n secolele XIII-XIV, ceea ce

reprezint circa 64,4% din numrul total al tumulilor medievali cercetai n zona dat.

3 Opinia lui A. O. Dobroliubskji [1986] privind atribuirea necropolelor plane de la Neruai, Mirnoje, Draculea, etc. nomazilor din perioada secolelor X-XIV este problematic, dat fi ind lipsa probelor materiale n acest sens. Aceste necropole, mai degrab, dateaz din perioada secolelor XVI-XVII, aparinnd ttarilor.

4 Registrul Monumentelor arheologice din Republica Moldova // Arhiva Ministerului Culturii i Turismului al Republicii Moldova.

5 Coraportul de 1:2 este dedus din urmtorul eantion reprezentativ: n microzona Balabani mormintele nomade medievale au fost descoperite n 25 de tumuli din 46 studiai arheologic (1:2); la Taraclia n 13 tumuli din 24 studiai (1:2); la Kazaclia n 15 tumuli din 29 studiai (1:2); la Costeti n 3 tumuli din 7 studiai (1:2); la Camenca n 5 tumuli din 7 studiai (1:1,3); la Corpaci n 2 tumuli din 8 studiai (1:4); la Medveja ntr-un tumul din 5 studiai (1:5); la Grigoriopol n 2 tumuli din 14 studiai (1:7); la Gura-Bcului ntr-un tumul din 9 studiai (1:9). Aici trebuie s se ia n consideraie i faptul c n tumulii cercetai exist un numr impresionant de morminte, apartenena cronologic a crora n-a fost stabilit. O bun parte a lor, dac nu chiar majoritatea, aparin mai degrab perioadei medievale, fapt despre care ne vorbete orientarea scheletelor, ritul nhumrii i alte detalii.

6 Cifra de circa 3000 morminte este calculat reieind din media de 1,5 morminte datate cu perioada secolelor X-XIV la un tumul cercetat arheologic, iar coefi cientul respectiv este dedus din corelaia: 562 morminte la 363 tumuli n cadrul crora acestea au i fost descoperite.

21

Gradul de cercetare. Studierea vestigiilor funerare ale nomazilor medievali se afl n relaie direct

proporional cu procesul de cercetare a tumulilor n general. n stadiul actual al investigaiilor, complexele

funerare tumulare ale nomazilor medievali sunt studiate n proporie de circa 18%7, aceast medie depind

cu puin gradul de cercetare a aezrilor populaiei sedentare din perioada respectiv.

1.3. SURSE NUMISMATICE

O alt categorie de surse istorice sunt cele numismatice. n spaiul pruto-nistrean sunt descoperite

piese monetare ce acoper toat perioada medieval timpurie, ncepnd cu secolele V-VI i terminnd

cu secolele XII-XIII. Materialul numismatic descoperit este reprezentat de monede bizantine, cufi ce i

occidentale. De rnd cu acestea, au fost atestate i uniti bneti vechi ruseti de tipul grivnei. Materialele

numismatice menionate ofer informaii referitoare la caracterul relaiilor social-economice din regiune,

comerului i circulaiei bneti.

1.3.1. Monede bizantine

Monedele bizantine sunt cele mai reprezentative materiale numismatice n spaiul pruto-

nistrean. n total, sunt cunoscute 154 monede bizantine descoperite n mod izolat i 8 tezaure care, n

total, cuprindeau circa 600 de piese [ 1978; 1982; 1985; 1985; 1987; 1990; 1992;

1999; , 2002; , 2002; , 2002; Cojocaru

2002; Poienaru-Bordea 2002; Ciocanu, Nicolae 2003].

Printre monedele descoperite izolat deosebim: 118 monede de aram (secolul V 1, secolul VI

53, secolul VII 2, secolele VI-VII 2, secolele VI-XII 6, secolul IX 2, secolul X 3, secolele X-XI

7, secolul XI 38, secolul XII 3, secolul XIII 1), 7 monede de billon (secolul XII), 8 de argint (secolul

VII -1 i secolul X 7), 20 de aur (secolul V 5; secolul VII 2; secolul VIII 1; secolul IX 2; secolul

X 1; secolul XI 7; secolul XII 1) i 1 de electrum (secolul XII). Monedele bizantine sunt descoperite

preponderent n zona de sud i de centru a spaiului pruto-nistrean.

Tezaurele cu piese bizantine, n baza celei mai recente monede, dateaz: cca. 527-565 Hotin

(recuperate 3 monede de aram), Tribisui (36 monede de aram); cca. 976-1035 Ariz (recuperate 9 monede

de aram); cca. 1078-1081 Goieni (9 monede de aur); cca. 1143-1180 Ismail (circa 250 monede de

billon, recuperate 11), Reni (nregistrate 2 monede de electrum); cca. 1183-1185 Suvorovo (13 monede de

electrum); cca. 1195-1203 Alcedar (circa 280 monede de billon, recuperate 8).

1.3.2. Monede cufi ce

Moneda cufi c este cunoscut n spaiul pruto-nistrean, n baza descoperirilor de la Echimui

i Alcedar [ 1952a: 255; 1953a: 110; 1953b: 54; 1968a: 86; 1976: 89-90;

1985: 84-89; 1999a: 262-274]. Conform unor date nesigure, cteva monede arabe din bronz

ar fi fost descoperite la Cetatea Alb [ 1985: 84].

7 Se ine cont de numrul estimativ de circa 2000 tumuli poteniali cu morminte ale nomazilor medievali din spaiul pruto-nistrean, inclusiv de 363 tumuli cercetai arheologic.

22

n timpul investigaiilor arheologice n cetatea Echimui, a fost descoperit un tezaur alctuit din

19 dirhemi sasanizi din argint cu scris cufic, inclusiv: Ismail Ibn-Ahmed 4 monede emisiuni din

or. Samarcand: o moned din anii 903-904, alta din anii 905-906 i dou imitaii din anii 892-907; Ahmed

Ibn-Ismail o moned emisiune din or. Samarcand anul 908-909; Nasru Ibn-Ahmed 14 monede: trei

piese emisiuni din or. Samarcand din anii 925-926, 933-934 i 914-943, dou monede emisiuni din oraul

Balh din anii 926-927 i 914-943), 7 imitaii din anii 914-943 i 2 monede nedeterminate [

1976: 90; 1985: 86].

i n cetatea Alcedar au fost descoperite, n timpul investigaiilor arheologice, dou monede izolate:

un fels din aram emis de Nasr Ibn-Ahmed (Tachent, 914-943) i o imitaie a dirhemului sasanid emis de

Abdallah Ibn-Michail (Suvar-Bulgar, 947-948) [ 1976: 89-90; 1985: 86]

Din numrul total de 21 monede descoperite, 16 piese (15 de la Echimui i 1 de la Alcedar) au cte

2 perforaii, dat fi ind faptul c au fost folosite ca podoabe, altele 5 monede fi ind neperforate.

1.3.3. Monede occidentale

Monedele occidentale din secolele XII-XIII sunt atestate n partea de nord a spaiului pruto-

nistrean, prin tezaurul de la Hotin, i printr-o descoperire izolat din cetatea Lencui. Tezaurul de la Hotin,

avnd circa o mie de monede, ngropat ntre anii 1225-1230, coninea emisiuni de tipul bracteatelor din

Germania (Saxonia, Turingia, Hessen), Austria (Carintia), Cehia i Ungaria. Un dinar ungar de la tefan IV

(1162-1163) a fost descoperit la Lencui [ 1963; , 1971; 1974c:

96; 1996; 1997].

1.3.4. Grivne vechi ruseti

Grivnele din argint, au circulat, n perioada secolelor X-XIII n calitate de bani n oraele Rusiei

Vechi. Ele aveau diferite forme i erau de diverse sisteme de greutate. n spaiul pruto-nistrean, grivna

din argint este semnalat n cetuia de la Echimui o bar din argint cu greutatea de 9,27 grame, tipic

pentru perioada de pn la nceputul secolului XI [ 1953b: 54].

1.4. ISTORIOGRAFIA

Problema studierii civilizaiei medievale timpurii din spaul pruto-nistrean se afl de peste un

secol n atenia cercettorilor. n procesul de studiere a acestei probleme pot fi evideniate 4 etape de baz:

I. 1886-1917, II. 1918-1944, III. 1945-1991, IV. 1991-2006.

n prima etap cercettorii rui au realizat investigaii arheologice n cadrul tumulilor din sudul

Basarabiei i din Transnistria, unde au fost descoperite morminte ale nomazilor din secolele X-XIV.

n a doua etap, n contextul studierii problemelor de istorie general a romnilor i a istoriei

Basarabiei n particular, cercettorii romni au abordat aspecte ale culturii materiale i spirituale ale

populaiei locale din perioada secolelor IV-XIII i ale relaiilor cu triburile barbare. n acelai timp,

cercettorii sovietici au formulat ideea despre dou popoare romanice de rsrit: poporul moldovenesc i

poporul romn.

23

n a treia etap, n cadrul istoriografi ei sovietice, studierea spaiului pruto-nistrean s-a fcut separat

pentru teritoriul RSSM, regiunea Cernui i sudul Basarabiei. Au fost realizate investigaii arheologice

de proporii, cercetat cultura material i spiritual a populaiei locale i alogene din regiune. A fost

promovat metodic ideea panslavismului, potrivit creia civilizaia medieval timpurie din spaiul pruto-

nistrean era pus pe seama slavilor, fi ind negat orice prezen a populaiei romanice n regiune. n

acelai context, ncercrile unor cercettori de a susine opinii diferite de cele ofi ciale s-au confruntat cu

rezistena dur a regimului sovietic totalitar. Totodat, n cadrul istoriografi ei din Romnia, n contextul

problemelor generale ale istoriei romnilor, s-a susinut ideea potrivit creia civilizaia medieval timpurie

din spaiul pruto-nistrean reprezint o parte component a civilizaiei medievale romneti.

n a patra etap, n contextul obinerii independenei de stat a Republicii Moldova i Ucrainei,

studierea civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean se desfoar, n linii generale, dup

aceleai criterii administrativ-statale.

n ultimii 65 de ani, despre civilizaia medieval timpurie din spaiul pruto-nistrean s-a scris foarte

mult, accentul de baz fi ind pus pe interpretri arheologice i istorice. O importan deosebit s-a acordat

interpretrii cultural-cronologice a siturilor arheologice i atribuirii etno-culturale a acestora. Drept rezultat,

au fost formulate dou viziuni de baz n problema civilizaiei medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean:

concepia interpretrii slave a vestigiilor medievale timpurii i concepia interpretrii romanice a acestor vestigii.

1.4.1. Interpretri arheologice

Interpretarea arheologic a vestigiilor medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean s-a fcut prin

prisma studierii problemelor ce in de continuitatea i discontinuitatea acestora, tranziia de la antichitatea

trzie la evul mediul timpuriu, evidenierea culturilor arheologice i stabilirea cronologiei acestora,

etnicitatea purttorilor acestor culturi arheologice etc.

Cercetarea arheologic a siturilor medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean s-a fcut n

conformitate cu sistemul metodologic tradiional, iniial fi ind aplicat metoda secionrii stratigrafi ce

a monumentelor, iar din anii 60 ai secolului XX fi ind folosit preponderent metoda cercetrii siturilor

pe suprafee mari, metod larg practicat n arheologia sovietic. Drept rezultat, a fost obinut un bogat

material arheologic (care, de multe ori, a ntrecut ateptrile specialitilor), inclusiv date stratigrafi ce de

excepie (de exemplu: Alcedar, Echimui, Lucaeuca, Hansca, Pohorniceni-Petruha, Kodyn, Rakov etc.).

Vestigiile arheologice descoperite, n general, au fost valorifi cate la un nivel acceptabil n publicaiile

specialitilor, acestea din urm fi ind nsoite, n cele mai multe cazuri, de datele stratigrafi ce i statistice necesare.

n acelai timp, n special n anii 50-60, materiale arheologice deosebit de preioase, inclusiv din cadrul unor

situri celebre (de exemplu: Alcedar i Echimui), au fost publicate fragmentar, fapt ce a condus la blocarea

procesului de cercetare pe anumite poziii, inclusiv pe planul interpretrilor cronologice i etnoculturale.

Un important pas n studierea vestigiilor arheologice n cauz l-au constituit ncercrile unor

specialiti de a implementa metode noi de cercetare n domeniul respectiv, inclusiv: de clasifi care

24

i sistematizare a ceramicii [ 1969b; 1976; 1988a], de clasifi care statistic-

combinatorie a complexelor arheologice [ 1988a; Postic 1994a], de cartografi ere a siturilor

arheologice i de evideniere a parametrilor arheologici ce caracterizeaz obtea medieval timpurie

[ 1985; 1990a], metode de cercetare a structurii aezrilor medievale [ 1988;

1988a; 1994a; . 1997a-b] etc. Aceste inovaii au contribuit la avansarea cercetrii, oferind unele

rezultate cu caracter istoric deosebit de valoroase.

O problem metodologic foarte difi cil ce ine de cercetarea vestigiilor arheologice medievale

timpurii a constituit-o interpretarea etnocultural. Istoriografi a ofi cial sovietic [ 1960;

1972; 1969, 1972 etc.] promova problema n cauz n baza unor

analogii formale cu monumente arheologice slave din regiunea bugo-niprean sau sud-dunrean, graie

crora siturile arheologice medievale timpurii din spaiul pruto-nistrean erau, n mod automat, considerate

de origine slav. n contextul interpretrilor etnoculturale realizate, s-au fcut ncercri de a evidenia

vestigii arheologice cu ncrctur etnic.

Arheologii slaviti considerau c vestigiile arheologice medievale timpurii gen: ceramica grosier

din secolele V-IX, ceramica lucrat la roat din secolele X-XIII, locuina adncit n sol, cuptorul de tip pietrar, tavele

de ceramic, incineraiile reprezint materiale tipic slave. Descoperirea, cel puin, a unuia dintre vestigiile

nominalizate i conducea pe arheologii respectivi la concluzia privind caracterul slav al siturilor n cauz

[ 1960; 1972a; 1976; 1988].

n alt context, n cadrul aezrilor populaiei sedentare erau evideniate elemente culturale de

tip nomad, cum ar fi locuina circular semiadncit de tipul iurtei, vatra, cldrile de lut, morminte chircite etc.

[ 1982].

Problema evidenierii elementelor etnoculturale n cadrul vestigiilor arheologice a reprezentat

o preocupare constant a arheologului Ion Hncu care, n cadrul civilizaiei medievale timpurii din spaiul

pruto-nistrean, evidenia elemente etnoculturale slave, nomade i romanice. Conform opiniei cercettorului,

drept elemente etnoculturale slave erau considerate: locuina adncit cu cuptor din piatr sau din lut, vase de

ceramic cu buza rsfrnt i corpul tronconic, strchini tronconice cu buza vertical, ulcioare cu buza vertical i corpul

tronconic, ornamentul incizat cu beiorul; elemente etnoculturale romanice: locuin adncit sau de suprafa cu

vatr n col sau lng perete, oale cu buza nclinat, cu mner i corp tronconic, oale cu capac, ceti tronconice; elemente

etnoculturale trco-bulgare: locuin adncit cu vatr n partea central, oale cu buza rsfrnt ngroat i corpul

buteform, ornament incizat cu pieptenele, ceramica cenuie fi n, nmormntri umane n gropi circulare, nmormntri

chircite, nmormntri ale animalelor; elemente nomade de tip pecenego-cuman: morminte umane cu orientare

meridional, cldri de lut, ceramic lucrat cu mna de tip nomad. [ 1971a; 1974a: 148-149; 1974e; 1973d;

1975c; 1975e; 1976b; Hncu 1998a; 1999b; 2000d].

n legtur cu interpretarea etnocultural a anumitor vestigii arheologice i a unor elemente

culturale, trebuie remarcat faptul c aceste atribuiri, care par, n anumite cazuri, evidente, n alte situaii

25

sunt, cel puin, discutabile. Or, atribuirea, sub aspect etnic, a unor vestigii arheologice, trezete, cel

puin, nedumeriri. Astfel, s-a demonstrat, de exemplu, c ceramica grosier din secolele V-IX, la fel ca

i cea lucrat la roat din secolele X-XIII, reprezint fenomene tehnico-tehnologice care depesc cu

mult limitele spaiului de locuire a slavilor [Diaconu, Vlceanu 1972; Curta 2001]. n acelai timp, s-a

demonstrat c originea cuptorului de piatr coreleaz cu fenomene climaterice i nu cu factori etnici, iar

cuptorul din lut provine din bazinul carpato-danubian, nu din regiunile silvice ale slavilor [Coma 1984;

Postic 1994a: 109].

Astfel, problema interpretrii etnoculturale a vestigiilor medievale timpurii, n cazul abordrii

exclusiv cu metode arheologice, se constat a fi deosebit de difi cil. n aceast situaie, interpretarea

etnocultural trebuie fcut cu maxim pruden n contextul folosirii diferitor categorii de surse istorice

i a unor date intradisciplinare.

1.4.1.1. Continuitatea i discontinuitatea etnocultural

Istoriografi a ofi cial sovietic interpreta cadrul medieval timpuriu din regiunea pruto-nistrean

drept amalgam de culturi arheologice, formate n rezultatul unor migraiuni periodice i a discontinuitii

etnoculturale n inut [, 1978; 1983]. Or, spaiul pruto-nistrean era privit drept un

coridor sau o regiune de tranziie care, n funcie de etapa istoric, adpostea fenomene etnoculturale

care veneau s le nlocuiasc pe cele anterioare pentru ca, peste o vreme, i acestea s fi e dislocate de aici

pentru a oferi loc altor comuniti etnoculturale.

n opoziie cu istoriografi a ofi cial, cercettorul Ion Hncu, n anii 60-70, evidenia n acelai

cadru arheologic, de rnd cu elementele discontinue ale alogenilor, continuitatea etnic i cultural

a populaiei autohtone de origine daco-roman [ 1974a; 1978a]. n ultimele studii ale cercettorului

nominalizat, bazate pe reevaluarea materialelor arheologice cunoscute, pentru regiunea pruto-nistrean

la fel ca i pentru spaiul romnesc n general, este avansat ideea privind cultura arheologic veche romneasc

(=cultura romneasc medieval timpurie), datat n perioada secolelor V-XIV, cu trei faze cronologice de

baz (Daco-roman, secolele V-VII; Protoromn, secolele VIII-IX i Veche romneasc, secolele X-XIV) cu

diferenele zonale respective (cultura Hansca etc.) [Hncu 2002c: 134].

Ideea continuitii etnoculturale n spaiul pruto-nistrean pentru anumite segmente cronologice,

sau chiar pentru toat perioada medieval timpurie a fost susinut, de asemenea, de ctre Gh. B. Fedorov,

B. A. Tymouk, V. D. Baran, N. P. Telnov etc., care vedeau n acest proces o perpetuare a populaiei

slave, considerat autohton pentru aceste plaiuri n perioada secolelor VI-XIII [ 1960a; 1966a;

1999; , 1983; 1976a; 1982; 1988; 1988; 1997; 2002].

Pe de alt parte, ideea discontinuitii etnoculturale i a infi ltrrii, din alte regiuni, n spaiul

pruto-nistrean, a unor comuniti umane noi este susinut, dup cderea URSS, de ctre anumii

cercettori de la Chiinu [ 2005a-b; , 1991; , 1997]

i Tiraspol [ 2000].

26

Investigaiile arheologice din ultimele dou decenii au completat substanial cunotinele noastre

n acest domeniu prin examinarea unor surse noi, care permit evidenierea pentru perioada medieval

timpurie din spaiul pruto-nistrean a unui cadru arheologic unitar, alctuit din aspecte cultural-cronologice

afl ate n legtur de continuitate. Cadrul arheologic medieval timpuriu din inutul dat, cu excepia unor

elemente particulare, se nscrie perfect n complexul arheologic general est-carpatic, care denot o continuitate

cronologic i etnocultural pentru toat perioada medieval timpurie [Teodor 1978a; 1983a; 1984a;

1984b; 1992; Mitrea 1980; 1991; 1994; 1998; 2000a-b; 2001a-b; 2002; Postic 1994a; 1995; 1996b-d;

1999a; 2005b].

1.4.1.2. Tranziia de la antichitate la evul mediu

O problem deosebit de important legat de cadrul arheologic abordat este cea a tranziiei de la

antichitatea trzie la evul mediu timpuriu n spaiul pruto-nistrean.

n istoriografi a ofi cial sovietic s-a ncetenit ideea potrivit creia ntre cultura arheologic de

tipul Sntana de Mure-ernjachov, datat cu perioada secolelor III-IV, i cultura medieval timpurie

datat cu secolele VI-VII din spaiul pruto-nistrean nu exist nici o legtur, acestea dou reprezentnd

fenomene culturale constituite pe baze diferite i n perioade diferite. n acelai context, la anumite etape

ale cercetrii, erau interpretate i vestigiile culturii tumulilor carpatici din regiunea bucovinean, din secolele

II-V, acestea fi ind la modul direct premergtoare culturii medievale timpurii din regiunea n cauz [

1990: 38-41]. n viziunea cercettorilor respectivi [, 1965; , 1983],

n perioada tranziiei de la antichitate la evul mediu timpuriu (secolele V-VI), n spaiul pruto-nistrean s-a

produs o ruptur etnic i cultural-istoric. Aceast opinie, era alimentat de faptul c diferenele culturale

dintre siturile arheologice antice trzii i medievale timpurii din regiune, ntr-adevr, erau destul de

accentuate. Or, cultura arheologic din secolele VI-VII, care denot un caracter arhaic i foarte srccios,

se deosebete radical de cultura arheologic predecesoare, din perioada secolelor III-IV, care reprezint

un fenomen foarte dezvoltat, cu pronunate trsturi provincial-romane.

n acelai context, istoriografi a sovietic moldoveneasc susinea opinia c ruptura dintre cele

dou perioade istorice era determinat, n mare msur, de caracterul distructiv al populaiilor nomade, n

special al hunilor, care ar fi exterminat comunitile umane antice trzii din regiune, contribuind astfel la

formarea n inut a unui hiatus demografi c pe parcursul secolului V [ 1967: 56-57; 1984: 32;

1988: 205-206, 208]. Teoria hiatusului cultural-demografi c i a rupturii dintre antichitate i evul

mediu n spaiul pruto-nistrean era susinut, n perioada respectiv, i de faptul c, un timp ndelungat

(pn la mijlocul anilor 70), n teritoriul nominalizat nu erau cunoscute aezri din perioada secolului V,

fapt interpretat drept argument n susinerea ideei enunate.

Argumentele istoriografi ei sovietice au deczut n anii 70-80 ai secolului XX cnd, n urma

descoperirilor de la Selite, Dnceni, Hansca-La Matc, Kodyn, Rakov, Teremcy etc. [,

1974a; 1974b; , 1981; , , 1983; , 1985;

27

, 1984a; 1980; 1983a; 1988], au fost identifi cate complexe arheologice nchise din

perioada de tranziie de la antichitatea tardiv la evul mediu timpuriu, acestea fi ind alctuite din materiale de

tip antic trziu (de factur Sntana de Mure-ernjachov sau de tipul culturii tumulilor carpatici) i vestigii medievale

timpurii datate cu secolul V sau V-VI. Aceste descoperiri sunt deosebit de semnifi cative n contextul nelegerii

transformrilor etnoculturale de la sfritul antichitii i nceputul evului mediu n spaiul pruto-nistrean,

dat fi ind c indic o schimbare treptat a fenomenului cultural din perioada respectiv.

1.4.1.3. Cultura arheologic din secolele V-VII

Un alt aspect al cercetrilor arheologice din spaiul pruto-nistrean l-a constituit problema

interpretrii culturii arheologice din secolele V-VII. Primele ncercri de interpretare etnocultural i

cronologic a siturilor de la nceputul evului mediu timpuriu n spaiul pruto-nistrean au fost fcute

la sfritul anilor 40-nceputul anilor 50 ai secolului XX, cnd monumentele respective, pentru

comoditate, dup cum scria G. B. Fedorov erau ncadrate n Cultura arheologic a slavilor timpurii, datat cu

secolele VI-IX [ 1960a: 180].

Din irul siturilor medievale timpurii, n anii 60, au fost delimitate aezrile datate cu perioada

secolelor VI-VII [, 1964; 1965; 1967; 1968; 1968]. n acelai timp, a fost

formulat conceptul despre Cultura slavilor timpurii din perioada secolelor VI-VII [ 1967; 1968d],

care din anii 70-80, este ncadrat n Cultura Penkovka cu ingrediente de tipul Praga-Korceak i tipul Ciurel,

considerate slave, ct i de aa-numitul tip Pastyrsk, interpretate drept alano-bulgare [ 1972a:

148-149; 1972c; 1976: 85-112; , 1983; 1988a]. n opinia autorilor

nominalizai, cultura arheologic din secolele VI-VII din spaiul pruto-nistrean ar fi aprut n rezultatul

migraiei uniunii tribale a anilor din regiunile de la est de Nistru, precum i a unor grupuri mai mici de

sclavini venii dinspre nord. n acelai context, n contradicie cu informaiile lui Iordanes privind aria de

rspndire a anilor la est de Nistru, iar a sclavinilor la vest de acest ru [Iordanes 1970: 413 (34-35)], se

susinea c Prutul reprezenta hotarul dintre triburile sclavinilor i anilor. Ideea ncadrrii acestor situri

n arealul cultural Penkovka i legturii cu tribul anilor este sprijinit foarte activ de ctre cercettorul

ucrainean O. Prihodniuk [ 1983; 1989; 1998; 1999; 2001]. Pe de