Cluj, 14 August 1920.

GAZETAA COMISIUNEI REGIONALE DE UNIFICARE DIN CLUJ

, r./-

Pentru public&tiuni oficiale (anunţuri ju­diciare, administrative, poliţieneşti etc.) se vor plăti 80 bani de fiecare cuvânt sau număr, plus timbrul de chitanţă si preţul. !. exemplarelor dorite. •

/' Preţul abonamentului:

Pe un an . . , . . . . 120 Coroane

UN EXEMPLAR 3 COROANE

Pentru publicatiuni particulare se vor plăti câte Cor. 1 "50 de fiecare centimetru pătrat .la prima publicare, acordându-se la pu­blicarea a doua o reducere de 10%, iar la :

publicarea a treia o reducere de 20%.

REDACŢIA ŞI ADMINISTRAŢIA: CLUJ, PALATUF. DE JUSTIŢIE PARTER UŞA 22,

PARTE. NEOFICIALĂ.Anunţuri judiciare.

Comisiunea judeţeană pentru reforma agrară Alba-htlia.

Publicaţiune.

Comisiunea judeţeană pentru : reforma agrară a judeţului Albei* inferioare în chestia exproprierii moşiei

'Lyceului ev. ref. din Aiud aflătoare-în hotarul comunei Vingard după terminarea pertrâctării verbale în ziua de21 Iunie 1920 a adus şi publicat următoarea

'■ Hotărîre: '■ ■■■■■

Comisiunea,judeţeană pentru reforma agrară declară de expropriată în întregime moşia Lyceii'uiev. ref. din Aiud aflătoare în hotarul comunei Vingard cuprinse în foaia funduară, Vingard Nrul 513, 521, 546, 1264, 1578, 1656, 1882; f 883' şi 21. Preţul de expropriere să ,va fixa după ascultarea experţilor. i

Se ordonează afişarea şi publicarea hotărîrei la primăria comunală Vingard, prefectura-judeţului Aiud, şi Gazeta Oficială Cluj. In şedinţa comisiunei judeţene din21 Iunie 1920.

Motive:

Atât la pertractarea comisieMocale Ia 16 Februarie1920 precum Ia pertractarea comisiunei judeţene în ziua de azi sătenii a cerut exproprierea moşiei Lyceului ev. ref. din Aiud, aflătoare în hotarul comunei Vingard pentru ajungerea scopurilor fixate în §-Ul 1. al decre­tului lege pentru reforma agrară. Constatându s-ă că moşia în chestie formează proprietatea unei persoane morale, că nu serveşte nemijlocit vre-un scop educativ etc., că nici odată n’a fost lucrat în regie proprie de proprietar, ci a fost dat în arândă deci s’a declarat exproprierea în întregime în senzul §. 2. punct. 2. c) şi punct. 3.

Preţul de expropriere să va fixa după ascultarea?, experţilor. In chestia măsurării se va decide după ascul­tarea direcţiunei1 cadastrale. - 1

Afişarea şi publicarea hotărîrei s’a ordonat conform §*lui 22/a decretului lege relativ Ia roforma agrara.— Alba-Iulia, la 21 Iunie 1920. Dr. Dumitreanu m. p., preş.

Nr. 96/3—1920 com. jud. ' (1849) 1— 1

Publicatiune. '

Comisiunea judeţeană penlru reforma agrară a judeţului Alba-de jos în chesţia exproprierii moşiei baro­nului Arpad Kemdny aflătoare în hotarUl comunei Galda- de-jos după terminarea pertractării verbala în- ziua de;14 Iunie 1920 a adus şi publicat următoarea

1 , ' Hotărîre: - /

Comisiunea judeţeană declară de expropriată din ; moşia baronului Arpad Kem6ny aflătoare în. hotarul comunei Galda-de jos partea arendată, cu acea, ca fixarea extinderii terenului expropriat să va face cu ocaziunea măsurării moşiei.

Fixarea preţului de expropriere să va aduce după ascultarea experţilor. Se ordonează măsurarea moşiei precum afişarea la primăria şi prefectură, precum pub­licarea,în Gazeta Oficială a hotărîrei, Spesele? ■ curatorului le va statori comisiunea judeţeana după ter nitiarea man­datului de curator.

Motive: •

Atât Ia comisia locală, cât şi la cea judeţeana s*a ' cerut din partea sătenilor, exproprierea moşiei baronului Arpad Kemeny aflătoare îh 'hotarul comunei Galda-de­jos. Constatându-se că .proprietarul în hotarul comunei Galdâde-jos posede pământ îri estindere peste maximul scutit de expropriere, mai departe fiind cunoscut înaintea comisiunei,'că proprietarul posede si alte moşii în Cium- brtid ş i t Szilâskovesd în, senzul §-Iui 2. punct. 4. s’a declarat de admisibilă exproprierea pe partea, arendată din 1912' prin ce însuşi proprietariul a dovedit ca ară- toriul etc., nearendat etc. este destul pentru lucrarea viilor. Separarea părţilor expropriate şi neexpropriate, precum fixarea definitivă a (estinderii se'va face în legătura cu măsurarea nouă a moşiei, adecă cu ocaziunea executării lucrărilor technice. Preţul de expropriere să va statori dijpă ascultarea experţilor. Afişarea hotărîrei şi publi­carea s’a ordonat în sensul §-lui 22 a legii'agrare. — Alba-Iulia, la 14 Iunie 1920. Dr. Dumitreana m. p., preş.

Nr. 99/3—1920 com. jud. (1848) 1— 1

Publicatiune.

Comisiunea judeţeană pentru reforma agrară din Alba-Iulia in chesţia exproprierii moşiilor proprietarilor, Mihăilă Ambrosi, Maria Karres născ. Schuster, Mihăilă Ambrosi iunior, aflătoare in hotarul comunei Ciufund după terminarea petractării verbale in ziua de 15 Martie <1920 a adaus şl publicat următoarea

•‘s ■. : • Hotărîre:

** Comisiunea judeţeana pentru reforma agrara, coritrac tele de cumpărare a proprietarilor, intabulaţi Mihailâ Ambrosi, Maria Karres născ. Schuster şi Mihăilă Ambrosi iunior Ie nulifică şi declară moşiile de expropriate de la SiebenbUrger Vereinsbank cu preţul de 350 leii per iugăr--cadastral. , . ...> .

Imobilele sunt înregistrate in foile funduare din Ciufud, sub Nrul 589 A + seria 2—9, 671 A -f- seria

■A

2 ; GAZETĂ OFICIALA No. 21

1. 189 A -j- seria 138— 141,670 A + seria 1. Ordonează măsurarea nouă a moşiilor; expropriatei

Totodata ordonează afişarea hotărirei Ia primaria comunală Ciufund, la prefectura judeţului Aiud, publicarea prin Gazeta Oficială şi inmânuarea la mâna proprietarilului

Motivare:

, ' Atât la comisia locală cât şi la cea judeţeană s’a cer ut din partea sătenilor moşia în chesţje spre, expropriere pentruajungerea scopurilor, provăzute in §.1; a legii agrare. ;; V Fiind vorba de cumpărătura care n’â fost autorizată de consiliul dirigent si s:a făcut după 18. XI. 1918.

L trebuit nulificate conform ordonanţei Nrul 1149/A §. 6>I din 25 Martie 1919. ; ’

Astfel s’a considerat de proprietar vânzătorul . . Siebenbtirger Vereinsbank dela care s’a expropriat moşia:

conform §-lui 2. p) 2 a) 2 b) si 2 d) a legii agrare fiind persoană morală care a cumpărat moşia după 31 VII. 1914 şi care pân’atuncr nu s’a ocupat cu economie-i

Preţul de expropriere’s’a- sţatorit in virtutea,§ . 22 a legii agrare,• ini baza preţului de cumpărare dat de banca baronului Francisc Banffy in aaul 1916, Coroana s’a socotit in 50 bani după cursul oficios.

, \ Măsurarea fiind veche a trebuit ordonată cea nouă. Afişarea, publicarea şi inmanuarea hotărîrei sa

ordonat conform §-lui 22 a legii agrare. Alba-Iulia, la15 Martie 1920. Dr. Damitreanu, m. p., preşedinte. Dr. Pop, m. p., Iulian /. Vulcu, m. p.,

Nrul. com. jud. 22/2-1920. (1063) 1— 1

Comîsiunea judeţeană pentru reforma agrară Caraş-Severin.

Publicaţiune, ,

■ -Pentru aceste motive Comîsiunea în unanimitate şi în numele legei “

.* v \ Hotăreşte. n

Expropriază în întregime în folosul sătenilor comunei Maidan tot teritorul, ce aparţine de moşia Societăţei C. F. A. U. depe hotarul, comunei. Maidan, trecute în cartea

■ fonduară a comunei Maidan, Nr. 10,71 şi 134-precum şi toate drepturile:. accesorii, ce decurg din proprietatea, acestei moşii. . • / ■;

Se .menţin în posesie, ca proprietari exclusivi asupra terenurilor intravilane din moşia, expropriată sătenii ocupanţi, cari Ie- au, posedat construind locuinţe pe ele.

Se scoate de: sub expropriere terenul cumpărat dela societate în anul 1868 de cătră; sătenii Iosif şi Ioan Preda în mărime, de circa 1490 st. p. trecut în cartea fond. 71 sub Nr. top. 2126. ■ ... - , : ; > ; ‘

' Ca preţ de expropriere comîsiunea fixează: ' cât;: 300 (treisute) Lei pro1 jugher pentru terenurile de clasa:III. câte 250 (douasutecinzeci). Lei pro jugher psntru clasa IV. 'şi V. şi câte 150 (unasutăcincizeci) Lei pro jugher pentru acelea de clasa VI-a şi mai jos; iar pentru, terenurile intravilane câte 500 (cincisute) Lei pro jugher.

Terenurile ce compun zona liniei ferate pe tot parcursul ei, depe teritorul comunei Maidan, astfel cum: este fixate în prezent, rămâne ia dispoziţia autorităţei în drept de a .dispune asupra acestei* zone.

Subsolul moşiei expropriate cu toate zăcămintele de ori ce natura rămân în proprietatea Statului.

Prezenta hotărâre conform, art.-22 din Decretgl- Lege R. A. se va afişa-Ia,primaria comunei Maidan, la Prefectura Judeţului şi se va^puty’ica prin-Gazeta Ofi­cială. Cu apel. Dată.şi citite în şed.' publică. Ia 24 Mai 1920. Preşedinte: Dr. Ovidiii, Ohergel m. p., con-; silier de curte de apel. Membrii: Nicolae DragUă. m, p., Ioan Craescu m. p. Secretarul Amoniu Peia m. p.

Nr. 241-1920. R. A. (1544,) 1-1

; . , Curtea de Apel Cluj. v

Curtea de .Apel Cluj în cauza penală pentru mi­tuire şi alte critne şi delicte contra lui Izidor Lebovits şi, soţii în urma recursurilor 'anunţate de dr. Ioan Giurgiu advocat, apărătorul acuzatului Izidor Lebovits şi dr. Ioan Malaiu substitutul apărătorului acuzatului Emil Mureşan în contra deciziunei tribunalului Cluj cu dato de 27 Februa­rie 1920 sub N-rul 834/61-—1920 în şedinţa sa restrânsă ţinută la. 3 Iunie 1920, luând-o sub revizuire a adus următoarea ■■

Deriziune.

Deciziunea tribunalului se schimbă-Deriziunile judecătorului de instrucţie de sub n-rii

B. 834/2— 1919 şi Bi 834/7-27—1919 ridicate la va­loarea de drept, prin' cari s’a ordonat, arestul preventiv în contra lui Izidor Lebovits şi Emil Mureşan se scot din vigoare, numiţii acuzaţi rămân în libertate fără cau­ţiune şi în consecinţa cauţiunile lor li se liberează.

Percepţia de stat din Cluj, ca birou de consemna- ţiuni judiciare este îndrumat, ca sumele percipiate la 17 Maiu 1919 sub tesa 16— 1919 de 30,000 cor. şi la 2 Iunie 1919 sub tesa 18— 1919 de 70.000 C, total 100,000 coroane contra chitanţei în regulă fără altă dispoziţie să le plătească lui Izidor Lebovits, iar sumele percipiate : Ia 17 Mai 1919 sub tera 15— 1919 de 20,000 C, Ia 7 Iunie 1919 sub tesa 19— 1919 de 18,500 C şi Ia%19 Iulie 1919 sub tesa 20—1919 de 11,500 C, total 50,000 coroane contra chitanţei în regulă fără a aştepta altă dispoziţie, să le plătească lui Emil Mureşan. -

■ Motive:

Motivele înaintate în scris de acuzaţii Izidor Lebovits şi Emil >'Mureşan/ nu s’aU luat în 'considerare/ fiindcă dânşii, de şi au fost prezenţi Ia publicarea deciziunei, nu au anunţat recurs, deci nii pot motiva recursuri ne­existente. Cauza s’a: supus revizuirei numai în urma recursurilor anunţate de apărători. - 1

Fiindcă pedepsele dictate., de, forul prim nu sunt aşa mari’ ca pentru a le evita, să fie teamă de o dosire din partea acuzaţilor, cari au locuinţă stabilă, ocupaţiune, familie, şi având în vedere decretul-Iege de amnestie, sub a cărei dispoziţii în parte cad şi acuzaţii arestul preventiv nu e mai mult legal, deci' decisiunile acestea au trebuit scoase din vigoare -r cu schimbarea decisului tribunalului atacat cu recursuri — şi în, conse­cinţă s’a ordonat estradarea cauţiunei. — £lui, la 3 Iu­nie 1920., >1. Onaciu, m. p., pres. de senat. -

*Nr. 208/67— 1920. (1430) 1-1

‘

• Judecătoria de,ocol Alba-Iulia.-

' Publicaţiune.

: Judecătoria* de ■ ocol Alba lulia aduce la cunoştinţă, că pentru: anularea -documentului Nr. 56/b kereskedelmi ban’i r. t. bet£tk5nyv Emanoil Mirzadespre suma 4000 cor. se poate amortiza*' afirmative pierdut Ia cererea lui Emanoil Mirza domiciliat în Alba-Iulia şi a. pus pro­cedura anulativă. în curgere. i .

Drept aceia, somează pe detentorul,. documentului circumscris, că în termen de un an dela, ziua,următoare a treia înserarea acestei publicaţiuni în Gazeta Oficială să înainteze acestei judecătorie documentul, căci contrar, la cererea din nou a petentului judecătoria după expi­rarea termenului fixat va pronunţa termilitatea docu­mentului. — Alba-Iulia, la 22 Maiu 1920. Semproniu Muntean-m. p., judecător.

Nr. G. 534— 1920. (1717)1-3

* » t /

No. 21 GAZETA

Publicare de cHafie.

Judecătorie de ocol Alba-Iulia publica cu in procesul intentat di reclamantul Fenischen Ioana Iui Demian domiciliat in Poiana contra pârâtului Gavrila Clement cu > domiciliat de prezent necunoscut pentru recunoaşterea dreptului de proprietate si acc. a fixat termin de petractare si ,a somat părţile, , ca să se prezinte in 1 Septembre anul 1920- a. m. 8 oare in biroul judecătoriei si totodata pentru pârâtul Gavrila Clement care se afla in loc necunoscut a numit ca curator pe advocatul dr. Ioan Colbazi domiciliat in Alba-Iulia. 7 :

judecătoria somează pe părăt, ca la ziua şi oar susnumită să se prezinte prin advocat autorizat în .caz contrar va proceda în locu! lui curatorul numit.' — Alba- Iulia, la 18 Iunie 1920. Semproia Muntean,m. p., ju­decător.

No. C. 1691/3— 1919. / (2001) 1— 1

Judecătoria de- ocol Sibiiu.

Publicaţiune de citare.

In afacerea de succesiune după răposata văduva Hermine Rescbner născ. Kratzet din Sibiiu pun prin aceasta termen de petractare pe ziua de 6 Octombre 1920 în biroul subsemnatului din Sibiu, strada Cisnădiei No. 31, şi citez la aceia pe succesorul Burchardt Steffa-> nides aflător în loc necunoscut cu observarea, că Întrucât nu se va prezenta5 personal: sau prin plenipotenţiat, se va ţinea pelractarea pe lângă reprezentarea sa prin' curatorul numit de sedria orfanală şi că Ia caz de îndrumare Ia proces, tot acel curafor îl va reprezenta, întrucât nu se va îngriji, de reprezentarea sa.— Sibiiu, lâ 24 Iunie 1920. Dr. Nicolae Cristeă, notar; public.

No. 183— 1920. ‘ (1639) 1— 1

: Judecătoria de ocol' Arad. t

Pubiicatiune de citare.

Judecatoria de ocol'Arad publică câ, a fixat termin de sulevare şi pertractare în merit în prcesul de 11070 . coroane intentat de reciamatorul Laurentiu Lengyel din Arad contra părţilor Bela Epstein si a chemat părţile că la ziua de 31 August 1920 a m. 9 oare se se presinte in localitatea oficioasă uşa 44, iar totodată a numit de curator pentru Dr. Elek Boţioc advocat în Arad

Judecătoria de ocol somează pe pârâţi ca ia ziua şi oară fixata mai sus se se presinte prin advocat plenipotenţiat căci la caz contrar va regetia în substitu- ; irea lor curatorul. — Arad, la 5 Iunie 1920.Dr. Tamasdan mp. şef jude. - '

Nr. 3024/1920. _ _ _ , (1914) 1—1

Edict .Judecătoria de ocol Arad publică că Ia cererea Iui-

Ştefan Fekete ecanom locuitor din Kunagota, a pus în curgere procedura pentru anularea următorului document afirmative pierdut. Libel-' de depuneri extradat de cassa de păstrare agricolă Arad — Cianadeana soc. p. acţiii Nr: Iourn. 15—181. Nr'. 14361. pentru Ştefan Fekete de 17620 lor. In consecinţă posesorul documentului amintit este provocat câ* în termen de un an socotit, de la ziua ce urmează după a 3-a înserare în „Gazeta:

| Oficială" a acestui edict, să 1 presinte acestei judecătorii, căci în caz contrar după espirarea terminului de un ăn Şi la înoita cerere â pentulul, îl va declara de anulat. ■— Arad, la 17 Martie 1920. Dr. Kălmăn, mp. judecător.

Nr. Pk. 2286/1/1920. (1551) 1—3

Pubiicatiune. -

* ■ Judecătoria de ocol face cunoscut pe baza §. 115. din art. XVI. 1894. că toţi acea, cari au'vre’o 'pretenţie faţă de moştenirea de- 142. 727.79 Cofi, conf. inventarului după Gustav Bergenzi, fost chelner, dom. în Arad mort ,Ia

- 13 Maiu, 1920. fără a , lăsa testam’ent -şi moştenitori le-, gali să se prezinte său să’şi anunţe pretenţiile la aceasta Judecătorie de ocol în termen de un an de zile din-ziua după a doua publicare a presenteii căcHa-caiz" contrariu Judecătoria de ocol, procedând conform § .1 1 6 . din art. XVI: 1894. va preda moştenirea; Statului. Arad, la29. Maiu 1920. Dr. Kălmăn m. p. judec, de ocol.

Nr.- 4451/15/1920. (1624) 1—2

Edict.

Judecătoria de ocoi Arad publică, că , lâ cererea lui Ştefan Fekete econom locuitor din ; Cumagota, â pus în curgere procedura pentru anularea următorului docu­ment afirmative pierdut: Libel de depuneri extradat de Cassa de păstrare civilă de Arad soc. pe acţii Nr. 14464. petru Ştefan Fekete de 11465 cor. 50 fii. In consecinţă posesorul documentului; /amintit este provocat că. în termen de un an socotit 'de la ziua ce urmează după a ■3-a. înserare în> $•■■râ<»sţtiii.':edi6t,prezinte acestui judecătorii, căci îri caz; contrar-după expirarea terminului de un an şi Ia înoita cerere a petentului, îl va dsclara de anulat. — Arad, la 17.' Martie 1920. Dr. Kălmăn m. p. judec, de ocol.

-Nr. Pk. 2285/1—1920. (1552) I—3

OFICIA LÂ_ _ __________' _____ ______ 3 _

■ Judecătoria ds ocol Aieşd-

Publicare de citaţie.

Judecătoria de ocol Aleşd publică, că în procesul intentat de: reclamanta femeia Marian Gheorghe în contra pârîţilor Marian Gheorghe şi cons. pentru proprietatea

. imobilelor; s’a pus termin pentru sulevarea şi petractarea in merit a procesului şi a somat părţile, că pe ziua de 24 Septemvrie 1920 la orele 8 a; m. fsă se prezinte în localul ei, totodată a numit pentru pârătul Opra Gavriiă a Petri, cu domiciliul necunoscut ca;curator pe advocatul dr. Havas Aladăr din Aleşd.

Judecătoria1 somează pe pârătul, Ncă s in ziua şi locul susnumit să se prezinte ori perspnal, i ori prin mandatar legitimat,: căci in Cazul contrar va fi reprezentat prin curatorul. — Aleşd, la 14. Hăllnnayer, judecător. ,

Nr. 2003— 1920. ‘ (1917) 1—1

— Judecătoria de ocol Sighetul-Marmaţiei , .

Publicaţiune.;

judecătoria de ocol Sighetul-Marmaţiei face cunoscut că pentru anularea următorului ? document , afirmative nimicit una carte, de .depunere făcută de Mâramarosi

. LeszâmitoW Bank pe numele lui Rusznak Mari de suma 659 cor. 17 fileri.. . -.

Ia urma rugăriL lui Rusznak Mari in , Sighetul- '■ Marmaţiei procedura- pentru anularea documentului s’a' pus in curgere. In consecinţă prevoacă pe' detentorul

' documentului mai sus descris că in termin de un an ■ dela .prima publicare al acestui edict in „Gazeta Oficială" să T presinte acestei -judcătorii, căci la caz-contrar, si ;la noua cererea a petentului judecătoria va pronunţa după espirarea, terminului de un an acest document de anulat.— Sighetul-Marmaţiei, la 28 Iunie. P onorari m. p., . jud. de ocol. • . ^

Nr. 5384— 1919. ’ (1674) 1-3

4 GAZETA OFICIALA No. 21

a Judecătoria de ocol Detta.

• • Publicatiune.

Judecătoria de ocol Detta, aduce’ Ia cunoştinţă, că pentru anularea: următorului documeut : 10 (zece) buc.' de acţii, a 100 coroane împreună cu cupoanele,

' cu Nr. 399—408 eliberat prin banca „Csâkovai N£p- bank, mint R<5szv6nytârsasâg“ care se afirmă a fi fost nimicit, la cererea lui Michail Hack domiciliat în Gherteniş a pus în curgere procedura. .

- Somează prin urmare pe posesorul numitului docu­ment, ca în termin de un an socotit dela 2iua inserării

■ a 3-a a acestei publicări in „Gazăta „Oficială" să prezinte judecătoriei documentul, pentrucă în caz contrar judecă­toria-Ia înoita cerere a petentului îl va declara de anulat.— Detta, Ia 7 luni 1919. Dr. Moltl m. p. jud. de ocol.

Nr. 876/1—919. ________ (1837) 2—3

Judecatoria de ocol urbană Oradea-Mare.

Publicatiune.

Judecătoria de ocol urbană din Oradea-Mare publică că Honig a pus in curgere procedura pentru nimicirea unei cărţi de depunere; dată cu No. B. 11024 de cătră „Banca Fuzionată şi Cassa' de Păstrăre" cu datul 28 Noemvrie 1918, despre 110000 cor. adecă (unasutazecemii) pe numele Honig, care din cauza ridicării din capital la

î 15 Noemvrie 19l9 a conţinut '41691; coroane adecă (patruzecişiunamişasesutanauazeciuna) coroane şi 20 fii.,';

l care document afirmativ s’ă pierdut in corisecinţă provocă" pe posesorul documentului amintit că in termin de un an socotit , dela a treia ptiblicare a acestui edict in Gazeta Oficială săi .prezinte ~ judecătoriei. căci in „caz,contrar, la = noua cerere a ' petentului judecătoria după espirarea termenului de iipt va anunţa acest document ca anulat.— Oradea-Mare, la 27 Martie 1920. Bajor, m. p., judecător. ■- No. G. 1938—920. (1537) 1—3

Puclicatiune.

Judecătoria de ocol urbană din Oradea-Mare, aduce ; la cunoştinţă publică, că probabil s’ar fi perdut urmăţoriul

document: „Institutul de economii Oradea-Mare,'societate pe actii fn Oradea-Mare. La cererea Iui Emeric Molnar locuitor în Oradea-Mare, a pus la cale nimicirea libelului de depunere Nr. 12921 edat la 6 Aprilie-1912 despre 600 (şasesute). coroane pe numele Emeric Molnar care

:cu depunerile din diferite timpuri la 1 Ianuariu 1920 a avut valoarea 742 cor. 20 fii. (şaptesutepatruzecişidouă) cor. 28 fii. cu notificările institutului editor: Cartea de depunere XIII. pagina 6461. Prin aceasta provoacă proprietarul acestui libel, că cu data ce urmeaza după a treia apariţie a acestei publicaţiunei in Gazeta Oficială, într’un an de zile se prezinte libelul la judecătorie, deorece în caz contrariu, judecătoria, la cererea nouă a recufentului îl va declara de nimicit,- — Oradea-Mare, la 7 Maiu 1920. Bajor, m. p., jude de tablă. \

Nr. G. 2397/3—1920. , (1716) 1—3

, Judecătoria de ocol Zărneşti.

I Publicaţiune. ' ' , .

judecătoria de ocol Zărneşti publică, că afirmative s’a pierdut Libelul. de; depuneri dela „Albina" filiala Braşov estradat sub Nr. 22935 Ia pagina 474/23 despre suma de 663‘36 fii. pe. numele. Scorţia Nicolae, Simon.

In urma cererei D-lui Nicoiae Scorţia domiciliat în comuna Simon, procedura pentru anularea documentului s’a pus în curgere. In consecinţă provoacă pe posesorul

numitului document, că. în termin de un an dela ziua inserării a treia a acestei publicări în Gazeta Oficială să-l prezinte acestei judecătorii, căci îţi- caz contrar şi la noua cerere a petentului îl va declara de anulat. — Zărneşti, la 4 Iunie 1920. Dr. Traian Stoica m. p., judecător şef. . •

Nr. G. 830— 1920. (1563) 1—3

Publicatiune.

Judecătoria de ocol Zărneşti publică, că afirmative s’a pierdut Libelul de depuneri estradat de inst. de cre­dit şi economii „Parsimonia" înBran, pagina 169.Con- tul 338 despre suma de 129 cor. 97 fii. pe numele Ana I. R. Olteanu din Bran.

'■ In urma ,cererei D-lui Ioan Secărea domiciliat în comuna, Simon procedura pentru anularea documentului s’a pus în curgere. In consecinţă provoacă pe posesorii! numitului document, că în termin de un an'deia ziua înserării a treia a acestei publicări în . Gazeta Oficială sa’I prezinte acestei judecătorii, căci în caz contrar şi la noua cerere a petentului îl va declara de anulat. — Zărneşti, Ia 4 Iunje 1920. Dr. Traian Stoica rin p., judecător şef. ... ..

Nr. 2800— 1920. V : ‘ : (1562) 1-3

Judecătoria de ocol Mureş-Uioara.

publicatiune de citare. , ;

Judecătoria de ocol Mureş-Uioara aduce Ia cunoş- tinţa, că în procesul intentat dc reclamantul „Şoimul institut de credit domiciliat îri Mlirejş-UiQara, contra reclamantului, Ioan ;Jpica ^^erpenli^.jC/^SOr.cor».!/

; ac. a pus termin pentru sulevarea şr pertractarea /în merit a ; procesului şi; a provocat partidele, ca la '31 August 1920. la orele 8 a. m. să se prezinte în localul oficios, totodată pe seama reclamantului Ioan, Joica 1. Matei cu ubicaţiunea necunoscută a denumit de curator pa advocatul dr. George Simon din Mureş-Uioara.

Judecătoria provoacă pe reclamant, ca la ziua şi ora susindicată să se prezinte sau în , persoană sau prin un plenipotenţiat îndreptăţit spre a-1 reprezenta şi jus­tifica, căci la din contra va proceda curatorul pentru dânsul. — Mureş-Uioara, la 30 Iunie 1920. Dr. Mol-

: dovan; m. p. şef judecător. ; , ■ , •

Nr. C. 858— 1920. ' ' (1736) 1— 1

, Judecătoria do ocol Sighişoara

Publicatiune.Judecătoria de ocol din Sighişoara aduce la cunoş­

tinţă, că în urma rugării lui Moise Mâtgfi econom din Ferihâz- pentru nimicirea unui document afirmative pierdut se întroduce procedura de anulare. Documentul pierdut - este: Libelul de depunere eliberat la 6 Martie 1919 de institui „Segesvâri egyesiilt ipar 6s . jelzălogbank r£sz- vgnytârsasăg" „Vereinigte Gewerbe .und- Hypotheken- bank Aktiengesellschaft" sub foile 107/H pe numele „Mâtdfi Mdzes ds Lina," care cuprinde suma de 4000 coroane, adecă patrumii coroane. v

Provoacă deci pe posesorul acestui libel să sub- stearnă judecătoriei acest document (libel) în restimp de un an dela ziua următoare, în care edictul s’a publicat pentru a tţeia oară în.„Gazeta Oficială" din,Cluj, căci în caz contrar judecătoria de ocol după espirarea acestui termin, la. rugarea nouă, a suplicantului va declara de anulat acest document. — Sighişoara,* la-18 Mai 1919. Dr. Romulus Moldovan iii. p., judecător.

Nr. 841— 1919. , , (1604) .1-—3

Nr. 21 GAZETA OFICIALA

' Judecătoria da ocol Mercurea. -• >. j ........ —....—- ....... — - ■ ii»....... . ■

Publicaţiune.Judecătoria de ocol publică, cumcă la cererea re-'

clamantuJui Uie Candea locuitor în Poiana cu decisul ^ Nr. 628—920 a pus în curgere procedura pentru anu- g larea următoarelor documente afirmative perdute: 1. Li- f belul de depunere eliberat de institutul „Mielul" cassă

de împrumut şi păstrare societate pe actii din Poiana pentru Ioan Cundea locuitor în Poiana cartea, IV, pagina 110, n-rul libelului 3219, anul 1914, 31 Decemvrie, de­spre suma de 2209 cor. 93 fileri; 2. Libelul de depu­nere eliberat de institutul „Mielul" cassă de împrumut şi păstrare societate pe actii din Poiana pentru Ioan Cundea locuitor în Poiana, cartea-III, pagina 598, n-rul libelului 2996, anul 1913, 1 Iulje, despre suma de 2088 cor. 16 fii.. j

In consecinţă detentorul documentelor (libelelor) mai sus scrise este provocat, , ca în termen de un an,. socotit delu ziua ce urmează după a treia inserare în Gazeta Oficială a acestei publicaţiuni să le prezinte acestei judecătorii, căci în caz contrar, după espirarea termenului de un an. la înoita cerere a reclamantului le va declara de anulate. — Mercurea, Ia 10 Iunie 1920, Dr. Sfetea, m. p., şef.

/ Nr. 628—920. , (1679) 1—3

' Judecătoria da ocol Târgul-Mureş.

Publicaţiune.Judecătoria de ocol Târgul-Mureş face cunoscut,

că pentru anularea următorului document: un libel de depunere eliberat de banca „Marosuâsârhelyi Bank ds Takar£kp£nztăr R. T.“ din Târgul-Mureş sub Nrul IH/2797 sub numele ; »-Teutsch Gyula“ care libel cu-

- prinde o dejpunere în sumă de 30,000" coroane, — în urma rugării lui Teutsch' Gyula domiciliat în

i Târgul-Mureş procedura pentru anularea documentului s’a pus în curgere. In conscinţă provoacă pe detentorul

■ documentului* mai sus descris, că în termin de un, an socotit dela prima publicare al acestui edict în „Gazeta 0ficială“ să-1 prezinte acestei judecătorii, caci în caz contrar şi la noua cerere a petentului judecătoria va enunţa după espirarea terminuluu de un an acest docu­ment de anulat. — Târgul-Mureş, la 14 Februarie 1920. Dr. Iosif Plutz m. p., judecător de ocol.

Nr. 667—920; , v ____________(1612) 1—3

Judecătoria de ocol Sebeşul-săsesc. ^

. Edict.Judecătoria ’ de ocoi Sebeşul-săsesc publică, că

la cererea petentului Simion Spielhaupter locuitor în Mercurea Nr. casei 347, decisul Nr. P. k. 622— 1920 a pus în curgere procedura pentru anularea următorului . document, afirmative perdut: Libel de depunere eliberat de institutul „Szâszsebesi takar’gkpenztâr r. t “ din Sebeşul-săsesc pentru Simion Spielhaupter locuitor în ; comuna Mercurea sub Nr. casei 347, cartea de depunere Nr. 12, numărul libelului 120, la anul 1915 1 Iulie, despre 8429 cor.'60 fii;, datul 30 Iunie 1919.

In consecinţă posesorul documentului (libelului) mai sus circumscris este provocat, că în termen de-un an, socotit dela ziua ce urmează după 'a treia inserare în Gazeta Oficială a acestui edict, se prezinte acestei jude­cătorii,' căci la caz, contrar după espirarea termenufui de un an şi la inoitk cerefe a petentului îl va declara de anulat. — Sebeşul-săsesc, la 5 Iunie 1919. Dr. Lazar\ ni. p. şef judecător. / v. , 1 :i :

Nr. P. k. 622—1920. :' \ (J615) 1—3

! < , < Judecătoria de ocol din Săn~Nicolaul~Mara.

. Edict de Citare.

Judecătoria de ocol din Săn-Nicolaul-Mare publică, cumcă în procesul reclamantului Carol Popily contra pârâtului Mihai" Muller, care se află în loc necunoscut pentru 17.314 cor. a defipt terpiin pentru admiterea procesului şl pentru pertractarea meritorică şi a provocat părţile, ca la 21 ,August 1920 oara 9 să se prezinte în localul , oficios (Etaj. I. uşa N. 21). şi totodată a denumit de curator ad actum pe seama pârâtului Miiller Mihai care se află în loc necunoscut pe advocatul dr. Nicolae Cocron din Săn-Nicolaul-Mare. .

Judecătoria învită pârâtul, ca în ziua şi oara sus îudicată mai sus să prezinte prin advocat legitimat, căci la-câz contrar curătorul va purcede pentru el. — Săn- Nicolaul-Mare, la 15. Maiu !1920. Liiko, m. p. judecător.:

Nr, 687— 1920.________________ (1750) 3—3

Judecătoria de ocol Haţeg, r

Edict.Judecatoria de ocol Haţeg publică că afirmativ s’ar

fi perdut următoarele acţiuni Acţiunea esmisă de „institut de credit şi economii Lumina" din Sibiu pe numele lui Valeria Simizian.

: In urma rugărei susnumitei Valeria Simizan proce­dura pentru nimicirea acţiunilor s’a pus în curgere. In consecinţă provoacă pe posesorul acestor acţiuni circum­scrise că în termin de un an socotit dela a treia pub­licare a acestui edict în Gazeta Oficială să îl prezinte- acestei judecătorii, căci în caz contrar şi la noua cerere a petentului, judecătoria după espirarea terminului defipt va enunţa acestea acţiuni ca anulate. — Haţeg, Ia 3. Iulie 1920. Dr. Petru Comes, m. p, jude. sef. ;

Nr. 1218/1920. . ; , . (1743) 3—3

~ Judecătoria de ocol Teregova. >.

Publicaţiune. ^* Judecătoria de ocol Teregova publică, că afirma-*

tive s’ar fi perdut următorul document: O poliţă de asigurare eliberată de, Erste Ungarische Allgemeine Assekuranz-Gesellschaft in Budapest Ia 22Febrarie 1902 sub P. Nr. 224,165. Del. Nr. 258,682 despre 2000 co­roane pe numele lui Nicolae Aldea domiciliat în Cornea. La cerere-a pus în curgere procedura de . anulare. >De aceia- judecătoria provoacă posesorul documentului mai susamintit să* 1 prezinte judecătoriei - în termin de un an dela prima publicare a acestei publicaţiuni în Gazeta Oficială, căci la dincontră şi la cererea înnoită a pe­tentului judecătoria va declara de anulată aceasta obli­gaţiune de asigurare (poliţă). — Teregova, la 29 Mai, 1920. Indescifrabil, judecător. - ( V

Nr. G. 217/2—1920. ' ' (1484) 1^-3

Judecătoria de ocol Pecica-maghiar<* - "

' Publicaţiune.; ?• . _ '

' Judecătoria de ocol din Pecica-maghiară, în urma , petiţiei date.de Direcţiunea Şcoalei Agronomice Reg. din Pecica-Română, a pus în curgere nimicirea Libelului de depunere, pierdut afirmative şi edat din partea Institu­tului de credit „P&skai Jărăsi Gazdasăgi Takar£kp6nz-, t<ir“ sediu Pecica, în 9 August ,1919 sub Nr.'3l69, în care libel starea depunerii la 31 Iunie 1919 era 4U2 cor/ 70 - fii. Prin urmare se- provoacă posesorul numitului . document, ca dela înregistrarea a treia a'publicaţiunei în f' Gazeta Oficială, într’un an să-l arate judecătoriei, căci Ia

6 GAZETA OFICIALAi

No. 21

caz contrar dup'ă espirarea acestui termin, la o nouă rugare a petentului pentru Validitate, judecătoria îl va nimici; Pecica-magiară, la 9 Februarie 1920. Dr. Szabo m. p., jud. de ocol.

Nr. 171—920. 1 - (1569) 1—3

Tribunalul Cluj.

* Publicaţiune.

Tribunalul Cluj aduce ia cunoştinţa , generală, că in urma cererei inaintate din partea Iliana Kiss măr. Francisc Vig locuitoare in Cluj, in baza §■ ului 733 pct.3. a legii I. din 1911, cu ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii lui Francisc Vig fost locuitor in Cluj, care conform declaraţiilor lui Ignaţie Hermann, şi Hcrmann Hirsch la 3 Iunie ,1915 a căzut in luptele in Galiţia, iar . pentru apărarea intereselor celui dispărut denumeşte ca curator pe dr. Octavin Russu advocat in Cluj.

Tribunalul invită pe dispărutul şi pe toţi aceia, cări au cunoştinţă că dispărutul ar fi in viaţă şă incu- noştinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul lui şL 'totodată să - comunice şi datele din cari s’ar putea stabili,'; că dispărutul ,e in viaţă pentrucă în caz contrar după espirarea, terminului fixat spre acest scop conform alin 3 al §-uIui 748 din procedura civilă, în decurs de3 Juni dela publicarea a treia (3) oară a acestei publicaţiuni in Gazeta Oficială; dispărutul va fi declarat judecătoreşte de_ mort. ,— Cluj, la 8 Iunie 1920. Dr. T. Popescu, m.. p., jude. de tribunal.

Civ. Nr. 1073/1—1920.' (1452) 1—3 ‘

, Hotărâre.

In baza cererei .de a se emite pubiicatiune jude-’ căforească pentru restabilirea convieţuirei conjugală a petentului luliu Denes reprezentat prin advocatul Dr. Aurel Socol în contra Anor Zsebe care mai mult de un an e cu domiciliul necunoscut, tribunalul în virtutea art. 649 al legii 1. dio, 1911 pentru soţul cu domiciliul ne* cu Joscut-numeşte de curator pe advocatul Dr. Farkaşiu Ponpeiu iar pe,soţul cu.domiciliul necunoscut îi chiamă prin publicare ca: v. ;> - ' v ..

, a) să restabilească cu soţul său convieţuirea con­jugală bazată, pe căsătoria. celcbrată la 24 Oct., 1908 înaintea; ofiţerului stării civile din Kalotaszentkirăly în

(termen de un an socotit dela a două publicare în Gazeta^ Oficială, căci la dincontră va aduce hotărâre definitivă' asupra acţiunei de divorţ:

b) să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul său, căci lav dincontră fără a ~ mai fi citat îl va repre­zenta curatorul acum numit. , .

Tribunalul va afişa1 publicaţiunea pe uşa tribuna­lului, iar 2 exemplare din această publicaţiune le imanează petentului,'ca acesta să o insereze de douăori în Foaia Oficială,' iar numerii din jurnalele în cari s’a făcut publicarea,; să-i alăture la acţiunea de divorţ, ce/ eventual o^ya înainta. — Cluj, la Ian. 1920. Dr. Tolciu m. p., şef. jude. . - ' > ■

/N r : 332/2—1920. : ~ • > (1601) 1—2

■ ■ Tribunalul Sibiiu.

. . .Pubiicatiune.; ;

, Tribunalul! aduce la cunoştinţă, că in urma cererii, înaintată' din partea Măriei Demian . n. Brad locuitoare în ' Gurariului pe baza § lui 733 âl art de lege I. din

' anul 1911. a întrodus în ziua de azi procedura pentru cazul concret de moarte a lui Ion Demian fost .locuitor în comuna Gurariului care întâmplată la 28 Octomvrie

1914 in Polonia rusească numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe dr. Turcu Livius advocat, locuitor in Sibiiu.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăeşte,’să înştiinţeze despre faptul, acesta judecătoria sau curatorul, totodată să comunice şi» datele acelea, ţiin cari se poate constata faptul acela, că -dispărutul trăieşte, pentrucă în caz contrar judecătoria după trecerea 3 luni dela' publicarea acestei; publicaţiuni a treiaoară în „Gazeta'-Oficială" îl va decrcţa de mort pe caîe judecătorească; ,Sibiiu, la 19 Maiu 1920. Dr. Carol Miiller, in. p., pres.: âen.

No. P. 669— 1920. - (1406) 2-3

Publicaţiune.

Tribunalul , aduce la cunoştinţă, că în urma cererii, înaintată din partea Băscă Maria măr. Gavrila Fioca locuitoare'in Rehău pe baza § lui 733 al art. de lege I. din anul 1911. a întrodus îh ziua de azi procedura pentru cazul concret de moarte a lui Floca Gavrila fost locuitor în comuna Rehău care reposat in ziua de 5 Maiu1915 in comuna Karatsi in Siberia ca prizioner numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe dr. Schullerus Felix, advocat, locuitor in'Sibiiu. ' ; ; ;

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au^cunoştinţă, că dispărutul încă trăeşte, să înştiinteze

- despre faptul acesta judecătoria sau curatorul, totodată să comunice şi datele acelea, din cari se poate constata faptul acela, că dispărutul trăieşte, pentrucă la caz contrar judecătoria după trecerea de 3: luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treiaoară în „Gazeta Oficială" il va decreta de mort pe cale judecătorească. — Sibiiu, la 19 î Maiu ,1920. Dr. Carol. Miiller, m. p., pres. sen. ■"

No. P. 707— 1920. „ (1432) 2-3

Pubiicatiune.

Tribunalul aduce ia. cunoştinţă că în urmă' cererii, j înaintată din parteaMăriei M. Santeiu locuitor în Sebeş Ipe baza §-lui 733 al art. de lege I. din anul 1911. a întro- jdus în ziua de azi.procedura pentru" constatarea faptului ide mort a lui Mihail M. Santeiu fost locuitor în comunaiSebas care la .Septembrie 1914 în lupta deîa Halics în carsul retragerei armatei austro-ungare a- fost îopuşcat din partea unui ofiţer austriac, numeşte ca tutor pe (seama dispărutului pe Dr. Ioan F r u m a advocat,'locuitor în Sibiiu. ■

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia ; cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăeşte, să înştiinţeze despre faptul acesta judecătoria sau, c u r a to r u l , totodată să comunice şi datele acelea, ditixcari se pote constata

■ faptul acela,' că' dispărutul trăieşte, 'pentrucă la caz cont­rar judecătoria după trecerea de trei luni dela publica- j rea acestei publicaţiuni a treiaosră în „Gazeta Oficială îl va decreta de mort pe cale judecătorească. Sibiiu, la Iulie, 1920. Dr. Carol Miiller, m. p., pres. sen. '

Nr. 753/3/1920.' f , __ (1899) 2 -3

Decis.

Tribunalul ca for penal, in cauza penală intentată contra inculpatului Stoica Gheorghe pentru crima furtului retrage actul de urmărire Nr. B. 1266/6—1919, şi dispune publicarea in Gazeta Oficială şi trimiterea dosarului preşedintelui petractărei finale pentru fixarea tehnenului. — Dat in Sibiiu, Ia 27 Iulie 1^20. luliu Muntean, w. p., preşedinte. • '

' 3. 1226/21 —1919. . . (1918) 1-2

No. 21 ' GAZETA

Publicatiune.Pe baza cererii petentului Krampulz Paul reprezentat

prin advocatul dr. Iuliu Ziegler si in virtutea punctului b) dinart. 77 ,al legii -XXXI din 1894 tribunalul învită pe Wubrner Sofia cu domiciliul necunoscut,- ca âă restabilească cu soţul ei, convieţuirea conjugală, bazaiâ pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stării j civile la 12 Iantjărie 1910 : in -termin de un ;en, ;socotit dela doua publicare in „Gazeta Oficială",1 căci Ia din- contra /tribunalul va i aduce hotărîre definitivă asupra aeţiunei de-divdrt. .■ . '; ; "

: O invită’ mai departe, fa iucunostiinţeze tribunalul despre domiciliul său, căci la din contra fără se mai fi citat ;vajfi reprezentat prin advocatul dr. Ioan > Pompiliu, numit de curator. — Sibiiu, la 12 Alaiu 1920. H. I llieseu, m. p., j;onsilier ■ la curtea de apel.

Nr. 689—1920, (1454) 2—2

Publicatiune. '

Tribunalul aduce Ja cunoştinţă, că în urma cererii, înaintată din partea lui Tarcea Mafia locuitor în Mag pe baza , § lui 733 'al art. de lege I. din anul 1911. a întrodus în ziua de azi procedura pentru constatarea faptului de moarte a lul-Oana Gheorghe,jl. Vasilie fosţ locuitor in comuna Mag care a murit în războiu in 27v Septembrie 1914 în coleră aproape de comuna Orlovita in Galitia. Numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe dr. Dorr

>• Aibert advocat* locuitor in Sibiiu. - i ;-_y.Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia,

cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăeşte, să Înştiinţeze despre faptul acesta judecătoria sau curatorul totodată să comunice şi datele acelea, din cari se pote constata faptul acela, că dispărutul trăieşte, pentrucă în caz contrar judecătoria după trecerea de trei luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treia oară. în ; „Gazeta Oficială" îl va decreta de mort pe cale judecătorească.— Sibiiu, la 1 Iulie 1920. Carol Miiller; m. p., pres.

Nr. 728/2—1920. (1932) 1—3

Publicatiune.Tribunalul aduce Ia cunoştinţă că în urma cererii,

înaintată din partea Ansi Iacob Floca n. Gavrila locuitor în Aciliu pe bazai; § lui 733 al art. de lege51. din anul 1911. a întrodus în 2iua de azi procedura pentru cazul concret de moarte a Iui jacob Floca fost locuitor în .'comuna Aciliu Câre a‘ murit in spitalul rusesciin .12 Septemvrie 1916. Numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe dr. Slakovics Gergely advocat, locuitor in Sibiiu.

Tribunalul provOăcă pe dispărutul-şi pe toţi aceia, cari au cunoştiriţă că‘dispărutul incătrăeşte, să înstiinteze despre faptul acesta judecătoria Sau curatorul, totodată să comunice şi datele acelea, din cari se pote con­stata faptul, că dispărutul trăieşte, pentrucă în caz contrar judecătoria după trecerea 3 luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treiaoară în ^Gazeta Oficială" II va decreta de mort pe cale judecătorească. Sibiiu, la 3 Iunie 1920. dr. Carol Miiller, m. p., consilier la curtea de apel.

No. P. 684/2-1920. (1713) 1—3

Pablicat^ne. ■Tribunalul aduce la 'cunoştinţă, că' in urma cererii.

Înaintată din partea - Tui joan Băcila locuitor In Nucet pe baza § lui 733 al art. de lege I. din anul 1911. a Introdus în ziua de azi procedura pentru constatarea faptului de moarte a Iui Nicolae Bacilă fost locuitor în comuna Nucet, care'.a decedat în holeră la 10 Octomvrie

N 1 . 1 / n - > . ..

1914 pe câmpul de luptă în munţi carpaţilor. Numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe dr. Lucian Borcea; advocat, locuitor in Sibiiu.

, Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăeşte, sâ înştiinţeze despre-faptul acesta judecătoria sau curatorul; totodată să comunice şi datele -acelea, din cari se pote constata faptul acela, că dispărutul trăieşte; pentrucă în caz contrar judecătoria după trecerea de trei' luni, dela publicarea acestei, .publicaţiuni a treia; oară în , Gazeta Oficială" îl va decreta de mort pe: cale. judecătorească. — Sibiiu, la 18 Iunie 1920. dr. Parol Miiller, m. p., consilier.

No. P. 7 9 2 - 1 9 2 0 .____ . (1703) 1—3

' ' -. Publicatiune..

• Tribunalul aduce la cunoştinţă, că în urma cererii, înaintată din partea Ioaridrea Lâzârnd n. Ucenic Maria •locuitor în Sibiiu pe baza §-lui 733 al art. de lege I. din anul 1911. a. întrodus- în sziua .de azi procedura^ ! pentru conştatatarea faptului de mort a lui Ioandrea Lâ-

! zâr fost locuitor în oraş Sţbiiu, care amurit în 7 Ianuarie 1916 în Galiţia in lupta la Kujdanov numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe Pr. Ioan Berdan advocat, lo-

! cUitor în Sibiiu.Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia

cari au cunoştinţă, că dispărutul incă trăeşte să înştiinţeze despre 'faptul acesta judecător ia< sau Curatorul, totodată să comunice $ datele acelea, din cariV se - poate constata

i faptul acelea, că dispărutul ■ trăieşte pentrucă Ia caz cont­rar judecatoria după trecerea de trei luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treiaoară în „Gazeta Oficială" îl va

• decreta de mort pe câle judecătorească. Sibiiu, la 17 Iunie 1920. Dr. Carol Miiller, mp.,pres.

' Nr, P. 846/1920. _____ , (1628) 1—3

Publicatmne.de citare. '

Tribunalul ,Sibiiu aduce la cunoştinţă, că în proce­sul reclamantei - Alexandrina Pavel măr, Hosman contra pârâtului Petrese Iosif pentru desfacerea căsătoriei a pus termin de pertractare pregătitoare a procesului, în acest scop somează părţile că în 25 Septemvrie 1920 la ora11 a. m. să se prezinte . 'înainteajudecătorului delegat

* Leonidft Petrescu (străda Schewis^ Nr. 3/ay uşa 65), tot­odată numeşte ca curator* pentru pârâtul Petrese Iosif

■ care se află în loc necunoscut pe dr. Lucian Balint ad­vocat şi loCuitor îa Sibiu.

Tribunalul provoacă pe pârâtul ca în ziua şi la ora numită să se prezinte cil advocat provăzut cu - pro­cură, pentrucă în caz contrar va proceda curatorul în locul dânsului. — Sibiiu, la $4 Iunie 1920. H. I. llieseu, m. p., cons. şla Curtea de apel.

; 'Nr. P. 783—920. ‘ (1685) 1— 1

’ v Publicatiuni. '

- Tribunalul aduce Ia cunoştinţă, că în urma cererii, înaintată din partea, lui Suciu Revela Stupina locuitor în Sibiu pe baza §. Iui 733. al de lege I. din anul 1911. a întrodus în ziua de azL procedura pentru constatarea faptului de mort a lui Suciu-Vasilie fost locuitor în Sibiiu care a murit în 29 Iunie 1916 de aprindere plămâni în spitalul de Război din Budapeşta şi numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe Dr. Carol Bock advocat, locuitor in Sibiiu. .

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul încă traîeşte, să înştiin­ţeze despre faptul acesta judecătoria-sau curatorul, tot­odată să comunice şi datele acelea, din cari se pote

6FICIALA 7

b ■ GAZETA OFICIALA . ______________ ' ^ 21

constata faptul acela, că dispărutul trăieşte, pentrucă la caz contrar judecătoria după trecerea de trei luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treiaoara în „Gazeta Oficială" îl va decreta de mort pe cale judecătorească, -r Sibiiu, la 17. Iunie 1920. Dr. Carol Miiller m. p. pres. seu. Nr. P. 781— 1920. (1636) 1—3

■ Tribunalul Alba-Iulia.

Pubiicatiune.' Tribunalul Alba-Iulia în urma cererii petentului

Vasilie Nandrian domiciliat în Aiud în virtutea art. 77.. pet. b) din legea XXXI. 1894. învită pe Maria Răzor

măr., Vasilie Nandrian cu domiciliul necunoscut, ca să restabilească cu soţul său Nandrian Vasilie convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria încheiată la 7. Octomvrie 1905 înaintea ofiţerului stării civile, din Aiud în termin de un an, socotit dela: a doua publicare în „Gazetă Oficială" căci în caz' contrar, tribunalul în urma acţiunii petentului va hotări asupra desfacerii căsătorii.

O învită mai departe, să încunoştiinţeze tribunalul despre domiciliul său, căci în caz contrar în procesul de divorţ ce’I va intenta, ; petentul fără de a mai fi citat prin publicaţie, îl; va reprezenta curatorul numit. — Alba- Iulia, la 15 Martie 1920. Dr. Nestor in. p., judecător.

Nr. 9â—1919. _____ ... . (1487) 1— 2

Pubiicatiune.Tribunalul Alba-Iulia aduce Ia cunoştinţă generală,

că în urma cererei: inaintate din partea Măriei Marculeţ născ. Aldea locuitoare in Graciuhelul de jos pe baza punctului 3 a §-ului 733 a artic. de lege I. din anul 1911 cu ziua de azi a inceput procedura,'pentru constatarea morţii 'lui Nicolae Marculeţ! fost locuitor in ; Crâciurielul care afirmativ a murit. în luna August 1914, ca soldat în luptele din Galiţia si deleagă de curator al absentului pe dr. Meisels Lazar, advocat in Alba-Iulia. ■

/ Tribunalul somează pe numitul dispărut şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţa, ca dispărutul ar fi încă în viaţă să incurioştiinţeze tribunalul; sau pe curatorul cauzei şi totodată să comunice şi datele din cari s’ar putea stabili,

, că dispărutul ar * fi în viaţă, pentrucă , în caz contrar tribunalul după espirarea ■ terminului' de un an dela ziua ce umează inserării a treia in Gazeta Oficială, conform resultatului procedurii de probare dispărutul, pe cale: judecătorească va fi declarat-de mort.— Alba-Iulia, la4 Iunie 1920.. dr. Patiţia, m. p., m. p., judecător.

Nrul. C. 629/2— 1920._____ ,. (1616) 1—3

> ‘: <•' : Pubiicatiune. ••Tribunalul Alba Iulia aduce la cunoştinţă generală,

că în urma cererei înaintate din partea soţiei luiMateiu loica născ. Ioana Ponta locuitor în Bucerdea grânosă pe

, baza punctului 3 a §-iiIui 733 a artic, de lege.I. din anul' 1911 cu ziua de azi a inceput procedura, pentru constatarea morţii lui Marian 'loica fost locuitor in Bucerdea grânoasă, care afirmativ, în 22 Septemvrie 1917, a murit în prinsoare de răsboiu în Rusia şi deleagă de.cura- tor al absentului pe dr. Meisels Lazăr, advocat în Alba-Iulia., , Tribunalul somează pe numitul dispărut şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, ca dispărutul ar fi încă în viaţă,

- se încunoştinţeze, tribunalul sau pe curatorul cauzei şi totodată să comunice şi datele din cari s’ar putea stabili, ca dispărutul ar fi în viaţă, pentrucă în caz contrar tribunalul după espirarea terminului de un an dela ziua ce urmează inserării a treia în „Gazeta Oficială", conform

\ resultatului procedurii de probare, dispărutul, pe cale judecătorească, va fi declarat de mort. — Alba-Iulia, Ia 19 Maiu 1920. dr. Rubin Patiţia m. p., ‘judecător.

Nrul. C. 262-1920. . . V (1543) 1-3

Tribunalul Arad■ . : i \ '

Publicaţiune. / ;

Tribunalul regesc din Arad anunţă, că în urma rugăriij prezentată de soţia Iurcoi Toniă n. Oăşuţ Floare din Vădas pe baza §»ului 748 din art; de lege I. 1911 pentru constatarea, că Iurcoi Toma fost locuitor în Berechiu . de .fapt a murit, cu ziua de azi a pus-în curgere procedura şi pentru cel dispărut a numit de curator pe dr. Iulian Borneas advocat în Arad.. - ; ? : '

. Iurcoi Tomă ca prinsoner de războiu în Italia, după afirmaţiunele tovarăşilor şâi Buşa Ioan din Zărand- Nadaş şi Ilandra Ioan din Berechin, la 7 Decemvrie 1915 în călătorie pe mare a murit. -

Tribunalul provoacă pe cel afirmative mort şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre existenţa în viaţă a dânsului, să anunţe deodată cu toate, datele referitoare, dinf cari s ar putea constata, câ numitul este în viaţă, în caz contrar judecătoria la trei luni după aparaţia a treia a acestei publicaţiuni în Gazeta Oficială. va stabili, ca Iurcoi Toma de fapt a inurit. — Arad, 1920. Martie 31. Nistor m. p., jude.

Nr. P. I. 1322—920. (1597) 1-3

Publicaţiune. / 1In baza cererei petentului Iuon Dumitru reprezen­

tat prin advocatul Dr. Nerva Oncu şi în virtutea punc­tului b) § 77 al. legei XXXI. din. 1894 tribunalul învită pe Marta Benea cu domiciliul necunoscut că să resta­bilească cu soţia sa conveţuirea conjugală bazată pe casăioria celebrată înaintea ofiţerului stâfi civile la Luncaiu-de-jos 4 Nov. 1900 în termen de un an socotit cu ziua dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci în caz contrar; tribunalul va aduce hotărîre definitivă asupra acţiunei de divorţ.

. U învită mai departe, se încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul său’, căci în caz contrar fară ă mai fi

; citat -va fi reprezentat prin advocatul Dr. Iulian Borneas : numit de curator.; — Arad, la 26 Maiu 1920, Nyisztor m. p., jude de tribunal.ţNr. P, I. 2091— 1920. ' (1708) 2-2

Hotărâre.

In baza cererii de a se emite publicaţiune judecă­torească pentru restabilirea convieţuirei conjugale a pe­tentei soţia lui Augustin Fabing reprezentat prin advo­catul dr. Micsa Kertes în contra lui Augustin Fabing, care mai mult de un an e cu domiciliul necunoscut, tribunalul în virtutea § 748, art. legii I din 1911 pen­tru soţul cu domiciliul necunoscut numeşte" de curator pe advocatul dr. Eremie Zubor, iar pe soţul cu dornici-

-jiul necunoscut îl cliiamă prin publicarea ca: ;a) să stabilească ,cu soţia sa convieţuirea conju­

gală bazată pe căsătoria celebrătă la 10 August 1918' înaintea ofiţerului stării civile din circ. I. Arad în ter­men de un an socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci la dincontră va aduce hotărâre definitivă asupra acţiunei “de divorţ, •

b) să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul său, căci Ia dincontră fără a mai fi citat,; îl va repre­

zenta curatorul acum numit.Tribunalul va afişa publicaţiunea pe uşa tribunalu­

lui, iar 2 exemplare din această publicaţiune le. ima- nueazâ pete atului ca acesta să o insereze de două ori în Gazeta Oficială, iar numerii din jurnalele în cari s’a făcut publicarea, să-i alăture Ia acţiunea de divorţ ce eventual, o va înainta.— Arad, la 29 Ianuarie 1920. Meszăros, in. p. ' , : ,

Nr. P. I. 2749/4—919. - (1407). 2-2

Nr. 21 - GAZETA

Publicaţiune.

Tribunalul din: Arad publică, că la cererea înaintată in baza §-lui 748 legea 1. din 1911, de Iulia Arva măr, Gheorghe Haiser, locuitoare în Szemlak, a ordonat pro­cesul spre a stabili moartea lui afirmativ dispărut Gheorghe Haiser fost locuitor, înv Szemlak, care după declaraţiile camerazilor Petru Garvah locuitor în Lippa şi Coloman Gencsey locuitor în Arad a aparţinut Regi­mentului 33 Inf. austro-ungar şi a murit la 24 Iunie 1915 la atacul de lângă comuna Vodnichi ain cauza unui gloanţe primit în> stomac ■— pentru dispărut a numit ca curator pe advocatul Dr.Tmre Zubor din Arad.

/ Tribunalul învită dispărutul şi toţi aceia, cari au stinţă despre viaţa dispărutului, să informeze judecătoria sau curatorul despre viaţa dispărutului şi totodată să comunice toate datele acelea pe a căror bază se poate stabili, ca dispărutul trăeşte, căci în caz contrar jude* cătoria — după al 3-a publicare în Gazeta Oficială cu3 luni acestei publicări — va declara faptul morţii.—>, Arad, la 3 Iunie 1920.' Pentru autenticitate Gartncr, oficial sup.

Nr. P. I. 2110—920. (1856) 3—3

: Publicare de citaţie. *

, Tribunalul din Arad face .cunoscut, că în procesul intentat de văd. lui Dumitru Crucian, locuitor în Pecica contra văd. Iui Gheorghe David şi soţii pentru invali­darea testamentului, a fixat termen pentru pertractarea procesului şi învită părţile Iitigante ca să se prezinte Ia 22 Septemvrie 1920 Ia orele 10 a. m. în biroul oficial al tribunalului (et. l. No. 74). A numit în acelaş timp pe d. dr. Cornel Luczay, advocat în Arad, de curator a erezilor-necunoscuţi ai decedatului Dumitru Crucian. K i Tribunalul învită e îpmprocesuaţi, ca să se prezinte 'la termenul şi ora fixată prin advocat provăzut cu pro­cură, căci în caz contrar curatorul este îndreptăţit să procedeze în locul lor. •— Arad, Ia 24 Iunie 1920. Hel­ler. m .p .

No. 2508—1920. (1934) 1— 1

Publcaţiune.

In baza cererei petentei Vera Laczi -reprezentată prin advocatul Dr. Eugen Costina şi în virtutea punctu­lui b) 77. al legii din 1914. tribunalul învită pe Ioan Kohut cu domiciliul necunoscut, ca să restabilească cu soţia convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria cele­brată înaintea ofiţerului stării civile la din Fachert la 20. Iulie 1904 în termen de un an socotit dela a doua pub- care în Gazeta Oficială, căci în caz contrar tribunalul va aduce hotărâre definitivă asupra acţiunei; de divorţ. II Invită mai departe '"să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul său, căci, în caz contrar fără a mai fi citat, va fi prezentat prin advocatul Dr. B6la Schannen numit de curator. — Arad. Ia 17. Aprilie 1920. Nyistor, in. p.

Nr. 1485/1920. (1657) 1—2, , ' ■' v - • ----- -Ji' ■ ■. ■■

■ Publicaţiune. V r .- -

Tribunalul Arad aduce la cunoştinţă, că în urmă cererii, înaintate din partea soţiei Iui Salampn Reich. născ. Leontin Zuchmann, domiciliată în Pecica română în baza al. 3. ai §-lui 733 al (art. de: lege, L din anul 1911 a întrodus în ziua de azi procedura pentru de­clararea de mort a lui Salamon Reich fost locuitor * în comuna Feltot, care în anul 1915.1 lună Februarie la luptele în Carpaţii a ajuns în captivitate şi a murit într’un spital, în comună Ponyigoma (Siberia), Ia 12., August 1916. ’ " ." \ ■ ■ ,.. "'-y

Tribunalul a numit ca curator al dispărutului pe Dr. Alexandru Deăk, advocat în Arad.

Tribunalul somează pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăieşte; să în- cunoştinţeze despre faptul' acesta judecătoria, sau cura­torul, totodată să comunice şi datele acelea, din cari ,s’ar putea constat# faptul acela, că dispărutul trăieşte încă, pentrucă Ia caz contrar judecătoria după trecerea alor 3 luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treia­oară în; „Gazeta Oficială" îl va decreta de mort pe cale judecătorească. — Arad, la 26 Martie,1920. Dr. Schul m p. consilier Iaj Curtea de Apel. , 1

Nr. P. II. 811/1920. (1735) 2—3

Edict. ■ '

In baza cerei petentei Ioana Duma domiciliată în Musca, reprezentaţă prin advocatul Dr. Iustin Miron în virtutea punct lui b) din art. 77 al. legei XXXI. din 1894 învită pe Savu Zsiga, fost domiciliat în Şiria, de prezent cu domiciliul necunoscut, să restabilească cu soţia sa convieţuirea conjugală, bazata pe căsătoria încheiată înaintea ofiţerului stărei civile din Şiria, Ia 23 Noemvrie 1911; în termin de un an, socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci Ia din contră tribu­nalul va aduce hotărâre definitivă asupra acţiunei de divorţ. i , '

Iî somează mai departe, să încunoştinţeze tribu­nalul despre domiciliul său, căci în caz contrar, fără a mai fi citat, va fi reprezentat prin advocatul dr. Alexandru Farkaş, domiciliat în Arad, numit de curator. — Arad, Ia 1 Martie, 1920. Dr. Schul m. p., pres/de senat.

P, II. 872— 1920. . / 0446) 2—2

- ; Publicaţiune. -In baza cererei petentei Floriţei Mocuţa născ. '

Moţiu reprezentat prin advocatul Dr. Ioan Nemet şi în virtutea punctului b), 77. al legii XXXL.; tribu­nalul învita pe Gheorghiu Mocuţa cu; domiciliul ne­cunoscut, ca să restabilească cu soţia sa convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stări civile 18 Febrnarie 1911. in Jtermin de un an socotit dela a doua publicare in 'Gazeta Oficială" că Ia din contra tribunalul va aduce hotărâre definitivă / ide divorţ i şi îl învită mai departe, să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul său căci Ia dincontră fără a mai fi citat va fi reprezentat prin advocatul dr. Vilmos Szalai numit de curător. — Arad, la 6 April 1920. Nyisztor Şăndor m. p. jud. de tribunal.

Nr. 1410—920. , - (1411) 2—2

' Publicaţiunei.

In baza cererei petentei Anna Rotvay reprezentat priq advocatul dr. Bdla Schamen şi în virtutea punctului b), §. 77. al legii din 1894. tribunalul învită pe Ştefan Holota cu domiciliul necunoscut, ca să restabilească cu soţia sa convetuirea conjugală bazată pe ! căsătoria celeb- .' rată înăintea ofiţerului stări civile la Arad. ,10 Iunie 1914 în termin de un an socotit dela a doua publicare în „Gazeta Oficiaiă**, căci la din contră tribunalul va aduce hotărâre definitivă asupra acţiunei de divorţ îlf învită mai de parte să încunoştinţeze tribunalul despre domi­ciliul sau, căci la dincontră fără de a mai fi citat va jirepre­zentat prin advocatul Dr. Alexandru Stoinescu numit de ' curator. — Arad, la'28 April 1920. Nyisztor m. p. judec, de tribunal. " • • : ,, ■>,. ' •

OFICIALA ________' ’ / '1, y

Nr.P . 1. 1687— 1920.( (1427)2—2

io GAZETA OFICIALA No. 21

Publicatiune.

Tribunalul Arad publică, câ în urmi cererei înain­tate din partiea soţiei lui Oncu Niculae; născ: Floreâ Maria, domiciliată în Risca în baza §-îui 733 just 3 al. legii I.'din 1911 cu, ziua ds 'azi a;început-procedura ' pentru ^constatarea faptului de moarte a lui /Oncu Niculae. fost locuitor în comuna Rişca şi! mort afirma- tive în Ucraina în ziua ds 8 Martie; 1916 de tifus şi a delegat pentru dispărut de curator pe advocatul Dr. Carol BQns, domiciliat în Arad.

Tribunalul somează pe numitul dispărut şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul, ar mai fi în viaţă, să încunoştinţeze tribunalul sau pe curatorul causei şi totodată să comunice şi datele din care sar putea stabili ca dispărutul ar f i : în viaţa pentru' câ în caz contrar tribunalul după espirarea terminului de 3 luni dela; ziua ce urmează înserarea a .treia în Gazeta-:

-Oficială^pe cale judecătorească va âeclara pe dispărut de mort. — Arad, la 23 Maiu 1920: Dr. Schul m. p., jude de tribunal. - ' ' ■ ■'

Nr.' P. 11. 1705-1920. - ' / (1816) 2—3

Publicare de licitatie.

Ca urmare la decisul cu Nr. de mai jos al jude- ; -cătoriei de' ocol din Arad, se ' va ţinea licitaţie pubiică1

în favorul lui Salamon Pollâk şi soţia ‘lui Desideriu Schwartz, pentru încasarea sutneior Cor. 36200 capital

- .şi acc: de 5% contate dela 20 Decembre 1917. Spre asigurarea speselor de până acuma. Cor. 3515.88 s’au secuestrat mobile şi-s’au estimat cu con, 12410.

Licitaţie publică se va ţinea, pentru o parte din aceste mobile la casa^Nr. 6. din stradă Petofi la 31. August 1920. Ia orele 2 p. m, coutinuativ pentru a 2 :a ' parte, în casa Nr. 28 din Strada Batthâny la orele '4 p. ni şi .pentru a 3-a pârfe la casa Nr.x3—4 din strada Kâlcsey îa 5. p. na. şi mobilele se vor vinde aceluia, care mai mult promite. ' : 1 <

Aceasta licitaţie se ordonează şi în favorul lui j

Gabor Schwartz pentru cor. 1930. Căpital şi acc. — Arad, la 2. August 1918. Hajmâcsy Bela esecutor judecăt.

Nr. P. K. 43/10—1919. ' ^ (1930) 1— 1

Decis. < '

Tribunalul aproabă cererea îndrumând pe registra­torul firmelor, că pe pagina 655. volumul III. al firme­lor individuale să înducă următoarele: In rubrica 1. 1106—1. In rubrica 2. 16. Iulie 1920* III. Find 1106r-1920. In rubrica 3. Ervin Kenedi ungureşte Kenedi ErvinHn rubrica 4; Domiciliul principal: Arad. In rubrica 5. Ervin Kenedi locuitor din Arad, comerciant de lemne. In rubrica 7. Nr. de archivă 1106—1920/ III. fiind. In rubrica 8. Localitatea prăvăliei; S trada Clâşca Nr. 8.

y Se îndrumează petentul a facef semnarea firmei ,; conform modelului prezentat şi-I provoacă, de a pub­

lica acest decis în „Gazeta-oficială şi în decurs de 60 zile, se ne prezinte un exemplar din Gazetă. — Arad, ia 18 Iulie 1920.' Heller, m. p. referent.

■Nr. III. Find 1106—1920. (1929) 1— 1

■. i Decis. '.'..."/' NTribunalul ■ îndrumează registratorul firmelor să

însemneze pe pagina 34 volumul V. al firmelor asociate următoarele: In.rubrica .1. 20—1. In rubrica 2. Ia 14

•Iulie 1920. F. 80 No. 20— 1920. In rubrica 3. Leopold , Pollâk şi Comp. ungureşte Pollâk Lip<5t £s târsa. In

rubrica 4. Domiciliul principal:- Arad. In rubrica 5.

Asociaţia de căştig, a cărui membrii au drept egal şi- independent de reprezentare; Lipot Pollâk şi Oszkâr Weimar locuitori in Arad, comercianţii în manufactură, şi mărunţişuri. Firma se poate asemna de oricare comp. Societatea a înce aut activitatea Ia 13 Iulie 1920.

In rubrica 6. Nr. de archivă, 20— 1920' N i F. cc. in: rubrica 7/Locaiul prăvăliei în I Str. Simonyi Nr. 1. ■Se îndrumează membrii asociaţei, de a semnă' firma con­form modelului prezentat şi a publica acest ^decis în „Galeta Oficială? şi în decurs de 60 zile să ne prezinte un . esemplarî d|n-Gazeta. —■: Arad, Ia 14 Iulie 1920. Heller, m. p. referent. -

Nr. Cg. 202— 1920. ___ (1927) 1—1

Decis.

Tribunalul aproabă cererea indrumând registratorul firmelor, că pe pagina 556. volumul III: al firmelor individuale sâ inducă următoarele. In rubrica 1. 1037—1 In rubrica 2. Ia 16, Iulie 1920. Find ■ III. 1107— 1920.I rubrica 3. întreprindere pentru cumpărare, şi valori­zare Ms material din Arad Zoltan Sonn, ungureşte^. Aradi Anya? /beszerzesi es £rt£kesito văllalat Sonn Zoităn. In rubrica 6. Nr.; de Archivă 1107— 1920. III. Find. In rubrica 7. Localul prăvăliei e în Strada Zrinyi Nr. 4,''b. Semnarea' firmei se va face în modul,' că proprietarul va. semna numele propriu sub; textul im- primat. _ v.'; ( ' T _

Se îndrumează petentul, de a semna firme con-, form modelului prezentat; şi-l provoacă, să publice acest decis în: „Gazeta Oficială", şi în decurs de 60 zile, să ne prezinte un exemplar din Gazetă. — Arad, Ia 16 Iulie 1920. Heller, m. p. referent.

Nr. HI.; Find 1107— 1920. ____________(1928) 1— 1

' Tribunalul Braşov. • • 1

Publicatiune.v Tribunalul Braşov; comunică cum că procedura de,

nimicire a următorului document cu cupoanele Nr. 21,! 22 şi 23. decăte 1000 cor. liberat pe numele lui Lei- ,

tinger Iosif director, de fabrică de cărămizi din Sămpetru > soc. anonimă pe acţii la-rugarea Iui Leitinger Iosif din Braşov s’a pus în curgere. -; Din acest motiv să somează posesorul acestui do­cument că dela ziua şi publicarea a treia a acestei publicaţiuni în Gazeta Oficială în timp de un an să-t prezinte la judecătorie, căci în contrar Judecătoria după împlinirea’timpului susmenţionat la cererea din nou a petiţionarului îl va -declara de nimicit, — Braşov la 24. Mair. 1920. Issekutz. m. p., judecător.

. Nr. 827/1920. . .. . (1680) 1—3

Publicatiune*In baza cererii petentei Kraft Mârtonn5 nâsputa

Gagesch Anna, locuitoare in Răşnov, reprezentată prin advocatul Dr. Hermann Falk în virtutea, punctului b) dîn artic. 77 legii XXXI. din anul 1894 tribunalul învită pe Martin Kraft, ce domidlliu necunoscut se restabilească cu soţia sa-convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria incheată în 26 februarie 1914 înaintea ofiţerului stării civile în Râşnov, în termen de un an socotit dela a doua. publicare în Gazeta Oficială, căci în caz contrar triba-,

naiul va aduce hotârire definitivă asupra aeţiunei de divorţ.. Mai departe il somează pe numitul se încunoştin-

teze pe tribunalul despre domiciliul său, căci in .car.-, contrar — fără a mai fi: citat ~ va fi reprezentat prin advocatul Dr.-Samu: Steinhardt in Braşov, denumit de curator. —■ Braşov in 2 martie 1920. Iszekucz m. p. judecător. Nr. civ. 629—920. , (1403) 2—2

ÎN o. 21) ' j * 5 " '

GAZETA .OFîCiALA n

Publicaţie.

Tribunalul Braşov aduce Ja cunoştinţă generală că în urmă cererii înaintate din partea Rafirei* Iosif Cadar născ. Macăveiu în baza §-ului 748, al legii 1*. din; *1911. cu ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii lui. Iosif Cadar fost locuitor rdin laras (Arici) Judeţul Treiscaune, căscut în 25. Julie 1880 care afirma­tiv a murit îrt 7 Octombre 1915 în Rusia; şi deleagă* de curator al absentului pe Nicolae Garoiu din Braşov.;

, Tribunalul învita pe dispărutul şi , pe 'toţi r aceia -ceri au cunoştinţă că ; dispărutul ar fi în^viaţa, să-în­cunoştinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul. Iul totodată să comunice şt datele din care s-ar putea' stabili, că dispărutul e în viaţă cunoscând că în.caz contrar tribunalul dela espirarea alor trei luni socotite dela ziua ce a urmat înserării ;a treia în Gazeta Oficială conform rezultatului procedurii de probare v£ pronunţa pe cale

_ judecătorească faptul morţii. — Braşov, îa 12, Febru­arie 1920. Dr. PetruMeteş, tn. p. preşedint.

Nr. Civ. 318— 1920. , (1493) 2—2 (

PublfCaţiune.

Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă generală, că în urma ce rerei înaintată din partea "'Anei Georghe Ku­lusch născută Zechariaş în baza § lui 748 a legii I. din 1911. cu ziua de azi a început procednra pentru conşta- tarea morţii lui Georghe Kulusch fost locuitor din Bod, judeţul Braşov care afirmativ ar fi murit în urmă că a fost puşcat în foaie în lupta pe lângâ Kirlibăba şi Noua- Sulita în spitalul în Rddna-veche Ia 13 Ianuarie 1915 şi deleagă de curator âl absentului pe Dr. Pscar Teîlmann advocat în Braşov. •. ' .

r Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi aceia care au cunoştinţă, că dispărutul ar fi în viată, săîncunoş- iinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorului şi totodată să comunice şi datele din care s’ar putea sta­bili, că dispărutul e în viaţă, cunoscând că în caz cont­rar tribunalul după espirarea alor trei luni socotite dela ziua, ce a urmat inserării a treia în Gazeta Oficială, conform rezultatului procediirei de probare, va pronunţa pe cale judecătorească faptuL-morţii. — Braşov, la 20. Septembre 1919. Dr. Meteş, mp. presedente.

\ Nr. C. 702/3919. , (1319) 2-3

, Publicaţiune.

Tribunajul Braşov aduce: Ja cunoştinţă generală că în urma cererei înaintată din partea Varvarei Alexandru

, JWolnar născuta Kocsis în baza §-lui 748 a legii I. din anul 1911 cu ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii Iui Alexandru Molnar fost .locuitor în Braşov născut în 16 Martie in Csermaton superior ju­deţul Treiscaune, afirmativ a murit în 26 Octombrie 1914. în Cholera în Galiţia în pădurea între comunele Kudricze şi Panoveze şi deleagă de curator ar absentu­lui pe advocatul Dr. Ernest Kovacsy advocat în Braşov.

Tribunalul invită pe dispărutul şi pe toţi aceia cari au cunoştinţă că dispărutul ar fi în viaţă să încu- noştiinţeze despre aceasta şi să comunice şi datele din care s’ar putea stabili, că dispărutul e .îri vjaţă, cunos­când ca în caz contrar tribunalul după, espirarea alor trei luni socotite dela ziua, ce a urmat înserării a treia în

. Gazeta Oficială că rezultatul procedurii de proces- va j Pronunţa pe cale judecătorească faptul morţi. Braşov,

la 13 Aprilie 1920. Dr. Petru Meteş, m. p., preş. de aenat. . ■■■ ■■ : ; ;,y ■ v •

Nr. C. 031/1920. , (1652) 1—3

Publicaţiune.

Tribuna;ul Braşov aduce la cunoştinţa generală că în urmă cererei înaintată din partea-Terezei Antonie Gyergyai n. Mâtyâs, în.baza § lui 748-a. legii L din 1911 cu ziua de âzi a inceput prbcedura pentru constatarea morţii lui Antonie Gyergyai născut în 27 Aprilie 1887. ■fost locuitor în Csomortan judeţul Treiscaune care afir­mativ a murit ^n 20 August 1914. lovit de glonţ, iangă Dzudjev in Galiţia ş i; deleagă ca curator al absentului pe Dr. Augustin Venter.;. v -

Tribunalul, invită pe dispărutul şi ' foţi i aceia cart au cunoştinţa că dispărutul ar fi în viaţă să încunostin- teze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul r lui tot­deodată să comunice şi , datele din care s’^r putea stabili

: că dispărutul e în «viaţă; cunoscând ca în ; caz „contrar tribunalul după espirarea alor treMuni socotite dela ziua ce a urmat inserării a treia în Gazeta Oficială conform rezultatului procedurei de probare va pronunţa ,pe: cale judecătorească faptul morţii. — , Braşov, Ia ,13 Aprilie 1920. Dr,Petra Metes’. m. p., preseeidte.

- Nr. 933/1920. ' (1653) 1-3

1 Publicaţiune.

(Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă, câ în urma cererei înaintată din parlea Măriei luon Mărie n. Heres în baza §-Iui .748 a legii I din 1911, cu ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii lui Ioan

TMarica fost locuitor în Preşmei (judeţul Braşov), care. afirmative a.murit în 5 Novembre J915 în *• spitalul, din Vercelleî-Itoled, şi deleagă de curator al absentului pe advocatul dr. Constantin Moga.

Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi aceia,, cari eu-cunoştinţă, câ dispărutul - ar ‘ fi în viată să în- cunoştinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul,- Iui, totodată să comunice şi datele din- cari s’ar putea stabili, că dispărutul e> în viată, cunoscând că în căz contrar tribunalul după espirarea,., alor trei luni socotite dela ziuă ce a urmat înserărei a treia în Gazeta Oficială conform • rezultatului procedurii cfe probare va pronunţa pe cale judecătorească faptul morţii, <— Braşov, la 30 Aprilie 1920. Dr. Friedrich Jahn, m. p., preşedinte.

Nr. C. 1135. (1966) 1—3

t ' • ■ Publicaţiune.

Tribunalul Braşov aduce Ia cunoştinţă generală, că în. urmă cererei înaintate din partea Evei Andreiu Kosti nasc. Kozsok din, Csikkâszon; Jakabfalva în baza § ului 743 al legii I. din anur 19M cu ziua de azi a inceput procedura pentru constatarea morţii lui Andreiu G. Kosti fost locuitor în Kâszonjakabfalva (judeţul Ciuc) care afirmativ a murit în Tobolsk ’ (Galiţia) în Julie 1916 în

itabera de prisonieri, şi deleagă de. curator al absentului pe Dr. Eugeniu Meţian adv. ; ' v ; ' r ;> Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi acea, care au cunoştinţă, câ dispărutul ar fi în viaţă, să încunos- tinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul lui şt totdeodată să o publice şi datele din care s’ar putea sta­bili că dispărutul e în viaţă, cunoscând că în caz con­trar, tribunalul după espirarea alor trei luni socotitedela ziua, ce, a urmat înserării a treia în Gazeta Ofi­cială conform rezultatului procedurei de probare va pro-, nunţa pe cale judecătorească faptul morţii. — Braşov,30. Aprilie 1920. Dr Fndrich Iahn, va. p., preşedinte.

; Nr. 1158/1920. ; V (1632) 1-3

12 GAZETA OFICIALA No. 21

Pupblicaţiune.

■ Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă generală că' în urma cererei înaintată din partea Iulianei Carol So- modi n. Balint în baza § lui 748 a legii I. din 1911. cu ziua de azi a înceţjut procedura pentru constatarea morţii lui Carol Somodifost locuitor în Frumoasă (Csik- szSpviz) care afirmativ a -murit în 29 Novembre 1915 : în luptele la Doberda Nlângă San-Martino şi ' deleagă ca curator al absentului.

Tribunalul învită pe dispărutul şi toţi aceia cari au cunoştinţă că- dispărutul ar fi în viaţă să încunoş­tinţeze despre această tribunalul sau pe cnratorul lui totdeodată să comunice şi datele din care sar puteâ stabili că dispărutul e în viaţă cunoscând că în caz contrar Tribunalul după espirarea alor trei luni socotite dela, ziua ce a urmat înserării a treia îri Gazeta Oficială conform rezultatului procedurei de probare va pronunţa pe cale judecătorească cazul morţii. — Braşov, la 16 Iunie 1920.Dr. Friedrich Ioan, m. p., preşedinte.' '

. Nr. C. 1664/1— 1920. (1638) 1—3

Pubiicatiune. yTribunalul Braşov aduce la cunoştinţă generală,

că în urma cererei înaintată din partea Ecaterinei Schna- bel în baza §-Iui 746 a legii din 1911 cu ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii lui Johann

< Schnabel fost locuitor în Râşnov, care afirmativ a căzut . Ia 8 Octombre 1914. în luptele date la pasul‘Uzsok în Carpaţi şi deleagă de curator al absentului pe Dr. Alfred Tontsch advocat în Braşov.

Tribunalul învită» pe dispărutul şi pe toţi aceia, care au cunoştinţă, că dispărutul ar fi în viaţă, să incu- noştiinţeze despre această tribunalul sau pe curatorul şi totodată să comunică şi datele din care s’ar putea stabili, că disparutu 1 e în viaţă, ’ cunoscând că în , caz contrar tribunalul după espirarea alor trei luni socotite dela ziua

/ ce a urmat înserării a treia în Gazeta Oficială, conform rezultatului procedurii de probare, va pronunţa pe cale judecătoreasca faptul morţii. — Braşov, la 20 Septembre1919. Dr. Meteş, mp. preşedinte. v1 Nr. C 1319/1919. ■ (1320) 2—2

, - Pubiicatiune.Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă, că,în urma

cererei înaintate din partea Maria Nîstor Preda născută Făgăraşan în baza §-!ui 748. ai legii I. din 1911. cu ziua de azi a început procedura pentru - constatarea morţii a lui Nistor Preda fost locuitor în Vulcan judeţul Braşov care afirmativ a murit la 15 Iunie 1918. în luptele în urma intoxicării de gaz aerian şi deleagă de curator al absentului pe Dr., Joachim Ciurea ck advocat.

Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari âu cunoştinţă ca dispărutul ar fi în viaţă să încu­noştiinţeze despre aceasta tribunajul. sau pe .curatorul lui, totodată să comuftice şi datele din care s’ar putea stabili că dispărutul e în viaţă, cunoscând că în caz

, contrar tribunalul după espirarea alor trei luni socotite dela ziua ce a urmat înserării a treia în Gazeta Oficială conform rezultatului procedurii de probare va pronunţa pe cale judecătorească faptul morţii.; Braşov.', la 30 Aprilie 1920. Dr. Friedrich fahrt preşedinte.

; - ‘Nr. Civ. 3990-1920. • u . (1499) 1—3

1 Î V . - ;■ Pubiicatiune. ■;Tribunalul Braşov:: aduce Ia cunoştinţă generală,

. că în urma cererii înaintată ■ din partea petentei Zinca Valeriu Frunteş născută Sumedrea în baza §-lui 748 a legii I. din 1911 cu ziua de azi/a început procedura

pentra constatarea morţii iui Valeriu Frunteş'fost locuitor în comuna Şirnea jud. Făgăraş, care afirmativ a murit în 6 Mai 1915, lângă comuna Turca pe frontul galiţia» şi deleagă de curator al absentului pe advocatul Niculae Garoiu. Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi acei cari au cunoştinţă că dispărutul ar ffi în viaţă să încunoş­tiinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul lui totodată să comunice şi datele din cari s’ar. putea stabili că dispărutul e Î11 viaţă, cunoscând că în caz contrar tribunalul după espirarea celor trei luni socotite.din ziua ce a urmat înserării a treia în Gazeta Oficială, conf. rezultatului procedurei de probare va , pronunţa pe cale judecătorească faptul morţii. — Braşov, la 13 Aprilie 1920. Dr. Petru Meteş m, p., preşedinte.; Nr. Civ.' 1016—1920. _____ (1495) 1—3

Pubiicatiune.Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă generală câ

în urmă cererei înaintată din partea-Anei Grigore Râcz nasc. Pap în baza § Iui 748 a legiiH diu. 1911. cu ziua de azi a inceput procedura pentru constatarea morţii lui Dionise Pap fost locuitor în Nyujtad născ. în1 Novembre 1874. afirmativ a murit la 17 Octombre 1914. în luptă lângă Cernăuţ şi deleagă ca curator al absentului pe. 1 ,

Tribunalul învită pe dispărutul şi toti,aceia cari âu cunoştinţă că dispărutul ar fi în viaţă să încunoştinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul lui ţotdeodata să comunice şi datele din care s* ar putea stabili că .dispărutul e în viaţă cunoscând că în caz contrar Tri­bunalul după espirarea alor trei luni socotite dela ziua ce a urmat înserării a treia în Gazeta Oficială conform rezultatului precedurei de probai e va pronunţa pe cale judecătorească faptul» morţii. — Braşov, la 27 Maiu 1920. Dr; Silvia Moldovan, m. p., preşedintte.

Nr. C. 135.3/1920.____________________ (1702) 1—3

Tribunalul Timişoara. •

, Publicaţiune.

In baza cererei Szorinken Nikolaen^ născ. Urece Lâna reprezentată prin ,advocatul Dr. Desideriu SzuI6 şi în virtutea punctului b) din art. 77. al. legii XXXI. din 1894. tribunalul învită pe Nicolae Szorincu babsa cu domiciliul' necunoscut, ca să restituească cu soţia sa convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stării civile din Romănszentmihâly la 1. Februarie 1896 în termin de un an socotit dela a doua publicarea în Gazeta O ficială căci la din contra va aduce hotărirea definitiva asupra acţiunei de divorţ.

11 învită-mai departe. să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul sau, căci la din contră fără a mai cita va fi reprezentat prin advocatul Dr. Bela Lâng numit de. curator. —1 Timişora, la 10 Iulie 1920. Szunyogh m. p., preşedinte. ,

Nr. P. I. 2086/2— 1920.___ ( 1876) 2—2

Pubiicatiune.f. Tribunalul din Timişoara aduce la cunoştinţă, câ

în urina cererii prezentată de Eichler Krist6fn£ locuitoare în Timişoara, ,conform §*lui 738 art. de lege I din 1911 pentru stabilirea morţii faptice a lui Eichler Kristâf fost

. locuitor în Timişoara, care, afirmativ a murit în luna Decemvrie 1914 în, lupta de lângă râul San în .apro-

; piere? Liskoului, în ziua de a?i a pornit acţiunea, nur mind de curator pe seama celui, dispărut pe dr. Pavel

,Obădean advocat' în ..Timişoara. t ' :■ Tribunalul provoacă pe dispărutul şt pe toţi aceia,

cari au-cunoştinţă că dispărutul ar fi-în. viaţă, să'încu­noştinţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorulşi

No. 21 GAZETA OFICIALA 13

totodată să comunice şi datele din cari s’ar putea sta­bili fiinţa în viată a dispărutului, căci in caz contrar tribunalul după espirarea alor trei luni computate dela ziua publicării a treia oară în Gazeta Oficială, îl va pronunţa judecătoreşte de mort. — Timişoara, Ia 2 Mar- 1iel920. Szunyogh, m. p., preşedinte.

Nr. 1. 794/1— 1920. ____ _ (736) 3—3

Publicatiune.Tribunalul din Timişoara aduce Ia cunoştinţă, că in

, urma cererii prezentată de Kihd Konrâdnd şi Kind Vilmos domiciliat in Liebling conform §-lui 738 art. de Jege 1 din 1911 pentru stabilirea morţii faptice a Iui Kind Konrad fost locuitor in Liebling a pornit acţiunea in ziua de azi, numind de curator pe seama celui dispărut pe dr. Winkler Ferenc advocat in Timişoara.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toti aceia cari au cunoştinţă că dispărutul ar fi în viată să incu- noştinţeză despre aceasta tribunalul sau pe curatorul şi totodată să comunice şi datele din cari s’ar putea stabili fiinţa în viată a dispărutului, căci in caz contrar tribunalul după espirarea alor trei luni computate dela ziua publicării a treia oară in Gaizeta Oficială, îl va pronunţa jude­cătoreşte de mort. -— Timişoara, la 30 Decemvrie 1919. Szunyogh, m. p. judecător. (

N r.P . 4672— 1919. ; ' (469) 2—3

• Publicatiune. 1In baza cererei petentei Petre LOrik locuitor în

Timişoara reprezentată prin advocatul Dr. Skuteczky Miksa şi în virtutea punctului b) din art. 77. al. legii XXXI. diri 1894 tribunalul învită pe Anna Ladânvi cu domiciliul necunoscut, cal să restabilească cu sofia sa convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebrată înaintea, ofiţerului stării civile din Jebelj la 20 Februarire, 1920 în termin de un an socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, dici Ta din contră va aduce hotărîre definitivă asupra actiunei de divorţ.

11 învită mai departe, să încunoştinteze tribunalul , despre ’ domiciliul său, căci în caz contrar fără a mai cita va fi reprezentat, prin advocatul DrrHirSch Lipât. numit de curator. — Timişoara, Ia 5 Mâi 1920. Szunyogh m. p., preşedinte. Nr. 734— 1.920. (1738) 1—3

. ' Publicaţie., In baza cererei Stern Lăszl<5n<5 născ. Szavu julia

reprezentată prin advocatul Dr. Lip6t Hirsch şi în vir­tutea punctului b) din art. 77 al. legii XXXI., din 1894 tribunalul învită pe Stern .LăszI6 cu domiciliul necu­noscut, ca să restabilească cu soţia sa convieţuirea con­jugală bazată pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stării civile din Timişoara la 4 Noemvrie 1894 în ter­min de un an socotit dela a douş. publicare în Gazeta Oficială, căci la din contră va aduce hotărîre definitivă asupra acţi de divorţ.

11 învită mai departe, să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul sau, căci Ia din contră fără a mai cita va fi reprezentat prin advocatul. D r., Li viu Lin ţa numit de curator. — tTimişoara, la 5 Mai 1920. Szunyogh m. p., preşedinte. . Nr. 793— 1920. . (1737) ,1-—-3

i Publicaţiune. ,•Tribunalul - .din’ Timişoara aduce '< Ia cunoştinţă

publică, că, în urma Cererii înaintate, conform §*Iui 748 articolul de lege L diri 1911 de văd. liii Niculae Fuchs , a pus în curgere-procedura pentru constatarea morţii

Jui Nicolae Fuchs, care afirmative ar fi căzut la 30 August 1914 în luptă de lângă Kanankâ, lovit de- un

glonţ de tun, designând de curatorul celui mort pe Dr. Iosif KIeman, advocat în Timişoara.

Tribunalul somează pe cel afirmativ mort, precum şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre fiinţa Iui în viaţă, se înştiinţeze despre; asta judecătoria sau cura­torul, comunicând totodată şi datele, din cari se poate constata fiinţa în viaţă a celui mort, căci în caz contrar judecătoria îl va declara pe cel dispărut de mort în termen de trei luni socotite dela a treia înserare a pre­zentei publicaţiuni în „Oazeta Oficială*. — Timişoara, Ia 3 Iunie 1920. Szunyogh m. p., preşedinte.

Nr. 1608—1920. (1740) 1—3

Publicatiune.In baza cererei petentului Ioan Nicolescu domiciliat

în Timişoara reprezentat prin advocatul Dr. Ioan. Dobosan şi în virtutea punctului b) din art., 77 al legii XXXI. din 1894, Tribunalul Timişoara învită pe Maria Pavlovici fostă locuitoare în Timişoara cu domiciliul necunoscut, ca să restabiliasză cu soţul ei convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stării civile din Timişoara la 21 Ianuarie .1912 în termen de un an socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci la dincontră tribunalul va aduce hotărîre definitivă asupra aeţiunei de divorţ.. - [O învită Vrnaideparte, să încunoştinţeze tribunalul despre domiciliul ei, căci în caz contrar fără a mai fi citată prin publicaţiune va fi reprezentată prin advocatul Dr. Sigismund Braun din Timişoara numit de curator. — Timişoara, la27 Aprilie 1920. Szunyogh m.p., preşedinte.

Nr. P. I. 1678/1— 1920.____ (1252) 1—2

Publicaţiune.Ţribunalul din Timişoara aduce la cunoştinţă

publică, că în urma cererii petentului Gheorghe Herman, locuitor în .Timişoara, - conform căreia afirmative s’ar fi pierdut livretul de depunere Nr. 111309 despre 1227 C. 39 fii. eliberat pe numele Iui Gheorghe Herman de prima casă de păstrare din Timişoara soc. pe ac., pre­cum şi poliţe de asigurare pentru viaţă Nr. 395831 despre 2000 C., a pus în curgere : prin decisul 696/1920 procedura de anulare a documentelor resp. a livretului de depunere şi a poliţiei de' asigurare. Se somează deci

- proprietarul documentului specificat, că în termen de un an de zile socotit dela prima apariţie în Gazeta Oficială a publicaţiei acesteia? or- sau să-l prezenteze judecătoriei acesteia sau să-şi anunţe dreptul de preten- ziune, , la din contră fiind acela declarat .de anulat. — Timişoara, la 14 Aprilie 1920. Dr. Roşenfeld m, p.

V P. 696— 1920._____________________ (1739) 1—3

Tribunalul Deva. '

\ - Publicatiune.In baza cererei peteritei Mitrovatz Izabela măr.

Holmifi Antoniu reprezentat- prin advocatul; Dr. Eugen Tatar şi în virtutea- punctului b) diri art. 77 a\. legii XXXI. din. 1894 tribunalul Deva învită pe Holmik Antonie cu domiciliul necunoscut ca să restabilească cu soţul său convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria > ceiebrată la 4 Iunie' ,1906 înaintea ofiţerului stării civile în Ersek- ujvâr în termen de 'un ari socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, "căci Ia din contra tribunalul va aduce hotărâre definitivă asupra aeţiunei de divorţ, o ■ învită ■ mai: departe să cunoştinţeze fribunalul despre domiciliul'

. său, căci, în caz contrar îl va reprezenta Advocatul Dr. ' Alpinţ Almaşescu numit de curator; — Deva, lâ 16 Iunie 1920.'Pentni autenticitate esibitului Pop, director de birou.

Nr. 679-1920'’ ' ; ; ' j • (1626) 1—2 •

' V:'

Î4 GAZETA OFICIALĂ Nr. 21

v Tribunalul Lugoj.

Publicaţiune.

‘ Tribunalul Lugoj publică în urma cererii Truja Mojsze . locuitor: în /TicvaniuNmare reprezentat prini advocatul Dr. Bdla Szab6 din Oravjţa-montana, pe baza §-lui '748 legea>J. din anul 1911 în ziua de uzi a indi-;

’ cat procedura pentru constatarea de moarte a lui' Brus­ture Gheorghe fost locuitor în Ticvanul-mare care afir­mative ar fi căzut pe câmpul de luptă în Galiţia în

' Octomvrie 1914, şi denumeşte de curator pe advocatul Dr. Lâszl6 M6r locuitor în Lugoj. ' • ■

• Tribunalul provoacă ps dispărutul şi pe toţi aceia,'■ - cari au cunoştinţă despre: aflarea în , Viaţă a dispărutului,■ să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată datele

acelea din care poate constata aflarea1 în viaţă a dis­părutului; ‘pentrucă; în caz contrar tribunalul la ?> luni după publicarea publicaţiunei acesteia de 3 ori în „Gazeta

\ Oficială", va declara pe susnumitul perit de mort./ — -Lupoj, la 10 Februarie 1920. Szeles m. p.,-pres. de sen.

Nr. Civ: 163— 1920. : , (1697) 1— 3

+ '> - Tribunalul- Bistriţa. y- .V .,-fr W 1 .• r,j'

'Edict de publicare.Tribunalul' Bistriţa aduce- la cunoştinţă pe cale de

publicitate, , cumcă în urma petiţiei înaintate conform punctului 3 al §-lui 733 din art. de lege 1. anul 1911 de reclamanta: Scripetin Rafila născ. Migovan locuitor ,în comuna (oraş) Rodna-veche şi repfesentat prin advo­catul dr. Alexandru Pop; din Rodna-veche în ziua de

. azi mai jos . notată a pus în curgere procedură pentru declararea de mort alui Scripetin Danilă! fost -locuitor în

- comuna Rodna veche, şi conform declaraţiilor lui Popărtari Dumitru, mort in Paris la 23 Aprilie, 1919 că prizoner de război; iar "pentru apărare^ intereselor celuia dispărut denumeşte ca curator pe Dr. Ioan Lazar ' advocat în Bistriţa. In consecinţă tribunalul somează pe cel dispărut şi pe toţi aceia,'cari ar avea cunoştinţă despre aflarea îu viaţă a dispărutului ca- faptul acesta să-l adupă la cunoştinţă judecătoriei sau a curatorului denumit pentru apararea intereselor acestuia şi totodată să comunice toate datele din cari. sar putea constată aflarea în viaţă z dispărutului, pentrucă Ia caz contrar după espirarea terminului defipt-spre acest scop, conform alin. al 3-lea al § lui 748 din procedură; civilă în trei (3) luni şi computat dela publicarea a treia (3) oara a acestui adict în Gazeta: Oficială a Consiliului Dirigent Român/

■ dispărutul va fi declarat. judecătoreşte de mort. — Bistriţa, la 6 Martie; 1920. Rogneanu m. p., judecător

. îa tribunal. Nr. P. 108/1— 1920. (1525) 1—3

Edict de publicare»Tribunalul Bistriţa aduce la cunoştinţă, pe cale de

publicitate, cumcă în urma petiţiei înaintate conform ' punctului 3 al §-lui 733 din art. de lege I. anul 1911

de reclamantul Purlea Stefania născ. Magovan locuitor în comuna (oraş) Maern şi representat prin advocatul; Dr. Alexandru Pop din Rodna-veche în ziua de azi mai jos notată a pus în curgere procedura de mort alui Purlea Trofim fost locuitor în cumuna Maern şi con-

' form declaraţiilor lui Boscode Ioan locuitor. în comuna Magura şi Mecicu Alexandru locuitor în comuna Sân- georzul român afirmativ mort în luna Iunie 1915 luptele de lângă Obertin (Galiţia) iar pentru apărarea intereselor celui dispărut denumeşte ca curator pe Dr. Ioan Lazar advocat îa Bistriţa.

In consecinţă tribunalul somează pe cel dispărut şi pe toţi aceia, cari ar avea cunoştinţă despre aflarea

. 3q viaţă a dispărutului ca faptul acesta să-l aducă ia

cunoştinţă judecătoriei sau, a curatorului denumit pentru apărarea intereselor acestuia şi totodată; să comunice toate datele din cari sar putea constata aflarea în viaţă a dispărutului, pentrucă la caz contrar, 'după espirarea.' terminului defipt spre acest scop, conform alin. ai 3 lea al §-lui 748 din procedura civilă în trei (3) luni şi com­putat dela publicarea a tre-v (3) oară a acestui edict în Gazeta Oficială a Comisiunei regionale de unificare din Cluj ?, dispărutul va fi declarat judecătoreşte de mort.. —-Bistriţa* la 9 Iunie 1920. Rogneanu m. p., judecător la tribunal. _

Nr. 1376/2— 1920. , _____ (1524) 1—3

Edict de publicare. 1 Tribunalul Bistriţa aduce la cunoştinţă; pe cale • de publicitate, cumcă în urma petiţiei înaintate conform punctului 3 al §-lui 733 din art. de lege ) nul 19U de reclamantul Domide Maria născ. '■ Filipoi locuitor în comuna Rodna-veche , şi representat prin advocatul Dr. Alexandru Pop din Rodna-veche în ziua^de azi mai jos

''notată a pus în- curgere procedură pentru; declarare^ de mort alui Domide Pompei fost locuitor în comutfă Rodna-veche şi conform, declaraţiilor, lui Ioan Bozga,. Ioan Bium, Marţian Bărbos, Filip Bora şi Gavrilă Neamţ;; afirmativ mort în luna Iunie anul 1915 în campania cu ' Ruşi iar pentru apărarea; intereselor celui dispărut de­numeşte ca curator pe Dr. Ioan Lazar advocat în Bistriţa.; In consecinţă tribunalul ‘somează pe ; cel dispărut şi pe toţi aceia, cari ar avea cunoştinţă despre aflarea în viaţă a dispărutului că faptul acesta să-l aducă la. cunoştinţă judecătoriei sau a curatorului denumit pentruv

'■■apărarea' intereselor, acestuia şt totodată săVcomunice .toate datele din cari sar pute4 constăta aflarea în viaţă.. a dispărutului, pentrucă la cai contrar după ; espirarea terminului "defipt spre acest scop, conform alin. al 3-lea al §-lui 748 din; procedura, civilă în trei (3) luni şi computat dela pnblicarea . a treia (3) oară a acestui edict în Gazeta Oficială a Consiliului Dirigent Român, ,, dispărutul . vă fi declarat judecătoreşte de mort. ; —

"Bistriţa, la 21 Martie 192(3. Rogneanu m. p., judecător la tribunal. Nr. 193— 1920. (1523) 1—3

Publicare. 'Tribunalul Bistriţa în urma petiţiiinei înaintată de

reclamantul soţ Bachis Simeon locuitor în comuna Ilva* mică şi reprezentat prin dr. Pahone Vasile advocat în Bistriţa în baza punctului b) articolului de lege XXXI,’... anul 1894 provoacă pe soţul de căsătorie Bachis Lenia născ. Nechiti fost locuitor i'n comuna Ilva-mica Transilvania. . de present însă cu domiciliul necunoscut mai mult de un an ca ' . .* _ .

a) în decurs de 1 (un) an computat dela ziua ce urmează după înserarea a doua oră ă edictului de publicare în Monitorul Oficial (Gazeta Oficială) se restabilească cu soţul ei de căsătorie Bachis Simeon din Ilva-Mică viaţă conjugală care are de bază căsătorie încheiată (celebr-ată) înaintea ofiţerului stării Civile din Feldru la 14 Februarie anul 1912 pentrucă Ia caz contrar judecătoria in urma acţiunei reclamantului' va decide asupra desfiinţării acestei căsătorii; . »

b) să aducă la cunoştinţă judecătoriei domiciliul (ei) prezent pentrucă în caz contrar in procesul ce ar fi- pus in curgere pentru desfiinţarea căsătoriei va fix reprezentat prin curatorul numit spre acest scop în persoana lui dr. Longin Dionisiu advocat in Bistriţă delăturânduse* citarea ei din nou pe cale de publicitate-- —- Bistriţa, la 24 Mai anul 1920. Rogneanu, m. p., : judecător Ia tribunal. ‘

No. 341/1—1919. (1465) 21—

Nr. 21 GAZETA OFICIALA

Edict de publicare.

; Tribunalul Bistriţa aduce Ia. cunoştinţă pe cale da publicitate cumcă in urma petiţiei inaintate conform ■pu-.ctului 3 al, §-Iui 733 dtn art de lege I. anul 1911 de reclamanta Contiu Ana născ. Bigiu, Sociu Todora născ. Bigiu şi Bigiu Maria născ. Bigiu locuitori în comuna Leşu şi reprezentate prin advocatul dr. Vasilie Patione din Bistriţa în ziua de azi mai jos notată a pus în curgere procedura pentru declararea de mort alui Bigiu Dumitru fost locuitor în comuna. Lesu şi conform declaraţiilor Chifa Iacob din Brasfalăul de. jos, afirmativ decedat în^anul 1916 comuna Mancinvatz, Gubernia Pedolsky în ' Rusia, ca prizoner de războiu iar pentru apărarea intereselor? celui dispărut denumeşte ca curator pe dr, Dionisiu Longin advocat în Bistriţa. ,

In consecinţă tribunalul somează pe cel dispărut şi pe toţi aceiafjcari .ar; avea cunoştinţă; despre aflarea îii -viaţa a- dispărutului ; ca .faptul aceasta se-1 aducă la cunoştinţa judecătoriei . sau a curatorului /denumit pentru apărarea intereselor!‘ acestuia şi totodată să comunice

4oate datele din cari sar putea constata-aflarea in viaţă . a dispărutului* pentrucă în caz contrar după espirarea terminului defipt spre acest scop,-conform a!in. al. 3-lea -al §-lui 748 din- procedura civilă; la trei (3) luni şi computat dela publicarea a treia (3) oară a acelui edict în Gazeta Oficială a'Comisiunei ; regionale de unificare- dispărutul va fi declarat judecătoreşte de mort. --'Bistriţa, Ia 9 Iunie 1920. Rogneanu, m. p., judecător de tribunal.:

No. P. C. 355/1— 1920. (1503) 1—3

- . >■ ' Tribunalul: Oradea-Mare,

• ' publicaţiune.lfl ‘ baza cererei'„ petentei Agnes Olâh _ reprezentat

prin advocatul dr. Aurel Zigre si in virtutea punctului b) din art. ,77>al legii XXI. din 3894 Tribunalul invită pe Emeric (Imre)..Balogh cu domiciliul necunost ca în termin de un an ! socotit dela a doua inserare a acestei. publicaţiuni in „Gazeta Oficiala* să restabilească cu soţia sa convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria contractată

/ înaintea ofiţerului .stării "civile din Hegykozszt-Miklos Ia Aprilie 26, 1906 căci la caz contrar tribunalul în 'urma acţiunei petentei ya/ delibera asupra desfacerii căsătoriei.

11 invită, mai departe; să încunoştinteze tribunalul1- despre domiciliul său, căci la caz contrar fară se mai fie.

citat va fi reprezentat prin advocaul dr. Gheorge Simonca numit ca curator. — / Oradea Mare, la April 27 1920. dr. Gradinariu Coriolan, m. p., judecător.

No. P. I. 1056/2—920. (1404) 2—2

Publicaţiune.

In baza cererei petentului Komje Demeter reprezentat .priu ^advocatul dr. Aurel Zigre si in virtutea punctului b) din art. 77 al legii XXI. din 1894 tribunalul invită pe Tatâr Anna cu domiciliul necunoscut ca în termin de un an socotit dela a doua inserare a acestei publicaţiuni în „Gazeta Oficială" să restabilească cu soţul ei convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria contractată înaintea ofiţerului .stării civile diri Felsââbrăny la 20 Februarie 1908 căci la caz contrar Tribunalul în urma acţiunei petentului Va •delibera asupra desfacerii-căsătoriei.' j

O invită mal departe, să încunoştinteze tribunalul -despre domiciliul său, căci la caz contrar fără se mai fie citat va vfi reprezentat prin advocatul dr. Augustin Câmpian numit de curator. — Oradţa-Mare, la'Aprilie 27, 1920. di1. Gradinariu Cariolan, m. p., judecător;

No. P. I. 1156/2—920. (1405) 2—2

Publicaţiune

Tribunaltrr.Oradea-Mare publică, că în procesul reclamant Timaroczky Gyulând contra pârât Timaroczky ‘Gyula pentru divorţ a fixat termen pentru constituirea procesului şi a provoct . părţile, .că în-ziua de 21 August; 1920. a. m. 9 oare să'să înfăţişeze înaintea acesţui tri­bunal (Sarcul Traian, unul 10 etagiul II. cala unul. 126) totodată pentru pârât- Timaroczcy Gyula fost locuitor în Ermihalyfalva, care de prezent să află în loc necunoscut, a numit de curator pe advocatul Dr. Grădinâr Coriolan din Oradea Mare. v >

Tribunalul provoacă pe pârât Timaroczky Gyula, ca în ziua şi oara susmenţionată să se înfăţişeze asistat da.advocat, căci ia caz contrar îl va reprezenta curato­rul, acum numit.— Oradea-Mare, Ia 30 Iunie 1920. Dr. Niculau Tarla, m. p., presedent.

. Nr. P. I. 203/1917— 30. (1922) 1— 1

Tirbunatul Turda.'

Edict de Publicare,

1 Tribunalul Turda aduce Ia cunoştinţă pe cale de ’ publicitate, cumcă în urma, petiţiei inaintate conform punctului I 'a! § 'ului 748 din art.' de le iţe. I. anul 1911 de reclamantul Domniţa Apahidean locuitoare in Ceanul- : Desert 'şt; reprez;; prin: adv. dr. Augustin Raţiu în ziua. de azi mai jos arătată a pus in curgere procedura 'pentru declararea de mort a lui Iosif Pirsol alui, Mitrofan fost locuitor in Csanul-Desert • ş i ; conform declaraţiilor lui George Pop si Vasilie Pirsol afirmativ/ decedat (dispărut) în anul 1914 în Sârbia. Iar pentru apărarea Intereselor celui dispărut a denumit ca curator pe advocatul dr. Valgr Moldo van. . : - ;

In consecinţă ■ tribunalur somează pe cel dispărut şi pe toţi aceia,* cari ar avea cunoştinţă despre aflarea în viaţă a dispărutului, ca faptul acesta să-l aducă la

..cunoştinţa judecătoriei sau a curatorului denumit- pentru apărarea intereselor.: acestuia şi totodată să comunice toate datele din cari s’ar putea constata aflarea în viaţă a dispărutului pentrucă în caz contrar, după expirarea terminului defipt spre acest, scop,; conform alini al 3-lea al §?lui 748 din procedura civilă H â trei (3) luni şi , computat dela publicarea a 3-a oară-a acestui edict în „Gazeta Oficială" dispărutul va fi declarat judecătoreşte de- mort. -— Turda,; la 7- Maiu 1910. Dr. Folberth, m. p.i judecător.

- No. P. 443— 1920. " (1419)1— 3

. r Tribunalul Ibaşfălău. ■ - '

, Publicaţiune. -

In baza cererei petentei Menning Jânosn* ri ăsc Ungar Dorostya, reprezentat prin advocatul Dr. Ioan Balthes şi în virtutea punctului b. din Art. 77; al legei XXXI. din 1894. Tribunalul învita pe Menning Jânoş cu domiciliul necunoscut, ca să ; restabilească .cu soţia sa convieţuirea conjugală bazată pe \ căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stărei civile la 25 April 1895. în Sibiiu în termin de. un an socotit dela a doua publicare., în „Gazeta Oficială", căci Ia dincontră, Tribunalul, va aduce hotărâre definitiva asupra actiunei de divorţ» . :

II. Invită mai de parte, să încunoştinţeze Tribunalul despre domiciliul său, căci la dincontră fără a mai fi citat va fi reprezentat prin advocatul Div Albert. Gross numit de curator. ~ Ibaşfalău,. Ia 21 Martie 1920. Dr. Bocskor m. p. jud. ref. ■ 1 >.:■. f'-M.;

Nr. 463-1920. " (1775) 1—2

16 GAZETA OFICIALA

• ' , Apel. . ■■ <■

Tribunalul din Ibaşfalău publică, că la cererea Manei Comşa măr. Gergely locuitoare în comuna To.arcla pe baza §. 739 şi respective §. 748. legea I. din anul 1911. în ziua de âzi a ridicat procedura pentru constatare de moarte a lui Iuon Gergely fost domiciliat in comuna Toarcla care a făcut serviciu militar în Rg. 31 infant. şi cari afirmative pr fi murit în ; lupta din 8—11 Sept. 1914. lângă Janiovu (Galitia) lovit de. un granat şi numeşte pe seama lui de curator pe advocatul Dr.. Ilariu Holom din Ibaşfalau. ' • .

. t1, Tribunalul provoacă de dispărutul şi pe, toti aceia , care au cunoştinţă despre viaţa dispărutului se avizeze tribunalul sau curătorul şi totodată datele acelea din

, care se pote' constata viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar Tribunalul la 3 luni după publicarea apelu­lui aceasta de trei ori în „Gazeta Oficială" va declara pe dispărutul de mort.'— Ibaşfalău,’ Ia 8 Junie 1920. Dr. Bocskor m. p. judecător. ,

Nr. P. 571—920. ‘ (1820) 1—3

Decis. -- \

Camera de acuzare în baza §-ului 106.4 cod. pen. ordonează sistarea cauzei criminale alui Georghe Piliphi, care ;a fost acuzat cu delictul falsificărei documentului fiind ca dela ultima dispoziţiune judecătoriei îri 24 Octombre1913. au trecut peste 5 ani, deci fapta încriminată, care

' după §-ul 403. 1 cod, pen. este. ameninţată cu o pe­deapsă pănă în, 5 ani, e presrişă. — Ibaşfalau; la-10 Iunie 1920. Vasica, mp. preş. ‘ > , ■

Nr. B. 491/1917. (1710)1— 1

Apel.

Tribunalul Ibaşfalău publică, câ la cererea lui Elisaveta Filip măr. Dan locuitoare în comuna Biertan

, .pe §aza §-lui 736 şi resp. §. 738 legea I. din anul >1911 în ziua de azi a înaintat procedura pentru conşta-v tarea de moarte alui Leonte Dan fost dimiciliat în co­

muna Biertan care afirmative arfi murit în 1914. pe câmpul de luptă a Galiţiei. şi numeşte pe seama lui de curator pe advocatul Dr. Alberl Gross din Ibaşfalau.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toti acea cari au cunoştinţă despre vfaţa dispărutului să avizeze tribunalul sau curatorul şi tot odată datele acelea din care se poate couştata viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar tribunalul la 3 Iui după publicarea apelu­lui acestuia de trei ori în Gazeta Oficială va delara pe' dispărutul de mort. — Ibaşfalău, la 20 Martie 1920. Dr. Bocskor, mp. jud.

' Nr. P. 33871920. (1545) 1 —3

Publicatiune. ;

Tribunalul Ibaşfalău publică, că în urma rugărei înaintate de Iuliu SOlâsi jun. noţia lui Isenci Sândor şi soţia lui Ioan Sabo locuitori din Barghis pe baza pct. 3.

- a §-lai 373 ari. de leg. I. din 1911. procedura1 pentru conştatarea de moarte al afirmatului perit Lazar Vasilo- vits fost locuitor în barghik în ziua de azi a întrods o

. şi a denumit de curator peritului pe adv. Dr. Henric Bock advocat în Ibaşfalau.

Tribunalui provoacă pe peritui şi pe toft aceia cati au ştire despre viata peritului, ca despre aceia, ca pe- ritul este în viata să încunoştinteze judecătoria, sau pe curatorul, totodata să comunice datele acelea din care

se poate constata ca peritui este în viaţa, căci Iar dincontră judecătoria după espirareă terminului de un ari după a treia anunţare în Gazeta. Oficială îl va declara judecă- toreste de mort. — Ibaşfalau, la 10 Sept. 1919. Dr. Bocskor, mp. judecător de trib. 1

Nr. 1371/1— 1919. ‘ (1590) 1-3«O'-V -‘.r ."v< 1 ‘ • V ' . v ’

Apel.

Tribunalul din ibaşfalău publică, că Ia cererea Maria Teutsch nasc. Hampt locuitor în comuna Hasag representat de ădvocatul Dr, Eidrich Ipşen advocat Io* cuitor în Medieş pe baza §-lui 77. p. 3 şi reşpective § . 748 legea I. din anul 1911. în ziua de azi a indicăt procedura pentru couştatarea de moarte alui Ioan Teutsch din Hassag,, care a făcut serviciu militar în 24. Reg. III. Comp. şi căre afirmative arfi murit în Septembre 1914. în chocero şi a fost şi îngrepat în comuna Zarderovesch (Galitia) şi denumeşte pentru Ireposatul de curator pe advocatul; Dr. Aibert Gross advocat în Ibaşfalău.

Tribunalul provoacă pe pârâtul şi pe tqţi aceia cari au cunoştinţă despre viaţa peritului să avizeze tribunalui şi curatorul şi totodată datele acelea din care se poate couştata viaţa dispărutului, pentrucă în caz contrar tri­bunalul la 3 luni după publicărea apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială va declara pe dispărutul de mort. Ibaşfalău’,'la 21 Octomvre 1919. Dr. Bockor, mp. jud. ref.

Nr. 113/1/1911. ' (1635) 1—3

Apel. .Tribunalul din Ibaşfalău publică, că la cererea Iui

Regina Kartmann nasc. Maurer locuitoare în .comuna Atei (Eczel) pe baza §4ui 736 şi reşpective §. 748 le­gea I. din anul 1911. în1 ziua de azi a indicat procedura pentru constatarea de moarte alui Mihaila Kartmann fost domiciliat în comuna Atei care afirmative ar fi murit în luna Aprilie 1915. în lupta intimplată în Carpatii. rănit de on glonţ, si numeşte Pe seama lui de curator pe adv, Dr. Andreiu Sava din Ibaşfalău.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia care au cunoştinţă despre viaţă dispărutului se avizeze- tribunalul sau curatorul şi totodată datele acelea din'care- se poate costata viaţă dispărutului, pentrucă în cazul contrar tribunalul Ia 3 luni după publicărea apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială va 'declara pe dispărutul de mort. — Ibaşfaleu, la 19 Aprilie 1920. Dr. Bocskor, mp. jud.

Nr. P. 612/1920. (1666) 1—3• / • • -----

; Apel. ■'Tribunalul" din Ibaşfalău, publică că Ia cererea lui

Ecaterina Depner nasc. Schenk locuitoare în comnua Acel (Ecel) pe baza § lui 736 legea I, 4in anul 1911. în ziua de azi a indicat procedura pentru conştatarea de moarte alui Andreas Depner fost domiciliat în comuna Atei,, care afirmative ar fi murit în 11 Septemvrie 1914. în lupta întimplata în Galitia, rănit de un glonţ,, şi numeşte pe seama lui de curator pe adv. Dr. Ilariu Holom din Ibaşfaleu. g ; ; r

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi acea care au cunoştinţă despre viata dispărutului să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată datele acelea din care se poate constata viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar triaunalul Ia 3 luni după publicarea apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială va declara pe dispărutul de mort. — Ibaşfalău, la 19 Aprilie 1920. Dr. Bocskor, mp. jud. \ ' ,;r

Nr. P. 613/1920. ' ’ (1665) 1— 3

No. 21

. ■ Tribunalul Odorhei

Publicare.

Tribunalul Odorhei face cunoscut, că în urma ru­gării înaintate de Krail Andrâsnd născ. Szitâs Lukăcs,

" Rebeka din comuna FeIsos<5falva pe baza art. de lege 1. § . 748. din 1911. a început acţiunea pentru a statori cazul: de moarte alui Szitâs Lukăcs J<5zsef, proprietar din

' Felsosofalva, care afirmative ar fi murit în comună româ­nească Ciuosnaîutr^ 10 şi 20 Novembre 1916. Ca curator al acestuia a denumit pe dl dr. Ion Suciu ad­vocat în Odtirhei.

Tribunalul îl " provoacă pe Szitâs Lukăcs Jozsef precum şi. pe toţi aceia, cari ar şti ceva despre faptul, că Szitâs Lukăcs jozsef este încă în viaţa, să facă cunos­cut faptul acesta tribunalului sau curatorului şi totodată să facă cunoscut şi datele din care s’ar putea adeveri, că respectivul este în viaţă pentrucă în raz contrar tribunalul .conform adeverinţei notei/ oficioase după 3 luni dela a treia publicare despre moartea lui Szităs Lukăcs Jdzsef efeptuită în „Gazetă Oficială" va de­

clara de mort pe respectivul. — Odorhei, la 1 Iunie 1920. ; Dr. Glosz Miksa m; p. jud. de tribunal.

Nr. F. 129/3—1920. , (1649) 1—3

Publicare

TribunalulOdorhei face cunoscut, că în urma ru­gării înaintate de Meşter Lajosn^ născ. Kăroly Rebeka, locuitoare în Fraid pe baza art, de lege Ii §. 748. din anul 1911. â început acţiunea petru a statori cazul de

. moarte a lui Lajos Meşter locuitor în Fraid, ; care a servit la Reg. 21, Honvezi respective la regimentul 76; şr care afirmative a căzut pe câmpul de luptă în. Rusia în

• anul 1915. Ca curator al acestuia a denumit pe dl dr. Ion Suciu advocat în Odorhei.

Tribunalul îl provoacă pe Lajos Meşter, precum şi pe toţi ..aceia, cari ar şti ceva despre faptul, că Mesterv Lajos este încă în viaţă să facă cunoscut faptul -acesta tribunalului sau curatorului şi* totodată se facă cunoscut şi datele din, cari. s’ar putea adeveri, că respectivul este în viaţă; pentrucă, la caz contrar tribunalul conform adeverinţei notei oficioase după trei luni dela a treia, publicare despre moartea lui Lajos Meşter efeptuită în „Gazeta Oficială" va declara de mort pe respectivul.— Odorhei la 16 Maiu 1920. Dr. Glosz m. p. jud. de tribunal. . ... ■ F. 236—1920. (1650) 1—3

Publicare.

Tribunalul Odorhei face cunoscut, că în urma ru- găţ.ei înaintate de Muntyăn Găborng născ. Olăh Lidia din comună Felsos6falva pe baza art. de lege I. §-ul 748 din 1911. a început acţiunea pentru a statori cazul de moarte a Iui Olah GyOrgy proprietar din Felsos6falva, care afirmative ar fi murit în comună' românească Cinosna între 10 şi 20 Novembre 1916. Ca curator al acestuia ă denumit pe dl dr. Ion Suciu advocat în Odorhei.

Tribunalul îl provoacă pe George Olah precum şi pe toţi aceia, cari ar şti ceva despre faptul că George Olah esfe încă în viaţă, se facă cunoscut faptul acesta tribunalului sau curatorului şi totodată să facă cunoscut şi datele din cari sar putea adeveri,'că respectivul este

V încă în viaţă, pentrucă în caz contrar tribunalul conform J adeverinţei notei oficioase după trei luni dela a treia

publicare despre moartea lui Olah George efeptuită în" «Gazeta Oficială va declara’ de mort pe respectivul. •— Odorhei, la 1 Iunie 1920. Dr. Glosz ni. p. judecător de tribunal. Nr. F. 90/3—320. (1651) 1—3

:

M

Tribunalul Deva.

Pubiicatiune.In baza cererii petentei Maria Almăşan măr. Lazar

reprezentată prin advocatul dr. Ulpiu Almaşescu şi în virtutea punctului b) din art 77 al legii XXXl. din 1894, tribunalul . Deva învită pe Lazac Ion cu domiciliul

, necunoscut ca să restabilească cu soţol său convieţuirea cunjugală bazată pe căsătoria celebrătă la 5 Februarie 1905 înaintea ofiţerului stării civile în Geoagiu în termin de un an socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci la dincontră tribunalul va aduce hotărâre-definitivă . asupra- acţiunei de divorţ, o învită mai departe să i Încunoştinţeze tribunalul, despre domiciliul său, căci la din contră îl va reprezenta advocatul dr. Iustin Pop numit de curator. — Ddva, lâ 24 Iunie l920. Nicolae Calo, m. p., magistrat. Nr. 722—1920. ; (1839) 1—2

t Edict.Tribunalul Deva publică, că in urma cererii înaintată

din partea' femei Georgesa Castea născ, Sapta Anghel domiciliat in Orăştie in baza § lui 748 a legii I. din 1911 cu ziua de azi a inceput procedura pentru stabilirea cazului de deces al lui Gheorghe Castea fost domiciliat in Orăştie care a căzut mort Ia 3 luliu 1916 in luptele date in jurul Comunei Sadrawka şi pentru absentul, a dispus de curator pe dr. Eugen Tatar advocat in Deva.

{Tribunalul somează pre dispărutului si pe toţi ac-ia, cari au cunoştinţă că decedatul ar fi in viaţă, să incunos- tinţeze. despre aceasta tribunalul ori pe curatorul si de odată să comunice şi datele din cari s’ar puţeă stabili fiinţa in viaţa a decedatului, pentrucă in caz contrar tribunalul dupa espirarea alor trei luni computate dala ziua, ce a urmat inserării ă treia oară in Gazeta Oficială. ' amăsurat resultatului procedurii de probare va pronunţa judecătoreşte faptul decesului. — Deva. Ia Februare 1920. dr. Virgil Olariti, 'm. p., presidente. •

No. P. Civ. 211— 1920. (1596) 1-3

Tribunalul Dej. • ■

Hotărâre.In. urma cererii înaintată în baza §-Iui 748, art. v

de lege I din anul 19U de petenta soţia lui Costantin Farcaş născută Dochia Georgur tribunalul introduce pro­cedura pentru declararea de mort a Iui Constantin Farcaş fost domiciliat în Chiueşti, care afirmative în 18 Iulie1915 ar fi murit pe front în Galiţia, în favorul afirma­tive dispărutului denumeşte, de curator pe dr. Ioan Mezei advocat în Dej, totodată în senzul § lui 336, art. de lege I din anul 1911 edă un edict în scopul înştiinţării existenţii în viaţă a celui dispărut, edictul îl afişează pe tabla tribunalului pe un termin de trei luni, totodată îl inmanuază petentei cu admoniţiunea, că acela săl-1 pu­blice de trei ori î i Gazeta Oficială şi numerii foii, cari vor conţinea publicările, să-i aclude la cererea pentru defigerea .desbaterii. — Dej, la 30 Iunie 1920. Dr. Ioan Carian, jude de trib. , Nr. Pk. 698— 1920. (1911) 2—3

Edict, v - - ‘~y; ...In urmă cererei petentei Floarea Pop reprezentată

prin advocatul Dr. Octaviu Pavelea din Beclean, tribu­nalul Dej pe baza literei b), a §-lui 77. art. de lege XXXI. din anul 1894. provoacă pe soţul petentei Pompei Blaga de origine din Cociu emigrat în America cu domi­ciliul necunoscut, ca în decurs de un an socotit dela ziua ce urmează publicarea a doua oră a acestui ‘ >dict în .Gazeta Oficială să restitue cu soţia şa Floarea ■ Pop domiciliul în Cociu viaţa conjugală întemeiată pe căsătoria încheiată în 18 Februarie 1905, înaintea ofiţeru;;

GAZETA OFICIALA

GAZETĂ OFICIALĂ No. 21

Iul stării civile din Sinteieag căci la caz contrar în urmă acţunei petentei Tribunalul va decide asupra desfacerii căsătoriei'. ,

Provoacă mai âeparte partea căsătorită cu domi­ciliul necunoscut, ca să aducă la cunoştinţă tribunalului său de prezent pentrucă în caz contrar în procesul de divorţ> care în urttiă va fi pus în curgere îl va re­prezenta ^urătorul numit in persoana advocatului Dr. Ioan Mezei din Dej. — Dej, Ia 1 Iunie 1920. Dr.. Ioan Carian m. p.'1 '

Nr. 017— 1920. _____ (1485) 2—2

Edict.

Tribunalul Dej publică, ică în urma cererii înain­tată !nţbaza ;§-lui 748 art. de lege I. din anul 191 I de petenta Maria Vădîan soţia lui Izidor Hăndăbuţ domici­liată fn Coplean reprezentată prin advocaţii Dr. Romul Micşa şi Dr. Bernard Rosmann în D e jîn ziua de azi a întrodus “procedura.pentra declararea de mort a afir­mative ; dispărutului Izidor Hăndăbuţ fost locuitor; în Coplean jutejul Soînoc^Dobăca, care lâ finea anului 1915 pe frontul italian la Isonzo nini trit de glontele inamicu­lui a murit ;§i, a fost îngropat, şi pe seama dispărutului a numit de curator pe advocatul Dr. Victor Pop în Dej.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toti aceia, cari au cunoştinţă Mespre > împrejurarea,, că. dispărutul e îh viaţă, ca să înştiinţeze aceasta tribunalului sau curato­rului, totodată să comunice,. datele, pe baza cărpra se poate constata existenţa în vlâţă a dispărutului, căci în caz contrar după terminul de trei luni socotit , dela ziua, ce urmează după publicarea a treia oră a acestui edict în „Gazata’Oficială", tribunalul pe dispărutul îl va de? clara de mort. — Dej, la Aprilie' 1920. Dr. Ioan Carian, m. p., jude de trib. ref. - —

. Nr. P. I. 309/1920. ; v „ C (1535) 1—3

'-■/'"'V'-vV' >EdIct. .

Tribunalul Dej publică, că în urmă cererii înain-, tată în baza §-Iui 748 al art.. de'lege I. din 1911. de petenfa Maria Rus măr. după Nicolae Felecan ' domici­liată în Gichişul de jos reprezentată prin Dr. Victor Pop advocat Dej cu ziua de azi a întrodus procedura pentru declararea de mort alui Nicolae Felecan fost locuitor în Gichişul de jos şi în favorul dispărutului a denumit de curator pe Dr.‘ Ioan Mezei advocat în Dej.

Tribunalul provoacă pe cel ; dispărut şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre existenţă’ în viaţă a ceT lui dispărut, ca să înştiinţeze tribunalul ori pe curatorul despre aceea , că dispărutul- e îa yiâţă, totodată să co­munice datele, din fcari se poate constata, că dispărutul trăieşte, pentrucă în caz contrar după espirarea'alor trei luni, socotite dela.ziua,,ce urmează după, publicarea a treia oră a acestui edict în - .Gazeta Oficială* a Comi- siunei regionale de unificare din Cluj, tribunalul pe dis­părutul îl va declara judecătoreşte de mort. — Dej, Ia 13 Maiu 1920 Dr Joan Carian, m. p„ referent, jude de trib.

Nr. P. I. 527/1920. _____ > (1557) 1—3

Tribunalul Dej publică, că în ; urmă cererii tînain* tată în baza §-lui al art.: de lege l.i din 1911. de soţia Iui George Preban • născută > Şofia dimiciliată în Gichişul de jos reprezentată prin Dr.> Victor Pop advocat în Dej cu ziua de azi a introdus ^procedura pentru declararea de mort alui George Preban fost locuitor în Gichişul / de jos şi în favorul dispărutului a , denumit de curator pe Dr. Ioan Mezei advocat în Dej.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe tbţi aceia, cari au cunoştintă despre existenţa în viaţă a celui dis­părut* -câ -despre această să încunoştiinţeze tribunalul ori pe curatorul totodată să comunice datele, din care se poate constata, că dispărutul e îa viajă, căci în caz contrar, după espirarea;ajor trei luni socotite dela ziua, ce urmează după publicarea a treia ora a 'acestui edict în^Gazeta Oficială a- Consiliului Dirigent din Cluj, tribu­nalul pe dispărutul îl va declara judecătoreşte/de mort. Dej, la 14 Maiu 1920. Dr. Ioan Carian, tn. p., relerent.

Nr. P. I. 528/1920. ' (1558) 1—3

Edict.

Tribunalul Dej publică, că în urmă cererii înain­tată în baza §-lui 748 art. de Jege I. anul 1911. de petenta Ana Moldovan soţia Iul Teodor Morar domici­liata în Beudiu şi reprezentată prin advocaftil > Dr. Ioan Butta în Dej, în ziua de azi a introdus procedura pentru .declararea de mort a afirmative dispărutului Teodor Morar fost locuitor în Beudiu şi pe seama dispărutului a numit de curator pe advocatul Dr. Ioan Mezei în Dej.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre împrejurarea, că dispărutul e în viaţă ca să insţinţeze aceasta tribunalului, sau cura­torului, totodată să comunice datele,: pe baza cărora se ipoâte constata existenţa în viaţă a dispărutului, caci în caz contrar după terminul de trei luni socotit dela ziua, ca urmeazăvdupălpublicarea a treia oră acestui edict în „Gazeta Oficială* tribunalul pe dispărutnl îlv a declara de mort. Dej, Ia 4 Iunie 1020, Dr. Ioan Corian, m. ,p., jude de tribunal. , ■,

Nr. P. I. 609/1920. (1610) 1—3

Tribunalul Saiizmarc.

Publicaţiune.

Tribunalul Satumare în urma cererei petiţionaruiu Ceorge Bretan locuitor în Sighetul-marmaţiei reprezentat de advocatul Dr. Artemiu Caba în baza §-u!ui 77. punctb) al legei XXXI. din 1894. învită pe Maria Deac fost locuitoare în Borhida acum cu domiciliu necunoscut, ca să restitue cu soţul său în termen de un an dela ziua următoare a înserării a doua al acestei . publicaţiuni în „Galeta Oficială* convieţuirea conjugală bazată pe că­sătoria încHeiată înaintea ofiţerului stării civile din Gereuşa

! (Geres) în ziua; 23. Novembrie 1907, pentrucă la din ; contră în urma acţiunei petiţionarului va hotărî judecătoria despre desfacerea căsătoriei.

Totodată provoacă pe susnumită, să înştinţeze judecătoriei domiciliul'său actual, căci în, eâz contrar în procesul de despărţenia care se va intenta,' fără sorocire prin publicaţiune va fi reprezentată prin curatorul âcutna numit' Dr. Ludoic Keresztszeghy locuitor în Satumare. — Satumare, lă 27 Februarie 1920. Ioan Csopey, preşedinte

Nr. S. 290./1920. v (1538) 1— 2

Publicaţiune.

In baza" cererii petentei Sas Marta măr. Anca Văsălică reprezentată prin advocatul Dr. CorioIan Bohăţiel în virtutea punctului b) din art. 77. al legii XXXI. dir 1894. Tribunalul din Satumare învită pe Anca Văsălică cu domiciliul necunoscut, ca să restabilească cu soţia sa convieţuirea conjugală, bazată pe cusătoria .celebrată la "27 Februarie 1911 înaintea ofiţerului stării civile în Firiza de jos (AIsdferezely) în termen de un an socotii dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci la din

No. 21 GAZETA OFICIALA 19

contră tribunalul va aduce hotărâre, definitivă asupra actiunei de divorţ, îl învită mai de1 parte să încunoştin­ţeze tribunalul despre domiciliul său, căci la din contra îi va representa Ioan Savanyu advocat în Satumare numit de curator.— Satumare, la 25 August 1919. Dr. Ioan Şuta m. p., magistrat. x

Nr.' P. 2067/1—919. (1722) 2- 2

Pub'sicafîune.

In baza cererii petentei Olga Musnay măr.>Almer Ludovic representată prin advocatul Dr; Coriolan Bohăţiel în virtutea punctului b) din art. 77. al legii XXXI. din 1894 tribunalul din Satumare învită pe Almer Ludovic cu domiciliul necunoscut ; fost locuitor îa Baia-mare, ca să restabiliască cu soţia sa convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebfată la 12 Septemvrie 1912 înaintea ofiţerului stării civile în ,’Baia-mare, jîn > termen de un an socotit dela doua publicare în Gazeta Oficială, căci la din contră tribunalul va aduce hotărâre definitivă asupra aeţiunei de divorţ. II învită mai de parte să încunoştin­ţeze tribunalul despre domiciliul său. căci Ta din contra- îl va reprezenta advocatul Ioan Savanyu din Satumare numit de. curator. — .Satumare, la 10 , Iunie 1920. Csopey ni.; p., -preşedinte; :

P. 1190— 1920.. ; ' (1721) 2—2

Publicaţiune.

Trîbunaîul din Satumare publică că în urma cererii, înaintată în baza punctului 3. al §-lui 733 din art. de lege I. anul 1911 de reclamanta Băbuţ Floare născută Paşca locuitoare în comuna Satunou de jos, în ziua de azi-a indicat, procedura pentru constatarea de moarte alui Băbuţ P ftre fost domiciliat în comuna Satunou de jos şi numeşte pe . seama lui curator pe advocatul Szi- lâgyi Augustin din Satumare.

: Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe tpţi aceia care au cunoştinţă despre viaţa dispărutului să avizeze tribunalul sau curatorul şi' totodată datele acelea-din care ,se poate constata viaţa,, dispărutului pentru că în

/caz contrar tribunalul? la un an după publicarea a ţreia în Gazeta Oficială va declara pe dispărutul de mort.—- Satumare, Ta 30 Martie ,1920. 7?^/ Mathia m. p., magistrat. ■

Nr; 106/2—920, (1720) 2—3

. r ~ Decis.

Tribunalul în urma petiţiei înaintate de Pintea Floare măr. Beres Dimitru, locuitor în Arded, reprezentată prin advocatul Dr. Augustin Mircea din Arded, pe bază §-ului 738 legea I. din anul 1911. pentru enunţarea faptului morţii lui Veres Dimitru, fost locutor în Arded

î şi născut în Moîtanul-mic, care afirmativ în . luna Sep- temvre 1,914. a murit moarte de erou pe frontiera rusească în ,urmă unei explosiuni de granată a pus procedură în curgere şi denumeşte de curator pe advo­catul pe Dr. Augustin Szilâgyi 'locuitor în Satu-Mare.

. Tripunalul, provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre; aceia, că trăeşte, se avizeze

- tribunalul sau curatorul şi totodată Matele acele din care i £e poate constata viaţa dispărutului, pentrucă ; în cazI contrar tribunalul la 3 luni după publicarea decizului

acestuia de trei ori'în „Gazeta,! Oficială" va declara pe dispărut de mort. — Sătu-Mare, la' 13 Maiu 1920. Dr. Şuta, m. p. jud: la trib. ; ’

P, 1150-1920. : (1327) 2—2 ‘ • 'i

Publicatiune.

^Tribunalul din Satumare ipublică, că la cererea Terezia Vacla născ. Pop locuitoare în comuna Recea pe baza punctului 3 al §- lui 733 al logii L din anul 1911 îu ziua de azi a indicat procedura pentru constatarea de moarte a lui Geprge Vacla fost domiciliat în comuna • Recea, şi numeşte pe seama Tul de curator pe advocatul Dr. Ludovic Borgida din Satumare.

Tribunalul provoacă'pe dispărutul : şi . pe toţi aceia cari au cunoştinţă- despre viaţa ; dispărutului să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată datele din care: şă poate;constata; viaţa dispărutului, pentrucă în caz contrar tribunalul la un an după a treia ■ publicare în Gazeta Oficială va declara pe dispărutul de mort. — Satumare, la 30 Martie 1920. Dr. Reif Mathia ,m- p.,, magistrat.

P. 104/2— 1920. (1718) 2—3

Publicatiune.' '

, Tribunalul din , Satumare publică, câ ' 1 a cererea Iustina Lucean născ. Prelucan locuitoare în comuna Dumbrăviţă pe baza punctului 3. al §Tui 733 al legii ii. din anuL v 1911 în, ziua de -azi a îndicat procedura !pentru constatarea de moarte alui Ioan Lucean fost domiciliat în comuna Dumbrăviţă,. şi numeşte pe seama lui de curator pe advocatul Dr. Papp Mihail din Satumare.

1 Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia care au cunoştinţă despre viaţa' dispărutului, să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată datele. acelea din care să poate constata viaţa; dispărutului, pentrucă în caz contrar tribunalul la^ un: an ‘ după; a Ţreia pţ^licare în Gazeta Oficială vă declara pa: dispărutul de fnort. — Satumare,Ta 30 Martie 1920. Dr, Reif 'Mathia m.;p., magistrat. P. 502—1920. (1719) 2—3

Tribunalul Lugoj, . ' '. ■ ■ ■■■■■■ ■

\ Publicatiune. -

- In baza cererei petentei Lujza Schwem repre­zentat prin advocatul dr. Toân M6ra şi în virtutea punc­tului b) 77 , al. legii XXXI. din T 894 tribunalul învită , pe Ioan TSfikics cu domiciliul ^necunoscut, .ca : să resta­bilească Cu soţia sa conveţuirea conjugalăbazată, pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stării civile la 26 Decemvrie 1918 în Reşiţa în termen de un au socoţitUela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci Ta din contra, tribunalul; va aduce hotărâre definitivă -asupra; aeţiunei

: de divorţ.II învită mai departe, să' încuiioştiinţeze ‘tribunalul

despre domiciliul său,- căci Ia > din, contră fără a mai fi; citat va fi reprezentat prin advocatul dr. Dezso Hug6 din Reşiţa numit de curator. — Lugoj, la 12 Aprilie. Szeles tn. p,f preş. de sen.

,Nr. 524— 1920.' 1 _ _ _ ' (1450)1—2

■ ' . ;; v ; ' v ' i :■ : v . . ;-

Tribunalul Lugoj publică, Că la cererea Johanei Schuh născ. Hillebrand locuitoare !în Oraviţa-Montana repr. prin advocştul Dr. Kalkbrenner Sigismund' din Oraviţa-Montana pe baza § Iui 733. p. 3 şi respective §. 748 legea 1. din .anul 1911 l în ; ziua de azi a indicat

, procedura pentru constatarea de moarte a lui Hillebrand Ioan fost comerciant şi locuitor în ;Oraviţa-Montana, care afirmative a murit moarte de erou la l4 Decemvrie 1914 pe câmpul de luptă sârb-între munţii Banicza şi Zeleznik la poalele muntelui .Avala, fiind lovit de o granată' în cap, şi denumeşte de curator pe advocatul Dr. Lăszl6 Mauriţiu din Lugoj.

20- GAZETA OFICIALĂ No, 21

' r Tribunalul provoacă pe 'dispărut şi pe toti aceia, cari au cunoştinţă despre dispărutul să avizeze tribu naiul- sau curatorul şi totodată, datele acelea din care .se poate constata viaţa'' dispărutului, pentru ca în caz contrar .tribunalul la 3 luni după publicarea apelului acestuia ţie 3 ori în Gazeta Oficială vă declara pe dis­părutul de mort. — Lugoj, la 1 Iulie 1920. Szeles m. p-, judecător.- Nr. Civ-2265— 1919. (1874) 2—3

' , Tribunalul Sigheiul-Marmaţiei.

Edict de publicare.Tribunalul Sighetul 'Marmatiei publica ca in baza

rugărei inaintâte conform §-lui 723. din legea I. 1911. de reclamanta Nan Mărie măr. Ioodi Fioare domiciliată in Biserica-Albă si reprezentat prin advocatul din Sighet dr. Băthory apus in curgere procedura pentru/declararea de mort a lui Ioodi Flore fost domiciliat in Biserica-Albă afirmativ decedat pe frontul Sărbiei iar pentru apărarea

- intereselor dispărutului a denumit ca curator pe advocatul din Sighet dr. F16rent Mihâly i. ‘ * ;

- Tribunalul invită pe dispărutul si pe toti acea cari au cunoştinţa despre dispărutul ca şă comunice tribunalului susnumit şi totodată să comunice toate datele din cari s’ar putea ' constata că dispărutul este în viaţă deorece in contra caz dupa espirarea' terminului de trei luni computat dela publicarea a treiaoară in Gazeta Oficială acestui edict dispărutul va fi declarat de mort. — Sighet, la 2 luni 1920. dr. Peter, m. p., judecător.

No. P. 956—1920. ___ (1515) 1—3

Edict de publicare.

! Tribunalul Sighetul-Marmaţiei publică că *în baza. cererei înaintată, conform §-lui 733. din legea I. 1911. de reclamanta Dan Mărie Iui Vasile domiciliată în Apşa de mijloc şi reprezentat prin advocatul din Sighet Dr. Anderkd a pus în curgere procedura pentru declararea de mort lui Dan Gheorghe 1. Ionaş I. Ionaş a Bolic afirmativ decedat pe frontul rusesc iar pentru apărarea intereselor dispărutului < a "denumit ca curator pe advo­catul din Sighet Dr. Tit Boroş. - »

' Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi aceia care au cunoştinţă despre dispărutul ca să comunice

' tribunalului susnumit şi totodată să comunice toate datele din cari s’ar putea constata că dispărutul este în viaţă deoarece în contra caz după espirarea terminului de trei

■ luni coinfiutat dela ' publicarea a treiaoară în Gazeta Oficială acestui edict dispărutul va fi declarat de mort.*— Sighet, Ia 26 Mai 1920. Dr. Peter m. p., judecător.

Nr. 868— 1920. P. ■ (1728) 3—3

Edict-de publicare.J Tribunalul Sighetul-Marmaţiei publică că în baza

rugărei înaintate conform punctului 3. al §-lui 733. din legea 1. 1911. şi reprezentat prfn advocatul dr. Ioan Coman a pus în curgere procedura pentru declararea de mort lu Andreica Petru I. Grigore fost domiciliat în

, Visăul de. mijloc afirmativ decedat pe frontul rusesc iar pentru apărarea intereselor dispărutului a denumit ca curator pe advocatul din Sighet.- . •,. ; Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre dispărutul ca să comunice tribunalului susnumit şi totodată să comunice toate datele din care s’ar putea constata ca dispărutul este în viaţă deoarece în contra caz după espirarea terminului de trei luni computate,dela publicarea a treia oară acestui edict în „Gazeta Oficială" dispărutul va fi declarat de mort: — Sighet, 5 Apr. 1920. Dr. Peter. m. p. judecător.

Nr. 559.— 1920. n«88) 2—3

Edict de publicare.

Tribunalul Sighetul Marmaţiei publică că în baza., rugărei înaintate conform §-lui 733. din legea L 1911. de reclamanta Nasm Mariora Simeon domiciliată'în Vişeul de jos şi reprezentată prin advocatul Dr. Coman Ioan a pus în curgere procedură pentru declararea de mort lui Coman Ioan 1. Ştefan fost domiciliat în Vişeul '■ de jos afirmativ decedat pe frontiil rusesc iar pentru

s apărarea interesului dispărutului a denumit ca curător pe advocatul din Sighet Dr. Ioan de Kovâts,

Tribunalul invita pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari; au cunoştinţa despre dispărutul ca să comunice tribuna­lului susnumit şi totodată să comunice toate datele din .cari s’ar pntea constata . că dispărutul, este. in , viaţă deoarece în contra caz după espirarea terminului de trei luni computat dela publicarea a treiaoară în „Gazeta Oficială a acestui edict dispărutul va fi declarat de mort.— Sighet, la j 2 luni 1930. Dr. Pdter in. p., jude Ia tribunal. . ■ • .-.

Nr. 915—920. P. V ; (1889) 2—3

y Edict de publicare. r

Tribunalul Sighetul Marmaţiei publică că în baza- rugărei înaintate conform punctului 3 al §-Iui 733 din

legea I. 1912. de reclamanta Ivaşcu, Mărie/, domiciliată în Moişei şi reprezentată prin advocatul ei Dr. Ioan Coman din Visăul din sus a pus în, curgere procedura pentru declararea de mort lui Coman Maftei 1. Grigore şesar fost domiciliat în Moişei a firmativ decedat. pe frontul rusesc iar pentru apărarea intereselor dispărutului a de­numit că curator pe advocatul din Sighet Dr. Anderco Izidor. ’ ■ . • ■ ■

, Tribunalul provoacă.'pe dispărutul şi pe toţi aceia cari au cunoştinţa despre dispărutul ca să comunice tri- lunalului susnumit şi totodată să comunice toate;datele din cari s’ar putea1 constata ca dispărutul este în viaţa deoarece în contra caz după espirarea terminului de trei luni/.computate dela publicarea a treia oară acestui edict în ;,Gazeta Oficială" dispărutul va fi de­clarat de. mort. — Sighet, la 5 Aprilie 1920, Dr. Peter, m. p., judecător. .

Nr. P. 560/920. (1887) 2-3

, f Tribunalul Tărgul-Seciulor.

Publicaţiune.

Tribunalul din Târgu secuilor comuuică în baza art. I. § 748 din 1911 la cererea Doamnei Iuiiana Lâsold locuitoare în Kezdiszentkereszt, reprezentată prin advoca­tul Dr. Andrei Dărăgus din Cincul Mare, a inceput pro­cedura cu ziua de astăzi pentru constatarea: morţii a Iui

. Ludovic Lâszl6 fost locuitor în Kezdiszentkereszt, care ; ar fireposat în 6—7 Iunie 1917.- în , lagărul prisonieri

sascut şi a designat ca curator al. reposatului pe Dr. Stetan Kovăcs jun. advocat în Târgu-secuilor. v

-Tribunalul provoacă pe afirmatul mort;şiN pe toţi care. au cunoştinţă că Ludovic Lăszlâ trăeşte, să incu- noştinţeze judecătoria sau curatorul despre existenţă în viaţă a numitului, tododată să comunice datele, din ce s’ar putea constata existenţă în viaţă a defunctului, căci în caz contrar , judecătoria dela data de treilea publicare a prezentului aviz socotind, peste trei luni îl pronunţă pe cale judiciară de mort. — Târgusecuilor, ia 15 Maiu 191.9- 'Ernest Lazar, m. p., judecător. j

Nr. P. 602/1920. V • ’ * ■ (1677) 1—3

Gazeta o fic ia lâ 21

Mandaf de urmărire. , ; /

Ludovic Kovăcş este temeinic • bănuit de crima furtului circumscrisă în §. 333. Gp. şi calificabilâ după § . 48; Nov, Cp. ord. Nr. 621. al Cons. Dir. şi §. 333. punct 3 şi 7. Cp. ce ar fi săvârşit-o prin faptul, câ în timpul dela 17—20 Ianuarie .1920. a luat din posesia patronului sau Iosif Fabian în Odorheiu, după ce s’a in­trodus cu forţă în domiciliul aceluia, şi a spart un dulap cu haine, ce se găsea acolo, îmbrăcăminte şi alte obiecte de folosinţă în valoare de 39190 coroane, cu scopul de a şi le însuşi pe nedrept,

Fiind că locul de reşedinţă al suszisului inculpat este necunoscnt, rog toate autorităţile judiciare- şi ad-- -minisztraţia să 1 urmărească şi la caz dacă l’ar găsi, să-l traducă în, închisoarea celui mai apropiat tribunal sau judecătorii de ocol, avizând totodată despre aceasta tribunalul de sus. Semnalamentele Inculpatului: Numele: Ludovic Kovâcs, Locul naşterei: necunoscut, Naţionali­tatea: Român, Timpul naşterei: are vârstă între 38—39 ani. Vorbeşte litnbele: ungară. Confesiunea: necunoscută, Stare civila: necunoscută. Profesiunea: mehanic- Statura; de mărime mijlocie. Ochii; albaştri. Gura: prop. Faţă: ovală. Părul:-castaniu: Sprincele: castanii. Mustăţile: tunse,, de coloare galbena deschisă. Semne distinctive: îl lip­seşte dantura,superioară. îmbrăcămintea: palton de iarnă brun închis, având; cu monogram literiie iniţiale F. J.— Odorheiu, la‘ 3 Iunie1 1920. Dr. Adorjăn Sama m. p. preşedinte. Dr., Iosif Kălmăn m. p. raportor. >

Nr. B. 253-1920. (163Q) 1— 1

: ■ Ârtunfiiri administrative*Concurs.

Pentru întregirea postului de director de birou la judeţul Târnava-mica, care a devenit vacant in urma pensionării se publică concurs.

Reflectanţii să-şi; înainteze petiţiunele prefecturei judeţului Târnava- mica, ţinând cont de prescrisele ordinului

circular al Consiliului Dirigent, Resortul Internelor Nr. 17584—919. in 15 zile socotite dela apariţia concursului

T present.

Petiţiunele vor fi însotite cu acte de, cualificaţiune; cu certificat de naştere, cil atestat medical despre starea sanitară, cu documente al întregului trecut dela terminarea studiilor şcolare, dovedind că a avut o viaţa prealabilă,

„ inescepţionabilă, cu document despre îndeplinirea datorinţei militare, cu atestat despre starea, familiară şi cu o declaraţie despre litnbele ce vorbeşte. ' »

' Retribuţiunea acestui post e conform normelor in vigoare. — Diciosânmărtin, la 31 Iulie 1920. Vaier Neamfu, prefect. V t ::

Nr. P. 1200—1920. ' ' (1937) 1— 1

Pentru postul' vacant de'translator de limba română la tribunalul Turda deschid , ;

Concurs .■■■■■■şi in^it pe aceiv, cari voesc să obţină postul acesta, ca în termen de 14 zile dela publicarea acestui concurs în Gazeta Oficială să şi înainteze rugarea. Ia mine. In ru; ga re se va nota etatea, studiile absolvate. locuinţa şi ocupaţiunea, anexând documentele referitoare, la aceste date. ' ■ : . ■. ■■■' \\ ■

Rugârile întârziate nu se vor lua în considerare.. Conform §- ului. 7 a , ordonanţei r. 32942/1. M.

din 22 Octombrie 1873 nu poate fi translator judiciar:

a) judecătorul, procurorul, şi oficianţii de judecăto­rie şi procuratură.

b) translatorul amovat pe cale disciplinară şi ;c) aceia, cari stau sub instrucţie pentru mărturie

falsă sau jurământ fals comis din pofta de căştig, sau sunt dejudecaţi ca făptuitori ori complici pentru astfel de fapte. - ■ .

Advocaţii notarii publici şi în general aceia, cari au cunoştinţe de drept şi aceasta o pot documenta, vor fi luaţi în primul rând în considerare.

. Acei petenţi cari vor fi candidaţi pentru acest post înainte de a se face numirea vor fi supuşi unui examen de translator, înaintea tribunalului Turda.

Despre translatori dispune ordonanţa mal sus no- tâtă.— Turda, Ia 30 Iulie 1920. A Farcăşan,- prezident de tribuual.

Nr. 1920. ‘ (1941)1— 1

Concurs.

La şcoala comunală civilă de băeţi si fete subven­ţionată de stat a oraşului Timişoara la clasele paralele maghiare sunt vacante mai multe posturi de profesori si anume: Catedra de limbi si istorie, matematica si ştiinţele naturale asemenea şi la grupul de desemn şi lucrul manual. . ’

Pentru întregirea acestor posturi se publică concurs.Cunoaşterea limbei române se reclamă pentru

toate posturile. ' ^ -- La caz, dacă nu s’ar prezenta destui, reflectanţi

cari satisfac condiţiunei acesteia cei aleşi vor fi deobligaţi să-şi insuşeasca limba română in decurs de un an.

> Retribuţiunile împreunate cu aceste posturi sunt staverite de Consiliul Dirigent Rezortul Culteror prin „Ordonanţa privitoare Ia salarizarea corpului didactic" edată sub Nr. 203000—919. Tabloul C. .

^ Cererile împreună cu certificatul de botez, diploma de profesor si eventual alte certificate de studiu, de serviciu,' precum si cele referitoare Ia cunoaşterea de limbi, sunt. a se inainta până la 20 August a. c. la biroul secretariatului eforiei şcolalelor comunale (I. Strada Francisc Josif 1).

Cererile intrate preste termin precum si cele cari nu sunt in regulă, nu vor fi luate in considerare: — Timişoara, la 21 Iulie 1920. Fug. Vidrighiu, presed. eforiei scol. ,v

Nr. 776— 1920.' ' . (1944) 1— 1

■■ Concurs '

In 15 Septemvrie a. c. se deschide al 2-lea curs pentru surori de ocrotire in Cluj, care curs va dura un an.

Condiţiunile de primire sunt:1. Etate între 20 si 40 ani. 2. 4, clase civile. 3.

Deplină sănătate. 4. Obligameniul de a se pune intru tot Ia dispoziţia serviciului, fără orice piedecă familiară.5. Conduită morală înescepţionabilă.

Elevele primite . fiind bursiere ale statutului vor , beneficia de locuinţa şi întreţinere gratuită.

Cererile cu certificate şi atestate in senzul condiţiu- nilor 1—5 se vor prezenta la Secretariatul general al sănătăţii şi asistenţei publice Cluj. calea Victoriei Nr. . 27, pănă la 1 Septemvrie a. c. ■■ ■.

I Pentru înscrieri se fixează terminul dela 15 August' la 1 Septemvrie. Înscrierile se fac la Institutul surorilor de ocrotire in Cluj (Strada Mănăşturului 27), la* care ■ înscrieri petentele se vor prezenta nedecondiţionat personal. v— Cu|, la 28 Iulie 1920; Moldovan, secretar general.

No. 1833—1920. : . ( 1 9 2 6 ) 1-1

22 GAZETA OFICIALĂ . Nr. 21'"*'' * ^ " ' - " " ' j .. ".r.1. ; 1 f j * . " 11 1 " . ' __ . _....-..'.— _i — ------------------1 -'*_.? .."' ~ —— -_-_t t ~_ . _~ .. ._ -1— ,

- Concurs.

Lâ şcolile primare comunale subvenţionate de stat cu limba de propunere română-.maghiară şi germană din oraşul Timişoara ) sunt vacante mai multe posturi, de învăţători, pentru întregirea cărora prin aceasta, se publică concurs. ’ ; >

Cunoaşterea limbei române se-reclamă pentru toate posturile*-.

- La: caz dacă "na s’ar prezenta, destui reflectanţi, cari- satisfac condiţiunei acesteia*; cei .aleşi vor fi.da obligaţi să-şi însuşească limba.româiiă in decurs,'de un an.

Retribuţiunile împreunate cu aceste posturi sunt staverite de consiliul Dirigent Rezortul Cultelor prin „Ordonanţa, privitoare, la salarizarea Corpului didactic" edată sub Nr; 20309—919 Tabloul B). \ \ ; :

Cererile împreună cu certificatul de botez, diploma de: învăţător şi eventual alte certificate de studiu, de serviciu, precum şi cele referitoare la cunoaşterea de; limbi,: sunt a se inainta până la 20 August a. c. la biroul eforiei şcoalelor comunale (I. Str. General Grigorescu).

Xererile întrate preste termin, precum şilcele cari nu sunt în regulă, nu vor fi luate în:considerare. — Timişoara, la 21 Iulie1920. Eag: Vidrighln preşedentele eforiei'şcolare.

Nr. 775—920. ‘ ' s . (1943) 1— 1

Publicaţiune de concurs*

Pentru ocuparea postului de secretar cercual in secretariatul Ibăneşti- si Jabeniţa -plasa Reghin de jos

' judeţul MurăşVTurţia, devenit vacant se escrie concurs. Reflectanţii cu cualificaţiunea perscrise in Art. de lege I din 1883, XX. din 1900 sunt invitaţi ,a-si inainta cererile de concurs . cu documentele despre cualificaţiunea şi serviciul: de, până acum cel mult până; in I Sept. 1920 subscrisului primpretor. Ziua alegerii se va defige după espirarea terminului de concurs. ‘

; . Emolumehtele. împreunate cu. acest post sunt cele stabilite, prinv Decretul, XX., a C. D. publicate in Gaz. Ofic. Nr. 60 si statutul de organizare comunal. — Reghin, la 29 luliea 1920. Dr. Dughen Trufia m. p., primpretor. , ;

Nr. 1521—920. >' ' (1913) 1— 1

Registrul firmelor.Tribunalul Cluj.

Decis.

In urma; cererei prezente, la firma „Filiala, băncei poporale. Sibiană" înregistrată la pagina >, 108 din tomul VIII a registrului firmelor comerciale, sociale se ordo­nează, înregistrarea încredinţărei a lor. Paul Klemm, Friedrich Theil ,şi Oszkâr Dubiniewicz locuitori în Cluj pentru semnarea firmei ca procurist. — Cluj, la 9 Iunie 1920. r. Teodor Popescu, m. p., referent.

Cg. 116— 1920. Ct. 851. (1517) 1— 1

, _ i Tribunalul Caransebeş.

/' Decis. /- Tribunalul ca judecătorie comercială în baza bre­

vetului comercial acludat la rugare îndrumă pe condu­cătorul registrelor de firme, ca în registrul de firme individuale deschiiând pagina 231 sub Nr. 400/a, volu1 mul 1, să Introducă următoarele: '

In rubrica I: 460/1. In rubrica II: 19/V—1920 Nr. 22/2— 1920 Fi. In rubrica III: Vladlmir Dimitrievici.

In rubrica IV : Orşova. In rubrica V: Vladimir Dimitrie- viei comerciant pentru modă bărbătească, .Orşova. In rubrica;VII: Find. 460. , ; ,

Despre aceasta petentul pe lângă edarea unui exemplar de titlu cu acea seîncunoşiinţeaîâ.căîn viitor

, subscrierile comerciale să le îndeplinească în forma iden­tică cu semnarea firmei; totodată este îndrumat, ca de­cisul prezent să-l publice în Gazeta Oficiali a C. R. de U. şi numărul exemplarului1 să-l subştearnă la această judecă- torie. — Caransebeş, la 19 Maiu 1920. Dr. Ilie Miclea m. p, ref. ■ \ .. ' V ■ ■

Fi. 22/2—'1920. (1695) 1-1

Tribunalul Oradea-Mare.

- Deciziune.Tribunalul regesc , acceptează rugarea şi îndrumează

Conducătorul Inotărilor Firmelor, că in volumul al treielea a innotărei, firmelor, pe pagina 349, să esecute innotarea următoare: ’ > ,

In. rubrica a l-a, să innotează Nr. curent • şi Nr. inferior al firmei. .

In rubrica a 2-a, să innotează; datul şi Nr. acestei decisiuni. ; ' ■ • , • . ; ■ ^ -

In rubrica a 3 a, să innotează adresa firmei, aşa: Samuii Zuckerman. M : ; _ -

. In rubrica a 4 a, să innotează; „Depositul principal:

Orada-Mare.“ -In rubrică ai 5-a, să innotează; „Samuil Zuckerman,

. comerciant de coloniale, fier, textile," marunţusuri, şi lucruri diferite. Locuitor in Tenke."1

Rubrica a 6-a să rămână goaiă. \In rubrica a 7-a să innotează Nr. arlijvului.

• • : In rubrica - a- 8-a innotarea, să -recunoaşte cu subscrierea proprie. ‘ v ; w

. . Despre aceasta respectivul sa avizează, cu acea îndrumare, ‘ că aceasta: decisiune tradusă in limba română, să se publice; odată in „Gazeta Oficială" din Cluj, şi intr-o gazetă care apare in loc, şi esemplarele care adeveresc aceasta publicare ambele să se înainteze nouă

, cu atât mai vârtos, că judecatoria numai dela publicareo ţine valabilă innotarea.)Totodată să avizează respectivul că de- azi înainte ; subscrierea in uzul comercial să’l folosească in forma înaintată; ; > -

Cu aceasta decisiune. să avizează Şeful Resortului de Comerciu, Direcţiunea Finanţială din Oradea-Mare, Biroul Comercianţilor şi Meseriaşilor (Kereskedelmi £s Iparkamara). — Oradea Mare, la 20 Ianuarie 1920. Dr. Virănyi Lajos, m. p., jud. la tribun. (1842) 1— 1

' ■ 'Decis.

. Dă ordin procuristului, ca pe pagina 215, volumul VII a protocolului de firmă socială să execute următoa­rele înscrieri: ' , -

In rubrica l(l să înregistreze româneşte : „Banca şi Cassa de Economie fuzionată societate anonimă", ungu­reşte: Egyeslilt Bank 6s Takardkpdnztâr R&zv^nytârsa- sâg; în 1. germană: Vereinigte Bank und Sparkassa Acţîen- gesellschaft. In rubrica IV să înregistreze: Depozit princi­pal: Oradea-Mare (Nagyvârad).

In rubrica V să înregistreze: In adunarea generală anuală extraordinară ţinută la 15 Maiu 1920 § 1 şi 4 a statutelor s’au modificat în modul următor:

§ 1. In urma fuzionării Banca de credit, de pro­ducte, comerţ şi industrie a judeţului Bihor constituită în anul 1869, cu Cassa de economie centrală şi va fi firma societăţii în româneşte: Banca şi Cassa de Eco­nomii fuzionată societate anonimă"; ungureşte: Egyeslil

No. 21 ' ‘ GAZETA OFICIALĂ ' 23— .........■ - i.i , , . -i,^.,„ , ', ', ... .„ , , r _W' 7Mm»W— t— KBH— W» I W* 'W ' ■—*» r*

Bank €s Takarâkp6nztâr Rgszvgnytarsasăg; germâneşte:. Vereinigte Bank und Sparkassa Actiengesellschaft, Do­miciliul : Oradea-Mare (Nagyvarad).

§ 4: Capitalul: societăţii e douăzeci milioane co­roane, care se împarte în 50 bucă{i de acţiuni cu va-

- loare nominală de 400 coroane. ^Statutele modificate se înregistrează. v~~ Oradea-

Mare, la 12 Iunie 1920.

Nr. Ct. 49/32-1920. (1687) 1-1

> Decis.Tribunalul din Oradea-Mare în afacerea de firmă

a Bâncei şi Cassei de economie fuzionată societate ano­nimă a adus decretul următor:

D ă , ordin procuristulul ca pe pagina 215, volumul VII a protocolului de firmă socială’ să execute următoa­rele înscrieri;;' <. ( '

In. rubrica VI se- înregistrezi: La adunarea generală anuală itinulă; Ia-27; Martie, 1920. §-.ul 23 . al statutelor s'a modificat în modul următor, ce atinge-publicaţia:

§ 23. Direcţiunea constă din 12— 18 directori aleşi de cătră adunarea generală pe timp de un an.

Statutele-modificate se înregistrează. — Oradea- Mare, Ia 31 Maiu 1920. Tribunalul din Oradea-Mare.

No. Ct. 49/31 — 920. (1689) 1-1

I Tribunalul. Arad ' [ /

Decis. ;77;“ :Tribunalul îndrumă conducătorul înregistrării firtne-

... lor, că !n volumul V a firmelor asociate pe foaia 28 să inducă următoarele : 1. 17/1. 2. In, 19 Iunie 1920 Esoc r. 17/1920—1. 3. Spiteler şi. Roth,; ungureşte: SpiteleC ‘&:Roth^4. Colonia principală: Arad.' 5. Signa­tură de firmă asociată.-6. Societate de câştig 'Comun,:

| a căreia membri surit investiţi cu drept asociat de repre­zentare. Albert Roth şi Rudolf Spiteler locuitori în Arad, neguţători, cari se; ocupă- cu pregătirea unsoarel de tră­suri, negreală, creme de ghete, vânătele, curătitoare de metal, firîieis, lacuri. Firma o reprezintă şi signează membrii iocielătii asociaţi şi anume aşa, că cuvântul R6th Albert 'R6th; ca1 şi Spiteler-(vagy ds Spiteler szava-

N kat pedig Spiteler Rudolf , sajâtkezliieg) cu mâna : pro­prie să o signeze. Societatea a început-funcţiunea îu 13 Mai 1920. 7. N rul arhivei 17. 19230 v. fsoc. 8 Localul de prăvălie e în strada Lipot. Nr. 5. îndrumă membrii societăţii că firma în formă identică cu exem­plarele- de adrese să o semneze şi prezentul decis să-l publice în Gazeta.Oficială, iar' exemplarul gazetei să-l- prezinte - în termin, de 60 zile. — Arad, la 19 Iunie 1920. Heller, m. p., referent. <■: .

Cg. 157— 1920. r (1939) 1— 1■ I '*H II • ■»— m m rn m ■w i iw h w iw .« iim » -" » "" * ' » » t m vm tm m m mv M ■■ i ' l ■ ' i i m i . h p iii w . i m p « i w » w > » i '

Tribunalul. Bistriţă. ,

' ■ Eafract , 'din registrul, firmelor societare condus de tribunaluL din Bistriţă. Tomul 4, Pagina 127. 1. Numărul curent al firmelor şi subnumărul:.265/1, 2. Numărul şi data de­cisului de înregistrare.: 3 August 1920 Fi 2/46— 1920.' 3. Textul din cuvânt în cuvânt al firmei: „Aurora":

■ "societate pe! acţii. 4. Sediul. stabilimentului , principal şi ? al filialelor: Năsăud. 5. Procurişti şi licvidatori: Dr.* | 1 Constantin Moisil, dr. Teofil Tanco, Ştefan Scridon,

j Emil Marcuşiu, George, Ciuîulu, Ioan Serban; dr. Leon / Scridon, Gregoriu Pletosu, 6. Relaţiile de drept a socie- ) lăţii; Această.societate pe ac{ii s’a întemeiat pe baza j statutelor primite în adunarea de constituire . ţinută în i Năsăud la . 19 Iunie 1920. ; ' , ;

Obiectul întreprinderei: deşteptarea spiritului de economie în toate clasele societăţii prin primirea de de­puneri spre fructificare' şi prin deschiderea de credite solide, înlesnirea oricăror lucrări oneste pe terenul agri­culturei,' industriei, comerciului şi al altor ramuri de economie. . •• .- Durata: timp nedeterminat:

Capitalul 200,000 coroane, împărtit în 2000 acţii de câte 100 coroane valoare nominală suftătoare la nume.

Direcţiunea constă din 7—9 membri.Membrii directiunei aleşi în adunare de constituire

sunt: Dr; Constantin* Moisil profesor în retragere. ;dr. Teofil Tanco medic de' plasă,' Ştefan- Scridon- profesor, Emil Narcuşiu profesor. George Chitulu proprietar lo­cuitori în Năsăud,1 ioan Serban prefect, dr; Leon Scridon subprefect, Gregoriu Pletosu protopop cu domiciliul în

' Bistriţă.Semnarea- firmei se Ihtâmplă: astfel, că sub firma

scrisă sau iipărită. au să semneze 2 membri a directiu­nei ori un membru a directtuuei' şi un oficiant* a firmei îndreptăţit i a semnareafirmei; " /

Toate publicaţiunile firmei sunt de a se publica în foaia oficială judetană.

Numărul dosarului documentelor 150.Acest estras estradat cu scop- de publicare ziaristică

liber; de timbru consună cu înregistrările originale: din■ registrul firmelor. — Bistriţa; la 3 August- 1920. Iosif

Kempfe, m. p., conducător de registru. (1940) 1— 1

Ânun|unxparticu!ar e«Publicaţiune.

Pierzând biletul de reformare liberat de comisia 8 a Medico-Militară din Timişoara-cu Nr, 36 M. O. il

: declar: de nul în mâna ori cui s’ar'găsi. : 7 ;Invalidul de războiu Partenie Remetău, domiciliat

în Bacamezeu, jud. Caraş-Severin. (1795) 1— I

, . Publicare*Soldatul Remus Stanciu locuitor .în ; Vinerea ,a pier­

dut biletul de-reformare Nr. 125,—9Î9. eliberat de- cercul de recrutare? din Orăştie Se’anulează. — Vinie- rea. la 11 Iuliet 1920. Indescifrabil, secretar.

Nr. 726/1920, . ' . (1845) 1— 1

Publicaţiune.,„ ■ Manipulautul silvic de birou dela direcţiunea acea­

sta Traian Ciapa născut în comuna Lupşa, plasa Trăs*' cău, judeţul Turda-Arieş la anul 1887 in 25 Martie i*s’a furat Jn noaptea 8 spre 9 Iunie a. c. la gara din Ghirişa) decretul de numire eliberat de resortul de agricultură şi comerciu C. D. sub Nr. 10,632—919; b) decretul de depunerea jurământului de fidelitate, eliberat în 2 Sep­temvrie 1919 de pretura plăsei Câmpeni; c) permisul de a putea purta armă, eliberat de Comânduirea zonei de supravdghere in Cluj; cf) certificatul de călătorie pe tren cu pret, redus, eliberat de direcţiunea centrală a C. F. R. valabil până la 30: Iuniel 1920: — Cluj, Ia 29 Iunie 1920. Ioan Moldovan, secretar general.

Nr. 8452— 1920. / j (1733) 1— 1

; ■■■■ ;■.! v-s <■.' Publicaţiune. ■; v

I Părău Sanda din Nucet a pierdut biletul de indenti- tate estradat din partea primăriei» sub Nr. 52626. care prin aceasta-să declară de nevalabiL -— Nocrich; în 28. Maiu 1920. Indescifabril, P. primpretor concediat.

Nr. 502/1920. , / ; k (1420) 11—

24gazeta oficiala Ho. ‘h

, v Publicaţiune.■ *’ ■ ’ ■ ■ •" 1 v .• ■ V

Comuria Gârbova (jad. Sibiiu) exarendează pe ca­lea licitaţiunei publice în 29 August 1920 la 3 ore p. m. în cancelaria comunală 1. localitatea de cârciumărit sub Nr. 44 şi 111; 2. păşunea de iarnă pa anul 1920—21. Condiţiunile să pot vedea în cancelaria comunală. — Primăria comunală.

• Nr. 579—920. : (1935) 1— 1

Publicaţiune.

Se anulează testimoniul de maturitate Nr. 262 din Iunie 1914 a lui fipeto Gyula, de confesiune reformat, născut Ia 25 Aprilie 1895 în Braşov, care a primit duplicatul Nr. 731 din 16 Iunie 1920. — Braşov,' Ia 16 Iunie 1920. G. Chelari, director. / »

- ■. Nr. 740— 1920. y (1594) 1— 1

î ■ Publicaţiune. • ’ ,,Titlul de pensiune Nr. 2447/B l i . liberate de

„Lichidatura pensiilor" Sibiu pentru invalidul Gheorghe Andrei din comuna Bacifalâu Nr. 98 pierzându-se, pre­cum şi biletul de Invalid şi cel de scutire- de prestaţie se declară de nule şi neavenite în mâna' ori cui s’ar afla. — Lacifalău, la 24 Iuuie 1920. Indescifrabil, noids.

Nr. 242—920. wr;-. . . ' (1637) 1—3

v?v-- A nunţ v;.;In bazar ordonanţei secretariatul uf general al Mi­

nisterului de finanţe de sub Nr. 7829—920 V. c. este interzisă (emiterea bonurilor de cassă şi totodată este

.interzisă emiterea din nou- şi acelor bonuri de cassă ' vechi, cari au fost în circulaţiune şi au ajuns odată în posesiunea acelor institute, cari le-a emis. — Indescifrabil, director de finanţe. ,-r-\ , ? •

Nr 12,802—920. . ~ (1599) 1— 1

Publicaţiune.

Gavril Papiu învăţător în comuna Viţor judeţul Solnoc-Dobâca şi-a perdut cărticica de plată şi o nulifică.

’ * 2__3

Anunţ. '■ 'In noaptea de 4 Iulie a. c. s’a aflat în grădina

publică , 11 bucăţi piei de ied în diferite colori, 2 bucăţi piei de viţăl, şi una bucată piele de vezuve. Proprietarul acestora, .este recercat, câ dela publicarea în Gazeta Oficială, în termin de 30 ziie să se însinue acestui oficiu pentru ridicarea lor, căcidupă terminul fixat se vor vinde prin licitaţie publică. — Haţeg, la 6 Iuliu 1920. Poliţia de stat Haţeg. Toiaciu, şeful poliţiei.

Nr. 679—920.'adm. (1774) 3—3

Publicaţiune.

După ce institutul de credit şi economii ca societate pe acţii „Orientul" din Dobra a decis licvidarea, în înţelesul §-Iui 202 din legea comercială se provoacă toţi creditorii; societăţii, ca în restimp de şase luni să-

> şi validiteze eventualele pretenziuni, ce le-ar avea faţă de numita societate. Direcţiunea. (1774) 3—3

■v -..‘H v r;; ■- Publicaţie. ■ . - sIntrepinderea de înmormântare^ „Varga Imre“ socie­

tate anpnima, (Varga Imre Temetkezisi Vâllalat R£szv6ny» târsasâg) în şedinţa exraordinara tinuta in ziua de 15 Iulie 1920 a decis disolvarea (desfiinţarea) societăţii.

. - Conform §. 202« a legei comerciale, creditorii societăţii sunt invitaţi prin aceasta ca in timp de 6 luni socotite dela a 3 a publicare, a acestei anunţări şă-şi anunţe respective săsi validiteze pretenţiunile. ;

Pentru lichidarea societatii direcţiunea a delegat pe d-nii Emeric Varga, Ioan Sztamoral, Iacob Csendes, Iuliu Capp, si Coloman Horvat locutori Timişoara.— Timişoara, lâ 16 Iulie 1910. Direcţiunea:, (1882) 2 - ^

»JULIA“ institut de credit şi economie Alba-Julia.

A v i z. 9‘i;Institutul de credit şi economii „Julia“ societate

pe acţii în Alba Iulia aduce la cunoştinţă publică, câ ta; adunarea generală ţinută Ja 30 Martie 1920 au hotărât fuzionarea cu Banca centrală pentru industrie şi comerţ din C lu j.. ' ■ - . ’; ;

Creditorii institutului de credit şi economii ,„Julia“ ’în senzul § 202 arf. de lege XXXVII diiv anul 1875 se provoacă a-şi insinua eventuale pretenziuni în termen de 6 luni computat dela a 3-a publicare în Gazeta Oficială din Cluj, pentru că după espirarea acestui termin averea institutului „Julia“ se va vărsa în averea Băncâitentrală pentru industrie şi comerţ din Cluj. — Alba-Julia, lâ 31 Iulie 1920. direcţiunea institutului.de credit şi eco­nomii „falia". (1938) 1—3

Conspect^asupra situaţiei sumare a scrisurilor fondare cu ziua : • i de 20 Iunie 1820.

Publicat în baza art 29 a legii XXXVI din anul 1876.

In 30 Iunie'erau în circulaţie: > ,

Scrisuri fondare de 5% ' . . . . . . . . . .. Cor. 7.602,800'— Scrisuri fondare de 4,/2°/o . . . . . . . . . 54,000‘—

Cor. 7.656.800-

Cor. 8.012,312-38

. 28.050,043'-

Suma împrUmujurilor hipotecare . . . .Valoarea-realităţilor Jiipotecate menite penlru

acoperirea scrisurilor foneiare* ..... v . .Fondul de garanţie a scrisurilor fondare, ad- vv\.,ministrate separat, copstă din următoarele , ;V hârtii de valoare : - ,

‘ împrumut de războiu ungar de 6% . . Cor. 2.550,000 — Scrisurile fonciare de 4V2°/o a îjăncii .Eskompte „

u. Wechsletbank" . . . . . .■■ i. ..... . Cor. . 500.00G;— Rentă în coroane de 4°/o . . . . . . , . . . Cor. 25f>,000 —

Mediaş, la 30 Iunie 1920. ■ , ■ / ' V ^ - V:

Inst. de credit fonciar a casaelo rde păstrare (1897) 1—1 / transilvănene sooietate anonimă. ,/

Pfaridbriefanstalt siebenbiirgischer Sparkassen A. O.

___Prezidentul Curţii de Apel Ciut.

Tluorul tipografiei LapJttodA R-T. Quj.

■ C o n c u t s. ■

Nr. XI. A. 23—1920. pres. Pe baza ordonanţei Mi­nisterului de justiţie secretariatul general de sub N-rul 18622— 1920; pres. just. Ia Curtea de Apel Cluj, se publică concurs pentru un post de portar (subofiţer, tabloul D. 1.) •’

Retribuţiunile împreunate cu acest post sunt con­form normelor în vigoare. . ... ;

. Doritorii de a ocupa postul au a-şi înainta cererile instruite în regulă cu acte cvalificative, certificat de naş­tere, atestat medical, despre starea sanitară, documentele întregului trecut dela terminarea studiilor "şcolare, do­vedind că a avut o viaţă prelabilă, inescepţionabilă, do­cument despre îndeplinirea datorinţelor militare,, atestat despre starea familiară şi declaraţie despre limbile ce vorbeşte; se pune.ca condiţie indispenzabilă cunoaşterea în scris şi grai a limbei române.

Reflectanţii au de aşi înninta rugările adresate cătră Preşedintele Curţii de Ap'el Cluj, inclusiv până Ia 27 August 1920. Rugările sosite după terminul acesta se vor respinge, -r Cluj, la 9 August 1920.. Pentru prezi­dentul Curţii de Apel: Dr. Gdvftl Kindris, preşedinte ' senat. , Nr. XI. A. 23/1920. Pres. (2033) 1— 1

Redactor nt»Dopimbil Dr. Ludovic Ciato.

\