Test 21.Notiunea de izvor al DPC si felurile izvoarelor.1.1 Dati defin izvor de DPCNotiunea de izvor poate fi analizata in 2 acceptiuni. In sens material,intelegem conditiile social economice ce impun crearea unui ansamblu de norme, iar in sens juridic , tocmai aceste norme, mijl specifice, puse la dispozitia organelor specializate ale stat, exprimate prin acte normative, care sa apere rel economice si sociale. Specific pt DPC este fapt ca astfel de reglementari se contin numai in Constit si alte legi organice.1.2Nominalizati felurile izvoarelor de DPCPutem evidentia 2 categor de izv: interne si internat.Interne:1Consit RM (care stabileste structura inst judecator, principiile fundament etc)2Legile organice: CPC, Cod de executare; alte legi (Leg Contencios Adm, Leg insolvabilitatii, leg cu privire la taxa de stat, leg cu privire la notariat, leg cu privire la procuratura, leg cu privire la avocatura, CM, CF-infiintarea adoptiei, CFisc)Internat: CEDO, Pact internat cu privire la dr civ si pol, Conv privind procedura civ, Conv de arbitsaj comercial internat, Conv pr recunoasterea si executarea sentintelor arbitrale strain, Conv cu priv la asistenta juridika in materie civila si penala, Trat bilaterale. Precedentul judiciar nu constit iyvor de drept ci el este folosit doar pt aplicarea corecta si uniforma a legislatiei.1.3 Analizati actiunea legii proces civ in timp.Cu privire la act legii proces civ in timp, putem sp ca in cadr DPC se aplica princip neretroactivitatii legii adika legea procesuala dspune numai pt viitor. Specific acestui principiu in DPC: 1N de organizare judecator sunt de imediata aplicare.2N de competenta, care modifica competenta inst sesizate in momentul aparitiei egii noi, permie existenta mai multor solutii: a)pastrarea competentei pt cauzele in curs de judecata.b)pastrarea competentei pt cauzele in curs de judec doar daca procesul a ajuns in faza dezbaterilor judiciare. C)dezinvestirea si transmiterea cauzei instantei nou competente. 3N de procedura sunt de imediata aplicare, ceea ce inseamna ca noua lege nu duce la modificarea efectelor juridice deja produse si ca rezultat ala aplicarii legii vechi si nu le desfiinteaza. Instantele judecatoresti aplica legile procedurale civil in vidogoare la data judecarii cazei civile, efectuarii actelor de procedura sau executarii actelor judecatoreti.

Test31Notiunea de procedura civila si forma procedurala civila.Trasaturile esentialaale formei proceduarle civ

1.1definiti procedura civila (process civ si indicati sarcinile ei). In lit de spec not de process civil este susceptibila de mai multe intelesuri:1ca ramura de dr, 2 ca disciplina de studio, 3 ca activitate a inst de jud cu privire la examinar cauzei civiile,4ca pricina civ concreta examinata in inst de judecata. Proces civ contsit o modalitate de realizare a justitiei. Continutul process civil este format din activit inst de judecata si a participantilor la process. Cuvint proces provine din Latina ceea ce inseamna a merge inainte, a inainta. Astfel process civ reprezinta prin sine, derularea succesiva a unui ansamblu de actiuni, numite actiuni procesuale, intreprinse de catre inst de judecata si participantii la process, reesind din dr si oblig procedurale de care dispun. Proces civil in esenta constit obiectul de reglementare a DPC. Este activitatea desfăşurată de instanţă, părţi, organe de executare care participă la înfăptuirea justiţiei în cauzele civile în vederea realizării sau stabilirii drepturilor şi intereselor civile supuse judecăţii şi executării civile a hotărârilor judecătoreşti sau a altor titluri executorii conform procedurii prevăzută de lege. Sarcina: garantare si ocrotirea dr civile de catre stat, care are loc printro activitate deosebit de complexa, desfasurata de org de justitie si de persoane.1.2caracterizati forma procedurala civ si determinati importanta ei. Forma proceduarala civila reprez acea forma de aparare a dr si intereselor legitime ale pers care este realizata de catre inst judecatoresti si reglementata de normele de procedura civila. Din punct de vedere al

criteriului subiectiv aceasta forma este o cativitate realizata de institutiii specializate numite-inst de judecata care sunt independente fata de organelle puerii executive si legislative ale stat is in ansamblu alcatuiesc cea de a treia putere in stat- puterea judecatorasca. Din punct de vedere al criteriului obiectiv, o putem carcateriza ca find o activitate reglementata in exclusivitate de NJ distincte- norme de procedura civila care in mare parte se contin in CPC. Importanta:1judecarea justa si in termen rozonabil a cauzelor de aparare a dr inkalcate sau contestate, a libert si interes legitime , ale PF si PJ;2 apararea intereselor stat si societatii. 3 consolidarea legalitatii si a ordinii de dr si prevenirea caz de incalcare a legii.1.3 Evidentiati trasaturile esentiale ale formei procedurale civ. 1Temeiul-initiativa pers interesate; 2 cauya se solutioneaza de judecatori care au un statut special; 3la solutionar pricinii civ participa participantii la proces; 4 ordinea de examinare si solutionare a pricinilor civile de atacare a hotar judecator si de executare a acestora este detaliat si imprerativ reglementat de N DPC;5 sedintele de judecata de regula sunt publice;6hotar judecator se adopta in numele legii si treb sa fie intemeiata pe circumstantele constatae nemijlocit de catre inst si pe probele cercetate pe sedinta de judecata;7este unika pt toate categoriile de cauza de un anumit gen parcurgind succesiv mai multe etape numite faze ale proces civ.

2.Partile in procesul civil si conditiile necesare pentru a fi parte la proces.2.1Caracterizati notiunea de parte in PC.Descrieti conditiile pt a fi parte in proces.Partile in PC sunt participantii la proces care au interes material si procesual fiind prezumati la momentul intentarii procesuui ca sub ai raportului material litigios.Trasaturile partilor:1-sint prezumate ca subiecte ale raportului materila litigios.2-au interes juridic atit material cit si procesual.3-duc procesul din nume propriu.4-suporta cheltuiele de judecata.Pt a fi parte in proces trebuie sa fie intrunite urm 2 conditii:1-capacitate procesuala-care se manifesta sub forma capacitatii procesuale de folosinta si capacitatii procesuale de exercitiu.Capac proc de folosinta e aptitudinea de a avea dr si oblig procesuale civile,si este recunoscuta tuturor PF din momentul nasterii si PJ din mometul constituirii.Capac de exercitiu e o conditie pt a participa personal la proces si reprez aptitudinea de a exercita in volum deplin,personal drepturile si oblig procedurale in judecata.PJ dobindesc cap jur de exerc concomitent cu capac de folosinta.2-calitatea procesuala-ceea ce presupune existenta unuie prezumtii ca reclamantul ar fi titular al dr subiectiv incalcat,iar piritul ar fi titularul obligatiei executarea careia este ceruta de reclamant.Faptul daca partile in realitate sunt titulari ai dr si oblig se va stabili de inst de jud in cadrul dezbaterilor judiciare.

2.2Specificati pozitia procesuala a reclamantului in raport cu pozitia procesuala a procurorului si auotitatilor publice cind acestea pornesc PC in interesul altor persoane.Reclamantul este presupusul subiect al raportului material litigios,dreptul sau interesul legitim al caruia se sustine ca este incalcat sau contestat si prin urmare se solicita apararea sau recunoasterea lui in instanta de judecata.Reclamantul participa ca parte activa in proces,pt ca la solicitarea lui procesul civil fost intentat in vederea apararii drepturilor sau intereselor sale legitime.Procurorul nu este subiect al raporturului material litigios.El inainteaza actiune in nume propriu,dar in inetresele reclamantului.Prin urmare procurorul are doar un interes procesual neavind interes material in proces.procurorul care a inaintata o actiune are dreoturi si obligatii procesuale de reclamant.Procurorul spre deosebire de reclamant nu poate inceheia tranzactia de impacare,impotriva lui nu poate fi inaintata o actiune reconventionala,el este scutit de palata taxei de stat,renuntarea procurorului la actiune nu influenteaza dreptul reclamantului de a solicita examinarea cauzei.Autoritatile publice nu sint participnate la raportul material litigios,de aceea ele nu pot dispune de dr materila,fapt ce determina lipsa interesului juridic material si existenta numai a celui procesual.Ele sunt inzestrate numai cu acele drepturi procesulae care sint necesare pt apararea drepturilor si intereslor altei persoane,savirsind numai acele actiuni procesuale care sint indreptate spre desfasurarea si finisare procesului ij beneficiul partii a caror drepturi sint aparate,dar fara de a dispune de obiectul litigiului.Pozitia autoritatilor publice se aseamana in

mare parte cu cea a procurorului,cu anumite deosebiri si anume:procurorul e in dr sa se adreseze in instnata in paracrea dr altei persoane pe orice categorie de cauze,la solicitarea partii interesate,fie din proprie initiativa.Autoritatile publice pot participa doar pe un cerc limitat de cauze care sunt expres prevazute de lege.

2.3 Determinati partile in urm. Pricini civile:a)repararea prejudic Timcenco13 ani si Dodon 16 ani.b)restabilirea la locul de munca a Triboi16ani.1)QQQIn situatia data Carpov si Petrenco vor avea calitate de reclamanti,mai precis de coreclamanti deoarece solutionarea litigiului atinge dreoturile sau obligatiile ambilor,iar aceste drepturi si obligatii apara se modifica si se sting intro legatura indisolubila intre ele.Iar Timceno in virtsa de 13 ani nu poate fi subiect al DPC deoarece nu dispune de capacitatea de exercitiu procesuala,si respectin el nu va putea avea calitatea de pirit,dar in proces vot fi atrasi reprezentantii lui legali-parinti,infietori,tutori,curatori,administratia institutiilor de educarema institutiilor curative sau de protectie sociala.Insa Dodon in virsta de 16 ani va fi atras in instanta ca pirit deoarece el dispne de capacitate de exercitiu procesuala restrinsa,drepturile lui vor fi aparate in instanta de parinti,infietori,curatori,instnata fiind obligata sa-l introduca in asa pricina si pe Dodon de 16 ani.2)In situatia data Triboi de 16 ani va avea calitatea de reclamant deoarece face oarte din categoria PF cu capacitate deplina de exercitiu procesuala in raporturi specifice,si anume raport de munca,iar directorul Vataman va avea calitatea de pirit.

2Subiectii raporturilor juridice procesual civile si clasificarea lor.2.1Definiti not de subiect al RJ PC, participant la proces, parte la proces si pers care contribuie la faptuirea justitiei. Subiectele R PC-adika titularii de dr si obligatii procesuale civile, din care fac parte inst judecatoresti- autorit de stat specializate in efectuare justitiei; participantii la proces; pers care contribuie la infaptuirea jjustitiei; pers care asitsa la proces(observatorii). Particianti la proces – partile(reclamat si pirit), interventientii, procurorul, pers care conform legii sunt imputernicite sa se adreseze in ist cu cereri in apararea dr si intereselor legitime ale altor pers; autori publ, petitionarul si pers interesate in auzele cu procedura speciala. Toti participantii se caracterizeaza prin fapltul ca dispun de interes juridic pt solutionarea cauzei, care poate fi material sau procesual. Partile in proces civ sunt participantii la prces are au interes material si procesual fiind prezumati la momentul intentarii procesului ca subiecti ai R material litigios. Pers care contribuie la infaptuirea justitiei sunt pers care nu au interes juridic nici material si nici procesual in solutionarea cauzei, aceste subiecte dispun de informatii utile pt judecata, ceea contribuie la infaptuirea justa si rapida a cauzelor civile.2.2Clasificati subiectii DPC prin prisma interesului acestora. In functie de interes subiectii se clasifica:1. a)inst de judecata-indeplineste functiile acordate de lege;b)grefier, c)executor. 2participantii la proces: a)care au interes material si procesual: partile (reclamant , pirit),intervenienti,petitionari si pers interesata; b)care au numai interes procesual: procurorul, reprezentatii legali, autorit publice, organizatiile si cetatenii. 3 pers care contribuie la infaptuirea justitiei- care nu au interes juridic nici material nici procesual: martorii, expertii, specialistii, inerpretii. 4 pers care asita la proces(observatorii).2.3 Determinati calitatea procesuala a urmatoarelor pers. Argumentati rsp.a)dl Marinescu,b)autorit tutelarac)copilul minor in act privind incasarea pensiei pt pierderea intretinator…a)suntem in prezenta unei proceduri speciale in care exista doar o parte petitionarul. DnMarinescu nu va avea nici o calitate, nu va putea fi petitionare, ci petitionar va fi pers care cere declararea disparitiei fara veste a acestuia.b)autoritatea tutelara va avea calitatea de participant la proces.

c)Copilul nu poate avea nici o calitate deoarece nu intruneste toate conditiile necesare ca subiect al procesului civil. Mama va fi reprezentantul lui legal.

Test 91Notiunea raportului procesual civil si particulatritatile lor. Premisele pt aparitia R PC1.1Dati defin R PC. RJ PC reprez rel soc reglement de proced civ, stabilita intre inst de judec, pe de o parte si participantii la proces pe de alta parte, in legatura cu examinarea si solutionarea cauzelor civile si executarea hotar judecator. 1.2Specificati particularit R PC. 1existenta R PC doar in forma juridika- R procesuale nu pot exista in lipsa unui supert ormativ, de aceea analogia in cadr dr proc civ aproape ca nu exista. 2subiect obligatoriu este inst de judecata- luind in consideratie faptul ca justitia este realizata in exclusivitate de catre ins judecator, aceste din urma participa la toate R PC in calitate de sub obligatoriu, indiferent de faza procesului si felurile de procedura. 3 prluarilatea de sub in cadrul RPC- alaturi de ins de judec, ca subiect ale RPC participa un nr mare de participanti la proces care difera in de pendenta de felul de procedura si complexitatea cauzei judecate. 4unitatea si uniformitatea RPC- toate RPC au un obiect comun- cauza civila concreta aflata pe rol sau R material letigios, de aceea nu putem separa RPC dintre inst si reclamant, inst si pirit, etc. Unitatea obiectului determina si unitatea scopului RPC. 5 caracterul autoritar al RPC- confirmat prin caracterul imperativ al unor norme de DPC , prezenta inst de judecata ca subiect obligatoriu si subordonarea prexenta in cadrul proces civ. 6caracterul dinamik- PC este in permanenta miscare, in masura in care PC este pornit si ia amploare el trece dintr-o faza in alta respectindu-le consecutivitatea.1.3Descrieti si dezvaluiti premize necesare pt aparitia R PC. Pt aparitia RJPC sunt necesare urmatoarele premize: 1existenta N de procedura civila- in lipsa N de procedura, RPC nu pot exista. NJ juridica reprez premiza generala care contureaza in abstract faptul jurdic, sibiectele , continutul, si obiectul R. 2capaciatea juridica procesuala al subectelor participante la proces- care este compusa din capacitatea procesuala de folosinta si cea de exercitiu. 3producerea faptului juridic- care este o imprejurare prevazuta in ipoteza NJ, care realizata in concret are consecite juridice, adika atrage dupa sine, aparitia, modificar sau stinger unui RJPC. La rindul lor faptele juridice se impart in evenimente si actiuni, insa pt aparitia RPC au iportanta doar actiunile.

Test 101Obiectul si continututl raportului procesual civil1.1Dati definitia R PC. RJ PC reprez rel soc reglement de proced civ, stabilita intre inst de judec, pe de o parte si participantii la proces pe de alta parte, in legatura cu examinarea si solutionarea cauzelor civile si executarea hotar judecator.1.2 Determinati obiectul general si special al R PC. Obiectul RPC il formeaza faptul asupra caruia sunt indreptate RJ concrete.Obiectul general il constituie litigiul ce se afla inafara rel procesuale intre membrii R material jurid, pe care inst de jud treb sa-l solutioneze in procedura contencioasa, precum si cererea de constatare a faptului juridic, pe care inst de judecata treb sa-l solutioneze in procedura contencioasa, precum si cererea de constatare a faptului juridic sau a altor circumstante in cadrul procedurii speciale. Obiectul general al rep procesual juridice exista si in cauzele ce rezulta sin rel adminstrativ juridice. Fiecare rel juridica in parte, precum si grupele lor au obiectul lor special. De ex: obiect spec al rel procesuale dintre inst de jud si reprezentatnt sunt dr si interesele aparate de lege ale reprezentatului, pe care el este chemat sa le apere. Obiect al rel dintre inst de judec si martor il constituie informat dsp faptele ce au importanta esentiala pt cauza.

1.3Precizati continutul R PC. Continututl RPC este format din dr si oblig subiectelor acestora, N de DPC stabilesc volumul dr si oblig subiectelor in functie de scopul participarii si de calitatea lor procesuala. Privitor la caracterul corelativ al dr si obligatiilor ce formeaza continutul RPC unii sunt de parerea ca acesta lipseste. Dr procesuale sunt exercitate ca rezultat al unor manifestari unilaterale de vointa si acestora nu le corespunde o obligatie impusa unui alt subiect. Se stie ca R PC apar intre inst si participantii la proces. Dr procesuale ale partilor sau ale inst de judecata deregula nu iau forma unei obligatii pt celalalt subiect. Intru cit dr si obligatiile procesuale nu pot fi realizate decit prin actuni procesuale, doctrinarii sunt de parerea ca si actiunile procesuale fac parte din continutul RPC.

Test 121Subiectii raportului procesual civil si clasificarea lor1.1Descrieti sub care din nume personal pornesc procesul sau intervin in proces pt a apara dr proprii. Subiectii care din nume propriu pornesc procesul sau intervin in proces pt a apara dr proprii sunt: 1partile –reclamantul si piritul. Reclamantul este pers prezumata ca fiind titularul drptului subiectiv sau al interesului legitim care s-a adresat in inst de judecata sustinind ca dr sau subiectiv(interes) este incalcat sau contestat neintemeiat de catre pirit. Pirit e pers impotriva careia in inst de judecata s-a inaintat o act civila fiind presupus ca ar fi contestat sau incalcat un dr subiectiv al reclamantului. 2intervenientii – participantii la proces care intrvin sau se atrag intr-un proces deja pornit pt asi apara interesele si dr ocrotite de lege care pot fi atinse prin hot jud. IP inainteaza pretentii proprii asupra obiectului litigiului, IA nu au pretentii proprii asupra obiect litigiului. 1.2Descrieti subiectii care din nume propriu pornesc procesul sau intervin in proces pt a apara dr altor pers. 1Procurorul care participa la judecarea pricinilor civile in prima instanta in calitate de participant la proces, daca el insusi l-a pornit in conditile legii. El nu este subiect al R material litigios. El inainteaza actiuni in nume propriu, dar in interesele reclamantului, deci el are doar un interes procesual. El dispunde de aceleasi drepturi ca si reclamantul cu anumite exceptii prevazute expres de lege. 2 Autorit publice, organizatiile si cetatenii- scop de baza al participarii lor este de acorda asistenta jurid in proces civil pers care nu sunt in stare din anumite motive sa-si apere dr si interesele personal. Participarea acestor subiecte are loc in legatura cu competenta atribuita de lege acestor organe, organizatii sau cetateni intr-un anumit domen de activitate si al vietii sociale. Legislatia procesual civila prevede 2 forme de participare a AOC la PC:*inaintarea actiunii- in interesele unei alte pers la cererea acesteia, in interesele pers incapabie indiferent de cererea acestora, in interes unui cerc nedeterminat de pers, de ex: autorit tutelara poate intenta procesul privind declararea nulitatii casatoriei etc. *depunerea concluziilor- se face numai daca legea prevede expres acest lucru. Scop depunerii concluziilor este de a apara dr , libert, interesele altor pers, a intereslor stat si a ascoietatii.1.3Caracterizati subiectii care participa la proces pt a contribui la infaptuirea justitiei.Martorii poate fi orice pers care nu are interes la proces si carei ii sunt recunoscute, direct sau indirect fapte referitoare la pricina. Pers citata in calitate de martor este obligata sa se prezinte in fata instantei la data si la ora stabilita si sa depuna marturii veridice. Expertii sunt persoanele care poseda cunostinte temeinice intr-un anumit domeniu stiintific, cultural, tehnic, legislativ etc., un bun specialist in acel domeniu. Pers desemnata ca expert este obligata sa efectueze expertiza daca este numit oficial ca ezpert in problemele care trebuie cercetate. Specialist- pers care cunoaste temeinic o disciplina sau o anumita problema si este antrenat in procesul civil in modul prevazut de lege pt a contribui la stabilirea adevarului. Interpret este pers invitata in proces civ de catre organele competente care traduce oral dintr-o limba in alta sau care traduce semele celor muti ori surzi mijlocind astfel intelegerea dintre 2 sau mai multe persoane. Traducator- pers care traduce in scris un text dintr-o limba in alta.

Testul 13I.Felurile de procedura in procesul civil1.Dati definitia felului de proceduarFelurile de procedura civila reprezinta ordinea procesuala de intentare ,examinare si solutionare a unui grup de cauze civile determinate de caracterul si specificcul drpetului material sau a interesului legitim ce urmeaza a fi aparat pe cale judiciara.

2.Motivati prin ce se explica in procesul civil existenta mai multor foorne de procedureLegislaţia procedurală civilă stabileşte modalitatea de judecare a pricinilor în acţiuni civile ce rezultă din raporturi juridice civile, familiale, de muncă, locative, funciare, ecologice şi din alte raporturi juridice, a pricinilor cu procedură specială şi cu procedură în ordonanţă (simplificată), precum şi a celor care apar în legătură cu executarea actelor instanţei judecătoreşti şi  actelor altor autorităţi.Litigiile care se examineaza pe cale judiciara sint diferite dupa natural or juridical,ceea ce determina stabilirea unor reguli speciale de judecare a acestora.De asemena,atunci kind nu exista un litigiu de drpet,ci se pune problema apararii unui interes,aplicarea procedurii de judecatre a litigiilor nu este rezonabila ,astfel interesul fiind ocrotit de lege prin intermediul unie procedure speciale.Din aceste considerente legislatia prevede pt anumite categorii de cauze reguli de examinare distincte ,astfel putem spune ca procedura civila cunoaste mai multe feluri de proceduri.

3.Descrieti succinct particularitatile esentiale a fiecarui fel de proceduraFelurile de procedura pot fi de 2 tipuri:-clasice -de controlProcedurile clasice la rindul lor se despart in contencioase(care constau in examinarea in contradictoriu a unui litigiu intre 2 pari cu interese opuse) si necontencioase(constau in eaminarea unor cauze in baza unei ordini lipsite de contradictorialitatea partilor).Din cele contencioase fac parte:- Actiunea civila-stabileste ordinea de examinare a cauzelor civile ,comercile,familiale,de minca,funciare si altele care au la baza un litigiu intre 2 persoane de drept privat.-contencios administrativ-stabileste ordinea de examinare a cauzelor care rezulta din litigii de drept administrativ,electoral,fiscal,financiar,vamal si altele care au la baza un litigiu intre o persoana de drpet privat si una de drept public sau intre 2 persoane de drpet public.Procedurile neconticioase sint:-,procedura in ordonanta-stabileste ordinea simplificata de examinare a cauzelor,care desi au la baza un litigiu de drept care se manifasta prin incalvcarea unui drept fara ca acesta sa fie ciontestat,se examineaza fara citarea partilor,fara dezbateri judiciare si far de incheiere de proces verbal,judecatorul adoptind unipersonal o ordonanta judecatoreasca,in baza materialelelor prezentate de creditor.-procedura speciala-stabileste ordinea de examinare a cauzelor care nu sint legate de examinarea unui litigiu de drept ,ci are drpet scop stabilirea unor fapte care au valoare juridical sau stari ale persoanei sau ale bunurilor.-,procedeura de declarare a insolvbiliatii-stabilseste ordinea de intentare a procesului de insolvabilitate side supraveghere de catre instanta a realizarii acestui proces,solutionin toate chestiunile relevante prt procesul de insolvabilitate.Cele de control sint:-procedura de recunoastere si nicuviintare a executrii silite a hotaririlor judecatoresti si arbitralilor straini-procedura de contestare a hot.arbitrale-procedura de eliberare a titlurilor de executaere silita a hot,arbitrale

Testul 14I.Incidente procesuale la compunerea completului de judecata1.Numiti temeiurile de recuzare a judecatorului

Judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă:    a) la judecarea anterioară a pricinii a participat în calitate de martor, expert, specialist, interpret, reprezentant, grefier sau executor judecătoresc;b) se află în raporturi de rudenie pînă la al treilea grad inclusiv sau de afinitate pînă la al doilea grad inclusiv cu vreuna dintre părţi, cu alţi participanţi la proces sau cu reprezentanţii acestora; c) este tutore, curator sau adoptator al uneia dintre părţi; d) şi-a expus opinia asupra pricinii care se judecă;    e) are un interes personal, direct sau indirect, în soluţionarea pricinii ori există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui.Din completul care judecă pricina nu pot face parte persoane care se află în raporturi de rudenie sau de căsătorie.  2.Dezvaluiti procedura de solutionare a cererii de recuzare Propunerea de recuzare se examinează de instanţa sesizată cu acţiunea. Instanţa audiază persoana a cărei recuzare se solicită, dacă aceasta doreşte să dea explicaţii, şi ascultă opinia participanţilor la proces. Nu se admite interogarea ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare, nici efectuarea unor acte de procedură.Recuzarea judecătorului se hotărăşte, în lipsa acestuia, de un alt judecător sau de un alt complet de judecată, de regulă în aceeaşi zi, iar dacă problema aceasta este examinată de instanţa ierarhic superioară spre care se îndreaptă calea de atac respectivă, în cel mult 10 zile. Judecătorii care au făcut parte din completul de judecată şi cărora nu le-au fost înaintate recuzări pot fi incluşi în noul complet pentru soluţionarea recuzării.Dacă, din motivul recuzării, în instanţa sesizată cu pricină nu se poate constitui complet de judecată şi dacă recuzarea îi priveşte pe toţi judecătorii ei, cererea de recuzare se va judeca de instanţa ierarhic superioară spre care se îndreaptă calea de atac respectivă. Recuzarea expertului, specialistului, interpretului şi grefierului se examinează de instanţa care judecă pricina.Instanţa decide asupra recuzării în camera de deliberare printr-o încheiere motivată, care nu se supune nici unei căi de atac decît o dată cu fondul hotărîrii sau al deciziei.

3.Descrieti efectele admiterii cererii de recuzareDacă cererea de recuzare a fost admisă de instanţa sesizată, pricina se examinează de un alt judecător sau de un alt complet de judecători al acestei instanţe. În cazul neadmiterii cererii, pricina se examinează de judecătorii desemnaţi.Dacă instanţa superioară învestită cu dreptul de a examina cereri de recuzare găseşte că cererea de recuzare este întemeiată, va dispune trimiterea pricinii la o instanţă de acelaşi grad, iar în cazul imposibilităţii o va expedia spre examinare instanţei ierarhic superioare spre care se îndreaptă calea de atac respectivă. În cazul respingerii cererii, pricina se va restitui spre judecare instanţei iniţiale. În încheierea prin care s-a admis recuzarea se precizează în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie menţinute.

Testul 15I.Fazele procesului civil si sarcinile fiecarei faze.1.Definiti notiunea de faza . Faze a procesului civil este o totalitate de acte procedurale indeplinite de catre instanta de judecata si aprticipantii la process ,la o anumita etapa a desfasurarii procesului,indreptate spre atingerea unui scop unic apropiat.

2.Numiti fazele obligatorii si facultativeFaza obligatorie a procesului civil este faza pe care inevitabil o parcurge orice cauza civila in cadrul desfasurarii procesului,indifferent de solicitarea participantilor la proces.

Fazele obligatorii ale procesului civil sint :1.intentarea procesului civil2.pragatirea pricinei pt dezbateri judiciare3.dezbaterile judiciare.In cadrul acestei faze sunt mai multe etape:-partea pregatitoare-judecarea pricinei in fond-sustinerile orale si replicile-delibirarea ,adoptarea si pronuntarea hotarirei4.executarea hotarirei.Faza facultative a procesului civil este faza pe care o poate parcurge examinarea unei cauze,in dependenta de solicitarea participantilor la process.Faze facultative ale procesului civil sint:1.caile de atac:-apelul-recursul impotriva hotaririlor pt care nu este prevazuta calea apelul-recusrul impotriva deciziilor instantei de apel-revizuirea hotaririlor irevocabile.2.executarea silita hotarirlor judecatoresti.

3.Descrieti sarcinile fiecarei faze a procesului civil.Fiecare faza a procesului civil are o sarrcina proprie,atingerea succesiva a carora este indreptata spre atingerea unui scop unic-solutionarea justa a cauzedi civile.Aceste sarcini sint realizate atunci kind printr-o totalitate de actiuni procesuale intreprinse se creeaza conditii optime de atrece de la o faza la alta. Faza intentarii procesului civil are ca sarcina primirea cererii,dua caz refuzul cererii ,restituirea cererii sau nu da curs cererii.In faza pregsatirii pricinei pt dezbateri judiciare sarcina principala este asigurarea judecarii juste si prompte a pricinei in cauza.Aceatsa faza are ca scop precizarea legii care urmeaza a fi aplicata si determinarea rapoturilor juridical dintre parti,constatarea circumstanetlor care au o importanta pt solutionarea justa a pricinei,stabilirea componentei participantulor la process si implicarea in ptoces a alor persoane,prezentarea de probe.Dezbaterile judiciare au ca sarcina generala audierea partilor la process si examinarea tutror probelor.

II.Felurile de procedura in procesul civil1.Definiti notiunea felului de procedura civila.Enumerati felurile de procedura civilaFelurile de procedura civila reprezinta ordinea procesuala de intentare ,examinare si solutionare a unui grup de cauze civile determinate de caracterul si specificcul drpetului material sau a interesului legitim ce urmeaza a fi aparat pe cale judiciara.Felurile de procedura pot fi de 2 tipuri:-clasice -de controlProcedurile clasice la rindul lor se despart in contencioase si necontencioase.Din cele contencioase fac parte:- Actiunea civila,-contencios administrativProcedurile neconticioase sint:-,procedura in ordonanta,-rocedura speciala-,procedeura de declarare a insolvbiliatiiCele de control sint:-procedura de recunoastere si nicuviintare a executrii silite a hotaririlor judecatoresti si arbitralilor straini-procedura de contestare a hot.arbitrale-procedura de eliberare a titlurilor de executaere silita a hot,arbitrale.

2.Argumentai prin ce se explica in procesul civil existenta mai multor foorne de procedureLegislaţia procedurală civilă stabileşte modalitatea de judecare a pricinilor în acţiuni civile ce rezultă din raporturi juridice civile, familiale, de muncă, locative, funciare, ecologice şi din alte raporturi juridice, a pricinilor cu procedură specială şi cu procedură în ordonanţă (simplificată),

precum şi a celor care apar în legătură cu executarea actelor instanţei judecătoreşti şi  actelor altor autorităţi.Litigiile care se examineaza pe cale judiciara sint diferite dupa natural or juridical,ceea ce determina stabilirea unor reguli speciale de judecare a acestora.De asemena,atunci kind nu exista un litigiu de drpet,ci se pune problema apararii unui interes,aplicarea procedurii de judecatre a litigiilor nu este rezonabila ,astfel interesul fiind ocrotit de lege prin intermediul unie procedure speciale.Din aceste considerente legislatia prevede pt anumite categorii de cauze reguli de examinare distincte ,astfel putem spune ca procedura civila cunoaste mai multe feluri de proceduri.3.Determinati felul de procedura in care urmeaza a fi examinate urmatoarele pricini civile_a)anularea adoptieib)restabilire in functie a unui functionar publicc)recunoasterea dreptului de proprietate asupra unui automobile

a)anularea adoptiei va fi examinata in actiune civila deoarece exista un litigiu rezultat din raporturi de dreptul familial.b)in contencios administrativ ,intrucit sint 2 parti cu interes contrar. Si este obligatoriu ca o parte sa fie exponent al puterii de stat,ceea ce aici avem.c)in procedura speciala pt ca avem doar un singur subiect si in cazu dat nu exista un litigiu de drept ci are drept scop constatarea unor fapte care au valoare juridical,recunasterea unui drept fara de care acesta nu poate fi exercitat.

IIINotiune de succesiune procesuala3.1Definiti succesiunea procesuala.Descrieti temeiurile si felurile acesteia.Succesiunea in drepturi procesuale reprezinta trecerea drepturilor si obligatiilor procesuale de la predecesorii in drepturi materiale la alte persoane,care anterior nau participat in proces.Cazurile care conditioneaza succesiunea procesuala:1-decesul persoanei fizice.2-reorganizarea persoanei juridice.3-cesiunea de creanta.4-transferul de datorie.5-alte cazuri de subrogare in cadrul raportului material.Succesiunea porcesuala poate fi universala-atunci succesorul in drepturi materiale preia intreg volumul de dr si oblig ale predecesorului,de ex in cazul decesului sau reorgnizaii.Succesiunea procesuala este partiala-atunci cind predecesorul transmite conform legii o parte din drepturile sau obligatiile sale,de ex-in cazul cesiunii de creanta sau preluarii datoriei.

3.2Caracterizati particularitatile esentiale distinctive ale succesiunii procesuale in raport succesiunea in drepturile materiale.Succesiunea procesuala are loc doar daca legea materiala admite trecerea catre alte persoane a drepturilor si obligatoolpr predecesorilor.De regula este vb de litigiile cu caracter patrimonial.Astfel in litigiile legate de recunoasterea patermitaii este inadmisibila succesiunea procesuala a piritului.In cazul succesiunii procesuale la succesor vor trece toate dr si oblig procesuale ale predecesorului.Actele savirsite pina la intrarea in proces a succesorului sunt obligatorii pt acesta in masura in care ar fi fot obligat pt persoana subrogata.Succesiunea procesuala a calitatii de reclamant se poate produce doar cu acordul succesorului in dreptuir materiale,care in virtutea pricipiului disponibilitatii poate sa refuze sa preia drepturile si

obligatiile procesuale ale predecesorului sau.In asa caz instanta va dispune incetarea procesului din cauza renuntarii la actiune.Succesiunea procesuala a calitatii de pirit se produce fara acordul succesorului piritului.

3.3Explicati daca se admite succesiunea procesuala si descrieti procedura succedarii procesuale in urm cazuri:a)Dna CDreciun a solicitat sa fie restabilita in cimpul muncii…B)”Bussinesbank” sa adresat in jud cu cererea catre Bunescu Andrei privind rambursarea creditului…a)In situatia data instanta a dispus incorect aminarea procesului pt ca restablirea in cimpul muncii nu permite succesiunea in drepturi.Decesul reclamantei si raportul juridic litigios nu admite succesiunea in dreotui ,ci este un temei de incetare a procesului.b)nu se admite succesiunea,nu exista nici un temei pt succesiune.

II.Fazele procesului civil si sarcinile fiecarei faze.1.Definiti notiunea de faza .Enumerati fazele obligatorii si facultative.Faze a procesului civil este o totalitate de acte procedurale indeplinite de catre instanta de judecata si aprticipantii la process ,la o anumita etapa a desfasurarii procesului,indreptate spre atingerea unui scop unic apropiat.Faza obligatorie a procesului civil este faza pe care inevitabil o parcurge orice cauza civila in cadrul desfasurarii procesului,indifferent de solicitarea participantilor la proces.Fazele obligatorii ale procesului civil sint :1.intentarea procesului civil2.pragatirea pricinei pt dezbateri judiciare3.dezbaterile judiciare.In cadrul acestei faze sunt mai multe etape:-partea pregatitoare-judecarea pricinei in fond-sustinerile orale si replicile-delibirarea ,adoptarea si pronuntarea hotarirei4.executarea hotarirei.Faza facultative a procesului civil este faza pe care o poate parcurge examinarea unei cauze,in dependenta de solicitarea participantilor la process.Faze facultative ale procesului civil sint:1.caile de atac:-apelul-recursul impotriva hotaririlor pt care nu este prevazuta calea apelul-recusrul impotriva deciziilor instantei de apel-revizuirea hotaririlor irevocabile.2.executarea silita hotarirlor judecatoresti.

2.Analizati sarcinile fiecarei faze a procesului civil.Fiecare faza a procesului civil are o sarrcina proprie,atingerea succesiva a carora este indreptata spre atingerea unui scop unic-solutionarea justa a cauzedi civile.Aceste sarcini sint realizate atunci kind printr-o totalitate de actiuni procesuale intreprinse se creeaza conditii optime de atrece de la o faza la alta. Faza intentarii procesului civil are ca sarcina primirea cererii,dua caz refuzul cererii ,restituirea cererii sau nu da curs cererii.

In faza pregsatirii pricinei pt dezbateri judiciare sarcina principala este asigurarea judecarii juste si prompte a pricinei in cauza.Aceatsa faza are ca scop precizarea legii care urmeaza a fi aplicata si determinarea rapoturilor juridical dintre parti,constatarea circumstanetlor care au o importanta pt solutionarea justa a pricinei,stabilirea componentei participantulor la process si implicarea in ptoces a alor persoane,prezentarea de probe.Dezbaterile judiciare au ca sarcina generala audierea partilor la process si examinarea tutror probelor.

3.Determinati la care faza a procesului civil pot fi efectuate urmatoarele acte de procedura.Argumentai raspunsul:-incetarea procesului-dispunerea efectuarii exprtizei -asigurarea actiunei.

A)incetarea procesului poate avea loc doar dupa faza intentarii lui.Poate avea loc in faza pregatirii pt dezbateri judiciare si in faza dezbaterilor judiciare.

B)dispunerea efectuarii expertizei are loc in cadrul pregatirei pricinei pt dezbaterilor judiciareC)conform CPC la cererea participantilor la process ,judecatorul sau instantade judecata poate lua masuri de asigurare a actiunei.Asigurarea se admite in orice faza a procesului-in cazul in care neaplicarea masurilor de asigurare a actiunii ar crea dificultati judecatoresti sau ar face imposibila executarea hotaritlor judecatoresti.

Testul 24I.Formele si modalitatile de aparare a drepturilor civile1.Distingeti conceptul formei de aparare a drepturilor civile de modalitate de aparare.Forma de aparare a dreptului reprezinta o categorie de drpet procesual care consta dintr-un anumit tip de activitate a organelor competente,in vederea apararii unui drpt sau intees legitim al persoanei,activitate reglementata de norme juridice.

Modalitatea de aparare a dreptului reprezinta o categorie de drpt material si constituie acele masuri de protectie care necesita a fi intreprinse in vederea apararii unui drept subiectiv incalcat sau contestat,avind drpt scop inlaturarea impedimentelor de realizare a dreptului respectiv.

Deci spre deosebire de forma de aparare modalitatea de aparare reprezinta o categorie de drept material si metodele dsate sint prevazute de catre CC,pe cind forma de aparare este o categorie de drpet procesual si constituie activitatea organelor jurisdictionale care sint investite de lege cu competenta examinarii si solutionarii cauzelor civile,in vederea apararii drepturilor inculcate sau contestate ale persoanei.

2.Descrieti formele de aparare.Putem deosebi urmatoarele tipuri de forme de aparare a dreptulor si intereselor legitime:judiciara,administrative,neguvernamentala,notariala si mixta.Forma judiciara reprezinta acea forma de apaarare a drepturilor si intereselor legitime ale persoanei care este realizata de catre instantele judecatoresti si reglementata de normele de procedura civila.Din punct de vedere a criteriului subiectiv aceasta forma este o activitate realizata de institutii specializate numite-instanta de judecata.

Forma administrative reprezinta acea forma de aparare a drpeturilor si intereselor legitime ale persoanei care este realizata de catre autoritatile publice si reglementate de acte normative speciale.Acest tip de forma include activitatea urmatoarelor organe:1.autoritatile tutlere2.organele de stare civilas3.alte organe administrative in competenta carora este data prin lege exminarea si solutionarea litigiilor.Forma neguvernamentatla reprezinta acea forma de aparare a drepturilor si intereselor legitime ale persoanei care este realizata de catre anumite persoane,organe sau anumite orgenizatii neguvernamentale si este reglementata de norme ce se contin in acte normative speciale.Forma neguvernamentala de aparare este realizata prin activitatea organelor nestatale,create liber si benevol de catre partile aflate in litigiu.In acest tip de organe se include activitatea urmatoarelor organe:1judecata arbitrala-se infatiseaza ca o modalitate privta de solutionare a litigiului dintre parti de catre o persoana aleasa de acestea.2comisia de conciliere3alte organe nestatatale create prin acordul partilor aflate in litigiu si investite cu competenta de a solutiona litigiul.Forma notariala-Notarul sau altă persoană care desfăşoară activitate notarială, luînd măsurile pentru paza bunurilor succesorale, informează notarul de la locul deschiderii succesiunii despre luarea acestor măsuri.Forma mixta-reprezinta acea forma de aparare a drepturilor si intereselor legitime ale persoeni care este realizata de catre mai multe organe,din cadru diferitor forme de aparare.

3.expuneti midalitatile de aparare.Apărarea drepturilor civile se face prin:

a)Recunoaşterea dreptului. Necesitatea aplicării metodei respective apare în cazul în care dreptul subiectiv al titularului este contestat, negat sau există pericolul real de a fi exercitate asemenea acţiuni. Recunoaşterea dreptului, ca metodă de apărare a drepturilor, se poate realiza pe cale judiciară.b) Restabilirea situaţiei existente anterior încălcării dreptului este altă metodă independentă de apărare a dreptului. Această metodă se aplică în cazurile în care dreptul subiectiv civil încălcat nu se stinge şi poate fi restabilit ca rezultat al înlăturării consecinţelor negative ale încălcării lui. Esenţa acestei metode de apărare a dreptului constă în posibilitatea titularului dreptului de a suprima (înlătura) acţiunile care încălcă dreptul sau care creează pericolul încălcării lui.c) Apărarea drepturilor subiective civile poate avea loc şi prin metoda recunoaşterii nulităţii actului juridic. Nulitatea este o sancţiune civilă, îndreptată împotriva efectelor actului juridic civil, care este încheiat cu nerespectarea condiţiilor de valabilitated) Apărarea drepturilor şi intereselor ocrotite prin lege ale persoanelor fizice sau juridice se poate realiza prin intermediul declarării nulităţii actului emis de o autoritate publică. Dacă prin emiterea de către o autoritate publică a unui act se încalcă drepturile titularilor, aceştia sunt în drept să ceară instanţei de judecată nulitatea lui.e) Impunerea la executarea obligaţiei în natură se caracterizează prin aceea că debitorul este obligat, la cererea creditorului, să execute acea prestaţie la care s-a obligat. Prestaţia poate consta în a da, a face sau a nu face. Această metodă de apărare a dreptului se aplică în raporturile obligaţionale.f) Autoapărarea ocupă un loc aparte în sistemul mijloacelor de apărare a drepturilor subiective civile. În scopul autoapărării, nu sunt considerate ilicite acţiunile persoanei care ia, sustrage, distruge sau deteriorează un bun sau reţine persoana obligată care ar putea să se ascundă, sau înlătură rezistenţa celui obligat la acţiunea pe care acesta trebuie s-o tolereze, dacă nu se poate

obţine asistenţa organelor competente şi, fără o intervenţie imediată, există pericolul că realizarea dreptului va deveni imposibilă sau substanţial îngreuiatăg) Repararea prejudiciilor reprezintă acea metodă de apărare a drepturilor civile încălcate, care dă posibilitate persoanei drepturile căreia au fost lezate să ceară repararea integrală acestorah) Clauza penală reprezintă o evaluare anticipată de către părţi a prejudiciului. Stabilirea clauzei penale prin contract sau prin lege are ca scop preîntîmpinarea încălcării drepturilor civile şi stimulează executarea obligaţiilor. De aceea clauza penală este nu numai mijloc de apărare a drepturilor civile, dar şi mijloc de garantare a executării obligaţiilor civilei) Repararea prejudiciului moral este acea metodă de apărare a dreptului civil care constă în obligarea persoanei care a cauzat suferinţe fizice sau psihice la plata unei compensaţii băneşti unei alte persoane. Aplicarea metodei date de apărare a drepturilor civile se limitează la următoarele circumstanţe: în primul rând, cererea de compensare a prejudiciului moral poate fi intentată de o persoană fizică concretă şi în al doilea rând, prin fapta persoanei obligate la compensarea prejudiciului sunt încălcate drepturile personale nepatrimoniale.j) Metodă specifică de apărare a drepturilor civile constituie desfiinţarea sau modificarea raportului juridic. În temeiul acestei metode de apărare a dreptului încălcat, titularul dreptului este îndreptăţit să solicite de la contraagentul său desfiinţarea sau modificarea raportului juridick) Neaplicarea de către instanţa de judecată a actului ce contravine legii emis de o autoritate publică. În cazul emiterii de către autoritatea publică a actelor care contravin legii, instanţa de judecată nu le aplică, chiar dacă declararea nulităţii lor nu este de competenţa sa.

l) Apărarea drepturilor civile poate avea loc şi prin intermediul altor metode. Posibilitatea dată rezultă din conţinutul articolului comentat, deoarece enumerarea metodelor nu este exhaustivă. Astfel, prin lege pot fi prevăzute alte metode de apărare a drepturilor civile.

Test 25I.Notiunea de drept procesual civil .obiectul si metoda de reglementare1.1Dati definitia DPC.DPC-reprezinta o ramura autonoma de drept care cuprinde totaliatea NJ ce reglementeaza relatiile care apar intre instanta de judecata si participantii la proces in cadrul examinarii si solutionarii pricinilor civile,precum si executarea hotaririlor judecatoresti si altor organe jurisdictionale.

1.2Determinati obicetul de reglementare a DPC si expuneti opiniile doctrinare referitor la obiectul DPC.Obicetul de reglementare a DPC-activitatea reglementata de lege a instantei de judecata de examinare si solutionare a cauzelor civile,precum si ansamblul actiunilor procesuale ale participantilor la proces si altor subiecti a procesului civil.In litaratura de specialitate exista opinii diferita referitor la obiectul de regelematare a DPC,si anume in viziunea unor autori obicetul de reglemenatre a DPC-acitivatea regelementata de lege ce consta in initierea,derularea procesului civil,precum si finalizarea sa prin executarea silita a hotaririi judecatoresti.Intro alta opinie-relatiile sociale ce apar intre instantele de judecata si participantii la proces in cadrul examinarii si solutionarii cauzelor civile si executarii hotaririlor judecatoresti.CPC prevede definitia legala a obiectului de reglementare,si anume:relatiile sociale referitoare la raporturile procesuale civile ce apar la infaptuirea justitiei de catre instantele judecatoresti de drept comun si cele specializate in cadrul judecarii cauzelor in actiuni civile,precum si a altor cauze,date in competenta lor.

1.3Specificati metoda de reglementare a DPC si expuneti opiniile doctrinare privitor la meoda de reglementare a DPC.

Referitor la metoda de reglementare a DPC in lit de spec nu exista o parere unica.Sigur este doar caracterul mixt al metodei,constituind o uniune dintre caracterul dispozitiv si cel imperativ.Prezenta instantei de judecata ca organ de stat in cadrul raportului juridic procesula civil,precum si pozitia de subordonare a participantilor la proces fata de instanta de judecata ,denota caracterul imperativ al metodei.Totodata existenta principiului disponibilitatii ii atribuie si caracterul dispozitiv.Divergentele de opinii apar la stabilirea rolului dominant al celor 2 caractere.Unii autori definesc metoda re reglementare a DPC ca fiind imperativ-dispozitiva,iar altii ca fiind dispozitiv-imperativa.Particularitatile metodei:1-pozitia juridica a subiectilor raportului procesual civil-subiectul obligatoriu este instnata de judecata care are un rol diriguitor.in ceea ce priveste participantii la proces acestia dispun de dr si oblig egale exercitate conform principiului contracdictorialitatii.In raporturile PC nu exista pozitii de subordonare,ci relatii bilaterale..2-continutul R proc civ-se caracterizeaza prin disponibilitate in dr a participantilor la proces imbinata cu rolul diriguitor al instantei..3-modalitatea de aparitie,modificare,si stingere a dr si oblig-specificul faptelor juridice in PC consta in aceea ca acestea de regula imbraca forma actiunilor procesuale care sunt expres prevazute de lege si se efectueaza in termene si modul prevazut de lege.Evenimentele nu duc la aparitia,modif,sau stingerea dr si oblig procesuale,dar pot constitui parte componenta a faptelor juridice complexe..4-sanctiunile juridice pt neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare a actelor de procedura.II.Temeiutile si formele de participare la process a autorit.pub pt apararea drepturilor altor persoane.2.1Descrieti temeiurile si formele de participare la process a autorit.publ.Legislatia procesual civila a RM prevede 2 forme de participare a autorit.pub.:-inaintarea actiunei-depunerea concluziilorTemeiurile de inaintare a actiune sint:-cererea persoanelor care considera ca lise incalca drepturile,libertatile si interesele.- indifferent de cererea persoanei incapabile sau a reprezentantului ei legal-propria initiative pt apararea drepturilor si intereselor legitime ale unui cerc nedeterminat de persoane.Depunerea concluziilor de catre autorit.pub. se exercita in baza a 3 temeiuri:1din proprie initiative2la cererea participantilor la process3din oficiul instanteiAutorit.pub.pot depune concluzii la ponunutarea hotaririi in prima instanta precum si in instanta de apel.Instanta judecatoreasca poate din oficiu sa introduca in process autorit.pub. competenta pt a depune a concluzii asupra pricinii in curs de examinare.

2.2Analizati particularitatile pozitiei procesuale a autorit.pub. in raport cu reclamantul si reprezentant.Autorit pub nu sint subiecti al raportului material litigious.Ele inainteaza actiune in numele propriu dar in interesul reclamantului.Prin urmare AP au doar un interes procesual in process neavind unul material,asa ca reclamantul.In cazul in care AP inainteaza o actiune in interesele altei persoane,aceasta din urma trebuie sa fie instiintata despre pornirea procesului,urmind sa participa la process in calitate de reclamant.Daca reclamatul nu sustine actiunea AP sau nu intervinein process,instanta scoate cererea de pe rol.Daca insa AP renunta la pretentiile inaintate,reclamantul poate solicitaexaminarea cauzeiin fond cu conditia achitarii taxei de stat.AP care au inaintat actiune au dr.si oblig.de reclamant,cu exceptia :AP este scutita de achitarea taxei de stat,nu pot incheia tranzactie de impacare,fata de AP nu poate fi inaintata o actiune reconventioanala.Deosebit de AP repezentantul actioneaza in proces in numele si interesele altor persoane si el are drepturi si obligatii prorii in proces.

2.3Determinati in fiecare caz AP\organizatia care este in drept de a porni procesul in interesul altor pers.sau tre sa depuna concluzii la judecarea pricinii.Arg.raspunsul:a)apararea dr,consumatorilorb)decaderea din drepturile parintestic)declararea incapacitatii cetateanului.

Actiunile privind protectia drepturilor consumatorilor pot fi depuse la instanta judecatoreasca de catre autoritatile administratiei publice abilitate sau de catre asociatiile obstesti de consumatori.Legea privind protectia drepturilor consumatorilor prevede ca acţiunile privind protecţia drepturilor consumatorilor pot fi depuse la instanţa judecătorească de către consumatorii înşişi sau reprezentanţii lor legali, de către autorităţile administraţiei publice abilitate sau de către asociaţiile obşteşti de consumatori.

Conform CF actiunea privind decaderea din drepturile parintesti poate fi pornita de celalat parinte ,tutorele copilului,autoritatea tutelara sau procurorul.De aici rezulta ca AP care este in drept de a porni procesul in cazul decadereii dib drepturile parintesti este autoritatea tutekara.La fel CF prevede ca cererea privind decaderrea din drepturile parintesti se examineaza obligatoriu cu participarea autorit.tutelare.

In cazul declararii incapacitatii cetateanului procesul oate fi pornit de catre organelle de tutela sau curatela.CPC prevede ca procesul privind declararea incapacitatii persoanei din cauza unei tulburari psihice poate fi pornit la cererea membrilor ei e familie,a rudelor apropiate sau la solicitarea organului de tutela sau curatela.