7/26/2019 Esecul Pietei. Cauze Si Consecinte

1/2

Cauzele esecului pietei :a) dificultatea individualizarii dreptului de proprietate ;

Dificultatea individualizarii dreptului de proprietate este legala , in principal , de consecintele excluziunii imperfecte si de limitele obiective si subiective ce pot sa apara in legatura cu transferul bunurilor sau al controlului asupraacestora

Excluziunea imperfecta se manifesta , mai ales , atunci cand dreptul de proprietate asupra unui buneconomic nu apartine unui singur subiect economic , ci este detinut de catre un grup de persoane fizice sau chiar juridice .Spre exemplu , un drum public care apartine unei colectivitati , fiind destinatspre utilizare tuturor detinatorilor de vehicule , este greu sa fie trecut sub controlul exclusiv al unui singur subiect economic , intrucat acesta trebuie sa obtina acordul fiecarui membru al grupului de utilizatori potentiali .

Dificultatea incheierii acestor acorduri explica poblemele ce pot apare , in practica , in egatura cu individualizarea drepturilor de control asupra utilizariioricarui bun detinut de colectivitati mai mari sau mai mici . Un alt aspect al excluziunii imperfecte consta in dificultatea garantarii apararii drepturilor atribuite legal , fapt ce franeaza luarea unor masuri pentru inlaturarea si sanctionarea celor ce cauta si reusesc sa utilizeze ilegal un anume bun ce nu le apartine , actiune prin care se perturba manifestarea deplina si libera a drepturilorobtinute pe cale legala.

Ansamblul masurilor pentru prevenirea , identificarea si sanctionarea faptelor de utilizare ilegala de catre alte persoane a unui bun necesita efectuarea unor cheltuieli care sunt denumite costuri de excluziune .Nivelul si dinamica acestor costuri depind , in principal , de gradul de dificultate al obtinerii unei excluziuni perfecte

Aceasta presupune ca nivelul costurilor de excluziune este cu atat mai ridicat, cu cat dificultatea excluziunii este mai semnificativa si mai greu de depasit.Gradul redus de transferabilitate al unor bunuri se concretizeaza in faptul ca limitarea drepturilor legale de vanzare a acestora ii impiedica pe proprietari saincheie contractele sau tranzactiile cele mai avantajoase , in primul rand , pr

in aceea ca ii obliga pe cumpartori sa-si asume anumite riscuri .

Din aceasta cauza , cumparatorul este mai putin atras si este obligat sa-si ia anumite masuri de siguranta si , ca atare , ofera mai putin si solicita garantiisi facilitati suplimentare din partea vanzatorului.

Cu cat gradul de transferabilitate este mai redus , cu atat tranzactia efectuatanecesita mai multe informatii si clauze contractuale asiguratorii pentru cumparator. Toate acestea sporesc costurile informationale si tranzactionale pe care trebuie sa le suporte vanzatorul si care reprezinta tot atatea frane importante in derularea rapida a schimburilor si in asigurarea unei alocari eficiente a resurselor prin intermediul pietelor libere .

Aceste piedici , in manifestarea libera si deplina a dreptului de vanzare a unuibun aflat in proprietate , snt mai evidente in cazul vanzarii pamantului , ca si a altor bunuri la care se impune o limitare , sau un control al preturilor . Asemenea ingradiri se materializeaza in diminuarea gradului de transferabilitatea drepturilor de proprietate si de utilizare a bunurilor respective .

Se poate concide ca atat excluziunea imperfecta , cat si gradul redus de transferabilitate al unor bunuri si al utilizarii acestora nu permit o valorificare a oportunitatilor de schimb reprezinta situatii de esec al pietelor.

7/26/2019 Esecul Pietei. Cauze Si Consecinte

2/2

b) existenta unor costuri tranzactionale semnificative l

In conditiile economiei contemporane , un schimb avantajos necesita informatii pertinente si operative pe baza efectuarii unor studii de piata complexe .

Pentru a putea realiza schimburile dorite , atat vanzatorul , cat si cumparatorul trebuie sa efectueze importante cheltuieli pentru cautarea si cunoasterea partenerilor , pentru intelegerea comportamentului si a performantelor acestora , pentru testarea si evidentierea calitatii marfurilor ce fac obiectul schimbului ,cat si pentru negocierea unor clauze contractuale cat mai avntajoase .

Toate aceste costuri si eforturi sporesc semnificativ in conditiile diversificarii schimburilor si accentuarii competitiei de piata .

Sporirea costurilor tranzactionale si informationale se constituie intr-o franaimportanta in desfasurarea operativa a schimburilor si in efectuarea unor afaceri reciproc avantajoase , conducand la situatii de esec al pietelor .

c) esecul unor negocieri de schimb reciproc avantajos

Exprima faptul ca nu s-a ajuns la un acord convenabil ambilor parteneri. In orice tranzactie , fiecare participant urmareste , prin conditiile si clauzele incluse in acord , sa-si atinga propriile obiective si sa obtina pentru sine cat maimulte avantaje ; acesta presupune si unele concesii si renuntari reciproce .

Daca in urma negocierilor nu se ajunge la o intelegere mutuala, esecul are dreptprincipala consecinta franarea sau blocarea derularii anumitor schimburi , generand pierderi de eficienta , risipa de resurse si degradari ale mecanismelor pietei.

Dintre cazurile cele mai frecvente de esec al pietelor: externalitatile , bunurile publice , bunurile de merit si bunurile de nemerit , precum si orice forma demonopol.