ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURETI

Lect. univ. dr. Ileana VOICA

DREPTUL AFACERILORCURS PENTRU NVMNTUL LA DISTAN

Editura ASE Bucureti 2011

2

CUPRINSIntroducere. Raportul juridic de drept al afacerilor ............................................................ 7 UNITATEA DE NVAARE NR. 1 ..................................................................................... 11 Seciunea 1. Norma juridic .................................................................................................. 11 Seciunea 2. Izvoarele dreptului ............................................................................................ 14 Seciunea 3. Interpretarea normelor juridice ...................................................................... 16 Seciunea 4. Raportul juridic civil ........................................................................................ 19 4.1 Subiectele sau prile raportului juridic civil .................................................................... 19 4.1.1 Persoana fizic ....................................................................................................... 20 4.1.2 Persoana juridic ..................................................................................................... 22 4.2 Coninutul raportului juridic civil ..................................................................................... 24 4.2.1 Dreptul subiectiv civil .............................................................................................. 24 4.2.2 Obligaia civil ........................................................................................................ 25 4.3 Obiectul raportului juridic civil ......................................................................................... 28 Lucrare de control .................................................................................................................... 32 UNITATEA DE NVARE NR. 2 ..................................................................................... 33 Actul juridic civil .................................................................................................................... 33 Seciunea 1. Noiune i clasificare ......................................................................................... 33 Seciunea 2. Condiiile actului juridic civil .......................................................................... 42 Seciunea 3. Forma actului juridic civil ............................................................................... 60 Seciunea 4. Modalitile actului juridic civil ...................................................................... 64 Seciunea 5. Efectele actului juridic civil ............................................................................. 71 Seciunea 6. Nulitatea actului juridic civil ........................................................................... 79 Lucrare de control .................................................................................................................... 903

UNITAREA DE NVARE NR. 3 ..................................................................................... 91 Seciunea 1. Faptele de comer .............................................................................................. 91 1.1 Definiie ............................................................................................................................. 91 1.2 Clasificare.......................................................................................................................... 93 Seciunea 2. Calitatea de comerciant .................................................................................... 96 Comerciantul persoan fizic ............................................................................................ 96 Limitele principiului libertii comerului ......................................................................... 97 Delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni ....................................................... 98 Calitatea de comerciant a persoanei juridice ..................................................................... 99 Obligaiile profesionale ale comerciantului .................................................................... 100 Ordonana de urgen nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale ..................................................... 100 2.7 Societile comerciale...........................................................................................................................104 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Seciunea 3. Fondul de comer instituie fundamental a dreptului afacerilor ..................................................................................... 106 3.1 Noiunea de fond de comer ............................................................................................ 106 3.2 Delimitarea noiunii fond de comer de alte noiuni ....................................................... 106 3.3 Natura juridic a fondului de comer i trsturile acestuia ............................................ 108 3.4 Elementele fondului de comer ....................................................................................... 109 A. Firma ........................................................................................................................ 110 B. Emblema .................................................................................................................. 111 C. Clientela i vadul comercial ..................................................................................... 112 D. Drepturile de proprietate industrial ........................................................................ 113 E. Dreptul de autor ....................................................................................................... 114 3.5 Acte juridice privind fondul de comer ........................................................................... 114 Lucrare de control .................................................................................................................. 116 UNITATEA DE NVARE NR. 4 ................................................................................... 117 Seciunea 1. Obligaii. Clasificri. Contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale .......................................................................................... 117 1.1 Obligaii noiune i clasificare...................................................................................... 117 Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor ....................................................................... 117 Clasificarea obligaiilor dup opozabilitatea lor ............................................................. 119

4

Clasificarea obligaiilor dup sanciune .......................................................................... 119 Clasificarea obligaiilor din punct de vedere structural .................................................. 120 Clasificarea obligaiilor dup izvoare ............................................................................. 120 1.2 Contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale ....................................................... 120 Clasificarea contractelor.................................................................................................. 121 Clasificarea contractelor dup modul de formare ........................................................... 121 Clasificarea contractelor dup coninutul lor .................................................................. 121 Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri ................................................... 122 Clasificarea contractelor dup efectele produse .............................................................. 122 Clasificarea contractelor dup modul de executare ........................................................ 123 Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu sunt nominalizate n legislaia civil ....................................................................................... 123 Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele............................................................................................................. 123 Contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii ..................................................................................................... 124 1.3 ncheierea contractelor .................................................................................................... 124 1.4 Momentul ncheierii contractului .................................................................................... 125 1.5 Efectele contractului ........................................................................................................ 125 1.6 Interpretarea contractului ................................................................................................ 126 1.7 Obligativitatea contractului ............................................................................................. 126 1.8 Principiul relativitii efectelor contractului ................................................................... 126 1.9 Efectele specifice contractelor sialagmatice ................................................................... 127 1.10 Determinarea preului i locului plii n obligaiile comerciale ..................................................................................................................... 128 Seciunea 2. Particulariti ale obligaiilor comerciale ..................................................... 131 2.1 Solidaritatea ..................................................................................................................... 131 2.2 Dobnzile curg de plin drept n obligaiile comerciale ................................................... 133 2.3 Executarea obligaiilor comerciale .................................................................................. 137 2.4 Retractul litigios .............................................................................................................. 140 Lucrare de control .................................................................................................................. 143

5

UNITAREA DE NVARE NR. 5 ................................................................................... 143 Seciunea 1. Contractul de vnzare-cumprare comercial ............................................ 143 1.1 Noiune i caractere juridice ............................................................................................. 143 1.2 Condiiile de validitate a contractului de vnzare-cumprare comercial ........................................................................................................................ 144 1.3 Efectele contractului ........................................................................................................ 148 1.4 Varieti ale contractului de vnzare-cumprare ............................................................. 148 Seciunea 2. Contractul de leasing ...................................................................................... 151 2.1 Leasingul n Romnia...................................................................................................... 151 2.2 Contractul de leasing ....................................................................................................... 151 2.3 Consideraii privind leasingul internaional .................................................................... 153 Seciunea 3. Contractul de factoring .................................................................................. 155 Seciunea 4. Contractul de franciz .................................................................................... 159 Seciunea 5. Contractul de cont curent .............................................................................. 161 5.1 Noiune i caractere juridice ............................................................................................ 161 5.2 Efectele contractului de cont curent ................................................................................ 161 Seciunea 6. Contractul de report ....................................................................................... 163 Lucrare de control .................................................................................................................. 165 UNITATEA DE NVARE NR. 6 ................................................................................... 166 Titlurile de credit .................................................................................................................. 166 Seciunea 1. Noiunea i caracteristicile titlurilor comerciale de valoare ......................................................................................................... 166 Seciunea 2. Clasificarea titlurilor comercilale de valoare ............................................... 166 Seciunea 3. Cambia ............................................................................................................. 168 Seciunea 4. Biletul la ordin ................................................................................................. 175 Seciunea 5. Cecul ................................................................................................................. 176 Lucrare de control .................................................................................................................. 178 Bibliografie ............................................................................................................................ 1796

Introducere Raportul juridic de drept al afacerilor Din punct de vedere terminologic, elementele de drept comercial care fac obiectul disciplinei dreptul afacerilor sunt revendicate de ramura dreptului comercial. Denumirea drept comercial atribuit tuturor afacerilor poate fi criticat1, mai cu seam pentru c termenii comer i comercial desemneaz, de fapt, operaiunile legate de marf distribuia i, uneori, activitatea de producie. Dreptul afacerilor are un domeniu de reglementare mult mai vast, acoperind i faza de producie. S-a exprimat n literatura juridic opiunea pentru denumirea drept al afacerilor, ca alternativ a dreptului comercial, care cuprinde toate normele juridice ce reglementeaz afacerile, indiferent de ce natur sunt, de drept privat sau de drept public.2 Denumirea drept al afacerilor sugereaz ideea c acest drept reprezint un ansamblu de norme juridice care reglementeaz afacerile.3 Noiunea de afacere este sinonim cu cea de comer luat n sensul ei larg, ca activitate aductoare de profit, indiferent c ea const exclusiv n schimbul i circulaia mrfurilor sau ntr-o alt variant economic (financiar, industrial etc.). Din cte se constat i limbajul economic se adapteaz mai uor la noiunea de afacere. Au devenit deja uzuale expresii precum mediu de afaceri, om de afaceri, plan de afaceri etc.4 Cu acelai neles, noiunea de afacere este ntlnit i n limbile de circulaie internaional, business n englez, affaire n francez, geschaft n german. Dreptul afacerilor reglementeaz relaiile sociale ale ntreprinderii din momentul nfiinrii ei pn n momentul desfiinrii (lichidrii), implicaiile ramurilor de drept public n afaceri, a celor care reglementeaz relaiile ce se stabilesc ntre stat, pe de-o parte, i comerciant, pe de alt parte (dreptul administrativ, dreptul fiscal, dreptul penal etc.), relevnd intervenia statului n economie. Dreptul afacerilor impune aplicarea unor dispoziii de drept civil (cum ar fi acele reglementri care au n vedere protecia consumatorilor, regimul juridic al bunurilor) sau a unor dispoziii din dreptul muncii (ca angajarea salariailor ntr-o ntreprindere, rspunderea disciplinar, material, jurisdicia muncii etc.). Dificultatea studierii dreptului afacerilor rezult i din faptul inexistenei unei definiii care s fie unanim acceptat n literatura de specialitate. Dreptul afacerilor este o tiin interdisciplinar (pluridisci-plinar), spre deosebire de dreptul comercial, care este una din ramurile dreptului privat, avnd un domeniu de reglementare mai ntins dect dreptul comercial.51

Y. Guyon, Droit des affaires, Tome I, Paris, 1998 citat de S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucuresti, 2004, p. 11. 2 N. Roca, S. Bie, Dreptul afacerilor, vol. I, Chiinu, 2004, p. 7. 3 N. Roca, S. Bie, op. cit., p. 3. 4 Al. Amititeloaie, Dreptul afacerilor, Editura Junimea, Iai, 2001, p. 11. 5 S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucuresti, 2004, p. 11. 7

Problema frontierelor dreptului afacerilor este acut. Trebuie s se degaje criteriul raional care permite determinarea cu precizie a domeniului dreptului afacerilor. Pentru aceasta s-a convenit s se delimiteze dreptul afacerilor n raport cu dreptul civil i n raport cu dreptul comercial.6 Dreptul afacerilor i afirm specificitatea sa n raport cu dreptul civil. Dar sunt ntreinute cu acesta raporturi complementare. Cerinele proprii ale dezvoltrii afacerilor sunt: rapiditate i simplitate, securitate, tehnicitate, ncredere reciproc, solidaritate. De asemenea, dreptul afacerilor fiind un drept de excepie fa de dreptul civil, care este un drept comun, trebuie supus unor interpretri restrictive. n ceea ce privete complementaritatea dreptului civil i a dreptului afacerilor, trebuie spus c dreptul afacerilor n ciuda specificului su nu i este suficient lui nsui. El nu constituie o ramur absolut autonom a dreptului, are nevoie de alte discipline i, n principal, de dreptul civil. De exemplu, vnzarea mrfurilor aparine, n principiu, domeniului dreptului afacerilor. Dar regimul juridic al vnzrii comerciale este reglementat, ntr-o foarte larg msur, prin normele juridice civile. Dar i dreptul afacerilor, la rndul su, influeneaz dreptul civil, dreptul afacerilor fiind expansionist. Instituiile dreptului afacerilor, care au fcut dovada eficacitii lor, sunt n mod voit preluate, dup un anumit timp, de legislaia civil. Se poate spune, de asemenea c dreptul afacerilor servete ca laborator pentru experimentarea anumitor reguli noi, care sunt pn la urm adoptate i generalizate de dreptul civil. Astfel, n dreptul francez, expansionismul7 dreptului afacerilor este, n special, manifestat, de exemplu, n evoluia dreptului procedurilor colective de redresare i de lichidare judiciar a ntreprinderilor. Tradiional, procedura falimentului, cu alaiul su de sanciuni, era rezervat comercianilor. Din 1967, procedura falimentului s-a aplicat tuturor persoanelor juridice de drept privat. Din 1985, noua procedur de redresare i lichidare judiciar a fost declarat egal aplicabil meteugarilor i, n 1988, a fost extins asupra agricultorilor. Prin urmare, o instituie a dreptului comercial a fost extins n afara dreptului comercial. Astzi, procedurile colective de redresare i lichidare judiciar se aplic tuturor ntreprinderilor, ele fcnd parte din dreptul ntreprinderii. Raporturile dintre dreptul afacerilor i dreptul comercial sunt paradoxale. Pe de-o parte, cele dou ramuri ntrein un raport de rivalitate. Fiecare pretinde c reglementeaz singur ansamblul relaiilor profesionale private avnd un obiect economic. Dar, pe de alt parte, dreptul afacerilor i dreptul comercial sunt condamnate s triasc mpreun. Ele formeaz un tot inseparabil. Din punct de vedere istoric, dreptul comercial a aprut primul i are un trecut ndelungat. El s-a afirmat ca o disciplin independent. Dar, ncepnd cu cel deal Doilea Rzboi Mondial, a nceput s se simt concurena unei noi ramuri de drept dreptul afacerilor. Cunoaterea dreptului afacerilor prezint importan, deoarece acest proces are ca scop nlturarea riscurilor juridice sau a unei afaceri dezavantajoase ca urmare a necunoaterii6 7

J.-B. Blaise, Droit des affaires, ediia a 2-a, Dalloz, Paris, 2000, p. 39. J.-B. Blaise, op. cit., p. 40. 8

ansamblului de norme juridice care, printr-o coroborare corect, permit dezvoltarea unei afaceri eficiente. Reglementrile care au inciden asupra afacerilor, n mod frecvent, privesc urmtoarele probleme: - adoptarea unor msuri de precauie elementare n faza executrii obligaiilor contractuale (punerea n ntrziere a debitorului, luarea unor msuri conservatorii, garanii etc.); - cunoaterea condiiilor n care un acord este un veritabil contract, precum i fora obligatorie a negocierilor i tratativelor prealabile ncheierii unei afaceri; - cunoaterea dispoziiilor legale de drept civil i de drept comercial privind clauza penal, clauza limitativ de rspundere sau de neresponsabilitate, pentru obligaiile contractuale asumate de partenerii de afaceri; - necesitatea invocrii excepiei de ordine public i a fraudei la lege, atunci cnd apare necesar, dac raporturile juridice de dreptul afacerilor aduc atingere normelor juridice cu caracter imperativ (de ordine public); - implicaiile titlurilor de credit n afaceri i modul de circulaie al acestora; - acordarea creditelor i regimul juridic al garaniilor necesare asigurrii creditelor; - consecinele nscrierii creanelor ntr-un cont curent. Dreptul afacerilor se justific pentru a satisface necesitile practice n materia afacerilor, el este un drept concret n continu micare i transformare, ntocmai ca i comerul. Dreptul afacerilor cuprinde reglementri de drept public i reglementri de drept privat. Cea mai veche divizare a dreptului n drept public i drept privat a fost fcut de juristul latin Ulpian (170-228 e.n.). Dreptul public avea ca obiect organizarea statului roman i reglementa relaiile dintre stat i particulari, coninea norme cu caracter imperativ, iar prile raportului juridic eru pe poziie de inegalitate juridic. Dreptul privat reglementa relaiile dintre particulari, coninea norme supletive, iar prile raportului juridic erau pe poziie de egalitate juridic. De asemenea, dreptului privat i era specific principiul potrivit cruia este posibil tot ce nu este interzis de lege, iar dreptul public se baza pe un principiu invers, adic este posibil numai ce este prescris. Dreptul afacerilor implic unele reglementri de drept public8: - n primul rnd, dreptul afacerilor conine raporturi juridice de drept administrativ, concretizate n acte administrative individuale aplicabile afacerilor; - n al doilea rnd, n cadrul afacerilor sunt inerente unele raporturi de drept fiscal, raporturi care se nasc ntre comerciani i stat, privind stabilirea i perceperea impozitului pe profit, a altor impozite i taxe pe care trebuie s le plteasc comercianii fa de stat; - n al treilea rnd, dreptul afacerilor presupune reglementri proprii dreptului penal al afacerilor care incrimineaz faptele i stabilete pedepsele corespunztoare acestora, fapte legate de existena, realizarea afacerilor.8

S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 12. 9

Dreptul afacerilor cuprinde i reglementri de drept privat: - n primul rnd, reglementri de drept civil privind regimul juridic al bunurilor, capacitatea juridic (de folosin i de exerciiu) a subiectelor de drept participante la raportul juridic de drept al afacerilor; - n al doilea rnd, reglementri de drept comercial stricto sensu privind regimul juridic al fondului de comer, contractele comerciale (cum sunt contractele de consignaie, de mandat, de comision, de credit bancar, de report), operaiunile de banc i schimb etc.; - n al terilea rnd, dispoziii legale de dreptul muncii privind ncheierea, modificarea, ncetarea contractului de munc, rspunderea disciplinar i material a celui angajat de ctre un comerciant sau de un alt participant la afaceri (persoan fizic sau juridic) etc.; - n al patrulea rnd, n afaceri intervin, uneori, dispoziii de drept internaional privat privind normele conflictuale, frauda la lege, excepia de ordine public, trimiterea i retrimiterea, dac raportul juridic al afacerilor prezint cel puin un element de extraneitate, element care ridic problema legii aplicabile acelui raport juridic. Totodat, dreptul afacerilor nseamn i rezolvarea eventualelor litigii care apar ntre partenerii de afaceri. Procedura de soluionare a litigiilor civile i penale care au legtur cu afacerile, competena material i teritorial a organelor de jurisdicie, toate aceste probleme sunt reglementate de normele juridice de drept procesual civil i penal, care contribuie la formarea sistemului unitar de norme juridice care acioneaz n cadrul afacerilor.9

9

S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 13. 10

UNITATEA DE NVAARE NR. 1 Obiective: Prezenta unitate de nvare cuprinde patru seciuni prin care cursantul dobndete o serie de cunotine necesare studierii n continuare a dreptului afacerilor. Cunotine de baz privind norma juridic, izvoarele dreptului i interpretarea normelor juridice care in de teoria general a dreptului sunt indispensabile n studiul oricrei discipline juridice. De asemenea, este familiarizat cu noiunea de raport juridic civil, precum i cu prile componente ale acestuia. Timp de studiu: 1 or. Seciunea 1. Norma juridic

Normele juridice sunt celulele din care este alctuit dreptul obiectiv. De respectarea lor depinde buna funcionare a societii. Spre deosebire de normele morale, religioase, tehnice, de politee etc., normele juridice au un caracter obligatoriu. Normele juridice mpreun cu relaiile (raporturile) stabilite prin aplicarea acestor norme alctuiesc ordinea de drept. Norma juridic se definete ca fiind o regul de conduit general, impersonal i obligatorie, care poate fi ndeplinit, la nevoie, prin fora coercitiv a statului. Din aceast definiie se desprind trsturile eseniale ale normei juridice: a) norma juridic are caracter general; ea prevede o conduit tipic ce se adreseaz tuturor persoanelor care ndeplinesc condiiile din ipoteza normei; de exemplu, Legea privind statutul personalului didactic, Legea salarizrii, Legea privind statutul studenilor etc; b) norma juridic are caracter impersonal, n sensul c ea nu se adreseaz direct unei persoane; chiar i atunci cnd vizeaz un organism unipersonal, norma juridic nu are n vedere persoana care, vremelnic, ocup funcia respectiv, ci instituia n sine; spre exemplu, atribuiile Preedintelui Romniei; c) norma juridic are un caracter obligatoriu, ea putnd fi impus subiectului de drept prin constrngere. Structura logico-intern a normei juridice cuprinde urmtoarele elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea. Ipoteza reprezint acea parte a normei juridice care desemneaz mprejurrile concrete n care urmeaz s se aplice norma, categoria de persoane crora li se aplic, precum i condiiile care trebuie ndeplinite pentru aplicarea normei. Dispoziia reprezint cel mai importanat element al normei. Ea cuprinde conduita impus subiectelor de drept: ce trebuie s fac, ce nu trebuie s fac, ce anume pot s fac acestea. Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii prescripiei din dispoziie.

11

Sanciunea poate fi absolut determinat, dac organul de aplicare a dreptului nu are de fcut o individualizare a sanciunii (spre exemplu, cazul nulitii, ca sanciune de drept civil) sau relativ determinat, dac organul de aplicare a dreptului trebuie s aprecieze care este, n raport cu mprejurrile concrete ale facptei, sanciunea potrivit caz n care norma nu cuprinde dect limita minim i cea maxim a sanciunii. De exemplu, pedeapsa aplicabil n cazul svririi unei infraciuni poate varia ntre doi i cinci ani nchisoare. Sanciunile pot fi alternative sau cumulative. n primul caz, organul de aplicare a dreptului are de ales ntre dou sau mai multe variante de sanciuni, n funcie de mprejurrile concrete ale faptei. De exemplu, nchisoarea de la o lun la 3 luni sau amend. n cazul sanciunilor cumulative pentru aceeai fapt sunt stabilite sanciuni de categorii diferite. De exemplu, nchisoare de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi. Clasificri ale normelor de drept: Dup criteriul ramurii de drept din care fac parte, se disting norme de drept civil, de drept penal, de drept administrativ, de drept comercial etc. Dup felul conduitei pe care o prescriu, normele juridice pot fi imperative i dispozitive. Normele imperative sunt, la rndul lor de dou feluri: norme onerative (care impun o anumit aciune) i norme prohibitive (care interzic o anumit aciune). Normele dispozitive pot fi: permisive (fr a impune, ele permit svrirea unei aciuni) i supletive (ele regelementeaz o anumit conduit, dar numai n mod subsidiar, dac prile nu i-au determinat-o ele nsele). O categorie aparte o formeaz normele de recomandare, prin care o anumit reglementare legal se recomand s fie preluat cu adaptri i de alte sectoare care se caracterizeaz printr-o relativ autonomie fa de autoritatea statal. Dup gradul lor de precizie, sunt norme determinate (care cuprind n structura lor toate elementele) i norme nedeterminate (care nu au n cuprinsul lor ntreaga structur). n acest caz actul normativ face trimitere la alte norme (norme de trimitere) sau precizeaz c se va completa norma n cauz prin acte normative ulterioare (norme n alb). Dup sfera aplicrii lor, normele pot fi generale, speciale i de excepie. Dac par susceptibile de aplicare dou norme, se aplic ntotdeauna cea special. Normele de excepie se regsesc expres n lege i sunt de strict interpretare i aplicare. Dup ierarhia existent ntre diferite izvoare de drept, putem avea norme cuprinse n: Constituie, legi, decrete, hotrrri sau ordonane de guvern, ordine ministeriale, decizii ale organelor judeene sau locale. Teste de autoevaluare: 1. 2. 3. Definii norma juridic. Precizai care este structura interna a normei juridice i definii fiecare element de structur intern. Alegei o norm juridic i identificai ipoteza, dispoziia i sanciunea.

12

Rspunsurile testelor de evaluare: 1. Norma juridic este o regul de conduit cu caracter general, impersonal, tipic i obligatoriu, care poate fi adus la ndeplinire, la nevoie, prin fora de constrngere a statului. Structura intern a normei juridice este format din ipotez, dispoziie i sanciune. Ipoteza se refer la condiiile, persoanele i mprejurrile crora li se aplic norma juridic. Dispoziia este nsi regula de conduit ce trebuie urmat. Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii dispoziiei n condiiile ipotezei. Fie urmtoarea norm juridic: luarea unui bun mobil din posesia sau detenia altuia, n scopul de a i-l nsui pe nedrept se pedepsete cu nchisoare de la... la.... Prin ipoteza, trebuie s fie vorba de un bun mobil, aflat n posesia sau detenia altuia, iar bunul s fie luat n scopul de a i-l nsui pe nedrept. Dispoziia este subneleas, este nsi interzicerea furtului, iar sanciunea este pedeapsa cu nchisoarea, sanciune relativ determinat.

2.

3.

Rezumat: n aceast seciune a fost definit norma juridic i au fost precizate trsturile acesteia. De asemenea, au fost prezentate clasificrile normelor juridice. Bibliografie: 1. 2. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002

13

Seciunea 2. Izvoarele dreptului

Noiunea de izvor de drept are dou nelesuri: - n sens material, ea desemneaz condiiile materiale de existen care genereaz normele juridice; - n sens formal, ea reprezint forma de exprimare a normelor juridice, cu alte cuvinte unde anume se gsesc normele juridice ntr-un sistem de drept dat. n analiza de mai jos vom folosi sensul formal al noiunii de izvor de drept. Sensul material al noiunii de izvor de drept este folosit mai mult n teoria general a statului i dreptului. a) Principalul izvor de drept n sistemul nostru de drept, ca dealtfel n toate sistemele de drept care aparin familiei dreptului romanic (continental), este legea. Conceptul de lege are dou accepiuni: - n sens larg, prin lege nelegem orice act normativ, - n sens restrns, prin lege se nelege numai acel act normativ care este adoptat de Parlament, dup o procedur specific. Potrivit legii, Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare. Legile constituionale cuprind Constituia i legile de modificare a acesteia. Legile organice reglementeaz domeniile stabilite prin Constituie, de mare importan pentru societate i ele se adopt numai prin votul a dou treimi din numrul membrilor Parlamentului. Legile ordinare se adopt n toate celelalte domenii, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezeni. Alturi de legi n sens restrns, decretele-lege, decretele, ordonanele i hotrrile Guvernului, ordinele, instruciunile i regulamentele minitrilor ori deciziile administraiei publice locale au, de asemenea, valoare normativ, cuprinznd norme juridice i constituind izvoare de drept. Sistemul de drept are o structur piramidal, este supus principiului ierarhiei actelor normative, potrivit cruia actele normative inferioare trebuie s fie conforme cu cele superioare i toate cu prevederile Constituiei. b) Un alt izvor de drept ntlnit n subsidiar este obiceiul sau cutuma. Acesta cuprinde o regul de conduit cristalizat n timp i cu caracter de obligativitate. Obiceiul este cel mai vechi izvor de drept; importana lui variaz de la un sistem de drept la altul. n dreptul nostru, obiceiul este izvor de drept n msura n care dreptul scris trimite la el. De exemplu, art. 970 alin. 2 C. Civ. prevede: conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa.14

c) Jurisprudena sau practica judiciar format din hotrrile judectoreti date de instanele de toate gradele nu este admis n sistemul nostru ca fiind izvor de drept. Dar ea constituie izvor de drept n sistemul anglo-saxon, unde judectorul este obligat s se conformeze precedentelor judiciare n materie. d) Doctrina sau literatura juridic, rod al preocuprilor teoreticienilor dreptului nu constituie izvor de drept. Dar ea pote influena soluiile judectorilor sau, prin propunerile formulate, poate conduce la adoptarea de noi norme juridice sau modificarea ori abrogarea celor existente. Propunerile de lege ferenda (despre legea care urmeaz s fie elaborat) aprute n doctrin au o importan deosebit. Ele apar prin contrast cu reglementarea de lege lata (despre legea n vigoare). Teste de autoevaluare: 1. 2. 3. 4. Ce nseamn izvor de drept n sens formal? Definii legea n sens restrns. Precizai din ce este format sistemul actelor normative. n sistemul nostru de drept, este jurisprudena izvor de drept?

Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Prin izvor de drept, n sens formal, nelegem forma exterioar de exprimare a normelor juridice. 2. Legea n sens restrns reprezint un act normativ adoptat de Parlament, dup o procedur specific. Ea are ntotdeauna o competen de reglementare primar i originar, n sensul c cele mai importante aspecte ale vieii n societate trebuie reglementate mai nti prin legi, i abia apoi prin acte normative inferioare legii. 3. Sistemul actelor normative este format din legi, decrete, decrete-lege, hotrri i ordonane ale Guvernului, ordine i instruciuni ale minitrilor, precum i decizii ale organelor administraiei locale. 4. Nu, n dreptul nostru jurisprudena nu este izvor de drept. Rezumat: n aceast seciune a fost definit noiunea de izvor de drept, n sens material i n sens formal i au fost trecute n revist mai multe instituii pentru a se vedea care din ele constituie izvoare formale ale dreptului nostru. Bibliografie: 1. 2. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002

15

Seciunea 3. Interpretarea normelor juridice

Scopul interpretrii normelor juridice este identificarea voinei reale a legiuitorului. Prin aceast operaiune raional se apreciaz sensul i efectul exact al unei dispoziii legale pentru a se vedea dac se poate aplica sau nu ntr-o ipotez dat, ntr-un caz concret. Necesitatea interpretrii decurge i din aceea c legiuitorul utilizeaz o serie de termeni specifici sau care au n textul de lege un neles deosebit de cel uzual. Clasificarea interpretrii normelor juridice: Dup organul care face interpretarea, aceasta poate fi oficial sau neoficial. Interpretarea oficial este realizat de un organ de stat abilitat s realizeze respectiva interpretare. Ea poate fi, la rndul ei, autentic sau jurisdicional (cazual). Interpretarea autentic este cea realizat chiar de ctre organul de stat care a adoptat norma supus interpretrii. Norma juridic interpretativ, prin excepie de la principiul neretroactivitii legii, poate retroactiva, fcnd corp comun cu norma interpretat. Interpretarea jurisdicional este opera organului jurisdicional (instan judectoreasc, organ arbitral etc.) chemat s soluioneze un caz concret, prin aplicarea normei juridice. i aceast interpretare este obligatorie, ca i cea autentic, dar numai pentru cauza respectiv. Uneori, interpretri constante ale instanelor judectoreti sunt preluate de ctre legiuitor, fiind nsuite de ctre acesta i dobndind o aplicabilitate general. Interpretarea neoficial este cea realizat de teoreticieni, avocai sau chiar de subiectele de drept crora norma juridic li se adreseaz. Ea nu este obligatorie, dar poate fi util organului jurisdicional n pronunarea soluiei. Dup criteriul rezultatului interpretrii, aceasta poate fi literal, extensiv sau restrictiv. Interpretarea literal sau declarativ apare atunci cnd coninutul literal coincide cu cel real al normei juridice. Suntem n prezena interpretrii extensive atunci cnd coninutul normei de drept este, n realitate, mai ntins dect cel formal literal. Suntem n prezena unei interpretri restrictive atunci cnd aplicarea normei juridice se face, n realitate, ntr-un domeniu mai restrns dect cel formal literal. Dup criteriul metodei de interpretare folosite, interpretarea poate fi gramatical, sistematic, istoric, teleologic, logic. Aceste metode de iterpretare sunt utilizate n mod corelat, cutdu-se a se evidenia intenia real a legiuitorului. Metoda gramatical const n analiza semantic, sintactic i morfologic a normei juridice. Termenii utilizai vor fi interpretai n sensul lor juridic i nu n cel uzual, adesea diferit. Metoda sistematic presupune lmurirea textului de lege prin integrarea sa n sistemul actului normativ cruia i aparine sau n sistemul mai larg al actelor normative din domeniul respectiv, apartenea la o anumit ramur de drept, la un anumit sistem de drept, la o anumit familie de sisteme de drept.16

Prin interpretarea istoric se analizeaz contextul istoric, condiiile socio-economice i politice de la momentul adoptrii normei, inclusiv lucrrile preparatorii. Metoda teleologic (de la teleos-scop, n limba greac) presupune analiza normei juridice cu luarea n considerare a scopului urmrit de legiuitor. Aceast metod va nsoi, dealtfel, utilizarea tuturor celorlalte, deoarece obiectivul principal al operei de interpretare este punerea n lumin a scopurilor urmrite de legiuitor prin adoptarea normei juridice respective. Metoda logic presupune lmurirea nelesului textului de lege prin apel la principiile logicii formale. Exist anumite reguli care cuprind interdicii i traseaz limite ale interpretrii, cum ar fi: - excepiile sunt de strict interpretare, - unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem, - dispoziiile legale trebuie interpretate n sensul n care s produc efecte juridice, nu n sensul n care nu ar putea produce nici un efect, - legea special derog de la legea general. Cu ajutorul metodei logice, norma juridic este analizat prin construirea unor raionamente logice, cum ar fi: a) argumentul a fortiori (cu att mai mult), prin care se ajunge la extinderea aplicrii unei norme juridice de la un caz reglementat la un caz nereglementat expres, dar n care raiunile care au impus reglementarea se justific ntr-o i mai mare msur; b) argumentul per a contrario (dimpotriv...) se ntemeiaz pe principiul c atunci cnd se afirm ceva, se neag contrariul; c) argumentul a majori ad minus (cine poate mai mult poate i mai puin) care se verific n ntreaga istorie a dreptului, cu o singur excepie: pe vremea lui Justinian n Imperiul Roman, femeia mritat putea s vnd imobilul dotal, dar nu putea s-l ipotecheze; d) argumentul a pari (pentru situaii identice se pronun soluii identice); e) argumentul de analogie, care se ntemeiaz pe principiul c interpretul poate s completeze eventualele lacune ale legii deoarece unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicat aceeai lege, chiar dac legiuitorul nu a precizat-o expres. Teste de autoevaluare: 1. 2. 3. 4. 5. Precizai care este necesitatea interpretrii. Ce reprezint interpretarea autentic i ce fel de interpretare este? Cum se clasific interpretarea n funcie de rezultatele interpretrii? Enumerai metodele interpretrii. Enumerai argumente ale logicii formale folosite n interpretarea logic.17

Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. 2. Interpretarea este necesar n msura n care norma juridic nu este clar. Interpretarea autentic este o interpretare oficial prin care nsui organul emitent i intrepreteaz propriul act normativ, care va face corp comun cu actul interpretat. Dup rezultatele interpretrii, aceasta poate fi literal, extensiv i restrictiv. Metodele interpretrii sunt: gramatical, istoric, sistematic, teleologic i logic. Argumete ale logicii formale folosite n interpretarea logic sunt: a fortiori, a majori ad minus, ad absurdum, a pari.

3. 4. 5.

Rezumat: n aceast seciune au fost precizate scopul i necesitatea interpretrii, a fost definit i clasificat interpretarea dup mai multe criterii, au fost enumerate i analizate metodele de interpretare i au fost prezentate argumente ale logicii formale folosite n interpretarea logic, precum i reguli de interpretare. Bibliografie: 1. 2. 3. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Editura ansa, Bucureti, 1994

18

Seciunea 4. Raportul juridic civil

Orice raport juridic reprezint o relaie social reglementat de o norm juridic. Raportul juridic civil reprezint relaia social cu caracter patrimonial sau nepatrimonial ce se ncheie ntre persoane fizice i juridice aflate pe poziie de egalitate juridic, relaie reglementat de o norm de drept civil. Raportul juridic civil are urmtoarele caractere juridice: a) caracter social, deoarece el nu se poate ncheia dect ntre persoane i nu ntre oameni i bunuri. Chiar i raporturile juridice nscute din exerciiul dreptului de proprietate se nasc tot ntre oameni, i anume ntre proprietar i toi ceilali membri ai societii crora le revine obligaia general negativ de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului proprietarului. b) caracter patrimonial, n msura n care raportul juridic civil are un coninut economic, ce poate fi evaluat n bani; c) caracter personal nepatrimonial, n cazul raporturilor juridice civile ce nu pot fi evaluate n bani; d) poziia de egalitate juridic a prilor este caracteristica fundamental ce deosebete un raport specific dreptului privat de un raport de drept public, raport de autoritate; e) caracter dublu voliional, el presupune conjugarea a dou voine: voina legiuitorului, care reglementeaz o anume relaie ntre indivizi prin norme de drept, voina prilor implicate, a subiectelor de drept ntre care se nate raportul juridic respectiv. Aceast a doua latur a caracterului voliional se ntlnete numai n cazul raporturilor juridice nscute din acte juridice civile, tiut fiind c actul juridic civil este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice.

n structura oricrui raport juridic civil se regsesc trei elemente: subiecte, obiect i coninut. 4.1 Subiectele sau prile raportului juridic civil Sunt subiecte ale raportului juridic civil persoanele fizice i juridice, titulare de drepturi i obligaii. Prile raportului juridic pot avea: calitatea de subiect activ, dac sunt titulare de drepturi, calitatea de subiect pasiv, dac sunt titulare de obligaii.

19

De asemenea, n cadrul unor raporturi obligaionale ce i gsesc izvorul n contracte civile specifice, prile contractante, la rndul lor, poart denumiri specifice: - n cadrul contractului de locaiune, locator i locatar, - n cadrul contractului de donaie, donator i donatar, - in cadrul contractului de mandat, mandant i mandatar etc. Este posibil ca aceeai persoan s ntruneasc att calitatea de subiect activ, ct i pe cea de subiect pasiv. Astfel, n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul are calitatea de subiect activ, fiind titularul dreptului de a pretinde de la cumprtor preul bunului vndut, ct i calitatea de subiect pasiv, fiind titular al obligaiei de predare a bunului ctre cumprtor. La rndul su, cumprtorul este subiect activ, deoarece este titular al dreptului de a pretinde bunul cumprat, dar, n acelai timp, este i subiect pasiv, fiind titularul obligaiei de plat a preului. n anumite raporturi juridice apare o pluralitate de subiecte. Pluralitatea de subiecte poate fi: - activ, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli creditori i un singur debitor, - pasiv, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli debitori i un singur creditor, - mixt, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli debitori i mai muli creditori. 4.1.1 Persoana fizic Persoana fizic reprezint omul, privit n individualitatea sa, ca titular de drepturi i obligaii, care se identific prin trei elemente: nume, domiciliu i stare civil. Participarea sa la raporturile juridice este pus n lumin de instituia capacitii civile. Capacitatea civil cuprinde dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin se definete ca fiind aptitudinea general i abstract a persoanei fizice de a avea drepturi i obligaii civile. Din punct de vedere juridic, capacitatea de folosin se caracterizeaz prin urmtoarele: - legalitate, ea fiind reglementat doar prin lege, - generalitate, ceea ce presupune c fiecare persoan are aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, - inalienabilitate, ce presupune imposibilitatea de a fi nstrinat, - intangibilitate, deoarece nu i se pot aduce ngrdiri dect prin texte exprese de lege, - egalitate, potrivit creia toate persoanle au n mod egal capacitate de folosin, fr discriminri, - universalitate, potrivit creia capacitatea de folosin este recunoscut tuturor indivizilor.20

n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin, Decretul nr. 31/1954 privind persoana fizic i persoana juridic stabilete urmtoarea regul: persoana fizic dobndete capacitate de folosin la natere. Din acel moment ea va putea lua parte la raporturile juridice civile. Prin excepie, n materie succesoral, Codul civil recunoate posibilitatea dobndirii anticipate a capacitii de folosin pentru copilul conceput, dar nc nenscut, cu condiia s se nasc viu. Proba docimaziei (prin care se atest prezena aerului n plmni) este cea prin care se dovedete c un copil s-a nscut viu. Copilul nscut mort se consider c nu exist i c nu a existat niciodat, astfel nct, n mod retroactiv, capacitatea lui de folosin anticipat dobndit va fi anulat. n privina sfritului capacitii de folosin, regula consacrat de acelai Decret nr. 31/1954 este c aceasta se pierde la moarte. Dac moartea este fizic constatat, existnd un cadavru, capacitatea de folosin ia sfrit la data trecut n certificatul de deces. Dac nu exist corpul nensufleit al persoanei, ci persoana a disprut, legea prevede procedura declarrii judectoreti a morii. Aceasta este de dou feluri: declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei i declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea judectoreasc a dispariiei. 1) Declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei: pentru aceasta trebuie s existe o hotrre de declarare a dispariiei. Condiia de fond pentru declararea dispariiei este ca de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via trebuie s fi trecut cel puin 1 an. n cadrul acestei proceduri de declare judectoreasc a morii este necesar ca de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut cel puin 4 ani. Data ncetrii capacitii de folosin este data stabilit ca fiind data morii n hotrrea declarativ de moarte. 2) Declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea dispariiei. n ipoteza n care persoana a disprut n mprjurri excepionale care las s se presupun c a murit: fapte de rzboi, accident de cale ferat, naufragiu etc., ea poate fi declarat judectorete moart dac de la data mprejurrii excepionale a trecut cel puin un an, fr a fi declarat n prealabil disprut . Dac cel declarat judectorete mort se ntoarce, este repus n toate drepturile sale, hotrrea declarativ a morii fiind anulat de urgen. n ceea ce privete posibilitatea limitrii capacitii de folosin a persoanei fizice, care intervine numai n situaii excepionale, ca, de exemplu, cnd, prin hotrre judectoreasc se interzic anumite drepturi. ntr-o asemenea situaie se consider c persoana fizic este lipsit efectiv de drepturile respective i nu c este lipsit de exerciiul drepturilor interzise. Capacitatea de exerciiu reprezint aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea de exerciiu depinde de existena capacitii de folosin (care este recunoscut tuturor oamenilor), precum i de existena calitatea discernmntului.

21

Din punct de vedere juridic, discernmntul este posibilitatea persoanei de a nelege i de a-i reprezenta efectele actelor pe care le ncheie. Dobndirea discernmntului este rezultatul unui proces treptat de maturizare. n funcie de gradul de dezvoltare a discernmntului, exist trei ipostaze ale capacitii de exerciiu: 1. Lipsa capacitii de exerciiu specific minorilor sub 14 ani i interziilor judectoreti (persoane care, din cauza unei boli psihice, n baza unei hotrri judectoreti nu au aptitudinea de a ncheia acte juridice). Aceste persoane nu pot ncheia acte juridice civile. Pentru ncheierea lor ei sunt reprezentai de printe sau tutore. Prin excepie, minorul sub 14 ani va putea ncheia singur actele juridice zilnice, mrunte (cum ar fi cumprarea de alimente) i acte de conservare. Actele de conservare sunt cele prin care se prentmpin o pierdere; ele nu pot fi niciodat prejudiciabile pentru cel care le ncheie. Capacitatea de exerciiu restrns specific minorilor ntre 14 i 18 ani. Pentru aceste persoane exist mai multe categorii de acte juridice: a) acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani le poate ncheia valabil, personal i singur: actele pe care le putea ncheia singur i nainte de a fi mplinit vrsta de 14 ani, depozitul special le C.E.C., actele juridice de administrare prin care se pune n valoare un bun sau un patrimoniu; b) dup mplinirea vrstei de 16 ani minorul poate ncheia singur testament, n limita a jumtate din ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major; c) acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani le poate ncheia valabil numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului su legal: unele acte de administrare, cum ar fi nchirierea unui bun, repararea unui bun, precum i actele de dispoziie, cum ar fi vnzarea, ipotecarea, renunarea la un drept n cazul acestora din urm minorul ntre 14 i 18 ani va avea nevoie n plus i de ncuviinarea autoritii tutelare; d) acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani nu le poate ncheia deloc: donaiile i garantarea obligaiei altuia. Aceast interdicie se explic prin necesitatea ocrotirii minorului. 3. Capacitatea de exerciiu deplin specific persoanelor majore, de peste 18 ani, dac nu au fost puse sub interdicie. Ca principiu, majorii au posibilitatea de a ncheia n concret toate actele juridice, cu excepia celor n privina crora exist ngrdiri ale capacitii de folosin. 4.1.2 Persoana juridic Persoana juridic reprezint un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i obligaii civile. Prin excepie, exist i persoane juridice care nu reprezint colectiviti de oameni. De exemplu, societatea cu rspundere limitat cu asociat unic, n spatele creia st o singur persoan fizic.22

2.

Persoana juridic se identific prin denumire, sediu, firm, emblem, elemente de identificre fiscal etc. Potrivit Decretului nr. 31/1954 privind persoana fizic i persoana juridic, elementele constitutive ale oricrei persoane juridice sunt: - o organizare de sine stttoare (structuri specifice de conducere, de administrare etc.), - un patrimoniu propriu, diferit att de patrimoniul altor persoane, ct i de patrimoniile persoanelor care compun persoana juridic respectiv, - un scop propriu, bine determinat, n acord cu interesul obtesc. Ca i n cazul persoanei fizice, persoana juridic este definit prin capacitate civil de folosin i de exerciiu, capacitate care, de regul, se dobndete din momentul nfiinrii sale legale. Persoana juridic i desfoar ntrega activitate cu respectarea principiului specialitii capacitii de folosin. Conform acestui principiu, o persoan juridic nu poate avea dect acele drepturi i obligaii care corespund scopului pentru care a fost constituit. Nerespectarea acestui principiu atrage nulitatea absolut a actelor ncheiate de persoana juridic. Teste de autoevaluare: 1. 2. 3. 4. 5. Ce este capacitatea de folosin a persoanei fizice? Enumerai caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice. Care sunt ipostazele capacitii de exerciiu i categoriile de persoane care le corespund? Ce este persoana juridic? n ce const principiul specialitii capacitii de folosini a persoanei juridice i cum este sancionat nerespectarea lui?

Rspunsuri ale testelor de autoevaluare: 1. 2. 3. Capacitatea de folosin a persoanei fizice reprezint aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii civile. Caracterele juridice ale capacitii de folosin sunt: legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate i universalitate. Ipostazele capacitii de exerciiu a persoanei fizice sunt: lipsa capacitii de exerciiu, corespunztoare minorilor sub 14 ani i persoanelor aflate sub interdicie judectoreasc, capacitatea de exerciiu restrns, corespunztoare minorilor ntre 14 i 18 ani i capacitatea de exerciiu deplin, corespunztoare persoanelor majore. Persoana juridic reprezin un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege (organizare de sine stttoare, patrimoniu propriu, un scop determinat) capt personalitate juridic.23

4.

5.

Principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice const n faptul c persoana juridic nu poate ncheia dect acele cate juridice care corespund obiectului ei de activitate, actele ncheiate cu nclcarea acestui principiu fiind lovite de nulitate absolut.

Rezumat: Dup definirea raportului juridic civil i precizarea caracterelor i elementelor acestuia, s-au analizat prile sau subiectele raportului juridic, respective persoana fizic (capacitate de folosin i capacitate de exerciiu) i persoana juridic (definiie, elemente constitutive). Bibliografie: 1. 2. 3. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 2002 Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Ed. ansa, Bucureti, 1994

4.2 Coninutul raportului juridic civil Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor lor corelative. 4.2.1 Dreptul subiectiv civil

Dreptul subiectiv civil se definete ca fiind posibilitatea subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, n limita legilor i a bunelor moravuri, n caz de nevoie putnd apela la fora de constrngere a statului. Drepturile subiective civile pot fi clasificate dup mai multe criterii. Dup criteriul opozabilitii, drepturile subiective civile pot fi absolute sau relative. Dreptul absolut este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia titularul su are posibilitatea de a-l exercita singur, celelalte persoane avnd obligaia general de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului absolut. Dreptul absolut este opozabil tuturor (opozabil erga omnes), deci tuturor persoanelor le este opozabil dreptul absolut recunoscut subiectului activ. Obligaia corelativ unui drept absolut este o obligaie general negativ, n sensul c toate celelalte persoane cu excepia titularului dreptului sunt inute de obligaia de a nu face nimic de natur a aduce o atingere dreptului absolut. Drepturile absolute pot fi att drepturi patrimoniale, cum este dreptul de proprietate, ct i drepturi personal nepatrimoniale, cum este dreptul la nume. Dreptul relativ este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia subiectul activ (numit creditor) are posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv (numit debitor) s dea, s fac sau s nu fac ceva.24

Raportul juridic n coninutul cruia se gsete un drept relativ poart numele de raport juridic obligaional. Spre deosebire de cazul drepturilor absolute, de aceast dat sunt determinate de la bun nceput att subiectul activ, ct i subiectul pasiv. Drepturile relative sunt numai drepturi patrimoniale. n funcie de coninut, dreptul subiectiv civil poate fi patrimonial sau personal nepatrimonial. Drepturile patrimoniale sunt cele care au un coninut evaluabil n bani. La rndul lor, ele se mpart n drepturi reale i drepturi de crean. Dreptul real este dreptul patrimonial n temeiul cruia titularul su i poate exercita prerogativele asupra unui bun n mod direct i nemijlocit, fr concursul altei persoane. Drepturile reale sunt drepturi absolute, ceea ce nseamn c raportul juridic ce se nate n temeiul lor se ncheie ntre titularul dreptului real i subiectul pasiv nedeterminat. Legea recunoate dou categorii de drepturi reale: drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. Sunt drepturi reale principale: dreptul de proprieate, dreptul de administrare, dreptul de folosin, dreptul de concesiune, dezmembrmintele dreptului de proprietate (uzufruct, uz, abitaie, superficie i servitute). Drepturile reale accesorii poart i denumirea de garanii reale i sunt drepturi care garanteaz un alt drept de crean: ipoteca, gajul i privilegiile. Dreptul de crean este dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Drepturile de crean se regsesc ntotdeauna n coninutul unui raport juridic obligaional. Ele sunt drepturi relative. Drepturile de crean sunt nelimitate ca numr, spre deosebire de drepturile reale care sunt enumerate limitativ n lege. n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor, drepturile civile pot fi pure i simple sau afectate de modaliti. Dreptul subiectiv civil pur i simplu confer titularului su certitudine maxim, deoarece existena i exerciiul lui nu depind de vreo mprejurare viitoare. Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert. Modalitile de care poate fi afectat un drept subiectiv civil sunt termenul, condiia i sarcina. Ele vor fi analizate n capitolul despre actul juridic civil. 4.2.2 Obligaia civil Latura pasiv a coninutului raportului juridic civil cuprinde obligaiile ce revin subiectului pasiv. Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv de a avea o conduit corespunztoare cerinei subiectului activ, conduit ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus, la nevoie, prin fora coercitiv a statului. Exist mai multe clasificri ale obligaiilor civile.

25

O prim clasificare a lor n funcie de obiect, le mparte n obligaii de a da, a face sau a nu face. Obligaia de a da n sens juridic reprezint a constitui sau a transmite un drept real. De exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut. Obligaia de a face presupune prestarea unui serviciu, executarea unei lucrri sau predarea unui bun. De exemplu, obligaia vnztirului de a preda cumprtorului bunul vndut este o obligaie de a face. Obligaia de a nu face are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept relativ. n primul caz este vorba de obligaia general negativ de abinere, respectiv a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului absolut. n al doilea caz este vorba de obligaia debitorului de a nu face ceve anume, ceea ce ar fi putut face n lipsa asumrii obligaiei. De exemplu, o persoan care a fcut o ofert de vnzare unei persoane i poate asuma obligaia de meninere a ofertei un anumit termen determinat. A doua calsificare dup obiect mparte obligaiile n pozitive i negative. Obligaiile de a da i de a face sunt obligaii pozitive, iar obligaia de a nu face este o obligaie negativ deoarece const ntr-o absteniune. A treia clasificare dup obiect creeat dou categorii de obligaii obligaii de rezultat i obligaii de mijloace. Obligaia de rezultat se consider ndeplinit dac debitorul ei a ajuns la un rezultat determinat. De exemplu, obligaia proiectantului de a realiza un proiect, obligaia constructorului de a ridica o cldire, obligaia cruului de a transporta un grup de persoane etc. Obligaia de mijloace const n datoria debitorului de a depune toat struina sa pentru a atinge un rezultat, dar fr a se obliga la nsui rezultatul. De exemplu, obligaia avocatului de a apra un client, obligaia profesorului de a medita un elev, obligaia medicului de a trata un pacient. n acest din urm caz, creditorul, dac este nemulumit, trebuie s dovedeasc c nu a fost atins rezultatul i s mai dovedeasc c debitorul nu a depus toate eforturile de care ar fi fost capabil pentru atingerea acelui rezultat. n funcie de gradul de opozabilitate, obligaiile civile se mpart n obligaii opozabile ntre pri, obligaii opozabile i terilor i obligaii reale. Regula o constituie obligaiile opozabile ntre pri, ca i drepturile de crean. Prin excepie, exist obligaii care sunt opozabile i terilor, adic persoanelor care nu au participat la ncheierea raportului juridic. De exemplu, dac A este proprietarul unui apartament pe care l nchiriaz lui B pe termen de 1 an, iar nainte de expirarea acestui termen A vinde apartamentul su lui C, atunci C (care este ter fa de contractul de locaiune) va fi inut s respecte locaiunea, n msura n care aceasta este constatat printr-un nscris cu dat cert. Obligaiile reale sunt att de strns legate de un bun, nct sunt adevrate sarcini reale. De exemplu, obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva, obligaia deintorului unui bun din patrimoniul cultural naional de a-l conserva. Dup criteriul sanciunii, obligaiile pot fi perfecte sau imperfecte.26

Obligaiile perfecte beneficiaz de sanciune, astfel nct creditorul poate s apeleze la fore de constrngere a statului pentru a-l determina pe debitor s-i execute obligaia. n cazul obligaiilor imperfecte sau morale apelul la fora de constrngere a statului nu este posibil. Dar dac ele sunt executate de bun voie, nu se mai poate cere restituirea prestaiei. Din punt de vedere structural, obligaiile sunt pure i simple sau complexe. Obligaiile pure i simple sunt cele nscute ntre un creditor i un debitor i care nu sunt afectate de termen, condiie sau sarcin. Obligaiile complexe sunt cele cu pluralitate de subiecte sau cu pluralitate de obliecte. Teste de autoevaluare: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Definii dreptul subiectiv civil. Prin ce se deosebete dreptul absolut de dreptul relativ? Dai exemplu de un drept patrimonial i de un drept nepatrimonial. Ce este dreptul de crean? Definii obligaia civil. Ce presupune obligaia de a da? Precizai n ce const deosebirea dintre obligaiile de rezultat i obligaiile de mijloace i dai cte un exemplu din fiecare. n ce constau obligaiile reale?

Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Dreptul subiectiv civil reprezint posibilitatea recunoscut de lege subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde o conduit corespunztoare subiectului pasiv, putnd apela, la nevoie, la fora de coerciie statal. Dreptul absolut este opozabil tuturor, n timp ce dreptul relativ este opozabil numai subiectului pasiv determinat. Dreptului absolut i corespunde obligaia general negativ de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului absolut, n timp ce dreptului relativ i corespunde o obligaie ce poate avea ca obiect a da, a face sau a nu face ceva. Drepturile absolute sunt limitate ca numr, n timp ce drepturile relative sunt nelimitate ca numr. Numai dreptul absolut este nsoit de prerogativa urmririi i de cea a preferinei. Dreptul de proprietate este drept patrimonial i dreptul la nume este drept nepatrimonial. Dreptul de crean este dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv de a avea o conduit corespunztoare cerinei subiectului activ, conduit ce poate consta n a da, a face27

2.

3. 4.

5.

sau a nu face ceva i care poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului. 6. 7. Obligaia de a da presupune a constitui sau a transmite un drept real. Obligaia de rezultat presupune atingerea de ctre debitor a unui rezultat determinat. De exemplu, obligaia constructorului de a ridica o cldire. Obligaia de mijloace presupune depunerea de ctre debitor a tutror diligenelor necesare pentru atingerea unui rezultat, dar fr a se obliga la nsui rezultatul. De exemplu, obligaia avocatului de a apra un client. Obligaiile reale sunt adevrate sarcini reale impuse de lege deintorului unui bun, n virtutea importanei deosebite pe care o are acel bun pentru societate.

8.

Rezumat: S-a definit coninutul raportului juridic civil i dreptul subiectiv civil i s-a prezentat clasificarea drepturilor subiective civile, dup mai multe criterii. S-a definit obligaia civil i s-a prezentat clasificarea obligaiilor civile dup mai multe criterii. Bibliografie: 1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Ed. ansa, Bucureti, 1994 4.3 Obiectul raportului juridic civil Obiectul raportului juridic civil l reprezint prestaiile prilor, respectiv aciunile sau inaciunile la care este ndreptitit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv. n raporturile patrimoniale aceast aciune sau inaciune este referitoare la un bun. Din cauza caracterului social al raportului juridic, bunurile nu pot fi considerate un element al raportului juridic civil, ci doar obiect derivat al acestora. Bunul reprezint o valoare economic necesar oamenilor i susceptibil de a fi nsuit prin intermediul drepturilor patrimoniale. Din punct de vedere juridic, bunurile pot fi clasificate dup numeroase criterii. n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile pot fi mobile sau imobile (mictoare sau nemictoare). Bunurile mobile se submpart, la rndul lor n: a) bunuri mobile prin natura lor; acestea se pot transporta de la un loc la altul prin for proprie sau printr-o for exterioar; b) bunuri mobile prin determinarea legii; ele sunt considerate mobile prin obiectul la care se aplic; n aceast categorie intr drepturile i obligaiile mobiliare, aciunile n justiie referitoare la un drept mobiliar, drepturile de proprietate intelectual, aciunile i prile sociale din cadrul unei societi comerciale;28

c) bunuri mobile prin anticipaie, adic acele bunuri imobile prin natura lor, dar care, n baza nelegerii ntre pri, se consider a fi bunuri mobile, anticipndu-se astfel faptul c n viitor aceste bunuri vor deveni mobile; de exemplu, recoltele i fructele neculese nc dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie, materialele rezultate din drmare i produsul carierelor. Bunurile imobile se subclasific, la rndul lor: a) bunuri imobile prin natura lor, acelea care nu pot fi deplasate, cele mai cunoscute fiind construciile i terenurile: b) bunuri imobile prin determinarea legii sau prin obiectul la care se aplic, cum ar fi dezmembrmintele dreptului de proprietate constituite asupra unui imobil (uzufructul, servitutea), aciunile n revendicarea unui imobil etc; c) bunuri imobile prin destinaie, acelea care prin natura lor sunt bunuri mobile, dar sunt considerate imobile deoarece sunt destinate exploatrii unui bun imobil; de exemplu uneltele agricole, seminele, crmizile din ziduri i prizele, tablourile, oglinzile i statuile aezate nadins. Dup criteriul circulaiei lor juridice, exist bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Bunurile aflate n circuitul civil pot fi dobndite i nstrinete n mod liber. ntre acestea, o anumit categorie de bunuri pot fi dobndite i nstrinate numai cu respectarea unor condiii expres prevzute de lege, de exemplu, armele i muniiile, bunurile aflate n patrimoniul cultural naional, medicamentele i substanele toxice etc. Bunurile scoase din circuitul civil nu pot forma obiect derivat al unui act juridic civil, categorie n care intr bunurile aflate n domeniul public al statului i al unitilor administrativ-teritoriale. Dup modul n care sunt individualizate, exist bunuri individual determinate i bunuri determinate generic. Bunurile individual determinate, numite i bunuri certe (res certa) se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. n aceast categorie se ncadreaz unicatele, precum i anumite bunuri care se pot individualiza prin nsuiri specifice, cum ar fi o cas, individualizat prin strad i numr, o main individualizat prin numrul de motor etc. Bunurile determinate generic, numite i bunuri de gen (res genera) se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei creia i aparin. Ele se individualizeaz n momentul predrii prin msurare, numrare, cntrire. Aceast clasificare prezint importan juridic sub trei aspecte: - n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate; dac obiectul contractului de vnzare-cumprare l formeaz un bun individual determinat, dreptul de proprietate se va transfera de la vnztor la cumprtor chiar din momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost efectiv predat; dac bunul care formeaz obiectul contractului de vnzare-cumprare este un bun de gen, transferarea dreptului de proprietate de la vnztor la cumprtor se va produce doar n momentul predrii, adic al individualizrii bunului prin msurare, numrare, cntrire;29

n ceea ce privete suportarea riscului contractului; n cazul bunurilor certe se aplic regula res perit domino (bunul piere pe riscul proprietarului); n cazul bunurilor de gen se aplic regula res perit debitori, considerdu-se c riscul pieirii bunului revine debitorului obligaiei de predare a bunului; astfel bunurile de gen nu pier niciodat (genera non pereunt), ele sunt nlocuite cu altele; - n privina locului predrii; n cazul bunurilor certe locul executrii obligaiei de predare este locul unde se afl acel bun (plata este portabil); n cazul bunurilor de gen obligaia de predare se execut la locul unde se afl debitorul acestei obligaii (plata este cherabil, i nu portabil).Aceste prevederi ale Codului civil au caracter dispozitiv, deoarece ele funcioneaz numai n msura n care prile nu se neleg altfel prin convenie cu privire la locul predrii bunului. n funcie de posibilitatea nlocuirii unui bun cu altul de aceeai natur, bunurile pot fi fungibile i nefungibile. Bunurile fungibile sunt acelea care pot fi nlocuite cu altele n executatea unei obligaii civile. De regul, bunurile de gen sunt fungibile. Bunurile nefungibile nu pot fi nlocuite cu altele n executarea unei obligaii civile, de regul, bunurile certe. n cazul stingerii obligaiilor, compensaia legal poate interveni numai n cazul bunurilor fungibile. n funcie de posibilitatea unui bun de a fi folosit n mod repetat, bunurile pot fi consumptibile i neconsumptibile. Bunurile consumptibile sunt acele bunuri care i consum integral substana la prima ntrebuinare. De exemplu, alimente, combustibili, bani etc. Bunurile neconsumptibile pot fi folosite n mod repetat. De exemplu, mobil, rechizite etc. Importana acestei clasificri se manifest mai ales n materia contractului de mprumut. Contractul de mprumut care are ca obiect un bun neconsumptibil se numete mprumut de folosin, bunul mprumutat trebuind s fie restituit n materialitatea lui. Dac contractul de mprumut are ca obiect un bun consumptibil, atunci poart denumirea de mprumut de consumaie. La scaden, mprumutatul va fi obligat s restituie alte bunuri, de aceeai cantitate i calitate. n funcie de posibilitatea lor de a produce sau nu fructe, bunurile pot fi frugifere i nefrugifere. Bunurile frugifere sunt cele care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor, dau natere la alte bunuri, numite fructe. Bunurile nefrugifere sunt cele care nu pot produce periodic fructe. Fructele sunt de trei feluri: a) fructe naturale, care se produc fr intervenia omului (mere pduree, urzici, sporul animalelor etc.), b) fructe industriale, produse ca urmare a activitii omului (recolta), c) fructe civile care au o exprimare bneasc (chiriile, dobnzile).

30

Nu trebuie s confundm fructele cu productele. i productele sunt foloase extrase dintr-un bun, dar cu consumarea substanei sale (minereul dintr-o min, nisipul din albia rului). Aceast clasificare prezint interes n ceea ce privete modul de dobndire a fructelor. Fructele naturale i cele industriale se dobndesc prin percepere, n timp ce fructele civile se dobndesc de la zi la zi, prin simpla scurgere a timpului. De asemenea, cel care a primit o plat nedatorat cunoscnd caracterul nedatorat al plii, va trebui s restituie nu numai obiectul plii primite, ci i fructele pe care aceasta le-a produs. Dup modul n care sunt percepute, exist bunuri corporale i bunuri incorporale. Bunurile corporale pot fi percepute cu simurile omului, n timp ce bunurile necorporale au un caracter abstract, ele neputnd fi percepute prin simuri. n aceat ultim categorie intr drepturile patrimoniale, aciunile n instan, care sunt considerate bunuri dei nu au o existen concret. Proprietatea asupra bunurilor mobile se poate dobndi prin posesie de bun credin numai n msura n care este vorba de bunuri corporale. Dup cum bunurile pot fi mprite sau nu fr s-i schimbe destinaia economic, exist bunuri divizibile i bunuri indivizibile. Banii sunt asimilai bunurilor divizibile. Aceast clasificare prezint importan n materia partajului sau mprelii. Bunurile divizibile vor fi mprite n natur, iar bunurile indivizibile fie se atribuie unuia din coproprietari, cu obligarea acestuia la a plti o sult celuilalt, fie vor putea fi nstrinate, urmnd ca preul astfel obinut s fie mprit ntre coproprietari. Dup corelaia existent ntre ele, bunurile pot fi principale i accesorii. Bunurile principale pot fi folosite in mod independent, n timp ce cele accesorii folosesc la ntrebuinarea unui alt bun, considerat principal. De exemplu, beele la schiuri, arcuul la vioar, rama la tablou etc. Potrivit acestei clasificri, se va aplica adagiul accesoriul urmeaz soarta principalului. Dac prile nu au precizat n contractul ncheiat care va fi soarta bunurilor accesorii, soluia va consta n aplicarea aceluiai regim juridic ca i cel aplicabil bunurilor principale. Teste de autoevaluare: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Precizai ce nseamn bun, n sens juridic. Ce categorii de bunuri mobile cunoatei? Ce reprezint bunurile scoase din circuitul civil? Cum se individualizeaz bunurile de gen? Dai exemple de bunuri consumptibile. De cte feluri pot fi fructele? Cum se mpart bunurile indivizibile la partaj?

31

Rspunsuri la testele de autoevaluare: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Prin bun nelegem acea valoare economic necesar omului i susceptibil de apropriere. Exist trei categorii de bunuri mobile: prin natura lor, prin determinarea legii i prin anticipaie. Bunurile scoase din circuitul civil sunt inalienabile. Ele nu pot fi deinute i nici nstrinate prin acte juridice. Bunurile de gen se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei creia i apartin, n momentul predrii, prin msurare, numrare sau cntrire. Bunuri consumptibile: alimente, bani, igri. Fructele pot fi naturale, industriale i civile. n cazul partajului unui bun indivizibil, fie acesta este atribuit uneia din pri, cu obligarea acesteia la plata unei sulte ctre cealalt parte, fie bunul este vndut, iar preul se mparte.

Rezumat: n aceast seciune a fost definit obiectul raportului juridic civil, precum i bunul n sens juridic i au fost dezvoltate clasificrile bunurilor, pe criterii i categorii. Bibliografie: 1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 Lucrare de control: 1. Din ce este alctuit ordinea de drept? 2. Definii norma juridic. 3. Care sunt trsturile eseniale ale normei juridice? 4. Din ce este format structura logico-intern a normei juridice? 5. De cte feluri sunt normele imperative? 6. Din ce este format sistemul actelor normative? 7. Definii cutuma sau obiceiul. 8. Ce este interpretarea autentic? 9. Ce este un raport juridic civil? 10. Din ce este format structura raportului juridic civil?

32

UNITATEA DE NVARE NR. 2 Obiective: Scopul acestei seciuni este prezentarea noiunii de act juridic civil, precum i a principalelor aspecte juridice privin actul juridic civil. innd cont c orice contract este un act juridic civil bilateral, seciunea este foarte important n studiul bazei de drept civil pentru dreptul afacerilor. Timp de studiu: 1 or. Actul juridic civil Seciunea 1 - Noiune i clasificare Regsim n actul juridic civil cel mai important izvor de drepturi i obligaii civile. Actul juridic exprim voina subiectului de a participa liber la raporturile juridice. Manifestarea actului juridic este expresia afirmrii i mplinirii personalitii umane. Afirmaia voinei este expresia real a libertii omului.10 a) Definiie Codul civil romn nu d o definiie actului juridic civil. n literatura de specialitate sau conturat dou categorii de definiii ale actului juridic civil: - prima categorie privete definirea speciilor de acte juridice civile (precum contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie etc.); - cealalt categorie cuprinde definirea general a actului juridic civil, surprinznd ceea ce este esenial pentru toate speciile de acte juridice civile. n ceea ce ne privete, ne vom ocupa doar de a doua categorie de definiii definiii generale ale actului juridic civil, n care se are n vedere genul proxim, iar nu diferitele specii de acte juridice civile. i n cadrul acestei a doua categorii de definiii distingem dup cum este vorba de: - definirea tradiional a actului juridic civil, n care se precizeaz c prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic a crea, modifica sau stinge un raport juridic;11 - definiii realizate prin compararea actului juridic civil cu gestiunea de afaceri 12 care consider actul juridic civil ca fiind o manifestare de voin unilateral, bilateral sau multilateral svrit cu intenia de a stabili, modifica sau stinge, potrivit dreptului obiectiv, raporturi juridice, cu condiia ca, de existenta acestei intenii, s depind nsi producerea efectelor juridice.13

10 11

I. Urs, S. Angheni, Drept civil, vol. I, Bucureti, Editura Oscar Print, p. 105. Pentru acest tip de definiie general, A. Ionacu, Drept civil. Partea general, Bucureti, Editura Didactic i Pedagocic, 1963, p. 76; S. Brdeanu, V. D. Zltescu, Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, 1967, p. 240. 12 Vezi art. 987 C. civil. 13 D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p. 14; vezi i definiia dat de C. Sttescu, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, Editura Academiei, 1981, p. 28. 33

Aceast ultim definiie a fost criticat n literatura juridic14, ca fiind redundant, chiar dac este, pe fond, corect. Definiia pe care o reinem pentru actul juridic civil este urmtoarea: Prin act juridic civil se intelege o manifestare de voint facut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret.15 Aadar, cele trei elemente definitorii ale actului juridic civil sunt: a) este o manifestare de voin, rezultatul unui proces volitiv; b) scopul manifestrii de voin l constituie producerea de efecte juridice civile; acest element difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil, svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc, ns, n puterea legii; c) aceste efecte juridice propuse trebuie s priveasc naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice civile concrete, element ce deosebete actul juridic civil de actele juridice din alte ramuri ale dreptului. Accepiunile noiunii de act juridic civil n literatura juridic se ntlnesc expresiile act juridic civil, act juridic i act, toateavnd acelai neles. Acest neles poate fi: 1) act juridic civil n sens de negotium iuris sau negotium desemneaz nsi manifestarea de voin intervenit n scopul de a produce efecte juridice civile, operaiunea juridic nsi (vnzare-cumprare, schimb, locaiune etc.); 2) act juridic civil n sens de instrumentum probationis sau instrumentum se refer la nscrisul constatator al manifestrii de voin (al operaiei juridice nsi). b) Clasificarea actelor juridice civile: Prin stabilirea a ceea ce este esenial i comun pe grupe de acte juridice, potrivit unor criterii, se ajunge la delimitarea diferitelor categorii de acte juridice civile. Este foarte important a se cunoaste, ns, c a ncadra un act juridic civil ntr-o categorie sau alta nu este numai o chestiune de ordin tiinific, ci i, mai ales, una de ordin practic, pentru c, n funcie de categoria n care ncadrm un asemenea act, i vom recunoate anumite consecine (efecte) juridice.16 Categorii de acte juridice civile: 1. Dup criteriul numrului prilor, exist acte juridice civile unilaterale, bilaterale i multilaterale. Este act juridic civil unilateral actul care este rodul unei singure voine, al voinei unei singure pri. Exemple de acte civile unilaterale: testamentul, oferta, promisiunea public de recompens, acceptarea unei succesiuni, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil etc.14 15

Vezi Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, pp. 113-114. Ibidem, p. 114. 16 I. Dogaru, Elementele dreptului civil romn, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993, p. 138. 34

Actele juridice unilaterale pot fi, la rndul lor: acte supuse comunicrii (de exemplu, oferta); acte nesupuse comunicrii (de exemplu, testamentul). Actul unilateral nu trebuie s se confunde cu contractul unilateral (mprumutul, depozitul, donaia fr sarcin, fidejusiunea etc.), contractul unilateral fiind cel care d natere la obligaii numai pentru una din pri. Este act juridic civil bilateral acela care este rezultatul acordului de voin a dou pri (reprezint voina concordant a dou pri). Avem ca exemplu tipic de act civil bilateral contractul civil: vnzarea-cumprarea, mandatul, mprumutul, donaia etc. Astfel, art. 942 C. civ. dispune: Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Este act juridic civil multilateral acela care este rodul voinei a trei sau mai multe pri. De exemplu, contractul civil de societate. Aceast prim clasificare prezint importan pe urmtoarele planuri: - al aprecierii valabilitaii actului juridic (n fiecare caz se apreciaz numrul corespunztor de voine); - al regimului juridic difereniat pe care l au viciile de consimmnt (aspect de care ne vom ocupa separat, cu ocazia analizei viciilor de consimmnt). 2. Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele civile pot fi: cu titlu oneros i cu titlu gratuit. Este act cu titlu oneros acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. n acest sens, art. 945 C. civ. precizeaz: Contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj. Sunt acte cu titlu oneros: contractul de vnzare-cumparare, contractul de locaiune, contractul de antrepriz, mprumutul cu dobnd etc. n funcie de cunoaterea sau nu a ntinderii exacte a obligaiilor prilor din momentul ncheierii actului juridic, actele cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii. Este comutativ acel act cu titlu oneros la ncheierea cruia prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor lor, de exemplu, contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz, contractul de schimb etc. Este aleatoriu actul cu titlu oneros la ncheierea cruia prile nu cunosc ntinderea obligaiilor lor, tiind c exist ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, ce depind de o mprejurare viitoare incert (alea). Sunt aleatorii: jocul sau prinsoarea, contractul de asigurare, contractul de rent viager etc. Potrivit art. 947 C. civ., Contractul cu titlu oneros este comutativ, atunci cnd obligaia unei pri este echivalentul obligaiei celeilalte. Contractul este aleatoriu cnd echivalentul depinde, pentru una sau toate prile, de un eveniment incert. Aceast subclasificare este important, mai ales, n privina cmpului de aciune al dispozitiilor legale care reglementeaz viciul leziunii: actele aleatorii nu pot fi lovite de nulitatea relativ pentru motivul c ansele de ctig ar asigura uneia dintre pri o prestaie mult prea mare n raport cu ceea ce s-a obligat.1717

I. Dogaru, Elementele dreptului civil romn, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993, p. 141. 35

Este act cu titlu gratuit acela prin care se procur un folos patrimonial, fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. Art. 946 C. civ. arat: Contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Ca exemple de acte cu titlu gratuit menionm: donaia, mandatul gratuit, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat. La rndul lor, actele juridice cu titlu gratuit se subclasific n: liberaliti (acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat; de exemplu, donaia, legatul); acte dezinteresate (acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial fr a-i micora patrimoniul; de exemplu, mandatul gratuit, depozitul neremunerat etc.).

Clasificarea actelor juridice civile n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint importan juridic sub mai multe aspecte: n ceea ce privete capacitatea prii (prilor) care ncheie actul; n general, legea civil este mai pretenioas cnd este vorba de actele cu titlu gratuit; n privina condiiilor de form, de asemenea, legea civil este mai exigent n privina actelor cu titlu gratuit; regimul juridic al viciilor de consimmnt difer de la o categorie juridic la alta (leziunea nu privete actele cu titlu gratuit).

3. Dup efectele produse, actele civile pot fi: constitutive, translative i declarative. Este constitutiv acel act juridic civil care d natere unui drept subiectiv civil care n-a existat anterior. n lipsa unui drept nu se poate constitui alt drept subiectiv n favoarea altei persoane deoarece nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet (nimeni nu poate da altuia mai multe drepturi dect acelea pe care el nsui le are). Exemple de acte constitutive: constituirea unui uzufruct, constituirea unei ipoteci etc. Este translativ acel act juridic civil ce are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Exemple de acte translative: contractul de vnzarecumprare, cesiunea de crean etc. Este declarativ actul juridic civil ce are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv preexistent. Exemple de acte declarative: actul confirmativ, partajul (mpreala), tranzacia. n ceea ce privete importana juridic a acestei clasificri, precizm c: a) actul constitutiv i actul translativ produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), n timp ce actul declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc); b) are calitatea de avnd-cauz numai dobnditorul unui drept sau bun printr-un act translativ, nu i partea dintr-un act declarativ; c) numai actele juridice translative pot s constituie just titlu pentru uzucapiune (dobndirea unui drept real asupra unui bun ca efect al unei posesiuni ndelungate); d) numai actele juridice translative sunt supuse rezoluiunii; e) publicitii imobiliare, n principiu, i sunt supuse numai actele constitutive i cele translative.

36

4. Dup importana sau gravitatea lor, distingem acte juridice civile de conservare, de administrare i de dispoziie. Este de conservare actul juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Deci, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept a crui valoare este mult mai mare, actul de conservare fiind deosebit de avantajos pentru autorul su. Sunt acte de conservare, de exemplu, ntreruperea unei prescripii prin intentarea aciunii n justiie, nscrierea unei ipoteci etc. Este de administrare (i nu administrativ sau de administraie) actul juridic civil prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun (ut singuli) sau a unui patrimoniu. Ca exemple de acte de administrare reinem: reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun, culegerea fructelor, nchirierea unui bun n anumite condiii etc. Este de dispoziie acel act juridic civil care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau a unui drept sau grevarea unui bun cu o sarcin real (gaj, ipotec). Exemple de acte de dispoziie: vnzarea-cumprarea, donaia. Importana juridic a acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte: n materia capacitii, unde regimul juridic difer n raport de felul actului; n materia reprezentrii; n materia efectelor fa de teri; n materia acceptrii motenirii etc.

5. n funcie de coninutul lor, actele jur