I

Conf. univ. dr. Adrian M. Truichicicercetdtor 5tiinf ific asociat

la lnstitutul de Cercetdri Juridice,,Acad. Andrei RSdulescu,,

' alAcademiei Rom6ne

. avocatin Baroul Bucuregti

Dr. Luiza Neaguavocat

in Baroul Bucuregti

DREPTU L PROPRIETATI I I NTELECTUALE

JURTSPRUDENTA CURTil DE JUST|T|EA UNIUNII EUROPENE

Universul JuridicBucuregti- 2017 -

clt prestigiu recunoscut.

Jrridic SRL.

Eritnra Editurii sau,

etasn!

nb puecgia Legii nr. 8i1996 privindrm tsntrare ;i incdlcate intr-o mdsurdlpTri apdrarea lor prin forta gi sub

Fsizeazl pentru cititorii sbi:

sn bcbisoare de la o luni la un an saurecunoscute de lege, a operelor

imtrqll sau partiald, a uneia ori a maigda aice mijloc qi sub orice formi,

pecum qi stocarea permanentd ori

f prh implicareade autor al clror

Libriria UJmag:tel.: 0733.67 3.555; 021.3 12.22.21e-mail: comenzi@ujmag.ro

ujmag.ro

i.tatal:

{," 'r:Wffi'

Cuprins

CAPITOLUL I

COMPETENTA JUDICIARA PENTRU LITIGIILE iru VRTTNIR PROPRIETATIIII{TELEcTUALE............... .................:.. ........111. Competen!5 judiciard pentru litigiile in materia proprietdtii intelectuale. Conven!ii

incheiate de statele membre in domenii specifice. Convenlia Benelux in materiaproprietelii intelectuale. Competenld judiciard peniru litigiile referitoare la mdrcile,desenele gi modelele industriale Benelux...... ......,..11

CAPITOLUL IIItloTluNl $l PRlNclPll APLICABILE ilt tuRreRtR pRopRtETATu 1NTEIEcTUAIE..................182. Articolul 99 din Regulamentul de procedurd al Curfii. Directiva ZO11/1S/CE.

Articolul 5 alineatul (1). No!iunea ,,ter[". Titularul unei marci ulterioare ........................1g3. Contracte de achizilii publice. Specificalii tehnice. Principiile egalitSlii de tratament

5i nediscrimindrii. Obligalia de transparenlS. Trimitere la produsul unei mircicomerciale. Aprecierea caracterului echivalent al produsului propus de unofertant. incetarea fabricdrii produsului de referinld .................22

4. comunicare publicS. Noliunile ,,comunicare" gi ,,public,,. Distribuirea de programede televiziune. Procedeu denumit al ,,introducerii directe,, .......27

5. Medicamente de uz uman. Certificat suplimentar de protecfie. Regulamentul (CE)nr.469/2009. Nofiunea ,,principiu activ". Vaccin pneumococic conjugat. Legdturdcovalent; ........31

6. Noliunea ,,instan!5 nalionalS" in sensul articolului 267 TFUE. Certificat suplimen-tar de protectie pentru medicamente. Durata de validitate a unui certificat.Perioadi maximi de exclusivitate. Noliunea ,,prima autorizalie de introducere pepia!5 in Uniune" .................41

7. Proteclia juridicd a invenliilor biotehnologice. Activare prin partenogeneze aovocitelor. Producere de celule stem embrionare umane. Brevetare. Excluderea,,utilizdrilor embrionilor umani in scopuri industriale sau comerciale,,. Nofiunile,,embrion uman" gi ,,organism de naturd sd declangeze procesul de dezvoltare aunei fiinle umane" .............45

CAPITOLUL IIIDREPTUL DE AUTOR gt DREPTURTLE CONEXE ............s08. Drept de autor gi drepturi conexe. Dreptul de reproducere. Exceptii gi limitdri.

Copie privatS. Compensalie echitabil5. Finantare suportatd din bugetul general destat. Admisibilitate. Condilii ..................50

9. Drept de autor gi drepturi conexe. Noliunea ,,comunicare publicd,,. lnstalarea detelevizoare de citre operatorul unui centru de refacere pentru a permitepacienlilor sd priveasci emisiuni televizate .............56|idic.ro

g Dreptul proprietSlii intelectuale -Jurisprudenla Cu4ii de Justitie a Uniunii Europene

10. Drept de autor gi drepturi conexe. Drepturi de reproducere 5i de comunicare

publicS. Domeniu de aplicare. cdrli ,,indisponibile" care nu fac sau nu mai fac

obiectul unei publicdri. Reglementare nafionali care acordi unei societSli de

gestiune colectivd exercitarea drepturilor de exploatare digitalS in scopuri

comerciale a c5rlilor ,,indisponibile". Prezumlie legalS privind acordul autorilor.

lnexistenla unui mecanism care si garanteze informarea efectivi 9i individua-

lizati a autori1or......................... .'.."64

L1. Drept de autor gi drepturi conexe. Proteclia juridici a programelor pentru

calculator. Revdnzare ,,de ocazie" de copii ale unor programe pentru calculator

sub licen!5 pe suporturi fizice care nu sunt originale. Epuizarea dreptului de

distribulie. Drept exclusiv de reproducere........,. '..'...............7012. Drept de autor gi drepturi conexe. Drept exclusiv de reproducere. Exceplii 9i

limitiri. Exceplia privind reprografia. Exceplia privind copia privatd. Cerinla de

coeren!5 in aplicarea excepliilor. Nofiunea ,,compensalie echitabili". Perce-

perea unei remuneralii cu titlu de compensalie echitabilS pe imprimantele

multifunclionale. Remuneralie proporfional5. Remuneralie forfetari. Cumulul

remuneraliilor forfetari gi proporlional5. Mod de calcul. Beneficiarii compen-

saliei echitabile. Autori gi editori. Partituri ......""'78

13. Drept de autor gi drepturi conexe. Societate informagionalS. Armonizarea anu-

mitor aspecte ale dreptului de autor gi drepturilor conexe. Comunicare publicS.

Noliune. lnternet. Hiperlinkuri care dau acces la opere protejate, devenite

accesibile pe un alt site internet firi autorizalia titularului. Opere nepublicate

incd de titular. Postarea unor astfel de linkuriin scopuri lucrative..... '....'..9114. Drept de autor gi drepturi conexe. Noliunea ,,comunicare a unei opere cdtre un

public care este prezent in locul de provenien!5 a comunicirii". Difuzarea de

opere muzicale in prezenla publicului, fird plata citre organismul de gestiune

colectivi a drepturilor de autor, a remuneraliei corespunzdtoare acestor

drepturi. incheierea de contracte de cesiune a drepturilor patrimoniale cu

autorii operelor..... ...'....101

L5. Drept de autor gi drepturi conexe. Dreptul exclusiv de reproducere. Exceplii 5i

limitdri. Exceplia privind copia privatS. Compensalie echitabilS. incheierea unor

acorduri de drept privat pentru a stabili criteriile de scutire de la plata compen-

saliei echitabile. Rambursarea compensaliei care poate fi solicitati numai de

utilizatorul fina1............ .'....'........'.' '10616. Drept de autor gi drepturi conexe. Directiva 93/98/CEE. Durata protecfiei. Lipsa

restabilirii protecliei prin efectulConvenliei de la Berna ..'.'115

CAPITOLUL IV

DESENE SAU MODELE INDUSTR|ALE...........,... .........1'21'

17. Desene sau modele industriale. Aga-zisa clauzd ,,privind reparaliile". Utilizarea

de citre un ter! a unei mirci, fdri acordultitularului, pentru piese de schimb sau

accesorii pentru vehicule automobile identice cu produsele pentru care este

inregistrati marca ..'.'121'

:'..,PRlNS

18. Desene sau modele indulelor industriale comunicontrafacere in pofida r

introduce o acliune in cor

CAPITOLUL VMARCA

19. Mdrci. Anunluri privindrizati a mircii. Anunluriter! sau menlinute onlirimpotriva ter!ului respel

20. Marcd a Uniunii Europen

Uniunii Europene de a di:

continue acte de contrafiunei asemenea ordonanastfel de interdicfie. Nolidata publicirii unei cerer

datei publicSrii inregistri21 Mirci, Noliunea ,,carac

sionalS. Napolitani cu

alineatul (1) litera e). St

natura produsului gi dinProces de fabricalie incl

22. Marcd comunitard. Op<

gi figurative care conlirRisc ca publicul vizat s

renume. Grad de similit23. Mdrci. Motive suplime

suiti de litere ca intr-oExistenla unui risc de cc

24. Mirci. lnternet. Ofertidin Uniune, a unor pro(

Scoaterea ambalajuluionline. Directiva privir

operatorului menlionatintelectualS

25. Marcd a Uniunii Euro

anterioare. Dovada ex

mdrcii anterioare. Luare

de probd prezentat tarc26. Mdrci. Produse care po

de suspendare a acc

titularului de a se opunr

de Justilie a Uniunii Europene CUPRINS

unei societdti dedigital5 in scopuri

acordul autorilor.efectiv; 5i individua-

a programelor pentrupentru calculator

Epuizarea dreptului de

reproducere. Exceplii gi

h privat5. Cerinla deie echitabili". perce-

pe imprimanteleforfetarS. Cumulul

Beneficiarii compen-

Armonizarea anu-Comunicare publicd.protejate, deveniteOpere nepublicate

rauve................................91a unei opere citre un

rii". Difuzarea deaganismul de gestiune

nzitoare acestorpatrimoniale cu

reproducere. Exceplii 5iili. incheierea unor

ire de la plata compen-fi solicitati numai de

Durata protecliei. Lipsa

reparaliile". Utiliza reapiese de schimb sau

pentru care este

18' Desene sau modele industriale comunitare. Licen!5. Registrul desenelor sau mode-lelor industriale comunitare. Dreptul licentriatului de a introduce o acliune incontrafacere in pofida neinscrierii licenlei ?n registru. Dreptul licenliatului de aintroduce o acliune in contrafacere pentru a obline repararea prejudiciului propriu .......1,26

CAPITOLUL VMARcA

..............i.3219' Mdrci' Anunluri privind un tert care pot fi accesate pe internet. utilizare neauto-

rizatd a m5rcii' Anunluri postate online fird gtirea gifird consimldm6ntul acestuiterl sau menlinute online in pofida opozitiei acestuia. Acliunea titularului mdrciiimpotriva terlului respectiv.... ...........I32

20' Marci a Uniunii Europene. Obligatia unei instanle competente in domeniul mdrcilorUniunii Europene de a dispune printr-o ordonanlS prin care i se interzice unuiter! sicontinue acte de contrafacere. Lipsa unei cereri prin care s5 se urmdreasci oblinereaunei asemenea ordonanfe. Noliunea ,,motive temeinice,, pentru a nu pronunla oastfel de interdicfie. Noliunea ,,compensalie rezonabild,, pentru fapte sdv6r5ite dupddata publicdrii unei cereri de inregistrare a unei mdrci a Uniunii Europene giinainteadatei publiciriiinregistrdrii unei astfel de mdrci ....139

21 Mdrci. Noliunea ,,caracter distinctiv dob6ndit prin utilizare". Marcd tridimen-sionalS. Napolitand cu patru batoane invelite in ciocolatd Kit Kat. Articolul 3alineatul (1) litera e). Semn constituit in acelagi timp din forma impusd chiar denatura produsului 5i din forma produsului necesard oblinerii unui rezultat tehnic.Proces de fabricalie inclus in rezultatul tehnic......... ...............146

22' Marcd comunitarS. opoziiia titularului mdrcilor nalionale gi comunitare verbalegi figurative care conlin elementele verbale ,,El corte lnglLs,,. Risc de confuzie.Risc ca publicul vizat sd realizeze o asociere cu o marcd care beneficiazd derenume. Grad de similitudine necesar .................154

23' Mirci. Motive suplimentare de refuz sau de nulitate. Marcd verbald. Aceeagisuiti de litere ca intr-o marcd anterioard. Addugarea unei sintagme descriptive.Existenfa unui risc de confuzie ..........162

24' Mdrci' lnternet. ofertd de v6nzare, pe o pia!5 online destinati consumatorilordin Uniune, a unor produse de marcd destinate de titular v6nzdrii in state terle.Scoaterea ambalajului produselor menlionate. Rdspunderea operatorului pieleionline' Directiva privind comerlul electronic. ordine judecdtoregti adresateoperatorului menfionat. Directiva privind respectarea drepturilor de proprietateintelectua ld

.....................17025' Marcd a Uniunii Europene. Marcd figurativS. opozifia titularului unei mdrci

anterioare. Dovada existenlei, a valabilitdlii 5i a domeniului de proteclie alemSrcii anterioare. Luare in considerare de cdtre camera de recurs a unui elementde probd prezentat tardiv. Respingerea opozifiei de cdtre camera de recurs..............193

25' Mdrci. Produse care poartd o marcd, puse in liberd circulalie gi plasate in regimulde suspendare a accizelor, firi consim!5m6ntul titularului mdrcii. oreptuttitularului de a se opune acestei plasiri. Noliunea ,,utilizare in comer!,, .....................19g

F

g Dreptul proprietSlii intelectuale - Jurisprudenta Cu4ii de Justitie a Uniunii Europene

27.Marcd comunitare. Drept conferit de marca comunitard. Semne identice sau

similare. lnterzicerea utilizirii. Risc de confuzie. Apreciere. Luarea in considerare

a utilizdrii unei alte limbi dec6t o Iimbd oficialS a Uniunii Europene .........204

28. Marcd a Uniunii Europene. Marcd figurativd care conline elementul ,,CVTC".

Cereri de reinnoire formulate pentru o parte a produselor sau serviciilor pentru

care este inregistrati marca. Termen suplimentar. Principiul securitSlii juridice ........208

29. Mirci. Produse farmaceutice. lmport paralel. impSfiirea pielelor. Necesitatea

reambalSrii produsului care poartS marca. Produs farmaceutic introdus pe piala

de export 5i pe piala de import de titularul mdrcii cu acelea5i tipuri de ambalaje.......215

30. Capacitatea formei unui produs de a fi inregistrati ca marcd. inregistrarea unui

semn tridimensional constituit din fala superioari 5i din doui laturi ale unei

cirimizi Lego. ldentificarea caracteristicilor esenliale ale unui semn tridimen-

sional. Semn constituit exclusiv din forma produsului necesard pentru oblinerea

unui rezultat tehnic .............. .'.'. .""219

CAPITOLUL VI

BREVET ..........235

31. Medicamente brevetate. Certificat suplimentar de protecfie. Duratd. Noliunea ,,data

primei autorizalii de introducere pe pia1| in Uniunea EuropeanS". Luarea in

considerare a datei deciziei de autorizare sau a datei de notificare a acestei decizii........'...235

32. Brevet. Certificat suplimentar de proteclie. Certificat acordat in conformitate cu

legislalia nalionalS a unui stat membru inainte de aderarea Ia Uniunea Europeand.

lnterpretarea articolului 21 alineatul (2). Durata de validitate a certificatului. Adap-

tarea dreptului derivat care rezultd in mod direct din actul de aderare. Necompe-

tenla Cu4ii.. .'..'.'.'...'.'.'239

33. Medicamente de uz uman. Certificat suplimentar de proteclie. Condilii de obli-nere a acestui certificat. Medicamente care conlin, in parte sau in totalitate,acelagi principiu activ. lntroduceri pe pia!5 succesive. Comercializare anterioard a

unui principiu activ sub forma unui medicament cu principiu activ unic. Condilii

de oblinere a mai multor certificate pornind de la acelagi brevet. Modificareaprincipiilor active dintr un brevet de bazi .'........246

34. Mecanism specific. lmportul unui produs farmaceutic brevetat. Obligalia de noti-

ficare prealabile............. ....'.'.'...'.'..253

CAPITOLUL VII

iIrIcAIcnnrA UNUI DREPT DE PRoPRIETATE INTELECTUALA. CONTRAFACEREA.............263

35. Proteclia juridici a bazelor de date. Baze de date. Hdrli topografice. lndependenla

elementelor care constituie o bazd de date. Posibilitatea de separare a elementelor

menlionate fdrd afectarea valorii conlinutului lor informativ. Luarea in considerare a

finalitilii unei hS4itopografice pentru utilizator ...-...-...'........'.263

36. Marcd comunitar5. Licen!5. Registrul mircilor comunitare. Dreptul licenfiatului

de a introduce o acliune in contrafacere in pofida nelnscrierii licenleiin registru.....,267

clf$ns

37- [Lectiya 2W/48|CE. A

Daureirterese. Moda liti!iI& Competenli judiciari in

alii 5i cvasidelictuali"- Al&epturilor conexe in sor

$i frnitiiri. Reproducere

lndudere eventuali inRegulamentul (CE) nr. zl,4

3!l. Protectia comunitari a

&ntrafacere. Remunende judecati gi chehuieli r

4t). Respectarea drepturilor c

ser\ridi sunt utilizate pent

urpr hale comercble care

pronunFrea unui ordin ir4L Concurenti. Acord de l{

de plati a uneirederenl/fZ Protectia comunitari a s

sului recoheiin scop deribr de a pliti o remuiltrebuie si se pliteascigare. Contrafacere ..-----,.

43- Recuoa5terea gi execul

blice a statului solidtalcontrari dreptului Unirprietate intelectualii -*

44- incilcarea artinlnlui ilReglementarea und sta

normal..--...

45. Ac,tiune referitoare b ila informare- Cerere decirre a condus la constat

45- Perbada de cinci ani ca

intinderea dreptutui uin comer! un semn iderfi

47. Drepturi de proprietate

Rambursare forfetari-Rambursare. Cond-Se p

pretenlii

Iilr'"-ilF

ftJustilie a Uniunii Europene CUPRINS

Semne identice sauLr.nrea in considerare

e ................, ...........204elementul ,,CVTC".

sau serviciilor pentrusecurititii j u ridice ........208pielelor. Necesitatea

introdus pe pialatipuri de ambalaje.......2L5

lnregistrarea unuidoui laturi ale uneiunui semn tridimen-

pentru obtinerea219

.235DuraG. Noliunea ,,dataEuropeanS". Luarea in

a acestei deci2ii .....,......235in conformitate cu

la Uniunea EuropeanS.

a certificatului. Adap-de aderare. Necompe-

il; ;;;,i;; ;;;;l;- "'parte sau in totalitate,

ializare anterioard a

ipiu activ unic. Condiliibrevet. Modificarea

. Obligafia de noti-..253

CoNTRAFACEREA .............263topografice. lndependenfa

I de separare a elementelorhiv. Luarea in considerare a

E-................. ..........263l*tare. Dreptul licenliatuluirscrierii licenlei in registru... ....267

37. Directiva 2oo4/48lCE. Articolul L3 alineatul (1). operd audiovizuald. incilcare.Daune-interese. Modalitdli de calcul. Valoare forfetarS. Prejudiciu moral. lncludere ..........27I

38' Competen!5 judiciard in materie civild gi comercialS. Noliunea ,,materie delictu-ald 5i cvasidelictualS". Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor gi aledrepturilor conexe ?n societatea informa!ional5. Dreptul de reproducere. Exceplii5i limitdri. Reproducere pentru uz personal. Compensalie echitabil5. Neplatd.lncludere eventualS in domeniul de aplicare a articolului 5 punctul 3 dinRegulamentul (CE) nr.44/200j_ .........215

39. Proteclia comunitari a soiurilor de plante. Regulamentul (cE) nr. 21,00/94.Contrafacere. Remuneralie echitabilS. Repararea prejudiciului suferit. Cheltuielide judecatd gi cheltuieli extrajudiciare............... .....................2g2

40' Respectarea drepturilor de proprietate intelectuald. Notiunea ,,intermediar ale cdruiservicii sunt utilizate pentru a incdlca un drept de proprietate intelectuali". Locatar alunor hale comerciale care subinchiriazi punctele de v6nzare. Posibilitatea de a solicitapronunlarea unui ordin judecdtoresc impotriva acestui locatar ......................2g3

41. ConcurentS. Acord de licenld neexclusivS. Brevet. Lipsa contrafacerii. Obligaliede platd a unei redevenle.. ................29g

42. Proteclia comunitard a soiurilor de plante. Utilizarea de cdtre agricultori a produ-sului recoltei in scop de inmullire, fird autorizarea titularului. Obligalia agriculto-rilor de a pldti o remuneralie echitabilS pentru aceastd utilizare. Termen in caretrebuie sd se plSteasci aceastd remuneralie pentru a putea beneficia de dero-gare. Contrafacere .........305

43. RecunoaSterea 5i executarea hoti16rilor. Motive de refuz. incilcarea ordinii pu-blice a statului solicitat. Decizie care provine de la o instan!5 din alt stat membru,contrard dreptului Uniunii in materia mdrcilor. Respectarea drepturilor de pro-prietate intelectuald ......310

44.incdlcarea articolului 13 din Directiva 2oO4/48/cE Calculul daunelor-interese.Reglementarea unui stat membru. Dublul valorii redeventelor datorate in modnormal........ :........... ..,..................321

45. Acliune referitoare la incdlcarea unui drept de proprietate intelectuald. Dreptulla informare. Cerere de informaliiintr-o procedurS. Proceduri legatd de acliuneacare a condus la constatarea incilcirii unui drept de proprietate intelectuald............326

46. Perioada de cinci ani care urmeazd inregistrdrii unei mirci a Uniunii Europene.intinderea dreptului exclusiv acordat titularului. lnterzicerea terlilor sd utilizezein comerj un semn identic sau similar cu marca sa............... .....................330

47. Drepturi de proprietate intelectualS. Cheltuieli de judecatS. onorarii de avocat.Rambursare forfetarS. Cuantumuri maxime. Costuri de consultanld tehnicd.Rambursare. Condilie privind fapta culpabilS sdv6rgitd de partea care a cdzut ?npretenlii ......334

10 Dreptul proprietSlii intelectuale - Jurisprudenla Curlii de Justilie a Uniunii EuroPene

CAPITOLUL VIII

oPozlTlA TITULARULUI MARCII ...'.'....."341

48. Cerere de inregistrare a mircii verbale a Uniunii Europene English pink. Opozilia

titularului mircii verbale PINK LADY gi al mdrcilor figurative care cuprind

elementele verbale ,,Pink Lady". Respingerea opoziliei. Dreptul unei instanle

competente in domeniul mircilor Uniunii Europene. Reformare. Autoritate de

lucru judecat................. """"""""""'34149.Cerere de inregistrare a unei mirci a Uniunii Europene. Proceduri de opozilie.

Marcd figurativd anterioarS. Decdderea mircii anterioare pe care se intemeia

opozilia. Caducitatea mdrcii anterioare. Data lipsirii de efecte a mircii.......'.'...'...'...'.350

tIrElHIrI

.-1-;;;di-'lffi- ^'ts&dt-EEEpryrffl1r:ftrbebrr4,C\_

Irfinld 77 h ncgrnr*il ail@il! rthfromd&iilEFGmtoh,*nt F,frt nA* dp funAbcffia.6ttug1tfrral}*,idrff.lffil}mtdLffigl

Sc

Cereren & &{toie FdTednobgies frc- si'fpedeoparq$efiPSUfupe de # F e, -rD legfurrrirea rrni rfu delirartinf*i 22 trrd 4 $a i

22 decentrb Am piuidmaEriecidE$ orscUf.

Brite Strike Technologitreleaua de distribu-tie de pStrike Tech nologies lnc-

La 4 februarie 2O1O Eri

vederea inregistririi sale ca

1 Jo zooi-, L !2, p. t, EdSe st

UF* F ri

de Justifie a Uniunii Europene

English pink. Opoziliafgurative care cuprind

Dreptul unei instanlere. Autoritate de

Proceduri de

CAPITOLU L I

COMPETENTA JUDICIARA PENTRU LITIGIILE Tru URTCNINPROPRI ETATI I I ruTTLECTUALE

canpetenli judiciari pentru litigiile Tn materia proprietilii intelectuale.Ccwenliiincheiate de statele membre Tn domenii specifice. Convenlia Beneluxit materia proprietSlii intelectuale. competenli judiciari pentru litigiilereferitoare la mdrcile, desenele gi modelele industriare Benelux

Articolul 7L din Regulomentul (CE) nr. 44/2001- al Consiliului din 22 decembrie 2000privind competenlq judiciard, recunoo$terea gi executareo hotdrdrilor in moterie civitd gicomerciold, interpretotin lumina articolului350TF|JE, nu se opune co normo de competenldiudiciard pentru litigiile referitoore la mdrcile, desenele gi modelete industriale Benelux,prevdzutd la articolul 4.6 din Convenlia Benelux in moteria proprietdlii intelectuole (mdrci gidesene sou modele industriale) din 25 februorie 2005, semnqtd la Hogo de Regotul Belgiei, deMarele Ducot al Luxemburgului gi de Regotulldritor de Jos, sd fie opticatd acestor litigii.

b OUf, Camera o douo, Hotdrdrea din L4 iulie 20j.6, couzo C-230/15

Cererea de decizie preliminard a fost formulati in cadrul unui litigiu intre Brite StrikeTechnologies lnc., societate cu sediul in Plymouth, Massachusetts, Statele Unite ale Americii,pe de o parte, 5i Brite Strike Technologies SA, societate cu sediul in Luxemburg (Luxemburg),pe de altd parte, in legiturd cu o cerere a Brite Strike Technologies lnc. prin care solicitdanularea unei mdrci delinute de Brite Strike Technologies SA gi prive5te interpretareaarticolului 22 punctul 4 gi a articolului 7L din Regulamentul (CE) nr. 44/2oo1,al Consiliului din22 decembrie 2000 privind competenla judiciarS, recunoa$terea gi executarea hoti16rilor ?nmaterie civild gi comercialSl.

Brite Strike Technologies SA este o societate cu sediulin Luxemburg, care face parte dinreleaua de distribugie de produse de iluminat tactic produse de societatea americani BriteStrike Technologies lnc.

La 4 februarie 2010, Brite Strike Technologies SA a depus semnul verbal ,,Brite Strike,, invederea ?nregistrdrii sale ca marci Benelux.

1JO 2001, Lt2,p.t, Edilie speciali, 19/vol-3,p.74.

pe care se

opozitie.intemeia

IZ Dreptul proprietilii intelectuale -Jurisprudenla Cu4ii de Justilie a Uniunii EuroPene

Oficiul proprietdlii intelectuale (mdrci gi desene sau modele industriale) din Benelux, cu

sediul la Haga (Jirile de Jos), a efectuat aceast5 inregistrare.

La 21 septembrie2O!2, Brite Strike Technologies lnc. a introdus o acliune Ia rechtbank

Den Haagl impotriva Brite Strike Technologies SA, prin care solicitd anularea mircii

menlionate, in aplicarea articolelor 2.4 5i 2.28 din CBPI'

prin obginerea inregistrSrii mdrcii in disculie, Brite Strike Technologies SA ar fi aclionat cu

rea-credin15. Cunoscdnd cd semnul verbal ,,Brite Strike" era utilizat de Brite Strike Technologies

lnc, in statele din Benelux, Brite Strike Technologies SA ar fi oblinut inregistrarea acestui semn

ca marcd Benelux cu singurul scop de a dobdndi un drept exclusiv de utilizare a acestui semn 5i

de a impiedica astfelsocietatea Brite Strike Technologies lnc. si continue sd utilizeze ea ins5$i

semnul menlionat in Benelux.

Brite Strike Technologies SA a invocat o exceplie de necompeten!5. in opinia sa,

acfiunea ar fi trebuit si fie introdusd la Luxemburg, iar nu la Haga'

Rechtbank Den Haag constati cd, dacd s-ar aplica norma de competen!5 prevdzuti la

articolul 4.6 din CBPI, ar rezulta ci el este necompetent pentru a judeca acest litigiu. Dac5, in

schimb, ar prevala norma de competenli previzuti la articolul 22 punctul 4 din Regulamentul

nr. 44l2OOt. el ar putea fi competent. Prin urmare, ar trebui si se examineze relalia dintre

Regulamentul nr.44/2001 9i CBPI.

in aceastS privin!5, rechtbank Den Haag citeazd o hotdrdre a Gerechtshof Den Haag2 din

26 noiembrie2O!3. La punctele 28-34 din aceastd hotdrAre, instanla menfionatd a considerat

ci, av6nd in vedere ci CBPI a fost incheiatd dupi intrarea in vigoare a Regulamentului

nr.44/2001., norma de competen!5 prevdzuti la articolul 22 punctul4 din acest regulament

prevaleazd.problema relaliei dintre Regulamentul nr.44l2OOt gi CBPI, apreciazd insi rechtbank Den

Haag, trebuie sd fie tnaintati Curlii.

in aceste condilii, rechtbank Den Haag a hotdr6t sd suspende judecarea cauzei 9i sd

adreseze Curlii urmdtoarele intrebdri preliminare:

,,1) CBpl [pentru motivele indicate la punctele 28-34 din hotdrSrea Gerechtshof Den

Haag din 26 noiembrie 2013 sau pentru alte motivel trebuie consideratd o convenlie

ulterioarS, astfelinc6t articolul 4.6 din aceasta nu poate fi considerat o normd specialS, in

sensul articolului 71 din Regulamentul nr. 44/2OOt?

in cazul unui rdspuns afirmativ la aceastd intrebare:

2) Din articolul 22 punctul 4 din Regulamentul nr.44/2001, reiese ci atet instanla

belgiand, c6t gi cea olandezi 5i cea luxemburghezd au competen!5 internalionalS pentru

solulionarea litigiului?3) in cazul unui rispuns negativ la cea de a doua intrebare, intr-o cauzi precum pre-

zenta, cum trebuie si se determine daci competenla internagionali revine instanlei bel-

giene, celei olandeze sau celei luxemburgheze? Pentru a deterrnina astfel (mai precis)

competenla internalionalS, poate fi aplicat (totusi) articolul 4.6 din cBsl?"

l Tribunalul din Haga.2 Curtea de Apel din Haga.

:oMPETENTA JUDTCT.ARA r:\*

Cu privire la intrebirile pre

Cu privire la prima intrr

Trebuie si se constate,Technologies lnc. 5i Brite Str

CBPI, cat Siin cel al Regularn,

Astfel, pe de o parte, a(

5i, dupi cum reiese din deci

2.4 gi 2.28 din CBPI.

Pe de altS parte, din int

5i a modelelor industrialedecurge in mod necesar ca

ccmercialS" menlionati la a

intruc6t norma de comrnentul nr. 44/20O1 nu poa

ruti la articolul4.6 din CBPI

iriale Benelux, este necesar

Acesta este contextul irrimitere solicitS, in esen!5,

rrebuie interpretat in sensu

referitoare la mdrcile, deserCBPI, sd fie aplicatd acestor

Articolul 71 din Reguli

intitulat ,,Relaliile cu alte in

aduce atingere convenliilorpeten!a, recunoasterea sau

in pofida utilizdrii exprt

reazd ci numai convenliile i71 menlionat, din modulambiguitate ci printre corincheiate dec6t de anumite

Pe de alti parte, din ir

nr. M/2001, reiese ci acest

a fost amintit, nu trebuie s

dintre mai multe state merasemenea, pirli la asffelde

Degi rezulti ci relafiamentul nr. 44/2001,5i cele

convenlii de articolul 71, dirposibilitatea statelor mem bficarea convenliilor deja inregulamentl.

1 HotdrSrea din 4 mai 2010,

r:',mFqr--

introdus o actiune la rechtbankcare soliciti anularea mdrcii

de competen!5 prevdzuti la

a judeca acest litigiu. Dac5, in22 punctul 4 din Regulamentulsi se examineze relafia dintre

apreciazd insd rechtbank Den

din hotdr6rea Gerechtshof Den

lionali revine instantei bel-a determina astfel (mai precis)4.6 din CBP|?"

i de Justitie a Uniunii Europene :oh4PmN-rA J U D lclARA P E NTRU Ltrtc n LE itrt wRrr RtR p Ro pRl ErATu t NTE LEcTuALE 13

industriale) din Benelux, cu Gr pivire la intrebirile

Tedrnologies SA ar fi aclionat cu

Cu privire la prima intrebare

Trebuie sd se constate, de la bun inceput, cd un litigiu precum cel dintre Brite StrikeTecfinologies lnc. 9i Brite Strike Technologies SA poate intra atet in domeniul de aplicare alCBPI, cet 5iin cel al Regulamentului nr. 44/2OOI.

Astfel, pe de o parte, acest litigiu se referd la validitatea inregistrdrii unei mdrci Beneluxg, dupi cum reiese din decizia de trimitere, va trebui si fie solulionat in temeiul articolelorL49i2.28 din CBpt.

Pe de alti parte, din includerea ,,inregistririi sau a valabilitSlii [...] mdrcilor, a desenelor5i a modelelor industriale [.,.]" in capitolul ll secliunea 6 din Regulamentul nr. 44/2001,decurge in mod necesar ci validitatea inregistririi mircilor face parte din ,,materia civild gicomerciald" menlionatd la articolul L alineatul (1) din acest regulament.

intrucdt norma de competen!5 judiciard enunlatd la articolul 22 punctul 4 din Regula-mentul nr. 44/2001nu poate fi conciliati cu norma de competen!5 judiciard expres previ-zuti la articolul4'6 din CBPI pentru litigiile referitoare la mircile, desenele gi modelele indus-triale Benelux, este necesar si se stabileascd care dintre aceste doud dispozifii este aplicabild.

Acesta este contextul in care, prin intermediul primei intrebiri formulate, instanla detrimitere solicitd, in esen15, sd se stabileasci daci articolul 71din Regulamentul nr.44/2OOItrebuie interpretat in sensul ci se opune ca norma de competen!5 judiciard pentru litigiilereferitoare la mSrcile, desenele gi modelele industriale Benelux, previzutd la articolul 4.6 dinCBPI, sd fie aplicatd acestor litigii.

Articolul 71 din Regulamentul nr. 44/2001 fdcea parte din capitolul Vll al acestuia,intitulat ,,Relaliile cu alte instrumente", gi prevedea la alineatul (1) cd acest regulament,,nuaduce atingere convenliilor la care statele membre sunt parte gi care reglementeazd com-petenla, recunoa$terea sau executarea hotd16rilor in anumite chestiuni speciale,,.

in pofida utilizirii expresiei ,,convenfiile la care statele membre sunt parte,,, care suge-reazd cd numai convenliile incheiate de toate statele membre intrau sub incidenla articolului71 menfionat, din modul de redactare a alineatului (2) litera a) al acestuia reiese fdriambiguitate ci printre convenliile avute in vedere se numdrau 5i cele care nu fuseserdincheiate dec6t de anumite state membre.

Pe de altd parte, din interpretarea coroboratd a articolelor 69 gi 73. din Regulamentulnr' 44/200L reiese cd acest din urmi articol, al cirui mod de redactare foarte generaltocmaia fost amintit, nu trebuie sd fie interpretat in sensul cd nu s-ar aplica in cazul convenliilordintre mai multe state membre dec6t cu condifia ca una sau mai multe ]dri terfe sd fie, deasemenea, pdrli la astfel de convenfii.

DeSi rezulti cd relalia dintre normele de competen!5 judiciari prevdzute de Regula-mentul nr' 44/2001' 9i cele cuprinse in anumite convenlii era guvernatd in favoarea acestorconvenlii de articolulTl din Regulamentul nr.44/200L, aceastd dispozilie nu le didea totugiposibilitatea statelor membre si introduci, prin incheierea unor noi convenlii sau prin modi-ficarea convenliilor deja in vigoare, norme care ar avea prioritate fald de cele ale acestuiregulamentl.

de Brite Strike Technologiesinregistrarea acestui semn

iv de utilizare a acestui semn gi

si continue sd utilizeze ea insdgi

necompeten!5. in opinia sa,

lfaga.

a Gerechtshof Den Haag2 dinirstanta menlionati a considerat

?n vigoare a Regulamentuluipunctul 4 din acest regulament

slspende judecarea cauzei 5i sd

ie consideratd o conventieconsiderat o normd speciald, in

4/2OOt reiese cd at6t instantan!5 internalionalS pentru

, intr-o cauzd precum pre-

1 Hotdrdrea din 4 mai 2oro,TNT Express Nederland, c-533/os, EtJ:c:2oro:243, punctul 3g.

1.4 Dreptul proprietSlii intelectuale - Jurisprudenta cuGii de Justi-tie a Uniunii Europene co M PETENTA J U Dl C1ARA ?g\l

in acest context, trebuie amintit ci articolul 71 din Regulamentul nr' 44/2001 a inlocuit

articolul 57 din convenlia de la Bruxelles din 1968 privind competenla judiciari 9i executarea

hoti16rilorin materie civili gi comerciali (Jo tg72,L2gg, p.32, Edilie specialS, 19/vol' 1-0,

p. 3) care, in ceea ce privegte convenliile privind anumite chestiuni speciale, a fdcut trimitere

la convenliile la care statele contractante ,,sunt sau vor fi" parte' Prin utilizarea termenilor

,,sau vor fi", articolul 57 menlionat preciza cd normele din Convenlia de la Bruxelles nu se

opuneau aplicirii unor norme diferite la care statele ar subscrie, in viitor' prin incheierea de

convenlii speciale. Ace5ti termeni nu au fost reluali in articolul 71- din Regulamentul

nr.4412OO'J'1.

Limitarea domeniului de aplicare a articolului 71 din Regulamentul nr' 4412001 reflectd

jurisprudenla constante potrivit cdreia, pe mdsura instituirii unor norme comune' statele

membre nu mai au dreptul si incheie acorduri internalionale care aduc atingere acestor

norme2.

AceastS limitare este valabili 5iin ceea ce priveSte incheierea de cdtre statele membre a

unor acorduri intre ele. Astfel, av6nd in vedere supremalia de care se bucuri in general

dreptul Uniunii fa!; de convenliile incheiate intre statele membre3, lncheierea intre statele

membre a unor convenlii care afecteazd norme comune ale Uniunii este in principiu

interzisS.

in spe15, trebuie si se examineze daci CBPI este afectati de aceastd limitare' ceea ce ar

avea drept consecinla neautorizarea de cStre articolul 71 din Regulamentul nr' 44l2OOt a

aplicSrii articolului 4.6 din cBPlin detrimentul articolului 22 punctul 4 din acest regulament'

in cadrul acestei examinSri, este necesar s5 se !in5 seama de faptul c5 cBPl este un

acord incheiat intre Regatul Belgiei, Marele Ducat al Luxemburgului 5i Regatul ldrilor de Jos

in cadrul uniunii lor regionale, Benelux'

Prin urmare, articolul 71 din Regulamentul nr.44l2OOL trebuie interpretat in lumina

articolului 350 TFUE, care dispune cd dreptul Uniunii nu impiedic; existenla 9i realizarea

uniunii regionale amintite, tn mdsura in care obiectivele urmirite de aceasta nu sunt atinse

prin aplicarea dreptului Uniunii.

DupS cum a precizat deja curtea, aceasti prevedere permite Regatului Belgiei, Marelui

Ducat al Luxemburgului 5i Regatului ldrilor de Jos s5 menlind in vigoare, prin derogare de la

normele Uniunii, normele care se aplicd in cadrul uniunii lor regionale' in misura in care

aceastd uniune regionali este mai avansati in ceea ce privegte funclionarea pielei internea.

pentru ca o asemenea derogare si fie justificatS, ea trebuie sd fie, in plus, indispensabilS

bunei funcliondri a regimului Beneluxs.

lHotirareadin4mai 2OTO,TNTExpressNederland,C-533/08,EU:C:2010:243,punctele375i38'2Hotdr6readin4mai 2OTO,TNTExpressNederlond,C-533/0S,EU:C:2010:243,punctul38'3Asevedeainspecial Hotdr6readin2Tseptembrielg88, Motteucci,235/87,EU:C:1988:460'punctul 225i

jurispruden!a citatS.a A se vedea, in ceea ce privegte articolul 233 cEE, al cirui text a fost reluat la articolul 306 cE 9i ulterior la

articolul 350 TFUE, Hotdrarea din 16 mai 1984, Pakvries, \05183, EU:C:1984:178, punctul 11' 5i HotSrarea din

2 iulie 1996, Comisia/Luxemburg,C-473193, EU:C:1996:263, punctul 42JO2AO9' 178' p' 1'

s HotirArea din 11 augusi 1995, Roders 5i alfii,c-367 193-C-377193, EU:C:1995:261' punctul 25' precum 5i

punctul 40.

in ceea ce prive5te pririnterne in materia mdrcikrr,regimul Uniunii privind titlurConsiliului din 26 februarie 2

orin Regulamentul {UE) 201!

brie 20152, precum 5i de Rq

privind desenele sau model

statelor membre privind mr

20O8/95/CE a Parlamentuluiiegislaliilor statelor membre

European gi a Consiliului dnnodelelor industrialet.

in cadrul Benelux, m6rc

ln cauzi au fost inlocuite de

Acest regim, care existimai avansat dec6t armoniz

98177, pe care o include.

Astfel, mircile, desenel

unlforrne in intregime, care

Printre acestea din urmin ceea ce prive5te ce,

justificati in raport cu articr

buna funcfionare a regimulTFUE, care este aceea de a

grarea Beneluxului sau impiin ceea ce privegte arti

Uniunii de la care derogipentru litigiile referitoare l;

22 punctul 4 din Regulamerdin Regulamentul nr. 1215/

Aceasti norml a Uniutpistreazi registrulT.

in acest sens, este n€

Uniunii Europene, 5i legiuitnr. M/2001, de la aceea5i

Regu la ment ul nr. 207 / 2OO9

1 Jo 2009, L78, p.1.2 Jo2o1,s,L34r,p.2L.3 Jo zooz, L 3, p. 1, Edi_tie sp4Jo2oo8, L299,p.25.s Jo 1998, L 289, p. 28, Edti{6 Hotir6rea din 16 mai 191

Com i s i o/ Luxe m b u rg, C-47 3 / 93, El7 Hotdrarea din 13 iulie 20O(