drept penal-tribunal-proba teoretica-grila nr. 1
DESCRIPTION
grileTRANSCRIPT
-
Concurs de promovare n func ii de execu ie a judec torilor i procurorilor- 01 iunie 2014 -
Grila nr.1
Drept penal - Proba teoretica - Tribunal Grila nr.1Drept penal
1 n cazul suspend rii execut rii pedepsei sub supraveghere, reabilitarea de drep t:
Intervine la expirarea termenului de supraveghere dac pedeapsa aplicat este amenda;
Nu opereaz;
Intervine dac n interval de 3 ani de la data expirrii termenului de supraveghere condamnatul nu a svrit o nou infraciune.
A.
B.
C.
CRspuns:2 Cnd pentru infrac iunea s vrit de minor legea prevede pedeapsa deten iunii pe via , acestuia i
se poate aplica:
O pedeaps cu nchisoarea;
O msur educativ neprivativ de libertate;
Doar o msur educativ privativ de libertate.
A.
B.
C.
BRspuns:3 n situa ia n care persoana condamnat la pedeapsa deten iunii pe via a mplinit vrsta de 65 de
ani n timpul execut rii pedepsei, pedeapsa deten iunii pe via :
Poate fi nlocuit cu pedeapsa nchisorii de 30 de ani, n condiiile legii;
Trebuie s fie nlocuit cu pedeapsa nchisorii de 30 de ani, n condiiile legii;
Poate fi nlocuit cu pedeapsa nchisorii de 25 de ani, n condiiile legii.
A.
B.
C.
ARspuns:4 Depirea limitelor legitimei ap rri:
Este o circumstan personal;
Poate fi reinut cnd depirea limitelor unei aprri proporionale a fost determinat de starea de temere a persoanei atacate;
Presupune ndeplinirea tuturor condiiilor aprrii de la legitima aprare.
A.
B.
C.
ARspuns:5 Infrac iunea de ucidere la cererea victimei:
Poate fi comis cu intenie indirect;
Poate fi comis i printr-o inaciune;
Se va reine i n ipoteza n care victima era n stare de incontien, fapta fiind comis la cererea expres i repetat a soiei acesteia.
A.
B.
C.
BRspuns:6 Se poate aplica pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales n autorit ile publice sau n
orice alte func ii publice i de a ocupa o func ie care implic exerci iul autorit ii de stat dac :
Inculpatul a fost condamnat la o pedeaps de 1 an nchisoare, cu executare n regim de detenie, pentru svrirea infraciunii de tlhrie prev. de art. 233 C. pen., prin reinerea circumstanei atenuante constnd n eforturile depuse de ctre inculpat pentru nlturarea sau diminuarea consecinelor infraciunii, numai dac i s-au interzis acelai drepturi i ca pedeaps complementar;
Inculpatul a fost condamnat la o pedeaps de 3 ani nchisoare, cu executare n regim de detenie, pentru svrirea infraciunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. a C. pen., svrit ntr-un mijloc de transport n comun, chiar dac nu i s-au interzis aceleai drepturi i ca pedeaps complementar;
Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa deteniunii pe via pentru svrirea infraciunii de omor calificat, prev. de art. 189 alin. 1 lit. a C. pen., numai dac i s-au interzis aceleai drepturi i ca pedeaps complementar.
A.
B.
C.
ARspuns:
Pagina 1 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Drept penal - Proba teoretica - Tribunal Grila nr.1Drept penal
7 Celui care s vrete infrac iunea de conducere a unui vehicul sub influen a alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., i se poate aplica pedeapsa ame nzii n cuantum de:
2 000 lei;
900 lei;
160 000 lei.
A.
B.
C.
ARspuns:8 Se poate dispune renun area la aplicarea pedepsei:
Dac inculpatul a fost condamnat anterior pentru infraciunea de ucidere din culp, prev. de art. 192 alin.2 C. pen., nefiind mplinit termenul de reabilitare;
Dac inculpatul a fost condamnat anterior pentru infraciunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. a C. pen., fiind mplinit termenul de reabilitare, dar nu s-a dispus reabilitarea si nici nu s-a constatat intervenirea acesteia prin hotrre judectoreasc;
Dac inculpatului major care svrete o infraciune i-a fost aplicat n minoritate msura educativ a asistrii zilnice, n executarea creia se afla la data svririi faptei.
A.
B.
C.
BRspuns:9 n actualul Cod penal este reglementat:
Doar concursul de infraciuni cu conexitate etiologic;
Doar concursul de infraciuni cu conexitate consecvenional;
Att concursul de infraciuni cu conexitate etiologic, ct i cel cu conexitate consecvenional.
A.
B.
C.
CRspuns:10 Infrac iunea de h ruire sexual prev. de art. 223 C. pen.:
Este o infraciune de pericol;
Presupune existena unei situaii premis, pe care se grefeaz realizarea elementului material al laturii obiective;
Poate fi comis doar cu intenie i praeterintenie.
A.
B.
C.
BRspuns:11 n cazul suspend rii execut rii pedepsei sub supraveghere:
Termenul de supraveghere este ntotdeauna mai mare dect durata pedepsei aplicate;
Instana poate dispune, n cursul termenului de supraveghere, modificarea msurilor de supraveghere;
Termenul de supraveghere se calculeaz pe zile pline.
A.
B.
C.
CRspuns:12 Cauzele justificative:
Produc efecte in rem;
Produc doar efecte in personam;
Permit aplicarea msurii de siguran a obligrii la tratament medical.
A.
B.
C.
ARspuns:13 Infrac iunea continu :
Poate fi doar o infraciune formal;
Poate fi svrit doar prin comisiune;
Poate fi svrit n form continuat.
A.
B.
C.
CRspuns:14 Prescrip ia rspunderii penale:
Produce aceleai efecte ca i aministia antecondamnatorie;
Nu produce efecte asupra niciuneia dintre msurile de siguran;
Produce efecte i n ipoteza pedepselor graiate, prin reducerea termenului de prescripie cu durata pedepsei graiate.
A.
B.
C.
ARspuns:
Pagina 2 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Drept penal - Proba teoretica - Tribunal Grila nr.1Drept penal
15 n cazul infrac iunii de cump rare de influen :
Calitatea de subiect activ o poate avea i un funcionar public;
n toate situaiile, banii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt supuse confiscrii;
Fapta poate fi comis i dup ndeplinirea actului ce intr n atribuiile de serviciu ale funcionarului.
A.
B.
C.
ARspuns:16 n cazul infrac iunii de t inuire:
Este necesar ca fptuitorul s fi urmrit obinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos material;
Tentativa este posibil i este incriminat;
Nu se pedepsete concubina cu care convieuiete participantul la svrirea faptei.
A.
B.
C.
CRspuns:17 Furtul unui vehicul n scop de folosin :
Se pedepsete numai la plngerea prealabil a persoanei vtmate;
Este o infraciune la care tentativa perfect nu este posibil;
Nu poate fi svrit n form continuat.
A.
B.
C.
BRspuns:18 Publicarea hot rrii judec toreti de condamnare:
Se face n toate cazurile n extras, n forma stabilit de instan, o singur dat;
Se face numai pe cheltuiala inculpatului condamnat;
Se face pe cheltuiala inculpatului condamnat sau pe cheltuiala prii responsabile civilmente, dac aceasta a fost obligat la plata despgubirilor.
A.
B.
C.
BRspuns:19 Infrac iunea progresiv :
Se poate comite cu orice form de vinovie;
Se poate comite doar cu praeterintenie;
Se poate comite numai cu intenie i din culp.
A.
B.
C.
ARspuns:20 Curtea Constitu ional a statuat n jurispruden a sa c dispozi iile legale prin care s-a acordat
gra ierea colectiv , avnd ca beneficiari persoanele care fuseser definitiv condamnate pn la data public rii n Monitorul Oficial al Romniei a legii de gra iere:
Sunt conforme cu normele Constituiei, data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei a legii de graiere reprezentnd un criteriu obiectiv de determinare a persoanelor beneficiare;
Sunt neconstituionale, ntruct, prin stabilirea drept criteriu a datei rmnerii definitive a hotrrii de condamnare, se ncalc principul egalitii n faa legii;
Sunt neconstituionale, ntruct a fost nclcat accesul liber la o instan, drept fundamental garantat de Constituia Romniei.
A.
B.
C.
BRspuns:
Pagina 3 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Drept procesual penal - Proba teoretica - Tribunal Grila nr.1Drept penal
21 Cererea de recuzare a procurorului de edin se solu ioneaz :
pe fondul cauzei de ctre completul n faa cruia a fost invocat
de un alt complet de judecat
de procurorul ierarhic superior celui recuzat
A.
B.
C.
CRspuns:22 n cursul judec ii, m sura intern rii medicale n vederea efectu rii expertizei medico-legale
psihiatrice se prelunge te:
la solicitarea comisiei de expertiz medico-legal
la solicitarea procurorului
din oficiu, de ctre instan
A.
B.
C.
ARspuns:23 Procurorul poate renun a la urm rirea penal numai atunci cnd:
urmrirea penal este nceput in rem
urmrirea penal este nceput in personam
pentru infraciunea cercetat, pedeapsa prevzut de lege este nchisoarea de cel mult apte ani sau amenda i constat c nu exist un interes public n urmrirea acesteia
A.
B.
C.
CRspuns:24 Instan a competent s se pronun e cu privire la men inerea arest rii preventive a inculpatului, dup
condamnarea sa i pn la sesizarea instan ei de apel este:
instana care a pronunat hotrrea de condamnare
instana de apel, dei nu a fost nc sesizat, n cazul n care inculpatul a declarat apel
n situaia dat, niciuna dintre instanele de la punctele a) sau b)
A.
B.
C.
CRspuns:25 Hotrrea pronun at de Judec torie prin care s-a admis cererea de revocare a sus pendrii sub
supraveghere formulat de partea civil este:
supus contestaiei, la Tribunal
definitiv
supus apelului, la Curtea de Apel
A.
B.
C.
ARspuns:26 Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru i nculpat:
este suportat de ctre inculpat n caz de renunare la urmrirea penal
este inclus n cheltuielile judiciare la care va fi obligat inculpatul n situaia respingerii apelului declarat de acesta, ca tardiv
nu poate fi inclus n nicio situaie n plata cheltuielilor judiciare
A.
B.
C.
BRspuns:27 Ac iunea penal se pune n mi care de c tre procuror, n timpul urm ririi penale, cnd constat c:
exist presupunerea rezonabil c o persoan a svrit o infraciune i nu exist vreunul din cazurile de mpiedicare prev. de art.16 alin.(1) Codul de procedur penal
s-a svrit o fapt prevzut de legea penal
exist probe din care rezult c o persoan a svrit o infraciune i nu exist vreunul din cazurile de mpiedicare prev. de art.16 alin.(1) Codul de procedur penal
A.
B.
C.
CRspuns:28 n cazul ncheierii unui acord de recunoa tere a vinov iei, sesizarea instan ei se face prin:
rechizitoriu, care cuprinde, pe lng datele de stare civil, ncadrarea juridic, descrierea faptei, precum i felul, cuantumul i forma de executare a pedepsei
actul procedural denumit acord de recunoatere a vinoviei
ordonan de trimitere n judecat, care are coninutul acordului de recunoatere a vinoviei
A.
B.
C.
BRspuns:
Pagina 4 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Drept procesual penal - Proba teoretica - Tribunal Grila nr.1Drept penal
29 n cazuri excep ionale, n timpul urm ririi penale, mpotriva inculpatului minor care a mplinit vrsta de 16 ani poate fi luat msura arest rii preventive pe o durat de cel mult:
30 de zile
20 de zile
10 zile
A.
B.
C.
ARspuns:30 Denun ul formulat de petent care cuprinde toate datele de stare civil ale persoanei denun ate, dar n
care nu se descrie fapta:
se completeaz la cererea organului de urmrire penal care citeaz denuntorul n acest sens
se restituie pe cale administrativ petentului
nu constituie un mod de sesizare al organelor de urmrire penal
A.
B.
C.
BRspuns:31 Asisten a juridic este obligatorie:
n cursul judecii, cnd legea prevede pentru infraciunea svit pedeapsa nchisorii de 5 ani
n cauzele penale n care partea civil este o persoan lipsit de capacitatea de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns
n procedura de camer preliminar, n toate cazurile
A.
B.
C.
BRspuns:32 Instan a penal :
las nesoluionat aciunea civil, cnd pronun o soluie de ncetare a procesului penal ca urmare a intervenirii decesului inculpatului
pune n vedere persoanei vtmate c se poate constitui parte civil pn la nchiderea dezbaterilor la prima instan
se pronun cu privire la desfiinarea total sau parial a unui nscris, doar dac n cauz exist constituire de parte civil
A.
B.
C.
ARspuns:33 nalta Curte de Casa ie i Justi ie judec :
n prim instan, infraciunile svrite de generali, mareali i amirali
infraciunile svrite de senatori i deputai
apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale
A.
B.
C.
BRspuns:34 Cererea de anulare sau de reducere a amenzii judi ciare aplicate de procuror prin ordonan , se
solu ioneaz de ctre:
procurorul ierarhic superior
judectorul de drepturi i liberti
procurorul care a dispus aplicarea amenzii
A.
B.
C.
BRspuns:35 ncheierea judec torului de camer preliminar prin care s-a dispus nceperea judec ii, dac nu s-au
formulat cereri i excep ii, ori nu au fost ridicate din oficiu excep ii, este:
definitiv
cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la pronunare
cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la comunicare
A.
B.
C.
ARspuns:36 Cererea de revizuire:
poate fi formulat de ctre procuror, att cu privire la latura penal, ct i cu privire la latura civil
se introduce la procurorul de la parchetul de pe lng instana ce a judecat cauza n prim instan
nu se poate face n defavoarea inculpatului cnd a intervenit o cauz care mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau continurea procesului penal
A.
B.
C.
CRspuns:
Pagina 5 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Drept procesual penal - Proba teoretica - Tribunal Grila nr.1Drept penal
37 Prelungirea re inerii persoanei solicitate minore:
poate fi dispus de judectorul de la curtea de apel creia i-ar reveni competena s hotrasc asupra predrii persoanei solicitate
se dispune de procuror, prin ordonan motivat, dac se impune
nu se poate dispune n nicio situaie
A.
B.
C.
BRspuns:38 n jurispruden a Cur ii Constitu ionale, examinarea admisibilit ii n principiu a cererii de revizuire, n
camera de consiliu, f r participarea procurorului i fr citarea p rilor:
nu nfrnge prevederile referitoare la dreptul la aprare
este susceptibil s ncalce posibilitatea persoanei de a se apra
este o procedur care ncalc prevederile Constituiei, n msura n care se dovedete c revizuientul nu avea alt posibilitate de a-i motiva cererea
A.
B.
C.
ARspuns:39 ncheierea prin care la data de 10 ianuarie 2014, judec torul de la Curtea de Apel X a admis
propunerea procurorului din cadrul Parchetului de p e lng Curtea de Apel X i a dispus arestarea provizorie n vederea pred rii persoanei solicitate, pe o durat de 30 de zile, acordnd termen pentru prezentarea de c tre procuror a mandatului european de arestare, est e:
legal
nelegal
supus apelului n termen de 24 de ore
A.
B.
C.
BRspuns:40 n cursul urm ririi penale, m surile preventive pot fi dispuse mpotriva persoane i juridice pentru o
perioad de:
cel mult 30 de zile
cel mult 60 de zile
cel mult 40 de zile
A.
B.
C.
BRspuns:
Pagina 6 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Jurisp CEDO-aspecte penale - Proba teoretica - CA+P CA+Tr+PTr Grila nr.1Drept penal
41 Lacunele privind motivarea actului prin care se p relunge te msura arest rii preventive n cursul urmririi penale
sunt analizate de Curte din perspectiva art. 6 par. 3 din Convenie;
nu pot fi analizate de ctre Curte, n msura n care privarea de libertate este conform cu dreptul intern;
i care constau n omisiunea de a lua n considerare msurile preventive neprivative de libertate, prevzute de lege, pot atrage nclcarea art. 5 par. 3 din Convenie.
A.
B.
C.
CRspuns:42 Potrivit jurispruden ei Cur ii Europene a Drepturilor Omului,
articolul 6 par. 3 lit. d din Convenie consacr principiul absolut conform cruia, nainte ca un acuzat s poat fi declarat vinovat, toate probele acuzrii trebuie administrate n faa acestuia n edin public, n vederea unei dezbateri contradictorii;
articolul 6 nu interzice ca o condamnare s se bazeze n ntregime pe depoziiile unei persoane creia acuzatul nu i-a putut adresa ntrebri n cursul cercetrii judectoreti;
articolul 6 par. 1 din Convenie nu instituie o prioritate a declaraiilor date de un martor n edin public i sub jurmnt n raport cu declaraiile aceluiai martor date n cursul urmririi penale, chiar dac cele dou sunt contradictorii.
A.
B.
C.
CRspuns:43 Articolul 2 din Conven ie
impune efectuarea unei anchete efective n fiecare situaie n care a avut loc moartea unei persoane n urma recurgerii la for dac autorii bnuii sunt ageni ai statului;
impune efectuarea unei anchete efective doar dac autoritile sunt sesizate de rudele victimei;
nu impune n vederea realizrii unei anchete efective obligaia de a lua toate precauiile necesare pentru a garanta colectarea probelor.
A.
B.
C.
ARspuns:44 Potrivit jurispruden ei Cur ii Europene a Drepturilor Omului
n cazul n care prile prezint variante divergente, Curtea este inut de constatrile fcute de instanele interne cu privire la situaia de fapt;
o transcriere fragmentar a conversaiilor telefonice interceptate nu constituie, prin ea nsi, o nclcare a cerinelor art. 8 ntruct, n anumite cazuri, ar fi excesiv, fie i numai din punct de vedere practic, s se transcrie i s se depun la dosarul unei cauzei toate conversaiile interceptate de la un post telefonic;
obligaia statului prt de a ancheta cu privire la eventualele conotaii rasiste care au determinat un act de violen este o obligaie de rezultat i nu de diligen.
A.
B.
C.
BRspuns:45 Potrivit jurispruden ei Cur ii Europene a Drepturilor Omului
o percheziie efectuat la domiciliul unei persoane fizice, care este n acelai timp i sediul unei societi controlate de aceasta, constituie o ingerin n dreptul la respectarea domiciliului;
cerinele articolului 8 sunt respectate n cazul executrii unui mandat de aducere emis de procuror, care presupune ptrunderea n domiciliu, nemaifiind necesar un control al acestei msuri efectuat a posteriori de ctre un judector;
cerinele articolului 8 nu sunt respectate n cazul emiterii unui mandat de percheziie de ctre judectorul de drepturi i liberti, ntruct aceast msur nu poate fi supus unui control a posteriori efectuat de o autoritate judiciar independent.
A.
B.
C.
ARspuns:
Pagina 7 of 8Timp de lucru: 3 ore
-
Jurisp CJUE-aspecte penale - Proba teoretica - CA+P CA+Tr+PTr Grila nr.1Drept penal
46 Valoarea juridic a Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europe ne este:
aceeai cu cea a tratatelor;
intermediar ntre valoarea juridic a tratatelor i cea a regulamentelor;
aceeai cu cea a regulamentelor.
A.
B.
C.
ARspuns:47 Dup expirarea termenului de transpunere, atunci cnd o directiv care acord drepturi persoanelor
particulare, prin prevederi suficient de precise i necondi ionate, nu a fost transpus corect iar n legisla ia intern exist o dispozi ie contrar , ulterioar directivei, instan ele naionale:
aplic dispoziia din dreptul naional, deoarece a fost adoptat ulterior directivei;
nu aplic dispoziia din dreptul naional care este incompatibil cu directiva;
abrog dispoziia din dreptul naional care este incompatibil cu directiva.
A.
B.
C.
BRspuns:48 Potrivit jurispruden ei CJUE, o cerere pentru pronun area unei decizii preliminare n interpretare
conform art. 267 TFUE va fi declarat inadmisibil :
atunci cnd instana naional care solicit pronunarea hotrrii preliminare a ridicat din oficiu problema de interpretare a dreptului Uniunii Europene, iar prile s-au opus sesizrii Curii;
atunci cnd instana naional care solicit pronunarea hotrrii preliminare a cenzurat ntrebrile formulate de pri;
atunci cnd interpretarea dreptului Uniunii Europene solicitat de instana naional nu are nicio legtur cu realitatea sau cu obiectul aciunii principale.
A.
B.
C.
CRspuns:49 Obliga ia de interpretare a dreptului na ional n lumina textului i a finalit ii unei decizii-cadru a fost
examinat de CJUE, printre altele, n hot rrea din cauza:
Tsakouridis;
Da Silva Jorge;
Jipa.
A.
B.
C.
BRspuns:50 Potrivit jurispruden ei CJUE, pentru a stabili dac o persoan cutat intr sub inciden a termenului
"rmne" n sensul articolului 4 punctul 6 din Decizia -cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare i procedurile de predare ntre statele membre, inst ana naional :
trebuie s verifice doar dac persoana are mijloace suficiente de trai n statul emitent;
trebuie s verifice doar dac persoana a domiciliat perioade de timp egale n statul membru emitent i statul membru de executare;
trebuie s efectueze o apreciere global a mai multor elemente obiective care caracterizeaz situaia acestei persoane.
A.
B.
C.
CRspuns:
Pagina 8 of 8Timp de lucru: 3 ore