7/23/2019 Drept Penal - Latura Obiectiva

1/4

Latura obiectiva a infractiunii.

1.Notiunea laturei obiective si importanta acesteia.

2. Fapta (actiunea/inactiunea criminala).

3. Urmarea prejudiciabila.4. Legatura cauzala.

5. Semnele facultative ale laturii obiective a infractiunii.

1. Notiunea laturei obiective si importanta acesteia.

Latura obiectiva a infractiunii reprezinta aspectul exterior al atentatului infractional.

entru ca acest comportament sa prezinte o infractiune este absolut necesar ca sa constatam ca el

este prejudiciabil si in al doilea rind este prevazut de lege ca infractiune.

!ontinutul laturei obiective a infractiunii este curins dintr"u sir de semne caracteristice care sunt

cunoscute in literatura de specialitate# semnul material$ fapta (actiunea/inactiunea prejudiciabila)$

urmarea prejudiciabila$ legatura cauzala dintre fapta si urmare.

Semnul material nu este alt ceva decit fapta prejudiciabila (actiune/inactiunea) criminala. %vident

ca aceasta fapta criminala se comite intr"un anumit loc si timp$ de aceea la categoria semnelor

facultative ale laturei obiective a infractiunii se atribuie locul si timpul savirsirei faptei.

&rice fapta infractionala se comite cu ajutorul unor anumite metode$ instrumente si mijloace$ de

ex# omorul in toate cazurile poate fi rezultatul aplicarii unei arme de foc sau albe$ a intrebuintarii

substantelor toxice$ victima putea fi asfexiata$ strangulata$ innecata sau poate ca omorul este

rezultatul unui accident de circulatie.

'etoda de savirsire a infractiunii poate fi inselaciunea sau abuzul de incredere cum este cazulescroceriei (art.*+).

atunci cind se determina semnele unei componente concrete de infractiune este necesar sa stabilim

care dintre acestea determina continutul laturei obiective a infractiunii.

,naliza partii speciale a ! demonstreaza faptul ca nu toate semnele laturei obiective a

infractiunii aratate in teoria dreptului penal in procesul de scriere in procesul np.

-nfractiuni#

a) entativa de omor art.0$ 12$ 34.

5upa cum uemarea este sau nu prevazuta in norma penala dispozitiile sunt#

'ateriale " sunt acele in cuprinsul carora legiuitorul a prevazut urmarea prejudiciabila in calitate

de semn principal.

Formale " acele infractiuni in continutul carora legiuitorul a prevazut numai actiunea sau

inactiunea fara sa fi cuprins si urmarile produse prin savirsirea ei.

Urmarile materiale se impart in doua categorii# fizice (omor$ vatamare corporala) si patrimoniale

(delapidare$ sustragere$ insusire).

Urmarile formale la fel sunt de doua tipuri# urmarile careaduc prejudicii drepturilor$ libertatilor$

7/23/2019 Drept Penal - Latura Obiectiva

2/4

demnitatii persoanei (cap.6 !.) si prin care se aduc daune activitatii aparatului destat si

organizatiilor obstesti (cap.4$1$0).

-mportanta urmarilor este urmatoarea#

in componentele materiale ale infractiunii#

a) acestea devin semne principale a acestora.

b) in cazul componentelor materiale si formale de infractiune$ urmarea prejudiciabila poate deveni

semn calificant al acestora (art.74()a)).

c) daca urmarea nu este aratata in continutul de baza al componentei sau in cel calificant al

acesteia ia poate deveni circumstanta atenuanta (art.07()e))$ sau agravanta (art.00()b)).

8aportul cauzal

Legatura cauzala constitue una dintre cele mai dificile probleme ale teoriei si precticii dreptului

penal.

8aportul cauzal dintre actiunea si inactiunea criminala si urmarea prejudiciabila constitue cel deal

treilea semn caracteristic laturii subiective al infractiunii. 5esi caracterizeaza toate componentele

de infractiunile in mod practic problema raportului cauzal se pune in cazul componentelor

materiale de infractiune.

,stfel in cazul infractiunii de omor$ vatamare corporala va trebui sa se dovedeasca legatura

cauzala dintre decesul sau vatamare corporala a victemei si activitatea faptuitorului. 5aca se va

stabili ca urmarea aparuta in realitatea obiectiva nu reprezinta consecinta faptelor realizate deindivit ci se datoreaza altor cauze$ adica daca nu se va putea stabili existenta unei legaturi cauzale

dintre faptele persoanei si urmarea prejudiciabila survenita$ persoana nu va putea raspunde penal.

%xista situatii in cadrul carora nu prezinta nici o dificultate stabilirea acestui raport cauzal intruc9t

ctivitatea faptuitorului nu a fost precedata sau insotita de alte actiuni sau imprejurari care fac

dificila rezolvarea problemei date.

:n alte cazuri stabilirea dependentei cauzale este problematica mai ales atunci cind urmarea a fost

precedata de mai multe actiuni concomitente sau succesive ale mai multor persoane$ sau de

anumite imprejurari care au influentat intr"o oarecare masura producerea rezultatului.

:n asemenea situatii va trebui sa se stabileasca care a fost actiunea sau inactiunea care a determinat

aparitia urmarii prejudiciabile$ la care au contribuit unile imprejurari preexistente savisirei faptei

concomitente sau ultirioare acesteia.

:n procesul cercetarii raportului cauzal in domeniul dreptului penal este necesar sa se izoleze

factorii ce determina aparitia efectului si sa se apricieze drept cauz; umai actiunea/inactiunea

ilegala savirsita cu vinovatie$ iar drept efect urmarea prejudiciabila a acesteia.

& actiune sau inactiune are semnificatie penala " numai daca este savirsita cu vinovatie.

:n acest con

7/23/2019 Drept Penal - Latura Obiectiva

3/4

,ctiunea sau inactiunea pentru a constitui cauza aparitiei unei urmari trebuei sa corespunda unor

doua cerinte de baza#

) sa preceada in timp fapta.

) absolut sa o determine.

& fapta posterioara producerii consecintei nu poate fi considerata drept cauzaa aparitiei acesteia.

& fapta pentru a deveni cauza a aparitiei unei urmari mai trebuie in mad obligator sa o fi

determinat. Fapta trebuie sa genereze aparitia urmatii$ in sensul ca fara intarventia acesteia in

conditiile concrete date urmarea nu s"ar fi produs.

:n dreptul penal e necesar sa facem o distinctie dintre actiunea fapta"cauza si actiunea conditie.

!onditia favorizeaza producerea efectului a unei urmari prejudiciabile$ ia actioneaza pe linga fe

omenul cauza fiind precedenta sau concomitenta a acestuia.

:nsa prin ia insasi conditia nu poate genera aparitia urmarii prejudiciabile.

(infractiunea este savirsita de catre u singur autor fara participatie$ actiunea conditie consta in

pregatirea$ procurarea$ adoptarea sau fabricarea instrumenteleo sau mijloacelor de comitere a

infractiunii).

:n domeniul practicii dreptului penal instantele de judecata au relevat unele teze a caror

cunoadtere faciliteaza stabilirea corecta a legaturii cauzale atunci cind aceasta prezinta dificultati#

) atunci cind sunt identificzte mai multe fapte trebuie sa se stabileasca care dintre ele au rol de

contributii determinante ce au generat producerea urmarii si care au caracter de ajutor reprezentinddoar conditii favorabile in producerea rezultatului.

) legatura cauzala " exista si atunci cind urmarea nu a aparul imidiat dupa producerea

actiunii/inactiunii prejudiciabila ci dupa trecerea unui anumit interva. de timp# (= l"a injungiat pe

> pe +.+0.+ dar acesta a murit le ..+).

4) exista rapirt cauzal ciar si in situatia in care actiunea a provocat aparitia unei urmari

prejudiciabile in comun cu alte imprejurari preexistente concomitente sau posterioare daca fara

interventia actiunii consecinta nu s"ar fi produs.

?.2

&rice infractiune realizata in lumea abiectiva presupune cu necesitate ca aceasta se comite intr"un

anumit loc$ timp$ cu anumite instrumente si mijloace printr"o anumita metoda si intr"o anumita

imprejurare. oate acestea reprezinta semnele facultative ale

laturei obiective a infractiunii.

5e fapt absolut in toate cazurile ele urmeaza sa fie luate in vedere de catre organul de urmarire

penala dar faptul ca sunt declarate facultative nu rezinta nici un interes pentru calificarea

infractiunii si pronuntarea pedepsei penale.

:n unile cazuri insa semnele facultative ale laturei obiective a infractiunii reprezinta semne

7/23/2019 Drept Penal - Latura Obiectiva

4/4

calificante in cadrul unor componente concrete a infractiunii. :n aceste situatii absenta lor are

drept urmare ftul ca persoana respectiva nu poate raspunde penal in conformitate cu componenta

calificanta a infractiunii date.

5e ex# art.2()lit.g)@ art.37()lit.a$c).

) %xista cazuri cind semnele facultative ale laturei obiective a infractiunii devin semne principale.

,stfel este obligator ca infractiunea sa se comita intr"un anumit loc$ 9n cadrul componentelor de

Aprofonare a mormintelor art.A@ Auliganismul art.30A.

) Un anumit timp reprezinta un semn principal al infractiunilor militare (timpul de razboi).

4) Un anumit mijloc$ instrument sau metoda sau imprejurare reprezinta semne principale al

componentelor Avinatului ilegal art.44A si Aindeletnicirea ilegala cu pescuitul$ vinatul.. art.41A.

-ncluderea acestor semne in normele de incriminare a fost necesara intrucit numai in prezenta lor

se poate aduce o dauna prin fapta savirsita anumitor valori sociale aparate de legea penala.

5aca aceste semne nu sunt aratate de legiuitor in calitate de semne principale sau calificante in

cadrul componentei de infractiune ele urmeaza a fi luate in vedere de catre instanta judecatoreasca

la individualizarea judiciara a pedepsei.

,vem doua circumstante agravante ce se refera la instrument si mijloc (art.00()lit.B)) si timpul

(art.00()lit.m).