drept comparat si mari sisteme contemporane de drept

Upload: irina-grama

Post on 02-Jun-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    1/11

    Familii de drept-o totalitate de sisteme care au anumite elemente commune:dezvoltarea istorica

    asemanatoare;izv formale ale dr;structura sistemelor de dr.1)Ev istorica asemanatoare:In perioadacontemporana luand in considerare fam de dr existente putem observa ca sistemele de dr su la

    baza fie DPR,fie Dr comun englez,fie un izv religios.Sisteme de dr care au evoluat de la drroman:cel francez si german.In Grecia,DR s-a aplicat in forma directa,acesta fiind kiar primul

    nivel de receptive a dr roman.Dr comun englez-a fost receptionat in special de coloniileengleze,benevol nefiind impus,datorita simplitatii si conservatorismului sau.A fost receptionat inSua,Canada,Australia,Noua-Zeelanda,India.Sis de drept religioase si traditionale-stateleasupracarora religia infleunteaza asupra dr.Sistemele de dr sunt formate din nrm care se contin in cartireligioase(coran).Odata cu receptia si acceptia acestei religii,sis de drpt a acestui stat formeaza

    primii pasi in formarea unui system de drept religios.2)I zv formale ale dr-Celecare au evoluat pebaza dr roman,intilnim acelasi izv formale:legea si actele nrm subordinate legii,care de la systemla system poarta denumiri diferite:ordonante,hotariri,decret,cod,lege..In aceste sisteme intilnim ca

    principal izv de dr-Constitutia.Sist de dr care au evoluat de la dr comun englez-principalul izv dedr e precedentul judiciar,legii acordinsui-se o importanta mai minora.Insa in unele state dinSua,legea are o importanta aproape egala cu cea din sistemele romano-ogermanice(Constituia

    scrisa SUA).Sistemle de dr religioaseacorda prioritate nrm juridice care se contin in principaleleacte sau carti religioase.3)Structura sistemelu i de dr-Sistemul romano Germanic:Drept public si

    privat,care sunt strucuturare in ramuri de dr-institutii-nrm juridice.Siste de dr anglo-saxon:dupaizvoarle dr (Dr comun in sesn restrins-precedentu; judiciar;Dr statutar-legea;Dr ekitatii)estedivizat de asemenea in rmauri,o ramura de dr-nrm din dr comun,statutar si ekitatii.Sist de drreligioase-structurate irearhizata dupa izv religioase.dr musulman,izv de dr coranul urmat deSunna-viata si activitatea prorocului Muhammed,si de idjma-interpretarea Coranului si Sunna.

    Clasificarea fam de dr:1-Roano-germanica.2-Anglo-saxona.3-Fam de dr traditional si religios.4-Fam dr socialist.Istoria dreptului cunoatecteva mari sisteme dedrept:1. Primul dintre acestea a fost dreptul roman, care s-a aplicat multe secole, chiar idupdestrmareaImperiuluiRoman, n Germania sau n Grecia,dreptul roman s-a aplicat n mod directpnn secolul nostru. In alte ri,cumar f i Frana,Romnia ialte state, dreptul roman combinat, completat sau amendat cu cutumalocal,aformatdreptul francez i romnesc ac tua l . In Ge rman ia , n momen tu l n c a red rep tu l roman nu s -a ma i ap l i c a t , s -a ntreptruns cu cutumele ilegiuirilelocale, care a fost denumit dreptul roman contemporan". Aas-a formatmarele sistemde drept romano-germanic.2. Dreptul franceza fost un mare sistem de drept care a lsaturme

    profunde n sistemele de drept aparinndaltor state.Cuceririle napoleoniene au introdus legislaiafrancezin special Codul civil, n statele ocupate de Napoleon.A as-a ntmplat n Olanda,

    Italia, Belgia, Luxemburg .a.,care au adoptat Coduri civile i comercialedupmodelul francez.Legea franceza devenit aplicabilin fostele colonii franceze.Dupdobndirea independeneidectrefostele colonii, statele independente nou create au trecut,n marea lor majoritate, la sistemul romano-germanicMetoda comparative-Metodologia e un domeniu foarte larg studiat in ultima perioada,impmetodolgiei s-a ipus mai ales la incep sec 20,preocuparea pt perfectionarea metodei a dus la paritiaunei stiinte dinsticte-metodologiaDr comparat se identifica prin sistemul lui propriu demetode,insa ceea mai impr e metoda comparative-de a stabili legaturi de asemnare/deosebiri sauambele,la 2 sau mai multe fenomeneRegulile:1-se supun comparatii numai obiectele sifenomenele comparabile2-sa se considere termenii supusi compararii in conexiunile lor reale,incontextual social,politic,cultural din care au rezultat.3-sa se caracterizeze izv sistemului de dr.4- sa

    se tina cont de epoca,etapa istorica,5-cercetatorul trebuie sa scoata in evident tendinta deapropriere sa u de distnatare.METODA ISTORICA,LOGICA,SOCIOLOGICA,CANTITATIVE,

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    2/11

    printer care un rol imp ocupa metoda statisticafolosind calculul probabilitatilor se ocupa de studiulcantitativ al fenomenelor de masa

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    3/11

    Stiinta-este un system de cunostinte despre natura,societate si gindire,cunostinte obtinute prinmetoda corespunatoare si exprimate in concept,categorii,principia si notiuni.Stiinta juridical-unade cel mai inalt interes,are drept obiect transmiterea si parofundarea cunoasterii

    juridice.Dezvoltarea dr comparat ka stiinta se refera la o perioada de timp nu kair

    indelungata,numai in ultimii 100 de ani,dr comparat e recunoscut ca stiinta juridical si termenjuridic.Momentul aparitiei dr comparat este aparitiasi preluarea primelor sisteme de drnational.Primii pasi aid r comparat ca stiinta sunt mrcati de Congesul de dr comparat(paris1900)pt

    prima data la acest congres s-a discutat despre :stiinta dr comparat;metodele de studio;legaturaacestuia ku alte stiinte.Dr comparat devine o disciplina care asigura o analiza retrospective a sis dedr a statelor vecine,cat si a altor state.Stiinte de tip nometetic-are ca obiect activitatileumane,stabileste legile si rleatiile functionale.St istorice-isi propun reconstituirea si interpretaretrecutului.Juridice-delimiteaza lumea dominate de nrm,obligaii si atributii,studiaza aspectelenormative ale activitatii umane.Stiintele juridice:globale,de ramura,auxiliare si interramorale

    Obiectul de studiu-Dr comparat este un ansamblu de procedee potrivit carora se realizeaza

    compararea unnor nrm,reglementari,istitutii sau siteme juridice nationale cu nrm ,reglementari sisisteme juridice ale altor tari in scopul de e evidential asemenarile,deosbirile si de a propuneimbunatatirile lor.Analiza si compararea dr este atit de veke,inca Aristotel in tratatul sau depre

    plotica efctueaza o investigatie si comparative a 153 de constitutii din statele grecesti,de asemenalegea celor 12 table este formata tot pe baza comparative

    Familia de dr romano-germanica-apare odata cu formarea imperiiului roman si continua dupadestramarea sa.Imp Roman impune sistemul propriu de dr totutror statelor cucerite,unele insa l-auacceptat benevol.Dupa caderea imperiului evolutia sa poate si divizata in 3 perioade:1)perioada drde obicei(dr vulgar)2)Dr comun al universitatilor.3)Dr legidlativ.1)DREPTUL DE OBICEI:Dupacaderea imp roman,europa a fost cucerit de barbari venii=ti sin nord,a suportat o destramarefeudal.fiecare feudal aplica propriul system de dr bazat pe cutumele locale.Aceste obiceiuri erauinfleuentate de dr roman.Apar primele univ in care se studiaza dr,iar absolventii acestora auobservant k pe teritoriile locuite de ei se aplica un dr barbar cutumiar infleuntat de drroman.Aceasta perioada a luat sfirsit ku existwnta unor cutume uneori sistematizate locale,careerau inflentate de dpr.2)DRCOMUN AL UNIV- se caracterizeaza prin studierea si dezolvtarea dr

    privat si aparitia primelor acte /culegeri de cutume scrise cu caracter roman.Un rol important l-auavut scoala glossatorilor-ei facea comentarii,explicatii pe marginea textelor clasice romane.inacest fel dr roman era aplicat foarte usor in statul in care se cerea aplicarea lui.Scoala

    postglossatorilor-creea noi nrm juridice folosind metoga dogmatica pe marginea deducerii unorprincipii generale a drp roamn.Sc Panvectistilor-au activat si au avut succes mai ales in/germania,au contribuit la fuziunea dr cutumiar cu cel roman./ei au creat un dr roman modern,cecorespundea relatiilor intilnite in societata modenra.Sc dr natural-au creat un system de sr si ideiiluministe care au stat la baza majoritatii revolutiilor din oerioada moderna.3)DREPTLLEGISLATIV-incepe ku aparitia primelor acte cu character normative adoptate de organellestatului care au pus baza crearii sist de dr nationale.Inaceste acte nrm au avut si drcoanonic.Principalele acte cu character normative-codurile civile

    bavarez,prusian,francez,german./aceasta perioada se finiseaza cu crearea primelor sistemenationale de dr care au stat la baza formarii famielei roamne-germanice.

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    4/11

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    5/11

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    6/11

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    7/11

    DR ELVETIAN SI RECEPTIA LUI IN TURCIA-Codul elvetian e scris intr-un limbajsimplu,fiind redact in mai multe limbi din cauza caracterului multilingvistic alelvetiei.STRUCTURAT in 5 carti:Matriile pers;Dr famieliei;Succesiunea;Drreale;Obligatiile.Elvetia nu era un cod de comert,insa codul obligatiilor include dr civil si

    commercial.Prestigiul codului a fost marcat de receptarea sa in Turcia,in 1926.Codul obligatiilor afost introdus intocmai,iar cel civil a fost modificat din cauza ca spre deosebire de confederatiaElvetiana,Republica Turcia este un stat unitary.Codul commercial din turcia a fost alcatuit in bazamai multor coduri straine.

    Aparitia si dezv sistemelui de dr socialist-A)dezvoltareadr rus pana la constituireasocialismului,B)dreptul sovietic socialist,C)dreptul federatiei ruse.A)Dupa cadereaBizantului,moscova proslaveste religia ortodoxa crestina si urmeaza o plotica de centralizareadministrtiva.Tarul Alexandru 2 a stimulat eforturile de modernizare realizand 3 reforme de mareamplasare,insa aceasta politica a fost intrerupta de asasinarea lui.Ca urmare a acestor reformed rrus dj nu mai facea parte din fam dr romaniste.B)include 3 perioade:a)comunismul

    militar(colectivizarea paminturulor,monopolul unui sg partid,crearea Rep FedereativeRuse);b)Politica economica noua- au fost promulgate diferite legi,majoritatea codurilorREpublicii Ruse;c)Nationalizarea integrala a economieie-Stalin creeaza sistemulsovietic,constituia fiind un adevarat instrument de dictatura a proletariatului.2) Perioada Stagnarii-regimul lui brejnev,care a cedat coruptiei.codificarea dr a fost facuta systematic.3)Restructurarea-Gorbaciov lanseaza o politica de reforma si transparent a sistemului sovietic.Liberatile sunt expusein mod clar: la vot,de a fonda partied politice,liberate exprimarii,inlaturarea monopolului

    partidului communist,ameliorarea dr penal,justitiei.C)Dr Federatiei ruse-conflictele dintrepresedintele Eltin si Parlament s-au terminat ku modificarea unilateral a Constitutiei de catrepresedinte,care a dizolvat parlametul si a marit puterile sale,apoi rasturnarea guvernului.Ca urmareel a luat o hotarire care sa-I permita sa elaboreze un proiect de constitutie fara a cere aprobarea

    poporului.Astfel constituia adoptata de Eltin a fost mai apoi completata de legi oranice.Rusia si-amodificat pe deplin dr si anume organiarea judiciara,dr privat si a reinnoit legislatia din a 2 jum asec 19.Democratia rusa este organizata dupa cea francea:regim semi-prezidential si semi-

    parlamentar.Presedintele este ales pe 4 ani in baza votului direct,secret.Misiunile Presedintelui lafel sunt asemnatoare:garnatul constitutiei,protejeaza indepedenta si integritatea statului,asigurafunctionearea si colaborarea organelor de stat.Parlamentul bicameral:Consiliul /federatiei-2reprezentanti si Duma-450 de deputati.Curtea Constituionala-19 judecatori alesi pe 12 ani,asi alegsg presedintele.

    Analiza comparative a structurii si izv formale socialist:Asemanari:Conceptia nrmjuridice,Categorii si institutii juridice(aceleasi dar sens diferit).Deosebiri:Nu este clasificat in drpublic si privat;Caracterul imperative al dr,inclusive a dr civil;Specificul dr constitutional siadministrative;Dr familiei desprins de dr civil;Disparitia dr commercial;Aparitia dr locative sicolhoznic.

    Familia de dr Anglo-Saxona-Common law alaturi de dr romano-germanic reprezinta cele maiimp sisteme juridice contemporane,dez lor a avut loc in parallel,pe de o parte pe continentalEuropean,pe de alta parte in insuleele britanice,fara ca ele sa exercite vreo influenta asupraceleilalte.Termenul de common-law in sens larg:marele system de dr de origine engleza.sensrestrins:unul din cele 3 ramuri de reglementari caracteristice marelelui system de drept.Elreprezinta un system juridic ce guvenreaza terotirii intinse:Africa,Asia si America,la fel si fistele

    colonii britanice care au uimprumutat calitatile si defectele acestor sisteme de drept.Un rolimportant avand /comitetul /judiciar a Consiliului Privat Britanic cu rol de instant suprema pt toateteritoriile colonial ku exceptia canadei,,etc

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    8/11

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    9/11

    Etapele dezv dr comun englez-pe trei ci: formarea dreptului comun, completarea lui cu dreptulde echitate i interpretarea statutelor .Teritoriul stapanit de anglo-saxoni era stapanit guvernat decutume locale,mai apoi au aparut un nr mare de organe jurisdictionale care aplicau fiecare cutumesi reglementari diferite.Regele exercita doar ce numa justita supremaDin instant regala s-au

    desprins Curtiel regale,care largindu-si competent au incetat sa-l urmeze pe rege si au format 3Curti.Sesizarea acestor curti se facea doar la ordinul Cancelarului,care acorda un ordin partii de asesiza Curtile REegale.Mai apoi dr englez a luat o noua cale,in care instantele sesizau sg in temiulunei declaratii facute de reclamant.Ca urmare a reformei judiciare a fost recunoscut dr oricaruicetaten de a se adresa direct instantelor judecatoresti.A fost organizate in cadrul Curtii Supreme 3entitati judiciare:Hight Court of Justice;Crown Court;Court of Appeal

    Structura dr comun englez-1)Dr comun bazat pe precedent,izv de baza;2)Dr de ekitate-completeaza si corecteaza izv de baza;3)Dr statutar-(legislativ)dr scris de origine parlamentara.Izvoarele formale a fam anglo-saxone-precedentul judiciar-principalul izv de drept,in Sua- semodifica mai usor..Legea-Constituia este legea suprema si modifica legea sau precedentul ori de

    cate ori ultimile vin in contradictie cu ea.Fata de legile din Anglia are o impt majora si econsiderate ca izv de drept kiar si kind nu a devenit precedent judiciar.ControlulConstitutionalitatilor legilor a fost cinstituit prin actiunea Marbury vs Madison.

    Aparitia dr comun al SUA-Dreptul SUA face parte din fam de drept anglo-saxona.El incepe cucrearea primei colinii engleze.dupa dr aplicat ele pot fi divizate in-colonii ce aplicau dr comunenglez(erau prop Angliei,conduse de pers numite de metropola care aplicau dr comun englez).-colonii ce aplicau un dr arhaic bazat pe Biblie(coloniile private,conduse de organe alese demajoritate).Totul se skimba odata ku obtinerea independentei in 1876,se pune problema creariiunei noi legislatii commune,apar tot mai multi emigrant care sustin aceasta ide si nu cunosc drenglez.Codificarea dr ameican nu are loc,in skimb si adopta Const SUA si Const Nationala afiecarui stat,fapt care a modificat evolutia de mai departe a dr American.Cons-devine legeasupreama si nu poate si modificata,incalcata.In uneel state sunt adoptate coduri dupa modelulroamano-germanic,astfel apare un conflict intre dr romano-germanic si anglo-saxon.

    Structura sist de drept al SUA-structura e aceeasi ca si al dr comun englez,dr comun in sesnrrestrins,dr ekitatii si dr statutar.dreptul la fel k si in anglia se bazeaza pe precedent si ratiuneMajautorilor sunt de parerea ca exista un dr comun federal si unul national al fiecarui stat in parte.Drcomun federal e creat de Congresul SUA,Curtea Suprema de justitie,president si guvernulfederal.La nivelul fiecarui stat national-sis de dr comun depinde de cel federal,uneori are oautonomie si se deosebeste de celelalte.

    Actiunea Marbory vs Madison-a dat nastere controlului constitutionalitatilor legilor. Marbury vsMadison a reprezentat un caz emblema in care Curtea Suprema a Statelor Unite ale Americii si-astabilit autoritatea in ceea ce priveste revizuirea si nevalidarea actiunilor Guvernului care intra inconflict cu Constitutia S.U.A. Astfel, in 1804 o decizie judiciara a fost inmanata de catre CurteaSuprema a S.U.A in cadrul cunoscutului caz Marbury vs Madison, caz ce a inceput deoarece

    presedintele Jefferson nu a fost de accord cu una dintre hotararile luate de predecesorul sau, JohnAdams. Decizia discutata a fost luata de catre Adams in ultimul moment ,cand acesta inca se maiafla la putere, si prin aceasta il numea pe William Marbury in functia de Judecator de pace.Jefferson l-a rugat pe Secretarul sau de Stat, James Madison, sa-l dea jos din functie pe Marbury,iar acesta din urma l-a dat in judecata pe Madison, reprezentand Guvernul, cerand sa fie repus in

    functie.

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    10/11

  • 8/10/2019 Drept Comparat si Mari Sisteme Contemporane de Drept

    11/11

    Adaptarea dr musulman-Din motiv k musulmanii considerau sistemul lor de dr un produs alrevelatiei ei nu puteau concepe ideea k acesta sa fie modificat.Imparatii,regii musulmani auintervenit adesea cu masuri legislartive.,care interveneau doar pt a trezi institutiile dreptului sacrucazut in desuetudine sau pt a stabili unele noi.La etapa actuala statele musulmane care sunt in plin

    proces de dezv economica s-au vazut nevoite sa construiasca cadrul lor juridic adaptat la nevoilecontemporaneitatii..De ex Turcia care a adoptat aproape integral dr elvetian,sau Tunisia care areglementat raporturile familiale dupa modelul european.Majoritatea tarilor musulmane seindreapta catre un sistem juridic de inspiratie europeana.Totusi acest drept datorita transformarilorsociale e sortit disparitiei.De ex Egiptul au desfiintat tribunalele religioase si au transferatatributiile acestora instantelor ordinare,mentinand insa in vigoare legile diferitor comunitati.Turciasi Algeria au suprimat tribunalele religioase si au uniformizat legile aplicabilemusulmanilor.Prima Constituie a Turcieia fost promulgata in 1876 si mai in apoi in 1908. Noulcod civil a avut un impact puternic asupra poporului turc, chiar dacune le d in t re p revede r i l e s a le e rau con t raz i s e , igno ra te s au n ic iod a t puse n

    aplicare, mai ales n zonele rurale. Codul civil emancipa femeia, prin acordareadrepturilor egale cubarbatul iscoaterea poligamiei n afara legii, iar introducereacstorieicivile a fcutca divorulsau separarea sfie mult mai dificil.D r e p t u l d e p r o p r i e t a t e i d e m o t e n i r e e r a u r e g l e m e n t a t e c o n f o r m pr incipiilor legislaieioccidentale iar sistemul de inregistrare a pro pr iet ilorfunciare s-a modernizat. Noua Co n s t i tu i e l a i c a a s igu ra t con t ro lu l l eg i s l a t iv i j ud ic ia rasupraadministraieiica mijloc legal de proteciea individului. Prima consecina promulgriisale a fost secularizarea tutror legiloriinstituiilor existente iabrogarea obligativitiica acestea sse conformeze legiiislamice. Instituiaca l i fa tu lu i a fo s t ab o l i t , mp reu n cu ce le la l t e i n s t i tu i i r e l ig ioa se - c o l i i tribunale