Transcript

1.4. Reconstituirea faptei i experimentul n urmrirea penal.Reconstituirea nu este un procedeu de descoperire i ridicare a nscrisurilor i a mijloacelor materiale de prob, dar este analizat n acest context datorit faptului c reprezint anumite aspecte comune cu cercetarea la faa locului. Astfel reconstituirea se efectueaz la locul infraciunii i urmrete stabilirea mprejurrilor i condiiilor n care a fost svrit fapta infracional.n cursul cercetrii i judecrii cauzelor penale se resimte nu o dat necesitatea reconstituirii faptei i verificrii pe cale experimental a unor fapte i mprejurri de fapt ce graviteaz n jurul infraciunii, sau a unor situaii, activiti, fenomene aflate n diferite relaii cu cei care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii.

Mijlocul de verificare a condiiilor n care s-au produs fapte i mprejurri de fapt legate de infraciunea svrit sau de cei care au participat la comiterea faptei ntr-o calitate ori alta, l constituie procedeul probator cunoscut sub denumirea de reconstituirea faptei.

Organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea participanilor n proces, precum i instana de judecat, la cererea prilor, considernd c este necesar pentru verificarea i precizarea unor date, pot proceda la reconstituirea, integral sau parial, a faptei la faa locului, cu participarea fptuitorului, prin reproducerea aciunilor, situaiei sau a altor circumstane n care s-a produs fapta. Cu acest prilej, n cazurile necesare se pot face msurri, filmri, fotografieri, ntocmi desene i schie.

Reconstituirea poate fi definit ca o activitate de procedur penal, care const n reproducerea experimental a aciunilor, faptelor i fenomenelor ce au nsoit activitatea infracional, n vederea stabilirii posibilitii producerii sau perceperii anumitor fapte i mprejurri n condiii determinate de spaiu i timp i obinerii pe aceast cale a datelor necesare determinrii veritabilitii materialului probant existent n cauz, elaborrii i verificrii aciunilor de anchet. Prin reconstituirea faptei se ncearc determinarea posibilitii reproducerii anumitor fapte sau circumstane n condiii determinate de timpul i de spaiul stabilit.

La reconstituirea faptei este obligatorie participarea fptuitorului. Aciunea procesual trebuie efectuat n condiii maximale ajustate la cele n care s-a produs fapta. n caz contrar, aceasta poate duce la pierderea valorii probante a datelor obinute. Reconstituirea faptei se efectueaz cu scopul de a verifica datele de fapt obinute n urma audierii fptuitorului i a altor subieci, a cercetrii la faa locului sau a altor aciuni procesuale, existnd posibilitatea de a obine probe noi, care confirm sau neag informaia iniial.

Reconstituirea faptei nu poate fi efectuat n cazurile cnd apare pericol pentru sntatea persoanei sau dac exist pericolul c va fi njosit onoarea sau demnitatea acesteia. Reconstituirea faptei nu poate fi efectuat i n cazul cnd poate avea drept consecin cauzarea unor prejudicii bunurilor, nclcarea securitii publice sau a normelor moralitii.

n scopul verificrii i precizrii datelor ce au importan pentru cauza penal i care pot fi reproduse n condiiile efecturii unor experimente i a altor activiti de investigaii, organul de urmrire penal este n drept s efectueze un experiment n procedura de urmrire penal.

Experimentul se efectueaz n scopul verificrii i precizrii datelor ce au importan pentru cauza penal i care pot fi reproduse n condiiile efecturii unor experimente sau a altor activiti de investigaie.

n baza dispoziiilor art. 122 i 123 CPP putem face distincie ntre reconstituire i experiment:

Reconstituirea este efectuat la locul faptei, iar experimentul poate fi efectuat i n alte locuri;

n cadrul reconstituirii este antrenat n mod activ fptuitorul, adic bnuitul sau nvinuitul pe cnd la efectuarea experimentului, implicarea acestuia este facultativ.

experimentul poate fi efectuat doar n faza de urmrire penal, pe cnd reconstituirea se efectueaz i n faza de judecat.

n caz de necesitate, organul de urmrire penal este n drept s antreneze n efectuarea experimentului bnuitul, nvinuitul, martorul, cu consimmntul acestora, specialistul i alte persoane i s utilizeze diferite mijloace tehnice. La reconstituirea faptei i n cadrul experimentului se interzic aciuni care njosesc onoarea i demnitatea persoanelor care particip la reconstituire i a celor din jurul lor sau care le pun n pericol sntatea.Dei faptele i mprejurrile ce pot fi reproduse pe cale experimental snt de o mare diversitate, din punctul de vedere al coninutului lor, acestea ar putea fi aezate n una din urmtoarele grupe:1. n prima categorie ar putea fi incluse toate acele fapte, situaii, activiti, fenomene legate de mecanismul producerii infraciunii, n vederea stabilirii mprejurrii dac n condiiile determinate de loc i timp puteau sau nu avea loc, iar n caz afirmativ, condiiile n care s-au produs, dac un anumit fapt, fenomen, putea produce un anumit rezultat etc.;

2. n cea de-a doua categorie ar putea fi grupate toate cele experimente prin mijlocirea crora se verific posibilitile subiective de percepie sau de efectuare a unor anumite activiti, ale celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciuni sau prin care se verific sinceritatea declaraiilor acestora. Altfel spus, reproducerea pe cale experimental a acestor din urm mprejurri urmrete verificarea aptitudinilor de percepie ale persoanelor.

Natura cauzelor i a mprejurrilor care pot reclama efectuarea experimentului sunt extrem de variate. Criteriul dup care organele de urmrire penal se pot cluzi n alegerea mprejurrilor ce ar putea forma obiectul unui experiment, l constituie natura circumstanei, raportul n care se afl cu fapta svrit, necesitatea i importana reproducerii pe cale experimental a unei anumite mprejurri.

Aadar, rezult c sfera mprejurrilor ce pot fi refcute experimental, natura acestora sunt extrem de variate, urmnd ca organul de urmrire penal, n raport cu criteriul mai sus enunat, s decid dac mprejurrile cauzei impun necesitatea unui experiment. Nu e ngduit reproducerea acelor mprejurri care ar pune n pericol viaa, sntatea participanilor la reconstituire sau ale altor persoane, avutul public ori privat sau care ar leza onoarea ori demnitatea persoanelor ori a aciunilor a cror reproducere ar fi de natur a dezvlui fapte cu caracter intim.

Deci nu se pot executa trageri cu arme de foc n locuri publice, nu pot fi folosite materiale explozive sau incendiare pentru a se verifica experimental aptitudinea unor astfel de substane de a provoca o distrugere sau un incendiu, nu pot fi reproduse anumite scene legate de infraciunile sexuale etc.

Avndu-se n vedere dispoziiile legale i literatura de specialitate, experimentul poate fi definit ca o activitate de procedur penal i tactic criminalistic ce const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea sau oricare fapt ce prezint importan n cauz pentru a se stabili dac fapta a avut ori putea s aib loc n condiiile date.

Experimentul nu presupune reproducerea faptei, ci doar a mprejurrilor n care aceasta a avut loc, pentru c, n caz contrar, s-ar ajunge la producerea unor urmri socialmente periculoase, ca svrirea unor noi infraciuni, ceea ce evident este interzis.

Avndu-se n vedere literatura de specialitate i practica organelor de urmrire penal, pot fi determinate trsturile caracteristice ale experimentului, care o deosebesc de alte activiti de urmrire penal i tactic criminalistic, cum ar fi: cercetarea la faa locului, expertiza, prezentarea spre recunoatere etc.:

n cadrul experimentului, organul judiciar percepe nemijlocit fenomenul, experiena i rezultatele lor;

n cursul experimentului, se pot reproduce i verifica fapte, fenomene care nu las urme materiale. De exemplu, n cazul experimentului efectuat n scopul verificrii posibilitilor de a vedea sau de a auzi;

n cadrul experimentului, faptele, fenomenele examinate sunt ntotdeauna provocate artificial, de aceea ele sunt asemntoare, dar nu identice cu cele adevrate;

experimentului, este, de fapt, o experien, este o ncercare de a stabili pe cale experimental posibilitile de existen a faptelor ori fenomenelor.

Rolul i locul reconstituirii i experimentului pot fi definite n mod corespunztor numai n condiiile unei corecte reprezentri a scopului acestuia. Explicaia frecvenei acestor activiti n practica organelor judiciare este dat de aportul nsemnat pe care reconstituirea i experimentul l poate avea la justa soluionare a celor mai variate aspecte legate de infraciune sau de fptuitorul acesteia, sub un ndoit aspect:

1. ca mijloc de verificare a probelor obinute prin cele mai variate activiti i mijloace de prob (cercetri la faa locului, percheziii, declaraii ale nvinuitului, declaraii ale martorilor, ale prii vtmate etc.);

2. ca mijloc de obinere a unor probe noi.


Top Related