Admite sesizarea formulat de Curtea de Apel Timioara, Secia penal, prin ncheierea din 11

martie 2015, pronunat n Dosarul nr. 195/252/2014, n vederea pronunrii unei hotrri

prealabile pentru dezlegarea n principiu a problemei de drept, respectiv: interpretarea dispoziiilor

art. 327 alin. (2) Cod penal n sensul de a lmuri n ce msur art. 327 alin. (2) Cod penal mprumut

toate condiiile elementului material de la art. 327 alin. (1) Cod penal, inclusiv condiia ca

prezentarea s fie efectuat prin folosirea frauduloas a unui act ce servete la identificare,

legitimare ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de act falsificat sau art. 327 alin. (2) Cod

penal mprumut de la art. 327 alin. (1) Cod penal condiiile elementului material, mai puin condiia

viznd modalitatea n care se face prezentarea, astfel nct condiia ca aciunea de prezentare s fie

efectuat prin folosirea frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare ori la

dovedirea strii civile sau a unui astfel de act falsificat este nlocuit n art. 327 alin. (2) Cod penal

cu condiia ca aciunea de prezentare s fie efectuat prin ntrebuinarea identitii reale a unei

persoane.

n interpretarea art. 327 alin. (2) din Codul penal, stabilete c cerina esenial a elementului

material al infraciunii de fals privind identitatea reglementat n varianta-tip, viznd folosirea

frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare ori la dovedirea strii civile sau a unui

astfel de act falsificat, este obligatorie i n ipoteza n care aciunea de prezentare s-a fcut prin

ntrebuinarea identitii reale a unei persoane.