De ce nu votez Ponta

n naivitatea noastr nemsurat am sperat pn recent c vom avea ocazia s dm nas n urbea de pe Some i cu candidatul PSD pentru a-i adresa cteva ntrebri i pentru a vedea viziunea lui pentru Romnia . Dar Clujul n-a reprezentat o destinaie suficient de atractiv pentru Victor Ponta, acesta concentrndu-i vizitele n alte zone, fiefuri tradiionale ale PSD-ului. Singura excepie ardeleneasc o reprezint Bistria-Nsud, jude care s-a nroit puternic n ultimii ani i unde Ponta, secondat de staff-ul local i de partenerii din zona ecleziastic - ortodoci i greco-catolici - a avut grij s descind pentru a consolida acest avanpost i pentru a da garanii cohortelor de primari racolai recent c petrecerea va continua. Sondajele informale derulate de oamenii Ligii, prin sat, pe tren, pe la crme etc. n-au reuit s depisteze nc vreun alegtor al acestuia, ns au depistat un capital de antipatie puternic, exprimat n forme ct se poate de variate i de plastice. Iar sondajele noastre n-au vizat electoratul educat, splat i bine mbrcat, ci oameni de condiie modest, navetiti i muncitori la gri (cu carte de munc dar angajai pe 4 ore cu minimul pe economie) sau la negru. Asta pentru cei cu mintea btucit, adepi ai reducionismelor i a judecilor dihotomice. O alt concluzie a sondrilor noastre relev faptul c programul de deratizare demarat de DNA n-a fcut dect s sporeasc teama fa de o viitoare consolidare a poziiei PSD-ului. Dar s revenim la preedintele care unete. Expun n cele ce urmeaz motivele majore pentru care NU voi vota cu acesta:- - Pentru tot ceea ce ntruchipeaz el ca model de reuit: parvenitism, slugrnicie, ipocrizie, incompeten i furt. Nu pot gira acest prototip care poate fi ntlnit n toate mediile (de la universiti pn la ultima primrie de sat) i care reprezint una din pietrele de temelie ale actualuisistem. Clonai i multiplicai n diferite forme la toate nivelele i n toate mediile, de prin birourile APIA din Bistria-Nsud pn la armatele de politruci dornici de afirmare de pe holurile Parlamentului European,genul acesta de personaje reprezint estura unui mecanism care sufoc societatea i contribuie substanial la pstrarea unui status-quo, oricare ar fi el.- - Pentru modul n care s-a folosit de anumite teme n campania pentru alegerile parlamentare din 2012: opoziia fa de proiectul de exploatare minier de la Roia Montan, opoziia fa de exploatarea gazelor de ist prin fracturare hidraulic, renegocierea mprumuturilor de la FMI,angajamentulde a modifica Legea dialogului social .a.m.d. Ulterior ctigrii alegerilor a devenit un promotor i aprtor nfocat a ceea ce combtuse nainte. Dac a fcut asta din convingere, este un mincinos lipsit de scrupule. Dac a fost mpins s fac asta, este doar o alt marionet n minile sforarilor. Adic oricum ar fi, tot ru iese.- -- n doi ani de guvernare n-a fcut altceva dect s continue programul neoliberal al lui Boc, att de criticat nainte i att de nociv pentru cea mai mare parte a societii romneti. Cteva pansamente ici-colo nu au determinat o schimbare de abordare, ci au vizat doar consolidarea poziiei sale. Pstrarea salariului minim la un nivel ruinos de jos pentru o ar care se consider parte a Uniunii Europene (presiunile externe nu sunt o scuz) doar pentru a face Romnia atractiv marilor investitori i pentru a nu deranja companiile care deruleaz deja afaceri aici, a dovedit c nu este altceva dect omul continuitilor transpartinice dezavantajoase pentru ceteni.- - Maniera grosolan n care trateaz chestiunea educaiei i a cercetrii, de la subfinanarea sistemului educaional (nerespectarea Legii care prevede 6% pentru Educaie i 1% pentru Cercetare) i mutilarea Legii educaiei prin ordonane de urgen. n timp ce mor elevi necai n ccat ntr-o fos septic a unei coli, fondurile i aa-insuficiente ale educaiei sunt halite de haite politice i birocratice transpartinice, n tandem cu mari companii. - - Maniera slugarnic de abordare a chestiunii resurselor naturale i a corupiei care privete marile corporaii.- - Nu cred n judecile simpliste care-l plaseaz pe Ponta drept alegerea care duce spre Rusia i putinism sau orbanism, pentru c la fel ca i ceilali candidai face eforturi majore pentru a intra n graiile aliailor strategici i mai ales a marilor companii care au ochit posibilitatea unor bune afaceri n aceast parte a periferiei europene. La fel ca i ceilali, flutur stindardul independenei energetice i a fricii de rui n timp ce hlci ntregi din suprafaa rii sunt concesionate pentru explorare i exploatare de resurse naturale convenionale i neconvenionale, esticilor i vesticilor deopotriv.n orice configuraie geopolitic ne-ar duce alegerea lui sau a oricrui candidat, Est sa Vest, atta timp ct se lucreaz n sensul conservrii statutului de periferie a Romniei, nu vd absolut nicio diferen.- - Modul n care sunt risipite resursele publice n aceast perioad de campanie (i nu numai) n sensul ntririi parteneriatului strategic cu BOR, prin alocarea de fonduri substaniale pentru construirea unor biserici sau sprijinirea altor activiti i programe ce in de instituiile bisericeti, n timp ce nu se gsesc fonduri pentru coli, spitale .a. Tot la capitolul parteneriatului cu BOR, extrem de costisitor pentru bugetul public, intr i repunerea a19.000 de cntrei bisericetipe statele de plat ale Consiliilor Judeene, n timp ce nu se pot face angajri n sistemul de sntate public, n condiiile unei lipse pe personal acute, cu consecine grave pentru pacieni.- - Modul n care este abordat agricultura i mai ales micii productori. n condiiile n care suprafee vaste sunt vizate de ctre diferite companii n vederea explorrii i exploatrii unor resurse naturale, agricultura trece ntr-un plan secund. Ba mai mult, modul n care reprezentanii statului nchid ochii laabuzurileunor companii care intr pe proprietile oamenilor sau care prin aciunile derulate le afecteaz mediu i implicit recoltele, arat clar c agricultura rmne n continuare doar o tem bun pentru reverii cu iz interbelic sau campanii electorale. Modul n care statul avantajeaz marii productori n detrimentul celor mici i mijlocii, urmrindu-se ndeprtarea gospodriilor anacronice pentru a face loc marilor investiii, aductoare de comisioane i sprijin strategic, reflect de asemenea o agend transpartinic pentru agricultura autohton, care are prea puin de-a face cu interesul localnicilor. - Recurgerea la o retoric cu iz naionalist, zgndrirea unui naionalism latent n rndul unei pri masive a populaiei, ortodoxismul tactic, nu fac dect s arate disperarea acestui personaj propulsat prea devreme n piscul politicii i pe care-l trag frisoanele la ale cnd sesizeaz spectrul prbuirii n tradiia Geoan (ar sparge recordul de vrst). Singurul argument n favoarea lui Ponta este faptul c poart ochelari (ca i mine), ceea ce nu-i de-ajuns. Faptul c se erijeaz n candidat de stnga, asumnd o viziune ct se poate de neo-liberal, nu face altceva dect s-mi confirme inconsitena i ipocrizia sa. A vota un candidat de stnga, dar la noi culoarul acesta e ocupat de tot felul de fpturi dubioase desprinse din insectarul ceauismului socialist sau ciopliidin lemnul putred al tradiiei de ctre vreun Geppetto dmboviean i asociaii lui. Iar despre ecologitii notri nu are rost s mai pomenesc.