convocarea si desfasurarea sinodului iv ecumenic

8/13/2019 Convocarea Si Desfasurarea Sinodului IV Ecumenic

1/9

Mitropolia Olteniei - Arhiepiscopia CraioveiRevista "Mitropolia Olteniei" - Nr. 1-4/2002

Studii i Articole

Convocarea i desfasurarea

Sinodului IV Ecumenic (Calcedon 451)

Prep. Sergiu Popescu

Prima cauz a convocrii Sinodului IV ecumenic este necesitatea de a pune capt acelei stri care ducea laprpastie adevrata doctrin ortodox i de a hotar pentru totdeauna care este nvtura ortodox,

respectiv integritatea naturii omeneti a lui Iisus Hristos i existena celor dou naturi n El Sinodul de la!alcedon era necesar n acea perioad c"nd cretintatea era agitat i dez#inat $inerea lui era o

necesitate urgent n %srit i n &pus'()

*iserica intrase su# regim de a#uz i de teroare +n sinod general se putea ine numai cu voia mpratului,care s ndrepte aceast situaie, iar eodosie inea la opera sinodului t"lhresc, socotnd-o o continuare i

o ntregire a celui de la ./( Isprava celor trei genii rele0 al curii - Hrisa1ie, al monahismului - Eutihie i*arsauma i al patriarhului 2ioscor este nsuit de eodosie care o i apra'3)

Primul care a protestat mpotriva sinodului t"lhresc 4E1es ../ 5 a 1ost Papa 6eon I 4..7-.8(5 El a convocatla %oma un sinod care a condamnat tot ce s-a 1cut la E1es 6a (/ octom#rie ..9, Papa 6eon scrie o

epistol lui eodosie al II-lea n care l roag ca lucrurile s rm"n aa cum erau mai nainte de acest sinodde la E1es, p"n la adunarea unui nou sinod ecumenic 0 :ngri;orat de situaia creat n %srit i la

rugmintea Papei 6eon I, 7, struind pentru convocarea unui sinod ecumenic, care s aduc pacea n*iseric:'/)eodosie, ns, se temea de convocarea unui nou sinod ecumenic

Papa 6eon, n scrisoarea trimis lui eodosie, l roag s convoace un sinod n Italia eodosie re1uzprerile Papei 6eon asupra 1elului cum s-a inut sinodul t"lhresc i rm"ne la prerea i hotr"rea sa0:!eea ce s-a 1cut la E1es e #ine 1cut i nu este nevoie de un nou sinod, #a chiar c ?lavian s-a 1cut

vinovat de nnoiri eretice:

!"nd mparatul cere Papei 6eon s recunoasc pe noul episcop de !onstantinopol, acesta cere lui &natoliedovada ortodoxiei lui, iar episcopatului oriental recunoaterea doctrinei epistolei dogmatice trimis de el lui

?lavian n ..9'.)2ac legaii papali trimii la !onstantinopol ar 1i o#inut recunoaterea epistolei, Papa n-ar mai 1i struitpentru convocarea sinodului Pulcheria, mare parte din clerici i monahi, muli din cei de sus i de ;os ai

poporului, 1ormau o rezerv de rezisten i de nde;de pentru ndreptarea situatiei'>)

Pro#lema era nc greu de rezolvat &natolie 4episcopul !onstantinopolului5 s-a dovedit ortodox@ muliepiscopi orientali au primit doctrina epistolei dogmatice a Papei 6eon, ns agitaia nu se potolea cu at"t Se

putea oare repara tot rul 1cut de sinodul t"lhresc, prin simpla adeziune la epistola dogmatic a Papei6eonA

=reutile cu care s-au luat i s-au impus apoi hotr"rile de la !alcedon, dovedesc c era nevoie deautoritate sinodal i imperial, autoritate de sinod ecumenic, i c nici mcar acesta n-a putut s sting cu

totul 1ocul aprins de Eutihie i 2ioscor Sinodul din ..9 zdruncinase grav situaia *isericii Episcopul de&lexandria i luase rol i drept de e1 al *isericii ntregi El depusese dup #unul plac pe cei mai de seamepiscopi orientali0 pe cel al capitalei, pe cel al &ntiohiei, pe eodoret, atunci cel mai #un teolog din

%srit'8), iar pe ceilali i domina 2ioscor se 1cea vinovat pentru c legalizase erezia mono1izit, crsturnase ordinea n *iseric i c inea Brientul su# teroarea puterii i n1luenei sale, c ridicase

arhimandrii mai presus de e1ii lor ierarhici, c adusese anarhie n *iseric i 1olosea situaia aceasta ca s-i impun voina sa de Pap al Imperiului Briental, nesocotind nici autoritatea episcopului %omei

2ac erezia mono1izit se putea condamna pe cale de adeziune la o 1ormul ortodox, condamnarea idepunerea de ierarhi, co#or"rea din scaune, ruperea echili#rului #isericesc canonic, stricarea de raporturi

episcopale nu se putea ndrepta printr-o semntur pus su# epistola dogmatic a Papei &deziunea
http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota1%23nota1http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota1%23nota1http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota2%23nota2http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota2%23nota2http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota3%23nota3http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota3%23nota3http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota4%23nota4http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota5%23nota5http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota6%23nota6http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota1%23nota1http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota2%23nota2http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota3%23nota3http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota4%23nota4http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota5%23nota5http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota6%23nota6


2/9

episcopatului ntreg la documentul papal nseamna un du#lu succes0 de tiin teologic i de autoritateepiscopal Situaia nu s-ar 1i putut ndrepta ns nici n acest caz, cci epistola Papei ar 1i dat natere la noi

tul#urri n Brient, n pro#lema hristologic, mai ales c 1ormulele lui 6eon I sau ale lui Prosper de&Cuitania'D)sunau nestorian pentru mono1izii 6eon socotea ca mi;loc de mpacare a *isericii epistola sa,1iindc inerea unui sinod nu se putea realiza momentan !"nd Sinodul a devenit posi#il, Papa socotea cnu mai este necesar, i pentru c acum se insist de la !onstantinopol pentru inerea lui, 6eon l dorea dinnou convocat n Italia i nu n Brient &ceast schim#are de atitudine n g"ndirea i aciunea episcopului

%omei era un motiv n plus care dovedea necesitatea inerii sinodului n Brient, acolo unde era vatra 1oculuieretic, al discordiei Situaia #isericeasc s-a ndreptat prin sinod i nu prin epistola i aciunea papei

Evenimentul care a schim#at mersul lucrurilor i a 1cut posi#il convocarea Sinodului al IV-lea ecumenic a1ost accidentul lui eodosie al II-lea, cderea lui de pe cal, urmat de moartea lui, la 3 iulie .>7 Pentrugloria lui rm"neau trei mari opere care aveau s-i pstreze i s-i cinsteasc numele n 1aa posteritii0!odex heodosianus 4./5, +niversitatea din !onstantinopol 4.3>5 i marele zid de aprare a capitalei4.(/5 ') %m"neau ns i anarhia i 1rm"ntarea produs de politica lui religioas care culminase n

sinodul t"lhresc i n re1uzul lui de a convoca un alt sinod

:heodosie al II-lea 1usese un suveran mediocru, 1oarte #ine crescut, dar lipsit de #r#ie, evlavios, darin1luena#il, struind n #ine sau n ru, nu din energie, ci din sl#iciune:'9),purt"nd un nume i o misiunemare ntr-o atmos1er de ntrig i corupie #izantin


3/9

orientali urm"nd s 1ie minoritari, strini de lim#a latin care s-ar 1i 1olosit n sinod ( -era ameninat din motive politice0 hoarde hunice invadaser Imperiul, iar &ttila conducea grosul armatei

spre Bccident

Farcian i Valentinian scriser o epistol Sinodului adunat la Giceea, prin care rugau pe episcopi s ai#r#dare i s am"ne nceperea lucrrilor p"n la sosirea din campania mpotriva hunilor:pentru capietatea noastr 1iind de 1a, s 1ie ;udecate cele ce nltur orice discordie i neunire dar i cele ce

ntresc demna de respectat credin a ortodocilor:'(9)

Pulcheria scrie i ea consulului Strategus al *itiniei ca s ai# gri; de ordinea i disciplina Sinodului,ordon"ndu-i s alunge pe toi care au venit neinvitai acolo Papa roag pe mprat s nu admit la sinod

nici o dez#atere despre credin 4ctre Pulcheria scrie la 1el5, de unde rezult ca el nu voia dec"t ca Sinoduls adopte epistola sa ca de1iniie dogmatic cu autoritate suprem 2e asemenea s nu aduc atingere nicicanoanelor


4/9

sta#ileasc mai precis n 1ormule dogmatice doctrina hristologic, i s ia msuri de #un r"nduial nierarhia scaunelor episcopale i de ordine pentru monahism

!u privire la numrul mem#rilor, putem spune c a 1ost 1oarte mare@ au luat parte la acest sinod ntre>37 deepiscopi 4la nceput5 i peste 8/7 4la s1"rit5 '3/) &ceste ci1re n-au 1ost atinse de nici un alt sinod

ecumenic'3.)&u existat glasuri care au vehiculat ci1ra de /87 de participani


5/9

6i#eratus, care s-a servit de un manuscris alexandrin al actelor sinodului, a dat (3 secretaria cu (8aciuni'/7)2iaconul roman %usticus numara (8 sesiuni'/()

Kedinele au 1ost agitate, uneori dramatice !omisarii imperiali au tre#uit s cheme la ordine pe episcopiicare voci1erau, ca de exemplu egiptenii contra lui eodoret de !Lr@ i mpotriva lui 2ioscor veneau tot maimulte acuzaii !lericii i monahii egipteni, care 1useser nedreptii de el, aduceau sinodului pl"ngeri i

mrturii contra lui 6egaii romani cerur de la nceputul primei edine s 1ie scos a1ar 2ioscor, alt1el

pleac ei !omisarii se opun, zic"nd c tre#uie s se constate vinovia Euse#iu al 2orLleumului prezent op"r scris contra lui 2ioscor pentru purtarea lui violent la E1es, pentru apro#area ereziei lui Eutihie, pentrudepunerea lui ?lavian i a lui nsui Ki 2ioscor i Euse#iu cerur s se citeasc actele Sinodului de la ..9din E1es ?u introdus i eodoret, dup ordinul mpratului, dar episcopii egipteni, ilirieni i palestiniei au

strigat cu ostilitate0 : dai-l a1ar pe nvtorul lui Gestorie:'/3)

Episcopii din Pont, &sia i racia strigau s dea a1ar pe 2ioscor, ucigaul S-a pus n discuie veridicitateaactelor Sinodului din ..9, acte msluite de 2ioscor i oamenii si@ acesta nega ns cu vehemen otui,

cu toate ncercrile de a rezista, 2ioscor a 1ost demascat, dovedit vinovat i depus din scaun Esteinteresant 1aptul c el n-a 1ost niciodat ;udecat i condamnat ca eretic mono1izit, aa cum i era %ul

sv"rit la sinodul din ..9 era motiv su1icient pentru depunerea lui &vea s-i s1"reasc zilele c"iva animai t"rziu, n exil, n Pa1lagonia !omplicii lui 2ioscor din E1es se scuz cum pot, cer iertare i arunc toat

vina asupra acestuia !u ei sinodul s-a artat mai indulgent0 nu se dorea ad"ncirea rnii #isericeti, civindecarea ei Pentru a 1i reprimii n *iseric au 1ost su1iciente semnarea epistolei dogmatice a lui 6eon i

anatematizarea lui Eutihie otui, (/ episcopi egipteni, n-au semnat epistola lui 6eon din cauza lipsei

e1ului #isericesc i a apro#rii acestuia 42ioscor era acum depus i nu 1usese ales un nlocuitor5 Episcopiiimplorar pe comisarii imperiali s nu i sileasca, pentru a nu ucide poporul din Egipt'//) S-a vzut ast1elcaracterul regionalist i separatist al rii 1araonilor, n s"nul Imperiului i al *isericii )

:!ci lucreaz 1iecare chip cu participarea celuilalt ce i este propriu, !uv"ntul lucr"nd ceea ce este al!uv"ntului, iar trupul ndeplinind cele ale trupului i unul din ele strlucete prin minuni, altul cade su#

ocri:'/8):2ei n Stp"nul Hristos una este persoana lui 2umnezeu i a omului, totui altceva este aceea din care n1iecare este comun ceea ce este al ocrii i altceva din care e comun ceea ce e al slavei 2in noi i este 6uiomenitatea mai mica dec"t atl i din atl i este 6ui dumnezeirea egal cu atl:'/D) Pentru nelegereaacestor expresii se apeleaz la exemple din !hiril Kedinele se ncheie n strigtele episcopilor ilirieni- s 1ie

iertat 2ioscor cu cei cinci episcopi, cci toi au greit, n timp ce rsritenii strigau0 2ioscor n exilKedina a treia se ine la (/ octom#rie &u luat parte 377 de episcopi G-au 1ost prezeni 2ioscor i partizaniisi, i nici comisarii imperiali pentru a nu se amesteca n pro#lemele dogmatice 2ioscor e chemat de trei orila sinod Prima dat re1uz pe motiv c lipsesc comisarii imperiali i doar n 1aa lor se poate apra & douaoar re1uz pe motiv c lipsesc cei cinci episcopi care au 1ost acuzai mpreun cu el, cci n-a lucrat singur

2up al treilea re1uz, Paschasinus, legatul papal, ntre#0 :ce voiete sinodul s 1ac cu elA Faxim al&ntiohiei rspunde c ceea ce socotete cuvioia sa se va ndeplini Iat rspunsul legailor papali0 :2ioscor

a primit pe Eutihie, cel de o credin cu el, mpreun cu ali episcopi 2ar acelora scaunul apostolic le-aacordat iertare pentru cele sav"rite acolo de ei &poi n-a ngduit s ,se citeasc nici epistola Papei 6eon

ctre ?lavian Se adaug o a doua greeal, cci a ndrznit s rosteasc excomunicarea asupra prea-s1initului arhiepiscop al marei %ome - 6eon Pentru aceea n numele Papei 6eon i al sinodului prezent, l

declarm dez#rcat de demnitatea episcopal:'/)

!a urmare sinodul l-a depus 0 :&1l, c din cauza dispreului tu pentru canoanele divine i a nesupunerii ceai artat 1a de sinod, re1uz"nd a veni la trei citri, ce i s-au 1cut, mai socotind i alte crime ale tale, n ziua
http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota30%23nota30http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota30%23nota30http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota30%23nota30http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota31%23nota31http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota31%23nota31http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota31%23nota31http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota32%23nota32http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota32%23nota32http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota33%23nota33http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota34%23nota34http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota34%23nota34http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota35%23nota35http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota36%23nota36http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota36%23nota36http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota37%23nota37http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota38%23nota38http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota30%23nota30http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota31%23nota31http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota32%23nota32http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota33%23nota33http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota34%23nota34http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota35%23nota35http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota36%23nota36http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota37%23nota37http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#nota38%23nota38


6/9

de (/ octom#rie ai 1ost depus din demnitatea episcopal i declarat incapa#il de a ndeplini vreo sarcin#isericeasc:'/9)oi episcopii sunt de acord Sinodul anun pe octom#rie &sistau Farcian, Pucheria, toi comisarii i senatorii


7/9

pentru nt"ietate i prestigiu aducea 1riciuni i nemulumire, care in1luena chiar cercurile teologiceInteresele #isericeti, vanitatea titlurilor i onorurile in1luenau raporturile dintre ierarhi i e1ii de #iserici

%oma i &lexandria lucraser mpreun, p"n la Sinodul de la !alcedon, mpotriva episcopului de!onstantinopol, a crui autoritate crescuse mult, odat cu importana i rolul oraului

Sinodul al doilea ecumenic 4!onstantinopol /(5 recunoscuse episcopului capitalei primul rang n ierarhiacretin a Brientului, cinste de care se #ucura p"n atunci episcopul &lexandriei, iar pe episcopul %omei l

nelnitea hotr"rea de la /( Starea n care se a1la scaunul de !onstantinopol, stare adus de &lexandria,cu concursul %omei, al E1esului i n parte al Ierusalimului, nu era tolera#il, mai nt"i pentru c nu eracanonic 2e aceea, canonul 3 ncepe prin a aminti hotr"rea celor (>7 de prini adunai la

!onstantinopol, pe #aza i n spiritul cruia prinii de la !alcedon recunosc i ei privilegiile de cinste aleS1intei *iserici a !onstantinopolului

!anoanele au 1ost citate i apro#ate de sinod n edina a cinsprezecea 2e la aceast edin au lipsit nsreprezentanii mpratului, iar legaii papali s-au retras'..)


8/9

1cut la E1es n ..9, a nlturat scandalul produs n *iseric de treimea de ipostasuri, Hrisa1iu, Eutihie,2ioscor, su# o#lduirea sla# a lui eodosie al II-lea ?aa *isericii a 1ost acum spalat de ruinea sinodului

t"lhresc iar despotismul episcopal egiptean a 1ost nlturat din *iserica BrientalPrin acest sinod a 1ost condamnat mono1izitismul, iar episcopii compromii sau condamnai la E1es au 1ost

rea#ilitai, 1iind pentru unii un 1el de peniten, pentru alii prile; de satis1acie

Hotr"rea dogmatic a sinodului IV ecumenic de la !alcedon 4.>(5 exprima consensul teologic, 1r a 1i

1ormula personal a unui printe sau a altuia, din %srit sau din &pus Ea nu era nici raionalist nicimistic, nici antiohian, nici alexandrin, nici oriental, nici occidental0 era ortodox general i a rmas caun #loc solid prins n edi1iciul dogmaticii cretine - 1ormula clasic a hristologiei patristice'.) Prin de1iniiade la !alcedon s-a dat expresia cea mai ;ust nvturii evanghelice, c prin Hristos, 2umnezeu s-a 1cut

om i omul s-a 1cut 2umnezeu, realiz"ndu-se totodat apropierea maxim ntre om i 2umnezeu

otodat sinodul de la !alcedon este o aspr i dreapt condamnare anticipat a sistemului i spiritului#isericesc i politic papal Hotr"rile lui constituie un 1undament n istoria i viaa *isericii0 :ntre #isericileeretice nestorian i mono1izit i ntre #iserica papal politic, *iserica Brtodox st singur pe poziie ipe temeiul marelui sinod, n care, mpotriva duhului rtcirii i al despotismului #isericesc, a #tut inima

cretin i a vi#rat glasul evlavioilor mparai Farcian i Pulcheria i al s1inilor prini de acum o mie cincisute de ani:'.9)

GBE0

(Pr =rigore Popescu, Sinodul al IV-lea Ecumenic, tez de licen susinut la Institutul eologic de grad+niversitar *ucureti n anul (989, su# coordonarea pr pro1 dr Ioan %mureanu, pag >(3I#idem

/Pro1eodor F Popescu, Importana istoric a Sinodului al IV-lea Ecumenic, n Brtodoxia, an III 4(9>(5,nr 3-/, pag 3.(

.I#idem, pag 3.3>Pr =rigore Popescu, Bpcit, pag >/

8I#idem, pag >.DPro1 eodor F Popescu, &rt cit, pag 3./

I#idem, pag 3..9!harles 2iehl et =eorges FarMais, Histoire du FoLen - Nge, om III0 6e monde orientale de //> a (7(,

Ed deuxieme, Paris, (9/8, pag -(7(7I#idem

((Pro1 eodor F Popescu, &rt cit, pag 3.>(3Valentinian II 1ace parte din irul de mprai occidentali ce i-au avut sediul la Filano sau %avenna

(/!h He1Ole - 2 H 6eclercC, Histoire des !onciles dapres les documents originaux, II, Paris, (97,pag .8

(.Ioan Flescu, Sinodul al IV-lea ecumenic 4.>(5, *ucureti, (99, pag /D-/(>Pr =rigore Popescu, Bp cit, pag 8.

(8I#idem(DPr Pro1 dr 2umitru Staniloae, 2e1iniia dogmatic de la !alcedon, n Brtodoxia, an III 4(9>(5, nr 3-/,

pag /7((Ioan Flescu, Bp cit, pag .(

(9!h He1Ole - 2 H 6eclercC, Bp cit, pag >9>37Ioan Flescu, Bp cit, pag .>

3(Pr pro1 dr Ioan =!oman, 2e1iniia doctrinar a sinodului de la !alcedon i receptarea ei n *isericaortodox Briental, n Brtodoxia QQI 4(9895, nr ., pag >7>

33I#idem3/Pr pro1 dr Ioan %mureanu, pr pro1 dr Filan Kesan, pr pro1 dr eodor *odogae, Istoria

*isericeasc +niversal, Editura


9/9

//I#idem, pag D9/.Pr pro1 dr 2umitru Stniloae, &rt cit, pag /98

/>I#idem, pag 3/8I#idem/DI#idem

/I#idem, pag .77/9Ioan Flescu, Bp cit, pag .9

.72iac dr Ioan !araza, Hristologia sinodului IV ecumenic de la !alcedon n preocuprile teologilorromana-catolici i protestani din vremea noastr i punctul de vedere ortodox, Editura Slo#oziei i!lrailor, 3777, pag 8>

.(Pr pro1 dr Ioan %mureanu, pr pro1 dr Filan Kesan, pr pro1 dr eodor *odogae, Bp cit, pag />.3!h He1Ole - 2 H 6eclercC, Bp cit, pag D/.

./I#idem, pag D.(..I#idem, pag (>-38

.>Pr =rigore Popescu, Bp cit, pag (7(.8I#idem, pag (78

.DPro1 eodor F Popescu, &rt cit, pag 39.Pr pro1 dr 2umitru Stniloae, &rt cit, pag ./-./9

.9Pro1 eodor F Popescu, &rt cit, pag 39/
http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text33%23text33http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text33%23text33http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text34%23text34http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text35%23text35http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text36%23text36http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text36%23text36http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text37%23text37http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text37%23text37http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text38%23text38http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text39%23text39http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text39%23text39http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text40%23text40http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text41%23text41http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text42%23text42http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text42%23text42http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text43%23text43http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text43%23text43http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text44%23text44http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text45%23text45http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text46%23text46http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text47%23text47http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text47%23text47http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text48%23text48http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text49%23text49http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text49%23text49http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text33%23text33http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text34%23text34http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text35%23text35http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text36%23text36http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text37%23text37http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text38%23text38http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text39%23text39http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text40%23text40http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text41%23text41http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text42%23text42http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text43%23text43http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text44%23text44http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text45%23text45http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text46%23text46http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text47%23text47http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text48%23text48http://www.m-ol.ro/showpage.php?pageid=296#text49%23text49

convocarea si desfasurarea sinodului iv ecumenic

Documents