Re: Botezul Sf. Împărat Constantin cel Marede Pavel Odobescu » 01 Mar 2009, 20:29

Constantin a fost botezat de către episcopul Eusebius al Nicomidiei cu putin timp inainte de moarte.

Este un fapt care greu poate fi contestat. Că în viaţa lui Constantin din sinaxar este scris că a fost

botezat de episcopul Silvestru in 312 sau 314 nu schimbă situaţia. Cei care scriau vieţile sfinţilor aveau

ca scop să redea chipul ideal, perfect, duhovnicesc al persoanei sfinte, pentru ca noi, citind să ne

îmbogăţim şi să avem un model de urmat. Datele istorice nu sunt atît de importante pentru hagiografi

şi ei mai pot încurca cîte ceva.

Deci a contesta că Constantin a fost botezat de Eusebius al Nicomidiei este greşit. Alta este problema,

că, de obicei, se discută doar în baza unor cunoştinţe superficiale şi de aici se ajunge la aberaţii. Şi ce

dacă Constantin a fost botezat de Eusebiu. A devenit sau era deci şi Constantin semiarian. Nu, nici pe

departe. Constantin a aprobat hotărîrile Sinodului de la Niceea (I Ecumenic) şi a fost un promotor al

doctrinei niceene pînă la moarte. Eusebius a semnat împreună cu mare majoritate a episcopilor

hotărîrile Sinodului, dar în eparhia sa îi susţinea şi promova pe arieni. Cînd Constantin a aflat a

poruncit să fie demis şi exilat. Aşa şi s-a întîmplat. Peste cîţiva ani, Eusebiu, chipulile s-a pocăit şi i s-a

permis reîntoarcerea în scaunul episcopal. De atunci şi pînă la moartea lui Constantin Eusebiu nu a

arătat pe faţă că de fapt convingerile lui sunt ariene, ci din contra se jura lui Constantin că este un

neceean convins. Atunci cînd Constantin a hotărît să se boteze (337), sănătatea i se înrăutăţise brusc,

el era în drum spre Constantinopol, în apropierea Nicomidiei. A fost botezat la Nicomidia de episcopul

locului, Eusebiu împreună cu un sobor de preoţi. Constantin îl ştia pe Eusebiu ca pe unul care s-a

lepădat de arianism şi el nu putea să ştie că acesta, mai tîrziu, pe timpul urmaşilor săi îşi va arăta

adevărata faţă de om viclean şi făţarnic. Păcatul este a lui Eusebiu că se declara ortodox, dar în

realitate era eretic şi nu a lui Constantin. De aceea, faptul Constantin a fost botezat de Eusebiu nu

ştirbeşte din sfinţenia lui.

de ViligaValentin » 20 Aug 2011, 23:09

pentru cei interesati de subiect recomand cartea istoricului Charles Matson Odahl, un reputat specialist

al perioadei constantiniene, "Constantin si imperiul crestin", mai ales ca in ultima perioada istoriografia

si-a modificat perceptia negativa asupra imparatului Constantin