conditiile actului juridic

Upload: oana-luca

Post on 07-Mar-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

xfdvg

TRANSCRIPT

Conditiile actului juridicConditiii. Fond: - Capacitate- Consimtamant- Obiect- Cauzaii. Forma:1. Forma solemna (ad. Validitatem)2. Forma pentru probare (ad probatorem)3. Forma pentru opozabilitateCapacitateAptitudinea generala si abstracta a persoanei de a avea drepturi si obligatii si de a-si asuma obligatiile prin actele juridice civile.Capacitatea de exercitiu este o stare de drept fundamental reglementata de lege.Discernamantul: Aptitudinea persoanei de a fi constienta respectivi de a avea reprezentarea actelor si a faptelor sale.Este o stare de fapt in sensul ca difera de la o persoana la alta.Sanctiuni:Lipsa capacitatii de folosinta se face cu nulitatea absoluta si lipsa capacitatii de.. se sanctioneaza cu nulitatea relativa.

Consimtamantul1. Notiunea: Manifestarea exteriorizata de vointa in sensul de a incheia un act juridic.2. Principiile vointei juridice: Vointa juridica: Cauza (sau scopul actului juridic) si consimtamantul. => Este guvernata de doua principiii. Principiul autonomiei de vointa: ART 1169 (1) Partile sunt libere sa incheie orice acte juridice si sa stabileasca continutul lor in limitele legii.PRECIZARI: Partile sunt libere sa incheie sau nu acte juridice Partile sunt libere sa stabileasca continutul Partile sunt libere sa modifice actul juridic Partile sunt libere sa aleaga exceptia prevazuta de lege.ii. Principiul vointei reale (sau interne): Art 1266 (1)S-au centrat 2 opinii: Conceptia subiectiva ca raport de prioritate Conceptia obiectiva care acorda prioritate vointei intai declarate,Codul Civil desi nu reglementeaza expres principiul acorda prioritate vointei interne (conceptia subiectiva)Art 1266, contractul se interpreteaza dupa vointa interna a partilor si dupa sensul literar al termenilor.ART 1289, Contractul secret in materiile stipulate produce efecte intre parti.

Conditii consimtamantului:

a. Sa provina de la o persoana cu discernamantIncapacitatea unei persoane de a incheia acte juridice poate sa fie legala (cazul minorilor si interzisilor judecatoresti) si naturala ( cazul persoanelor cu capacitate de exercitiu, dar care vremelnic sunt lipsite de discernamant; EX: lipotimie, hipnoza, somnambulism, consum de stupefiante sau bauturi alcoolice).ART 1205: Sanctiunea lipsei de discernamant: In ipoteza persoanei in momentul incheierii contractului sanctiunea este nulitatea relativa Contractul incheiat de o persoana pusa sub interdictie poate fi anulata ulterior daca de la data incheierii contractului lipsa de discernamant exista si era cunoscuta.b. Consimtamantul sa fie exteriorizat. Consimtamantul poate sa fie manifestat express cand rezulta acte juridice. Consimtamantul poate sa fie tacit cand rezulta din manifestari exteriorizate.In civil nu se aplica regula qui tacet consentire videtur (cine tace pare sa consimta) decat in unele cazuri.EXCEPTII: Cand legea prevede acest lucru ART 1810 Tacita relocatiune. Cand potrivit obiceiului, tacerea= oferirea consimtamantului Cand partile din contract prevad intr-o clauza faptul ca tacerea ofera consimtamantul.

c. Consimtamantul sa fie serios (dat cu intentia de a produce efecte juridice) Consimtamantul dat in gluma din prietenie sau curtuazie Cand consimtamantul este dat sub o conditie pur potestativa Cand consimtamantul este foarte vag. Cand este dat sub o rezerva mintala cunoscuta de contractantd. Sa fie liber exprimat in sensul de a nu fi viciat. ART 1206 Eroare Dol Violenta Leziune

EroareaFalsa reprezentatie a realitatii la incheierea actului juridic, este o eroare spontana; Reglementari ART 1207-1213

ClasificareDupa natura falsa reprezentata:Eroare de fapt ART 1207Error in negotium= Eroare care se poarta asupra naturii sau obiectului actului (operatiune juridica)Error in corpore= Cand eroarea se poarta asupra obiectului prestatiei (bun) ART 1207 (2)Error in substantiam= Cand eroarea se poarta asupra clitatilor substantiale ale obiecutului.Eroarea asupra indentitatii personale (error in personam) sau calitatilor substantiale ale persoanei.Eroarea de drept= falsa reprezentare la incheierea actului juridic a existentei sau continutului unei norme juridice.Dupa efecte Eroare esentiala care conduce la nulitatea relativa a actului juridic si se poarta asupra unor elemente importante la incheierea actului juridic. EX: erorile de fapt. Erori neeseniale: erori care privesc elemente neimportante la incheierea actelor juridic si atrage o diminuare a contra-prestatiei. ART. 1207 (4) Eroarea care priveste simplele motive ale contractului. ART 1210 Eroarea de calcul care atrage rectificarea contractului. Se excepteaza situatia in care, eroarea de calcul priveste cantitatea, caz in care, devine o eroare propriu-zisa si atrage anularea actului juridic.!Daca eroarea se poarta asupra valorii economice a contraprestaiei suntem in prezenta leziunii.!StructuraCuprinde un element psihologic, respectiv falsa reprezentare a realitatii motiv pentru care este foarte greu de probat.

Conditii Elementul asupra caruia se poarta eroarea trebuie sa fie determinant pentru incheierea actului juridic. In sensul ca daca ar fi cunoscut realitatea partea in eroare nu incheia contractul. Cealalta parte sa fi cunoscut ca elementul asupra caruia s-a purtat eroarea este esential pentru incheierea actului juridic.1. Nu se poate solicita nulitatea relativa in cazul erorii asumate (ART 1209) eroare care poarta asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat.2. In cazul erorii nescuzabile actul nu poate fi anulat. ART 1208 (1) Faptul asupra caruia a fost purtata eroarea poate fi cunoscut cu diligente rezonabile.Sanctiunea Nulitatea relativa ART 1207 (4) Reducerea pretului in cazul erorii neesentiale Adaptarea contractului ART 1213i. Notiune: Situatii in care nu se mai anuleaza contractul, ci contractul, se considera ca a fost incheiat asa cum l-a inteles partea indreptatita sa invoce nulitatea relativa a contractului.ii. Conditii: partea indreptatita sa invoce nulitatea relativa il informeaza pe cocontractant cum a inteles contractul sau, introduce cerere de chemare in judecata.In 3 luni, de la primirea notificarii sau a cererii de chemare in judecata, cealalta parte, executa sau declara ca este gata sa execute contractul astfel cum l-a inteles partea in eroare.Daca declaratia de executare a contractului sau executarea contractului a avut loc in termen de 3 luni, notificarea partii in eroare ramane fara efect sau dreptul la obtinerea anularii este stins.=> efectul adaptarii contractului consta in executarea contractului incheiat, astfel cum a fost inteles de partea in eroare care desi nu mai are deschisa calea unei actiuni in anulabilitate, poate cere executarea contractului.

DolulNotiuneInducerea in eroare a unei persoane prin, mijloace dolosive (siretlicuri, viclenii, masinatiuni) pentru a determina o parte sa incheie un act juridicClasificare1. Dol principal: atunci cand inducerea in eroare priveste elemente esentiale ale contractului atrage nulitatea relativa.2. Dol secundar: care priveste elementele mai putin importante. In vechiul cod civil atragea diminuarea contraprestatiei, insa in prezent potrivit ART. 1214 (2) atrage nulitatea relativa.

StructuraUn element psihologic constand in inducerea in eroare a unei persoane, realizata cu intentie.Element material constand in mijloacele doluzive folositeIn raport de aceste mijloace dolul poate consta in: Actiune (intr-un fapt comisiv) Inactiune (fapt omisiv) constand in dol prin reticenta.( ART 1214- dol prin retincenta). Necomunicarea de catre cealalta parte a unor elemente esentiale pentru incheierea contractului.ConditiiAvnd in vedere ca sanctiunea este aceeasi atat pentru dol principal cat si pentru secundar, in actuala reglementare nu mai este necesar ca un dol sa fie esential.Dolul sa provina de la cealalta parte( un contractant sau un reprezentant al acestuia) Gerant & Prepus.PrecizariIn prezent dolul poate proveni de la un tert cu conditia ca cealalta parte sa fi cunoscut aceasta interventie. Tertul actioneaza ca un complice al cocontractantului.Prin exceptie, dolul poate sa apara si in actele unilaterale (testamentul) sub forma sugestiei sau captaiei.

SanciuneNulitatea relativa a actului juridic 1214(3)Despagubiri. In cazul dolului comis de un tert se cere nulitatea relativa de la cealalta parte si daune-interese de la tert. ART 1257Mentinerea contractului, partea indreptatita a invocat dolul putand solicita reducerea prestatiei sale, limitata insa la valoarea daunelor-interese la care era indreptatita. ART 1257

ViolentaNotiuneAmenintarea unei persoane cu un rau de natura a-i provoca o temere, astfel incat sa o determine sa incheie un contract.ClasificareDupa obiect (natura raului) 1. Violenta fizica, cand violenta priveste integritatea fizica a persoanei sau bunurile sale.2. Violenta morala, cand violenta priveste integritatea psihica a persoanei.Dupa caracterul amenintarii1. Amenintare legitima cand amenintarea priveste exercitarea unei cai legale.Prin exceptie: amenintarea cu exercitiu unui drept constituie violenta, daca e facuta in scopul obtinerii unor avantaje injuste.2. Temerea reverentiala: Respectul datorat unei persoane nu constituie violenta si nu atrage nulitatea ART 1219.3. Amenintarea nelegitima: Constituie violenta viciul de consimtamant deoarece, induce o temere persoanei contractante

Structura

1. Element de natura materiala-obiectiva constand in exercitarea de violente. (Fizice si psihice)Amenintarea cu un rau poate privi: integritatea fizica/morala sau bunurile persoanei.2. Element subiectiv: constand in temerea insuflata persoanei.( Persoana contractanta, alte persoane apropiate precum sotul, sotia, ascendentii, descendentii persoanei a carui consimtamant a fost viciat) Violenta poate proveni si de la un tert cu conditia ca acesta sa actioneze ca un reprezentant sau complice al partii contractatePotrivit ART 1218, profitarea de starea de necesitate in care se afla o parte contractanta, constituie violenta si atrage nulitatea relativa. In reglementarea codului civil anterior, profitarea de starea de necesitate constituia cauza imorala in incheierea actului juridic si atragea nulitatea absoluta. Starea de necesitate= pericol grav si iminent ce se datoreaza unui factor extern (Forta majora)

Conditii1. Temerea insuflata sa fie determinanta pentru incheierea actului juridic. In sensul ca; in lipsa violentei, actul nu s-ar fi incheiat.2. Amenintarea sa fie injusta (nelegitima)3. Amenintarea sa provina de la cocontractant sau tert care actioneaza, fie ca un reprezentant al cocontractantului, fie cu cunostinta acestuia (ART 1220)

Sanctiune1. Nulitatea relativa a actului juridic ART 12572. In cazul in care violenta provine de la tert, acesta va fi obligat la plata de daune-interese.

LeziuneaNotiuneLeziunea= disproportia vadita intre contraprestatie.Domeniu de aplicabilitate Avem leziune atunci cand, o parte profita de starea de nevoie, lipsa de experienta, lipsa de cunostinta a celeilalte parti, stipuland fie in favoarea sa, fie a altei persoane o prestatie de o valoare considerabil mai mare fata de propria prestatie. Leziunea poate sa fie invocata de majori si minori.a. Minori: Exista leziune atunci cand minorul isi asuma obligatie excesiva fata de starea patrimoniala.Conditii: Sa incheie un act de administrare cu titlu oneros si comutativ Actul sa fie incheiat de minorul intre 14-18 ani singur fara incuvintarea ocrotitorului legal. Actul sa fie pagubitor/lezionar pentru minor. Obligatia pe care si-o asuma depaseste cu mult starea sa patrimoniala.b. MajoriConditii: Actul sa fie de administrare sau dispozitie cu titlu oneros si comutativ O parte sa profite de starea de nevoie, lipsa de experienta, lipsa de cunostinta a celeilalte parti. Parte sa fi stipulat in favoarea ei o prestatie de o valoare mult mai mare (leziunea sa depaseasca, jumatate din valoarea propriei prestatie. 250%)Sanctiune Nulitatea relativa a contractului. (actiunea in anulabilitate pentru leziune poarta denumirea de actiune in resciziune. Pentru actiunea in resciziune se prescrie intr-un an de la incheierea contractului. In cazul majorilor, ca o conditie se cere ca leziunea sa depaseasaca jumatate din valoarea prestata de partea lezata, iar disproportia trebuie sa existe pana la data introducerii actiunii. Mentinerea contractului [ART 1222 (3)] Instanta daca apreciaza va mentine contractul, obligand cealalta parte dupa caz, fie la o reducere a propriei obligatii, fie la o majorare a creantei. (Este inadmisibila leziunea in cazul: Tranzactiilor si a contractelor aleatorii.)