chestionar pentru debaterii de liceu
DESCRIPTION
Chestionar pentru debaterii de liceu. Raport de cercetare. - Martie 2012 -. Precizări metodologice. Datele au fost culese prin chestionare auto-administrate , completate în două secvențe: 3-4 martie, cu prilejul Saint George City of Debate VI; - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Chestionar pentru debaterii de liceu
Raport de cercetare- Martie 2012 -
Precizări metodologice
Datele au fost culese prin chestionare auto-administrate, completate în două
secvențe:
◦ 3-4 martie, cu prilejul Saint George City of Debate VI;
◦ 17-24 martie, prin postarea chestionarului pe o platformă on-line și trimiterea
link-ului pe yahoo grupul debro;
Volumul eșantionului a fost de 207 de respondenți, 108 dintre aceștia
completând chestionarul cu prilejul competiției de la Sfântu Gheorghe, restul de
99 de chestionare fiind completate prin accesarea platformei on-line.
Q1. De cît timp eşti membru într-un club de debate în liceul tău?
55.1%
23.7%
21.3%
de anul acesta şcolar mai multde anul trecut şcolar
Q2. Cât de importante sunt următoarele motive în decizia ta de a participa la întalnirile clubului tău de debate? - Primele 5 motive în ordinea importanței -
imi inving timiditatea
merg in campionate/calatorii
ma informez/fac research pe diverse subiecte
invat sa argumentez
exersez vorbitul in public
21.7%
14.5%
8.2%
1.5%
1.9%
62.8%
71.5%
78.7%
90.3%
92.8%
Important Neimportant Nu răspund
Categoria de răspuns Important a fost calculată prin cumularea variantelor Foarte important și Important, în timp ce categoria Neimportant a fost obținută prin includerea variantelor de răspuns Puțin important și Foarte puțin important.
Diferența până la 100% este dată de non-răspunsuri
Q2. Cât de importante sunt următoarele motive în decizia ta de a participa la întalnirile clubului tău de debate? - Alte motive în ordinea importanței -
imi place de un coleg/o colega
imi place instructorul/instructoarea
invat sa fiu tupeist
exersez fair-play-ul
ma intalnesc cu colegi cu care am lucruri in comun
e pur si simplu misto
devin mai apt sa actionez civic
52.7%
41.6%
39.2%
26.1%
27.5%
27.5%
22.7%
13.0%
27.5%
33.8%
44.9%
47.8%
50.2%
52.7%
Important Neimportant Nu răspund
Diferența până la 100% este dată de non-răspunsuri
Q3. Cum te informezi despre activităţile de debate?
alta modalitate
pe mail, sunt inscris pe lista nationala a asociatiei (debro)
urmaresc informatiile de pe site-urile asociatiei proprii/altor asociatii de debate
pe mail, sunt inscris pe o lista de discutii regionala
urmaresc info pe facebook (pagina asociatiei sau a clubului, a colegilor)
pe mail, sunt inscris pe o lista de discutii a clubului
primesc info direct de la instructor
15.0%
21.7%
24.6%
25.1%
43.5%
52.2%
52.7%
Procente cumulate din total răspunsuri valide
Q4. Ce informaţii deţii despre felul în care este organizată asociaţia de debate în România?
66.7%
14.5%
5.3%5.3%
4.3%3.9%1. ARDOR este o grupare de asociatii regionale (aociatie de asociatii, sistem federativ)2. ARDOR este o asociatie nationala cu sediul la Bu-curesti3. ARDOR este o asociatie regionala4. Nu stiu cine este ARDOR5. Alt raspuns6. Nu raspund
Elevii care sunt de mai mult timp în contact cu activitățile asociației dețin informații
corecte despre organizarea asociației de debate în România într-un procent mai mare. Astfel,
debaterii care sunt membri într-un club de debate de anul acesta școlar au ales prima variantă
într-o proporție de 57.9%, debaterii care sunt în al doilea an de activitate au ales această
variantă într-un procent de 72.7%, iar elevii ce practică debate de peste 2 ani au răspuns cu
prima variantă în proporție de 81.6%
Q5. Ce opinie ai despre un sistem de legitimaţie de membru/ carnet de membru în asociaţie?
42.5%
29.0%
12.6%
12.1%3.9%
nu simt nevoiasimt nevoia unui astfel de sistemalt raspunsar fi nevoie doar daca se plateste cotizatienu raspund
Vechimea în cadrul asociației nu influențează semnificativ acordul general față de
introducerea unui sistem de recunoaștere formală a statutului de membru al asociației (variantele
de răspuns nu simt nevoia/ simt nevoia unui astfel de sistem). Cu toate acestea, necesitatea
sistemului de legitimații/carnete condiționate de plata cotizațiilor este exprimată într-o mai mare
măsură de membrii cu mai multă vechime: 20.4% pentru debaterii cu peste 2 ani de activitate,
comparativ cu 9.09% și 9.6% pentru debaterii cu un an, respectiv mai puțin de un an de experiență.
Q6. Ce activităţi doreşti să îţi propună ARDOR în acest an şcolar?
alte seminarii in parteneriat cu asociatii partenere
nu simt nevoia altor activitati decat cele actuale
alte actiuni
seminarii in alt format de debate in afara de cel practicat la club
seminarii de arbitraj
seminarii pentru incepatori/avansati (adaptate experientei fiecarui grup)
seminarii de argumentare
seminarii/competitii de public speaking
9.7%
10.6%
12.1%
30.9%
31.4%
38.2%
39.1%
45.9%
Procente cumulate din total răspunsuri valide
Q7. Cum evaluezi implicarea ta în viitor în asociaţie?
alt raspuns
nu doresc sa ma implic mai mult, doar sa practic debate
sa invat sa fac fundraising (si sa practic)
in structura de organizare/management a asociatiei
sa merg la cursuri de formare pentru traineri
sa practic in universitate debate
imi doresc sa intru in echipa de arbitri
doresc sa ma implic voluntar in evenimente organizate de club/asociatia regionala
8.2%
9.7%
12.1%
14.5%
32.4%
43.0%
44.4%
51.7%
Procente cumulate din total răspunsuri valide