PREZENA LUI IOAN DRAGO N EVENIMENTELE DE LA 1848 DIN CRIANAProf. univ. dr. Viorel FAUR Universitatea din Oradea Personaj controversat1, Ioan Drago2 a fost membru al Comunitii ortodoxe romne din Oradea, calitate n care a participat la cteva adunri generale ale acesteia, remarcndu-se printr-o atitudine filo-maghiar i concomitent antisrbeasc. A semnat protestul3 romnilor de confesiune ortodox din Bihor (peste 165.000) ( din 9 mai 1848) mpotriva congresului bisericesc al srbilor, convocat pentru ziua de 13 mai 1848, la Novisad (Neoplanta). Este ales ca delegat4 alturi de Teodor Lazr, Petru Paul i tefan Boro al Comunitii ortodoxe romne din Oradea la congresul bisericesc din Timioara (25 iunie 1848). A fost semnatar5 - mpreun cu ordenii Nicolae Jiga i George Fonai al Petiiei neamului romnesc din Ungaria i Banat, adoptat n cadrul adunrii romnilor ortodoci din Pesta, n zilele de 3/15 9/21 mai 1848. Numele su apare, de asemenea, pe ntiinarea ctre romnii de lege rsritean ne unit, aprobat tot n adunarea romnilor de la Pesta, n ziua de 21 mai 1848. Aadar, pn n luna mai Ioan Drago s-a aflat n prim-planul manifestrilor romnilor crieni de confesiune ortodox, impunndu-se ateniei publice, fapt care i va crea o imagine favorabil, de care a beneficiat n btlia electoral, n care s-a angajat prin anunarea candidaturii sale de deputat n circumscripia Beiuului. Mai sunt ns unele fapte quasi-necunoscute ale acestuia, pn n momentul alegerii sale n parlamentul maghiar6. Ne vom opri, n continuare, asupra lor, pentru c sunt realmente interesante, mai ales din perspectiva cunoaterii modului de a gndi i a atitudinii sale politice n evenimentele din perioada urmtoare (1848-1849). Considerm scrisoarea sa (din 7 iunie 1848) ctre primul ministru al guvernului ungar ca fiind semnificativ sub acest raport. El mrturisete c i cunoate datoria de cetean, de a face un raport asupra situaiei poporului i a regiunii unde se afla, adic a Bihorului. Aici, ca i n mprejurimi, el constat c populaia romneasc este nemulumit7. Sunt prezentate i cauzele acestei realiti. Mai nti, remarc faptul c, la publicarea proiectului de lege prin care se suprim iobgia, s-au fcut promisiuni c va sosi n curnd i legea cu coninut similar. Explicaiile pe care autoritile locale le-au servit pentru linitea poporului (n limba saVezi, mai ales, Petru E. Papp, Din trecutul Beiuului. Pagini de glorie i de jertfe, Editura Doina, Beiu, 1928, p. 22-30; Silviu Dragomir, Avram Iancu, Editura tiinific, Bucureti, 1964, toate referirile i comentariile cu privire la Ioan Drago. 2 Consemnm ;i cteva date, pentru a cunoate traseul biografic al lui Ioan Drago pn cnd a fost ales deputat n parlamentul ungar. S-a nscut n 5/17 martie 1810, la Oradea, ntr-o familie de nobili romni de Toplia. i-a fcut toate studiile n Oradea: primare, gimnaziale (la Liceul premonstratens, romano-catolic) i universitare (la Academia de drept). Via sa nobil i-a facilitat accesul spre funcii, ajungnd solgbiru. A participat, nainte de 1848 (chiar i pn n vara acestui an), la viaa Comunitii ortodoxe romne din Oradea, fiind preocupat de chestiuni bisericeti i colare. Suspendat din funcie n urma unui incident din 18 decembrie 1845 (cnd a condus haiducii comitatului, care s-au npustit asupra liberalilor n sala adunrii generale), el a fost, totodat, acuzat la 28 august 1848 de cele ntmplate. A fost nevoit s mrturiseasc c se dezice de trecutul su de politician conservator local, ca i de comportamentul din anul 1845. Ajuns notar i juristconsult la Consistoriul ortodox din Oradea, Ioan Drago a militat mpotriva nepotismului i mai ales pentru eliberarea ortodoxiei romne din Ungaria de sub jurisdicia mitropoliei din Carlovi (Eugen Glck, Lupta lui Ioan Drago pentru drepturile romnilor din Ungaria, n Conveiuirea (Egyttls), 1998, nr.4 i 1999, nr.1, p.11). Evenimentele din 1848 l surprind n aceast ipostaz, izbucnirea revoluiei ns i va da sperane. Se avnt n aciunile politice i este ales, ca membru, n primul comitet care urma s asigure conducerea comitatului (Hegyesi Mrton, op.cit., p.14). 3 Eugen Glck, op.cit., p.11 4 Anexa documentar nr. 37 5 Cornelia Bodea, 1848 la romni, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 510-511 6 Candidatura sa de deputat este prezentat n capitolul despre alegerile parlamentare (din aceast carte), astfel c nu mai struim i aici asupra aspectului respectiv. 7 Documente privind Revoluia de la 1848 ... n Transilvania, vol. VI, p. 174; Eugen Glck, op.cit., p.11-121

3

matern), n ziua de 1 mai 1848, au fost primite de locuitorii romni ca fiind un adevrat sacrilegiu, astfel c acetia nutresc o mare ndoial i suspiciune. Cea mai rspndit convingere este aceea c legea n-a sosit la timpul promis, datorit unei nelciuni directe puse la cale de aristocraie8. Ea a fost ncurajat i de faptul c, n absena legii (att de ateptate de rani), notarii comunali au struit ca s fie alei, ca ofieri n garda naional. Din unele pri au fost solicitai interprei ai legii, dar acest lucru n-a fost acceptat. Din pcate, funcionarii locali nu cunosc limba poporului, fiind alimentat nencrederea, tocmai datorit acestor incertitudini, a cror cauz const n mprejurarea c locuitorilor nu li s-au dat, n limba lor, explicaiile necesare, mai ales cu privire la legea care desfiina iobgia i servituile feudale. Circul urmtoarea presupunere: Domnii au publicat ncetarea slujbelor urbariale numai ca truc, pentru a ndeprta poporul de rege i apoi s i-l apropie, iar ulterior s-l detroneze ; de asemenea, c acum s-ar chema sub arme, numai pentru a-i putea apra de rzbunrile pe care i le-au atras (nobilii n.n.) prin aciunea lor fa de rege9 (subl. ns.V.F.). Ioan Drago se arta ngrijorat i de faptul c, n acest fel, s-a riscat s se piard ceea ce este ... esenial: aspiraia la simpatia poporului, ajungndu-se n situaia c nici cei mai de ncredere oameni nu pot promite succese. i aceasta, fiindc prejudecile, n anumite regiuni, au devenit adevrate epidemii10. Prin aceste opinii cu privire la starea de spirit a locuitorilor (din Criana, pentru c el i-a cunoscut cel mai bine pe acetia), Ioan Drago alimenta informaia, fr ndoial alarmant, pe care guvernanii o primeau din comitate i care atesta, indubitabil, o stare de insubordonare, chiar de revolt a marei mase a iobagilor, care n-au intrat, pe deplin, n drepturile acordate de legile att de mult ateptate. Entuziasmul iniial a sczut pn la cote de avertizare, transformndu-se chiar n inversul su, adic n manifestri deschise, n turburri sociale. De un real interes sunt propunerile de soluii care s vin n ajutorul problemei, pe care le face Ioan Drago. El consider c trebuie acionat n dou direcii. Mai nti, s se convoace la Oradea o adunare popular, la care s participe 5-6 oameni din fiecare comun. Acestora urma ca s li se explice i citeasc legile n limba romn, dup care vor forma un comitet, intrnd totodat ca reprezentani ai romnilor, n comisiile pe care comitatul le va trimite spre a explica legile. n felul acesta, locuitorii vor fi mai bine informai n legtur cu prevederile legilor i modul lor de aplicare, sporindu-se astfel ncrederea lor n noile autoriti i, pe cale de consecin, asigurndu-se linitea intern. Cea de-a doua cale, e drept mai scurt, pe care o propune Ioan Drago dei o aprecia ca fiind mai puin promitoare de rezultate este aceea de a fi invitate confesiunile (n cazul populaiei romneti, cele dou : ortodox i greco-catolic) ca s desemneze mai multe personaliti cunoscute, care se bucur de ncredere n faa poporului, ele urmnd s intre n componena comisiilor comitatense amintite. De asemenea, atunci cnd autoritile (primjudele cercual, spre pild) va considera necesar ici-colo prezena i competena acestora, s o poat folosi. Cnd stenii vin la ora, pentru anumite lmuriri, ei se vor putea n acest fel adresa unor oameni de acelai snge cu ei, ca la unii de ncredere. Dac vor fi neglijate aceste propuneri, care vin realmente n sprijinul problemei, se va ajunge la un indiferentism general al locuitorilor, la o total lips de aderen a acestora fa de politica i msurile guvernului. n fond, prin soluiile preconizate, Ioan Drago viza introducerea unei reprezentane, cel puin consultative, a romnilor din Bihor n aciunea de comunicare a autoritilor cu acetia, care la nceputul lunii iunie 1848 nu funciona normal, ea bazndu-se mai mult pe circularele transmise de autoritile ecleziastice, care n-au fost ntotdeauna i n toate locurile fcute publice n biserici, astfel c au rmas necunoscute. n cea de-a doua parte a corespondenei sale, Ioan Drago ofer cteva informaii despre nensemnata sa persoan, fr zice acesta s depeasc cerinele modestiei. Aflm c el, ca fost conservator, n-a contribuit la manifestrile revoluionare, ns din moment ce ele8 9

Ibidem Anexa documentar nr. 57 10 Ibidem

4

exist ader la rezultatul acestora, fiind contient de nevoia de a apra patria de orice lovitur care-i pericliteaz existena. Ca atare, acord cu plcere suportul su modest regimului de azi, deoarece niciodat n-a sprijinit oprimarea poporului. Mrturisete c a menionat aceste lucruri fr s aib inteia de a se lingui pe lng ministrul de interne, deoarece nu agreeaz o asemenea postur. A fcut-o din considerentul c se bucur de ncrederea poporului romn din Bihor, singur stpn de soarta sa, apoi c este un om cinstit. Locuitorii romni, expui, ntr-adevr, seduciunilor, vor sprijini aciunile celor mai pricepui care s-au pus n fruntea lui. Se subnelege c, ntre acetia, se numr i el, fapt pe care ministrul l putea sesiza i, n consecin, lua n considerare propunerile lui Ioan Drago privitoare la angajarea11 sa ca funcionar al statului. Aadar, n finalul corespondenei apare solicitarea autorului ei de a fi luat n seam, deoarece este extrem de util n relaia dintre autoriti i locuitorii romni (de confesiune ortodox) din Bihor, al cror lider lsa s se cread c este. Ioan Drago recurgea la acest demers cu o lun mai devreme de a fi ales deputat al Beiuului n parlamentul ungar. El atest faptul c micul nobil bihorean i cuta un rost n noile vremuri, aduse de Revoluie, ca reprezentant al romnilor, recurgnd n acest moment la oportunitile oferite de guvernul de la Pesta, de care ncerca s se apropie, fcndu-i oferte tentante. nc de pe-acum, Ioan Drago a intrat, din proprie iniiativ, n orbita unor conductori revoluionari unguri. Tot la nceputul lunii iunie 1848, Ioan Drago a trimis redaciei Gazetei de Transilvania un manifest, prin care se adreseaz romnilor transilvneni. Datorit coninutului su, George Bariiu nu l-a publicat n periodicul braovean. El s-a pstrat ns n fondul George Bariiu de la Biblioteca Academiei Romne12 i a fost tiprit n volumul VI de documente despre 184813. Pentru a cunoate modul de gndire i aciune ale lui Ioan Drago, merit s ne oprim asupra acestui document. Folosind formula: Iubiilor frai romni!, Ioan Drago face cunoscut, chiar n primele rnduri, faptul c reprezentanii romnilor (att cei ai obtei, ct i cei ai prii inteligente) s-au ntlnit, ntr-o conferin, la Pesta (n 3/15 mai 1848), pentru a lucra n interesul lor naional. n timpul desfurrii acestei adunri, au sosit la Pesta faime despre fraii romni din Ardial. Dorind s afle ce au fcut acetia i s se neleag cu ei , Ioan Drago s-a deplasat la Cluj, unde a sosit comisia de popor la Blaj aleas, pentru a prezenta dietei transilvane poftele romnilor. El a fost primit de reprezentanii romnilor transilvneni, avnd, astfel, posibilitatea de a se informa cu privire la revendicrile naionale ale acestora, cuprinse n Petiiunea naional. Considerndu-se a fi o pictur a oceanului romn, Ioan Drago recunoate c inta politic a romnilor transilvneni iate sfnt i c scopul urmrit de ei iate [cel] dorit, ns crede c modrul i calea pentru realizarea acestora au fost greite de ctre transilvneni. n continuare, ncearc s-i argumenteze punctul de vedere. ncepe cu o frazeologie general: Dreptul firei nu iate nemrginit, una i dreptul al legei, cu atta mai puin al politicei!... naintea politicei, dreptul firei se sfarm. Apoi, c romnii nu pot, singuri, s urmeze dreptul firei, aceasta fiind o politic abstract, deoarece se punea problema cine s domneasc: poporul sau elementele ruseti, slav sau german? Dup opinia sa, toat Europa, cu excepia Rusiei, opteaz pentru ideea ca dinastia poporului s se ntemeiaze. Dup aceast teorie, Ioan Drago atac o chestiune de cea mai mare importan pentru romnii transilvneni (dar nu numai!): La acest prinip (al impunerii voinei poporului n.n.) inteaz i uniunea Ardialului cu Ungaria, i cine s mpotrivete la acest scop, cu voia sau fr voie, s ostenete mpotriva chiemrei ve[a]cului i prsete simpatia suveranitii poporului14. Era exact teza guvernanilor unguri, mprtit dup cum se vede ad literam de ctre Ioan11 12

Ibidem B.A.R., Mss. Rom. 995, f. 13-14 13 Documente privind Revoluia de la 1848 ... n Transilvania, vol. VI, p. 356-358; Eugen Glck, op.cit., p.11-12 14 Documente ..., vol. VI, p. 356-358

5

Drago, care, prin aceast iniiativ a sa (de a-i face publice opiniile cu privire la respingerea categoric, de ctre romnii transilvneni, a anexrii forate a Transilvaniei la Ungaria), se contrapune revoluionarilor romni din Transilvania i vine, implicit, n sprijinul celor maghiari. Este vorba, oare, de influena acestora din urm asupra sa, ori de o sincer convingere a sa cu privire la chestiunea respectiv? Dar s-i urmrim demonstraia, pentru a-i putea nelege mai bine raionamentele politice. El credea c neamul nostru romn, care era amorit de vicisitudinile veacurilor, nu poate de sine nsu s s puie pe picioare. Recurge chiar la o exprimare plastic: mai nti trebuie blaurul aborit (se pune ntrebarea: cine era, n realitate, blaurul? n.n.), apoi capetele a-i culege. Primul pas n aceast direcie ar fi fost, dup prerea sa, uniunea Transilvaniei cu Ungaria, prin intermediul creia va fi smuls poporul de sub jugul despotismului15. Al doilea pas, pe care l propunea Ioan Drago, era acela de a se angaja n aprarea independenei Coroanei maghiare, fr a se uita sau a trece cu vederea faptul c este romn. El nu se va lsa prad linguirii unor partide politice, ci va apra interesul statului i al obtei, alegnd dintre dou rele pe cea mai puin. n ce privete stpnirea ruseasc sau nemeasc, ele sunt, ambele, repudiate n termeni fermi. Cea ruseasc este surptoarea libertii i, de cteva secole, se sfarm s topiasc n slavism neamul romnesc. Dac ar reui s domneasc asupra rii, atunci deloc ni-ar sorbi toat naionalitatea. Un exemplu edificator n acest sens ni-l ofer patimile Moldovei i ale Romniei, fa de care nici un romn n-ar putea rmne indiferent. Ioan Drago, ca i ali revoluionari maghiari i romni, a invocat pericolul panslavismului, care devenise o autentic sperietoare n cei doi ani revoluionari, n sensul c exista temerea, nu lipsit de temei, c ambele popoare (romn i maghiar) erau pndite de primejdia absorbirii ntr-o mare slav, ameninare mpotriva creia trebuiau s lupte mpreun. Aceast tem a constituit suportul unei posibile colaborri maghiaro-romne, dar numai n termenii unei depline egaliti naionale. Despre nemii austrieci, Ioan Drago se exprim n cuvinte nu prea mgulitoare. Este adevrat c neamul este solid i domolit, ns este n acelai timp ptruns de o politic groaznic!: el nu vizeaz naionalitatea popoarlor (adic nu tinde la germanizarea acestora) i nu dorete amalgamizarea lor. n schimb, nvenineaz virtutea neamurilor i a mdularilor niamului, i sfdete laolalt, ca tot insul s fug la ajutorul lui. Altfel spus, aplic o politic de dezbinare, pentru a putea stpni neamurile din multinaionalul imperiu. Ion Drago ncearc i un rspuns la aceast parte a manifestului su: Ce iaste romnul unit i neunit? Nimic alta, dect politica nemeasc. Deci exemplific efectele politicii austriece n cazul romnilor din imperiu, care de la intrarea Transilvaniei n componena acestuia au fost divizai, pe criterii religioase, n ortodoci i unii, acest lucru datorndu-se mainaiunilor imperiului. Dup aceast expunere despre ceea ce ar fi nsemnat o stpnire nemeasc i una ruseasc, Ioan Drago ajunge s se pronune n legtur cu maghiarii, alturi de care aprecia c trebuie s acioneze romnii. Dar s-i dm cuvntul: Dar s ne alturim maghiarilor, care de ve[a]curi ncoace ne apas? Mai sus v-am spus, iar aici numai atta v zic: eu sunt aici motian, ca i maghiarul, dar numele lui ptrunde astzi sfera nsemntoare. El miarg nainte i-m[i] fac cale, eu cu dnsul voi pi i, cnd va veni vreme[a], eu voi pi nainte, i el dup mine, dei va plcea, de nu, ad la haine. Dnsul este silit de mine a s ngriji, iar eu nc m voi griji, i aa, subt grije duplicat, de cum am via voi tri (subl. ns.V.F.). Conform acestor reflecii, Ioan Drago avea o viziune surprinztoare a raporturilor romnilor cu ungurii, acetia din urm fiind considerai o locomotiv, care s-i duc, mai departe, pe romni. Privite lucrurile dintr-o asemenea perspectiv, care i aparine exclusiv lui Ioan Drago, romnii urmau s profite de15

Probabil c Ioan Drago ajunsese la concluzia c nlturarea iobgiei i a servituilor feudale n Transilvania s-a datorat exclusiv revoluionarilor din Ungaria i c, fr aciunea revoluionar a acestora , despotismul s-ar fi meninut n continuare. Era, fr ndoial, o nelegere limitat a situaiei din Transilvania, unde romnii adunai pe Cmpia Libertii din Blaj au revendicat desfiinarea iobgiei i mproprietrirea ranilor cu pmnt, fr nici o despgubire. Aplicarea unei asemenea msuri sociale radicale se putea, deci, face fr s fie anexat Transilvania la Ungaria.

6

colaborarea cu maghiarii, neexistnd pentru ei nici un neajuns, numai beneficiul unei griji duble (maghiare i romne). Trebuie subliniat faptul c puini au fost militanii romni paoptiti care au crezut n aceste previziuni politice, a cror lips de realism era evident, deoarece nu ineau seama de proiectele revoluionarilor unguri, de a reface regatul Sfntului tefan i a asigura naiunii maghiare poziia dominant n acesta, fapt care, dup 1867, i-a artat efectele, mai ales n planul deznaionalizrii i al supremaiei politice. Dac s-ar fi limitat la formularea acestor preri, care puteau fi rezultatul unor meditaii personale sau al influenei strine, Ioan Drago ar fi trecut ca unul dintre intelectualii romni din Criana care s-ar fi integrat, chiar nainte de a ajunge parlamentar, n categoria oportunitilor promaghiari. El recurge ns la un atac deschis asupra romnilor transilvneni, dovedind o cras incapacitate de a nelege demersurile politice ale acestora i, n sens mai general, de a se ridica la nlimea momentului istoric, crend impresia prin ceea ce afirm c era o simpl unealt a guvernului ungar, ale crui interese le susine . El declar c experiina din Ardial de tot m crunt! adic faptul c l-a ocat, i, ca atare, o condamn fr echivoc: Frailor! Eu aa aflu, cum c, din nebgare de seam, ai dat prilej la o nenelegere, dintru care cur feliuri i feliuri de suspiii! Nu m pun de jude, nici ensor, ns nu pot trece cu vederea patimile. Unde sunt se ntreab retoric Ioan Drago cei care au aat poporul (romn n.n.) mpotriva uniunei Transilvaniei cu Ungaria? Aadar, acetia sunt principala cauz a nemulumirii sale. Datorit lor poporul se afl sub acea pedeaps c iate aat de nite oameni stpnii de maliie. Nenorocirea nu se termin aici, fiindc romnii transilvneni sunt nveninai16 unul mpotriva altuia: Ungureni i sseni, naionaliti i vnztori? nc nici nu v-ai pus n picioare i ai nceput despre ntietate i maimarietate a v ngriji? Amar de voi! Vd c va s ne cutrupim nainte de vreme (subl.ns.V.F.). Luai de sus, romnilor transilvneni li se atrage atenia asupra faptului c au cu cine s se lupte i s intre n competiie, astfel c nu este firesc ca s v drpnai unul pe altul, ci mai degrab este necesar ca s v ajutai ntre voi, i aceasta ct mai devreme. Le cere, totodat, ca s cumpneasc bine cuvintele sale, ca ale unui romn sincer, care zi i noapte, dup puterile sale, va lucra pentru bunul niamului17 romnesc din Imperiul habsburgic. Dup cum am menionat, redactorul Gazetei de Transilvania nu a publicat acest articul al lui Ioan Drago, motivnd n felul urmtor: pricina fu att trzia rentoarcere a redactorului din cltoria sa, ct i mprejurarea c n acele zile furioase suflet de om n-ar fi luat n seam cele ce scria18 (subl.ns.V.F.) n el (la 1 iunie 1848). Trimind la 27 septembrie 1848, o alt coresponden, intitulat Ctr romnii din Ardeal, Ioan Drago inea s mustre19 redacia pentru c nu i-a tiprit manifestul pe care l-am examinat n rndurile anterioare. El se credea ndreptit s ia poziie n raport cu romnii transilvneni, artnd aceeai incapacitate n a-i nelege, datorate aderenei sale la proiectele guvernului revoluionar ungar. Pn n 22 iulie 1848, cnd i-a fost validat de ctre plenul Camerei deputailor de la Pesta mandatul de deputat al Beiuului20, Ioan Drago mai activeaz n cadrul Comunitii

16

Anexa documentar nr. 58. Mai reinem un pasaj care conine o critic a celor de un niam, care unul pe altul se defaim, micorndu-se. 17 Ibidem. n finalul documentului, Ioan Drago face meniunea c a dat o dizertaie i ziarului clujean Kolosvari Hirad, n care, probabil, susine aceleai idei, prin intermediul lor urmnd s-i creeze o oarecare popularitate i n rndul locuitorilor maghiari. Concomitent, era interesat i de a atrage asupra sa atenia guvernului ungar din Pesta, care s-l aib n vedere, pentru a-i acorda vreun post de nalt funcionar. Practic, nu era vorba numai de convingerile sale, ct mai ales de interesele pentru concretizarea crora s-a strduit, nc din luna iunie 1848, Ioan Drago, ca membru al Comunitii ortodoxe romneti din Oradea. 18 Gazeta de Trasilvania, 1848, nr. 80, p. 330 19 Ibidem 20 Informaii i comentarii interesante cu privire la dificultile ntmpinate de Ioan Drago, n calitate de candidat de deputat al romnilor din prile Beiuului i Vacului, sunt cuprinse n studiul lui Eugen Glck despre Ioan Drago, aprut n revista Convieuirea (Egyttls) din Seghedin (1998, nr.4 i 1999, nr. 1, p.12).

7

romne ortodoxe din Oradea. ntr-o adunare general (din 12 iunie 1848) a acesteia21, el face o informare despre discursul rostit de Emanuil Gojdu (originar din Oradea i sprijinitor al acestei comuniti) ntr-o edin a guvernului ungar22. Cu acest prilej, Emanuil Gojdu ar fi omagiat guvernul i subliniat voina unanim a naiunii romne de ataament la naiunea maghiar. De asemenea, ar fi afirmat c delegaii romni la adunarea din Pesta (de la 3/15 9/21 mai 1921) au primit cu bucurie i au luat la cunotin c guvernul este ncntat de comportarea patriotic a romnilor, care, la rndul lor, i-ar fi luat angajamentul s fie coprtai la aciunile comune. n consecin, guvernul a aprobat faptul ca romnii de confesiune ortodox din Banat i prile vestice s in o consftuire pregtitoare la Timioara, nainte de sinodul care urma s se desfoare tot n acest ora. Desigur, Ioan Drago s-a referit i la alte probleme23 ale momentului, cu privire la care nu sunt oferite date precise, pentru a le putea reconstitui. Rezult c Ioan Drago ni se dezvluie ca un constant susintor al guvernului ungar, de la care atepta unele faciliti pentru romni, care n-au venit ns niciodat. Ioan Drago a fost prezent i la adunarea general (din 22 iunie 1848) a Comunitii romne Ortodoxe din Oradea24, cnd a fost ales ca reprezentant al acesteia la consftuirea pregtitoare de la Timioara primcuratorul Nicolae Jiga, cruia i s-a nmnat i o mputernicire25 n acest sens. ntre cei 11 delegai ai eparhiei Aradului la aceast conferin a fost i Ioan Drago26. Dup aceste momente, Ioan Drago se va implica n campania de alegeri, candidnd la Beiu i reuind, dup unele dificulti (create de adversarii si politici), s intre n parlamentul maghiar, prima sa intervenie n acesta datnd din 31 iulie 184827. ncepe o nou etap n viaa sa, aceea de deputat romn, la care ne vom referi ntr-un alt capitol al crii noastre*.

Au luat parte la aceast adunare general: Mihai Radovici (preedinte), Ioan Ambru, Marcu Stupa, Petru Nicolici, Gheorghe Pspki, Ioan Drago, Alexandru Poinar, Simion Pop, Mihai Oros, Ioan Mesaro, Mihai Bica, Ioan Popovici, Iosif Cornea, Teodor Mrcu, Nicolae Jiga, Teodor Pop i Dumitru Costa (Anexa documentar nr. 63). 22 Cele trei Criuri, 1999, nr. 3-4, p.4 23 Ibidem 24 Au participat la aceasta urmtorii membri ai Comunitii: Mihai Radovici (preedinte), Dumitru Costa (notar), Nicolae Jiga (primcurator), Ioan Ambru (funcionar), Ioan Mesaro, Teodor Lazr (avocat i jurist al Consistoriului Ortodox din Oradea), Ioan Lazr, Ioan Fie i Alexandru Costa (avocat) (Cele trei Criuri, 1999, nr.3-4, p.4) 25 Anexa documentar nr. 70 26 Eugen Glck, op.cit., p.12 27 Ibidem * Capitol dintr-o carte care va apare la finele acestui an.

21

8

AVIATORI FRANCEZI PE FRONTUL ROMNESC N 1917Conf. univ. dr. Gheorghe NICOLESCU Universitatea din Piteti Domeniul n care participarea membrilor Misiunii franceze la campania din 1917 s-a resimit cel mai direct a fost Aeronautica. nc de la sosirea lor, aliaii francezi, n frunte cu maiorul, apoi locotenent-colonelul, de Vergnette, s-au fcut remarcai, dup cum s-a artat, nu numai n aciunile de edificare a unei arme noi n Romnia, dar i prin implicarea direct n btliile aeriene. n aceast perioad ei au participat, cot la cot cu camarazii lor romni, la executarea multiplelor misiuni care au consacrat contribuia substanial adus la obinerea victoriilor de la Mrti, Mreti i Oituz. Aeronautica romno-francez, am putea spune, a efectuat peste 8160 ore de zbor, pe parcursul crora au fost efectuate 185 de recunoateri aeriene, 703 reglaje de artilerie, 6981 de fotografii aeriene. Echipajele avioanelor au lansat asupra inamicului peste 23 871 kg de bombe i au dat 460 de lupte aeriene1. Aviaia romno-francez a acionat cu o asemenea eficien nct meritele sale au fost recunoscute chiar de ctre inamic. Generalul Gerok afirma c artileria german nu mai era capabil s reduc la tcere bateriile romneti, datorit tocmai intensei activiti a aviaiei2. n timpul btliei de la Mreti, misiunile executate de avioanele de legtur au dovedit utilitatea mesajelor observatorilor, contribuind la buna desfurare a operaiilor. Numai n ziua de 19 august 1917, piloii escadrilelor F 7 i F9 au executat 14 recunoateri i misiuni de bombardament n liniile inamice. Aviatorii romni i francezi au dat adevrate probe de curaj i spirit de sacrificiu, survolnd liniile inamice la altitudini de pn la 200 de metri, expunndu-se tirului artileriei, riscndu-i viaa n fiecare clip3. Apreciind contribuia aviaiei la desfurarea btliei ofensive de la Mrti, comandantul Armatei a 2-a romne sublinia ntr-un raport ctre Marele Cartier General, la 13 august 1917, activitatea deosebit desfurat de aviatorii francezi din escadrila N 10. Misiunile lor au constat n asigurarea proteciei avioanelor de recunoatere i bombardament, n executarea unor recunoateri n spatele liniilor inamice, ei ntorcndu-se de multe ori cu aparatele ciuruite de gloanele i schijele tirului inamic. Misiunile de bombardament au vizat distrugerea concentrrilor de trupe inamice, coloanelor de crue i bateriilor de artilerie care acionau mpotriva trupelor romno-ruse. Piloii francezi au desfurat o activitate continu pe parcursul marilor btlii din vara anului 1917. Cteva exemple sunt edificatoare: numai n luna august, locotenentul Lebrun din escadrila F 9 a totalizat 29 de ore de zbor, cpitanul Rougny, 28 de ore si 15 minute, adjutantul Alexandre Pierre, din escadrila C 12, 22 de ore i 5 minute, locotenentul Francis Laprotte, din escadrila F 6, 21 de ore i 7 minute4. Echipajele romnofranceze din componena Grupului 2 Aeronautic au executat n perioada 6 august 3 septembrie 1917 nu mai puin de 467 de misiuni de lupt. Felul n care aviatorii romni i francezi s-au implicat n btliile de la Mrti i Mreti a determinat recunoaterea meritelor lor chiar de ctre inamici. Generalul Franz von Rohr5, comandantul Armatei 1 austro-ungare, enumera printre cauzele nfrngerilor suferite de trupele din subordinea sa i cooperarea perfect dintre infanteria, artileria i aviaia romn. La rndul su, generalul german Friedrich von Gerock, comandantul grupului de armate care i purta numele recunotea i el meritele deosebite ale aviatorilor romni i francezi: Artileria noastr, fa de prea marea activitate a aviaiei inamice, nu mai este capabil de a reduce la tcere bateriile inamice61

Escadrila Nieuport 3. Jurnal de front 1916 1917, Ediie ngrijit de Valeriu Avram, Bucureti, Editura Militar, 1986, p. 17 2 Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez n Romnia, 1916-1918, Editura Militar, Bucureti, 1998, p. 102 3 Ibidem, p. 117 4 Ibidem, p. 127 5 Ibidem, p. 131 6 Valeriu Avram, Crucile negre Aviaia Puterilor Centrale deasupra Romniei (1916-1917), Editura

9

Printre misiunile speciale executate n aceast parte a campaniei de ctre aviaie s-au numrat i bombardamentele efectuate n spatele ndeprtat al liniilor inamice, aciuni care sunt astzi definite de sintagma bombardamente strategice. Ele au vizat distrugerea unor noduri feroviare, a unor aerodromuri, depozite de muniii i carburani, n general obiective militare majore, mai ales din zona Brilei i Focanilor. Executarea acestor bombardamente s-a fcut cu folosirea unor sisteme ingenioase, menite s induc n eroare inamicul i s asigure o eficien deosebit. n acest sens, un aerodrom aflat la captul traseului misiunii de bombardament servea la realimentarea avioanelor i la efectuarea bombardamentelor i pe drumul de ntoarcere spre baz7. Referindu-se la acest tip de misiuni, cpitanul Armand Delas raporta : Dup primul bombardament, la ntoarcere am ordonat s-mi repare lansatorul de bombe. L-am ncrcat cu 40 Michelin (bombe n.n. ) i am executat al doilea bombardament la ora 1: 25. Luminile din Focani ne-au uurat mult misiunea, dei proiectorul i-a plimbat razele amenintoare fr s ne gseasc. Am fost puternic bombardai de A.A. i mitraliai de tirul terestru. Am lansat n dou misiuni 600 kg de exploziv asupra obiectivului ordonat iar echipajul Blanchet - Giumon a lansat 400 kg exploziv. Cele 1000 kg au lovit intele producnd numeroase incendii8. Eficiena aciunilor aviatorilor i a celorlali membri ai Misiunii Militare franceze l-a determinat pe generalul Eremia Grigorescu, comandantul Armatei 1, s adreseze generalului Berthelot o telegram n care sublinia c acetia, luptnd cot la cot alturi de tovarii lor romni din toate ealoanele, att din statul major al armatei, din aviaie, ct i din corpurile de trup, au impus inamicului un sngeros eec. El inea s exprime recunotina pentru serviciile aduse Romniei, pentru devotamentul lor, pentru curajul i dispreul fa de moarte, caliti prin care au contribuit la realizarea unei victorii rsuntoare9. De asemenea, generalul Eremia Grigorescu consemna n ordinul de zi pe Armata 1, nr. 98 din 12 august 1917, prin care cita Grupul 2 Aeronautic: Recunoaterile de armat, artnd micrile dinapoi ale inamicului, recunoaterile de sector, reglajele tirului, foto, zboruri de vntoare, ascensiuni permanente, s-au executat cu un admirabil avnt. Dar faptele ce au strnit admiraia tuturor i unde ai artat cel mai frumos spirit de sacrificiu sunt n timpul zborurilor de legtur cu infanteria, cnd, fr a ine seama de pericol, vam vzut zburnd la nlimi foarte mici deasupra liniilor vrjmae pentru a putea aduce tiri precise n mijlocul ntunericului cauzat de bombardamentele de artilerie, atunci cnd n vuietul asurzitor nu v vedeam dect pe voi, nu primeam dect de la voi tiri c nvlitorii au fost stvilii, c valurile dumane s-au sfrmat i dau napoi...10 n perioada 3-9 septembrie, aviaia a contribuit n mare msur la pregtirea ofensivei de pe valea Oituzului, menit s foreze inamicul s se retrag din zona Trgu Ocna Oneti, prin redobndirea nlimilor de la nordul vii Slnicului i al vrfului Cona. Pentru pregtirea loviturii, aviaia a executat numeroase misiuni pentru recunoaterea liniei inamicului, a fotografiat poziiile acestuia, a reperat amplasamentul bateriilor de artilerie. Ulterior, pe timpul desfurrii operaiunilor au fost efectuate numeroase reglaje de artilerie, realizat legtura dintre infanterie i artilerie i au fost susinute numeroase lupte aeriene. S-a remarcat cu aceast ocazie cpitanul francez Micheletti Charles, din escadrila N1, care, n ziua de 21 septembrie 1917, a angajat o lupt aerian cu un avion inamic la o nlime de 150 de metri deasupra liniilor germane. El a reuit s-i doboare adversarul, fiind citat pentru fapta sa de arme prin Ordinul de zi nr. 302 din 2 octombrie 1917 al Misiunii Militare franceze11. n timpul btliei de la Oituz, aviaia a efectuat 289 de misiuni, nsumnd 32 de zile de zbor12.

Pro Historia, Bucureti, 2001, p. 145 Idem, Misiunea aeronautic francez...,p. 131 8 General Gheorghe Dabija, Armata romn n rzboiul mondial 1916-1918, Bucureti, 1937, p. 130 9 Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez..., p. 130 10 A.M. R., fond Direcia Aeronautic, dosar nr. crt. 358, f. 3 11 Ibidem, dosar nr. crt. 10, f. 94 12 Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez..., p. 1407

10

Piloii romni i francezi i-au mprit, pe parcursul campaniei, n mod egal, victoriile asupra inamicului. Din cele 29 de avioane doborte, 14 au aparinut romnilor i 14 aviatorilor francezi, o victorie fiind realizat de locotenentul englez Jacob13. n ndeplinirea misiunilor de observare i reglare a tirului artileriei, aerostierii au executat peste 1703 ore de ascensiune executnd 410 reglaje de artilerie i suportnd 45 de atacuri ale aviaiei inamice14. Aviatorii francezi, pe lng participarea la luptele aeriene contra avioanelor de vntoare, observare sau bombardament inamice, au executat numeroase aciuni de recunoatere n beneficiul armatelor romne i ruse. Pentru faptele lor de arme, i aviatorii din cadrul Misiunii franceze au primit drept recunotin din partea autoritilor romne numeroase decoraii. Patru dintre ei au fost distini cu Ordinul Mihai Viteazul. Cpitanul Gond Maurice, comandantul Escadrilei Nieuport 3, a obinut mpreun cu subordonaii si nou victorii aeriene dintre care dou i-au aparinut15. Vitejia sa a fost rspltit la 4 octombrie 1917, cnd, prin naltul Decret regal, i s-a acordat Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a16. n expunerea de motive era subliniat destoinicia cu care i-a comandat escadrila pe parcursul ntregii campanii i faptul c s-a distins n mod remarcabil prin curajul cu care a atacat dou avioane inamice pe care le-a distrus la Nmoloasa i Brlad, n zilele de 16 iulie i 3 august 1917. Despre cpitanul Gond, comandantul Grupului 2 Aeronautic, maiorul aviator Andrei Popovici scria cu admiraie: Cpitanul Maurice Gond zbura cu finee, purtndu-i avionul unde focul bateriilor antiaeriene era mai intens, dnd dovad de mult ndrzneal i curaj. ntotdeauna a tiut s nsufleeasc avntul tinerilor piloi romni i francezi, entuziasmai de miestria zborului comandantului lor. i-a instruit subordonaii cu cele mai noi metode a purta lupta n aer cu avioanele inamice, mult superioare n vitez i armament. (...) Pentru faptele prezentate, ct i pentru alesele sale nsuiri morale, dragostea pentru idealurile poporului nostru, propun domnului general comandant al Armatei 1 romne acordarea cpitanului aviator Maurice Gond din Misiunea Militar francez a Ordinului clasa a III-a17. nalta distincie romneasc a fost conferit i cpitanilor aviatori Charles Mallet, Augustin de Mailly - Nesle, pentru curajul excepional cu care a executat un foarte mare numr de zboruri, distingndu-se n mod cu totul deosebit prin ndrzneala cu care a ndeplinit misiuni periculoase n spatele frontului inamic, n 191718precum i locotenentului Roger Lucy, pentru curajul i iscusina cu care a executat zboruri, att naintea aciunii ofensive ce a avut loc de la 11 iulie 1917, ct i pe timpul acelor operaiuni. A virat cu mult abnegaie pentru a regula tragerile bateriilor i pentru a recunoate frontul i spatele frontului inamic19. n luptele crncene la care au participat n vara anului 1917, numeroi piloi francezi au fost rnii, iar adjutantul aviator James Texier i-a pierdut viaa. Aflat n misiune, n ziua de 2 august, viteazul pilot francez care repurtase prima victorie aerian de pe frontul romn, la 10 decembrie 1916, a angajat lupta cu trei avioane inamice. Fiind grav rnit, a fost nevoit s aterizeze n liniile romne, la Pufeti. Evacuat la spital, a murit a doua zi20. n jurnalul de operaii al escadrilei Nieuport 3, tragicul eveniment a fost consemnat astfel : 3/16 august. Timp frumos. Zi de glorie i doliu pentru escadril. Srmanul i micuul nostru Texier, rnit n abdomen n cursul luptei de ieri, care a fost transportat la spitalul din igneti, a murit n seara zilei ca urmare a unei hemoragii interne (...). Seara, la 10, cnd colonelul de Vergnette a venit s-i nmneze Medalia Militar, n sfrit acordat, Texier s-a stins linitit, ca o mic pasre.

13 14

Locotenent colonelul Radu Theodor, Zborul nostru , Bucureti, 1930, p. 137 Escadrila Nieuport 3, p. 18 15 A.M.R., fond Statul Major Regal, dosar nr.crt.232, f. 3 16 Ibidem 17 Apud Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez..., p. 156 18 Anuarul..., p. 116 19 Ibidem, p. 61 20 Locotenent colonel Radu Theodor, op. cit., p. 71 - 72

11

Pagina glorioas a zilei este scris de cpitanul Gond care, plecnd n urmrirea unui avion inamic care survolase aerodromul, i se ndrepta spre Brlad, l doboar cu o elegan desvrit ntr-o grdin din acest ora (...)21. Aviatorii francezi din celebra Escadril N 3, a Berzelor cum a fost supranumit22, din puternica formaiune de bombardament B-M.8 sau din echipajele Farman de recunoatere, mpreun cu aviatorii romni, s-au impus pe cerul Romniei, contribuind prin victorii rsuntoare la izbnzile de la Mrti, Mreti i Oituz. n perioada urmtoare marilor confruntri din vara anului 1917, aviaia romno-francez a continuat s-i fac datoria. Au fost executate numeroase misiuni de recunoatere, de reglaj al tragerilor de artilerie, de fotografiere a poziiilor inamice i au fost angajate lupte aeriene. Pentru devotamentul i spiritul de sacrificiu demonstrate cu prisosin n acele luni de dramatice ncletri cu inamicul, muli dintre ei au fost recompensai cu ordine i distincii romneti: Steaua Romniei cu spade, n gradele de ofier i de cavaler, Coroana Romniei cu spade, n grad de cavaler, de ofier sau de ofier i panglic de Virtute Militar, medalia Virtutea Militar de rzboi, clasele I i a II-a; medalia Brbie i Credin cu spade, clasele I, a II-a i a III-a; Crucea Comemorativ a Rzboiului din 1916-191923. O situaie statistic incomplet, aflat n arhiva Marelui Cartier General romn, evideniaz faptul c un numr de 44 de ofieri24 i 236 de subofieri i trup25 au fost propui spre a fi decorai cu medalia Crucea Comemorativ de Rzboi. n virtutea atributelor ce i-au fost conferite de ctre guvernul i naltul Comandament francez, i generalul Berthelot a acordat o serie de decoraii i a citat prin ordin de zi numeroi membri ai misiunii aeronautice. Astfel, la 23 mai/5 iunie 1917, el a acordat Ordinul Legiunea de Onoare n grad de cavaler sublocotenentului Jean Pistor, rnit de patru ori de la nceputul rzboiului, pentru bravura dovedit n lupte, iar sergentului-pilot Henri Manchoulas, din Escadrila N 3 i-a conferit Medalia Militar. Cu aceeai decoraie a fost rspltit activitatea adjutantului Gerard Marius Lafarge, din Escadrila F 6, la 29/11 august 1917, iar adjutantul Donatien Lamproux din Escadrila N 1, sergentul Manchoulas, locotenentul Roger Lucy i adjutantul Alexandre din Escadrila F2 i cpitanul Bernard din Grupul 3 Aeronautic au fost decorai cu Crucea de Rzboi francez cu lauri26. n raportul nr. 17 din 25 iulie /7 august 1917, adresat ministrului de Rzboi francez, Berthelot inea s sublinieze grandoarea efortului fcut de artileria grea, care a fost complet organizat i comandat de locotenent colonelul Stghens, i de aviaie, ai crei piloi i observatori (...) au fcut minuni sub direcia maiorului de Vergnette. Eu am propus, de altfel, pe primul pentru gradul de colonel, cu titlul temporar, pe al doilea - pentru Crucea de Ofier al Legiunii de Onoare27.

21 22

Escadrila Nieuport 3..., p.110 Dumitru Preda (coordonator), Berthelot i Romnia..., p. 21 23 A.M.R., fond Statul Major Regal, dosar nr.crt. 256, filele 1-2 24 Ibidem, fond Marele Cartier General, dosar nr. crt. 3641, f. 22-24 25 Ibidem, dosar nr. crt. 3164, f. 51-57 26 Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez..., p. 197-200 27 Arhivele Naionale (Bucureti), fond Microfilme Frana, rola 176, c. 517

12

FERDINAND I DE ROMNIA I PROBLEMA NAIONALITILOR CONLOCUITOARECol. (r) dr. I. DNIL Bucureti Dei anul acesta, la 24 august, s-au mplinit o sut patruzeci de ani de la naterea celui cea venit n ar ca principe german motenitor al tronului Romniei, ca Ferdinand de Hohenzollern Sigmaringen, timid, tcut i acceptat de opinia public romneasc, pentru a intra n istoria neamului romnesc nvingtor cu sine i cu dumanii si i ai rii, ca Ferdinand I de Romnia, ntregitorul, Nenfricatul, cel Leal, Regele ranilor, sau cel Mare i chiar cel Sfnt i intrnd n legend iubit i regretat de o ar ntreag, nimeni n-a micat un deget, n-a organizat vreo activitate comemorativ, n-a pus o floare pentru a simboliza anemic, discret sau timid, recunotina urmailor pentru un nainta de seam. Monarhul romn din prima jumtate a veacului trecut face parte din stirpea rar a acelor conductori ce nu au trebuin de istoriografi, alturndu-se lui Constantin Vod Brncoveanu, care i-a scris propria istorie, cu piatr i crmid, pe trupul rii, impunnd la noi i n universal un stil arhitectonic original i inconfundabil, ce-i poart peste veacuri numele, sau ca domnitorul unirii, colonelul Alexandru Ioan Cuza, care, potrivit prietenului i colaboratorului su, Mihail Koglniceanu, i-a scris propria istorie, furind un stat, altul dect ce ce i-a fost dat, el, Ferdinand I a fcut Romnia Mare, el n fruntea neamului ce i-a fost hrzit s-l pstoreasc, a primit o ar de 7 milioane i a lsat o ar de peste 14 milioane, o ar rotund ce cuprindea n hotarele sale aproape toi romnii tritori n zon. E mult ? E puin ? Istoria a apreciat i l-a aezat la loc de frunte, iar viitorul rege Carol al II-lea avea certitudinea c, atunci Cnd generaii vor trece i cnd copilaii rii mele vor nva s citeasc numele lui Ferdinand cel Leal poporul romn, divinizndu-l va scrie n neasemuitoarea sa poezie legenda evocatoare aceluia care a fost i care va rmne ntotdeauna Ferdinand cel Leal regele tuturor romnilor, dar noi l-am uitat sau l-am trecut sub tcere. La 50 de ani de la natere, nu era ndestul de cunoscut, la 75 de ani eram n frmntare rzboinic, la 100 de ani srbtoream socialismul victorios, iar la 125 de ani deabia scuturasem o dictatur i nu ne gsisem fgaul, iar acum la 140 de ani ne-am obinuit cu tcerea, uitarea, negarea sau nepsarea, i l-am uitat din nou pe Ferdinand I al Romniei. Ca umil slujitor al muzei Clio, m simt onorat i contient c ndeplinesc o ndatorire patriotic i osteasc de a vi-l readuce n actualitate pe regele pe nedrept lsat n conul de umbr al uitrii i omisiunii, al nerecunotinei, chiar n afara istoriei naionale, dei aa cum remarca maiorul Gh.Bgulescu, cavaler al ordinului Mihai Viteazul, referindu-se la Ferdinand I cci dac n-ai fi fost rege, Mria-Ta, te fcea fapta Rege ! Din multitudinea de aspecte ce pot fi abordate, eu m-am oprit la poziia celui de numele cruia se leag mplinirea visului secular romnesc Unirea , regele Ferdinand I, fa de statutul minoritilor naionale n cadrul statului unitar romn. Problema naional a fost ntotdeauna profund i delicat, sensibil i exploatabil, exploziv i controversat, iar abordarea ei implic unghiuri i viziuni multiple, discernmnt i rbdare, logic i detaare i, mai presus de toate, puritate sufleteasc i mental, realism i raiune i anularea tuturor patimilor. Cu adnc trecut istoric, problema minoritilor i convieuirii armonioase i n pace a rii a devenit acut i presant mai ales dup Marea Unire i-i menine, prin alimentare i escaladare, actualitatea i-n cotidian. Ferdinand, prinul venit de pe meleagurile Sigmaringenului, dintr-un amestec de familii prusaco napoloniene, srguincios elev al profesorului Vasile D. Pun n nvarea limbii romne i a descifrrii istoriei poporului romn, fermecat de cronicari, cu predilecie de Neculce, cu limba-i curat, cu stilu-i mpodobit, cu icoane pipite i cu aa sntoase povee, prin nobila strdanie de contopire sufleteasc deplin cu toate dorinele neamului romnesc i cu

13

destinul rii, a devenit Regele Ferdinand al tuturor romnilor, care a izbutit s-i deschid calea spre inima acestui popor bun, rbdtor i primitor. Cel care, la urcarea pe tron, a spus hotrt: Voi fi bun romn ! Ferdinand, era convins c trebuie s fie cel dinti servitor n ara ta, spunnd adeseori i practicnd ntotdeauna aceasta, cel pentru care Patriotismul nu st n cuvntri sonore i pompoase, i trgea seva credinei sale din puritatea faptelor eroice ale naintailor neamului romnesc, (pe care i venera) i din nelepciunea i cumptarea popular i era contient c Romnia era compus din toi locuitorii ei, egali n drepturi i obligaii, fr deosebire de limb i credin. Identificndu-se cu poporul care i-a fost hrzit s-l pstoreasc, monarhul avea s afirme: Pentru acest popor nici un sacrificiu nu este sacrificiu i s urmeze destinul prefigurat nc din 1915 de Corpurile legiuitoare: S te ncoronezi la Alba Iulia, sau s mori pe Cmpia de la Turda !. Prin faptele sale a devenit Domnitorul care adunase, pentru vecie, sub sceptrul su, toi fii unui neam rspndit i subjugat de la zmislirea lui, pentru c cea dinti grij a noastr a fost neamul, n fruntea cruia m-a aezat pronia cereasc s nu piarz prilejul de a-i asigura dreptul de a tri netrunchiat i de sine stttor. Romnia a ieit din marea ncercare, prima conflagraie mondial, ntregit, dar cu trupul sngernd abundent. Hotarele noii ri fuseser legitim tiate cu sabia. Stropit cu snge, sfinit cu lacrimi Unirea era sfnt i dac o ar de apte milioane a putut s-o nfptuiasc, un popor de 14 milioane trebuia s-o pstreze prin tact, nelepciune i diplomaie, ntrind-o intern i reliefnd-o extern. Jertfa mplinit, misiunea executat, dar monarhul i dedica zilele, pn la ultima, binelui neamului i prestigiului rii. Realiznd unirea, nfptuind reforma agrar, promulgnd la 28 martie 1923 Constituia, care legifera Romnia ca stat naional, unitar i indivizibil, Ferdinand putea considera c fa de Dumnezeu i fa de poporul meu am contiina curat PER ASPERA AD ASTRA, dovedind c a fost suveranul care a ascultat cu buntate regeasc psurile celor care veneau s implore spiritul su de cpetenie a rii. Spiritul de bine neleas democraie au fost virtuile mari ce au mpodobit sufletul su. Constituia din 1923, pe care profesorul londonez Seton Watson o aprecia c a nzestrat naiunea cu mijloacele unei autoexprimri democratice, considerat n epoc i nu numai, ca cea mai democratic, situa la loc de cinste egalitatea n drepturi pentru toi cetenii rii fr deosebire de naionalitate, limb sau credin, rod i al nelepciunii celui din fruntea statului. Chiar de la nmnarea hotrrii de la Alba Iulia, Alexandru Vaida Voievod subliniaz c monarhul i-a adresat aceste edificatoare cuvinte: - S fii buni cu ei... Nepricepnd la cine se refer Majestatea Sa, mi-am permis ntrebarea: - Cu cine, Majestate ? - Cu minoritile rspunse Majestatea Sa regal situaia lor e grea; au fost pn acum stpnitori. - V mulimesc, Majestate, pentru acest cuvnt regal. El confirm c hotrrile de la Alba Iulia corespund vederilor i inteniilor Majestii Voastre. Am reuit, datorit spiritului de disciplin i de generozitate a poporului de dincolo de muni, s organizm astfel masele revoluionare nct s-au abinut de la jafuri i cruzimi rzbuntoare. Nu avem de deplns nici mcar un singur caz de omor. Cu un astfel de popor vom putea realiza principiul proclamat la Alba Iulia, c nu voim s devenim asupritori din asuprii. - Foarte bine, i mulumesc ! rspunse regele, strngndu-mi mna. i dou lacrimi, izvorte din adncul sufletului su mare i generos, i strlucir pe gene. Ca urmare i a acestei atitudini a monarhului romn, n nici o ar succesoare a unei pri din fosta monarhie habsburgic, minoritile etnice i confesionale nu s-au bucurat de drepturile i tratamentul echitabil pe care l-au cunoscut cele de pe teritoriul Romniei Mari. Grija manifestat de rege pentru aplicarea unei poziii naionale cu tact i toleran este exemplificat i 14

de amintirile economistului transilvnean Eugen Sibianul privind vizita lui Ferdinand I n inuturile Covasnei. Cunoscut om de cultur, economistul Eugen Sibianul (1884-1948), reprezentant de seam al inuturilor de adopiune, Covasna, i amintea cu duioie de vizita regelui, dndu-i explicaiile cuvenite la Sfntul Gheorghe, atunci cnd l-a primit i cnd s-a pus piatra de temelie la Catedrala Ortodox din acest frumos ora. n nsemnrile sale, Eugen Sibianul consemna: Era n ziua de 21 iulie 1920 cnd Marele Rege Ferdinand I, furitorul Romniei Mari, a aprut n acest ora pe o cldur tropical, ca un simplu vizitator, mnat de dorul i interesul naional de a statornici prin act de organizare, odat pentru totdeauna, ca unitile glorioase ale Armatei Romne s rmn definitiv n acest ora. Cnd s-a discutat memoriul intelectualilor secui din acest ora, cari ceruser mutarea unitilor armatei romne n alt loc (istoria se repet i azi), regele Ferdinand, subliniind c locul de amplasare a unitilor armatei romne este stabilit n funcie de interesele superioare de aprare a rii. A inut s precizeze expres nsoitorilor si oficiali urmtoarele: Fii coreci, buni i cu desvrit dreptate cu populaia din aceste pri. Realitatea acestei poziii avea s fie confirmat peste cva ani, chiar de ctre Victor Veteranyi, preedintele Partidului Maghiar, care spunea ntr-un articol dedicat personalitii regelui Ferdinand I: Cnd, la 11 noiembrie 1923, Majestatea Sa Regele Ferdinand I a sosit n judeul nostru (Timi-Torontal-n.n.) i a fcut cunoscuta declaraie: //Purtai-v tolerani fa de minoriti i fii conciliani ndeosebi n chestiunile lor colare//, stima i loialitatea tradiional au fost dublate i de sentimentul de dragoste intim la gndul c noul domnitor este i tat iubitor al tuturor fiilor Patriei, care ordon, din nlimi auguste, tratament egal i care nu privete nspre cei de alte seminii ca spre nite fii vitregi, ci ca spre fii adevrai pe care i ocrotete cu cldur i dragoste printeasc. Majestatea Sa a declarat deschis: Nu am venit aici numai ca Domnitorul la supuii si credincioi, ci ca un printe bun la copii i i-a manifestat bucuria c vede trind n armonie toate popoarele Lui, toate muncindu-se pentru nflorirea Patriei. Consecvena Regelui Ferdinand n problema minoritilor este reliefat i de faptele mici, cotidiene, din vizitele ntreprinse n Banat, i nu numai, din anii 1923-1925. Ceremoniile de primire, organizate cu participarea tuturor personalitilor locale, fr deosebire de naionalitate sau religie, corurile romneti, srbeti, ungureti i vbeti, vizitele la catedrale i biserici romneti, srbeti, evanghelice, greco i romano-catolice, reformate sau temple israelite, primirile n gospodriile ranilor, indiferent de naionalitatea lor, cunoaterea personal a conductorilor i preoilor minoritilor, precum i a reprezentantelor femeilor acestora o dovedesc cu prisosin. Peste tot va noi apelul la conductorii tuturora ca, fr deosebire de limb i confesiune, s-i ntind mna freasc i s colaboreze pentru bine i progres. Crezul i dorina sa n aceast direcie au fost sugestiv reliefate n satisfacia trit la Gtaia de Timi cnd i s-a prezentat corul format din romni, vabi i unguri, care cntau, munceau i triau n armonie. Puin mai trziu, amintindu-i de vizita sa pe plaiuri bnene, suveranul a spus: Atunci aici s-a realizat, n mic, dorina mea fierbinte. C Ferdinand cel Leal, Regele ranilor, a neles i tratat cu seriozitate i nelepciune aceast problem important i spinoas rezult i din atitudinea minoritilor la trecerea lui n nefiin. Cultele religioase, ntr-o comuniune de glasuri, au exprimat durerea pierderii Marelui Monarh iubit i unanim stimat. Cu aceeai durere, dar i cu recunotin, au plns la catafalcul defunctului rege i minoritile naionale din Romnia. Presa maghiar din Romnia consemna printre altele: Regele Ferdinand a manifestat totdeauna bunvoin fa de minoriti i continua cu: O contiin vie i puternic, contiina absolut a rspunderilor unui suveran a caracterizat orice aciune a sa. Toate durerile Sale individuale le-a subordonat nltoarei concepii, pe care i-a fixat-o drept int. Istoria va aduna episoadele vieii sale i i va desemna locul ntre cei mari sau: Gloria cu care a domnit este puterea rii pentru prezent i viitor. La rndul lui Gyorgy Bethlen, reprezentantul Partidului Maghiar din Romnia, concluziona: Voina Atotputernicului a fost ca acela, pe care l15

a ales n capul milioanelor de suflete, s ajung numai prin suferine mari, sufleteti i fizice, n lumea celor drepi. Din presa german autohton spicuim: Regele Ferdinand I, creatorul Romniei Mari, nobilul domnitor i bunul printe al tuturor popoarelor sale nu mai este sau: Un mare domnitor i un om nobil aceasta este caracteristica principal a defunctului i n inimile poporului nostru amintirea ilustrului defunct, marelui i iubitorului nostru Rege, va rmne nrdcinat pe vecie. n cuvntul su, dr. Hans Otto Roth, preedintele Partidului German din Romnia, spunea: La 9 mai 1889, ca motenitor al tronului, Ferdinand, a rostit cuvintele: Voiu contopi existena mea cu existena rii. Aceast fgduin a inut-o pn n ultima clip, jertfind rii sale tot ce un om are de jertfit. Astfel, viaa lui este strns legat de soarta Statului i a Poporului Romn. Prin pres sau telegrame aceleai sentimente profunde au fost exprimate i de comunitatea evreiasc din Romnia, care aprecia c: a fost un Rege n toate manifestrile vieii sale, a fost al unui Rege caracterul su nalt, a fost a unui Rege voina sa de fier, de Rege au fost sentimentele sale pentru tot ceea ce era frumos i bun, de Rege a fost viaa sa, de Rege moartea lui. Istoria va acorda defunctului Rege denumirea de FERDINAND CEL BUN, evreii vor pstra cu pietate amintirea scumpului Suveran, sub a crui glorioas domnie cultul mozaic a fost egal cu celelalte culte din ar. La rndul ei, Uniunea Evreilor Romni, prin persoana lui W.Filderman, consemna: A murit Regele Mare, care a nfptuit visul secular al poporului romn, continund cu cuvintele: Regele glorios i-a dat seama c un popor nu este mare numai prin ntinderea ce o stpnete sau prin mulimea milioanelor de locuitori, ci prin independena lor economic i prin libertatea politic, adugnd: noi, evreii romni avem i motive deosebite s-i slvim memoria, pentru c Ferdinand era convins despre necesitatea drepturilor acordate evreilor. Comunitatea elen din Romnia s-a artat dureros mhnit de pierderea gloriosului Monarh, reafirmnd ataamentul profund fa de ar i tron. Armenii ndurerai i ei de ncetarea din via a marelui i gloriosului Voievod Ferdinand I, Furitorul Romniei Mari, vor depune la sicriul Regelui florile nepieritoare ale recunotinei refugiailor armeni, care, n zilele de restrite, au gsit ospitalitate larg i freasc n scumpa noastr Romnie. Comitetul albanezilor din Romnia i-a exprimat adnca prere de ru fa de pierderea prematur a marelui Rege, care, prin patriotismul su luminat, marea sa nelepciune i vitejia sa fr seamn, a nfptuit Romnia de-a pururi ntregit. Pentru toate i prin toate acestea, n clipa cnd tunurile i clopotele au glsuit a jale i doliu, o Naiune ntreag i-a unit vocea n ruga sa fierbinte: DOAMNE, PRIMETE-L I-L AEAZ NTRE ALEII TI, C VREDNIC A FOST I MULT NE-A IUBIT ! Ca o esen a problemei abordate, se cuvine a reproduce cuvintele suveranului, adresate, la 5 octombrie 1925, deputailor vabi din Banat la plngerile i nemulumirile reclamate: Uitai, nc sunt minoritar, dar azi am devenit romn bun i patriot bun i mi merge foarte bine n Romnia. Fcei-v i dumneavoastr romni i patrioi buni i o s vedei ce bine v va merge, dezarmnd astfel, atunci, cu nelepciunea cuvintelor i mai ales cu fapta pe toi contestatarii de ocazie. Ct de bine li s-ar potrivi azi asemenea cuvinte revizionitilor actuali de pretutindeni i de la noi. Numai nelegnd i rezolvnd aceast problem delicat, mai mult din dorina strin dect dintr-o realitate constant, vom putea deveni iari ceea ce am fost n opinia strintii, dar i n realitatea perioadei interbelice o Romnie puternic, chezie de stabilitate pe continent, creia i se poate acorda cinstea primejdioas de a fi, n aceast parte a Europei, Termopilele pcii i ale civilizaiei. Fr a extinde subiectul, legat de ideile anterioare, se circumscrie i activitatea din 1924, cnd, ntr-o edin de guvern, cu aprobarea Regelui Ferdinand, s-a adoptat decizia dezasamblrii statuii, iar n iulie 1925, n timpul guvernrii liberale I.I.C.Brtianu , monumentul este ndeprtat; comemorarea celor 13 generali maghiari fiind considerat o jignire la adresa poporului romn. Statuia a fost ambalat n lzi i depozitat, urmnd a fi nlocuit cu cea a lui Avram 16

Iancu, deoarece n 1924 s-a srbtorit centenarul naterii acestuia. Astzi, n parcul Reconcilierii Naionale din Arad troneaz statuia dezasamblat i depozitat, dar lipsete i acum, ca i atunci, Criorul Moilor. De ce ? Acceptat ca prin motenitor al Romniei, intrnd cu pas timid ca rege, a strbtut alturi de popor Golgota sa i a neamului romnesc, sfrind prin a fi iubit i divinizat de naiune i pind apsat pe sub Arcul de Triumf, pentru a intra n legend nu numai cu numele de Ferdinand I de Romnia sau al Romniei, dar adugndu-i ca supranume ntregitorul, Unificatorul, Eliberatorul, cel Leal, Regele sau mpratul ranilor, cel Mare i chiar cel Sfnt. Acesta a fost i trebuie s rmn n memoria neamului romnesc monarhul Romniei Mari.Toate trimiterile din material, ca i ideile abordate se regsesc n lucrarea, n curs de apariie, semnat de Neculae Moghior, Ion Dnil, Vasile Popa, FERDINAND I DE ROMNIA N VIZIUNEA CONTEMPORANILOR.

17

O POLEMIC ISTORIOGRAFIC PRIVIND GRANIA DE VEST A ROMNIEI N 1918Lector univ. dr. Constaniu DINULESCU Universitatea din Craiova Nici nu se ncheiase prima conflagraie mondial i interesul specialitilor - istorici i militari - pentru cum va arta noua hart a lumii, i n acest context graniele Romniei, s-a manifestat mai nti, prin publicarea unor lucrri pe aceast tem. M voi opri asupra ecourilor pe care le-a avut lucrarea colonelului britanic sir Thomas Holdich, intitulat Boundaries in Europe and the Near East. Ofierul englez, dezvolta n lucrarea sa, care fusese recenzat n numrul din octombrie 1918 al prestigioasei reviste The Geographical Journal1, un concept propriu privind viitorul granielor Romniei, referindu-se n mod direct la Dobrogea, ca grani sud-estic dar i la hotarul vestic, reprezentat de Transilvania. Lund cunotin despre acest volum, istoricul militar Radu R Rosetti2 a formulat un rspuns documentat ce se va constitui ntr-o replic publicat de revista britanic. Apreciat istoric militar i participant la btlia de la Rzoare, din primul rzboi mondial, Rosetti a fost numit n octombrie n statul- major al Armatei aliate de Dunre, sub ordinele generalului H. M. Berthelot. Colonelul Radu R. Rosetti a servit ca ofier de legtur ntre Comandamentul militar francez i guvernul romn, cu misiunea de a pregti reintrarea trupelor romne n rzboi. Aflat n rzboi, n vara anului 1918, ofierul romn a avut ntrevederi fructuoase cu A. W. A Leeper, eful seciei romneti din Foreign Office, bun cunosctor al problemelor din Balcani. La cererea acestuia, Rosetti a elaborat o serie de memorii asupra unor pri ale Tratatului de la Bucureti, pe care le-a naintat oficialitilor britanice, pentru o mai bun cunoatere a situaiei reale din Romnia3. Aflat n mijlocul desfurrii evenimentelor politico-militare, ofierul romn avea avantajul unui solid suport informaional, preocuprile sale tiinifice fiind recunoscute i prin alegerea sa, mai nti ca membru corespondent al Academiei Romne i apoi ca membru titular al celui mai nalt for tiinific al rii. Avnd la dispoziie argumente politico-militare i istorice, Rosetti s-a informat asupra coninutului lucrrii amintite mai sus, aparinnd colonelului britanic sir Thomas Holdich. Astfel, a aflat chiar de la Leeper c Holdich este un teoretician sfnt i c, chestiunea granielor se va discuta dup zdrobirea dumanului4. Tot oficialul englez avansa ipoteza unei modificri a liniei ce demarca grania spre vest, fapt cuprins n conveniile din august 1916. n acest context, Leeper afirma c srbii nu cer n privina Torontalului dect asigurri de libertate cultural5. narmat cu toate datele necesare unei argumentri logice, istoricul militar romn trimitea un rspuns ferm revistei engleze, criticnd unele pasaje referitoare la Romnia, creia i se schia, n noile condiii istorice, o grani transilvnean. Dorind ca argumentaia s fie fr echivoc, Rosetti va aborda, mai nti, grania sudestic reprezentat de Dobrogea. n opinia autorului englez, Dobrogea avea o suprafa prea mic ce nu contribuia la importana strategic i militar a Romniei. Susinnd o prere cuVezi Biblioteca Academiei Romne, Arhiva General Radu R. Rosetti (n continuare BARARR) XIV Varia 5, filele 1-6. Vezi pe larg monografia noastr: C. Dinulescu, Generalul Radu R Rosetti. Omul i opera, Editura Universitaria, Craiova, 2004, 318p, cuvnt nainte de Florin Constantiniu, membru corespondent al Academiei Romne. 3 Dintre acestea menionm: nsemnri de la Dawlish, 12 august 1918 - n BARARR, Varia 1, f. 1-4; The German in Occupied Romania 2 august 1918 n BARARR, XIV, Varia 6, f.1-7; Treaty of Peace - 4 august 1918 n BARARR, Varia 7 , f.1-10. Vezi pe larg , n C.Dinulescu, op.cit, p.65-75. 4 General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914- 1919), Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Maria Georgescu, Editura Modelism, Bucureti, 1997, p.249. 5 Ibidem1 2

18

totul deosebit, Rosetti afirma c Dobrogea este o necesitate pentru Romnia din punct de vedere strategic. Dac Dobrogea n-ar apra Romnia ar fi cedat Bulgariei, care ar avea, n acest caz, avantajul de a dispune pentru armatele ei de o zon de concentrare benefic, folositoare n desprirea Munteniei de Moldova. Translatnd argumentaia pentru viitoarea grani de vest a Romniei, aceea care ne-ar despri de Ungaria, Rosetti nu accepta, nici de aceast dat, afirmaiile lui Holdich, cel care la paginile 117-118 din cartea sa artase c datorit terenului accidentat aceast grani putea fi oriunde6. Rosetti demonstreaz c Alpii transilvneni nu sunt ca Alpii italieni ori ca Pirineii, dar cu toate acestea reprezint o barier bun, de o valoare inestimabil. n sprijinul demonstraiei sale, istoricul militar romn apeleaz la dou semnificative exemple istorice. Primul, cel al rezistenei lui Avram Iancu n timpul revoluiei romne de la 1848-1849, cnd Munii Metalici i ai Bihorului s-au constituit ntr-o excelent grani natural. ntr-un alt studiu7, nsoit de hri, schie, autorul a ilustrat cu exactitate ansamblul teatrului de operaii militare, dispozitivul de lupt al romnilor, aciunile i deplasrile de trupe n zilele de desfurare a luptelor, manevrele preconizate de prefecii romni, cile de retragere ale adversarului nfrnt. Cel de-al doilea exemplu era din 1916, cnd armatele n-au reuit s ajung n Munii Apuseni deoarece Armata a-IX-a rus condus de generalul rus Letciki nu a naintat din Bucovina spre Valea Someului, aa cum fusese prevzut n convenia militar dintre Aliai i Romnia, i a determinat Marele Cartier General s opreasc ofensiva Armatei de Nord8. Holdich accepta o eventual grani de vest a Romniei care ncepea la Deva, pe Mure n Transilvania la vest, la nord de Banat i ar putea fi tras ntr-o direcie nord-vest de-a lungul unei linii de desprire a apelor ntr-un masiv de muni spre crestele cele mai nalte din masivul Bihorului i n fine, ar reveni pe o direcie nord-est ntrunindu-se cu Carpaii Lapoului. Holdich considera c pentru a dobndi ct mai mult din populaia romneasc, colonelul Rosetti propunea o grani care trecea la vest de cea indicat mai sus, ntre linia crestelor i Tisa numai n ceea ce privete Transilvania, dar nu i Banatul. El i atrage atenia istoricului romn c acesta nu menioneaz, n raionamentul su, populaia maghiar care locuiete n cotitura format de irul Carpailor i de Alpii Transilvaniei, i care, din punct de vedere etnografic poate s creeze dificulti n rezolvarea problemei transilvnene, n special n cazul cnd Ungaria s-ar declara independent. n pofida acestor rezerve, Holdich sper sincer c aspiraiile romneti se vor realiza9. Dac n stabilirea graniei de vest a Romniei dup prima conflagraie mondial cei doi istorici i ofieri, Thomas Holdich i Radu R. Rosetti s-au pus de acord dup o examinare atent a antecedentelor istorico-geografice, dar i militare, n schimb, n problema Dobrogei - trebuia dat Bulgariei - Holdich i justifica n felul urmtor opiunea: n ceea ce privete poziia Dobrogei, s-mi fie permis sa insist asupra faptului c nu mi-a scpat din vedere avantajul ce Bulgaria l-ar avea prin ocupaia teritoriului de la sudul Dunrii i care comand direct punctul slab strategic creat prin jonciunea Munteniei si a Moldovei10. n timp ce Rosetti susinea c Muntenia ar trebui evacuat n cazul unei naintri a trupelor bulgare, Holdich refuza s accepte o asemenea ipotez, ntrebndu-se retoric: De ce Muntenia n-ar fi capabil s se apere singur contra unei astfel de mprejurri?116 7

BARARR, XIV Varia 5, f.2. Vezi i Radu R. Rosetti, Un episod din anii 1848-1849 n Transilvania. Aprarea Munilor Apuseni n primvara i vara anului 1849, Bucureti, 1927. 8 BARARR, XIV Varia 5, f.3; Vezi si General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), p.120 -nsemnrile din17/30 septembrie 1916. 9 Ibidem, p.5 10 Ibidem, f.6 11 Ibidem 19

Prin atitudinea sa, Rosetti tia s-i fac datoria i prin scrierile sale. n acest fel, istoricul militar contribuia la nlturarea ambiguitilor unui teoretician englez privind trasarea granielor Romniei, problem complex i contradictorie care se va discuta i finaliza dup nfrngerea inamicului n primul rzboi mondial. Scrierile sale, fr s aib un caracter conjunctural rspundeau cerinelor rii n acele momente istorice.Summary The author presents his status refering to the problem of the West boundaries of Romania after the first World War. C. Dinulescu emphasizes the importance of the boundaries taking in consideration Rosettis arguments. He also brings historical and geographical arguments refering both to the Romanian anf Hungarian boundaries. The author also emphasizes Holdichs point of view, who was a british historian.

20

EROI UITAI-PROPUNERI PENTRU O EVENTUAL TEM DE CERCETAREprof. Neculai MOGHIOR Muzeograf la Muzeul Militar Naional Marile jertfe ale neamului romnesc n timpul primului rzboi mondial (2.175.000 militari i civili) au demonstrat dragostea fa de glia strbun, iubirea de patrie i respectul pentru jurmntul fcut fa de ar i Tron al celor plecai de acas, de la glie i de la cei dragi, pentru a nfptui nemurirea neamului i ndeplinirea idealului de veacuri: unirea tuturor romnilor ntre aceleai fruntarii. Evocnd aceste momente sublime ale istoriei noastre naionale se cuvine s amintim, la loc de cinste, c nc din acele zile ale vrtejului de foc s-au creat condiiile necesare pentru ca ntreg natul s depun omagiul total n faa cmpurilor de btaie pe care ostaii romni au nscris, prin eroismul lor pn la sacrificiu, pagini nemuritoare n istoria naional i universal. Dup rzboi, cultul eroilor, la romni, a cptat noi valene prin ridicarea unor opere comemorative de rzboi, crearea de asociaii i societi special destinate promovrii acestui cult. Aa cum este bine cunoscut, dup cel de-al doilea rzboi mondial, datorit condiiilor istorice vitrege acest cult a fost trecut n desuetitudine i, mai mult, numeroase pagini de eroism, au fost acoperite de pensula groas a unei propagande denate pentru materialism i internaionalism proletar. Aceasta a mpiedecat a se cunoate de ctre publicul larg c, nc din anul 1919 s-a hotrt ca Ziua nlrii s fie srbtoarea naional a eroilor czui n toate rzboaiele pentru libertatea i independena neamului: Prin Decretul Regal no.4106 din 12 septembrie 1919, societatea Mormintele Eroilor czui n rzboi a luat fiin ca persoan moral. Una dintre datoriile pe care le are aceast societate este de a comemora, n fiecare an, pe aceti eroi ai neamului care, la fel cu toi cei ce supravieuiesc generaiei de jertf, au contribuit ntr-o larg msur la ntregirea neamului nostru. Eroii nu cer lacrimile noastre, cer ns, n schimb, n mod imperios, recunoaterea sacrificiului lor sublim i ridicarea lui la nlimea unui simbol care s constituie exemplul i stimulentul a noi eroisme, de care va avea nevoie consolidarea i viitorul neamului nostru. n aceast ordine de idei, i dup o prealabil nelegere cu I. P. S. S. Miron Cristea, mitropolit primat al Romniei, preedintele acestei societi, s-a admis ca Ziua nlrii Domnului, care cade totdeauna n luna mai, s fie decretat ca srbtoare naional pentru Cultul Eroilor Notri.(Fond Cultul Eroilor, Dosar nr.3, fila 31). Din pcate, chiar i astzi, dup desctuarea tuturor forelor democratice, spirituale i culturale din Romnia de dup decembrie 1989, anumite pagini ale eroismului romnesc sunt nc ngropate sub colbul gros al necunoaterii i indiferenei. Toate acestea ne-au determinat s readucem n atenia dumneavoastr unele fapte de eroism din anul 1919, fapte despre care de aproape 85 de ani nu a mai vorbit nimeni. Sunt acei eroi uitai care au luptat pentru ar i n vara anului 1919, mpotriva bolevismului hoardelor maghiare conduse de ctre Bela Kuhn, pentru aprarea valorilor civilizaiei europene i a motenirii cretine. Referitor la aceste pagini de epopee, n patrimoniul Muzeului Militar Naional, singura instituie care a avut dreptul s moteneasc, dup anul 1948, ce a mai rmas din componentele Aezmntului Naional Regina Maria pentru Cultul Eroilor, desfiinat prin Decretul nr. 48/ 20 mai 1948 al Prezidiului Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne: Art. II ntregul patrimoniu al Aezmntului trece asupra Ministerului Aprrii Naionale, n Fondul Arhivistic, sector Cultul Eroilor se afl numeroase informaii care, aduse cu grij la suprafaa istoriei, demonstreaz c, aa cum remarca i Nicolae Iorga, eroii sunt :cei care fac ceva care ntrece orice margini ale datoriei i care gsesc c faptele lor sunt att de naturale nct refuz cu o indelicatee orice apreciere i orice rsplat. 21

Campania armatei romne din vara anului 1919 nu a fost un mar de instrucie ci a generat numeroase pierderi, atunci cnd pe celelalte fronturi bubuitul armelor ncetase de multe luni. Spre exemplu n dosarul nr.3, fila 3, din patrimoniul seciei Documentare a Muzeului Militar Naional din Bucureti gsim o scrisoare a comandantului Regimentului 81 Infanterie Dej ctre familia cpitanului Mathes Henrich, din Media, n care sunt relatate mprejurrile eroice n care i-a dat viaa acest brav erou: Cu inima frnt de durere suntem nevoii a v aduce la cunotin tristul caz, care a rezultat din cercetrile fcute, c mult iubitul dumneavoastr fiu, Heinrich, i adoratul nostru cpitan, a murit de moarte de erou pentru Tron i ar, n luptele de la Korom, care au avut loc la 23 mai 1919, lovit de trei gloane inamice. Osemintele scumpului nostru defunct sunt aezate spre odihna venic n cimitirul romano-catolic din comuna Korom. Cpitanul Mathes a fost cunoscut ca unul dintre cei mai buni i destoinici ofieri care ntotdeauna i-a fcut datoria cu cea mai mare punctualitate i exactitate, necunoscnd oboseala i sacrificiile, ceea ce a demonstrat i n momentul ultim, cnd a fost nconjurat de aproape un batalion de bolevici nu a cedat, ci cu treizeci de oameni, de care mai dispunea, a ncercat s-i taie drum i s se retrag pn la un punct anumit de unde ar fi putut s dea un contraatac i s nimiceasc ncercrile inamicului de a nainta. Ne nchinm virtuii i purtrii lui osteti i dorim s mai avem muli ofieri cum a fost cpitanul Mathes, care acum supravegheaz munca fiilor si, crescui cu atta zel i pricepere, de-a dreapta Tatlui, unde este locul fiecrui erou care cade pentru Tron i Patrie. Dumnezeu s-l odihneasc, iar pe dumneavoastr s v mngie credina c a-i avut un fiu att de brav, care va adus numai cinste i onoare numelui dumneavoastr(Fond Cultul Eroilor, Dosar 3, fila 3). Asemenea exemple pot continua. Interesant de remarcat este faptul c, imediat dup ncetarea ostilitilor, au existat preocupri de a imortaliza faptele de arme svrite n aceast perioad pe teritoriulUngariei. ntr-un alt dosar din fondul arhivistic menionat mai nainte gsim urmtorul proces verbal: Astzi, 13 noiembrie anul 1919, noi, locotenent colonel Constantin Blcescu, ef de stat major al Diviziei II-a Vntori, locotenent colonel tefan Georgescu, medicul ef al Diviziei II-a Vntori i arhimandritul Justin erbnescu, confesorul diviziei II-a Vntori avndu-se n vedere c n oraul Kis-Pesta(Ungaria) sunt mai muli ostai romni mori, n cimitirul acestei comune, pe timpul ocupaiei armatei romne n aceast localitate, spre memoria lupttorilor, fii ai patriei, Divizia II-a Vntori le-a ridicat un frumos monument, a crui solemnitate cu parastas a avut loc astzi n prezena noastr, a domnului general comandant al diviziei i trupelor din comandament, iar monumentul s-a dat n primirea autoritii comunale din Kis-Pesta, care a fost de fa la solemnitate. Drept care s-a dresat prezentul proces verbal(Fond Cultul Eroilor, Dosar 1, fila 32) n acelai dosar gsim, transcris de mna printelui arhimandrit Justin erbnescu,( despre care se cuvine s amintim faptul c era decorat cu ordinul Mihai Viteazul deoarece, n timpul campaniei din toamna anului 1916, la un moment dat toi ofierii din corpul de comand al regimentului respectiv erau mori sau rnii, i atunci printele Justin erbnescu a preluat comanda i cu crucea n mn a condus regimentul la atac), inscripia de pe placa monumentului de la Kis-Pesta: Aci odihnesc ase ostai romni, mori n serviciul patriei i al civilizaiei pe timpul cantonrii n Kis-Pesta. Camarazii Diviziei II-a Vntori drept recunotin le-au ridicat acest monument spre a lor nemurire. 1919 Noiembrie 10 n mod firesc, conducerea armatei a fost informat despre demersul respectiv, aa cum reiese i din documentul pe care-l prezentm n continuare:

22

Nr.6171 din 27 decembrie 1919 Comandamentul Trupelor din Transilvania Ctre, Marele Cartier General, Secia 3-a Adjutantur Am onoare a nainta raportul alturat al Diviziei II-a Vntori, nsoit de un tabel nominal de oamenii nmormntai n cimitirul Kis-Pesta(3 km est de Budapesta) i de un proces verbal ncheiat de ofierii care au ridicat un monument de piatr la mormintele acestor eroi, rugndu-v s binevoii a dispoza ca s fie naintateComisiunei Centrale pentru ngrijirea mormintelor eroilor czui n rzboi. D.O. ef de stat major General ss (indescifrabil)(Fond Cultul Eroilor, Dosar 1, fila 28). La fila 30 a aceluiai dosar gsim i tabelul ostailor eroi nmormntai la Kis-Pesta cu ncepere de la 6 august la 6 noiembrie 1919: Numele i pronumele Gradul Corpul din care face parte 1. Iancu Ion Sergent Reg. 42 Infanterie 2. Nicolae Constantin Caporal Reg. 9 Vntori 3. Bdoi Stancu Soldat Reg. 2 Vntori 4. Tudor Gheorghe Soldat Reg. 4 Vntori 5. Manoil Dumitru Soldat Reg. 7 Vntori 6. Mazlu Petre Soldat Reg. 24 Artilerie

La 4 decembrie 1919, la Bucureti, n localul societii Mormintele Eroilor czui n rzboi a avut loc o conferin la care au participat mitropoliii i episcopii rii, preoii membri ai Parlamentului, nali reprezentani ai autoritilor militare i civile. Cu acest prilej Prea Cuviosul Protopop de Oradea Mare : cere s se ia msuri ca mormintele de pe teritoriul unguresc ocupat acum s se adune n cteva puncte bine determinat, cci, mai trziu, cnd ne vom retrage la grania noastr, nu le vor ngriji ungurii, ci le vor pngri. Chestiunea aceasta este extrem de urgent, deci s se ia msuri imediat. La Oradea Mare sau adunat 10.000 coroane pentru ngrijirea mormintelor( Fond Cultul Eroilor, Dosar 3, fila 55). n stadiul actual al cercetrii nu cunoatem ce efect a avut acest demers. Totui, am putut constata, din alte documente, c au existat iniiative, cel puin particulare, pentru aducerea osemintelor unor eroi n ar. n acest sens sunt elocvente datele coninute n documentele ce vor fi prezentate n continuare. La 31 mai 1922, inginerul ef Mihail Hurmuzescu, ef serviciu C. F. R. Iai s-a adresat generalului I. Zadik, comandantul Corpului IV Armat, cu urmtoarea solicitare: Dup cum dovedete alturata copie dup ordinul de zi nr.23 al comandamentului Grupului de Nord, fiul meu, locotenentul aviator Hurmuzescu Mihail a czut n luptele de la Tisa n ziua de 12 iunie 1919 i, mpreun cu tovarul su, slt. Bucur, au fost nmormntai la Szederkeny, n Ungaria. Atunci, imediat, m-am adresat grupului de aviaie din care fcea parte cernd ca rmiele lui s fie aduse n ar dar mi s-a rspuns c nu e cu putin. M adresez acum domniei voastre, domnule general, i v rog s intervenii pe lng autoritile n drept pentru ca aceast cerere s fie satisfcut. Voi contribui cu cele necesare pentru ca fiul meu s se odihneasc n pmntul patriei iubite, n mijlocul Neamului, pentru ntregirea cruia a czut luptnd. Primii, v rog, domnule general, asigurarea sentimentelor mele de nalt consideraiune.(Fond Cultul Eroilor, Dosar 143, fila 27). n urma investigaiilor efectuate, am reuit s gsim, n alt dosar, copia ordinului de comandament nr. 92 din 8 iulie 1919, la care fcea referire inginerul ef Mihail Hurmuzescu: Se aduce la cunotina unitilor ordinul de zi nr.23 al comandamentului Grupului de Nord privitor la moartea eroic a locotenentului observator Hurmuzescu M. Mihail i a sublocotenentului Bucur. n ziua de 12 iunie 1919, pilotul sublocotenent Bucur Stan, avnd ca observator pe locotenentul Hurmuzescu M., plecnd n recunoatere n regiunea Miscoltz, au fost dobori ntr-o lupt aerian crncen cu trei aparate de vntoare inamice, la Szederkeny, pe malul drept al Tisei. Plecai pe un aparat strin Uci, capturat de la inamic, i cu toate c aparatul de vntoare care i escorta a fost nevoit s se ntoarc napoi din cauza unei pene de motor, n-au pregetat s-i continue misiunea i, atacai de un inamic superior, s se angajeze ntr-o lupt neegal, unde au czut jertf sacrificiului i iubirii de ar. 23

Locotenentul Hurmuzescu, dei pilot, fiind urgent nevoie s-a oferit s plece ca observator, artnd prin aceasta o abnegaie exemplar. Aduc la cunotina trupelor fapta acestor doi eroi care vor rmne ca o pild de bravur militar. Acest ordin de zi se va citi trupei sub arme pe batalioane, escadroane, baterii. Comandantul Grupului de Nord (ss) general Traian Mooiu pt. Comandantul Aeronauticei (ss) lt. colonel Rujinski (Fond Cultul Eroilor, Dosar 3, fila 2) Se cuvine a fi menionat faptul c, nc din martie 1922, Societatea Mormintele Eroilor czui n rzboi fcuse demersuri pe lng Ministerul de Externe pentru a se ntreprinde cele legale n vederea aducerii osemintelor eroilor n ar. La 20 iunie 1922, directorul societii, colonelul Makarovitz, revine cu o nou solicitare ctre Ministerul de Externe: Avem onoare a v ruga s binevoii a ne comunica rezultatul interveniei noastre nr. 4590 din 3 martie 1922, ntruct societatea fiind sesizat de numeroase cereri din partea familiilor eroilor czui n timpul campaniei din 1916-1919 i nmormntai pe teritoriul ungar i care doresc a le transporta osemintele la locurile natale din ar, s putem comunica msurile ce se pot lua n asemenea mprejurri. Cu onoare v rugm s binevoii a face demersurile necesare ctre guvernul ungar pentru a ne pune n legtur cu instituia care se ocup n menionatul stat cu mormintele eroilor, ca pe baz de reciprocitate, s putem transporta n ar osemintele eroilor romni aflate pe teritoriul statului ungar.( Fond Cultul Eroilor, Dosar 143, fila 24). n aceeai zi, tot directorul Societii Mormintele Eroilor czui n rzboi rspunde, printr-o adres, solicitrii inginerului ef Mihail Hurmuzescu din Iai: La cererea dv., adresat ctre comandamentul Corp IV Armat, prin care cerei exhumarea eroului locotenent aviator Hurmuzescu Mihail nmormntat la Szedorkeny, n Ungaria, i transportarea lor n ar: Avem onoare a v face cunoscut c societatea studiaz organizarea unui transport al eroilor czui n Ungaria i aducerea lor n ar, pe care se intenioneaz a-l efectua n toamna anului 1922, cnd timpul se va rci. Totodat, vi se face cunoscut c societatea a intervenit n sensul cererii dv. ctre Ministerul de Externe romn, spre a interveni ctre guvernul ungar s ne pun n legtur cu instituia care se ocup n Ungaria de mormintele eroilor i, pe baz de reciprocitate, s putem transporta osemintele eroilor notri din Ungaria n Romnia(Fond Cultul Eroilor, Dosar 143, fila 25) Este interesant de remarcat faptul c, n legtur cu cei doi eroi aviatori czui la Szedorkeny, au fost nhumai n Ungaria cu onoruri militare, dup cum aflm din adresa semnat de eful de stat major al Inspectoratului Aeronauticei, maiorul aviator Haralambie Giossanu la 21 iunie 1922, i trimis, cu nr. 613, la Societatea Mormintele Eroilor: Fiind informai din citirea ziarelor c, actualmente, se urmeaz tratative pentru readucerea osemintelor ostailor romni czui pe teritoriul unguresc, am onoarea a v ruga s binevoii a ne ine n curent cu rezultatele ce vei obine. Aviaia militar romn ar voi ca printre cele dinti oseminte s fie aduse n ar i acelea ale locotenentului aviator Hurmuzescu i sublocotenentului aviator Bucur, czui vitejete cu un aeroplan de recunoatere ntr-o lupt neegal mpotriva a trei avioane de vntoare inamice. Mormntul lor se afl n cmpia de lng Miskoltz, pe malul drept al Tisei, unde, cu onoruri militare, au fost depui de inamic. V rugm, de asemenea, dac tratativele au fost deja ncheiate cu succes, s nlesnii s mearg i un delegat al nostru, pe care-l vom desemna ulterior, pentru a identifica att mormintele, ct i osemintele ngropate( Fond Cultul Eroilor, dosar 143, fila 7).

24

Acestea au fost doar cteva modeste informaii culese n scurt timp din Fondul Cultul Eroilor pentru a readuce n memoria contemporan unii dintre eroii uitai pe nedrept de-a lungul anilor de restrite, mai ales n perioada 1948-1989. Considerm c a sosit momentul ca asemenea amnezii s nu mai afecteze istoria noastr adevrat i s oferim celor care nu au precupeit sngele i viaa lor pentru fericirea cetenilor Romniei locul ce li se cuvine n inima i sufletul nostru. Credem, n finalul interveniei noastre, c n aceast idee este, mai mult ca oricnd, de actualitate Apelul ctre toi fiii Romniei Mari lansat n toamna anului 1921 de ctre aceia care au pus bazele societii CULTUL EROILOR: Acum, cnd Patria noastr Mare, liber i mndr cum au visat-o strmoii notri, s-a desvrit n marginile idealului naional, se cade s ne gndim cu pietate la toi acei care i-au dat viaa pentru gloria ei. Sunt fr nume vitejii i martirii czui n vile munilor, n largul cmpurilor de lupt i n lagrele de robie ale strintii, departe de cminurile lor, unde mamele i copiii lor i plng, fr s le tie locul mormntului. Cultul lor, al morilor glorioi, e o datorie de seam a celor ce supravieuiesc din generaia de sacrificiu a Romniei Mari. Morii nu mai pot vorbi i nu se mai pot bucura de rostul jertfei lor; dar cei vii, care se bucur de lumina libertii, care n rndul nti cei sacrificai ne-au dat-o, se cuvine s preuiasc aceast jertf suprem: moartea pentru binele tuturor. O seam de oameni s-au constituit n Societatea pentru ngrijirea mormintelor eroice, aa cum se face n rile civilizate. Singurul nostru prinos de recunotin este s nfrumusem aceste morminte rzlee cu monumente de art care s vorbeasc generaiilor urmtoare despre fapta glorioas a celor ce dorm sub ele somnul venic. Prin aceste monumente semnate n largul pmnt al Patriei, vom da grai morilor notri scumpi. Ei vor povui astfel pe urmai c n lume nu e un lucru mai nobil dect s-i dai viaa pentru pentru semnii ti i pentru ara ta. Apelm, deci, la simul de pietate al tuturor fiilor Romniei Mari, fr deosebire de rang, de snge sau de religie, dup cum nici o deosebire nu este ntre acei care au trecut n moarte cu o singur credin: biruina dreptii i a patriei. Obolul cel mai modest va fi bine venit pentru cultul morilor notri glorioi. Comitetu Central de sub nalta ocrotire a M. S. Regina nmnndu-v prezenta list de subscripie, struitor c roag s binevoii a o pune n vedere tuturor, struind s se nscrie ca membri n aceast societate s-au ca donatori cci numai prin contribuia general se va putea ndeplini nalta oper de educaie moral ce o ntreprindem pe lng cultul ce datorm celor ce s-au sacrificat pentru furirea Romniei Mari. Fiind siguri de concursul d-v., moral i material, v rugm ca rezultatul mpreun cu lista de subscripie i fondul rezultat s fie trimis Societii ( n Palatul Cercului Militar, etaj II, intrarea str. Srindar), sau a ne indica cnd s trimitem delegatul nostru pentru a o primi. Ne permitem s atragem binevoitoarea d-v. ateniune asupra faptului c n primvar va trebui s ncepem lucrrile i pn la 1 februarie aceste liste vor trebui s ne fie napoiate. Preedinte MIRON CRISTEA Mitropolit Primat al Romniei Mari Membri: Olga g-ral Vitoianu Ion Mihalache, ministru de Domenii Maria g-ral Praporgescu Dr. Mihai Popovici, ministru Lucr. Pub. Geta g-ral Poeta G-ral Cristescu, eful St. Maj .al Armatei Dr. Lupu, ministru de Interne Simion Mndrescu, prof. Universitar I. Borcea, ministru de Culte G-ral Alexiu, secretar Minister de Rzboi G-ral Rcanu, min. Rzboi Col. Botez t., Directorul Geniului Secretar Elena general Dragalina 25

CONTRACTE ESENIALE FRANCO-ROMNE N DOMENIUL SECURITII N PERIOADA ANILOR 20 AI SECOLULUI TRECUTAsistent univ. drd. Andrei NICOLESCU Universitatea din Piteti Sfritul primului rzboi mondial nu a adus Romniei linitea de care avea att de mult nevoie. Odat cu mplinirea marelui obiectiv de unitate naional, statul romn dorea s poat trece la nceperea unei opere de reconstrucie pentru a terge rnile adnci provocate de rzboi. Din pcate, chiar de la nceputul primului deceniu de dup marea conflagraie mondial situaia Romniei nu era deloc simpl. Autoritile ungare declarau rspicat c scopul principal al Budapestei va fi anularea prevederilor tratatului de la Trianon prin orice mijloace i, cu ajutorul unei puteri militare renscute a Germaniei, acest moment nu era departe. Statul Sovietic avea planuri i mai nalte n privina Romniei. Declaraiile liderilor comuniti din capitala Uniunii Sovietice artau c nu se dorea numai recuperarea teritoriilor ce au aparinut Rusiei ariste, ci i eliberarea muncitorilor i ranilor romni. Se afirma foarte clar c Moscova considera Romnia un stat multinaional, opresiv, ce trebuia desfiinat. Poziia Marilor Puteri la Conferina de pace i n momentul semnrii tratatelor cu statele nvinse a fost mai mult dect ruvoitoare, de multe ori Romnia fiind tratat mai dur dect fotii inamici, tratament pe care nu-l merita. Recunoaterea drepturilor naturale ale poporului romn a fost obinut n urma unor adevrate btlii diplomatice, n care pentru aliai nu au contat sacrificiile umane i materiale pe care statul romn le-a fcut pe parcursul rzboiului. Interesate doar de satisfacerea propriilor deziderate, Marile Puteri sacrificau mult prea uor doleanele aaziselor state mici. Acestea erau coordonatele perioadei de nceput ale anilor '20 sau, cum scria istoricul V.Fl. Dobrinescu, Lumea postbelic era nc belicoas1. Ameninat explicit, att de la est (de ctre Uniunea Sovietic), ct i de la vest (de ctre Ungaria), Romnia a imaginat un proiect de securitate zonal cu statele de care comunitatea de interese o apropia. Prima concretizare a acestui proiect a fost semnarea la Bucureti a Conveniei de alian defensiv romno-polon (3 martie 1921) i a unei Convenii militare ce intr n vigoare la 25 iulie 1921. n acelai fel ca i Romnia, Polonia tria sub ameninarea imperiului comunist de la grania de est. O a doua materializare a proiectului de securitate zonal a fost semnarea la Bucureti a Conveniei de alian defensiv romno-cehoslovac (23 aprilie 1921) care, mpreun cu Convenia de alian defensiv dintre Romnia i Iugoslavia (7 iunie 1921) i cea cehoslovacoiugoslav (14 august 1920), a dus la formarea Micii nelegeri. Un alt plan de aciune pentru obinere a siguranei naionale a fost meninerea unui nivel ridicat al dotrii armatei romne, declanndu-se un program ambiios de achiziii din strintate. Prin acest program se urmrea i apropierea de furnizorul de armament, de regul o mare putere. n cazul Romniei opiunea se ndrepta spre Frana. Cel mai important acord ncheiat de Romnia cu statul francez n privina dotrii materiale a armatei a fost controversatul Contract Petrol. ncheiat la 28 decembrie 1920, acesta prea a satisface cerinele urgente ale oficialitilor de la Bucureti. Negocierile pentru ncheierea acestui acord au fost declanate sub cele mai bune auspicii. Presat de situaia internaional i de necesitile stringente ale armatei sale, Ministerul de Rzboi de la Bucureti recomand efului comisiei militare din capitala Franei, colonelul Pascal, nceperea unor tatonri prin care s se afle dac guvernul de la Paris ar fi fost dispus s accepte eventualele comenzi de armament ale Romniei, n condiiile n care statul romn nu putea achita contravaloarea materialului dorit dect prin cesiuni de petrol sau derivai ai acestuia. PrinV. Fl. Dobrinescu, Contractul Petrol, n Buletinul Arhivelor Militare Romne Document, nr. 3 (7), Bucureti, 1999 , p. 261

26

intermediul unui raport din 27 mai 1920, semnat de ctre colonelul Pascal, se informa conducerea Ministerului de Rzboi c Guvernul francez nu face obieciune n principiu pentru cesiunea materialului () contra plat n petrol. Ministerul de rzboi francez este gata, de comun acord cu finanele, de a intra n tratative cu reprezentani calificai ai Romniei, pentru a stabili un contract de baz pentru aceast cesiune2. Raportul mai conine o informaie ce se va dovedi crucial pentru evoluia ulterioar a negocierilor privind Contractul Petrol i pentru derularea lui: Subsemnatul adaug c Frana, trecnd pe picior de pace, nu mai poate face noi cesiuni materiale fr posibilitatea imediat de plat consemna acelai colonel Pascal.3 Mrimea i complexitatea contractului ce se pregtea impuneau o atenie deosebit din partea ambelor pri. Astfel, pentru a se stabili necesitile armatei romne i a se discuta modalitile de plat, guvernul francez hotrte trimiterea unei delegaii oficiale ce avea drept scop exclusiv Contractul Petrol. Prin intermediul colonelului Traian Pascal, eful misiunii militare n Frana, Ministerul de Rzboi Francez face cunoscut c Guvernul Francez a nsrcinat pe Domnul General Payot s ntreprind tratativele cu Guvernul Romn n chestiunea cesiunilor de materiale militare contra petrol.4 Seriozitatea tratativelor care se prefigurau rezult i din cererea generalului Payot, fcut cu concursul generalului Ptin ataatul militar al Franei n Romnia de a se pregti n vederea vizitei mai multe hri cu anumite regiuni ( zona Ploieti, Trgovite, Sinaia, Buzu, Vleni de Munte i Constana)5, zone considerate de un interes deosebit de ctre partea franc