USM Facultatea de Istorie i Filosofie

Referatla tema:Revoluia n Serbia 1804 - 1813

Elaborat: Caun Ana, an II, gr IIVerificat: dr. hab. Tomule Valentin

Chiinu 2014

CUPRINS:

Introducere.............................................................................................3Istoriografia............................................................................................4Premise....................................................................................................7Mersul revoluiei.....................................................................................9Caragheorghe i rolul su n micarea de eliberare a Serbiei.............................13

Concluzii................................................................................................20Bibliografie............................................................................................22

Introducere

Revoluia din 1804 - 1813 din Serbia, a fost un evenimet care a marcat destul de mult viitorul luptelor pentru afirmarea naional a popoarelor balcanice. Acest eveniment este cercetat pe larg att n istoriogarafia modern, ct i n cea contemporan. Este o problem actual deoarece vizeaz Problema Oriental, care inea Europa n suspans n epoca moderna, i urmrile acesteia sunt destul de grave pn azi. Relatrile i analiza istoricilor moderni este destul de subiectiv, deoarece fiecare din ei era supus de anumite circumstane (n dependen de ara ncare se afla, crei dinastie slujea, i chiar cine pltea mai mult), lund n consideraie situaia politic in Europa i interesele expansioniste a Marilor Puteri. La toate astea se mai adaug cauza naional. n aceast lucrare, am utilizat lucrrile autorilor contemporani, deaorece, consider c fiind ma departe pe linia timpului de evenimentele de la nceputul sec XIX, acetia le-au analizat mai obiectiv. Obiectivele aceste lucrri sunt: Expunerea i analiza premizelor Rscoalei din Serbia; Redarea evenimentelor din cadrul rscoalei i stabilirea rolului lui Caragheorhe; n dobndirea autonomiei Serbiei; Locul evenimentului n spaiu i timp; Impactul asupra viitorului micrii de eliberare a popoarelor balcanice; concluzii.

IstoriografiaRevoluia din 1804 1813 n Serbia pe tot parcursul timpului a atras atenia nu doar istoricilor srbi, ci i a celor de peste hotare. Micarea de eliberare naional din Balcani a popoarelor cretine din sec XIX a exercitat o influien cosiderabial asupra atmosferei internaionale. Spaiul balcanic s-a tranformat ntr-o aren a jocurilor politice a rilor europene. Atitudinea diferitor ri fa de revoluia srb deoindea de relaiile fiecreia cu Imperiul Otoman. Preoblema oriental a fost unul din subiectele principale a politicii internaionale a sec XIX, de aceea este firesc faptul c revoluia srb este vzut i analizat diferit ndependen de ar i generaie. n lucrrile istoricilor putemurmri o tendin a unor aprecieri diametral opuse a rolului Rusiei n cadrul acestei rscoale.[footnoteRef:1] Studierea primei revoluii srbe a nceput nc n prima jumtate a sec XIX. Matei Nenadovici unul din cei mai influieni participani la rscoal, fiind n mod direct implicat n aciune, a devenit prima surs de informaie referitor la aceast rscoal. ns primele lucrri a istoricilor srbi cu referire la aceast tem nu sunt obiective. Ei se aflau sub influiena puternic a rivalitii dinstiilor Obrenovici i Karagheorhe. Iat ce scria nsui Matei Nenadovici Dac scrii adevrul i pierzi capul, care l va taia domnul Milo (Obrenovici), dac scrii minciuni, atunci capul tu va rmine pe umeri, ns i pierzi demnitaea. Sf. Marcovici nu degeaba accentua Istoricii notri, de obicei erau oameni care aparineau unei sau celeilalte partide dinastice, i peste tot n lucrrile lor se observ tendina de a descrie meritele unei dinastii, sau mai degrab a fondatorului acesteia, i s-o ponegreasc pe cealalt.[footnoteRef:2] n aa fel, chiar i contemporanii srbi ai evenimentelor nu erau n stare s dea o not adecvat evenimentelor revoluionare din ar. [1: . . - 1806-1812 . ., 2010., p. 7-8] [2: .. (18051807 .) ., 2003, p. 9-10]

Istoricii francezi ai sec XIX - A. Soreils, A. Tier, A. Vandals .a. neagu caracterul exapansionist al rzboaielor napoleoniene, i subliniau agresivitatea arismului rus. Istoricii occidentali ai sec XIX influienau activ istoriografia srb, de aceea lucrrile acestor specialiti reflect viziuni asemntoare. . Bstrjenovski, B.S. Kunibert, O.H. Soreils, B. Kalai, G. Vardi, I. Baker, S. Gopcevich .a, menionau c folosindu-se de promisiunile de acordrare a ajutorului rilor balcanice ce se aflau sub dominaia Turciei, atrgeu btinaii acestor teritorii n rzboiul contra Imperiului Otoman, i la ncheierea pcii cu aceasta, lsa popoarele n voia sorii i a turcilor nrii. Savanii srbi L. Arsenievich-Batalaca, S. Novanovich, M. Vukichevich, se menineau de aceleai preri.[footnoteRef:3] Aceti istorici i publicau lucrrile de obicei n ajunul saun timpul rzboaielor ruso-turce. Istoricii rui S.M. Soloviov, V.O. Klicevschii, N.F. Dubrovin i N.A. Popov intervineau ntr-o polemicactiv cu aceti istorici occidentali, uneori nimerind n alt extremiate. V.O. Kliucevschii scria c Imperiul Rus, ncheind n sec XVIII cucerirea hotarelor de sud-vest, la nceputul sec XIX i-a direcionat atenia asupra tendinei popoarelor balcanice de a-i cpta fiin politic, fapt ce impunea curtea de la Petreburg la o nou orientare n politica european. Aceste afirmaii ne arat cum savnii rui ai acelor timpuri ncercau s redea o realitate romantic.[footnoteRef:4] [3: . . - 1806-1812 . ., 2010, p. 8] [4: .. (18051807 .) ., 2003, p. 8]

Savanii sbi nu susineau aceste teorii i le criticau destul de dur. O infuien nu mai mic asupra lor avea i situaia politic din ar n acel momet. Aceasta era perioada micrii de eliberare, i mai apoi a cuceririi independenei depline (ani 70 ai sec XIX). Istoricii srbi au fost nevoii s pun bazele legitilor relaiilor sociale n ar, i cel mai important legeadespre venirea la tron a dinstei conductoare.n a doua jumtate a sec XX, istoricii iugoslavi D. Perovich, M. Jorjevich, D. Iancovich se conduceau de ideile marxiste. n aa mod, D. Perovich ajunge la concluzia c revoluia din Serbia (1804 - 1813) din cauza naturii sale burgheze nu putea ajunge la un numitor comun n privina scopurilor i metodelor cu politica Rusiei ariste, care i urmarea n Balcani propriile interese imperialiste.Academicienii sovietici A.L Narocinichii i N.I. Kazakov recunoteau c politica Rusiei cu referire la micarea de eliberare naional n Balcani, rmine a fi una din cele mai ncurcate i puin studiate teme. Istoricii I.S. Dostian i V.V. Zelenin au apreciat negativ politica arismului rus nperioada 1804- 1813 fa de Serbia. V.V. Zelenin meniona c Imperiul rus se conducea de tendinele expansioniste n rzboaiele de la sfritul sec XVIII nceputul sec XIX. I.S Dostian presupune, c conducerea Rusiei, ca urmare nu tindea spre distrugerea Imperiului Otoman, i nici spre formarea statelor naionale balcanice, conform afirmaiilor ei, ea chiar deseori ncerca stagnarea evoluiei micrii de eliberare naional a supuilor sultanului.[footnoteRef:5] [5: . . - 1806-1812 . ., 2010, p.9]

Naume politizarea acut a problemei orientale n istorie, nu a permis savanilor s-o analizeze cu snge rece. ns diferenierea viziunilor vine ca urmare a studierii superficiale a surselor.n lucrarea dat am utilizat lucrrile publicate n ultimii ani. Dup prerea mea, ultimile cercetri ar putea s analizeze mai obiectiv Problema Oriental. Bazndu-se pe experiena predecesorilor, istoricii pot ajunge la concluzii mult mai cntrite.Istoria Serbiei nepermite nlinii generale s facem cunotin cu poporul Serbiei, s neimaginm istoria micrii de eliberare din Balcani n contextul unei istorii seculare a acestui teritoriu. Lucrarea istoricului srb i iugoslav, membru al academiei de tiine i arte din Serbia, ne d preri generale despre istoria Serbiei. Pentru prima dat cartea a fost publicat n 2004, fapt ce ne vorbete despre actualitatea sa.Articolul lui Pavlov n Revista Istoric a Rusiei i articolile adunate n revista . 1804-1813 la fel au fost de fols. Ele clarific anumite momente din cadrul rscoalei. Spre exemplu planul de formare a unei noi ornduiri n Balcani, sau atmosfera psiho-ideologic a serbilor. De menionat c douu din ase articole din compartimentul dat sunt dedicate istoriografiei. Asta din nou ne vorbete despre actualitatea problemei orientale, politizarea sa acut i studierea superficial.

Premise Situaia n Omperiul Otoman la sfritul sec XVIII era critic statul ducea rzboi cu Rusia, la periferiile mperiului domnea anarhia. Dup moartea sultanului Abdul-Hamid I (1789), la tron a venit Selim III, cu intenia de a reorganiza statul. Cu susinearea unui grup de aliai din rndurile irarhiei nalte, noul sultan a nceput s nfptuiasc reforme n sfera economic, administrativ, militar .a. Una din principalele aciuni ncepute de Selim a fost desfiinarea corpurilor de ieniceri, care la acest moment au devenit neefective i reprezentau o ameninare pentru existena imperiului.Paalcul Belgradului era teritoriu al Imperiului Otoman, la hotar cu Austria. Hotarul ntre acestea trecea pe rurile Dunre i Sava, i mult timp a fost aren a aciunilor militare. Marea parte a populaiei paalcului o alctuiau srbii. n acelai timp o mare parte din aceti srbi locuia pe teritoriul Austrieii se bucurau de diferite drepturi. n oraul Sremski-Karlowitz se afla mitropolitul Serbiei. Pentru stabilizarea situaei n paalcul Belgradului, i atragerea srbilor de partea reformelor, sultanul Selim III prin ordinul su a acordat populaiei locale diferite privilegii. n mare msur a fost lrgit autonomi administrativ a cnezilor srbi, dar pentru lupta cu ienicerii alungai din paalc, s-a permis formarea unui corp militar srb.ns, campania lui Napoleon n Egipt, a zdrniit planurile sltaului, i din considerente strategice, n 1799 sultanul a permis ntoarcerea ienicerilor n Belgrad. n 1801, ienicerii au nfptuit n Belgrad o rsturnare a puterii locale, l-au omort pe Hagi-Mustafa paa, carea nfptuia reformele sultanului i au instaurat dictatura a patru conductori din rndurile lor dahii. Au fost rentoarse vechile i create noi ciflicuri, ce a dus la creterea considerabil a drilor. n orae erau numii la conducere kabadahii, iar la sate, cu scopul meninerii unui control, erau create nite puncte hane, n care activau subaii i seimenii, care ndeplineau funcia poliiei. Ienicerii au luat de la spahii pmnturile primite de la sultan. Srbii au fost lipsii de privilegiile primite anterior. Au crescut drile i impozitele, a fost instaurat monopolul comercial. Toate aceste msuri contraziceau doleanele poporului srb, care nu dorea nici un fel de relaii cu turcii, nafar de contactele cnezilor cu paa. n noiembrie 1803, sultanul a permis atacul comun al srbilor i spahiilor asupra ienicerilor. Spahii au ntreprins o ncercare nc n 1802, bazndu-se pe srbi, pentru a-i ntoarce puterea n paalc, ns ncercarea nu s-a ncununat cu succes. A nceput o mobilizare care din partea serbilor era condus de Karagheorhe la nordul paalcului, n umadia, i de Alex Nenadovici n regiunea de vest Valevo. Lsai n voia lor, conductorii serbilor au nceput s fac legturi, s adune arme i produse. Ienicerii, ca rspuns, n 1804 au nfptuit un mcel al cnezilor, omornd de la 70 la 150 de oameni, eveniment ce a servit drept motiv al rscoalei.

Mersul rvoluieiCentrul primei micri revoluionare victorioase a unui popor balcanic mpotriva autoritilor otomane a fost Paalcul Belgradului, a crui probleme administrative de la fritul secolului XVIII reflectau n mare msur situaia ntregului imperiu sub dominaia lui Selim III. n acest secol, Serbia fusese arena unor repetate rzboaie ntre Austria i Imperiul Otoman. n toi aceti ani soarta poporului srb a fost strns legat de moanrhia habsburgic. Rzboaiele i haosul provocat de aceasta a fcut o mare parte a populaiei srbe s migreze n Austria i Ungaria. O semnificaie deosebit a avut-o emigraia unui grup de cca 70 000 de srbi subconducerea lui Arsenie III n 1690. Acest grup a fcut ca Sremski Karlovich s devin un centru religios i cultural important pentru poporul srb. Srbii din Imperiul Austriac, unde condiiile lor de via erau mult mai puin apstoare, vor rmine n continuare n strns legtur cu evenimentele din Serbia. Aceti srbi vor avea apoi o influien deosebit asupra micrii naionale i asupra dezvoltrii culturale srbe, precum i asupra sistemului administrativ al statului naional srb al sec XIX.n timpul rzboaielor pe care le-au purtat, Habsburgii au ajuns deseori s administreze teritorii srbeti. n ciuda opoziiei fa de jugul otoman, nici dominaia austriac nu se bucura de popularitate, n deosebi din cauza activitii bisericii catolice austriece. Spre deosebire de Imperiul Otoman, care nu cuta s converteasc populaiile cucerite la religia musulman,biserica catolic era sprijinit de Habsburgi n aciunea ei de catolicizare. Ca i n cazul experienei triste pe care au trit-o grecii nvremea stpnirii veneiene, populia srb nu vroia nici acum s nlocuiasc jugul otoman cu un alt jug, fie el i cretin, aceast schimbare nefiind alternativa politic cea mai promitoare. Rezultatul cel mai important al acestor rzboaie de frontier pe care l-a trit populaia srb a fost ctigarea unei experiene de lupt. Srbii se nrolau deseori ca soldai n armata Habsburgic sau n unele formaiuni de lupt neregulate, (armate condusede ayani sau cete haiduceti etc). Ei luptau de obicei n grupuri sau detaamente constituite din srbi, sub conducerea unor ofieri srbi. n timpul ocupaiei austriece, srbilor li se acordau funcii administrative locale de ctre guvernul habsburgic, mai bune dect cele pe care le deiuser sub Imperiul Otoman. De o valoare deosebit s-a dovedit a fi experiena ctigat de populaia srb n rzboiul din 1788 1791, cnd muli srbi s-au nrolat n trupele austriece libere, care, de fapt au dus greul n acest rzboi. Cocea Angelovici a ncercat s organizeze o aciune revoluionar, care ncele din urm a euat, cunoscut sub numele de rebeliunea lui Cocea. Dei nu s-a ctigat nici un beneficiu imediat din aceste aciuni, conductorii srbi au dobndit o important experien militar n cadrul unei armate organizate i totodat ncredere n propriile lor fore.Anii cooprerilor cu Austria i-au dezamgit pn la urm pe srbi, deoarece monarhia austriac nu s-a inut de cuvnt privind ajutorul fgduit, iar condiiile ncare s-a semnat pacea nu a creat Serbiei nici un avantaj. Cu toate c conductorii srbi se vor ndrepta mai mult spre Rusia pentru a obine ajutor, totui frontiera cu Austria a continuat s se bucure de o mare importan, din cauza vecintii imediate a acestui stat. Chiar i atunci cnd guvernul habsburgic nu susinea aciunile srbti, materialele de rzboi i proviziile puteau fi transportate constant peste Dunre, n plus, cei ce se refugiau de persecuiile otomanilor continuau s se mite n voie pe teritoriul Austriei[footnoteRef:6]. [6: . . .: , 2009, p. 230]

Dup cum s-a mai artat, pacea de la itov din 1791 i cea de la Iai din 1792 au constuit pentru Selim III un rgaz n care el s-a gndit la reformarea Imperiului Otoman. Dorina lui Selim de a stabili condiii panice corespundea cu dorinele supuilor si srbi. n special dup devastatoarele rzboaie, srbii erau gata s accepte stpnirea otoman n schimbul asigurrii dreptului de autoguvernare local i n schimbul garantrii linitii n acea zon, condiii ce nu puteau fi asigurate de regiul otoman, deoarece dup ncetarea ostilitilor, ienicerii i alte formaiuni militare nu mai aveau nimic de fcut, aa c au nceput s jefuiasc populaia. Bande de militari turci puneau uneori stpnire pe sate ntregi sau pe terenurile acestora, nsuindu-i pmnturile. Ali militari i-au pus pmnturile n slujba ayanilor rebeli ori unor bande de rufctori spre a jefui deopotriv populaia musulman icea cretin. n astfel de condiii, interesele puterii centrale i cele ale populaiei cretine coincideau ntru totul, cci nici una dintre pri nu puteau s tolereze n continuare aceast situaie. Fiind pe deplin contient de aceast stare de lucruri, Selim III a ncercat s-i potoleasc pe srbi i s le mai uureze condiiile de via. n primul rnd a numit ca administratori locali otomani, persoane crora li s-a atras atenia n special s conlucreze cu oamenii locului i s reprime orice frdelege. Api a emis trei firmanuri, n 1793, n 1794 i n 1796, acordnd srbilor aproape toate drepturile pentru care au luptat. Luate mpreun, aceste documente defineau relaiile srbilor cu guvernul otoman. Srbii primeau drepturi sporite de autonomie local, ei puteau s-i adune singuri drile, s poarte arme i s-i formeze un fel de miliie. n plus urmau s fie restrnse abuzurile sistemului de ciflik. Aceste firmanuri au devenit programul politic al conductorilor srbi n anii care au urmat, i dac toate prevederile acestora ar fi fost ndeplinite, revoluia naional srb ar fi fost mult amnat.Din nefericire, ns, Selim III i susintorii si nu au putut s-i pu n aplicare propriile lor hotrri, cci, n anii care au urmat, problemele generale ale imperiului s-au dovedit a fi de-a dreptul covritoare. n afar de aceasta, Constantinopolul continua s rmn, conform tradiiei, un centru de intrigi, aa c n mod repetat o serie de conductori administrativi de valoare i plini de spirit conciliant fa de naionalitile imperiului au fost nlocuii cu unele elemente ale cror interese de baz erau ameninate de reform sau, lucru i mai frecvent, cu elementele ale cror sentimente religioase fur jignite de concesiile fcute cretinilor. O problem major ce rmnea de rezolvat n paalcul Belgradului era ceea a ienicerilor. Unul dintre ordinele emise de Selim III, din 1791 interzicea ca ienicerii s se ntoarc n Belgrad, ordin pe care ns, soldaii s-au hotrt s nu-l respecte. Aceast sfidare a unui ordin al guvernului central s-a fcut relativ uor n condiiile unor atitudini similare luate de alte grupuri rebele, n frunte cu cel a lui Pasvanoglu. Ienicerii fceau front comun cu oricine numaivroia s respecte ordinile paei. Spre a contrabalansa puterea militar a acestui grup de opoziie, autoritile otomane au fost nevoites cear ajutorul srbilor. Politica sprijinirii pep srbi i acordarea de concesii acestora, se baz n special pe personalitatea guernatorului Belgradului, Hadji Mustafa Paa, cunoscut sub porecla de printele srbilor.Marea problem naceast epoc pe teritoriul Balcanilor, din punctul de vederre al Porii, era acum stvilirea aciunilor lui Pasvantoglu, care, nemulumit de simpla stpnire pe care o stabilise asupra unei apreciabile poriuni din teritoriul bulgresc, voia acum s-i ntreasc poziia, ajutndu-i pe prietenii si ienicerii s preia definitiv ntregul control asupra Belgradului. Selim s-a hotrt, ns, de aceast dat, s ntreprind aciuni decisive, aa c a acordat srbilor noi privilegii i le-a permis s-i organizeze propria lor armat, cu proprii lor conductori. Astfel, ntreaga populaie srb s-a ridicat la arme. Aliana forelor otomane cu cele cretine a fost ncununat cu un adevrat succes. Pasvantoglu a suferit nfrngeri repetate, pn cnd,n cele din urm, el s-a retras nfortreaa de la Vdin, care fu imediat asediat. Dar condiiile internaionale au mpiedicat eforturile otomane, pentru c n 1798 Napoleon a intrat n Egipt. Poarta a fost impus s-i trimit toate forele armate pe care le avea la dispoziie n Balcani spre aface fa invaziei franceze. n acelai timp, presiunile efectuate la Constantinopol de ctre musulmanii conservatori contra politicii de narmare a cretinilor contra musulmanilor cretea mereu. Noua combinaie creat de mprejurri s-a dovedit a fi dezastruas pentru interesele srbilor. Simindu-se incapabil s-i continuie aciunile militare mpotriva lor, Selim s-a vzut obligat s-i ierte pe ieniceri i s le permit s se ntoarc la Belgrad, cu condiia ca ei sse supun lui Hadji Mustafa Paa. Sultanul mai fu nevoit s accepte i un compromis cu Pasvantoglu. Vzndu-se ntori la vechiul lor cartier general, ienicerii i-au reluat vechile obiceiuri. Ei s-aurevoltat mpotriva lui Hadji Mustafa i l-au omort, aa c echilibrul puterii a cedat n favoarea ienicerilor i a lui Pasvantoglu, defavoriznd autoritatea central i pe srbi.Dup o perioad de conflicte i de instabilitate n care ienicerii s-au lupatat ntre ei, n anul 1802, patru ofieri ieniceri cu gradul de dahi au reuit s se remarce, prelund puterea i punnd astfel capt drepturilor de autonomie ale srbilor. Ienicerii au ajuns astfel din nou s terorizeze satele, iar trecutul s se repete. Un numr mare de srbi s-au refugiat ncodri i n muni, unde fie c s-au alturat cetelor de rzvrtii existente, fie c au format cete noi. Au aprut astfel, nc odat, pe ntreg teritoriul Serbiei, tot felul de grupuri narmate. Cea mai important zon de rezisten a fost regiunea de dealuri mpdurite din umedia. Aici, un notabil local, i anume Caragheorghe Petrovici, a reuit s strng, pn n primavara anului 1804, 30 000 de oameni narmai. Mai existau i alte centre sub comanda altor conductori pe ntreg cuprinsul paalcului. Foarte curnd s-a dovedit ct de necesare erau aceste grupuri deja formate. La nceputul anului 1804, srbii s-au vzut pui n faa alternativei de a ncerca s se apere sau de a rmine fr conductori, cci n ianuarie i februarie, ienicerii au nceput un mansacru asupra notabililor srbi. n dou luni au fost ucii ntre 70 i 150 de oameni. Dar ntreaga provincie a reacionat prompt. Fiind pe deplin contieni de necesitatea unor aciuni coordonate sub o conducere unic, un grup de aproximativ 300 de notabili srbi s-au ntrunit, n luna februarie, la Oraac n umadia, i l-au ales pe Caragheorghe comandant al lor. Astfel a nceput revoluia srb, poporul srb avea acum un conductor i o cauz pentru care s lupte[footnoteRef:7]. [7: Charles & Barbara Jelavich - Formarea statelor nationale Balcanice (1804-1920)]

Caragheorghe i rolul su n micarea de eliberare a Serbiei

Rolul lui Caragheorhe a fost att de important pentru revoluia srb i pentru prima form de organizare politic a statului srb, nct se cuvine aici mcar o scurt prezentare a biografiei sale. Nu se cunosc prea multe detalii despre nceputul vieii sale, pn i data naterii este discutat, dei probabil c anul a fost 1768. Prinii lui au fost sraci i familia lui fu nevoit s se mute deseori dintr-un loc n altul n vederea asigurrii traiului zilnic. Caragheorghe a slujitla mai muli moieri pn n anul 1787, cnd familia sa a prdit umadia, probabil din cauza activitilor sale mpotriva ienicerilor, mutndu-se n Voivodina. Aici el i familia sa aunceput s slujeasc la mnstirea Krusedol. Cnd a izbucnit rzboiul austro-turc, Caragheorghe s-a nrolat n corpurile libere austriece i aluat parte la campaniile din vestul Serbiei, unde a dobndit o nepreuit experienm militar, nsuind metodele militare ale austriecilor. Dup pacea de la itov s-a stabilit n Topola, n regiunea umedia, unde a devenit negustor de vite, avnd legturi comerciale cu Austria. ndeletnicirile lui negustoreti i-au permis s ntrein legturi cu un mare numr de compatrioi, legturi care mai trziu s-au dovedit a fi de mare folos. n afar de asta a devenit i buliubaa[footnoteRef:8] n miliia naional srb, care fusese autorizat de Selim III. n aceast caltate, el a luptat alturi de Hadji Mustafa mpotriva ienicerilor, dobndind astfel cunotine despre organizarea militar otoman. Cnd n 1801 au revenit ienicerii, Caragheorghe i-a dat seama ca i majoritatea srbilorde altfel, c vor trebui luate msuri de aprare mpotriva acestor fore nedisciplinate i pornite pe acte de terorism, or, pentru acest lucru, prgtirea militar pe care o avea caraheorghe i care i caracteriza att de mult pe connaionalii si, era acum binevenit. [8: Cpetenie a unei uniti militare de aproximativ o sut de oameni.]

Carageorghe a devenit conductorul primei insurecii srbe, n special, datorit calitilor sale personale, el a ntrunit asentimentul srbilor n primul rnd ncalitte de conductor militar viteaz, hotrt i consecvent. El va dovedi mult nelepciune i clarviziune n aciunile sale politice internaionale din perioada napoleonian. Sub ndrumarea sa problema srb a devenit, dintr-o problem intern otoman, o chestiune cu implicaii politice internaionale. Pe planul politicii interne a fost destul de clarvztor spre a nelege corect sentimentele conaionalilor si, putnd astfel smeninunitatea micrii naionale n pofida numeroaselor conflicte de interese care o mcinau. De fapt, ndemnarea sa n treburile interne a fost cea care a avut rolul decisivnmeninerea sa drept conductor al micrii revoluionare. Aproape de la nceputul micrii, locul de conductor a lui Caragheorghe a fost rvnit i de ali pretendeni. Puterea politic caracteristic sistemului otoman, era rspndit la nivel de sate i regiuni, aa c nu exista o autoritate central srb pentru ntreg paalcul, situaie care n-a ajuns s fie schimbat nici mcar de reformele din anii 1790. Prein urmare, fiecare regiune de dimensiuni mai mici sau mai mari, i avea proprii conductori i reprezentani. n 1804, Caragheorghe era bine cunoscut i respectat doar n regiunea sa, adicn umadia. n partea de vest a rii ns, figura principal era Jakov Nenadovici, iar n partea de vest erau Milenko Stoicovici i Peter Dobrniac. Nu dup mult timp de la nceputul micrii s-au nscut tot felul de conflicte destul de ascuite ntre aceti oameni i partizanii lor, pe de o parte, i Caragheorghe cu partizanii lui pe de alta. Fiind geloi i invidiindu-se ntre ei, conductorii sbi s-au opus tuturor ncercrilor de a se crea un puternic guvern naional central srb. Ei nu doreau s-i vad slbit puterea de care dispuneau localitile lor, fiind preocupai de a profita ct mai mult de pe urma ocuprii acestor funcii de conducere. Ei erau de acord s coopereze cu vreo autoritate central numai n msua ncare acest lucru viza nfrngerea turcilor i, dup cum se va vedea, au ncercat s incite i guvernul rus mpotriva lui Caragheorghe.n lupta sa cu oponenii politici pe plan intern, Caragheorghe nu putea fi preocupat doar de interesele proprii, ci mai ales de faptul c un regim centralizat care s aib ntr-adevr putere era necesar ntr-o perioad rveoluionar. n plus, unele probleme internaionale, cum ar fi distribuirea fostelor posesiuni otomane, fiscalitatea i justiia trebuiau reglementate pe ntreg teritoriul paalcului. Dei era n mod indiscutabil necesar o conducere unic, rivlii lui Caragheorghe au ncercat pe ntreaga perioad a revoluiei s-i submineze rolul de conductor. Mai nti ei au susinut c att timp ct el nu va fi nlocuit, Rusia nu-i va ajuta pe srbi, l-au atacat n continuare pe tema moralii i vieii sale personale, apoi au pretins c el este excesiv de brutal, sau c s-a mbogi nsuindu-i tot felul de proprieti turceti, n cele din urm l-au nvinut c e implicatn diferite intrigi i acte de violen mpotriva altor rbi. Dar nciuda acestor nesfrite atacuri, Caragheorghe a reuit s-i menin poziia de conductor al revoluiei pn la nfrngerea militar final. Centralizarea conducerii a fost un avantaj de care s-a bucurat revoluia srb, i pe care, mai trziu, de exemplu, grecii, n-au reuit s-l realizeze n micarea lor revoluionar.Aspectele decisive ale problemelor interne srbeti nu au aprut cu claritate nc din primele zile ale revouiei. Masacrul nceput de ieniceri n 1804, a pordus o micare de supravieuire naional. La ntrunirea de la Oraac din februarie, Caragheorghe a ost ales conductor suprem fr nici o opoziie, pentru c n acel moment toi srbii recunoteau c era necesar o autoritate executiv puternic i unic. ncepnd din luna mai 1804, Caragheorghe a putut deja s-i semneze ordinile i declaraiile cu titluri cum ar fi voievod suprem, sau comandant al Serbiei, sau conductorul. La nceput a existat o unitate nu numai n privina conducerii micrii, ci i n privina scopului ei, dar este important de notat aici c la acest stadiu elul revoluiei nu era independena, lichidarea dominaiei ienicerilor i restaurarea drepturilor de autonomie cu care guvernul otoman fusese deja de acord. n aceast etap, fruntaii revoluiei i Poarta counicau n cadrul unor legturi constante cu privire la dorinele srbilor. Pe nreaga durat a negocierilor, scopul srbilor prea s fie asiguraurea autonomiei ncadrul Imperiului Otoman. Prima cerin era ndepratarea dahiilor i o amnistie deplin a rebelilor srbi. Mai apo srbii au cerut Porii s recunoasc conductorului statului lor titlul de cneaz suprem[footnoteRef:9], care s aib autoritate peste srbii ntregului paalc i care s rspund de plata taxelor fa de guvernul otoman sau s-i reprezinte pe srbi n faa acestuia. Apoi s-a mai exprimat i dorina ca taxele i tributul s fie fixate odat pentru totdeauna, i s nu se mai permit creteri arbitrare ale acestora. n plus, ienicerilor urma s li se ridice dreptul de a mailocui n oraele srbeti. Se mai cerea s li se acorde srbilor libertatea religiei, comerului i comunicaiilor. n timp ce negociau aceste doleane, conductorii srbi au nceput s caute sprijin pe lng guvernul habsburgic i cel rus. n aceast nou conjunctur, guvernul otoman se confrunt iari cu o problem ce devenise familiar ienicerii erau din nou pe picior derebeliune, iar persoanele care nuvedeaucu ochi buni folosirea cretinilor mpotriva ienicerilor, erau nc puternice. La nceput Selim al III nua vrut s intre n conflict cu srbii, aa c el l-a trimis pe Ali Bekir Paaa, vizirul Bosniei, care se bucura de popularitate i care mai negociase cu conductorii srbi la Belgrad, spre ai liniti pe ieniceri. Pn n august 1804, dahii au fost nfrni, astfel, forele ienicereti, preau nc odat supuse. Situaia era, ns nesigur. Fraciunile musulmane rebele continuau s fie puternice. n plus srbii cereau acum i unele garanii internaionale pentru dreptul lor de autonomie, concesie pe care guvernul otoman nu prea vroia s le-o acorde. Spre a obine sprijin din afar, guvernul srb atrimis n Rusia o delegaie, n rndurile creia se afla eminentul conductor religios Mateia Nenadovici. Aceast delegaie fu primit de ministerul de externe Adam Czartoriski, n luna noiembrie 1804. Dar ntruct Rusia coopera acum pe planextern cu Imperiul Otoman mpotriva lui Napoleon, ministrul rus le-a recomandat srbilor s ia legtura cu Poarta. [9: Mai marele unui grup de conductori]

Situaia din Serbia era destul de precar. Conductorii srbi cutau s menin legturi cu grupele di Bosnia i Heregovina, klefii[footnoteRef:10] i cu domnii Principatelor Romne, ncercnd s-i pregteasc cile posibile pentru viitoarele aciuni. Pe de alt parte, ienicerii cu bandele de nelegiuii care-i sprijineau, ncercau s-i rectige poziiile. n iarna i primvara anului 1805, aceste bande i-au reluat raidurile, ceea ce a fcut s prevaleze din nou haosul, teroarea i anarhia. Oficialitile otomane erau prea slabe spre a mai putea ine n fru aceste elemente ieite n afara legii. Aflndu-se sub o serie considerabil de presiuni, Selim i-a schimbat atitudinea, ajungnd pn-n primvara anului 1805 s-i considere pe srbi rebeli[footnoteRef:11]. Abandonnd politica de concilieri, a numit un nou guvernator al Belgradului n persoana lui Hafiz Paa din Ni, pe care-l trimite n fruntea unei armate, s-i ia postul n primire i s se rfuiasc cu srbii. Forele lui ns, au fost nfrnte n prima lupt important cu srbii, din august 1805, lng Ivankovo. Dup aceast victorie, forele srbeti i extind controlul pe tot teritoriul paalcului, cucerind, mai nti, n luna noiembrie, oraul Smederovo, - care a devenit prima capital a noului guvern - , iar la finele anului urmtor i Belgradul. [10: Cete de haiduci greci] [11: 1804-1813 . , 1, 1805 . III .]

ntre timp, avuse loc o mare schimbare pe scena internaional. Dei Imperiul Otoman fusese la nceput aliatul Marii Britanii i al Rusiei mpotriva Franei, prestigiul de care se bucurau francezii la Constantinopol a crescut mult dup btliile de la Austerlitz i Jena, din anii 805 i 1806. Mai mult, Napoleon l-a trimis pe generalul Francois H.B. Sebastiani, un diplomat abil, s ncheie o convenie cu Poarta. Ca rezultat, Imperiul Otoman i-a schimbat partenerii, alturndu-se Franei. n vara anului 1806 a izbucnit rzboiul ntre Rusia i Poart, acest conflict avnd un efect decisiv asupra soartei primii revoluii srbe. Acum, cn forele srbeti controlau ntreg teritoriul paalcului, guvernul otoman, nevoit s poarte i rzboiul cu Rusia, a ncercat,de sigur, s rezolve problema srb prin negocieri, fiind dispus s fac oserie de concesiuni. Noua situaie a schimbat ns, att atitudinea srbilor, c t i pe cea a ruilor. Guvernul rus, fiind nstare de rzboi cu Imperiul Otoman, avea interesul ca revolta srb s continuie, la rndul lor, srbii, care ieiser victorioi pe cmpul de lupt, erau atrai de ideea de a-i ctiga independena. Poarta era gata s le ofere srbilor un grad mai mare de autonomie, dar se punea n primul rnd ntrebarea dac nu putea fi obinut ceva mai mult dect att, iar n al doile rnd, dac Poarta avea de gnd s-i respecte promisiunile pn la capt. naceste mprejurri, tentaia de acontinua revolta pentru obinerea unei adevrate independene, era foarte mare. Decizia final a fost, cu siguran, influienat de aciunile ruilor, i de acum nainte, atitudinea luat de guvernul rus saude agenii acestuia urma s joace un rol determinant asupra viitorului statului naional srb.n vara anului 1807, colonelul rus F.O.Paulucci a sosit n Serbia spre a evalua situaia militar i politic la faa locului. Acesta urma s constate msura ajutorului de care Seribia avea nevoie, i ce ajutor putea s de aea Rusiei n rzboiul comun contra Porii, el ns, nu era autorizat s ncheie nici o nelegere cu titlu de acord formal. Din cte se tie pn acum, se pare c autoritile srbe nu cunoteau pn la urm puterea oarecum limitat a acestui emisar. Pe data de 10 iulie s-a ncheiat o nelegere cunoscut sub numele de Convenia Paulucci Caragheorghe. Aceast nelegere stipula, printre atele, i numirea de autoriti administrative ruseti pe teritoriul Serbiei, stabilirea de garnizoane militare ruseti n oraele srbeti i trimiterea de ctre Rusia a unor ajutoare militare i economice. Creznd c are a asigurare ferm n ceea ce privete sprijinul din partea Rusiei, Caragheorghe a optat pentru cucerirea indepedenei Serbiei, i nu doar pentru ctigarea autonomiei ei n cadrul Imperiului Otoman. Aceast decizie a fost o grav eroare. ntre 7 i 9 iulie, Alexandru I i Napoleon s-au ntlnit i au semnat tratatul de la Tilsit. Una dintre cauzele acestei nelegeri era ca Frana s ncerce s negocieze pacea ntre Imperiul Otoman i Imperiul Rus[footnoteRef:12]. [12: . . - 1806-1812 . ., 2010, p.11-13]

Apropierea dintre Rusia i Napoleon va avea imediat consecine dezastruase pentru Serbia. n consonan cu noua politic guvernul rus a ncheiat cu Poarta armistiiul de la Slobozia,din luna august. Dei reprezentanilor rui la aceste negocierili se atraser atenia s nu-i abandoneze pe srbi, semnarea aestuiacord de ncheiere a ostilitilor i-a lsat pe srbi complet descoperii din punct de vedere militar. ntre timp, ostilitatea guvernului otoman fa de rebelii srbi era, bineneles, ncontinu cretere.n ciuda situaiei deosebit de dificile, forele srbeti au reuit s-i mein controlul asupra ntregului teritoriu al Serbiei, soarta final a revoluiei srbe depinznd n mod evident, n aceste momente, de felul cum evoluau relaiile internaionale. ntre timp, la Constantinopol s-a declanat criza a crui rezultat a fost nlturarea lui Selim III, care fu urmat de Mahmud II. Ct timp guvernul Otoman fusese paralizat de aceast criz, poziia guvernului srb prea ceva mai bun, cci Poarta nu numai c nu era capabil s susin o campanie militar de amploarempotriva rebelilor, dar ea prea nclinat s accepte, ntr-un fel sau altul un compromis. n acest sens se i purtau discuii, dardificultatea consta n stabilirea granielor viitorului stat srb.n cursul acestei perioade hotrtoare, Caragheorghe a trebuit s lupte n continuare cu unii conductori srbi care i se opuneau, rvnindu-i autoritea. n anul 1805 fu nfiinat un consiliu care, teoretic vorbind, avea menirea de a-i reglementa puterile lui Caragheorghe. na nul 1808 ns, el s-a declarat prin ereditar al rii, dei era de acord s colaboreze cu un consiliu de guvernmnt, care printre alte funcii o avea i pe cea de Curte Suprem a rii. Cnd opoziia mpreun cu reprezentantul rus Constantin Rodofinikin, care sosise n august 1807, au nceput s ese intrigi n jurul u, Caragheorghe a cutat ajutorla frncezi i la austrieci. Disputa referitor la ct autoritate i se cuvinea consiliului nu a fost rezolvat n mod satisfctor n timpul acestei perioade revoluionare. n general Carageorge a reuit s-i menin autoritatea suprem.n pofida greutilor create de reprezentantul rus, Carageorge a recunoscut unitatea de interese ce uneau Serbia cu Rusia. Cnd, n 1809, fur reluate ostilitile ntre Rusia i Imperiul Otoman, el a fost gata s sprijine armatele ariste. Coordonarea i cooperarea forelor srbeti i a celor ruseti au fost lipsite de eficien. Dei a lansat o odensiv reuit n direcia Novi Pasar, Carageorge a suferit o grea nfrngere le Ni, dup care trupele otomane au pornit un mar asupra Belgradului. n august 1809 a avut loc o alt masiv trecere a Dunrii de ctre srbi, crora li s-au alturat forele lui Rudofinikin[footnoteRef:13]. Dei Serbia nu fusese complet recucerit, rscoala a ajuns la un punct de cumpn, forele srbeti vzndu-se silite s rmn mereu n defensiv, de ast dat, elul lor nefiind altul dect meninerea teritoriilor pe care le stpneau. n iunie 1810, trupele ruseti au ptruns n Serbia pentru a doua oar, ceea ce a dus la o oarecare cooperare militar, n cadrul creia li s-au trimis srbilor arme, muniie i ajutoare medicale. Marele comandant rus, marealul M. I. Kutuzov, a participat la o parte din aciunile militare coordonate. n tabra srb domnea cel mai deplin optimism, deoarece cu ajutorul ruilor, victoria prea uor de obinut. Iat ns c din nou au intervenit evenimentele din Europa spre a spulbera speranele srbilor. [13: . . .: , 2009, p.230-231]

Pus n faa iminenei unei invazii franceze, arul Alexandru I dorea acum s semneze un tratat definitiv de pace cu Poarta, pentru a-i degaja trupele i a le putea mobiliza n vederea prevenirii unui nou atac. Din nou, ca i la armistiiul de la Slobozia, guvernul rus a acionat mpotriva intereselor aliailor si. Srbii nu au fost informai n legtur cu aceste negocieri, aa c ei au aflat rezultatul acestora de la guvernul otoman. Dar tocmai n momentul cnd speranele srbilor sporeau din nou i Caragheorghe ajunsese la culmea puterii sale personale, are loc cea de-a doua retragere a ruilor.n negocierile care au dus la tratatul de la Bucureti din mai 1812, reprezentanii rui au mai ncercat odat s fac cte ceva pentru fotii lor aliai. Astfel, articolul 8 coniea prevederi n legtur cu Serbia, menionnd c fortificaiile construite de srbi n perioada revoluiei trebuiau distruse, n afar de cazul n care ele puteau fi preluate de forele otomane, iar dispozitivele otomane care au existat pn la 1804, urmau s fie recuperate de forele otomane. Poarta promitea n schimb, o amnistie general n Serbia, i unele drepturi de autonomie n cadrul crora srbii urmau s-i rezolve propriile lor probleme, precum i strngerea i predarea tributului care urma s fie fix.Reacia srbilor a fost puternic, n special ctre ocuparea de ctre forele otomane a fostelor fortree i orae, i ngrijora pe srbi foarte mult. Ei, bineneles se ateptau la represlii nemiloase i, ceea ce prea a ficel mai ru, guvernul srb nu va avea nici o garnie c Poarta se va ine de promisiunile cuprinse n articolul 8. Guvernul rus i-a sftuit pe srbi s negocieze direct cu Constantinopolul toate detaliile, cu eniunea c ruii le vor acorda srbilor sprijin diplomatic. Dar aceast promisiune nu prea s liniteasc prea tare pe nimeni, n special din moment ce trupele ruseti nu se retrgeau numai din Serbia, ci chiar i din Moldova i din Muntenia. Dup ce armatele ruseti s-au retras, temerile srbilor s-au adeverit pe deplin. Imperiul Otoman nu mai era n rzboi cu nimeni, aa c au putut s-i concentreze forele asupra Serbiei. Cei nou ani anteriori de rzboi secaser resursele Serbiei, ct i forele ei umane. Atacul a fost lansat de trei armate otomane dintr-odat. n iulie 1813, Carageorge i muli ali conductori au trcut Dunrea, refugiindu-se pe teritoriul Austriei. Armatele otomane au rintrat n Belgrad pe care fuseser obligate s-l abandoneze n 1806. Populaia a fost supus unor represalii crncene. Cu aceste aciuni, prima revoluie srb a luat sfrit[footnoteRef:14]. [14: 1804-1813 . , 1, 1 1805 ]

Concluziin ciuda eecului final, Serbia a avut o seam de realizri sub conducerea lui Carageorge. n primul rnd a fost demonstrat posibilitatea de a organiza o rscoal care a obinut stabilirea primului guvern naional de sine stttor. Problemele Serbiei s-au bucurat de o atenie internaional. Imepriu Otoman, prin pacea de la Bucureti din 1812, recunoscut dreptul Serbiei la autonomie. n timpul rscoalei s-au format primele instituii administrative n stat. A nceput distrugerea n mas a populaiei. O parte din serbi s-au predat turcilor spernd la o amnistiere, ns acetia au refuzat s respecte promisiunile. ns, Imperiul Otoman a dat dovad de o oarecare loialitate fa de ce nfrni, deoarece era interesat n rentoarcerea refugiailor. Administraia precedent a fost restaurat, iar bunurile ntoarse turcilor. Nectnd la lipsa ienicerilor, noul reginm amintea stpnirea dahiilor, la care a contribuit i creterea tributului, la forarea i ameninarea populaiei. Ca rspuns a servit rscoala srbilor, n frunte cu cnezii care au supravieuit. Deja n 1814, a izbucnit rcoala sub conducerea lui Hadji Prodan Gligorievici, care la fel a fost nbuit de turci. Poziia srbilor era nrutit de faptul c Sfnta Alian, creat dup nfrngerea lui Napoleon i congresul de la Viena, opta contra revoluiilor i rscoalelor, bineneles, pentru pstrarea integritii Imperiului Otoman. La 23 aprilie, 1815, conductorii srbi au nceput o nou rscoal, conductorul creia a fost ales Milo Obrenovici, care a luat parte si la prima rscoal. Nici noua rscoal nu a fost ndreptat contra sultanului. Ssrbii au atacat oraele, deoarece n sate nu erau turci. Teritoriul paalcului a fost eliberat dup o serie de lupte victorioase lng Ceceac, Valevo i Pojareva. Imperiul Otoman a ndreptat contra rsculailor dou armate, una din Bosnia i una din Rumelia. ncepnd negocierile cu ambii comandani, Milo a fost nevoit s lase trupele lui Marali Ali Paa, cu care n august 1815, a incheiat o nelegere verbal. Conform acesteia, srbii pe viitor trebuiau singuri s adune drile. La judecat, mpreun cu un reprezentant turc trebuia s fie i un reprezentant srb, iar la Belgrad se va deschide o cancelarie Popular n componena creia vor intra doisprezece cnezi. Spahiilor li se permitea s ntre n sat doar pentru a aduna zeciuirile.Autonomia limitat i ne formalizat a Serbiei, funciona stabil datorit lui Milo Obrenovici, cae n convorbirile cu turcii, a cptat lrgirea puterii personale cu ajutorul diferitor metode. Peste 15 ani, n 1830, sultanul a emis un hatierif prin care acorda Serbiei o autonomie recunoscut internaional, iar Milo Obrenovici a primit dreptul de a transmite titlul de cneaz prin ereditare. Rscoala din 1804 n Serbia, era numit att de contemporani, ct i de urmai, o rscoal contra dahiilor. ns, mai trziu, fiind analizat mai detaliat, a fost mprit n dou pri rscoala lui Carageorge i a lui Milo Obrenovici. Mai trziu, ndependen de care dinastie era la tron, se acorda mai mult nsemntate unei anumite perioade. Mai trziu, istoricul Leopold Ranke, ntr-o lucrare a sa publicat n 1829, a numit lupta srbilor revoluia din Serbia.

Bibliografie:1 Charles & Barbara Jelavich - Formarea statelor nationale Balcanice (1804-1920)2 . . .: , 2009.3 .. (18051807 .) ., 2003.4 . . 18041813 . . , , : . . : , 1999

3