Arhivarii Vaticanului susin c latina se trage din limba dac, ceea ce spuneau istoricii romni la nceputul sec. XX

Tot mai muli istorici din Occident afirm ceea ce spuneau marii istorici romni de la nceputul secolului XX, c limba latina are la origine limba dacic, iar Roma i trage obria din lumea tracilor. Pe tot parcursul seminarilor de la facultatea de istorie de la UBB din anii 90 eram la propriu linat de colegii, care doreau s se pun bine cu profesorii comuniti, ce proliferau exclusiv teza latinitii romnilor. Cnd le vorbeam profesorilor i colegilor conformiti ca s prind o burs Soros sau un post de asistent pe via despre Dacia preistoric a lui Nicolae Densuianu, de Nicolae Miulescu a crei carte am editat-o Dacia ara Zeilor sau despre Getica lui Vasile Prvan eram imediat acuzat cu un potop de critici c nu neleg rolul romanizrii i latinizrii Daciei i a poporului dac. Azi tot mai muli savani din UK, geneticieni din Germania sau arhivari ai Vaticanului susin originea dac a limbii latine i etnicitatea de sorginte tracic a Romei imperiale. Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea si membru al Comisiei Teologice Internationale,a lansat ipoteza c limba latin se trage din limba romna arhaic, de fapt daca, i nu invers cum cred lingvitii.Concluzia a fost tras n urma informaiilor pe care Ledwith le-a obinut studiind documente din arhivele secrete ale Vaticanului. Chiar dac se tie ca latina e limba oficial a Bisericii Catolice, precum i limba Imperiului Roman, iar limba romn este o limb latin, mai puin lume cunoate c limba romna, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latin, i nu invers. n concluzie, nu limba romn este o limba latina, ci mai degrab limba latin este o limb romneasc. Adic de sorginte trac. Asadar, vreau sa-i salut pe oamenii din Muntii Bucegi, din Brasov, din Bucuresti. Voi suntei cei care ai oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latina n.a.) , a declarat acesta ntr-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj. Mai mult, Miceal Ledwith spune ca la ntlnirea lor cu romanii, dacii nu au avut nevoie de translatori, vorbind cu toii in limba din care se nscuse, ulterior, latina. Pe Column mpratul Traian vorbete cu prizonieri sau refugiai daci fr translator. n anul 2012, documentarul Dacii, adevruri tulburatoare, realizat de ctre scriitorul Daniel Roxin a cutremurat lumea tiinific, genernd ample dezbateri privind faptul c romnii sunt urmaii dacilor. Un grup de cercetatori a realizat un studiu de paleogenetic, potrivit cruia dacii i romanii au strmoi comuni. Astfel, tracii ar fi ocupat o mare parte din Europa, centrul de dominaiei fiind Marea Neagr. De aici s-ar fi desprins ramura care a nfiinat Roma. Nu ntmpltor istoricul Iordanes, n sec V, i-a considerat pe goi, ca i gei. El nu a confundat cele dou popoare, ci a subliniat rolul important al geilor n Europa de atunci.Despre trunchiul etnico-lingvistic dac al romnilor i al limbii romne am mai scris. Ideea latinitii romnilor a fost exacerbat de istorici, ncepnd cu Grigore Ureche i Miron Costin i continund cu exgerrile latiniste ale colii Ardelene din interese strict politice. Proiectul naiunii romne n epoc nu ar fi sunat aa frumos dac se afirma c romnii erau urmaii unui popor barbar dacii, ci suna mai nobil n urechile aristocraiei vremii, dac valahii erau considerai n memoriile spre cancelariile occidentale ca urmaii Romei imperiale. Numai astfel, cu o obrie nobil i imperial, romnii ar fi putut fi recunoscui n epoc ca popor cu drepturi depline n lumea civilizat. Dac se spunea c romnii se trag din barbarii daci am fi fost percepui de Occident ca un popor slbatic asemeni din coloniile africane i fr drepturi.Istoria are o logic a sa proprie. Dacia se ntindea de la Munii Tatra pn la gurile Bugului pe un teritoriu imens. Romanii au cucerit numai 25 la sut din acest teritoriu din motive strict militare i mai ales economice. Au cucerit capitala dacilor Sarmisegetuza i minele de sare i de aur de la Roia Montana i at. Ceea ce doresc i acum unele mari multinaionale, dovad c istoria nu se schimb structural pe durata lung. Restul Daciei, cea de 75 la sut din teritoriu, din Panonia pn n Transnistria de azi, unde nu a clcat picior de roman, era liber. Ciudat c 75 la sut din Dacia liber i dacii liberi i-au lsat tradiiile i limba matern s nvee latina, limba ocupantului, care controla numai 25 la sut din ar. Vi se pare logic? Dup 170 de ani romanii se retrag din Dacia Roman n vremea mpratului Aurelian, iar 75 la sut dintre daci, care triau liber nu mai vorbesc daca, ci nva cu spor limba latin, ca limb strin, dup ce legiunile romane se retrseser dincolo de Dunre. Nu are logic teoria latinist. V dau un exemplu apropiat de istoria noastr. La 1700 Imperiul Habsburgic, adic Austria, ocup Transilvania. Austriecii implementeaz 218 ani pn la 1918 cea mai perfecionist societate i cel mai perfect aparat administrativ de control al teritoriului, implementnd limba german. Bucovina i Banatul erau uniti administrative germane conduse direct de la Viena. La 1 decembrie 1918 Transilvania se unete cu Romna. Eu v ntreb, romnii din Transilvania ce limb matern vorbeau? Germana? Bineneles c nu, ci o curat i frumoas limb romneasc.n concluzie, aa cum nu au reuit austriecii n 218 ani s germanizeze Ardealul, nici romanii nu au putut n antichitate s latinizeze limba i poporul dac numai n 170 de ani i Roma controlnd doar 25 la sut din teritoriul Daciei.Aa c noile cercetri ale istoricilor occidentali confirm pe marii istorici de la nceputul secolului XX, care susineau continuitatea dacilor n Dacia post-roman i originea trac a limbii latine. coala istoric de la Cluj, condus de C. Daicoviciu, s-a ncpnat s susin teoria, ca o marot politic, a colii Ardelene privind puritatea latin a limbii i poporului romn, care se dovedete tot mai subire i netiinific n faa noilor cercetri ale istoricilor din vestul Europei.

http://www.ziarulnatiunea.ro/2014/03/07/arhivarii-vaticanului-sustin-ca-latina-se-trage-din-limba-daca-ceea-ce-spuneau-istoricii-romani-la-inceputul-sec-xx/http://www.satmareanul.net/2014/03/05/fostul-consilier-al-papei-ioan-paul-al-ii-lea-sustine-ca-latina-provine-din-precursoarea-limbii-romane/http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_languageshttp://www.ted.com/talks/mark_pagel_how_language_transformed_humanity#t-588361