Argumente contra euthanasiei dpdv medical

Una dintre responsabilitaţile de bază ale unui psihiatru este aceea de a îi susţine pe cei vulnerabili sau cu dizabilităţi şi, atunci când este necesar, să îi protejeze pe aceştia de ceilalţi şi chiar de ei înşişi.

Noţiunea de boală mentala în sine este foarte ambiguă. Dacă pacienţii suferă în mediul lor şi dezvoltă o afecţiune mentală, este dificil de spus dacă afecţiunea mentală şi suferinţa sunt doar o reacţie naturală la un mediu ostil şi/sau intolerabil sau dacă este o afecţiune mentală autentică.

Aşadar, termenul   “suferinţă mentală“   ca şi consecinţă a bolii mentale este vag şi greu de definit iar posibilitatea abuzului în ceea ce privește eutanasia este serioasă.

În aceste circumstanţe poate fi stabilită o relaţie terapeutică între pacient şi medic, iar pe parcursul acesteia se poate gasi timpul pentru a îi reda pacientului speranţa. Când acest scop a fost atins, pot fi luate în considerare de către pacient opţiuni alternative de tratament.

Decizia de menţinere, de limitare şi de întrerupere a tratamentului sau de scurtare activă a perioadei de agonie a fost influenţată de: vârsta pacienţilor, diagnosticul şi severitate bolii, numărul de zile de internare în secţia de terapie intensivă, zona geografică în care se afla secţia de terapie intensivă (diferenţele regionale sunt expresia influenţei culturale, dar, mai ales a influenţei religioase asupra populaţiei), religia medicilor.

Cel mai frecvent, decizia întreruperii tratamentului a fost luată pentru boli neurologice acute, infecţie cu HIV în stadiu terminal, diverse boli cronice.

Medicii protestanţi, catolici, atei au recurs mai frecvent la limitarea sau întreruperea intervenţiilor terapeutice, decât medicii ortodocşi, evrei, musulmani.

In prezent, toate statele europene (şi numeroase alte state) au abolit pedeapsa cu moartea şi militează pentru abolirea pedepsei cu moartea în toate ţările, dar, se tolerează şi chiar, se legalizează eutanasierea activă

In plus, în toate ţările, inclusiv în cele care au legalizat eutanasierea oamenilor, au loc luări de poziţie, au loc manifestaţii împotriva eutanasierii animalelor şi mai ales a câinilor vagabonzi, dar se acceptă eutanasierea oamenilor din “raţiuni umanitare”.

Progresele ştiinţei, medicina modernă au mărit alternativele terapeutice, au condus la o creştere a speranţei de viaţă şi la o multitudine de mijloace de îngrijire a bolnavilor incurabili pentru a le permite o viaţă demnă, lipsită de suferinţe.

Sunt multe studii care au dovedit că cei care sunt de acord cu euthanasia, atunci când este vorba de propriile lor familii sau apropiaţi se opun acesteia.