APLICAIA 2CAUZA GRAVIER

PRILE: Franoise Gravier v. Ville de Lige CAUZA (Dosar): C-293/83 OBIECTUL: Accesul la educaie a unui cetean strinCRITERIU DE DISCRIMINARE: discriminare pe baz de naionalitate - taxe de studiu pentru ceteni care nu sunt conaionali ai statului gazdSOLUIA INSTANEI: discriminare pe motiv de naionalitate O student de la Academia Regal de Arte Frumoase din Lige, de naionalitate francez, cu prinii rezideni n Frana, Franoise Gravier, a cerut s se interzic oraului Lige s impun plata unei redevene numite minerval studenilor care nu au cetenie belgian, redeven care nu ar fi cerut de la studenii de naionalitate belgian.n Belgia, n virtutea art. 12 din legea din 29 mai 1959 nvmntul primar i secundar era gratuit, iar instituiile de nvmnt superior nu pot percepe dect drepturi de nscriere n sum mic, destinate s alimenteze finanele serviciului lor social. Prin derogare de la acest art, legile privind bugetul educaiei naionale au autorizat totui ministerul, s instaureze un minerval pentru elevii i studenii strini ai cror prini nu domiciliaz n Belgia i care frecventeaz un nvmnt de stat sau subvenionat de stat de niveluri precolar, primar, special, secundar, superior de tip scurt sau de tip lung i tehnic de gradul 2 i 3 i mai apoi elevilor i studenilor care nu au naionalitatea belgian i care frecventeaz un stabiliment de nvmnt artistic organizat sau subvenionat de stat.Studentei i s-a respins cererea de neplat a acestui minerval i a fost ntiinat c trebuie s achite taxa pentru doi ani de studiu. Nepltind, i s-a refuzat nscrierea n anul II de studiu i, drept consecin, titlul su de edere n Belgia nu a fost prelungit.n aceste condiii, ea s-a adresat preedintelui tribunalului de prim instan din Lige pentru a obine dispensa plii minervalului, ca i scutirea de orice atestare necesar prelungirii ederii sale n Belgia, motivnd c o astfel de prevedere constituie o discriminare pe motivul naionalitii, interzis de art. 7 din Tratatul CEE. Oraul Lige, prt n aciunea principal, a remis reclamantei un certificat de nscriere provizorie, fapt ce a reglementat ederea reclamantei n Belgia.Instana sesizat de litigiu a considerat c dreptul comunitar trebuie interpretat i a adresat Curii 2 ntrebri preliminare, legate de acest fapt.Statul belgian i Comunitatea francez au artat n faa Curii c aceast taxa se impune datorit dezechilibrului care exist ntre numrul de studeni strini care i continu studiile n Belgia i cel al studenilor belgieni care rezid n strintate. Cu toate acestea, Comisia consider c impunerea minervalului litigios stabilete o diferen de tratament ntre studenii de naionalitate belgian, fie c prinii lor sau ei nii pltesc sau nu impozite n Belgia, i resortisanii celorlalte state membre, diferen bazat pe naionalitatea studenilor.Astfel, pronunndu-se asupra ntrebrilor adresate ei de preedintele Tribunalului de prim instan din Lige, Curtea declar c, impunerea unei taxe, drept condiie pentru accesul la cursurile unei instituii de nvmnt, studenilor ceteni ai altor state membre, n vreme ce o astfel de tax nu este impus studenilor naionali, constituie o discriminare pe motivul naionalitii interzise de art. 7 din Tratat.

ALTE CAUZE ASEMNTOARE: LUCZAK c. Poloniei - Discriminare. Interzicerea dreptului reclamantului de a se afilia la fondul de asigurri sociale a fermierilor din cauza ceteniei sale: nclcare.