INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Alexandru Oca

DINCOLO DE RUBICON1989 Timioara 1990

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Alexandru Oca

DINCOLO DE RUBICON1989 Timioara 1990

Editura SITECH Craiova, 2011

Redactor de carte: tefan Diaconu Consultani de specialitate: Lorin Ioan Fortuna Virgil Hosu Adrian Kali Adrian Sanda Dumitru TomoniCorectura aparine autorului. 2011 Editura Sitech Craiova Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate editurii. Orice reproducere integral sau parial, prin orice procedeu, a unor pagini din aceast lucrare, efectuate fr autorizaia editorului este ilicit i constituie o contrafacere. Sunt acceptate reproduceri strict rezervate utilizrii sau citrii justificate de interes tiinific, cu specificarea respectivei citri. 2011 Editura Sitech Craiova All rights reserved. This book is protected by copyright. No part of this book may be reproduced in any form or by any means, including photocopying or utilised any information storage and retrieval system without written permision from the copyright owner. Editura SITECH din Craiova este acreditat de C.N.C.S.I.S. din cadrul Ministerului Educaiei i Cercetrii pentru editare de carte tiinific.

Indice general: tefan Diaconu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei OCA, ALEXANDRU Dincolo de Rubicon: 1989 - Timioara - 1990 / Alexandru Oca. - Craiova: Sitech, 2011 vol. ISBN 978-606-11-1846-5 Partea 1. - 2011. - Bibliogr. - ISBN 978-606-11-1847-2 94(498 Timioara)"1989.12"

Editura SITECH Craiova, Romnia Aleea Teatrului, nr. 2, Bloc T1, parter Tel/fax: 0251/414003 E-mail: sitech@rdslink.ro

ISBN 978-606-11-1846-5 ISBN 978-606-11-1847-2

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

C u p r i n s:I. Prolegomene ......................................................................... 7 a) Consideraii generale ....................................................... 7 b) Studiu istoriografic ....................................................... 29

II. Starea de spirit prerevoluionar......................................... 53 III. Declanarea revoltei, desfurarea i victoria Revoluiei ..... 74 III.1. Declanarea Protestului............................................ 74 III.2. Extinderea i generalizarea Revoltei........................ 89 III.3. Victoria Revoluiei. 20 decembrie 1989, zi crucial pentru destinele timiorenilor ............... 140 IV. Percepii strine fa de Revoluia romn ..................... 212 V. Consideraii privind instituirea noilor autoriti postrevoluionare. Preluarea Puterii la Timioara........... 234

VI. Anexe .............................................................................. 295 a) Documente emise de structuri ale revoluionarilor..... 297 b) Documente emise de autoritile comuniste ............... 308 c) Documente ale Securitii i Miliiei .......................... 338 d) Documente ale Armatei .............................................. 346 e) Documente diplomatice .............................................. 374 f) Represiunea reflectat n documente i statistici........ 377 VII. Bibliografie .................................................................... 405 VIII. Indice general ................................................................. 411 IX. Cuprins n limba englez .......................................................

5

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

I. Prolegomenea) Consideraii generale Titlul lucrrii mi s-a prut c surprinde cel mai bine esena evenimentelor declanate i desfurate la Timioara, n decembrie 1989 i n primele luni ale anului urmtor. Invocnd Trecerea Rubiconului, ca metafor, vrem s spunem c asemenea faptelor din antichitatea roman (anul 49 .Hr.) la Timioara, n decembrie 1989, s-a luat o decizie fr ntoarcere: s-a trecut la aciune pentru lichidarea unui regim dictatorial, n urma unei ndelungi ateptri, tiind bine c rezultatul ei pozitiv, n final , putea fi oricnd un dezastru i o pierdere ireparabil pentru iniiatori. n antichitate, Rubiconul era grania fizic ntre Galia Cisalpin i Italia (sau mai degrab o linie de demarcaie a zonelor de influen deinute de Pompeius i, respectiv, de Cezar, pe timpul Triumviratului: Pompeius, Cezar, Crassus); nici o legiune roman nu avea voie s-o depeasc, fr riscul declanrii unui rzboi civil. Or, Suetoniu povestete c n 10 ianuarie, anul 49 (.Hr.), n urma conflictului dintre Iulius Cezar i Pompeius, legiunile lui Cezar au trecut apele Rubiconului, apoi au ocupat Roma i l-au alungat pe Pompeius. Celebra expresie Alea iacta est care s-a pstrat dup mai bine de dou milenii ar fi fost rostit de Cezar n momentul n care trupele sale au trecut Rubiconul; fapta, odat svrit, nu mai exista cale de ntoarcere. Practic, Cezar i-a riscat viaa, pentru c, o lege a Senatului interzicea trecerea cu trupe a Rubiconului, spre a evita incursiunile armate asupra Italiei, pregtite de comandani prea ambiioi care, contieni de fora lor militar, aspirau la preluarea ntregii puteri n stat1.Alea iacta est! (Zarurile au fost aruncate!) este o expresie atribuit de Suetoniu i Plutarh lui Iulius Cesar. Cezar nu s-a grbit s-o remarce; el nu o amintete i nu insist deloc pe semnificaia trecerii Rubiconului (n propria sa scriere Comentarii de bello civili, nici nu pomenete despre Rubicon). Prin urmare, expresiile Alea iacta est, i A trece Rubiconul sunt, mai degrab, produse ale imaginaiei istoricului, alimentate, sigur, de un eveniment, dar care nu trecea drept foarte important pentru protagonitii lui.71

Alexandru Oca

Sigur, nu exist identitate deplin ntre situaia din antichitate i realitatea anului 1989 din Romnia i, mai ales, din Timioara. Totui, decizia dramatic asumat de timioreni n decembrie 1989 are o semnificaie similar cu decizia lui Cezar, care a ales drumul fr ntoarcere, nvingnd teama i asumndu-i riscul pierderii vieii, odat cu trecerea Rubiconului. Cnd au trecut timiorenii Rubiconul? Voi ncerca, pe ct posibil, s descriu i s dau o interpretare ntmplrilor din decembrie 1989; las, ns, cititorul s stabileasc singur acest moment. V asigur c nu este un exerciiu facil, pentru c trebuie ales dintre foarte multe momente cu semnificaii foarte apropiate. Ce s-a ntmplat dincolo de Rubicon? n antichitate tim: Cezar a ieit nvingtor n confruntarea lui cu Pompeius! Dar n contemporaneitate? Este ceea ce i propune cartea s prezinte, mai ales c pentru istorici realitatea de dup a rmas, pe nedrept, ntr-un con de umbr, aproape toate descrierile concentrndu-se pe zilele de foc ale sptmnii 16-22 decembrie 1989. Or, dup 20 decembrie (n cazul Timioarei), s-au nregistrat evenimente extrem de complexe i interesante, chiar dac nu la fel de tragice ca cele din zilele precedente. Nu insist pe metoda cea mai potrivit pentru cercetarea unei astfel de teme. Rmn la prerea c problematica Revoluiei din decembrie 1989, n general, poate fi abordat de pe poziiile i cu metodele oricrui curent din istoriografie: a trecut o perioad de timp suficient de mare de la Revoluie, aa nct pot fi realizate sinteze (specifice colii de la Annales), sunt utile i metodele de evaluare a semnificaiei unor ntmplri din timpul Revoluiei (promovate de prezenteiti), dar sunt nc de interes i descrierile amnunite ale evenimentelor aa cum s-au desfurat ele (dupExpresia are semnificaia asumrii unei decizii ntr-un moment tragic, n nelesul: soarta va decide!, n sensul c o aciune nu este declanat avnd 100% anse de reuit i - mai mult -, n caz de nereuit consecinele nu pot fi dect dramatice. Iat cum povestete Suetoniu acest moment important din viaa lui Cezar: Ajunse (Cezar, n. ns.) cu legiunile sale la rul Rubicon, care era hotarul provinciei sale. Aici se opri puin i, cugetnd la planul lui ndrzne, zise ctre cei mai apropiai: Acum am putea s ne ntoarcem. Fiindc, dac vom trece acest pod, totul va trebui rezolvat prin arme (s. ns.) . Pe cnd sttea pe gnduri, se petrecu urmtoarea minune: un om de o mrime i frumusee extraordinare apru deodat naintea lui, cntnd din fluier. Afar de pstori, alergar la el s-l asculte muli soldai din posturi, ntre care i trompei. Rpind o trompet de la un soldat, omul sri n ap i, sunnd puternic din trompet, se ndrept spre malul cellalt. Atunci Cezar zise: S mergem unde ne cheam minunile zeilor i nedreptatea dumanilor notri. Zarul a fost aruncat.8

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

modelul pozitivist). Insist doar pe o apreciere fcut de A.J.P. Taylor2 despre menirea istoricului: Oricum, nu intr n datoria istoricului s spun ce ar fi trebuit s se fac. Singura sa obligaie este s descopere ce s-a fcut i de ce.3 Adeseori spune n alt loc Taylor istoricilor nu le place ce s-a ntmplat sau doresc s se fi ntmplat altfel. Dar nu se poate face nimic n legtur cu asta. Ei trebuie s afirme adevrul aa cum l vd, fr a-i pune problema dac ocheaz sau confirm prejudecile existente.4 Am apreciat aceste consideraii ca necesare, n perspectiva nelegerii evenimentelor de la Timioara din 1989, pe baza unor studii aprofundate, utiliznd metodele consacrate n cercetarea istoric. * * * S vedem n ce context s-au declanat evenimentele de la Timioara i cum au fost influenate ele sau cum au influenat acestea, la rndul lor, evoluiile sociale pe spaii fizice i temporale largi. Dup mai bine de dou decenii, putem evalua mai corect profunzimea schimbrilor structurale pe care continentul european le-a nregistrat, ca urmare a prbuirii sistemului comunist n Rsritul Europei, n anii 1989-1991. S-a scris foarte mult despre schimbrile radicale, fundamentale, din fostele ri socialiste din aceast zon, declanate la nceputul ultimului deceniu al secolului trecut. Cum tim, s-a prbuit un sistem i, odat cu el, o lume plin de iluzii construite pe o ideologie artificial. S-au prbuit instituii care preau ncremenite n timp, s-au schimbat mentaliti (chiar dac nu suntem mulumii de ritmul lor lent)5. Structuri i relaii economice, conexate prin mii de fire, careAlan John Percivale Taylor (25 martie 1906 7 septembrie 1990), cunoscut istoric britanic al secolelor XIX - XX. Una dintre lucrrile cele mai cunoscute (tradus i n romn) este: The Origins of the Second World War. 3 A.J.P. Taylor, Originile celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Bucureti, Ed. aideea, 2004, p. 18. 4 Idem, p. 5. 5 Vezi, ntre altele, pe larg: Adrian Pop, Originile i tipologia revoluiilor esteuropene, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2010; Ioan Scurtu, Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, Ed. Enciclopedic i Ed. IRRD, 2006. Vezi i ediia a doua (Bucureti, 2009) i versiunile n limba englez, n limba francez i n limba spaniol.; Peter Siani Davis, Revoluia Romn din decembrie 1989, Bucureti, Ed. Humanitas, 2006; Stelian Tnase, Istoria cderii regimurilor comuniste. Miracolul revoluiei, Bucureti, Ed. Humanitas, 2009; Teodora Stnescu-Stanciu, Structuri politice n Europa Central i de Sud-Est, Ediia a II-a, Bucureti, Ed. Romnia de Mine, 2008.92

Alexandru Oca

preau venice, s-au drmat ca un castel de nisip, relaiile interumane s-au debarasat de haina constrngerilor de tot felul. De la un capt la altul, Centrul i Estul Europei nregistrau ntmplri i fapte de o profunzime extraordinar, ntr-o dinamic accelerat, ntr-o direcie i dintr-o direcie pe care nimeni nu le anticipase. 6 Conceptul stat providenial n variant comunist i epuizase resursele de credibilitate, se deschidea o competiie angajnd valori care, pn atunci, erau considerate retrograde. Aa cum am amintit cu alt ocazie, pieele naionale i a CAER nu mai funcionau, criza era omniprezent, inflaia se afla la trei sau patru7 cifre, economiile individuale, attea cte erau, se epuizau rapid . Dac pentru situaia din fostele ri socialiste s-au scris sute de studii i lucrri, deocamdat despre impactul acestor schimbri radicale asupra Occidentului democrat elaborrile sunt la nceput. Este tot mai evident, acum, dup mai bine de dou decenii, c acest impact a existat. Flexibil prin excelen i apt s absoarb fr tensiuni explozive perturbaii economice, sociale i de alt natur, Occidentul se bucura de victoria istoric n confruntarea cu un model dezavuat, dar acest sfrit al comunismului i se prea neverosimil, incredibil de facil. n plan imediat, la nivel politic, dou au fost consecinele cele mai spectaculoase ale cderii comunismului n Europa: ncetarea rzboiului rece i, respectiv, reunificarea Germaniei care a creat i primele ngrijorri, dar care, iat, s-au dovedit neTony Judt, Europa postbelic, o istorie a Europei de dup 1945, Bucureti, Ed. Polirom, 2008, p. 335-337. Despre conceptul de stat asistenial promovat n Occident amintesc muli analiti. Tony Judt se refer la anii 60 ai secolului trecut i compar valenele statului asistenial cu cele ale economiei de pia: La apogeul statului asistenial se ajunsese la un consens remarcabil: opinia general era c statul era de preferat, sub toate aspectele, pieii libere, nu numai pentru a mprii dreptatea, a apra teritoriul sau a distribui bunuri i servicii, ci i pentru aplicarea de strategii pentru coeziunea social, sprijin moral i virtute cultural. Ideea c aceste probleme ar putea fi lsate pe seama interesului personal i a mecanismelor pieii libere a mrfurilor i ideilor era privit n cercurile politice i academice din Europa ca o relicv bizar a epocii prekeinsiene, n cel mai bun caz, drept o incapacitate de a asimila leciile Marii Crize, iar n cel mai ru caz, drept o smn de conflict i un apel voalat la cele mai josnice instincte umanePeste tot, succesul capitalismului n Europa postbelic era sinonim cu rolul amplificat al sectorului public. 7 Vezi pe larg: Alexandru Oca (coordinated), 1989- Decisive year in the History Europe, Piteti, Ed. Paralela 45, 2008. Introduction.106

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

justificate. n felul acesta, dou dintre ecuaiile deschise la sfritul ultimei conflagraii mondiale au fost - sau preau s fie - rezolvate. Unii contemporaniti compar consecinele prbuirii comunismului n Europa, din punct de vedere politico-statal, cu cele de la sfritul primului rzboi mondial. La apogeul crizei sistemului socialist8, nici Occidentul nu sttea prea bine din punct de vedere economic. Producia stagna, marile trusturi transnaionale cutau nfrigurate piee de desfacere pentru producia lor pe stoc, cheltuielile pentru modernizarea tehnologiilor erau impresionante, politicile salariale i sociale generoase, nu mai puteau fi susinute. Nu se ntrevedea ieirea prea rapid din blocaj, dei era de ateptat ca, pn la urm, mecanismele pieei libere s gseasc soluii pentru depirea lui. Astzi observm c fetiizarea valenelor pieei libere, poate avea efecte similare cu credina fr discernmnt a unor ideologi comuniti n potenele economiei de stat planificate i supercentralizate, care a avut drept consecin falimentul modelului economic comunist. Spre surprinderea multor economiti, tot mai multe guverne din statele capitaliste admit astzi n pofida teoriei liberaliste c trebuie s intervin cu resurse publice pentru a salva afaceri private intrate n criz i care altfel, n logica economiei de pia, urmau s falimenteze. n contextul ultimului deceniu al secolului trecut, prbuirea pieelor fostelor ri socialiste a nsemnat o ans pentru marile economii occidentale aflate n dificultate; am asistat la o masiv deplasare a comerului occidental cu produse neabsorbite de pia, ctre rile foste comuniste din Centrul i Estul continentului, aflate n criz profund. Acest fenomen a permis o revigorare a mediului de afaceri occidental, o cretere a interesului pentru capitalizarea i diversificare lui, o extindere a pieei ctre un spaiu neconcurenial, altdat aproape nchis prin infinite bariere politice i ideologice, dar care acum era ntr-o total derut. Practic, se poate spune c efectele crizei de pe piaa liber care se prefigurau la orizontul anilor 90 ai secolului trecut - au fost mutate, n timp, cu dou decenii mai trziu. Din nefericire, Romnia dup calvarul din 1989-1990 trece i prin cel al crizei care a cuprins n ultimii ani ntreaga Europ. Aparent, ieirea din impas pe seama unei piee imense, destructurate, scpate de sub control, a fost, la timpul respectiv, bentr-o form simplificat, aceste consideraii le-am fcut i n Studiu introductiv la lucrarea 1989 an decisiv n istoria Europei, Cluj-Napoca, Ed. Mega, 2008.118

Alexandru Oca

nefic pentru lumea liber (peste dou decenii, o evoluie similar este pe cale s se produc ntr-un alt spaiu geopolitic, guvernat de alte legi!). Numai c o criz, pe lng consecinele ei dureroase - mai ales la nivelul intereselor indivizilor sau al unor comuniti profesionale mici - constituie prilejul restructurrii la nivel macroeconomic i repune n discuie concepte sau modele responsabile pentru impasul n care societatea a ajuns la un moment dat. Neglijat o astfel de cerin lege de fier a economiei de pia i prghie important pentru reglarea mecanismelor ei poate s aib consecine devastatoare mai trziu. Este una din explicaiile pentru ceea ce se ntmpl astzi pe continent i n lume, n general. S vedem, n sintez, ce dezvoltri au avut evenimentele din Rsrit, n contextul schimbrilor radicale provocate de prbuirea comunismului? n plan politic, dup evoluii similare n aproape toate rile Estului comunist (n sensul c, sub o form sau alta, liderii regimului comunist - ultraconservatori sau cei care i-au urmat n logica reformatorilor de la Moscova au fost ndeprtai de la exerciiul guvernrii), noile garnituri de conducere i-au consolidat poziiile n urma unor alegeri libere: n Polonia, alegerile au avut loc n iunie 1989, i au fost ctigate de Solidaritatea (printr-un aranjament prealabil, puterea s-a mprit cu partidul comunist), 9a fost numit un prim ministru necomunist (Tadeusz Mazowiecki) ; n Ungaria, alegerile din martie-aprilie 1990 i-a adus la putere pe liberali, fotii comuniti rmn pe scena politic, dar n opozi10 ie; n Romnia (unde procesul schimbrii s-a produs mai trziu, brusc i dramatic), alegerile s-au desfurat n mai 1990 (practic, acest eveniment s-a sincronizat cu evenimentele similare din fostele ri freti). n urma acestora, F.S.N. (care a preluat puterea, prin C.F.S.N., dup nlturarea prin for a regimului comunist) i-a reconfirmat poziia. Partidul Comunist, incapabil de schimbare, a fost, practic, scos din viaa public; n Cehoslovacia, alegerile libere au loc n iunie 1990 i au fost ctigate de susintorii lui Havel; n Germania alegerile s-au organizat n 2 octombrie 1990 (dup un an de la cderea zidului Berlinului 9 noiembrie 1989), concomitent i dup aceeai lege n RDG i nAliycia Sowinska-Krupka, Drumul Poloniei spre democraie, 1981-1991, n: Alexandru Oca, 1989, an decisiv n istoria Europei, Cluj-Napoca, 2008, p. 95-106. 10 Zoltan Ripp, Dezintegrarea sistemului comunist i tranziia negociat, n: Idem, p. 107-116129

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

R.F. Germania. Cretin Democraii ctig. n ziua urmtoare (3 octombrie 1990), fosta R.D.G. dispare, astfel c autoritatea R.F. Germania s-a extins n Est i a devenit o entitate statal unic. n Bulgaria, Partidul Comunist (devenit Partid Socialist) obine majoritatea dup alegerile din iunie 1990, dar n alte alegeri (noiembrie 1990), Uniunea Forelor Democratice obine victoria 11 la limit . Dezvoltri similare, uor ntrziate fa de grafic, au avut loc n Iugoslavia i n Albania. Cum observm, rnd pe rnd, toate regimurile de democraie popular au disprut. Ca o consecin, vom vedea, URSS a pierdut cordonul de protecie, format din statele satelit din Europa, creat dup al Doilea Rzboi Mondial. Pactul de la Varovia i CAER-ul vor disprea i ele de la sine (formal, Pactul se dizolv n februarie 1991, iar CAER-ul pe 28 iunie 1991). Concomitent, harta Rsritului se redesena, aveau loc procese de reconfigurare a entitilor statale Central i Est Europene, n msura n care o parte dintre ele erau considerate alctuiri artificiale, din raiuni de oportunitate, politic sau geostrategic. Cehoslovacia s-a descompus panic n dou republici: Cehia i Slovacia (1992), URSS dispare ca actor pe scena politic a lumii; pe ruinele ei au aprut state independente, pn atunci republici unionale (ntre care Federaia Rus, la rndul ei un conglomerat pestri, format din 89 de entiti autonome: 21 de republici, 49 de regiuni separate, 6 teritorii, 2 orae cu statut federal, alte dou regiuni autonome cu statut special, 10 districte autonome. n cadrul Federaiei, 20 de milioane de locuitori nu sunt rui, au alt religie i alte obiceiuri i mentaliti dect acetia). Mai trziu, Iugoslavia s-a divizat i ea n state independente (n urma unui rzboi civil devastator), pn atunci republici sau regiuni autonome n cadrul Federaiei. Doar Polonia, Romnia, Ungaria, Albania i Bulgaria i-au pstrat integritatea consfinit dup tratatele de pace de la Paris (1946-1947). Politica de containment, practicat o jumtate de secol de administraia american pentru a descuraja ambiiile sovieticilor, a rmas fr obiect; strategia roll-back-ului alternativ abandonat n favoarea containment-ului i-a pro12 dus, nesperat de simplu, efectul . n plan economic, ambiia i speranele noilor lideri ai EsJordan Baev, Plamen Petrov, Factori interni i internaionali care au determinat retragerea lui Jivkov n Bulgaria, in Idem, p. 71-79. 12 F.G. Dreyfus, A. Jourcin, P. Thibault, P. Milza, Istoria universal, vol. III, Evoluia lumii contemporane, Ed. Univers enciclopedic, Bucureti, 2006, p. 495-496.1311

Alexandru Oca

tului (ncurajai sau nu de consilieri din Occident s implementeze rapid mecanismele economiei de pia) s-au dovedit iluzorii: foarte curnd, acetia au constatat c legile economiei de pia sunt mult mai dure, iar nerespectarea lor ducea la dezastru. n U.R.S.S. Gorbaciov a euat n ncercarea de a reforma economia Uniunii, fr a renuna la conceptele comuniste de baz. Dup el, Eln a ales explicit calea economiei de pia, n dorina i sperana c va putea plasa Rusia n grupul select al celor mai bogate 13 state de pe planet cum aprecia Jean-Baptiste Douroselle. Avea la dispoziie un popor de 150 de milioane, o ar ntins rmas dup destrmarea URSS, cu bogii ale subsolului de invidiat, o industrie complex (chiar dac nu suficient de performant), o resurs uman instruit i ieftin. Dup doar un an, Eln nregistreaz, ns, acelai eec: PIB-ul scade n Rusia cu 14 procente n 1992, iar n anii urmtori creterea se menine negativ (8,7%, - 12,6% etc., pn n 1998). Inflaia a scpat cu totul de sub control: n 1992 aceasta era deja 2508%, n 1998 s-a redresat, dar numai pn la 84%. n plan social consecinele au fost terifiante: nivelul de trai s-a prbuit, salariile nu se mai plteau luni de zile, uzinele lipsite de capital - nu mai puteau s-i asigure materiile prime, trocul era un accesoriu nelipsit n economie, 14 ara devenise o insul a epavelor industriale. Fenomenul se regsete peste tot n Est: nu trebuie s ne surprind c n acel context, n Romnia, un premier postrevoluionar (Petre Roman), considera industria rii sale un morman de fiare vechi. Desprinse din context, lipsite de capital i de un management experimentat, actorii fostei economii comuniste, incapabili s reacioneze autonom ntr-un mediu concurenial i fr cunoaterea mecanismelor pieii libere, i ncetau funcionarea unul dup altul. Dup rzboi asistm la dou modele de integrare: cel comunist i, respectiv, cel din occidentul democrat (replica britanicilor AELS la soluia comunitilor s-a dovedit, la rndul ei, parial eficient). n spaiul estic, din motive care merit o analiz separat, modelul a fost respins (dar nu de la nceput) de ctre entitile statale implicate, iar n final, a euat, a falimentat. Nencrederea i tentaia de heghemonie a Moscovei au fcut imposibile orice iniiative ndrznee n domeniul integrrii (vezi Planul Valeev, Ampoliov etc).Jean-Baptiste Douroselle, Andr Kaspi, Istoria relaiilor internaionale,1948 pn n zilele noastre, vol. II, Bucureti, Ed. tiinelor Sociale i Politice, 2006, p. 282-283. 14 Idem, p. 287.1413

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

Aa cum am amintit mai sus, prbuirea regimurilor comunist-totalitare a nsemnat i dispariia organizaiei politico-militare care contribuia la meninerea lor. Consecinele dispariiei Tratatului de la Varovia asupra Occidentului european i a Europei, n general, au fost imense; vechile obiective ale planificatorilor de la Bruxelles rmneau fr sens, aa nct NATO s-a redefinit ca organizaie cu obiective universale. n anii 90 ai secolului trecut, modelul occidental al construciei europene capt dimensiuni, sensuri i dinamici noi. Dilemele construciei europene au rmas. Andr Kaspi spunea: De cnd a nceput construcia european disputele nu au ncetat. n ultimul deceniu, acestea au cptat un aspect i mai grav. Ar trebui mai mult Europ?... Ba, deloc, replic alii, Europa a mers i 15 aa prea departe. Oricum, n ultimul deceniu al secolului trecut, comunitile europene aveau o arhitectur cu totul schimbat fa de cea realizat de primii lor artizani. Prin valuri succesive, de la cei ase membri fondatori ai celor trei comuniti iniiale (a crbunelui i oelului, a energiei i a pieei comune) au ajuns la 12 n 1986. La 1 ianuarie 1995 alte trei state completeaz Uniunea. Procesele de integrare, de admitere n comuniti (n Uniunea European, dup 1993) a noi state, orict de complexe i de diferite de la etap la etap, porneau, totui, de la faptul c pretendenii mprteau, n esen, acelai sistem de valori, dispuneau de acelai sistem economic i social, ceea ce facilita integrarea i nu crea perturbaii mari n sistem. Consiliul european de la Copenhaga, din 22 iunie 1993, a decis ca Uniunea European (noua denumire a comunitilor dup Maastricht, 1992) s se extind i ctre Est, rspunznd, n fine, aspiraiilor micrilor revoluionare din 1989. n felul acesta, Uniunea devenea o entitate economic foarte puternic, dar nc era - dup expresia lui Jean-Baptiste Douroselle - un pitic politic. Nu va trece mult i sforrile pentru depirea acestui handicap vor da roade. Este interesant cum s-a dezvoltat conceptul de Cas comun european. El ar aparine, dup unii autori (tefan Lache), 16 lui Charles de Gaulle , dar a fost promovat insistent, mai trziu, de Mihail Gorbaciov. Acesta era convins, nc din 1987, c ideea casei general-europene a intrat n domeniul politiciiIdem, p. 328. tefan Lache, Romnia n relaiile internaionale, 1939-2006, Bucureti, Ed. Romnia de mine, 2007, p. 321.16 15

15

practice . La Malta (2-3 decembrie 1989), Gorbaciov insista, n discuiile cu preedintele Bush, pe conceptul de Cas Comun a Europei, informndu-l c ar dori ca procesele din Est s se desfoare concomitent i convergent 18 cele din Vest i nu s genecu reze o nou divizare n Europa. S fie vorba despre un al treilea model de integrare, abandonat nc nainte de 19 implementare? Gorbaciov n-a supravieuit politic acestui concept, nu tim, con20 cret, cum i nchipuia el aceast Cas. n opinia mea, planificatorii perestroikiti mizau, mai degrab, pe o construcie aezat pe principiile Consiliului Europei, n care ar fi putut s se topeasc toate comunitile i din Est i din Vest. Firesc, URSS ar fi reprezentat un pol puternic ntr-o astfel de construcie. Din pcate, pentru ultimul lider sovietic, lucrurile n-au evoluat aa. Imediat s-a putut constata c n timp ce fosta Uniune Sovietic se transformase ntr-o iluzorie Comunitate a Statelor Independente (CSI), n Occident, dimpotriv, fostele comuniti s-au contopit, devenind o Uniune European puternic, destul de bine articulat i foarte atractiv pentru noile democraii. Rmn la prerea c, din raiuni diferite, att SUA ct i URSS preferau o construcie european aezat pe O.S.C.E. sau Consiliul Europei, n care paritile le erau mai accesibile i mai 21 convenabile. Dup 1989, Europa avea posibilitatea s revin la ceea ce Albert Jourcin spunea: s reia legturile cu vechii demoni ai egoismului naional i s se afunde ntr-un talibanism deplasatIdem. Ibidem. 19 La ntlnirea de la Bucureti (7-8 iulie 1989), n discuiile cu Gorbaciov, Nicolae Ceauescu s-a artat sceptic fa de valenele conceptului susinut de liderul sovietic i de ideea de rennoire a socialismului. Apud: Adrian Pop, op. cit. p. 315. 20 Adrian Cioroianu, Geopolitica Matrioki. Rusia postsovietic n noua ordine mondial, vol. 1, Bucureti, Ed. Curtea Veche, 2009, p. 57-63. 21 Idei i iniiative de a uni, sub diverse formule, toate popoarele Europei ntr-o singur entitate statal, au existat nc din antichitate i, mai ales, n zorii evului mediu. Mai aproape de timpurile noastre, se cunosc planurile unei construcii europene promovate n interbelic, ntre alii, de Cudenhove-Kalergi, de Briand sau de Tardieu. Din diferite motive, proiectele respective nu s-au finalizat, au rmas i au circulat ctre urmai doar ideile lor. Nu se spun prea multe lucruri despre proiectul german al unei noi ordini n Europa, inut secret din raiuni de oportunitate. Mihai Antonescu a ncercat s-l descifreze, interesat s neleag ce loc i era rezervat Romniei n aceast construcie politic. n acest context, el a lansat ideea unei Axe latine, care s echilibreze elementul german precumpnitor.18 17

17

Alexandru Oca

16

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

care, de dou ori deja, l-a plonjat n rzboi i i-a grbit declinul [...] Continentul se poate restructura spunea mai departe Jourcin n jurul polului constituit de Cei 12 din C.E.E.: ceea ce implic faptul c guvernele interesate s fac pai dubli pentru a deter22 mina progresul Uniunii. Care este esena impactului schimbrilor din Rsritul Continentului asupra construciei europene? Construcia european a fost amorsat n contextul Rzboiului Rece i al ameninrii comuniste. Acum nu mai exist nici unul, nici cellalt. Ar fi putut renate o Europ multipolar i conflictual, comparabil cu interbelicul secolului trecut. n fond, o Germanie unificat i puternic industrial putea s poteneze aceast tendin. S-a optat, ns, pentru o construcie european neleapt i pentru maximizarea eforturilor de integrare. Formal, pasul decisiv spre U.E. s-a fcut prin Actul Unic European din 1987; procesul s-a accelerat dup ncheierea rzboiului rece. Maastrichtul (1992) i Amsterdamul (1997) au propulsat Uniunea ctre angajamente instituionale ambiioase. Dup respingerea Tratatului Constituional un proiect politic deocamdat prea avansat s-a ajuns la Tratatul de Reform (de la Lisabona), o replic nu foarte departe de modelul constituional. Maastrichtul, cldit pe exigene greu de satisfcut de ctre noile democraii, a avut cteva efecte secundare. Primul privete NATO, spre care s-au ndreptat speranele esticilor dup ce i-au dat seama c pentru integrarea n U.E. nu erau pregtii. Deocamdat, din cauza multiplelor condiionri, visul reformatorilor din Est, care aspirau la statutul de europeni prin acceptarea statelor lor n clubul select al Uniunii Europene, era trecut ntre paranteze. n aceast situaie, noua clas politic din est i-a dat seama c aderarea la NATO poate fi mai accesibil. Occidentalii, la rndul lor, au deschis aceast posibilitate ca pe un premiu de consolare, aa nct tinerele democraii s-au grbit spre N.A.T.O. n Est nu exista alternativ la apartenena la Europa democrat. Dinspre Bruxelles viziunea era, ns, diferit. Formal, proiectul european era accesibil tuturor europenilor. Din punct de vedere funcional, U.E. era exclusivist. Nu se punea problema aderrii (ca la N.A.T.O.), ci chestiunea integrrii, ceea ce impunea transfer de suveranitate, dinspre entitile statale ctre organisme suprastatale. Opinia public din rile Estului - abia scpate22

F.G. Dreyfus, A. Jourcin, P. Thibault, P. Milza, Op. cit. p. 757.17

Alexandru Oca

din chingile fratelui mai mare nu era pregtit s ncurajeze o nou tutel pentru estici, chiar venind dinspre democraiile occidentale. Fiecare nou acord sau tratat complica termenii integrrii, impunea restricii, condiionri, reguli. Prin acquis-ul comunitar se ridica o stavil n calea integrrii, nu pentru Austria sau rile nordice, dar sigur, pentru estici. Existau motive: chiar cele mai bogate ri estice Slovenia i Cehia erau net mai srace dect aproape oricare dintre statele membre U.E. ntre Vest i Est exista o prpastie uria. Se estima c dac Ungaria, Slovacia, Lituania i Polonia ar fi fost primite n U.E. n aceleai condiii ca predecesoarele lor, U.E. ar fi falimentat din cauza: costului subveniilor, ajutorului regional, fondurilor pentru infrastructur. rilor estice le trebuia un Plan Marshall, pe care nu l-a oferit nimeni; din pcate, formula lui era depit. ns Estul nu era doar foarte costisitor, conversia economiei rilor din acest spaiu ctre un model nou era un proces dureros i lung. Sistemele lor juridice i administrative erau corupte i nefuncionale, liderii fr experien, oportuniti n aciuni i atitudini, imprevizibili, monedele instabile, graniele permeabile. Pauperizai, cetenii activi din Estul fost comunist instruii profesional, dar fr s cunoasc rigorile economiei de pia - au luat calea Vestului, n sperana unor condiii mai bune de via. n felul acesta, reformele absolut necesare n rile lor - costisitoare i greu de implementat n absena unor resurse de capital, procedurale i de timp -, au fost lipsite, n plus, i de resursa uman cea mai motivat. Exista percepia general c Europa de Vest putea face minuni pentru estici, dar ntrebarea era: ce puteau face esticii pentru U.E.? La prima vedere, foarte puin. i totui Revenim la semnificaia evenimentelor din decembrie 1989 i din anul urmtor petrecute n Romnia; ele pot fi nelese doar printr-un studiu atent al celor din Timioara, pentru c acest ora a avut un rol decisiv nu numai n declanarea Revoluiei n sine; tot el a potenat chiar a iniiat dup victoria acesteia, evenimente la nivel naional, ncadrate n ceea ce numim proces revoluionar, considerat ncheiat spre sfritul anului 1991 (cnd s-a adoptat Constituia postdecembrist). n general, rolul primordial al Timioarei n declanarea Revoluiei din decembrie 1989 nu este contestat; sunt ns, autori de studii sau lucrri care amintesc intenia ctorva ceteni de a18

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

ridica populaia Iaului la protest mpotriva regimului23, pe 14 decembrie 1989. A fost o aciune nereuit sau, mai corect spus, stopat de autoriti, nainte de a se declana cu adevrat. Alii amintesc de manifestarea public explicit mpotriva efului regimului, petrecut n noiembrie 1987 la Braov sau de greva minerilor din Valea Jiului din august 1977. De fapt, ntre aceste evenimente, pe care responsabilii regimului nu le-au putut estompa, multe alte gesturi de demnitate i curaj (rmase necunoscute publicului) au spat la temelia regimului, evident protagonitii lor asumndu-i riscuri enorme.24 ntre acestea, nu poate fi neglijat gestul braoveanului Liviu Corneliu Babe, care a ncercat s sensibilizeze opinia public din afara rii, dndu-i foc pe prtia de schi de la Poiana Braov, frecventat de turiti strini. n cele mai multe abordri ns, cetenii Timioarei sunt recunoscui ca primii care au iniiat un protest hotrt i ferm, care viza nu mbuntirea sau cosmetizarea vechiul regim, ci schimbarea lui, pur i simplu25. Sigur, sacrificiile Timioarei, care au permis recunoaterea acesteia ca primul ora al Romniei liber de dictatura comunist la 20 decembrie 1989, puteau fi zadarnice dac cetenii din multe localiti bnene, transilvnene i, n final, din Capital i din alte orae ale Romniei nu s-ar fi ridicat, la rndul lor, s-l foreze pe dictator s cedeze puterea. Acum, cnd avem la ndemn evoluiile din Siria sau din nordul Africii ndeosebi din Libia , putem risca un exerciiu de istorie contrafactual i s facem o analogie ntre soarta locuitorilor din Bengazi (i alte cteva orae din estul Libiei), ora considerat i el liber de dictatur, dar nesprijinit de populaia capitalei Tripoli (rmas fidel sau capCassian Maria Spiridon, Gheorghe Florescu, Iai, 14 decembrie 1989. nceputul Revoluiei Romne, Oradea, Ed. Cogito, 2000, passim. Vezi i Adrian Pop, op cit., p. 324. Autorul red aprecieri i interpretri anterioare, potrivit crora Chemarea acestui grup semnat Frontul de Salvare Naional - ar fi fost livrat de oficina KGB din Chiinu. Prezena i implicarea sovieticilor n aceast prim tentativ de revolt popular spune autorul este de altfel, bine documentat. Este reluat i teoria cu deplasarea de coloane de turiti ptruni prin mai multe puncte de trecere a frontierei la ore mici din noapte, cu misiunea de a incita masele populare la revolt. Aceste date sunt luate de autor de la Andrei Psreanu, Demers ctre adevr. Romnia, decembrie 1989, Bucureti, Ed. Speteanu, 2008, p. 66. ns, Psreanu nu precizeaz de unde le-a luat. 24 Stejrel Olaru, 15 noiembrie 1987, Braov, Revista 22, din 12-18 noiembrie 2002. 25 Ibidem. Vezi i Emil Constantinescu, Pcatul originar, sacrificiu fondator, vol. I, Bucureti, Editura Minerva, 2009.1923

Alexandru Oca

tiv forelor preedintelui Gadaffi) i Timioara anului 1989, a crei revolt a fost extins n Bucureti. Este ns foarte clar c energiile de la Timioara au potenat (la propriu, chiar) voina comunitilor din celelalte oraemartir ale Romniei, care s-au exprimat (dup cteva zile n raport cu timiorenii), contra regimului. Ulterior, de-a lungul ntregului an 1990, tot locuitorii Timioarei au gsit resurse pentru a aduce puin lumin n climatul confuz i nesigur care s-a instalat la nivel naional dup 22 decembrie 1989 (Le vom aborda succint n aceast lucrare i, pe larg, ntr-o carte separat Timioara n postrevoluie). ntr-adevr, seria de evenimente i gesturi colective sau individuale mpotriva regimului, care au avut loc la nivel naional pn n decembrie 1989 - foarte importante i semnificative au fost, mai degrab, evenimente de parcurs, momente de acumulare a unor nemulumiri i de contientizare a limitelor unui regim. Ele nu pot fi neglijate, dar trebuie acceptat c n-au atins dimensiunea aciunilor de mas nentrerupte i hotrte dintre 16 i 22 decembrie 1989, de la Timioara. n aceast perioad, n urbea de pe Bega, s-a dezvoltat i maturizat micarea protestatar, exigenele manifestanilor evolund rapid, de la cereri simple pentru condiii de via demne, adresate autoritilor locale n nume propriu sau al unor comuniti profesionale mici, pn la impunerea explicit, de ctre o formaiune politic nou constituit (Frontul Democratic Romn), a clauzelor politice n faa autoritilor centrale trimise la Timioara pentru negocieri. Prin nsi existena ei, noua formaiune punea n cauz bazele regimului politic dictatorial unipartidist. Chiar dac analiza sloganurilor i lozincilor lansate n pieele publice n aceast perioad26 conduce la constatarea c manifestanii n-au folosit explicit i excesiv formule anticomuniste, prin care s exprime voina de eliminare a regimului, nu nseamn c ei n-au dorit, implicit, acest lucru. Lozinca Jos comunismul, de exemplu, apare menionat n documente, n lucrri memorialistice sau n publicaiile din zilele imediat urmtoare datei de 20 decembrie, ca fiind scandat sporadic. n Proclamaia Frontului Democratic Romn, din data de 21 decembrie 1989, nu regsim aceast exigen exprimat explicit i nici n Rezoluia final a Adunrii populare din Timioara, din 22 decembrie. De altfel, termenul ca atare, precum iFlorin Medele, Mihai Ziman, O cronic a Revoluiei din Timioara, 16-22 decembrie 1989, Timioara, f.e., 1990, p. 5-16.2026

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

cel de Revoluie nu le ntlnim nici n Comunicatul ctre ar din noaptea de 22 decembrie de la Bucureti, al C.F.S.N.27 Aceast cerin (a eliminrii regimului comunist dictatorial) a devenit explicit imediat dup 22 decembrie 1989 i a cptat for n anul urmtor. n contextul pregtirilor pentru alegeri generale libere (20 mai 1990), pe care fiecare dintre partidele nou nfiinate sau renfiinate, angajate n competiie, dorea s le ctige, civa lideri din Consiliul Frontului Salvrii Naionale au insistat s constituie, la rndul lor, o formaiune politic i - n ncercarea de a-i maximiza ansele de ctig - s-au gndit ca aceasta s se numeasc Frontul Salvrii Naionale ntr-adevr, aceast denumire se bucura de simpatia electoratului, care considera Frontul o emanaie a Revoluiei, garania c regimul de dictatur nu se va reinstaura n Romnia. Calculul a fost corect pe termen scurt, pentru c - vom vedea - la 20 mai 1990, ctigul politic pentru liderii Frontului a fost evident. Pe termen lung, ns, formaiunea a pierdut btlia chiar n raport cu propria ei identitate; destul de repede i succesiv, ea s-a divizat, s-a retranat n formule mai mult sau mai puin perdante i, n final (1996), a pierdut btlia politic n competiia cu alte formaiuni. Pn la constituirea partidului, Consiliul Frontului era considerat o structur din sistemul puterilor Statului cea mai important - cu rol de organism al Administraiei de stat (ara nu avea Parlament). Clasa politic, n curs de constituire, sanciona cum putea actele acestei Administraii, dar se concentra pe btlia politic pentru ctigarea alegerilor care se apropiau. Consiliul nu reprezenta o int. Odat anunat constituirea formaiunii politice cu denumirea de mai sus (FSN) i cu intenia de a participa la alegeri, valorificnd uriaul capital de ncredere i simpatie al electoratului i dispunnd de mijloace de propagand, liderii din Consiliul Frontului i Frontul ca formaiune politic, au devenit int n campania electoral, au nceput s fie contestai, calomniai, demascai etc. A fost zadarnic ncercarea de a demonstra c Frontul Salvrii Naionale este altceva dect Consiliul Naional al Frontului; confuzia era alimentat chiar de Decretul - lege de organizare, din 27 decembrie: Frontul Salvrii Naionale s-a constituit i reprezint unirea tuturor forelor patriotice i democratice ale rii pentru rsturnarea clanului dictatorial ceauist, pentru concentrarea aspiraiilor celor mai largi mase de oameni ai rii la o via liber i demn i cadrul afirmrii acestora.27

Vezi pagina 23.21

Alexandru Oca

n scopul instaurrii democraiei i libertii, al afirmrii demnitii poporului romn, s-a constituit Consiliul Frontului Salvrii Naionale, ca organ suprem al puterii de stat. Consiliul Frontului Salvrii Naionale reunete reprezentani ai tuturor forelor patriotice ale rii, de toate categoriile sociale i de toate naionalitile.28 Prin urmare, Frontul era mai degrab un forum n care erau reunite toate forele patriotice i democratice (de cele politice nu era cazul s se vorbeasc, pentru c nc nu existau). Chiar i aa, n logica Decretului, Frontul Salvrii Naionale ar fi trebuit s includ Frontul Democratic de la Timioara, singura formaiune politic existent. De altfel, conducerea formaiunii timiorene a precizat foarte clar adeziunea la F.S.N., asemenea altor entiti publice, obteti, profesionale. Ideea, potrivit creia F.S.N. rmnea la vocaia de forum de dezbateri i de unire a tuturor forelor democratice, a fost reluat n mod repetat de ctre liderii C.F.S.N. La prima reuniune a C.F.S.N. din 27 decembrie, Ion Iliescu s-a pronunat: Vrem s ne debarasm de fetiurile trecutului, s realizm o platform de unire a tuturor, o dezvoltare real a valorilor, s realizm ceea ce este necesar oamenilor, s fie idei fundamentale; platforma program s reprezinte consensul, pe baza conjugrii intereselor generale; pe baza unui studiu i al contribuiei romneti la acest proces al Romniei de azi i n sprijinul pluralismului politic, o s putem veni cu idei interesante. Frontul s fie factorul apropierii. S pstrm unele elemente fundamentale, independent de dezvoltarea acestei micri, s pstrm pentru Front ideile recunoscute, s fie o platform larg, a tuturor, cu idei comune.29 Prin urmare, Frontul trebuia s fie mai degrab un forum de dezbateri, un loc n care s fie prezentate i nregistrate idei din ntregul spectru politic. ncurajnd aceast tendin, unele grupuri care se pregteau s nfiineze sau s renfiineze partide politice au fost convinse c Frontul nu-i propune s conserve Puterea, c se va limita la organizarea alegerilor generale, n urma crora Puterea urma s fie cedat formaiunii sau coaliiei ctigtoare. La nceputul anului 1990 (cnd s-a anunat nfiinarea partidului cu numele F.S.N.) unii lideri din Opoziie l-au acuzat pe Ion Iliescu pentru c nu s-ar fi inut de cuvnt. Iat, ns, un pasaj din aceeai intervenie (27 decembrie, adic mult mai devreme dectIon Calafeteanu, Revoluia romn din decembrie 1989. Documente, ClujNapoca, Ed. Mega, 2009, p. 727-728 29 Idem.2228

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

decizia din ianuarie), din care rezult explicit intenia Preedintelui C.F.S.N., vorbind despre Front: Pe lng aceasta, trebuie s ne pregtim pentru alegeri; n patru luni vor fi alegeri libere Noi va trebui s ne prezentm la alegeri, ca Front (s.ns.), cu o platform de ridicare a reprezentanilor celor mai valoroi ai naiunii, tot pe ideile unitii i concretizrii acestor elemente pentru viitor. Din acest punct de vedere, elaborarea acestei platforme i a orientrilor principale au o importan deosebit. Platforma s fie exprimat i n fapte, nu numai n vorbe, s rezolve nite probleme pentru oameni. n aceste prime cinci zile am i fcut ceva n acest sens.30 Orict de confuz era exerciiul public n primele zile dup preluarea puterii de ctre noile autoriti, exprimarea de mai sus mi se pare lipsit de orice echivoc: Frontul urma s participe la alegeri, chiar dac nu era clar sub ce form (ca alian de grupri cu ideologii diferite, pe baza unei platforme largi, atotcuprinztoare, sau ca partid de sine stttor, cu o platform specific stngii democrate). Mai trziu (februarie 1990), dup discuii tensionate cu lideri ai altor formaiuni constituite sau renfiinate, grupate n Opoziie, s-a impus formula unui Consiliu Provizoriu de Uniune Naional (Parlamentul cel scurt), n care Consiliul Frontului Salvrii i asigura Puterea (avea o pondere de 50% din membri, cealalt jumtate mprindu-se n mod egal, dup o formul original, ntre toate partidele recent nfiinate n Romnia, inclusiv FSN). Fia nr. 1 Decretul-lege privind constituirea, organizarea i funcionarea CPUN i consiliilor teritoriale provizorii de uniune naional innd seama de caracterul deschis al componenei CFSN ca organ suprem al puterii nscut n Revoluia din decembrie 1989 , caracter afirmat n Platforma-program comunicat ctre ar la data de 22 decembrie 1989; Avnd n vedere c () nsui Frontul Salvrii Naionale s-a transformat n formaiune politic de sine stttoare;30

Idem.23

Alexandru Oca

Lund n considerare nelegerea intervenit la data de 1 februarie 1990 ntre reprezentanii CFSN i reprezentanii partidelor i formaiunilor politice participante la ntlnirea - dialog (), Consiliul Frontului Salvrii Naionale d e c r e t e a z : Art. 1 Pe data prezentului Decret lege, Consiliul Frontului Salvrii Naionale i modific alctuirea, organizndu-se pe baze paritare, n sensul c jumtate din numrul membrilor si sunt din actualul consiliu, iar cealalt jumtate este format din reprezentani ai partidelor, formaiunilor politice i organizaiilor minoritilor naionale, cooptai n consiliul. () Consiliul Frontului Salvrii Naionale, realctuit potrivit prezentului articol, se va numi Consiliu Provizoriu de Uniune Naional. Art. 3 Consiliile Frontului Salvrii naionale judeene, municipale, oreneti, comunale vor fi completate cu reprezentani ai partidelor, formaiunilor politice i organizaiilor minoritilor naionale, nscrise la nivel naional (fiecare cu unul pn la trei membri) peste numrul de membri existent n consiliile locale, numrul acestor reprezentani urmnd s constituie pn la 50% din totalul membrilor consiliilor respective. Consiliile astfel alctuite i schimb denumirea n consilii provizorii de uniune naional. Consiliul Frontului Salvrii Naionale31 Ce observm? n mod practic, acest nou organism al Puterii de stat, formal, era obinut prin lrgirea vechiului C.F.S.N., uor diferit de aranjamentele convenite la ntlnirea dialog din 1 februarie 1990. Acolo, reprezentanii partidelor au cerut s se constituie un organism diferit, fr legtur cu cel precedent. De ce au optat frontitii de la Bucureti pentru aceast soluie? Ne lmurete Punctajul pregtit pentru Preedinte, cu ocazia convoTeodora Stnescu-Stanciu, Activitatea Consiliului Provizoriu de Uniune Naional, vol. I, Cluj-Napoca Ed. Mega, 2009, p. 118-119. Interesant, acest decret este semnat: FSN, nu de ctre preedintele FSN. De altfel, atribuiile funciei de ef de stat nu au fost preluate explicit de ctre o personalitate anume. ntr-un fel, s-a repetat situaia din decembrie 1947. Atribuiile pe care, pn atunci, le exercitase Regele au fost preluate de un Prezidiu al RPR, iar din aprilie 1948, de un Prezidiu al M.A.N. (19 persoane). Funcia de Preedinte al Romniei s-a instituit n 1974.2431

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

crii primei reuniuni a C.P.U.N.: Decretul nu trebuie pus n mod explicit n discuie, ntruct aceasta ar crea riscul contestrii tuturor structurilor actuale, att n configuraia ct i n competena lor. Din acest motiv nu este recomandabil multiplicarea i difuzarea decretului, aceasta putnd sugera repunerea sa n discuie.32 Noul organism i-a desfurat activitatea, la rndul su, pe structuri de conducere permanente i pe comisii. Preedintele era sftuit s conduc lucrrile Consiliului aa fel nct Frontul s aib asigurat preedinia cel puin la urmtoarele comisii: de politic extern, comisia pentru cultur, pentru administraie local, organizatoric i mputernicii ai consiliului. Comisia constituional, juridic i pentru drepturile omului urma s fie alctuit din experi. n orice caz, se ncerca soluia lrgirii vechiului Birou al C.F.S.N., nu alegerea unui nou Birou. La nivel local, paritatea nu trebuia asigurat obligatoriu, numrul membrilor care completau vechile consilii judeene (municipale, oreneti, comunale) F.S.N. puteau ajunge pn la 50% din totalul membrilor noilor c.j.p.u.n. n acest context, partidele din Opoziie au nceput s atace Frontul pentru a-i slbi credibilitatea, lansnd, ntre altele, dou teze: 1) - nu este adevrat c Frontul Salvrii Naionale a avut merite n Revoluie, de fapt el s-a constituit n afara acesteia, dictatura nu a fost nlturat, a fost ndeprtat doar Ceauescu i ealonul nti; practic, ealonul doi al Partidului Comunist integrat n Front - a furat (a confiscat!) Revoluia, i 2) - de fapt Frontul nu spune adevrul: n decembrie 1989 n-a fost o Revoluie, a fost o simpl lovitur de stat, adevrata Revoluie trebuie fcut acum, nlturnd de la Putere Frontul Salvrii Naionale care i-a asumat merite inexistente. Lupta mpotriva comunismului (tem extrem de popular n electorat) trebuie continuat, lozinca Jos comunismul trebuie rostit pn cnd Frontul (Opoziia folosea orice prilej pentru a-l descrie ca fiind fostul partid comunist, rebotezat) va ceda Puterea. Evident, erau sloganuri lansate i permise n btlia electoral; n zadar liderii din Front demonstrau c, dimpotriv, cei mai muli dintre ei au fost chiar victimele regimului, iar membrii ai partidului comunist se regseau n toate partidele, nu doar n Front. n final, o parte din electorat a crezut n partidele din Opoziie (care au ctigat, mpreun, aproape 35% din voturi, ceea ce, n contextul perioadei, reprezenta un succes!).32

Eadem, p. 132.25

Alexandru Oca

Mai important este c tezele enunate la timpul respectiv din raiuni electorale s-au meninut n spaiul public i dup 20 mai 1990, de fapt sunt prezente chiar i astzi: contestarea Revoluiei (despre care se afirm c a fost o simpl lovitur de stat) i contestarea rolului F.S.N. (despre care se afirm c a confiscat-o, a furat-o, fr s se spun de la cine). Pe acest fond, unele grupri politice i civice, constituite n Timioara dup 1 ianuarie 1990 (cnd viaa politic se aezase, ct de ct, pe principiile democraiei), i-au nuanat mesajele; n noul context, formaiuni politice nfiinate la Timioara (ca i n alte orae ale rii) sau exponeni ai societii civile, personaliti publice cu merite recunoscute n Revoluie sau afirmate ulterior, i-au radicalizat programele i atitudinea, invocnd, explicit, eradicarea comunismului ca sistem social-politic. Aceast radicalizare se explic i prin evoluiile speciale de la Timioara, unde, dup cteva ncercri, la 12 ianuarie 1990, printr-o manevr bine instrumentat, preedintele C.J.F.S.N, Lorin Fortuna (liderul F.D.R.), a fost silit s-i anune intenia de a demisiona; n urma alegerilor din 27-29 ianuarie 1990, F.D.R. a fost nlturat din organismele puterii locale. Foarte sensibil, comunitatea timiorean nu putea s nu observe sensul acestei schimbri, pe care a perceput-o ca pe o ncercare de revenire la situaia anterioar Revoluiei. De aici confuzia pe care o ntlnim n unele lucrri n care autorii afirm c adevrata revoluie anticomunist s-ar fi fcut mai trziu, sugernd c n decembrie 1989 ar fi avut loc o simpl revolt sau rscoal a populaiei, nemulumit de condiiile materiale de via. Societatea Timioara, de exemplu, cea mai apreciat dintre componentele societii civile timiorene postdecembriste, a prezentat o Proclamaie n faa a 40.000 de simpatizani, pe 11 martie 1990, - cu un mesaj radical, similar altor programe, comunicate i proclamaii lansate de noile formaiuni politice i organizaii civice ntre 26 decembrie 1989 i mai 1990. Raportul Comisiei Prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste o consider adevratul document al Revoluiei romne. Trecem peste faptul bizar n care ar trebui s acceptm c o Revoluie pornit de jos n sus (spre deosebire de Revoluia francez din 1789) i-ar fi scris actul ei fundamental peste luni de zile33. Cuntr-una din recenziile la lucrarea Revoluia romn n Banat, aprut n Document, domnul Lucian Drghici observ (cu referire la studiul introductiv realizat de mine) c un program revoluionar poate s apar i mai trziu fa de declanarea revoluiei i d exemplul Declaraiei Drepturilor Omului din2633

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

toat rbdarea lor proverbial, este greu de admis c timiorenii oameni hotri i fermi i-ar fi ateptat pn n martie 1990 pe lideri, s le prezinte mesajul, programul politic, pentru care ei deja pltiser i puteau s plteasc i mai trziu un greu tribut de snge. De altfel, chiar n textul Proclamaiei Societii Timioara se afirm c, n decembrie 1989, la Timioara, a fost o veritabil Revoluie. Atunci ce valoare avea i care a fost sensul ridicrii populaiei Timioarei mpotriva regimului, pn n 22 decembrie 1989? Din studiul publicisticii i al memorialisticii, inclusiv al documentelor emise de conducerea revoluionarilor sau de structurile de for ale vechiului regim rezult, evident, c micarea de la Timioara, care a declanat Revoluia romn, a fost ndreptat net mpotriva sistemului politic i a vizat nlturarea i nlocuirea lui. Nu dintr-o dat (cum s-a ntmplat n Bucureti), pentru c ntr-un ora de provincie exista percepia c structurile de stat sunt att de puternice i habotnice nct pot face imposibil orice ncercare de rsturnare a lor prin for, ci treptat asemenea evoluiilor similare din rile vecine oblignd regimul la asumarea unor msuri de liberalizare, restructurare i transparen, n urma crora s se ajung, n final, la negarea lui complet. Proclamaia F.D.R. din 21 decembrie 1989 conine acest mesaj. Analizm, n alt capitol, Proclamaia Frontului Democratic Romn i, respectiv, Lista de revendicri a delegaiei care a negociat, la Judeeana de partid, cu prim-ministrul n funcie, Constantin Dsclescu; la o prim citire se poate observa c exigenele revoluionarilor chiar dac nu menionau cerina ndeprtrii sistemului comunist (posibil din raiuni tactice), loveau direct n substana/esena regimului. Ei cereau, asemenea manifestanilor din pieele publice: demisia efului regimului, demisia guvernului (Comitetul cetenesc de la Judeeana de partid), alegeri libere etc. Or, a impune organizarea de alegeri libere, respectarea drepturilor omului, libertatea de contiin i de circulaie, nsemna teoretic dar i practic schimbarea bazei regimului, nlocuirea sistemului cu un alt sistem bazat pe democraie real. Din acest motiv, revin i ntresc o afirmaie pe care am fcut-oRevoluia francez, adoptat la trei luni dup 14 iulie 1789. Observaia este corect, numai c Revoluia francez s-a declanat de sus n jos, conflictele s-au consumat n Adunarea Strilor unde s-au i construit primele mesaje care au cuprins masele de manifestani. Nu a fost cazul la Timioara; aici manifestanii au intrat direct n scen mobilizai de cteva lozinci aa nct nevoia de program era stringent, vital.27

Alexandru Oca

ntr-un alt loc : consider Revoluia din decembrie 1989 de la Timioara anticomunist n spirit i aciune, din momentul n care s-a declanat35; toate celelalte aciuni - i mai ales documentele emise ulterior de ctre structuri i organizaii politice sau ale societii civile le consider aciuni i documente de parcurs foarte importante la rndul lor pentru c au dat direcie i sens, au accentuat i nuanat coninutul schimbrilor - dar evident, s-au petrecut n cadrul procesului revoluionar declanat prin Protestul, Revolta i Revoluia din decembrie 1989. Mai degrab documentele respective ajut la nelegerea corect a profunzimii i dinamicii procesului revoluionar nceput n decembrie 1989 i continuat ulterior. Muli autori afirm c Revoluia romn din decembrie 1989 era un fenomen previzibil. Oare? Sigur, nu poate fi caracterizat prin expresia folosit de Charles Pouthas despre revoluia de la 184836 (minunata surpriz a vremurilor), pentru c, ntr-un fel, schimbrile radicale din Romnia erau deja anunate de prbuirea regimului n fostele ri socialiste europene n cursul anului 1989. Totui, nu putem s nu recunoatem c destructurarea sistemului comunist din Europa a fost o surpriz chiar i pentru cei mai optimiti analiti anticomuniti, iar evenimentele din Romnia au impresionat o lume ntreag prin radicalismul lor i curajul cetenilor. n foarte multe ocazii se exprim un sentiment public de frustrare pentru c Revoluia din decembrie 1989 nu a avut acurateea necesar care s-i ajute pe istorici s o descrie fr dificulti. Dar, un fenomen de o asemenea complexitate cum ar putea fi uor de descifrat? De altfel, dominanta confuz, prezent n Revoluia din 1989, nici nu este singular. Pierre Guiral, de exemplu, aprecia revoluiile din 1848: Revoluii confuze n desfurarea lor ca i n elurile lor, att naionale ct i sociale; revoluii generoase, marcate, la bine i la ru, de acest spirit al anului 1848, poate prea candid pentru a fi constructiv; revoluii nvinse (s. ns.), n cele din urm, mai mult sau mai puinOca Alexandru (coordonator), 1989, an decisiv, p. 14. Lorin Ioan Fortuna, unul din liderii Revoluiei de la Timioara, este de prere c Revoluia s-a declanat pe 20 decembrie, atunci cnd s-a nfiinat F.D.R. Pn atunci (din 16 pn n 20 decembrie), a fost, mai degrab, o revolt mpotriva Regimului. Un astfel de punct de vedere este mprtit de foarte muli timioreni. 36 Pierre Guiral (coordonator), Democraie, reaciune, capitalism (1848 1860), vol. 1, Bucureti, Editura Prietenii Crii, 2007, p. 13.35 34

34

28

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

repede . Guiral avertizeaz, totui asupra nelesului de revoluie nvins: S nu exagerm, totui, amploarea nfrngerii, bilanul nu este n totalitate negativ.38 b) Studiu istoriografic S-au scris foarte multe lucrri i studii despre evenimentele de la Timioara din decembrie 1989, mult mai multe n comparaie cu studiile de gen referitoare la evenimentele similare petrecute n alte localiti sau zone din ar39. Nu nseamn c subiectul este epuizat i c produciile editoriale viitoare nu sunt justificate. Dimpotriv. Chiar n anii 2009 i 2010 au fost publicate cteva lucrri care fac obiectul completrii studiului nostru istoriografic40. n perioada imediat urmtoare (n anii 1990 1994), ponderea lucrrilor dedicate special Revoluiei de la Timioara sau care s-au referit la aceasta prin capitole semnificative, o reprezint lucrrile memorialistice, descrierile extinse care redau impresii ale participanilor nemijlocii la evenimentele, cu detalii extrem de utile pentru studiile elaborate mai trziu. Acestea pot fi considerate cronici ale timpului, n logica exigenelor impuse de prezenteiti. Totui, dei fragmentul de realitate redat este n mod obiectiv limitat, autorii respectivi surprind esena ntmplrilor la care particip i ncearc s transmit, nedistorsionat, un volum de informaii exacte chiar dac incomplete - despre evenimentele n desfurare. Evident, ca n orice lucrare memorialistic, relatrile sunt subiective, nu au n vedere o coroborare complex cu alte fapte conexe, se refer strict la ceea ce personajele respective au vzut sau au auzit. Din acest motiv, primele producii editoriale de acest gen nu trebuie trecute cu vederea; ele sunt necesare ntr-o analiz ampl a evenimentelor revoluionare petrecute n Timioara. Includem, n analiza noastr eseistica referitoare la Revoluia din Timioara, cu posibilitile ei diferite dar importante, mai subtile, n zona interpretrilor i explicaiilor. Lucrrile de acest gen redau reflecii ale autorilor, rememorri i retriri aleIdem, p. 7 Ibidem. Vezi i Ionu erban, Ideea de Revoluie la romni, Craiova, Ed. Sitech, 2010, passim. 39 La sfritul acestei monografii publicm o list selectiv cu lucrri despre Revoluia romn din 1989 de la Timioara. 40 Acest studiu l-am publicat, ntr-o form simplificat, n Clio 1989, nr. 1(5)/ 2007, p. 22-35 i n Revoluia Romn n Banat.38 37

37

29

Alexandru Oca

unor stri vii rmase n amintirea acestora, cu trimitere, n special, la orizontul de ateptare, la credina revoluionarilor ntr-o societate mai bun, cu totul diferit n raport cu cea pe care luptau s o nlture.41 Chiar dac autorii lor nu descriu toate detaliile unor ntmplri, i insist mai mult pe esena lor, astfel de eseuri - lucrri de sine stttoare sau articole n presa timpului nu pot fi excluse n nici un caz dintr-o analiz serioas a ansamblului evenimentelor petrecute n Timioara, n decembrie 1989. Menionez aici o contribuie recent Revoluia Romnilor42, n care autorul red cu obiectivitate, dup ndelungi reflecii, rememorri i retriri, atmosfera specific zilelor de foc din Timioara sfritului de decembrie 1989. Fa de contribuiile anterioare, autorul conexeaz ntre ele evenimente i ntmplri, apelnd la mijloacele tiinei istorice, prelund critic teorii i informaii importante i respingnd supoziiile care nu se sprijin pe nici un argument. Metoda prin care, n lucrrile de memorialistic, actorii evenimentelor sunt invitai s vorbeasc despre ele, se dovedete foarte convingtoare; n felul acesta, cercettorii gsesc idei i informaii extrem de importante i autentice. Consideraiile i aprecierile privind semnificaia unor evenimente ulterioare anului 1989 sunt, de asemenea interesante i dezvluie din nou calitile omului cetii, militantului care rmne solidar cu oamenii i faptele fcute de ei n decembrie 1989.43 Contribuia cea mai interesant, mai ales pentru semnificaia evenimentelor ulterioare prelurii Puterii n Timioara i la Bucureti, este Singur ntre romni.44 Ea este important mai ales pentru consideraiile - profunde, pertinente, ferme - pe care autorul le face de pe poziia de actor principal ntr-o pies n care, formal, ndeplinea i atribuii de regizor. ntr-adevr, prin fora mprejurrilor, Claudiu Iordache a fost un element ponderator n mecanismul fragil de putere la nivelul judeului, n perioada postrevoluionar, dar a fost nevoit s accepte i funcia de preedinte al filialei Timi a noului partid F.S.N. i chiar pe aceea de prim-vicepreedinte al F.S.N., la nivel naional. Studiind cartea, rezult evident c lipsa de experien politic era suplinit de calitile probate de om n serviciulLista lucrrilor de acest fel este foarte important. Amintesc, mai ales, contribuiile deosebite ale lui Claudiu Iordache (Iisus s-a nscut la Timioara, O Romnie de ctigat, Polul de putere, Singur ntre romni i, mai recent, Revoluia Romnilor). 42 Claudiu Iordache, Revoluia Romnilor, Bucureti, Ed. IRINI, 2010). 43 Ibidem (vezi referirile la decorarea fostului pastor Lszl Tks). 44 Claudiu Iordache, Singur ntre romni, Bucureti, Ed. IRINI,1997.3041

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

public, refuznd tentaiile dar i obiceiurile specifice spaiului politic. S-a vzut cum, de pe poziii administrative modeste, a reuit s capaciteze valorile Timioarei, implicndu-e direct n crearea de alternative nu doar n mediul politic, dar i civic sau publicistic (a fost de fa i a propus soluii la constituirea Societii Timioara i a ziarului cu aceeai denumire). Cartea este o cronic vie a unui timp despre care vorbim la trecut, cu personaje mai mult sau mai puin uitate, cu ntmplri inexplicabile, care fceau agenda nceputului anilor 90. Autorii care s-au ncumetat s se destinuie publicului cititor dup 10 sau 15 ani de la Revoluie, au devenit mai precaui n relatarea faptelor, au extins referirile la evenimente la care nu au participat direct, au, deja, o convingere format despre cauzele, declanarea, desfurarea i finalizarea aciunilor, despre personalitile care i-au asumat rspunderi i riscuri. n relatrile lor, prioritatea i ponderea lozincilor se schimb, acum, de exemplu, lozinca Jos comunismul - abia menionat n primii ani postrevoluionari - este nelipsit din oricare relatare i este menionat ntre primele lozinci scandate de demonstrani. Nici aceste producii editoriale nu pot fi evitate, pentru c ele aduc numeroase corecii fa de succesiunea evenimentelor relatate iniial sau despre momentul petrecerii faptelor, dimensiunea i consecinele aciunii revoluionarilor ori represiunea condus de regimul comunist. Destul de devreme ncep s apar lucrrile evocative, tiinifice despre Revoluia de la Timioara, chiar culegeri de documente, realizate cu o oarecare grab i nu neaprat cu pricepere pentru a echilibra perioade, entiti organizaionale implicate, a evidenia caracterul documentelor respective, ce structur i n ce context le-a generat, cine erau destinatarii acestora, n ce moment au fost emise i primite, ce urmri au avut. Dei n primii ani postrevoluionari era nc devreme pentru un exerciiu corect de interpretare, muli autori s-au lsat sedui de interesul public pentru subiect i au pus la ndemna cititorilor variante de interpretare a unor fragmente (extrase) din documente (procurate pe diverse ci), fr posibilitatea ca terii s le poat accesa n ntregimea lor i fr o evaluare critic obligatorie a acestora. Ele nu sunt foarte ample, nu cuprind ansamblul evenimentelor i nu epuizeaz conexiunea, raporturile de determinare, de cauzalitate dintre fapte. Autorii lucrrilor respective se strduiesc s fie ct mai riguroi, se pronun asupra faptelor sau persoanelor (pe care le mpart n bune sau rele, adevrate sau false, vinovate sau nevinovate), pentru care dispun de date pe care le31

Alexandru Oca

consider certe, chiar dac nu dezvluie sursa, emit aprecieri prezumtive asupra celor neelucidate. Menionm aici, ntre altele, seria de lucrri despre rolul armatei n Revoluie (cu limite explicabile dat fiind - ntre altele percepia nc neconsolidat asupra subiectelor) coordonate de generalul Costache Codrescu, rolul Miliiei i cel al Securitii n evenimentele din decembrie 198945, lucrrile realizate de Sergiu Nicolaescu, preedintele Comisiei senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din Decembrie 1989 (perioada 1990-1992, care a publicat mai multe studii pe baze informaiilor din documentaia aflat la dispoziie i din declaraiile celor audiai. Pentru lucrarea noastr au fost interesante, mai ales, informaiile i concluziile din Lupta pentru Putere. Decembrie 1989, Bucureti, Ed. BIC ALL, 2005), de Valentin Gabrielescu (perioada 1992-1996) i de erban Sndulescu (care a publicat lucrarea Decembrie 1989 lovitura de stat a confiscat revoluia romn, Bucureti, Ed. Omega Press).46 Comisiile parlamentare i rapoartele lor au fost contestate de muli revoluionari i de asociaii ale acestora; important, pentru cercettor, este s rein argumentele contestatarilor care aduc un plus de informaii i detalii utile cunoaterii realitii din timpul Revoluiei, chiar dac unele remarci sunt subiective. Pierderea cea mai important, sub aspectul cunoaterii realitii, a fost decizia unor revoluionari timioreni de a nu oferi informaii comisiilor respective, mai ales c ei reprezentau o surs primar extrem de avizat. Celor care s-au pronunat pentru boicot li s-a alturat i pastorul Tks, care din cte tiu n-a fost chemat nici ca martor n procesul lotului Timioara. O bibliografie important grupeaz lucrri care calific evenimentele din Timioara ca fiind circumscrise unei lovituri de stat, pregtit din afar sau din interior. Aici pot fi menionate volumele publicate de Alex Mihai Stoenescu, care trdeaz predilecia lui pentru subiecte de senzaie. Autorul se remarc prin abilitatea de a descoperi (sau presupune) mecanisme, personaje,Costache Codrescu (coordonator), Armata Romn n Revoluia din Decembrie 1989, Bucureti, Editura Militar, 1994; Constantin Sava, Constantin Monac, Revoluia din Decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, Bucureti, Editura Axioma Edit, 2000. 46 Sergiu Nicolaescu, Un senator acuz, Bucureti, Editura PRO, 1996, Revoluia, nceputul adevrului. Un raport personal, Editura TOPAZ, Bucureti, 1995, Lupta pentru putere. Decembrie 1989, Bucureti, Editura ALL, 2005, Sergiu Nicolaescu acuz! DosarComunismu, Bucureti, Editura PRO, 1998, Recviem pentru adevr, Mangalia, Editura TOPAZ, 1999 i, recent, Mmliga a explodat, Bucureti, Ed. IRRD, 2010.3245

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

planuri secrete, care n viziunea sa nsoesc, obligatoriu, orice revolt social, pe care o calific dup criterii personale lovitur de stat, insurecie, aciune a serviciilor secrete externe etc.). Atent la selecia detaliilor care-i servesc demonstrrii unui enun dinainte fixat, el le nltur fr explicaii pe celelalte, ntro construcie literar care demonstreaz interesante caliti de nuvelist (ntr-un articol din Adevrul, 31 ianuarie 2010, William G. afirm c documentele din crile lui A.M. Stoenescu sunt genial cernute de ctre acesta).47 Pentru un cercettor, informaiile din volumele respective sunt interesante i importante, ns se poate trece la folosirea lor doar dup o confruntare cu documentele originale pe care le citeaz. Fac aceast remarc pentru a atrage atenia c n cteva lucrri recente se regsesc preluate necritic, ca fiind indubitabile - numeroasele informaii i interpretri din aceste volume, mprumutnd, adeseori, i stilul autorului. Evident, nu pun n discuie opiunea pentru a defini i califica, ntrun mod anume, evenimentele din decembrie 1989, este dreptul fiecruia s se pronune. Problema privete argumentele n susinerea afirmaiei i administrarea lor, care trebuie fcut n aa fel nct cititorul s discearn realitatea. Cnd se refer la Timioara, n volumele amintite sunt invocate informaii obinute dup o practic mai nou (pe surse), eficient i rezonabil n lumea presei, dar inacceptabil n cercetare. Strinii prezeni la Timioara, despre care se afirm c au strnit i iniiat protestul din ora, sunt dup concluziile autorului: 1.- n numr de cteva ori mai mare dect n anul precedent; 2.- venii organizat, cu obiective precise. Punctul acesta de vedere l ntlnim i la Filip Teodorescu (dar nu n depoziia de la proces acolo susine altceva!) sau la Nicolae Mavru, n general n lucrri aprute trziu dup consumarea evenimentelor, sub semntura unor lucrtori din forele de represiune, simpatizani ai lor sau foti demnitari ai regimului. Cercettorul are, ns, la dispoziie documente oficiale din surs primar n legtur cu aceste aspecte: depoziia sub prestare de jurmnt a efului Serviciului judeean de filaj, a efului SecuAlex Mihai Stoenescu. Vezi, n special, Din culisele luptei pentru putere, 1989-1990. Prima guvernare Petre Roman, (cap. II i cap. III) Bucureti, Editura RAO, 2005, care prezint C.F.S.N. n maniera binecunoscut a autorului - ca pe un organism provizoriu, mcinat de orgolii, conspiraii i suspiciuni. Recent a aprut o lucrare, semnat de Emil Constantinescu (Pcatul originar, sacrificiu fondator, Ed. Minerva, 2009), care reia multe din datele, concluziile i informaiile dintr-o alt carte, a lui Alex. Mihai Stoenescu, Cronologia evenimentelor din decembrie 1989, Bucureti, Ed. RAO, 2009.3347

Alexandru Oca

ritii judeene, a lui Filip Teodorescu, nsui, precum i documentul primit oficial, la solicitarea Completului de judecat (generalul Bdoiu) de la Ministerul de Interne, n care se prezint o statistic a intrrilor i ieirilor din ar a turitilor strini n decembrie 1988 i, respectiv, 1989. Or din aceast statistic rezult, dimpotriv, c fluxul turitilor n decembrie 1989, comparativ cu decembrie 1988 (sau cu luna noiembrie 1989), este mai mic. Insist pe aceast chestiune pentru c multe lucrri au preluat necritic datele i argumentaia din lucrrile publicate de Filip Teodorescu, Nicolae Mavru, Raportul SRI privind evenimentele din decembrie. n lucrarea sa recent, Originile i tipologia revoluiilor est-europene, Adrian Pop reine o afirmaie fcut ntr-o lucrare mai veche de ctre Adrei Psreanu, potrivit cruia ar fi adevrat c numrul turitilor din decembrie 1989 era mai mic fa de cel din decembrie 1988 (231.976 fa de 300.879), dar, n interiorul acestor cifre, numrul ruilor i al ungurilor ar fi crescut de la 30.879 la 67.530.48 Amintesc, n context, i lucrarea recent a domnului Corvin Lupu (Romnia 1989. De la revolta popular la lovitura de stat). Lucrarea se impune ateniei i prin faptul c este prefaat de domnul profesor Gheorghe Buzatu; ntr-un text scurt, eminentul istoric face publice punctele de vedere i percepia sa (ateptate de cititori i mai ales de specialiti!) asupra naturii evenimentelor din decembrie 1989 (de fapt, distinsul istoric a reluat unele susineri exprimate n urm cu doi ani la o reuniune a Societii de tiine istorice). n capitole bine adnotate, vehiculnd un numr impresionant de informaii i concluzii, preluate din lucrri de genul celor de mai sus i din memorialistica provenind din zona serviciilor secrete, domnul Corvin Lupu face dovada unuiAdrian Pop, Originile i tipologia revoluiilor Autorul citeaz din lucrarea lui Andrei Psreanu (citat mai sus), p. 27 i preia aprecierea potrivit creia n decembrie 1989 s-ar fi nregistrat un aflux neobinuit de turiti, n special n: Cara - Severin, Covasna, Timi, Brila. Pn la documentarea implicrii lor n revolt, alturi de teoriile vehiculate, putem reine, ca explicaie pentru creterea numrului de turiti: 1. Ungaria i URSS se liberalizaser, mai ales n privina circulaiei persoanelor; 2. decembrie este luna obinuit cnd turitii aleg s viziteze diferite obiective, rude sau prieteni; 3. la Timioara era organizat un trg de bunuri de consum unde, evident, se adunau muli vnztori i cumprtori din strintatea apropiat i din zon (nchis cu doar cteva zile nainte de Revoluie, motiv pentru care cei venii neinformai despre decizie cutau s-i vnd marfa, circulnd risipii prin localitile apropiate). n plus, n lipsa unei surse indicate, pstrm rezerv fa de concluzia referitoare la ponderea turitilor din Ungaria i, respectiv, U.R.S.S.3448

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

cercettor cu pricepere n selectarea informaiilor i organizarea argumentelor, folosite n susinerea concluziilor. El face apel la date oferite de cercettori pe care-i consider avizai (Alexandru Ceuc, Valentin Raiha, de exemplu, ale cror concluzii subiective le prezint pe larg, p. 289-292). Inventariind toate teoriile care au circulat despre evenimentele din decembrie 1989, autorul consider c teza revoltei spontane a poporului, urmat de o rsturnare de ctre popor a fostei conduceri a statului, trebuie abandonat. Ea este infirmat de toate cercetrile serioase i mai este susinut doar de participanii la evenimente, servicii strine care vor s-i tearg urmele aciunilor din acele zile i de unii demonstrani care supraliciteaz propria lor participare la evenimente i sunt dezamgii de dimensiunea manipulrii la care au fost supui. (p. 280). Chiar dac susinerile sale converg ctre calificarea exagerat i simplist a evenimentelor ca fiind lovitur de stat, nu nseamn c informaiile cuprinse n carte, n msura n care pot fi confirmate, trebuie respinse. Sunt i istorici de profesie49 care au folosit metodele cercetrii tiinifice n descrierea i explicarea evenimentelor, ns i-au luat rezerva necesar i au pus accentul pe surse indirecte, atta timp ct sursele directe sunt inaccesibile sau insuficiente, iar starea lor de prelucrare este precar. Profesorul Ioan Scurtu dedic un capitol ntreg evenimentelor revoluionare din Timioara n sinteza Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional (Capitolul III, cu subcapitolul Evenimentele din Timioara). Lucrarea este important mai ales pentru legtura pe care o identific ntre schimbrile sociale i politice care aveau loc n estul Europei i cele din Romnia, precum i pentru studiul istoriografic amplu care precede acest capitol. De altfel, autorul lucrrii are contribuii importante referitoare la Revoluia romn din decembrie 1989, n general, i n publicistica de specialitate (revista Clio 1989, Caietele Revoluiei, Magazin istoric, Dosarele istoriei (n perioada de apariie), Istorie i civilizaie, Revista istoric, Document (Buletinul Arhivelor Militare) etc. Remarc, de asemenea, lucrarea domnului Drago Petrescu (aprut n 2010 la Editura Enciclopedic, o editur care-i respect condiia, publicnd ntr-un singur an dou lucrri valoroase despre evenimentele din 1989: una a domnului Petrescu i, ceaDin pcate, subiectul Revoluiei, n general, nu a intrat n atenia foarte multor istorici. Amintesc, n context, apelul recent (Caietele revoluiei, nr. 2/2011) adresat de domnul Claudiu Iordache, prin care istoricii sunt invitai s se opreasc mai insistent asupra semnificaiei evenimentelor din 1989.3549

Alexandru Oca

lalt, a domnului Adrian Pop, la care m-am referit mai sus), Explaining the Romanian Revolution of 1989. Culture, Structure, and Contingency. Cele cinci capitole, precum i concluziile dezvoltate (cartea cuprinde 453 de pagini, incluznd o bibliografie ampl i indice de nume), trateaz ntr-un mod, chiar dac nu original, oricum interesant problematica de ansamblu a Revoluiei romne, din care cititorii de limb englez afl cele mai importante dintre prerile care circul n istoriografia romneasc (i nu numai!) despre evenimentele din decembrie 1989. Sunt interesante discuiile despre factorii responsabili pentru evenimentele din decembrie (structurali i conjuncturali) precum i ntrebarea pe care autorul o pune despre natura evenimentelor: Wat happened in december 1989 in Romania? Was it a revolution or a more or less concealed coup d etat? If it was a true revolution inasmutch as the 1989 events in ECE can be characterized as revolutions way it started in Timisoara, and why precisely in december 1989 (p. 9). Studiul comparativ ntre revoluiile declanate de-a lungul timpului i elementele care particularizeaz Revoluia din 1989, este foarte interesant (cap. I), prin definiiile pe care le propune. Cartea devine i mai atractiv prin inseria unor documente care redau fapte de via sau dispute ntre protagonitii unor evenimente, ca de exemplu dialogul dintre Gorbaciov i Ceauescu, n care ultimul i ntreab interlocutorul dac tie ce a spus Lenin n 1903. Evident, Gorbaciov a rspuns: I am afraid not!, spre satisfacia ascuns a eruditului de la Bucureti (p. 202). Un subcapitol interesant (p. 382-389) se refer la schimbarea condiiei Armatei de la o for conjunctural a represiunii n vechiul regim, la una de sprijin pentru aprarea i victoria Revoluiei, cu importante consideraii despre condiia ofierului, situaia trupei, starea de spirit a Armatei n preajma Revoluiei. Dintre istoricii strini, Peter Siani Davis (Revoluia romn din decembrie 1989, Bucureti, 2006) a dedicat un capitol important evenimentelor de la Timioara. Distinsul autor se remarc prin abilitatea de a interpreta evenimente foarte recente, evitnd supoziiile fr nici o baz real. n lucrarea profesorului Ioan Scurtu (Revoluia romn din Decembrie 1989 n context internaional) se amintesc reprourile unui jurnalist recunoscut Michel Castex (Un mensonge gros comme le siecle. Roumanie, histoire d'une manipulation, Paris, Ed. Albin Michel, 1990, 191 p.), care semnala mistificrile la care s-au pretat muli confrai privind evenimentele de la Timioara i din Bucureti.36

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

Dintre istoricii romni care s-au concentrat, n principal, pe evenimentele de la Timioara l menionam pe Miodrag Milin (cu mai multe lucrri, vezi lista anexata). La rndul su, Alesandru Duu (Revoluia romn din decembrie 1989. Cronologie, Bucureti, 2007, cu o ediie a II-a, aprut la Sitech, n 2010) aduce date i informaii noi, legate de nelegerea ntmplrilor de la Timioara. Adrian Pop (cu dou lucrri, ntre care una foarte recent, la care m-am referit), Stelian Tnase, Constantin Hlihor care aduc interpretri interesante i ndrznee despre contextul geopolitic din zon i modul de aciune n situaii de criz a structurilor de for (cu referire la armat i nu numai). Pe lng contribuiile acestora, exist o foarte bogat literatur construit de ziariti, mai mult sau mai puin inspirai or interesai. Dei trebuie preluate critic, aceste contribuii nu pot fi trecute cu vederea, mai ales c, orict de partizane ar fi concluziile, n lucrrile respective se folosesc i informaii sau detalii pe care, uneori, doar jurnalitii au posibilitatea s i le apropie. Amintesc aici campaniile de pres din publicaii naionale sau locale (Ziua,Romnia Liber, Jurnalul Naional, Adevrul, Armata Poporului, Victoria, Renaterea (Lupttorul) Bnean, Timioara etc.) susinute, n special, n preajma aniversrii Revoluiei sau n contextul desfurrii edinelor de judecat ale inculpailor n procesele Revoluiei.50 Pentru a exemplifica utilitatea consultrii acestor surse, amintesc lucrarea Brnduei Armanca (Media culpa), aprut la Editura Curtea Veche n anul 2006, n care autoarea un jurnalist de investigaie dedic un ntreg capitol Revoluiei de la Timioara, sub titlul: Dac Timioara nu era. n studiile din acest capitol (i nu numai), autoarea dezvluie cteva adevruri constatate n timpul audierilor inculpailor i martorilor n Procesul Lotului Timioara, dar desprinse i din documentele, este drept, preluate parial i fragmentar, aflate la dispoziia instanei. Brndua Armanca aduce n atenia public un fragment din aa numitul Jurnal al aciunilor operative, cu numele de cod Gloria, n care se vorbete despre prezena la Timioara a ctorva diplomai strini (inclusiv numrul de circulaie al autoturismelor acestora), informaie care poate fi coroborat cu cea rezultat din Jurnalul Diviziei 18 Mecanizat n care, la fel, s-a ordonat urmrirea autoturismelor respective. n plus, despre un ARO alb (al unui ataat strin, cu numr de C.D., dar numerele de circulaie se puNu nseamn c mprtesc punctele de vedere ale autorilor respectivi sau speculaiile/suspiciunile exprimate n articolele respective, dar nici nu le putem ignora.3750

Alexandru Oca

teau schimba foarte uor) i amintesc i revoluionarii, care relateaz despre mprejurri n care, dintr-un astfel de vehicul (nu neaprat din acela), s-ar fi executat foc asupra manifestanilor. O excelent prezentare a teoriilor care au circulat n literatura de specialitate i n pres despre evenimentele din decembrie 1989 realizeaz Ruxandra Cesereanu, n Decembrie 89, Deconstrucia unei Revoluii51. Nu insistm pe clasificarea pe care autoarea o face revoluiilor din 1989 (foarte util oricrei cercetri), pentru c am convingerea c adjectivele (cu valoare de etichet) care au nsoit substantivul Revoluie (mai ales cu referire la Revoluia Romn) nu se refer la ntmplrile de la Timioara. Suspiciunea, n privina naturii evenimentelor, a fost alimentat ceva mai trziu, dup preluarea puterii la Bucureti de ctre C.F.S.N., atunci cnd curentele contestatare s-au amplificat. Singurul fapt pe care-l invoc autorii adepi ai teoriei interveniei strine n aciunile de revolt de la Timioara se sprijin pe constatarea (real) c la vremea respectiv, n ora sau n apropiere, erau n deplasare (sau n staionare) foarte muli strini, n special din fosta U.RS.S. Rmn la prerea c simpla prezen a acestora n zon, nu nseamn (neaprat) c ei au fcut Revoluia la Timioara.52 De altfel, n-am gsit nici un strin, menionat ca atare, nRuxandra Cesereanu, Decembrie 89, Deconstrucia unei Revoluii, Bucureti, Editura Polirom, 2004. 52 Prin aceast afirmaie m delimitez din nou (am fcut-o i n lucrarea Revoluia Romn din Banat, aprut la Sitech, n 2009) nu att de alte puncte de vedere, ct mai ales de unele din argumentele pe care autorii respectivi le folosesc n susinerile lor. De exemplu: susinerile domnului Virgil Mgureanu, n dialogul su cu Alex Mihai Stoenescu. Apelez la o afirmaie mai veche a dlui Mgureanu, pentru c este mult mai tranant: Din capul locului vreau s v spun c aceast influen din afar a existat la Timioara, inclusiv amestecul unor grupri care au fost anterior pregtite n afar pentru a interveni ntr-o eventual revolt... Este, deci, momentul s-o spun: amestecul este dovedit (s. ns.). Mai departe domnul Mgureanu spune i prin cine s-ar fi fcut acest amestec: se cunoate c foarte muli romni sau maghiari, ceteni ai Romniei, au fugit n Ungaria, i au fost chiar reinui n anumite lagre de acolo... nu cunosc prea bine condiiile din acele lagre, n-am studiat problema, dar tiu c unii din ei au fost special pregtii pentru a se rentoarce la un moment dat. Nu ne spune domnul Mgureanu ce surse a consultat, nu precizeaz nici de unde tie, nici unde se poate confirma aceast tire foarte important i interesant. Nu cunoatem dac o astfel de tire a fost confirmat de autoritile maghiare. Este foarte posibil s fie adevrat, dar n forma prezentat rmne un simplu enun. Mai departe, domnia sa precizeaz ct de mare a fost rolul lor: ... la Timioara au avut rol n organizarea (s.ns.) revoltei populare mpotriva regimului Ceauescu... au dirijat o, ntr-un anume fel.... Nesusinut, o astfel de afirmaie se reduce la o simpl opinie. Probabil pentru3851

DINCOLO DE RUBICON. 1989 Timioara 1990

tre cei arestai, rnii sau ucii n perioada 17-25 decembrie 1989 n Timioara53. Nu excludem cu totul o astfel de ipotez (ea se regsete la muli autori cu o credibilitate notorie amintesc doar pe profesorul Gheorghe Buzatu, autorul, ntre altele, a unei recente lucrri extrem de bine documentat: Nicolae Ceauescu, biografii paralele, Iai, Ed. Moldova, 2011 , dar este evocat i n cteva documente ale vremii, emise de autoriti54), ns doar o cercetare a surselor de arhiv externe poate s dea certitudinea necesar emiterii unor afirmaii categorice.55 Cartea doamnei Cesereanu este valoroas inclusiv pentru incursiunea istoriografic, ampl i profesionist, pe care o realizeaz, cu trimitere mai ales la lucrri de memorialistic. Sunt importante consideraiile Ruxandrei Cesereanu despre valoarea Proclamaiei Frontului Democratic Romn, pe care o apreciaz ca o veritabil Constituie simbolic a rii, elaborat nc nainte de cderea regimului56. n aceeai serie ncadrm contribuia lui Stelian Mndru, Revoluia din decembrie 1989 n istoriografia romn i strin (Bibliografie selectiv 1990-2005), articol publicat n "Memorial 1989" nr. 1/2007, Buletin tiinific, editat de Asociaia Memorialul Revoluiei 16-22 decembrie 1989 din Timioara. Abia trziu apar primele instrumente de lucru (inventare tematice, culegeri de documente, cronologii etc.), aciune n care eforturile cercettorilor de la IRRD i, respectiv, de la Memorialul Revoluiei din Timioara sunt remarcabile. Instituiile respective dein un impresionant tezaur de documente, fotografii i obiecte tridimensionale, colecii de publicaii i pres din Timioara, din alte localiti romneti i din afara Romniei, n care s-au fa evita reaciile justificate ale revoluionarilor, adaug: ...n nici un caz nu acetia au fost oamenii care au determinat cursul evenimentelor din Timioara, dei, mai sus, spune c i-a organizat pe manifestani. (Vezi: Iosif Costina, ntrebri cu i fr rspuns,Timioara 2001, p. 46. Interviu luat dlui Virgil Mgureanu de John Simpson, consemnat de istoricul britanic Denis Deletant). 53 La Arad a fost nregistrat un cetean ungur ucis pe 23 decembrie, n confuzia creat dup declanarea diversiunii teroriste. 54 Romeo Blan, de exemplu, vorbete despre astfel de grupuri, care ns ar fi acionat separat de masa revoluionarilor. Se tie foarte bine c cei care au spart vitrinele au fost grupuri distincte, care s-au difereniat de masa manifestanilor dar, din pcate, nu am reuit s identificm cine au fost aceste grupuri care sprgeau la comand i care, practic, ofereau pretextul de a se interveni mpotriva manifestanilor. (Iosif Costina, op.cit., p. 115). 55 Vezi, pentru aceste ipoteze, Filip Teodorescu, (Un risc asumat...), Nicolae Mavru (Revoluia din strad, Bucureti, Ed. RAO, 2004), Alex Mihai Stoenescu (cu lucrrile menionate) etc. 56 Ruxandra Cesereanu, op.cit. p. 53.39

Alexandru Oca

cut consemnri legate de evenimentele din 16 22 decembrie 1989, extrem de utile cercetrii istorice (fiecare dintre aceste instituii dein cte un fond documentar. n cel de la Timioara, de exemplu, se pstreaz un Raport, semnat de Radu Blan (primsecretarul de la judeul Timi), privind evenimentele din municipiul Timioara din perioada 15-18 decembrie 1989. Recent s-a ncheiat seria volumelor care cuprind stenogramele audierilor n Procesul Revoluiei de la Timioara57. Sunt de reinut, de asemenea, cele patru volume de documente publicate de IRRD (unul n coordonarea domnului prof. Ion Calafeteanu58 i trei n coordonarea doamnei prof. Teodora Stnescu-Stanciu59), cu multe amnunte despre procesul instituirii noilor autoriti, centrale i locale, dup prbuirea regimului comunist. Sunt, la fel, importante documentele selectate n monografia Revoluia romn din decembrie 1989 n Banat60, cu foarte multe detalii despre evenimentele din Timioara. Semnalez, din nou, valoarea special a unei surse inepuizabile de informaii pe care Marius Mioc o pune la dispoziia celor interesai pe blogul su. De un interes deosebit sunt la domnul Marius Mioc, transcrierile interveniilor susinute de revoluionari din Balconul Operei, n zilele de 20, 21 i 22 decembrie 1989, care au valoarea unor surse directe, nealterate de intervenii ulterioare. Foarte multe documente ndeosebi relatri ale participanilor la evenimente, inclusiv la ntmplrile din locurile de detenie sunt pstrate la Asociaia ALTAR din Timioara. Valoarea relatrilor din primii ani postrevoluionari din fondul documentar al acestei asociaii este cu att mai important cu ct declaraiile respective s-au fcut din proprie iniiativ, dezinteresat (nu se punea problema acordrii unor drepturi), fr presiuni sau sugestii, cu mult nainte ca suspiciunea s afecteze caracterul curat al Revoluiei. Remarc, n context, recentele producii editoriale ncurajate sau susinute de Asociaie i semnate de Virgil Hosu i Adrian Kali (Romnia anului 1990 ntre democraie i violen,Primele volume au fost realizate de o echip coordonat de