ADEVARUL Şeful IPJ Timiş, despre un tânăr care a rezistat doar două zile în Poliţie: „I s-a oferit în viaţa civilă un job unde câştiga mai mult decât dublu“ Chestorul Ion Mirescu (55 de ani) a acordat un interviu jurnaliştilor „Adevărul“, în cadrul campaniei „România infractorilor necunoscuţi“. Şeful IPJ vorbeşte despre dosarele cu autor necunoscut (AN), despre neajunsurile sistemului, dar şi despre problemele specifice judeţului Timiş, inclusiv cazurile de corupţie care au zguduit inspectoratul. ………………………………………………………………………………………………………………………….. Analiza dumneavoastră a identificat şi vreo vulnerabilitate în sensul în care întârzierile sunt cauzate, de exemplu, de fapte de corupţie? Nu am identificat pentru că dacă identificam trebuia să fac şi sesizare. Am obligaţia legală, morală şi profesională să fac astfel de sesizări. În definitiv, managerul nu îl analizează din copertă în copertă, dar dacă în cadrul activităţilor pe care le desfăşor conform competenţei mă sesizez sau sunt sesizat că într-un dosar nu s-au luat măsuri legale, s-au tergiversat cercetările, s-au favorizat infractorii, automat chestiunile acestea trebuie transmise la procuror. Dacă există o informaţie sau o dată concretă se transmite la DGA sau la DNA. Nu v-am întrebat întâmplător pentru că avem cazul fostului şef al Poliţiei Economice suspectat de corupţie. Dosarul este încă în curs de urmărire penală, s-au luat nişte măsuri preventive. Este de competenţa altor instituţii. Nu pot să vorbesc despre dosar în sine pentru că ne depăşeşte atribuţiile.

…………………………………………………………………………………… EXPRES DE BANAT Condamnații și penalii anului 2016 în Caraș-Severin 2016 a fost anul în care DNA-ul, DGA-ul și DIICOT-ul au făcut ravagii în instituțiile publice din Caraș-Severin, iar instanțele de judecată au dat condamnări după condamnări în dosare cu nume dintre cele mai grele. E suficient să-l amintim aici pe cel al șefului județului atâția ani de zile, Sorin Frunzăverde! 20 ianuarie. Anul a început cu trimiterea spre judecată a unui dosar incredibil, cu prejudicii uriașe și legături bolnăvicioase într-un sistem judiciar profund corupt. Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus în prima lună a lui 2016 trimiterea în judecată a membrilor grupului infracțional organizat condus de lichidatorul Ion Tudor şi din care făcea parte şi Nicuşor Maldea, judecător în dosarele de insolvenţă de la Tribunalul Caraş-Severin! 27 ianuarie. Doar o săptămână mai târziu, Nicolae Miu Ciobanu, prefectul județului Caraș-Severin, cel care la un moment dat a administrat firma de pază Mike Security, a fost ridicat de mascați chiar din instituția care reprezintă guvernul în teritoriu. Pentru macrocriminalitate economică! În dosar se vorbește de un prejudiciu de 25 de milioane de lei. Ciobanu și-a prezentat a doua zi demisia! 18 februarie. Aghiotantul lui Sorin Frunzăverde, fostul vicepreședinte al Consiliului Județean, Ionesie Ghiorghioni, s-a prezentat organelor de Poliție pentru a fi încarcerat. Curtea de Apel Timișoara l-a trimis în pușcărie, pentru luare de mită. Nu timp de șapte ani și patru luni, cum hotărâse Tribunalul Caraș-Severin, ci pentru o perioadă de patru ani şi 6 şase luni închisoare. 7 aprilie. Este ziua în care cineva a avut curajul să-i tragă la răspundere pe cei care și-au bătut joc de Băile Herculane. Ofițerii de la DGA – Serviciul Județean Caraș-Severin au stat la baza acțiunii soldate cu încătușarea lui Iosif Armaș. Nu doar pentru ruinarea Băilor Herculane, ci și pentru tunul dat Rezervelor de Stat! La Parchet a ajuns în aceeași zi și Ilie Iova, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, care e inculpat pentru mai multe infracțiuni cu consecințe deosebit de grave. 27 aprilie. Curtea de Apel Timișoara a respins apelurile declarate de profesorii inculpați de la Universitatea Eftimie Murgu din Reșița, Florin Franț, fost decan al Facultății de Științe Sociale, Ghiță Ruxana, preparator universitar, și Oriol Irina, conferențiar universitar, împotriva sentinței din decembrie 2015 pronunțată de Tribunalul Caraș-Severin. Franț are de executat 2 ani după gratii, Ghiță Ruxana 3 ani și 2 luni, iar Oriol va petrece următorii 3 ani și 10 luni în închisoare.

25 mai. O zi istorică în Caraș-Severin. Ziua în care Sorin Frunnzăverde a fost obligat să iasă din scenă. Pe ușa din dos! Foarte probabil definitiv pentru cariera sa politică. În 25 mai, Curtea de Apel Timișoara l-a condamnat definitiv pentru infracțiuni de corupție la doi ani de închisoare. Cu suspendare, dar și cu eliminarea din viața publică, din administrație și politică, pe o perioadă de cinci ani. Condamnat deja definitiv pentru șpăgile luate de la un om de afaceri, Ionesie Ghiorghioni, a primit în 25 mai încă o lovitură. Mai exact, încă trei ani și două luni închisoare, în dosarul alegerilor prezidențiale, în care a fost judecat alături de Sorin Frunzăverde. 15 iulie. Mihai Stepanescu, fostul primar al Reșiței, a fost condamnat definitiv de către Curtea de Apel Timișoara la trei ani de pușcărie. În regim de detenție! Din spatele gratiilor așteaptă cu nerăbdare astăzi rezultatul noilor anchete pe care DNA le face în Primăria Reșița. Și nu miroase deloc a bine! 29 septembrie. Teofil Drugărin a devenit primul avocat condamnat pentru hărţuirea unui procuror! Avocatul orăvițean a primit 9 luni de închisoare cu executare şi are 2 ani interdicţie să se apropie de procurorul George Bucurică şi de familia acestuia! 11 noiembrie. Curtea de Apel Timișoara a pronunțat sentință de condamnare în cazul lui Costa Goian, șeful Fiscului din Oravița, prins în flagrant în timp ce primea peste 20.000 de lei într-un plic cu titlu de șpagă! Instanța l-a condamnat pe funcționarul corupt pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență la doi ani închisoare, cu suspendare pe un termen de încercare de patru ani. Totodată, i-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, printre care și exercitarea profesiei de economist pe o perioadă de 3 ani. Sentința nu e definitivă, poate fi atacată cu apel. 23 noiembrie. Fostul şef al APIA Caraş-Severin, Romică Anculia, s-a ales cu o nouă condamnare: 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și trafic de influență. Condamnat în același dosar, omul de afaceri Emil Bulboacă. La o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Calendarul condamnărilor, trimiterilor în judecată și descinderilor a fost mult mai încărcat în 2016, în cele de mai sus fiind amintite doar cele mai răsunătoare. Ce răspunsuri ne mai dau procurorii și judecătorii la jaful și sărăcia din județ în 2017 aflați pe tot parcursul anului din Express de Banat!

CRONICA ROMANA Şeful Poliţiei Rutiere Neamţ şi 12 agenţi, trimişi în judecată Comisarul șef Viorel Andronic, șef al Biroului Poliției Rutiere Piatra Neamț la data faptelor, a fost trimis în judecată de DNA, în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită. În același dosar, au fost trimiși în judecată 12 agenți de la Biroul Poliției Rutiere Piatra Neamț — Iulian Ciolpan, Marius Laurențiu Greaca, Bogdan Eugen Miziligeanu, Dragomir Loredan Covasan, Constantin Neamțu, Ionuț Alexandru Berbec, Ioan Alexandru Gălușcă, Ioan Botcă Inimosu, Ioan Marius Munteanu, Ionuț Popescu, Vasile Lucian Chifu și Adrian Ovidiu Zaharia — pentru săvârșirea infracțiunilor de luare și dare de mită și fals intelectual. Comisarul șef Viorel Andronic și alți șase agenți se află în arest preventiv din data de 10 noiembrie 2016. De asemenea, au fost trimise în judecată 53 de persoane, acuzate că i-au mituit pe polițiști, relatează Romaniatv.net. Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 22 aprilie — 18 mai 2016, agenții de poliție au fost desemnați să efectueze activități de prevenire a evenimentelor rutiere cauzate de excesul de viteză. Procurorii susțin că, în acest context, lucrătorii de poliție au primit sume de bani cuprinse între 50 lei și 400 lei de la mai mulți conducători auto opriți în trafic pentru depășirea limitei de viteză sau alte abateri de la regimul rutier. Cuantumul total al sumelor primite cu titlu de mită de către polițiști în perioada menționată este de 12.980 lei și 40 de euro. Din mijloacele de probă rezultă că luarea de mită se desfășura ca o activitate repetitivă (116 acte materiale). Conform DNA, polițiștii Iulian Ciolpan, Marius Laurențiu Greaca, Dragomir Loredan Covasan și Ionuț Alexandru Berbec au falsificat procesele verbale de constatare a contravenției cu ocazia întocmirii acestora, prin atestarea unor fapte necorespunzătoare adevărului, respectiv consemnarea unei viteze de deplasare inferioare celei constatate, cu consecința reducerii amenzii sau menționarea unei alte contravenții decât cea reală. În zilele de 25 și 29 aprilie 2016, Marius Laurențiu Greaca și Constantin Neamțu au promis și remis o parte din sumele de bani primite cu titlu de mită, de la conducătorii auto verificați, comisarului șef Viorel Andronic.

În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asupra sumelor de bani ridicate de la locuințele lui Viorel Andronic (245 euro) și Iulian Ciolpan (1.800 lei și 530 euro), în vederea asigurării confiscării speciale. Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Bacău. Față de inculpatul Nicolae-Cristian Buga, procurorii anticorupție au dispus clasarea cauzei. În dosar, procurorii au beneficiat de sprijinul Direcției Generale Anticorupție.

ZIUA NEWS Seful Politiei Rutiere Piatra Neamt impreuna cu 12 agenti, trimisi in judecata pentru spaga Comisarul sef Viorel Andronic, sef al Biroului Politiei Rutiere Piatra Neamt la data faptelor, a fost trimis in judecata de DNA, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. In acelasi dosar, au fost trimisi in judecata 12 agenti de la Biroul Politiei Rutiere Piatra Neamt - Iulian Ciolpan, Marius Laurentiu Greaca, Bogdan Eugen Miziligeanu, Dragomir Loredan Covasan, Constantin Neamtu, Ionut Alexandru Berbec, Ioan Alexandru Galusca, Ioan Botca Inimosu, Ioan Marius Munteanu, Ionut Popescu, Vasile Lucian Chifu si Adrian Ovidiu Zaharia - pentru savarsirea infractiunilor de luare si dare de mita si fals intelectual. Comisarul sef Viorel Andronic si alti sase agenti se afla in arest preventiv din data de 10 noiembrie 2016. De asemenea, au fost trimise in judecata 53 de persoane, acuzate ca i-au mituit pe politisti. Potrivit unui comunicat al DNA, in perioada 22 aprilie - 18 mai 2016, agentii de politie au fost desemnati sa efectueze activitati de prevenire a evenimentelor rutiere cauzate de excesul de viteza. Procurorii sustin ca, in acest context, lucratorii de politie au primit sume de bani cuprinse intre 50 lei si 400 lei de la mai multi conducatori auto opriti in trafic pentru depasirea limitei de viteza sau alte abateri de la regimul rutier. Cuantumul total al sumelor primite cu titlu de mita de catre politisti in perioada mentionata este de 12.980 lei si 40 de euro. Din mijloacele de proba rezulta ca luarea de mita se desfasura ca o activitate repetitiva (116 acte materiale). Conform DNA, politistii Iulian Ciolpan, Marius Laurentiu Greaca, Dragomir Loredan Covasan si Ionut Alexandru Berbec au falsificat procesele verbale de constatare a contraventiei cu ocazia intocmirii acestora, prin atestarea unor fapte necorespunzatoare adevarului, respectiv consemnarea unei viteze de deplasare inferioare celei constatate, cu consecinta reducerii amenzii sau mentionarea unei alte contraventii decat cea reala. In zilele de 25 si 29 aprilie 2016, Marius Laurentiu Greaca si Constantin Neamtu au promis si remis o parte din sumele de bani primite cu titlu de mita, de la conducatorii auto verificati, comisarului sef Viorel Andronic. In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asupra sumelor de bani ridicate de la locuintele lui Viorel Andronic (245 euro) si Iulian Ciolpan (1.800 lei si 530 euro), in vederea asigurarii confiscarii speciale. Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Bacau. Fata de inculpatul Nicolae-Cristian Buga, procurorii anticoruptie au dispus clasarea cauzei. In dosar, procurorii au beneficiat de sprijinul Directiei Generale Anticoruptie.

CEAHLAUL Agentul Cristian Buga se întoarce la serviciu, restul rutieriștilor cu șpaga au fost trimiși în judecată Singurul polițist găsit nevinovat în urma anchetei procurorilor DNA Bacău în dosarul luării de mită de către lucrătorii Biroului Rutier al Poliției municipiului Piatra Neamț este agentul Cristian Nicolae Buga. De ieri, 3 ianuarie 2017, el a revenit pe funcția deținută în cadrul Biroului Rutier al Poliției municipiului Piatra Neamț, în vreme ce restul colegilor săi, în frunte cu fostul șef Viorel Andronic, au fost trimiși, tot ieri, în judecată. „Față de inculpatul Buga Nicolae-Cristian, procurorii anticorupție au dispus clasarea cauzei“, spune în încheiere comunicatul remis, ieri, de Ministerul Public. Astfel, polițistul Cristian Buga se alătură celorlalți doi colegi din Biroul Rutier rămași fără pată după acțiunea DNA din data de 9 noiembrie 2016. Șeful Poliției municipiului Piatra Neamț, comisarul șef Radu Berejan, spune că polițistul își reia funcția deținută și drepturile salariale din urmă, pe perioada cât a fost suspendat. Între timp, Biroul Rutier a fost completat cu polițiști din serviciul rutier de la polițiile rurale, iar o parte din aceștia vor rămâne pe noua funcție „pentru că au dat rezultate bune“. Cele 13 posturi vor fi ocupate din interior.

*13 polițiști și 53 de șoferi trimiși în judecată de DNA Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul teritorial Bacău au dispus, ieri, 3 ianuarie 2017, trimiterea în judecată a 66 de inculpați, dintre care în stare de arest preventiv inculpații: Viorel Andronic, comisar șef de poliție, la data faptei având atribuții de conducere a activității Biroului Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (11 acte materiale), Iulian Ciolpan, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (49 acte materiale), fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale), Marius Laurențiu Greaca, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (52 acte materiale), dare de mită în formă continuată (2 acte materiale), fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale), Gogdan Eugen Miziligeanu, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (30 acte materiale), Dragomir Loredan Covasan, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (23 acte materiale), fals intelectual (2 acte materiale), Constantin Neamțu, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (31 acte materiale), dare de mită în formă continuată (2 acte materiale), Ionuț Alexandru Berbec, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), fals intelectual (4 acte materiale). Sub control judiciar sunt trimiși în judecată Ioan Alexandru Gălușcă, Ioan Inimosu-Botcă, Marius Ioan Munteanu, Ionuț Popescu, Vasile Lucian Chifu și Adrian Ovidiu Zaharia, la data faptelor agenți de poliție în cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, Birourile Rutier și Ordine Publică, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (în total 18 acte materiale), iar în stare de libertate 53 de inculpați pentru săvârșirea unor infracțiuni de dare de mită și complicitate la fals intelectual. Reamintim că prin rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în perioada 22 aprilie – 18 mai 2016, lucrătorii de poliție din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, nominalizați anterior, au fost desemnați să efectueze activități de prevenire a evenimentelor rutiere cauzate de excesul de viteză. Din mijloacele de probă administrate rezultă că luarea de mită se desfășura ca o activitate repetitivă (116 acte materiale). „În acest context, lucrătorii de poliție, în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind constatarea și sancționarea contravențiilor la regimul circulației, au primit sume de bani cuprinse între 50 lei și 400 lei de la mai mulți conducători auto opriți în trafic pentru depășirea limitei de viteză sau alte abateri de la regimul rutier. Cuantumul total al sumelor primite cu titlu de mită de către inculpați în perioada menționată este de 12.980 lei și 40 euro. Inculpații Ciolpan Iulian, Greaca Marius-Laurențiu, Covasan Dragomir-Loredan și Berbec Ionuț-Alexandru au falsificat procesele verbale de constatare a contravenției cu ocazia întocmirii acestora, prin atestarea unor fapte necorespunzătoare adevărului, respectiv consemnarea unei viteze de deplasare inferioare celei constatate, cu consecința reducerii amenzii sau consemnarea unei alte contravenții decât cea real constatată“, spune documentul citat. În datele de 25 și 29 aprilie 2016, inculpații Greaca Marius-Laurențiu și Neamțu Constantin au promis și remis o parte din sumele de bani primite cu titlu de mită, de la conducătorii auto verificați, inculpatului Andronic Viorel, în legătură cu atribuțiile acestuia de coordonare a activității Biroului rutier și controlul asupra agenților din cadrul biroului, mai spun procurorii. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asupra sumelor de bani ridicate de la locuințele inculpaților Andronic Viorel (245 euro) și Ciolpan Iulian (1.800 lei și 530 euro), în vederea asigurării confiscării speciale. Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Bacău, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. Ieri, polițiștii arestați au fost prezentați la instanță pentru verificarea măsurii. Dosarul a fost instrumentat cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție.

ZIARUL DE ROMAN Polițiști trimiși în judecată de DNA pentru luare de mită Fostul șef al Biroului Poliției Rutiere Piatra Neamț, comisarul șef Viorel Andronic, a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), în stare de arest preventiv, împreună cu 12 agenți de poliție, pentru luare de mită. Procurorii DNA Bacău au dispus trimiterea în judecata în acest dosar a 66 de inculpați.

Dare și luare mită și fals intelectual Astfel, au fost trimiși în judecată, în stare de arest preventiv: Viorel Andronic, comisar șef de poliție, la data faptei având atribuții de conducere a activității Biroului Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (11 acte materiale); Iulian Ciolpan, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (49 acte materiale) și fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale); Marius-Laurențiu Greaca, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (52 acte materiale), dare de mită în formă continuată (2 acte materiale) și fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale); Bogdan–Eugen Miziligeanu, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (30 acte materiale); Dragomir-Loredan Covasan, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (23 acte materiale) și fals intelectual (2 acte materiale); Constantin Neamțu, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (31 acte materiale) și dare de mită în formă continuată (2 acte materiale); Ionuț-Alexandru Berbec, la data faptelor agent de poliție la Biroul Rutier din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale) și fals intelectual (4 acte materiale). În acest dosar au fost trimiși în judecată, sub control judiciar, Ioan Alexandru Gălușcă, Ioan Inimosu - Botcă, Marius – Ioan Munteanu, Ionuț Popescu, Vasile Lucian Chifu și Adrian Ovidiu Zaharia, la data faptelor agenți de poliție în cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț - Birourile Rutier și Ordine Publică, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (în total 18 acte materiale). Alți 53 de inculpați au fost trimiși în judecată în stare de libertate, pentru săvârșirea unor infracțiuni de dare de mită și complicitate la fals intelectual. „Luarea de mită se desfășura ca o activitate repetitivă” Conform unui comunicat al DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în perioada 22 aprilie – 18 mai 2016, lucrătorii de poliție din cadrul Poliției municipiului Piatra Neamț, nominalizați anterior, au fost desemnați să efectueze activități de prevenire a evenimentelor rutiere cauzate de excesul de viteză. „Din mijloacele de probă administrate rezultă că luarea de mită se desfășura ca o activitate repetitivă (116 acte materiale). În acest context, lucrătorii de poliție, în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind constatarea și sancționarea contravențiilor la regimul circulației, au primit sume de bani cuprinse între 50 lei și 400 lei de la mai mulți conducători auto opriți în trafic pentru depășirea limitei de viteză sau alte abateri de la regimul rutier. Cuantumul total al sumelor primite cu titlu de mită de către inculpați în perioada menționată este de 12.980 lei și 40 euro. Inculpații Ciolpan Iulian, Greaca Marius-Laurențiu, Covasan Dragomir - Loredan și Berbec Ionuț-Alexandru au falsificat procesele verbale de constatare a contravenției cu ocazia întocmirii acestora, prin atestarea unor fapte necorespunzătoare adevărului, respectiv consemnarea unei viteze de deplasare inferioare celei constatate, cu consecința reducerii amenzii sau consemnarea unei alte contravenţii decât cea real constatată. În datele de 25 și 29 aprilie 2016, inculpații Greaca Marius-Laurențiu și Neamțu Constantin au promis şi remis o parte din sumele de bani primite cu titlu de mită, de la conducătorii auto verificați, inculpatului Andronic Viorel, în legătură cu atribuțiile acestuia de coordonare a activității Biroului rutier și controlul asupra agenților din cadrul biroului”, precizează un comunicat al DNA. Bani confiscați de la locuințele inculpaților În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asupra sumelor de bani ridicate de la locuințele inculpaților Viorel Andronic (245 euro) și Iulian Ciolpan (1.800 lei și 530 euro), în vederea asigurării confiscării speciale. Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Bacău, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. DNA mai precizează că față de inculpatul Nicolae-Cristian Buga, procurorii anticorupție au dispus clasarea cauzei. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul Direcției Generale Anticorupție.

BIHOREANUL Flagrant în sediul Poliţiei Rutiere: Şeful Biroului Drumuri Naţionale, Marcel Ghirosa, a fost prins cu o şpagă de 400 lei! Comisarul şef Marcel Ghirosa, şeful Biroului Drumuri Naţionale în cadrul Serviciului Poliţie Rutieră Bihor, a fost prins în flagrant, miercuri, cu o mită de 400 lei. Acțiunea a fost realizată de ofiţerii DGA Bihor, sub supravegherea procurorilor DNA Oradea, chiar în sediul Poliţiei Rutiere din Centrul Civic. Potrivit unor surse din anchetă, Ghirosa ar fi luat banii pentru a interveni într-un dosar penal care priveşte un accident rutier cu victime. Ofiţerul a fost ridicat imediat după ce a luat banii şi a fost condus la sediul DNA Oradea, pentru audieri. Potivit surselor BIHOREANULUI, la finalul audierilor, pe numele comisarului şef Marcel Ghirosa a fost emisă o ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore. Ofiţerul a fost depus, miercuri seară, în Arestul Poliţiei Bihor, iar în cursul zilei de joi e posibil să fie prezentat în faţa unui judecător, cu propunere de arestare preventivă.

BIHOR ONLINE Ofiţer de poliţie prins în flagrant cu şpagă Ofiţerul Marcel Ghirosa, şeful Biroului Drumuri Naţionale din cadrul Serviciului de Poliţie Rutieră Bihor, a fost prins, miercuri, în flagrant cu o şpagă de 400 de lei. Flagrantul a fost realizat la sediul Poliţiei Rutiere de ofiţerii din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie Bihor, sub supravegherea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie – serviciul Teritorial Oradea. Comisarul şef a fost ridicat imediat şi dus la audieri la sediul DNA Oradea. În urma audierilor, pe numele comisarului șef a fost emis un mandat de arestare pentru 24 de ore. Marcel Ghirosa a ajuns în Arestul Poliției Bihor, iar joi ar urma să fie prezentat în fața unui judecător, cu propunerea de arestare preventivă.

EVENIMENTUL ZILEI Ce le-au pus în brațe tehnocrații lui Cioloș bobocilor lui Dragnea EVZ a făcut o trecere în revistă a lucrurilor bune și rele găsite de noii miniștri instalați la Palatul Victoria după un an de guvernare tehnocrată Cei 26 de miniștri ai Cabinetului Grindeanu și-au luat în primire scaunele ieri dimineață. Fiecare are pe masă proiecte începute de foștii miniștri tehnocrați dar și planuri pentru unele noi. Evenimentul zilei a făcut un bilanț al realizărilor și nereazlizărilor Guvernului Cioloș, în cele mai importante ministere. La Sănătate, noul ministru are de terminat Legea vaccinării și Planul Național Multianual de Control al Cancerului. Problema cu dezinfectanții nu a fost nici acum soluționată. La Educație, Pavel Năstase trebuie să găsească o soluție pentru a-i mulțumi financiar pe profesori iar elevii speră că nu vor mai avea probleme cu contestațiile la examenele din vara acestui an. La Interne, Carmen Dan trebuie să descâlcească situația de la DIPI. Raluca Prună a lăsat și ea probleme nerezolvate, cea mai arzătoare fiind cea a condițiilor din penitenciare. La Transporturi, autostrăzile rămân veșnica problemă. Fostul ministru nu a inaugurat nici un kilometru de autostradă, iar cel nou a declarat public că nu face promisiuni de acest fel. La Finanțe, s-a ținut cu dinții de deficitul bugetar, asumat la început deși a fost an electoral. La Fonduri Europene s-au absorbit peste 7 miliarde de euro. ……………………………………………………………………………………. Dragoș Tudorache lasă dezastru la DIPI și o situație neclară privind desecretizarea unor ordine Ministrul de Interne Dragoș Tudorache lasă o moștenire pozitivă, deciziile luate la organizarea alegerilor parlamentare din 11 decembrie, cea mai bună măsură dispusă fiind înregistrarea numărătorii voturilor.

● La capitolul nerealizări, Tudorache lasă două, greu de rezolvat de actuala conducere. Prima are legătură tocmai cu preluarea mandatului, de la fostul ministru, Petre Tobă. Acesta și-a dat demisia după ce DNA a dispus anchetarea sa pentru că a refuzat desecretizarea unor ordine interne ale DIPI (serviciul secret al MAI). Tudorache anunța, la jumătatea lunii octombrie, că se lucrează la stabilirea cadrului legal pentru desecretizarea necesară la judecarea dosarului lui Gabriel Oprea. De atunci s-a lăsat liniștea, Tudorache necomunicând concluzia la care au ajuns experții. DNA, între timp, a cerut desecretizarea la instanța supremă. ● O altă situație încurcată este cea de la DIPI. Serviciul a fost desființat – prin OUG propusă de Tudorache, la 2 noiembrie - și reorganizată în DGPI, o structură militară. Din cei aproximativ 2500 de lucrători ai fostului serviciu, vreo 700 au fost mutați la DGA și Direcția Operațiuni Speciale, structuri care sprijină DNA și DIICOT. Din restul – puși la dispoziție prin actul adoptat în Guvern – aproape jumătate, peste 800 de cadre, și-au depus cerere de pensionare. Ei vor beneficia de o pensie aproximativ egală cu ultimele salarii primite, sume mult peste media pensiilor din țară. ……………………………………………………………………………………..

ADEVARUL Comisar de poliţie, reţinut de procurorii DNA. A fost prins în timp ce lua şpagă Comisarul şef Marcel Ghirosa, şeful Biroului Drumuri Naţionale în cadrul Serviciului Poliţie Rutieră Bihor, a fost prins în timp ce lua şpagă 400 de lei. Acţiunea a fost realizată de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie Bihor, sub supravegherea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie Oradea în sediul Poliţiei Rutiere din Centrul Civic. Potrivit unor surse, comisarul Ghirosa ar fi luat banii pentru a interveni într-un dosar penal care priveşte un accident rutier cu victime. Poliţistul a fost ridicat după ce a luat banii şi a fost dus la sediul DNA Oradea, pentru audieri. După mai multe ore de audieri, pe numele comisarului Ghirosa a fost emisă o ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore, poliţistul fiind dus în Arestul Poliţiei Bihor. În cursul zilei de joi este posibil ca acesta să fie prezentat în faţa unui judecător, cu propunere de arestare preventivă.

COTIDIANUL DNA: Comisar-șef de la Serviciul Rutier din IPJ Bihor, reținut Marcel Ghirosa, comisar-șef în cadrul Serviciului Rutier din IPJ Bihor, a fost reținut de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, după ce a fost prins în flagrant în timp ce primea 400 de lei mită, se arată într-un comunicat al DNA. Comunicat DNA "Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 4 ianuarie 2017, a inculpatului GHIROSA MARCEL, comisar șef în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor – Serviciul Rutier, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată. În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: La data de 28 decembrie 2016, inculpatul Ghirosa Marcel, în calitate de comisar șef în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor – Serviciul Rutier, în mod repetat, a pretins de la o persoană cercetată pentru comiterea unui accident de circulație cu victime (martor în cauză), suma de 600 lei din care a primit în aceeași zi doar 200 lei, restul urmând să-i fie remiși după sărbătorile de iarnă. La data de 4 ianuarie 2017, ca urmare a înțelegerii anterioare, inculpatul Ghirosa Marcel a primit și restul de 400 lei, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante. Banii respectivi au fost pretinși și primiți de ofițerul de poliție în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu, respectiv pentru restituirea către martor a permisului de conducere ridicat în urma producerii evenimentului rutier și pentru soluționarea favorabilă a tuturor aspectelor rezultate din producerea accidentului de circulație susmenționat, inclusiv în sensul propunerii unei soluții de clasare a cauzei penale.

Inculpatului Ghirosa Marcel i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentat Tribunalului Bihor cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul Direcției Generale Anticorupție".

BIHOREANUL Tribunalul Bihor: Comisarul șef Marcel Ghirosa merge în arest la domiciliu Tribunalul Bihor a analizat, joi după-amiază, propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii DNA Oradea pe numele comisarului șef Marcel Ghirosa, șef Birou cu delegare în cadrul Poliției Rutiere Bihor Ofițerul a fost inculpat pentru luare de mită în formă continuată după ce ar fi cerut și primit mită ca să restituie un permis de circulaţie şi să muşamalizeze ancheta în cazul unui accident cu victime. În urma dezbaterilor întinse până după ora 21, judecătorul de drepturi și libertăți a decis în final să respingă propunerea DNA, dispunând în loc o măsură mai blândă, cea a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Încheierea Tribunalului Bihor nu este definitivă, ofițerul și procurorii DNA având posibilitatea să o conteste la Curtea de Apel Oradea. Marcel Ghirosa a fost reținut, miercuri, pentru 24 de ore, în urma unei acțiuni de flagrant realizată de ofițerii DGA Bihor sub coordonarea procurorilor DNA Oradea chiar în sediul Serviciului Poliției Rutiere Bihor din Centrul Civic. Ofițerul a fost ridicat din propriul birou după ce a luat 400 lei, restul din cei 600 lei pe care i-a cerut, potrivit unui comunicat al procurorilor DNA.

CEAHLAUL Polițist prins cu mita-n sac Un polițist din Neamț a fost trimis în judecată pentru că a luat 100 lei mită. Gheorghe Ailenei va fi judecat la Tribunalul Neamț, care miercuri, 4 ianuarie, a înregistrat cauza pe rol. Mai întâi se vor discuta eventualele contestații pe dosar, în cameră preliminară. Polițistul, ieșit între timp la pensie, este acuzat că în primăvara anului 2016 a pretins și primit bani de la un șofer pe care l-ar fi prins cu lemne fără acte. Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț a stabilit, în cursul urmăririi penale, că „în data de 12.05.2016, având calitatea de organ de cercetare penală cu atribuții de constatare și sancționare a contravențiilor, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, polițistul a pretins și primit suma de 100 de lei de la o persoană pentru a nu o sancționa pentru o presupusă contravenție la regimul silvic și pentru a nu dispune confiscarea unei cantități de material lemnos“. Șoferul respectiv a sunat în aceeași zi la linia telverde Anticorupție. Lucrătorii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (DGA), Serviciul Județean Anticorupție (SJA) Neamț au fost sesizați telefonic la data de 12.05.2016, prin Linia Telverde Anticorupție 0800 806 806, cu privire la faptul că în timp ce se deplasa cu o autoutilitară încărcată cu material lemnos, un conducător auto a fost oprit de un lucrător de poliție care i-a solicitat sume de bani pentru a nu-l sancționa pentru o presupusă contravenție la regimul silvic și pentru a nu dispune confiscarea unei cantități de material lemnos. „În aceeași zi, ofițerii DGA au procedat la realizarea acțiunii de prindere în flagrant, polițistul fiind surprins imediat după ce primise două bancnote de 50 lei de la conducătorul auto, în scopul precizat“, spune ofițerul de presă al Serviciului Anticorupție Neamț. Gheorghe Ailenei a fost cercetat și trimis în judecată în stare de libertate, urmând să-și prezinte apărarea față de acuzațiile care i se aduc.

JURNAL ARADEAN Oile negre şi albe ale Poliţiei Patru poliţişti achitaţi, unul condamnat, altul cu termen de încercare de doi ani, iar ultimul cu… un om pe conştiinţă. Maliţa Teodor încă „întăreşte” rândurile subofiţerilor IPJ Arad ajungând de la Zărădeni, unde era şef de post, la Secţia de Poliţie nr. 1 Vlaicu, după ce Judecătoria Arad l-a condamnat la un an de închisoare pentru „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte 0,80 g/l alcool pur în sânge”. Instanţa a hotărât să amâne aplicarea pedepsei de un an închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Astfel că Maliţa Teodor face cinste, în continuare, uniformei de poliţist. Agentul şi-a dat demisia din funcţia de şef al Postului de Poliţie Zădăreni, după ce a fost prins băut la volan, fiind implicat atunci într-o tamponare soldată cu daune materiale, şi a ajuns ajutor de şef de post la Felnac, ulterior activând la Secţia de Poliţie din Vlaicu cu atribuţii pe Ordine Publică. Înainte de a fi trimis în judecată, poliţistul a încheiat un acord de vinovăţie cu procurorul. Achitaţi la Timişoara Doi poliţişti de la Secţia Micălaca, Belei Adrian şi Panda Cornel Sorin, au fost achitaţi după ce, în urma unui flagrant organizat de Direcţia Generală Anticorupţie – Serviciul Judeţean Arad, sub coordonarea unui procuror, în luna mai 2016, oamenii legii au fost acuzaţi că au luat şpagă câte două aparate de cafea şi 50 de lei de la un bărbat care transporta cu o autoutilitară aparate de cafea. Judecătorul de la Tribunalul Arad care a pronunţat sentinţa în acest dosar i-a „spulberat” pe cei doi poliţişti, condamnându-i la 5, respectiv 6 ani de închisoare cu executare şi instituind sechestru asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea celor doi poliţişti până la recuperarea sumei de 2.065,14 lei de la fiecare – 2.000 de lei însumând cheltuieli de judecată. Poliţiştii au declarat apel, iar la Curtea de Apel Timişoara, completul de judecată format din doi magistraţi au avut opinii divergente: unul fiind pentru achitare, celălalt făcând opinie separată. Aşa s-a ajuns la completul de divergenţă format din trei judecători. Doi dintre ei au hotărât achitarea celor doi poliţişti, al treilea judecător a hotărât reducerea pedepselor celor doi: de la şase ani la patru ani şi de la cinci ani tot la patru ani. Hotărârea Curţii de Apel Timişoara este definitivă. Achitaţi din prima Alţi doi poliţişti, Hotăran Gheorghe şi Daniel Claudiu Răzvan, de la Biroul Rutier al Poliţiei Municipiului Arad, nu au mai ajuns până la Curtea de Apel Timişoara pentru achitare, ci au primit-o chiar la Tribunalul Arad. Cei doi au fost trimişi în judecată pentru luare de mită. Flagrantul a fost organizat tot de DGA – Serviciul Judeţean Arad, sub coordonarea unui procuror. Despre ce a fost vorba în acest caz? Poliţiştii ar fi luat câte 200 de lei mită pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, adică să nu aplice amendă şi să nu suspende permisul de conducere unui şofer implicat într-o tamponare. Fapta a avut loc în septembrie 2015. Înainte de judecată, din dosar au fost eliminate unele înregistrări ambientale şi declaraţii date de denunţător (denunţător care şi-a recunoscut fapta şi a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorul fiind de acord cu aplicarea faţă de el a unei pedepse de doi ani şi şase luni cu suspendare). În noiembrie 2016, cei doi poliţişti au fost achitaţi. Procurorii au atacat sentinţa Tribunalului Arad, astfel că se aşteaptă înfăţişarea de la Curtea de Apel Timişoara, care va avea loc în 12 ianuarie 2017. A provocat un accident mortal În iulie 2016, poliţistul Darius Creţ fiind la volanul unui autoturism – şi sub influenţa băuturilor alcoolice – a provocat un accident rutier în faţa primăriei din Almaş în urma căruia pasagerul de pe scaunul din dreapta faţă, un tânăr de 36 de ani, a decedat pe loc. Dosarul a ajuns pe masa procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ, iar subofiţerul este urmărit penal pentru ucidere din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice. Împotriva poliţistului nu s-a luat momentan vreo măsură deoarece, spun reprezentanţii IPJ Arad, de la data producerii accidentului şi până la sfârşitul lunii decembrie, subofiţerul s-a aflat în concediu medical. În urma accidentului, poliţistul a suferit fracturi la membrele inferioare.

LIBERTATEA 17 percheziții în trei județe, pentru destructurarea unei grupări specializate în furturi din Italia Procurorii DIICOT efectuează joi 17 percheziții în județele Vâlcea, Argeș și Timiș pentru destructurarea unui grup infracțional organizat specializat în furturi de pe teritoriul Italiei. Potrivit unui comunicat al DIICOT, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism — Structura Centrală, împreună cu ofițeri de poliție judiciară ai Direcției de Investigații Criminale din cadrul IGPR, efectuează, joi, 17 percheziții domiciliare pe raza județelor Vâlcea, Argeș și Timiș, în cadrul unei acțiuni vizând destructurarea unui grup infracțional organizat specializat în săvârșirea infracțiunii de furt calificat. „În cauză există suspiciunea rezonabilă că în perioada octombrie 2015 — februarie 2016 a fost constituit un grup infracțional organizat, format din mai multe persoane de cetățenie română, care au acționat în mod coordonat în scopul comiterii infracțiunii de furt calificat pe teritoriul Italiei‖, se arată în comunicat. Potrivit sursei citate, membrii grupului infracțional ar fi sustras prin efracție, pe timp de noapte, din două depozite aparținând unor societăți comerciale situate pe raza localităților Rolo și Sona (Italia), mai multe bunuri în valoare de aproximativ 750.000 de euro. Acțiunea a fost efectuată împreună cu Direcția Generală Anticorupție și Inspectoratul de Poliție Județean Bihor, beneficiind de sprijinul Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.

COTIDIANUL DIICOT, mai multe percheziții în trei județe Procurorii DIICOT efectuează joi 17 percheziții în județele Vâlcea, Argeș și Timiș pentru destructurarea unui grup infracțional organizat specializat în furturi de pe teritoriul Italiei. Potrivit unui comunicat al DIICOT transmis AGERPRES, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism — Structura Centrală, împreună cu ofițeri de poliție judiciară ai Direcției de Investigații Criminale din cadrul IGPR, efectuează, joi, 17 percheziții domiciliare pe raza județelor Vâlcea, Argeș și Timiș, în cadrul unei acțiuni vizând destructurarea unui grup infracțional organizat specializat în săvârșirea infracțiunii de furt calificat. "În cauză există suspiciunea rezonabilă că în perioada octombrie 2015 — februarie 2016 a fost constituit un grup infracțional organizat, format din mai multe persoane de cetățenie română, care au acționat în mod coordonat în scopul comiterii infracțiunii de furt calificat pe teritoriul Italiei", se arată în comunicat. Potrivit sursei citate, membrii grupului infracțional ar fi sustras prin efracție, pe timp de noapte, din două depozite aparținând unor societăți comerciale situate pe raza localităților Rolo și Sona (Italia), mai multe bunuri în valoare de aproximativ 750.000 de euro. Acțiunea a fost efectuată împreună cu Direcția Generală Anticorupție și Inspectoratul de Poliție Județean Bihor, beneficiind de sprijinul Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.

ADEVARUL Percheziţii în Vâlcea, Argeş şi Timiş, la persoane suspectate că au furat bunuri de 750.000 euro din două depozite din Italia Mai multe percheziţii au loc, joi, în judeţele Vâlcea, Argeş şi Timiş, la persoane suspectate că au constituit un grup infracţional specializat în furt calificat, sustrăgând bunuri de aproximativ 750.000 de euro din două depozite aparţinând unor societăţi comerciale din Italia. Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, împreună cu poliţişti judiciari de la Direcţia de Investigaţii Criminale, fac 17 percheziţii în judeţele Vâlcea, Argeş şi Timiş, pentru destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în furt calificat.

În perioada octombrie 2015 - februarie 2016 a fost constituit un grup infracţional organizat format din mai multe persoane ”care au acţionat în mod coordonat în scopul comiterii de infracţiuni de furt calificat în Italia”, arată anchetatorii. ”Membrii grupului infracţional au furat prin efracţie, pe timp de noapte, din două depozite aparţinând unor societăţi comerciale din localităţile Rolo şi Sona, mai multe bunuri în valoare de aproximativ 750.000 de euro”, precizează DIICOT. Acţiunea a fost realizată împreună cu Direcţia Generală Anticorupţie şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor.

MONITORUL DE GALATI Pârât la Direcţia Anticorupţie că a vrut să dea mită 50 de euro Pe data de 21.12.2016, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi a întocmit rechizitoriul prin care a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a numitului Ş.V., persoană fără calitate specială, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal. În fapt, la data de 29.10.2016, G.C., lucrător de poliţie locală în cadrul Secţiei nr.4 Poliţie Locală Galaţi, a sesizat telefonic Direcţia Generală Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Galaţi cu privire la faptul că, în timp ce se afla în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu împreună cu un coleg, l-au depistat pe Ş.V. care avea asupra sa o geantă în care transporta 100 pachete de ţigări ce aveau aplicate timbre inscripţionate cu caractere chirilice. Fiind condus la sediul Secţiei nr.4 Poliţie Locală Galaţi, în vederea întocmirii actelor procedurale ce se impuneau în cauză, Ş.V. le-a oferit celor doi lucrători de poliţie locală suma de 50 euro pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu. În baza ordonanţelor de delegare emise de către procurorul de caz, lucrătorii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Galaţi au efectuat acte procedurale în cauză.

CUVANTUL LIBERTATII Număr record de SMS-uri trimise de pacienţii internaţi în spitale În primele cinci zile de când a fost pus în funcţiune noul mecanism de măsurare a satisfacţiei pacienţilor, peste 17.000 de SMS-uri au fost transmise de cei care au avut nevoie de îngrijiri medicale în spitalele din România. Dintre pacienţii care au fost contactaţi pentru completarea chestionarului de feedback, 2.819 au acceptat completarea formularului şi 2.055 au răspuns la toate cele zece întrebări. Până acum, mecanismul de feedback se baza pe formulare tipărite care erau completate de pacienţi în timpul internării, apoi erau introduse într-un sistem centralizat de către angajaţii spitalului. Prin noul sistem vor fi contactaţi anual aproximativ jumătate dintre pacienţii care se externează din spitale, iar răspunsul la SMS este gratuit. Sunt taxate cu 5 cenţi/sms doar acele răspunsuri care sunt în afara fluxului standard întrebare-răspuns, mai transmit reprezentanţii ministerului. Linie verde pentru sesizări Ministerul Sănătăţii a deschis luna trecută o linie verde, la care românii pot semnala orice act de corupţie de care se lovesc în sistemul sanitar. Dispeceratul TelVerde este administrat de Direcţia Generală Anticorupţie (DGA). Numărul de telefon la care cetăţenii vor putea reclama cazurile de corupţie este 0800.806.806, apelul fiind gratuit în orice reţea. În afară de TelVerde, cetăţenii mai pot reclama cazurile de corupţie din sistemul medical şi direct la Ministerul Sănătăţii, prin email la adresa presa@ms.ro, sau printr-o sesizare scrisă depusă la sediul instituţiei sau transmisă prin poştă. Pot fi sesizate de la cazuri de condiţionare a serviciului medical, până la concursuri de angajare trucate sau achiziţii trucate. Formularul de chestionare este implementat în toate spitalele De asemenea, noul formular de chestionare a pacienţilor, prin care aceştia pot să spună cât de satisfăcuţi au fost de actul medical şi de modul în care au fost trataţi într-o unitate medicală, a fost implementat la nivel naţional. Un proiect-pilot în acest sens a funcţionat în cinci spitale din ţară încă din toamna anului trecut. Cei care răspund la întrebările din chestionar vor rămâne anonimi, dar

rezultatele sondajelor vor fi făcute publice, astfel încât toţi pacienţii să ştie ce grad de confort şi satisfacţie medicală oferă fiecare unitate medicală. Pacienţii pot răspunde prin SMS celor zece întrebări prin care îşi vor putea exprima gradul de satisfacţie asupra tratamentului medical de care a beneficiat. Mai exact, fiecare va fi întrebat „Cât de mulţumit eşti de serviciile medicale oferite de spital?”, „Cât de mulţumit eşti de activitatea şi implicarea medicului?”, „Cât de mulţumit eşti de curăţenia din spital?”, „A fost nevoie să cumperi medicamente sau alte materiale sanitare?”, „Cât de mulţumit eşti de activitatea şi implicarea asistentelor medicale?”, „Ai primit explicaţii clare cu privire la diagnostic şi tratament?”, „Ai recomanda unei persoane apropiate să se trateze în acest spital?”, „Starea ta de sănătate este mai bună după externare?”, „Ţi s-au solicitat bani sau atenţii de către medici sau asistente?”. La aceste întrebări se va putea răspunde cu „Da” sau „Nu” şi cu note cuprinse între 1 şi 4. Lipsa unui medicament poate fi semnalată de pacienţi O noutate este şi faptul că raportarea lipsei unui medicament se poate realiza de către pacienţi, aparţinătorii acestora, persoanele care se ocupă de îngrijirea acestora, medici, farmacişti, alţi profesionişti în domeniu şi alte persoane interesate. Raportarea se realizează prin completarea formularului online, disponibil pe pagina de web www.medicamentelipsa.ro. Pentru fiecare medicament lipsă anunţat, MS va pune la dispoziţie public evaluarea situaţiei în decurs de 4 zile lucrătoare de la momentul raportării. Instituţiile implicate în oferirea unui răspuns, în cel mult 2 zile lucrătoare de la momentul raportării, pentru evaluarea situaţiei iniţiale pentru fiecare raportare a lipsei unui medicament sunt ANMDM, C.N. UNIFARM şi direcţiile de specialitate din MS, respectiv DPMDM şi DGAMSP. Ministerul Sănătăţii va pune la dispoziţie public un sumar lunar al măsurilor întreprinse de autorităţile statului pentru rezolvarea situaţiilor notificate, în fiecare zi de 15 a lunii.

EVENIMENTUL ZILEI Patronul unei echipe de fotbal din România a fost arestat pentru jafuri în Italia. Doi fotbalişti au ajuns după gratii pentru fapte grave O grupare de tâlhari care a dat mai multe spargeri pe teritoriul Italiei a fost anihilată, la capătul unei ample operaţiuni , coordonată de DIICOT, la care au participat zeci de poliţişti din cadrul Direcției de Investigații Criminale a IGPR, ofiţeri DGA şi jandarmi de la Brigada Specială de Intervenţie. Oamenii legii au pus capăt, astfel, ―aventurii lui Mădălin Barbu, zis ―Ciocolată, un individ din judeţul Vâlcea care şi-a schimbat de două ori numele pentru a nu fi prins şi a ameninţat un ofiţer de poliţie. Acesta împreună cu un alt cap al grupării, patron al unei echipe de fotbal, a fost arestat, vineri, alături de alţi şapte membri ai grupării de tâlhari, printre care şi doi fotbalişti. Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus, joi, reţinerea pentru o perioadă de 24 de ore a nouă membri ai grupării de tâlhari care au dat, timp de mai multe luni, spargeri pe teritoriul Italiei. Mădălin Barbu (care a purtat, anterior, numele de Ciocoiu şi Puşcă) este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, furt calificat în formă continuată şi ultraj comis asupra unui poliţist. De asemenea, Petre Alexandru, Alin Nicolae Lungan, Nicolae Narcis Gheorghe, Andrei Nechifor, Adrian Opriţa Niculescu, Octavian Andrei Băescu,Cornel-Gabriel Pandia şi Marian Cristian Gulea sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat, furt calificat, furt calificat în formă continuată şi complicitate la furt calificat în formă continuată. Cei nouă au fost prinşi, joi, în urma a 17 percheziţii efectuate de poliţiştii de la Investigaţii Criminale, cei ai DGA şi jandarmii Brigăzii Speciale pe raza judeţelor Vâlcea, Argeş şi Timiş. DIICOT precizează că, începând cu luna octombrie 2015 până la sfârşitul lunii februarie 2016, Petre Alexandru zis ―Jack‖ a iniţiat şi constituit împreună cu Mădălin Barbu (fost Puşcă) zis ―Ciocoiu‖ sau ―Ciocolată‖, Alin Nicolae Lungan, Andrei Nechifor şi Nicolae Narcis Gheorghe, un grup infracţional organizat care a acţionat coordonat, în scopul comiterii de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul statului Italian. "Evenimentul zilei" a aflat detalii şocante despre acest caz care arată cum făcea rost de bani un om de afaceri vâlcean, din jafuri comise în Italia , şi, astfel, îşi sponsoriza echipa de fotbal care a ajuns campioană de judeţ, în anul 2016.

MONITORUL DE VRANCEA Doi foști șefi de post, tatăl lor, un pădurar și soția sa, trimiși în judecata pentru fapte de coruptie

JURNAL DE VRANCEA Doi șefi de post și un pădurar dar și rude ale acestora, trimiși în judecată pentru fapte de corupție De la uniforma de polițist la zeghe. Li s-ar putea întâmpla celor doi șefi de post din Vrancea, unul din Câmpuri, prinși de proprii colegi că au încălcat legea, punând umărul la comiterea mai multor fărădelegi. Cei doi șefi de post au fost trimiși în judecată, alături de un pădurar și de rude, cu toții făcând parte dintr-o încrengătură care avea rolul de a săvârși fapte ilegale pentru propria bunăstare. „În data de 06 ianuarie, într-un dosar penal în care ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Vrancea au fost delegați să efectueze acte de procedură penală, procurorul competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea a emis rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: ► A.G., agent de poliţie în cadrul I.P.J. Vrancea, șeful unui Post de Poliție la data comiterii faptelor, în stare de arest la domiciliu, pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită, favorizarea făptuitorului, divulgare a informaţiilor nepublice şi instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual; ► A.G., fără calitate specială, tatăl agentului de poliție, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de luare de mită; ► B.M., fără calitate specială, pentru comiterea infracţiunilor de dare de mită, conducere a unui vehicul fără permis de conducere, conducerea unui autovehicul neînmatriculat, conducerea unui autovehicul cu număr fals de înregistrare și părăsirea locului accidentului; ► B.A.M. pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la infracţiunea de dare de mită și modificare sau ştergere a urmelor accidentului, ► A.D.I., agent de poliţie în cadrul I.P.J. Vrancea, șeful unui alt Post de Poliție la data comiterii faptelor și G.N., fără calitate specială, pentru comiterea infracţiunilor de producere de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, deţinere în afara antrepozitului fiscal şi comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, respectiv alcool etilic peste 40 litri şi evaziune fiscală. În fapt, în perioada ianuarie – august 2016, A.G., în calitate de şef de post, a primit în mod repetat de la B.M., prin intermediul lui A.G., tatăl său, diferite cantităţi de material lemnos provenit din exploatarea ilegală a fondului forestier aparţinând ocolului silvic unde B.M. avea calitatea de pădurar şi îndeplinea atribuţii de pază a fondului forestier anterior menţionat, pentru a nu dispune măsuri de constatare şi sancţionare a delictelor silvice săvârşite. La data de 13.07.2016, luând cunoştinţă de faptul că B.M. a condus fără a poseda permis de conducere o motocicletă cu număr fals de înregistrare şi a provocat un accident de circulaţie a cărui victimă a fost el însuşi și a părăsit locul accidentului fără încuviinţarea poliţiei, A.G. nu a dispus măsuri potrivit atribuţiilor de serviciu, în vederea constatării accidentului rutier şi a infracţiunilor săvârşite şi l-a ajutat pe făptuitor şi pe soţia acestuia, B.A.M., să ascundă urmele infracţiunilor, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a autorului. De asemenea, B.A.M., în perioada ianuarie – august 2016, l-a ajutat pe soţul său, B.M., să remită în mod repetat agentului de poliţie A.G. diferite cantităţi de material lemnos, pentru ca acesta să nu întocmească acte de constatare a delictelor silvice săvârşite de către soţul său, dar şi de către alte persoane. La data de 13.02.2016, A.G. a divulgat unei persoane date nedestinate publicităţii, referitoare la efectuarea unor activităţi de control. În data de 09.02.2016, A.G. a determinat un pădurar să emită în fals un aviz de însoţire secundar, prin care se atesta în mod nereal faptul că i-a fost livrată cantitatea de 2 mc lemn foc suspectului A.G. Ulterior, A.G. a determinat pe un alt agent de poliţie să întocmească în fals un procesul-verbal pentru constatarea unei contravenţiei silvice. În aceeași cauză, a fost trimis în judecată și G.N., deoarece a produs şi deţinut, împreună cu agentul de poliție A.D.I., produse accizabile (băuturi alcoolice distilate – rachiuri şi ţuică), cei doi fiind depistaţi, la data de 26.08.2016, cu o cantitate de 176 litri ţuică pe care urmau să o comercializeze pe raza unor localităţi din judeţul Neamţ, sustrăgându-se în acest mod de la plata accizei datorată statului, în valoare de 2102 lei”, se arată în comunicatul DGA Vrancea.

BIHOREANUL Şpagă cu repetiţie: Poliţistul rutier Marcel Ghirosa i-a minţit pe procurori şi a plâns în faţa judecătorilor Un accident uşor produs la sfârşitul anului trecut în comuna Nojorid a ajuns subiect de anchetă şi pentru procurorii DNA Oradea după ce ofiţerul rutierist care trebuia să lămurească împrejurările evenimentului a fost prins în flagrant cu mită. Comisarul şef Marcel Ghirosa, instalat în vară ca şef peste Biroul Drumuri Naţionale al Serviciului Poliţiei Rutiere Bihor, a fost denunţat de şoferul căruia îi ceruse 600 lei şpagă ca să-i returneze permisul reţinut după accident şi apoi să-l scape şi de dosarul penal. BIHOREANUL vă prezintă cum s-a derulat ultima anchetă rutieră "marca Ghirosa", proaspăt beneficiar al unei pensii speciale, dispus să muşamalizeze cazul pe seama unui şofer nenorocos şi a unei victime minore, de doar 13 ani. Flagrant la Rutieră Anul 2017 a început în forţă pentru poliţiştii Direcţiei Generale Anticorupţie Bihor care, sub coordonarea unui procuror de la DNA Oradea, au realizat miercurea trecută o acţiune de prindere în flagrant tocmai în biroul unui şef din Serviciul Poliţiei Rutiere Bihor. Ţinta? Comisarul şef Marcel Ghirosa, şeful Biroului Drumuri Naţionale, delegat în această funcţie în vara anului trecut, până atunci ofiţer specialist în cadrul Serviciului, găsit cu "un bacşiş" de 400 lei, bani luaţi de la un şofer cercetat pentru producerea unui accident cu victimă. Imediat după flagrant, Ghirosa a fost condus la sediul DNA Oradea pentru audieri, iar în aceeaşi seară a fost reţinut pentru 24 de ore în Arestul Poliţiei Bihor. Şpagă continuată Acuzaţiile au fost făcute publice de DNA o zi mai târziu. Ofiţerul fusese inculpat pentru luare de mită în formă continuată, imputându-i-se că i-a cerut mită şoferului în două rânduri. Prima dată 200 lei, pe data de 28 decembrie a anului trecut, ca să-i returneze permisul de conducere ridicat după producerea accidentului, iar o zi mai târziu alţi 400 lei, promiţându-i în schimb clasarea dosarului penal. Potrivit informării, Ghirosa a luat şi a doua tranşă de bani, pe 4 ianuarie, însă nu s-a putut bucura de ei deoarece tranzacţia era deja monitorizată de procurorii DNA şi ofiţerii DGA, care au constatat producerea ei în flagrant şi l-au reţinut imediat după încasarea sumei. Accident la DNA Accidentul de la care a pornit ancheta de corupţie fusese făcut public de Biroul de presă al Poliţiei Bihor. E vorba de un eveniment produs pe 28 decembrie în Nojorid, pe DN79, unde o fată de 13 ani a traversat şoseaua prin loc nemarcat, fiind acroşată de o dubiţă condusă de un bărbat de 31 ani din Paleu. "Poliţiştii continuă cercetările pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor şi cauzelor producerii evenimentului rutier", se preciza în comunicatul pe care Poliţia l-a transmis presei locale la o zi după accident. Cum au continuat cercetările? O dezvăluie procurorii DNA în referatul cu care joia trecută au cerut arestarea lui Ghirosa, descriind în detaliu felul în care ofiţerul se pregătea să trântească ancheta fiindcă avea nevoie de bani ca să-şi schimbe... acumulatorul la maşină! Poliţistul bun... Potrivit procurorilor, ofiţerul a coordonat două echipaje care au făcut cercetările la locul accidentului şi l-a însoţit personal pe şoferul dubiţei la Serviciul Judeţean de Medicină Legală, pentru verificarea alcoolemiei, iar ulterior la o staţie ITP pentru verificarea tehnică a maşinii. Apoi, după cum le-a spus procurorilor, denunţătorul a fost condus pentru declaraţii la sediul Poliţiei Rutiere, unde i s-a cerut prima şpagă. "În timp ce se aflau pe hol, comisarul şef Marcel Ghirosa i-a comunicat denunţătorului că «nu-i va fi uşor cu permisul de conducere» şi că «se poate rezolva şi altfel», întrebându-l totodată câţi bani deţine asupra sa. Aflând că are 200 lei, comisarul şef i-a solicitat să pregătească banii, a intrat în birou, iar când a ieşit denunţătorul i-a înmânat banii şi inculpatul i-a predat permisul de conducere spunându-i că «totul s-a rezolvat»". ... dar cu probleme Însă nu era rezolvat chiar totul. Pe 29 decembrie, ofiţerul l-a sunat pe şofer, cerându-i să aducă asigurarea de răspundere civilă a dubiţei, pentru verificare. Maşina, înmatriculată în Ungaria, avea poliţa întocmită în ţara vecină, iar Ghirosa i-a găsit ca hibă faptul că nu avea menţionată data expirării. O abatere pentru care, a blufat el, şoferul risca o amendă de la 1.500 la 7.000 lei. Denunţătorul n-a picat în plasă, replicând că va aduce o traducere autorizată care să demonstreze că

asigurarea era valabilă, moment în care poliţistul a dat înapoi. A făcut o copie după document, a restituit originalul şoferului şi l-a poftit să plece, conducându-l spre ieşire. Pe drum, însă, i-a cerut alţi bani. "În timp ce coborau scările, inculpatul a pretins 400 lei, sumă necesară pentru a-şi achiziţiona un acumulator pentru autoturismul personal, sugerându-i denunţătorului să împrumute suma dacă nu o are, urmând să discute în legătură cu remiterea banilor după sărbătorile de iarnă", au reţinut procurorii DNA în referatul prin care au cerut arestarea lui Ghirosa. Întâlnire cu surprize Pe 3 ianuarie, şoferul s-a prezentat la DNA, denunţându-l pe poliţist, astfel că o zi mai târziu, când l-a sunat pe Ghirosa să-i ducă "datoria", întrevederea a fost monitorizată de ofiţerii DGA, supravegheaţi de un procuror anticorupţie. "Cu ocazia întâlnirii, denunţătorul şi inculpatul au discutat mai multe aspecte în legătură cu accidentul, aspectul esenţial în jurul căruia s-a concentrat discuţia fiind reprezentat de soluţionarea favorabilă a tuturor aspectelor rezultate din producerea evenimentului, inclusiv în sensul propunerii unei soluţii de clasare a cauzei penale. De asemenea, inculpatul a confirmat primirea anterioară a sumei de 200 lei, în vederea restituirii permisului", spun procurorii. În final, şoferul a părăsit sediul Poliţiei Rutiere, în locul lui intrând ofiţerii DGA care au găsit banii marcaţi asupra comisarului şef. Eu? Nu! Când procurorii DNA l-au întrebat despre şpagă, ofiţerul a negat că ar fi cerut banii, susţinând că a fost provocat să-i ia. O zi mai târziu, în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, poliţistul a izbucnit în plâns şi, potrivit unor surse din anchetă, şi-a recunoscut fapta. Cert e că, în urma unei dezbateri întinse pe aproape 4 ore, instanţa a respins solicitarea DNA de arestare preventivă a lui Ghirosa, dispunând ca acesta să fie plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile. Măsura poate fi motivată de faptul că bărbatul nu are cum să influenţeze ancheta, mai ales că în ziua reţinerii conducerea Poliţiei Bihor tocmai primise ordinul ministerial prin care rutieristul fusese trecut în rezervă ca urmare a pensionării. A făcut-o, după cum se vede, ruşinos, ieşind pe uşa din dos şi cu cătuşe pe mâini... Afaceri de familie Acuzaţiie de corupţie pentru care Marcel Ghirosa a ajuns în atenţia DNA survin în condiţiile în care, după cum a constatat BIHOREANUL, ofiţerul are o situaţie materială mai mult decât îndestulătoare. Deşi are un credit ipotecar de 49.500 euro contractat pentru perioada 2007-2030, Ghirosa deţine împreună cu soţia un apartament de 120 mp, un Audi A6 din 2001 şi un VW Golf din 2004, şi avea o leafă de peste 4.000 lei, în timp ce consoarta, Sava Ghirosa, consilier superior în cadrul Direcţiei Economice a Consiliului Judeţean, avea un salariu lunar de 1.900 lei. În plus, soţia lui Girosa este şi asociat unic şi administrator al unei firme de taximetrie, GSM Trans SRL, care anul trecut a declarat o cifră de afaceri de peste 200.000 lei. Mai mult, fiul celor doi, Claudiu Ghirosa, are şi el o firmă de taximetrie, Claumar Expres SRL, înfiinţată în octombrie 2015 şi care în decurs de două luni a avut, în anul respectiv, o cifră de afaceri de 42.622 lei. Pe de altă parte, fostul comisar şef a "omis" să-şi includă în declaraţia de avere un teren de 5.500 metri pătraţi cumpărat în Biharea şi un altul de 860 mp cumpărat în Oradea, ambele apărând însă în declaraţia de avere a soţiei ca fiind bunuri achiziţionate în comun.

SOMESEANUL Contrabandist arestat pentru că a încercat să mituiască un vameș maramureșean Un bărbat cercetat pentru contrabandă a fost trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru că a încercat să mituiască un polițist de frontieră cu suma de 500 euro. La data de 06 ianuarie 2017, procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpatului I.P. pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită. În fapt, s-a reținut la data de 14.09.2016, un agent de poliție din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Sighetu Marmației — Sectorul Poliției de Frontieră Poienile de sub Munte a sesizat Direcția Generală Anticorupție (D.G.A.) — Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Maramureș, cu privire la faptul că, la data de 11.06.2016, o echipă operativă formată din polițiști de frontieră a constatat în flagrant comiterea unei infracțiuni de contrabandă de către I.P., de 25 ani, din Maramureș și alte persoane, sens în care a fost înregistrat dosar penal.

Ulterior în aceeași zi, în timp ce era audiat în calitate de suspect de către agentul de poliție, I.P. i-a solicitat să propună o soluție favorabilă în dosarul în care era cercetat pentru comiterea infracțiunii de contrabandă de referință, promițându-i că îi va remite, în schimb, suma de 200 euro. Funcționarul M.A.I. a refuzat categoric oferta, informând imediat conducerea Sectorului Poliției de Frontieră Poienile de sub Munte și sesizând în scris D.G.A. — S.J.A. Maramureș. La data de 15 decembrie 2016, I.P. s-a prezentat la sediul Sectorului Poliției de Frontieră Poienile de sub Munte pentru a fi audiat de către agentul de poliție în calitate de inculpat, context în care i-a remis celui din urmă suma de 500 euro, în scopul menționat, echipa operativă, coordonată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, intervenind la scurt timp. Cel în cauză a fost reținut pentru 24 de ore pentru cercetări vizând săvârșirea infracțiunii de dare de mită, iar la 16 decembrie a fost prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, fiind emis mandat pe 30 de zile. La data de 22.12.2016, Curtea de Apel Cluj — Secția Penală și de Minori a admis contestația formulată de inculpatul I.P. și a dispus înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile.

MONITORUL DE VRANCEA Polițistul Gabriel Avram rămâne în arest la domiciliu

BIHOREANUL Poliţist reţinut de DNA Oradea la Satu Mare: agentul Cosmin Man a cerut un teren de 24.000 euro ca să „trântească” un dosar penal Biroul de presă al DNA a anunţat, joi, printr-un comunicat, reţinerea unui agent din cadrul Poliţiei Rurale Satu Mare, pe care procurorii Serviciului Teritorial Oradea îl cercetează sub acuza de luare de mită şi trafic de influenţă.

Din ancheta realizată cu sprijinul poliţiştilor DGA Satu Mare a reieşit că, în perioada aprilie-decembrie 2016, subofiţerul Cosmin Vasile Man a pretins de la o persoană cercetată pentru ameninţare (acum martor în cauza poliţistului), să achite contravaloarea unui teren de 1.400 mp pe care poliţistul intenţiona să-l cumpere şi a cărui valoare de circulaţie era de circa 28.000-56.000 de euro. Tranzacţia a căzut, însă, deoarece proprietarul terenului s-a răzgândit, motiv pentru care, agentul s-a reorientat. Luna trecută, poliţistul i-a cerut individului pe care îl cerceta să îi dea o parte dintr-un teren pe care îl avea în imediata vecinătate a locuinţei poliţistului, 800 mp, fără însă ca agentul să achite preţul, 24.000 euro. "În schimb, inculpatul Man Cosmin Vasile l-a asigurat pe martor că va întocmi cu celeritate un referat cu propunere de clasare a cauzei în care acesta din urmă era cercetat, va urgenta demersurile în vederea restituirii unui pistol, corp delict în dosar şi va interveni pe lângă procurorul de caz, faţă de care a lăsat să se creadă că are influenţă, pentru ca acesta să emită cât mai repede o soluţie favorabilă martorului", se precizează în comunicat. Agentul Cosmin Vasile Man a fost reţinut, miercuri, pentru 24 de ore, iar joi, 12 ianuarie, va fi prezentat la Tribunalul Bihor cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

JURNAL BIHOREAN Poliţist reţinut pentru mită şi trafic de influenţă Poliţistul Cosmin Man a fost reţinut de procurorii DNA Oradea pentru luare de mită şi trafic de influenţă. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a agentului de poliţie Cosmin Vasile Man, din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Satu Mare. Poliţistul este acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă. În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care arată că în perioada aprilie-decembrie 2016 Cosmin Vasile Man, în calitate de agent de poliţie în cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Satu Mare, a pretins de la o persoană cercetată într-un dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare” (martor în cauză) să achite contravaloarea unui teren de 1.400 mp cu o valoare de circulaţie de aproximativ 28.000-56.000 de euro, ce urma să fie achiziţionat de poliţist în perioada imediat următoare. Pe fondul refuzului exprimat de proprietarul acelui teren de a-l înstrăina – mai arată procurorii – în cursul lunii decembrie 2016, Cosmin Man i-ar fi pretins aceleiaşi persoane să-i transfere proprietatea unui teren de 800 mp, în valoare de aproximativ 24.000 de euro, situat în imediata vecinătate a locuinţei acestuia, fără ca poliţistul să achite preţul respectiv. „În schimb, Cosmin Man l-a asigurat pe martor că, în schimbul terenului, va întocmi cu celeritate un referat cu propunere de clasare a cauzei în care acesta din urmă era cercetat. În continuare, inculpatul i-a promis aceleiaşi persoane că va urgenta demersurile în vederea restituirii unui pistol, corp delict în dosar, şi că va interveni pe lângă procurorul de caz, faţă de care a lăsat să se creadă că are influenţă, pentru ca acesta să emită cât mai repede o soluţie favorabilă martorului”, se arată într-un comunicat al DNA. Agentului i-au fost aduse la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, iar ieri acesta a fost prezentat judecătorilor Tribunalului Bihor cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul ofiţerilor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie.

JURNALUL OLTENIEI Agenți de poliție și cetățeni trimiși în judecată pentru mai multe infracțiuni, inclusiv de corupție La data de 9.01.2017, ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Dolj au finalizat cercetările, iar procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a întocmit rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a unui număr de 9 inculpaţi, după cum urmează: – I.A., agent de poliţie în cadrul S.P.F. Bistreţ, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, luare de mită (10 acte materiale),

complicitate la infracțiunea de braconaj cinegetic (3 acte materiale), complicitate la infracţiunea de braconaj piscicol (6 acte materiale), instigare la infracţiunea de braconaj piscicol, folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii (9 acte materiale) și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată; – Ș.F., sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită în formă continuată (3 acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată (3 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi uz de armă letală fără drept în formă continuată (3 acte materiale); – O.A.O., B.C.B. și B.N., sub control judiciar, pentru săvârșirea infracţiunilor de dare de mită în formă continuată (3 acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată (3 acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat; – G.G.C., agent de poliţie în cadrul S.P.F. Bistreţ, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracţiunilor de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice şi divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice; – A.S., agent de poliţie în cadrul S.P.F. Bistreţ, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic şi divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice; – T.F.V., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată; – B.G., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată; În fapt, în ziua de 17.10.2016, ofiţerii S.J.A. Dolj, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în urma activităţilor complexe desfăşurate, au procedat la destructurarea unui grup de 4 braconieri coordonaţi de un agent de poliţie din cadrul SPF Calafat – Sector Poliţie Bistreţ. Astfel, în perioada iunie – octombrie, B.N., Ș.F., O.A.O. şi B.C.B. s-au deplasat în zona Bistreţ unde, pe timpul nopţii, au braconat prin împuşcare mistreţi şi iepuri, acest lucru întâmplându-se pe timpul executării serviciului de către agentul de poliţie I.A., care avea în competenţă zona respectivă. Agentul de poliţie facilita braconierilor accesul în zona fondului cinegetic, iar după ce aceştia împuşcau animalele sălbatice, le asigura părăsirea în siguranţă a zonei, pentru aceste facilităţi agentul de poliţie primind ulterior produse din vânatul braconat. I.A., folosindu-se tocmai de prerogative funcţiei de agent de poliţie, a permis celorlalţi inculpaţi sau suspecţi din cauză să comită în mod repetat infracţiuni de braconaj cinegetic sau piscicol, cu complicitatea sa activă şi cu sprijinul agenţilor de poliţie G.C. şi A.S., prin oferirea de informaţii secrete de serviciu sau nepublice, pentru a nu fi depistaţi de alte organe abilitate ale statului cu atribuţii de constatare a infracţiunilor sau contravenţiilor.

ZIARUL DE IASI Brancardierul care te angajează cu 1.000 de euro revine la „Socola“ Brancardierul de la Institutul de Psihiatrie „Socola“ care cerea bani de la diferiţi oameni promiţându-le că îi va ajuta să ocupe anumite posturi în cadrul unităţii medicale va reveni la muncă. Anul trecut, în luna octombrie, Vasile Ilioae, în vârstă de 36 de ani, a fost reţinut de procurori şi poliţiştii de la Direcţia Generală Anticorupţie după ce a înşelat o femeie cu 1.000 de euro, promiţându-i că o angajează la spital. Văzând că acesta amâna acest lucru, femeia a făcut un denunţ la DGA, iar între timp brancardierul i-a promis femeii un alt post, la Spitalul de Recuperare. Iniţial, Tribunalul Iaşi a aprobat cererea procurorilor ca bărbatul să fie arestat preventiv timp de 30 de zile, între timp fiind admise, pe rând, contestaţiile sale pentru modificarea măsurilor preventive cu arestul la domiciliu, iar, începând cu data de 5 ianuarie, controlul judiciar. Managerul unităţii, dr. Ga­briel Oprişanu susţine că acesta a fost până acum în concediu fără plată, urmând să se întoarcă de pe data de 1 februarie la muncă, însă că va fi mutat disciplinar în altă secţie. „Brancardierul are dreptul legal să se întoarcă la muncă, neavând nicio interdicţie în acest sens. Având în vedere că este anchetă penală în curs, orice anchetă administrativă este suspendată până la soluţionarea an­chetei, aşa este legea. A depus o cerere pe care am acceptat-o, îi vom schimba locul de muncă, ne-am gândit să fie mutat undeva la cronici, fie la Winkler, fie la îngrijiri paliative. Până acum era în camera de gardă, însă având în vedere specificul brancardierului, se pretează la o secţie de cronici“, a precizat dr. Gabriel Oprişanu, managerul unităţii medicale. Surse din interiorul spitalului susţin însă că, de fapt, mutarea acestuia într-o altă secţie este doar una de moment, peste câteva luni, acesta putând să revină la postul iniţial din camera de gardă.

ZIUA NEWS Trimisi in judecata dupa ce au incercat sa mituiasca doi politisti Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticoruție (SJA) Dolj au finalizat cercetările, iar procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a emis rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. N.I., cercetat sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere; 2. C.A.M., cercetat, de asemenea, sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În fapt, „la data de 05.12.2016, doi agenţi de poliţie în cadrul unei Secţii de Poliţie – IPJ Dolj au formulat denunțuri la DGA - Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj, prin care arătau faptul că, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, N.I. şi C.A.M. le-au oferit o sumă de bani, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia pentru a nu întocmi dosar penal primului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. „Deşi cei doi agenţi de poliţie au refuzat categoric oferta, inculpaţii au insistat, astfel că s-a procedat la organizarea activităţii de surprindere în flagrant, ocazie cu care N.I. şi C.A.M. au fost surprinşi în timp ce le ofereau acestora întreaga sumă de bani ce o aveau asupra lor, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia, a cărei valoare de piaţă se situează în jurul sumei de 1.200 lei”, arată procurorii. Cei doi au fost reţinuţi pe o perioadă de 24 ore iar, ulterior, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar.

CUVANTUL LIBERTATII Poliţist doljean în arest pentru luare de mită Un poliţist al IPJ Dolj a ajuns în arest, luni seară, fiind reţinut de procurori pentru luare de mită. Agentul, care lucrează în cadrul Postului de Poliţie Verbiţa, a fost prins în flagrant primind 150 de lei şpagă pentru a nu lua măsurile legale faţă de un doljean pe care îl prinsese luna trecută cu un transport de lemne fără documente legale. Aseară, poliţistul a fost prezentat Tribunalului Dolj cu propunere de arestare preventivă. Ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dolj, din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.), sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, au organizat, luni, 16 ianuarie a.c., prinderea în flagrant a unui agent de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Verbiţa. Agentul, Bogdan Ştefan Popîrţan, de 25 de ani, a fost prins în timp ce primea suma de 150 lei de la un denunţător, pentru a nu lua măsurile legale, în urma depistării acestuia cu un transport de material lemnos, pentru care nu avea documente justificative. Mai exact, în cursul lunii decembrie 2016, agentul de poliţie l-a depistat pe denunţător în timp ce transporta material lemnos, fără a deţine documente de provenienţă şi, pentru a nu-l sancţiona contravenţional şi a nu dispune confiscarea căruţei şi a hamului, i-a pretins acestuia diverse sume de bani. Poliţistul l-a abordat în mai multe rânduri pe doljean, ultima dată pe 14 ianuarie, ocazie cu care i-a solicitat din nou bani, stabilind să se întâlnească două zile mai târziu, pentru remiterea sumei pretinse. Sătul, bărbatul s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi a povestit totul, în baza denunţului fiind puse la punct detaliile prinderii în flagrant. Poliţistul a fost prins după ce primise suma de 150 lei de la denunţător. A fost ridicat şi adus la Craiova, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea continuării cercetărilor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită. La finalul audierii, luni seară, procurorul de caz a dispus reţinerea agentului de poliţie pentru o perioadă de 24 ore. Aseară, procurorii l-au prezentat pe poliţist magistraţilor Tribunalului Dolj cu propunere de arestare preventivă, după cum au precizat anchetatorii.

GAZETA DE SUD Agent de poliție, reținut pentru o șpagă de 150 de lei Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au reținut, luni, un agent din cadrul Postului de Poliție Verbița, acuzat că a primit șpagă 150 de lei pentru a „ierta“ o persoană care transporta lemne pentru care nu avea acte de proveniență. Potrivit anchetatorilor, în cursul zilei de luni, ofițerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj au organizat o acțiune de prindere în flagrant a unui agent de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Verbița. Este vorba de polițistul Ștefan Popîrțan, de 25 de ani, care, în cursul lunii decembrie 2016, l-a depistat pe denunțător în timp ce transporta o cantitate de lemne fără să deţină documente de provenienţă. Pentru a nu-l amenda și a nu dispune confiscarea căruței, polițistul i-ar fi cerut bărbatului diverse sume de bani. Anchetatorii au mai stabilit că agentul Popîrțan „l-a abordat în mai multe rânduri pe denunţător, ultima dată în ziua de 14.01.2017, ocazie cu care i-a solicitat din nou bani, stabilind să se întâlnească două zile mai târziu, pentru remiterea sumei pretinse. Ca urmare, persoana respectivă a formulat un denunţ în baza căruia s-a organizat activitatea de prindere în flagrant a agentului de poliţie, după ce primise suma de 150 de lei de la denunţător“. După ce a fost prins în flagrant, polițistul a fost audiat de un procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, care a hotărât să-l rețină pe o perioadă de 24 de ore. Oamenii legii au mai explicat că agentul de poliție va fi dus la Tribunalul Dolj cu propunere de arestare preventivă pentru comiterea infracțiunii de luare de mită.

JURNALUL OLTENIEI Doi doljeni, la judecată pentru dare de mită Doi doljeni, de 17, respectiv 23 de ani, reținuți pe 5 decembrie, anul trecut, după ce au fost prinşi de ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj şi procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj încercând să mituiască doi poliţişti craioveni pentru a scăpa de un dosar penal, au fost trimiși în judecată pentru comiterea infracțiunii de dare de mită. Cei doi agenţi de la Secţia 2 Poliţie Craiova i-au prins în trafic pe doljeni, minorul fiind cel care conducea BMW-ul cu care circulau, iar doljenii, ca să scape, au vrut să dea șpagă toți banii pe care îi aveau la ei, respectiv 131 de lei și un telefon Nokia Lumia. Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticoruție (S.J.A.) Dolj au anunțat că au fost finalizate cercetările, iar procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a emis rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Ionuț Nicolae, cercetat sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere și Alexandru Marius Cioroianu, cercetat, de asemenea, sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În fapt,” la data de 05.12.2016, doi agenţi de poliţie în cadrul unei Secţii de Poliţie – I.P.J. Dolj au formulat denunțuri la D.G.A. – Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj, prin care arătau faptul că, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, N.I. şi C.A.M. le-au oferit o sumă de bani, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia pentru a nu întocmi dosar penal primului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Deşi cei doi agenţi de poliţie au refuzat categoric oferta, inculpaţii au insistat, astfel că s-a procedat la organizarea activităţii de surprindere în flagrant, ocazie cu care N.I. şi C.A.M. au fost surprinşi în timp ce le ofereau acestora întreaga sumă de bani ce o aveau asupra lor, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia, a cărei valoare de piaţă se situează în jurul sumei de 1.200 lei. Cei doi inculpaţi au fost reţinuţi pe o perioadă de 24 ore iar, ulterior, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar”, se arată în comunicatul de ieri al DGA. Totul s-a întâmplat, luni, 5 decembrie 2016, dimineaţa, în jurul orei 2.00, când o echipă de agenţi de siguranţă publică din cadrul Secţiei 2 Poliţie Craiova, formată din agent-şef adjunct Tudor Judeţ şi agent Ionuţ Andrei, a oprit în trafic, pe strada „Nicolae Romanescu”, autoturismul BMW la volanul căruia a fost identificat Ionuţ Nicolae, de 17 de ani, din comuna Lipovu, pe scaunul din dreapta fiind Marius Alexandru Cioroianu, de 23 de ani, din aceeaşi localitate. Cei doi au fost duşi la sediul secţiei de poliţie, iar pe timpul deplasării, dar şi în unitate, au încercat să ofere, în mod explicit, celor doi poliţişti sume de bani pentru a nu întocmi dosar penal pe numele minorului de 17 ani. Cei doi poliţişti au informat de îndată conducerea Inspectoratului şi i-au sesizat pe ofiţerii Serviciului Judeţean

Anticorupţie Dolj, continuând cu întocmirea documentaţiei specifice infracţiunii constatate. Între timp, ofiţerii anticorupţie, împreună cu procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, au ajuns la sediul Secţiei 2 Poliţie Craiova unde i-a prins în flagrant pe cei doi tineri în timp ce ofereau poliţiştilor suma de 131 lei şi un telefon mobil Nokia Lumia pentru a renunţa la întocmirea actelor premergătoare începerii urmăririi penale. Cei doi au fost ridicaţi şi duşi la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, au fost audiaţi de procurorul de caz sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere şi dare de mită. Dosarul s-a înregistrat pe 16 ianuarie a.c. la Tribunalul Dolj și a intrat în camera preliminară, unde va fi analizat de judecători.

JURNALUL NATIONAL I-a oferit o mită de 2.000 de lei unui poliţist! Cum a reacţionat agentul Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Cluj au finalizat cercetările, iar procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului S.V. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În fapt, la data de 20.05.2016, S.V. a oferit, cu titlu de mită, suma de 2.000 lei unui agent de poliţie din cadrul unui Post de poliţie - I.P.J. Cluj, pentru ca acesta să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu privind constatarea unei infracțiuni la regimul circulației rutiere, în condițiile în care S.V. avea suspendat dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Agentul de poliţie a refuzat categoric propunerea şi a denunțat fapta, iar în ziua de 24.05.2016, S.V. a fost prins în flagrant în momentul în care, fiind citat la postul de poliție pentru a fi audiat în calitate de suspect într-un dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, a remis denunțătorului suma de 2.000 lei, în contextul discuțiilor și promisiunilor anterioare. Ofițerii D.G.A. – S.J.A. Cluj au efectuat, la delegarea procurorului de caz, activități procedurale pentru administrarea probatoriului în cauză.

ZIUA NEWS DGA: Un politist a refuzat 2.000 lei mita Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticorupție (SJA) Cluj au finalizat cercetările, iar procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului S.V. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În fapt, „la data de 20.05.2016, S.V. a oferit, cu titlu de mită, suma de 2.000 lei unui agent de poliţie din cadrul unui Post de poliţie - IPJ Cluj, pentru ca acesta să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu privind constatarea unei infracțiuni la regimul circulației rutiere, în condițiile în care S.V. avea suspendat dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Agentul de poliţie a refuzat categoric propunerea şi a denunțat fapta, iar în ziua de 24.05.2016, S.V. a fost prins în flagrant în momentul în care, fiind citat la postul de poliție pentru a fi audiat în calitate de suspect într-un dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, a remis denunțătorului suma de 2000 lei, în contextul discuțiilor și promisiunilor anterioare”, arată DGA. Ofițerii DGA – SJA Cluj au efectuat, la delegarea procurorului de caz, activități procedurale pentru administrarea probatoriului în cauză.

ZIARUL CLUJEAN Un polițist din Câțcău a refuzat o șpagă de 2.000 de lei. Mituitorul, trimis în judecată Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului S.V. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prev. și ped. de art. 290 Cod Penal. Cauza a fost instrumentată de ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Cluj, delegați de procuror să efectueze acte de procedură penală. În fapt, în data de 20.05.2016, S.V. a oferit, cu titlu de mită, suma de 2000 lei unui agent de poliţie din cadrul Postului de poliţie Cîțcău, județul Cluj, pentru ca acesta să nu își îndeplinească atribuțiile

de constatare a unei infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice, în condițiile în care S.V. avea suspendat dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Agentul de poliţie a refuzat propunerile şi a denunțat fapta, S.V. fiind prins în data de 24.05.2016 în flagrant în momentul în care, fiind citat la postul de poliție pentru a fi audiat în calitate de suspect în dosarul penal 533/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, a remis denunţătorului suma de 2000 lei, în contextul discuțiilor și promisiunilor anterioare.

ROMANIA LIBERA 18 polițiști de frontieră, reținuți pentru luare de mită 18 polițiști de frontieră au fost reținuți, miercuri seara, de procurorii anticorupție din Timișoara, ca urmare a unor percheziții într-un dosar de luare de mită. Astfel, după 12 ore de audieri, procurorii au emis ordonanțe de reținere pentru 24 de ore, pe numele unor polițiști de la Vămile Nădlac1, Nădlac 2, Turnu şi Vărşand, cât şi de la Poliţia de Frontieră. Ei sunt acuzţi de luare de mită. Joi, instanța va decide dacă suspecții vor fi arestați preventiv. Procurorii DNA din Timişoara au descins, miercuri dimineaţă, la Poliţia de Frontieră Arad, precum şi la vămile Nădlac 1 şi 2, Vărşand şi Turnu, în urma acţiunii mai mulţi poliţişti de frontieră suspectaţi de luare de mită fiind ridicaţi şi duşi la audieri. Poliţiştii de frontieră ridicaţi în urma deschinderilor sunt suspectaţi că ar fi primit între cinci şi 10 euro ca să lase diverse persoane să introducă în ţară diferite cantităţi de ţigări de contrabandă. Pentru un transport mai mare, agenţii ar fi cerut 42.000 de euro, însă acesta nu a mai fost efectuat, declarau surse din rândul anchetatorilor. Potrivit aceloraşi surse, poliţişti de frontieră vizaţi au fost monitorizaţi timp de mai multe luni.

NEWS ARAD Furtună în vămile arădene: DNA şi DGA au săltat 18 POLIŢIŞTI de frontieră şi un funcţionar al ANAF Nu mai puţin de 18 poliţişti de frontieră şi un funcţionar al ANAF au făst săltaţi, astăzi, de DNA Timişoara şi DGA, pentru infracţiuni de corupţie. Potrivit anchetatorilor, aceştia ar fi pretins şpăgi pentru a permite comiterea de ilegalități în vămile Nădlac I, Nădlac II și Vărșand. Şpăgile au fost cuprinse între 10 euro şi 41.000 de euro (sumă pretinsă de unul dintre suspecți pentru a permite tranzitul unui TIR din Serbia încărcat cu țigări). Printre cei duşi la audieri se află şi Florin Avram, șef de tură la Poliția de Frontieră Vărșand. UPDATE/ Toți polițiștii de frontieră și funcționarul de la ANAF au fost reținuți pentru 24 de ore. Aceștia urmează să fie prezentați magistraților, cu propunere de arestare preventivă.

ROMANIA LIBERA Ofițerii DNA şi DGA au descins în vămile din vestul ţării, în urma unor sesizări privind fapte de corupție și luare de mită Direcția Națională Anticorupție Timișoara și DGA au descins, miercuri, în mai multe puncte de frontieră în vestul țării, verificând sesizările legate de faptul că poliţişti de frontieră ar fi pretins mită pentru a trece cu vederea unele ilegalităţi, informează Mediafax. Potrivit unor surse judiciare, procurorii şi poliţiştii au descins simultan la punctele de trecere a frontierei Nădlac I, Nădlac II şi Vărşand, dar şi la sediul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Arad pentru a pune în executare mai multe mandate de aducere. Ancheta procurorilor anticorupţie a pornit de la o serie de sesizări legate de faptul că poliţiştii de frontieră ar fi pretins şi primit mită pentru a "nu observa" unele ilegalităţi. Corform surselor judiciare citate, mai mulţi poliţişti de frontieră ar fi primit mită între 10 euro şi 41.000 de euro. Unul dintre poliţişti este bănuit că a cerut bani pentru a permite tranzitul unui TIR din Serbia încărcat cu ţigări. Tranzacţia nu a mai avut loc, pentru că au intervenit procurorii.

La ora transmiterii acestei ştiri, anchetatorii ridică suspecţii, aceştia urmând să fie aduşi pentru audieri la sediul DNA Timişoara. Potrivit surselor judiciare citate, la audieri vor fi aduşi 18 poliţişti şi un angajat ANAF. "Se efectuează acte procedurale în cadrul unui dosar în care se investighează suspiciunea săvârşirii unor infracţiuni de corupţie, respectiv luare şi dare de mită presupuse a fi comise de către poliţişti de frontieră din cadrul a patru puncte de frontieră situate pe raza judeţului Arad. Cele patru puncte deocamdată ar fi Turnu, Vărşand, Nădlac 1 şi Nădlac 2", a declarat, corespondentului MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Livia Săplăcan.

EVENIMENTUL ZILEI Operațiune ANTICORUPȚIE în forță în punctele de frontieră din vestul țării Procurorii DNA Timișoara, împreună cu ofițerii DGA, au decins, miercuri dimineața, în mai multe puncte de trecere a frontierei din vestul țării. Au fost ”asaltate” de oamenii legii, simultan, punctele de trecere a frontierei Turnu I, Turnu II și Vărșand, dar și sediul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Arad. Miercuri au fost puse în executare mai multe mandate de aducere. Pe numele celor vizați există plângeri referitoare la diverseșe șpăgi cerute la ieșirea sau intrarea în țară. Polițiștii de frontieră arădeni au stabilit o ”listă de prețuri”, valoarea șpăgii pretense fiind în funcție de gravitatea faptei la care erau dispuși să închidă ochii. Un polițist de frontier a cerut șpagă peste 40.000 de euro pentru a permite tranzitul unui TIR din Serbia încărcat cu țigări. Tranzacția nu a mai avut loc, deoarece au intervenit procurorii. Suspecții sunt aduși pentru audieri la sediul DNA Timișoara.

AZI Descinderi la vămile din vestul ţării Procurorii DNA din Timişoara şi DGA au descins, în această dimineaţă, la Poliţia de Frontieră Arad, precum şi la vămile Nădlac 1 şi 2, Vărşand şi Turnu. În urma acestei acţiuni, 13 poliţişti de frontieră suspectaţi de luare de mită au fost ridicaţi şi duşi la audieri, la sediul DNA Timişoara, potrivit unor surse din rândul anchetatorilor. Ancheta procurorilor anticorupţie a plecat de la o serie de sesizări legate de faptul că poliţişti de frontieră au pretins şpăgi pentru a închide ocii la ilegalităţi comise în zonele de tranzit de la graniţa de vest, scrie pressalert.ro. Conform surselor judiciare citate, mai mulţi poliţişti de frontieră ar fi primit mită între 10 euro şi 41.000 de euro. Unul dintre poliţişti este bănuit că a cerut bani pentru a permite tranzitul unui TIR din Serbia încărcat cu ţigări. Tranzacţia nu a mai avut loc, pentru că au intervenit procurorii.

ZIARUL FINANCIAR Descinderi DNA şi DGA în vămile din vestul ţării, în urma unor sesizări DNA Timişoara şi DGA au descins, miercuri, în mai multe puncte de trecere a frontierei din vestul ţării, în urma unor sesizări legate de faptul că poliţişti de frontieră ar fi pretins mită pentru a "nu observa" unele ilegalităţi, transmite corespondentul MEDIAFAX. Potrivit unor surse judiciare, procurorii şi poliţiştii au descins simultan la punctele de trecere a frontierei Nădlac I, Nădlac II şi Vărşand, dar şi la sediul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Arad pentru a pune în executare mai multe mandate de aducere. Ancheta procurorilor anticorupţie a pornit de la o serie de sesizări legate de faptul că poliţiştii de frontieră ar fi pretins şi primit mită pentru a "nu observa" unele ilegalităţi. Corform surselor judiciare citate, mai mulţi poliţişti de frontieră ar fi primit mită între 10 euro şi 41.000 de euro.

Unul dintre poliţişti este bănuit că a cerut bani pentru a permite tranzitul unui TIR din Serbia încărcat cu ţigări. Tranzacţia nu a mai avut loc, pentru că au intervenit procurorii. La ora transmiterii acestei ştiri, anchetatorii ridică suspecţii, aceştia urmând să fie aduşi pentru audieri la sediul DNA Timişoara. Potrivit surselor judiciare citate, la audieri vor fi aduşi 18 poliţişti şi un angajat ANAF. "Se efectuează acte procedurale în cadrul unui dosar în care se investighează suspiciunea săvârşirii unor infracţiuni de corupţie, respectiv luare şi dare de mită presupuse a fi comise de către poliţişti de frontieră din cadrul a patru puncte de frontieră situate pe raza judeţului Arad. Cele patru puncte deocamdată ar fi Turnu, Vărşand, Nădlac 1 şi Nădlac 2", a declarat, corespondentului MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Livia Săplăcan.

RENASTEREA BANATEANA Șpaga de la frontieră – o practică perpetuă. Descinderi ale DNA şi DGA la vămile din vestul ţării După deșanțul descinderilor din 2011, când peste o sută de vameși și polițiști din Timiș şi Caraș-Severin au dat cu subsemnatul în fața procurorilor DNA pentru luare de mită, lucrurile nu au intrat pe făgașul normal, urmând alte și alte anchete la punctele de frontieră din vestul țării și nu numai. În 2012, a urmat un alt val de polițiști și contrabandiști acuzaţi de mai multe infracţiuni legate de traficul de ţigări din Serbia, prin vama Moravița. Vara trecută, punctul de frontieră a fost din nou călcat de mascați. Zeci de contrabandiști și polițiști au fost luați pe sus și duși la audieri. Astăzi, acțiunea s-a repetat, de data aceasta fiind vizate vămile Nădlac și Vărșand. În paralel, au fost efectuate descinderi și la locuințele suspecților, dar și la sediul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Arad. Ancheta procurorilor anticorupţie a pornit de la o serie de sesizări legate de faptul că poliţiştii de frontieră ar fi pretins mită pentru a nu observa unele ilegalităţi.

PRESSALERT Descinderi DNA și DGA în vămile din vestul țării. Vezi pentru ce s-a cerut șpagă 41.000 de euro O nouă operațiune de amploare, în această dimineață, a DNA Timișoara, împreună cu DGA, în mai multe puncte de trecere a frontierei din vestul țării. Procurorii și polițiștii au descins simultan la punctele de trecere a frontierei Nădlac I, Nădlac II și Vărșand, dar și la sediul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Arad pentru a pune în executare mai multe mandate de aducere. Ancheta procurorilor anticorupție a plecat de la o serie de sesizări legate de faptul că polițiști de frontieră au pretins șpăgi pentru a închide ochii la ilegalități comise în zonele de tranzit de la granița de vest. Cu ajutorul investigatorilor DGA, procurorii au adunat probe care au arătat că mai mulți polițiști de frontieră au primit șpăgi sume cuprinse între 10 euro și 41.000 de euro. Această sumă a fost pretinsă de către unul dintre suspecți pentru a permite tranzitul unui TIR din Serbia încărcat cu țigări. Tranzacția nu a mai avut loc, pentru că au intervenit procurorii. În acest moment anchetatorii ridică suspecții, aceștia urmând să fie aduși pentru audieri la sediul DNA Timișoara.

ROMANIA LIBERA Tribunalul Timiș a emis mandate de arestare pe numele polițiștilor de frontieră reținuți, miercuri, de DNA pentru fapte de corupţie. Vameşii cereau mită pentru trecerea unor TIR-uri cu țigări de contrabandă și anvelope uzate Tribunalul Timiș a emis, joi seară, un mandat de arest preventiv pentru 30 de zile și 17 mandate de arest la domiciliu pe numele polițiștilor de frontieră arădeni inculpați pentru luare de mită, ei fiind

reținuți anterior de procurorii DNA Timișoara, a declarat, pentru Agerpres, Călin Roman, purtător de cuvânt al Tribunalului Timiș. Solicitarea mandatelor de arest preventiv a fost formulată de DNA Timișoara. „A fost emis un mandat de arest preventiv, iar ceilalți inculpați au primit arest la domiciliu'', a precizat Călin Roman. Cei 18 inculpați sunt: Avram Florin, Galben Gheorghe Daniel, Selagea Ciprian Călin, Chira Emil Nicu, Cicortaș Claudiu Alexandru, Gudiu Gabriel, Poenaru Costel, Pristoleanu Ion Marinel, Budărlău Cătălin Liviu, Dudaș Marcel, Ardelean Teodor, Todoran Marcel Grigore, Ancuța Cătălin Corneliu, Păcurar Sorin Romulus, Nedelcu Ștefan Eugen, Teodor Nicolae Gabriel, Paladie Bogdan Lazăr și Mărginean Ovidiu. 12.40: Polițiștii de la Vama Vărșand, județul Arad, reținuți de procurorii DNA, sunt acuzați că au cerut și primit mită pentru a permite intrarea în țară a unor TIR-uri cu țigări de contrabandă și cu anvelope uzate. Procurorii DNA - Serviciul Teritorial Timișoara au reținut în acest caz 18 persoane, printre care se află și Florin Avram, comisar de poliție în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Oradea (ITPF) — Sectorul Poliției de Frontieră Vărșand, acuzat de luare de mită (2 fapte) și trafic de influență (5 fapte). De asemenea, au fost reținuți mai mulți agenți de poliție de la ITPF Oradea: Ciprian Călin Selagea, Cătălin Corneliu Ancuța, Marcel Dudaș, Ovidiu Mărginean, Sorin Romulus Păcurar, Marcel Grigore Tudoran, Teodor Ardelean, Călin Ovidiu Bodârlău, Gabriel Gudiu, Claudiu Alexandru Cicortaș, Gheorghe Daniel Galben și Eugen Ștefan Nedelcu, toți fiind acuzați de luare de mită. În același dosar, au fost reținuți agenții Costel Poenaru, Ion Marinel Pristoleanu, Lazăr Bogdan Palade și Nicolae Gabriel Teodor, precum și Emil Nicu Chira, inspector la Direcția Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva. Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 27 august — 24 noiembrie 2016, Florin Avram, comisar de poliție în cadrul ITPF Oradea — Sectorul Poliției de Frontieră Vărșand, județul Arad, a pretins și primit de la doi oameni de afaceri sume cuprinse între 150 euro și 41.000 euro și alte bunuri, pentru a permite introducerea în România a unor produse care nu aveau documente justificative și, în alte situații, pentru influențarea polițiștilor de frontieră și a vameșilor de la granița cu Serbia și Ungaria, astfel încât să permită intrarea, în România, a unor TIR — uri cu țigări de contrabandă și cu anvelope uzate. De asemenea, în perioada 29 august — 12 decembrie 2016, ceilalți 17 inculpați au pretins și primit de la aceleași persoane sume de bani cuprinse între 10 și 50 euro. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție și Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.

PUTEREA DNA destructurează o rețea de contrabandă din Ardeal. 17 polițiști de frontieră REȚINUȚI Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timișoara i-au reținut pentru 24 de ore, începând cu data de 18 ianuarie 2017, pe 18 inculpați, dintre care 17 polițiști de frontieră, după cum urmează: Florin Avram, comisar de poliție în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Oradea - Sectorul Poliției de Frontieră Vărșand, județul Arad. Acesta e acuzta de luare de mită și trafic de influenţă. SELAGEA CIPRIAN-CĂLIN, ANCUŢA CĂTĂLIN-CORNELIU, DUDAŞ MARCEL, MĂRGINEAN OVIDIU, PĂCURAR SORIN-ROMULUS, TODORAN MARCEL-GRIGORE, ARDELEAN TEODOR, BODÂRLĂU CĂLIN-LIVIU, GUDIU GABRIEL, CICORTAŞ CLAUDIU-ALEXANDRU, GALBEN GHEORGHE-DANIEL și NEDELCU ŞTEFAN-EUGEN, agenți de poliție în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Oradea, acuzați de luare de mită. POENARU COSTEL, PRISTOLEANU ION-MARINEL, PALADIE BOGDAN-LAZĂR și TEODOR NICOLAE-GABRIEL, agenți în cadrul Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Oradea, acuzați de săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită, CHIRA EMIL-NICU, inspector antifraudă din cadrul Direcţiei Regionale Antifraudă Fiscală 5 Deva, acuzat de luare de mită. Conform DNA, în perioada 27 august – 24 noiembrie 2016, inculpatul Avram Florin, comisar de poliție în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Oradea - Sectorul Poliției de Frontieră Vărșand, județul Arad, a pretins și primit de la două persoane (oameni de afaceri) sume cuprinse între 150 euro și 41.000 euro și alte bunuri, pentru a permite introducerea în România a unor produse care nu aveau documente justificative și, în alte situații, pentru influenţarea poliţiştilor de frontieră şi a

vameşilor de la graniţa cu Serbia și Ungaria, astfel încât să permită intrarea, în România, a unor T.I.R. - uri cu ţigări de contrabandă și cu anvelope uzate. În același context și în același scop, în perioada 29 august – 12 decembrie 2016, ceilalți 17 inculpați au pretins și primit de la aceleași persoane, în legătură îndeplinirea sau neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu, sume de bani cuprinse între 10 și 50 euro. Inculpaților li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând să fie prezentați la data de 19 ianuarie 2017 Tribunalului Timiș, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție și Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.

ACTUALITATI ARAD Decizie pentru polițiștii de frontieră acuzați că au luat șpagă Tribunalul Timiş a emis, joi seară, un mandat de arest preventiv pentru 30 de zile şi 17 mandate de arest la domiciliu pe numele poliţiştilor de frontieră arădeni inculpaţi pentru luare de mită, ei fiind reţinuţi anterior de procurorii DNA Timişoara. Astfel, dintre cei 18 polițiști de frontieră, care miercuri seara au fost reținuți pentru 24 de ore, doar unul a fost arestat preventiv. Tribunalul Timiș a decis că Avram Florin, șef de tură la Vama Vărșand, va rămâne după gratii 30 de zile. Decizia magistraților nu este definitivă, ea putând fi atacată cu contestație la Curtea de Apel Timișoara. Poliţiştii de frontieră de la Vama Vărşand, reţinuţi de procurorii DNA, sunt acuzaţi că au cerut şi primit mită pentru a permite intrarea în ţară a unor TIR-uri cu ţigări de contrabandă şi cu anvelope uzate. Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Timişoara au reţinut în acest caz 18 persoane, printre care se află şi Florin Avram, comisar de poliţie în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Oradea (ITPF) – Sectorul Poliţiei de Frontieră Vărşand, acuzat de luare de mită (2 fapte) şi trafic de influenţă (5 fapte). De asemenea, au fost reţinuţi mai mulţi agenţi de poliţie de la ITPF Oradea: Ciprian Călin Selagea, Cătălin Corneliu Ancuţa, Marcel Dudaş, Ovidiu Mărginean, Sorin Romulus Păcurar, Marcel Grigore Tudoran, Teodor Ardelean, Călin Ovidiu Bodârlău, Gabriel Gudiu, Claudiu Alexandru Cicortaş, Gheorghe Daniel Galben şi Eugen Ştefan Nedelcu, toţi fiind acuzaţi de luare de mită. În acelaşi dosar, au fost reţinuţi agenţii Costel Poenaru, Ion Marinel Pristoleanu, Lazăr Bogdan Palade şi Nicolae Gabriel Teodor, precum şi Emil Nicu Chira, inspector la Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva.

SPECIAL ARAD „No dacă așa vreți… vă dau șpagă la toți” – povestea omului simplu care a aruncat în aer vămile din vestul României Aceste rânduri au la bază informații pe care redacția Special Arad le deține, au fost confirmate de surse care au dorit să-și păstreze anonimatul, și pe care dorim să le dezvăluim publicului larg pentru a se înțelege bine că nu e vorba doar despre șpăgile mici sau mari luate de cei 19 funcționari publici din vămile arădene (cum încearcă unii acum să minimalizeze), ci despre sistemul murdar, putred și, cum am constatat, corupt din această instituție, respectiv despre practicile care îl definesc. Totul, cum spuneam în titlul acestui articol, a plecat de la un om simplu, locuitor în județul Arad, care avea un PFA și încerca să-și întrețină familia prin intermediul unei mici afaceri care implica și tranzitarea frontierei. Pus în fața unor abuzuri grosolane, urmare cărora trebuia să aștepte 9-11 ore în vamă pentru a trece, cauza fiind aceea că nu dorea în niciun chip să dea mită, denunțătorul de azi al sistemului corupt de la frontieră a rezistat presiunilor și bătăilor de joc la care era supus, dar nu a mai făcut față (în sensul bun) imboldului de a nu face public totul. S-a adresat Direcției Generale Anticorupție și de aici… nu numai că nu a mai dat mită, ci a dat m(u)ită tuturor! Sursele noastre susțin că respectiva persoană a făcut-o din patriotism dar, practic, nici nu mai contează.

După ce s-a considerat că sunt întrunite destule elemente pentru a se începe ancheta, a început „jocul”. Unul în care colaboratorul-denunțător DGA-DNA a jucat – și nu o spunem noi – perfect, reușind, pe parcursul a câtorva luni, să dea mită aproape tuturor polițiștilor de frontieră din sistem (felicitări celor care nu au făcut-o!), înșirându-i pe toți, pe rând, cu câte 50 de euro „puși în talon” – la cerere! – pentru a fi lăsat să treacă, ilegal, cu camionul încărcat cu cauciucuri second-hand, prin vamă ca prin brânză. Că, deh, asta-i România: țara în care totul este împuțit de la conducători în jos și invers! Rând pe rând, cum spuneam, polițiștii de frontieră au picat pe înregistrări și alte metode, făcute de denunțător dar și de ofițeri sub acoperire. Discuțiile cu aceștia, așa am înțeles, sunt absolut demențiale, frizând penibilul, penalul și groapa de gunoi în care trăim cu toții. Și ca să ne credeți, cum vi se pare un dialog de genul: „Tu? Ce ai în mașină? Niște cauciucuri second șefu. Ai acte? N-am, mâncați-aș… dar dau și eu de o ciorbă. Moș Crăciun, fii mai buunn (zice „vameșul”). Uite aici 50 de euro și…doamne dă-ți sănătate la copii! Vino în cabină și dă-mi talonul (e jargonul prin care se cere șpaga). Așa, bun. Du-te, și dacă te opresc ăia de la ANAF le spui că ești gol. Dacă te opresc ăia de la Mediu te descurci… Nu mă opresc, șefu, că nu umblă noaptea, știu eu… că fac de mult drumul”. În ceea ce privește mita atât de discutată ieri și azi, de 41000 de euro, este vorba despre un procent din suma-câștig aferentă unui transport de țigări dinspre Serbia spre România, sumă negociată de șeful de tură de la Vama Vărșand, Avram Florin, după ce în prealabil a promis un contact cu contrabandiștii din țara vecină. Nu a fost dată șpaga, dar acesta a negociat cu un polițist sub acoperire după ce, luni de zile, încasase câteva mii de euro bune de la denunțător, pentru a-l lăsa să treacă cu cauciucurile second. Legătura între omul de afaceri (de fapt, ofițer sub acoperire) și șeful de tură de la Vama Vărșand fusese făcută tot de denunțătorul amintit. Dar despre asta… într-un alt articol. Chiar nu insistăm acum, mai ales că nu deținem probe palpabile cu privire la ceea ce s-a întâmplat. O să o facem în momentul în care putem oferi și nume, și fapte exacte și alte date. Dar până atunci, cu riscul de a fi plictisitori pentru unii, să remarcăm împreună cât de mizerabilă este situația! Una în care direct la porțile României te întâmpină o bandă de „bagabonți” a căror singur scop pare să fie acela de a-ți lua, cumva, ceva, puțin sau mult, din ce ai în buzunar. Și pentru asta sunt dispuși să folosească orice metodă. Din fericire și datorită unei atitudini civice acum au fost prinși. P.S. Despre funcționarul ANAF prins și el cu „ocaua (într-adevăr) mică”, acesta primind trei pachete de țigări ca șpagă, să nu vă gândiți neapărat că e… puțin. E destul de mult pentru că și acesta trebuia să-și facă treaba pentru care este plătit de statul român. Și dacă vameșul închide ochii, polițistul de frontieră închide ochii, și ANAF-ul închide ochii, atunci în ce țară trăim? De fapt, din păcate, exact în cea descrisă în toate cuvintele de mai sus.

CUVANTUL LIBERTATII Poliţistul de la Verbiţa prins cu şpagă, în arest la domiciliu Magistraţii Tribunalului Dolj au respins, marţi seară, propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj de arestare preventivă a agentului Bogdan Ştefan Popîrţan, de la Postul de Poliţie Verbiţa, reţinut după ce a fost prins primind 150 lei şpagă. Judecătorii l-au plasat pe poliţişti în arest la domiciliu: „Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj privind arestarea preventivă a inculpatului Popîrţan Bogdan Ştefan. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Popîrţan Bogdan Ştefan, pe o durată de 30 zile începând cu data de 17 ianuarie 2017 şi până la data de 15 februarie 2017 inclusiv. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi 17.01.2017”, se arată în hotărârea instanţei. Poliţistul, în vârstă de 25 de ani, a fost prins, luni, 16 ianuarie a.c., în urma unui flagrant organizat de ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dolj împreună cu procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în timp ce primea suma de 150 lei de la un denunţător, pentru a nu lua măsurile legale, în urma depistării acestuia cu un transport de material lemnos, pentru care nu avea documente justificative.

VOCEA VALCII SCHIMBARE în dosarul patronului Extra Fruta, arestat anul trecut pentru EVAZIUNE de 500.000 euro ediție tiparită În data de 11 ianuarie 2017 a fost respins propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea față de inculpaţii: Tricuţă Ciprian Florea și Carţon Mădălin. Judecătorii au dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţi pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17 ianuarie 2017 până la data de 17 martie 2017, inclusiv. Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea a depus contestaţie împotriva încheierii nr. 3 din 11 ianuarie 2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 85/90/2017, privindu-i pe inculpaţii Tricuţă Ciprian Florea şi Carţon Mădălin, aflaţi la momentul respectiv în arestul IPJ Vâlcea. Astfel în data de 16 ianuarie 2017 a fost admisă contestaţia formulată de parchet şi a desfiinţat, în parte, încheierea. Rejudecând, a impus inculpaţilor Tricuţă Ciprian Florea şi Carţon Mădălin, obligaţia prevăzută de art. 215 (privind conţinutul controlul judiciar) alin. 2 lit. e) Cod procedură penală, respectiv de a nu exercita profesia, meseria sau de a nu desfăşura activitatea în exercitarea căreia au săvârşit infracţiunea. A menţinut, în rest, încheierea. Aşadar, cei doi au rămas tot sub control judiciar. Săltat în urma unor percheziții Reamintim că la data de 17 noiembrie 2016, lucrători de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticaeupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticaeupție (S.J.A.) Vâlcea, cu sprijinul Serviciilor Județene Anticaeupție Argeș, Olt, Dolj, Gorj, Sibiu, Dâmbovița, Giurgiu, Călărași, Teleorman, Mehedinți, Bihor și Alba, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, au procedat la efectuarea a 12 percheziții domiciliare, la domiciliile unor persoane fizice, sediile/punctele de lucru ale unor persoane juridice și în PCTF Bechet pentru probarea unor infracțiuni de evaziune fiscală și caeupție. Atunci două persoane au fost arestate pentru 30 de zile. Este vorba despre patronul Extra Fruta din Râmnicu Vâlcea, Tricuță Ciprian Florea și un polițist de frontieră, Carțon Madalin. În luna decembrie, magistrații au decis să le prelungească mandatul de arestare preventivă celor doi inculpați, cu încă 30 de zile. 5 persoane duse la audieri În urma perchezițiilor au fost identificate și ridicate pentru cercetări documente contabile, diverse evidențe olografe, medii de stocare, sume de bani și o pușcă cu aer comprimat deținută ilegal. La finalizarea activităților, au fost conduse la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, 5 persoane în baza mandatelor de aducere emise de procuror. După realizarea audierilor, procurorul a dispus la vremea respectivă punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura reținerii preventive pentru 30 de zile față de Tricuţă Ciprian Florea, reprezentant al unui număr de cinci societăți comerciale din județele Vâlcea și Olt, pentru săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală și cumpărare de influență, precum și față de Carțon Mădălin, agent șef principal de poliție de frontieră în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu - PCTF Bechet, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de influență. Prejudiciu de 500.000 de euro Atunci, procurorii au dispus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile și față de alte două persoane. În urma probatoriului administrat în cauză a rezultat faptul că, în perioada 2014-2016, Tricuță Ciprian Florea, în mod individual ori prin intermediul celor doi complici, s-a sustras de la plata obligațiilor fiscale către bugetul statului prin neînregistrarea în documentele contabile ori alte documente legale ale acestor societăți, a tuturor veniturilor și operațiunilor comerciale realizate, dar și prin evidențierea unor operațiuni comerciale fictive. De asemenea, s-a stabilit faptul că inculpatul Tricuță, prin intermediul a cinci societăți comerciale pe care le coordona, a achiziționat din spațiu intracomunitar importante cantități de legume și fructe, marfa fiind introdusă în țară în special prin Punctul de Trecere a Frontierei Bechet, județ Dolj, cu fraudarea dispozițiilor legale, sustrăgându-se de la efectuarea formalităților vamale prin intermediul agentului de poliție de frontieră Carțon Mădălin. Acesta a primit, în perioada iulie-septembrie 2015, suma totală de aproximativ 1200 euro de la inculpatul Tricuță Ciprian Florea, în schimbul promisiunii de a interveni la funcționarii aflați în serviciu în PCTF pentru a asigura intrarea ilegală în țară a mărfurilor, banii fiind remiși prin intermediul unui complice. Prin activitatea de evaziune fiscală, inculpații au produs în cauză un prejudiciu bugetului de stat de peste 500.000 de euro. Dosarul penal a fost inițiat de polițiștii din cadrul S.J.A. Vâlcea în anul 2015, iar ulterior, aceștia au desfășurat numeroase activități procedurale de administrare a probatoriului în conformitate cu ordonanțele de delegare emise de procuror.

ADEVARUL Primul poliţist din Prahova condamnat la închisoare cu executare pentru luare de mită. Cerea bani „cu împrumut”, ca să-i scape de anchetă pe şoferii prinşi băuţi Costin Adrian Valentin, agent în cadrul Biroului Rutier al Poliţiei Municipiului Ploieşti, este primul poliţist din Prahova condamnat la închisoare cu executare, pentru fapte de corupţie. Agentul Costin a fost deferit justiţiei, în luna mai a anului trecut, de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, dosarul său fiind judecat pe fond de Tribunalul Prahova. Instanţa a decis că poliţistul este vinovat de luare de mită, delapidare, fals intelectual, fals material şi înşelăciune şi i-a aplicat o pedeapsă finală de patru ani şi zece luni de închisoare cu executare. În plus, judecătorii ploieşteni au decis ca poliţistul să nu-şi mai poate exercita funcţia pe o perioadă de trei ani după executarea pedepsei principale. Decizia Tribunalului Prahova nu este una definitivă. Agentul Costin Adrian Valentin face parte din lotul de poliţişti care au intrat în vizorul Direcţiei Generale Anticorupţie Prahova, anul trecut, în urma unor denunţuri făcute de şoferii care au dat şpagă pentru a scăpa de dosare penale după ce au încălcat prevederile Codului Rutier. Poliţistul este acuzat că solicita bani “cu împrumut” – pe care uita să-i restituie – de la diverse persoane care aveau probleme cu legea. Acesta le promitea oamenilor că îi va ajuta să scape de ancheta penală, deşi nu avea nicio atribuţie în acest sens. Au fost cazuri, susţin anchetatorii, când agentul Costin a falsificat chiar şi chitanţierul pentru a-şi însuşi banii plătiţi de şoferi ca amendă de circulaţie. Inculpatul, în perioada martie-mai 2015, a omis, cu intenţie, să menţioneze pe exemplarele 1 şi 3 ale unui număr de 4 procese verbale întocmite, că amenda aplicată a fost achitată de contravenient pe loc, pe bază de chitanţă, atestând astfel în fals că amenzile nu au fost achitate. De asemenea, în perioada martie-iunie 2015, cu intenţie, C.A.V. nu a predat spre implementare un număr de 26 procese verbale de constatare a contravenţiei prin care a aplicat şi puncte de penalizare care astfel nu au fost implementate în baza de date”, susţin anchetatorii. Prejudiciul provocat Serviciul Public Finanţe Locale Ploieşti, care s-a constituit parte civilă în dosar, depăşeşte suma de 9000 de lei. “Adrian Costin Valentin a pretins şi primit de la martorul denunţător N.F., cu titlu de împrumut, sumele de 600 lei şi 150 euro în scopul de a-i restitui permisul de conducere reţinut anterior ca urmare a faptului că acesta condusese pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat. Ulterior, în data de 17.06.2015, printr-un mesaj SMS, poliţistul i-a mai pretins denunţătorului suma de 500 de euro, pe care însă acesta nu i-a remis-o. Pentru a-i asigura lui N.F. dreptul de a conduce, Adrian Costin Valentin a menţionat în fals în documentele întocmite cu ocazia depistării în trafic faptul că acesta nu a avut asupra sa permisul de conducere. Inculpatul nu i-a mai restituit părţii vătămate sumele de bani primite” se arată în rechizitoriul procurorilor. Unui alt şofer, agentul i-a cerut împrumut suma de 2000 de lei cu promisiunea că-l va scăpa de un dosar penal în care era cercetat după ce fusese prins băut la volan. Cetăţeanul nu a mai văzut niciodată banii şi nici nu a scăpat de problemă. Acesta era de fapt modul prin care agentul Valentin Costin şi-a sporit veniturile constant. Instanţa a decis să confişte de la poliţist sumele de bani primite cu titlu de mită. Soluţia dată de Tribunalul Prahova nu este una definitivă.

CLICK Poliţist condamnat la închisoare cu executare pentru luare de mită Un poliţist din Prahova a fost condamnat la închisoare cu executare pentru luare de mită. Omul legii cerea bani ca să-i scape de anchetă pe şoferii prinşi băuţi. Bărbatul este agent în cadrul Biroului Rutier al Poliţiei Municipiului Ploieşti şi este primul poliţist din Prahova condamnat la închisoare cu executare, pentru fapte de corupţie. Acesta a fost condamnat la patru ani şi zece luni de închisoare pentru luare de mită, delapidare, fals intelectual, fals material şi înşelăciune. Mai mult, judecătorii au decis ca poliţistul să nu-şi mai poate exercita funcţia pe o perioadă de trei ani după executarea pedepsei principale. Decizia Tribunalului Prahova nu este una definitivă, scrie adevarul.ro. Agentul face parte din lotul de poliţişti care au intrat în vizorul Direcţiei Generale Anticorupţie Prahova, anul trecut, în urma unor denunţuri făcute de şoferii care au dat şpagă pentru a scăpa de dosare penale după ce au încălcat prevederile Codului Rutier. Poliţistul le promitea oamenilor că îi va ajuta să scape de ancheta penală, deşi nu avea nicio atribuţie în acest sens. Au fost cazuri, susţin anchetatorii, când agentul a falsificat chiar şi chitanţierul

pentru a-şi însuşi banii plătiţi de şoferi ca amendă de circulaţie. Inculpatul, în perioada martie-mai 2015, a omis, cu intenţie, să menţioneze pe exemplarele 1 şi 3 ale unui număr de 4 procese verbale întocmite, că amenda aplicată a fost achitată de contravenient pe loc, pe bază de chitanţă, atestând astfel în fals că amenzile nu au fost achitate. De asemenea, în perioada martie-iunie 2015, cu intenţie, C.A.V. nu a predat spre implementare un număr de 26 procese verbale de constatare a contravenţiei prin care a aplicat şi puncte de penalizare care astfel nu au fost implementate în baza de date", susţin anchetatorii. Prejudiciul provocat Serviciul Public Finanţe Locale Ploieşti, care s-a constituit parte civilă în dosar, depăşeşte suma de 9000 de lei.

ZIARUL PRAHOVA Agent rutier ploieştean – Condamnat la închisoare pentru corupţie Judecătorii de la Tribunalul Prahova l-au condamnat la 4 ani și zece luni de închisoare pe Adrian Valentin Costin, fost agent rutier în cadrul Biroului Rutier Ploiești, pentru comiterea infracțiunilor de luare de mită, delapidare, fals material și înșelăciune, fapte îndeplinite în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu. Ca măsură complementară, instanța prahoveană a mai stabilit ca fostul polițist să nu-şi mai exercite funcţia pe o perioadă de trei ani după executarea pedepsei principale. Decizia Tribunalului Prahova nu este definitivă, inculpatul putând face contestație la aceasta. După cum am mai scris în ziarul nostru, condamnatul a intrat în atenția Direcției Generale Anticorupție (DGA) anul trecut, după ce unii șoferi i-ar fi dat mită pentru a-i scăpa de dosare penale care aveau ca obiect abateri de la normele Codului Rutier. În fapt, după cum se arată și în rechizitoriul întocmit de către anchetatori, Adrian Valentin Costin lua bani cu titlu de împrumut, de la diverși șoferi prinși în neregulă, ”uitând”, însă, să-i mai și restituie. În schimb, polițistul le promitea păgubiților că îi va ajuta să scape de dosarele penale deschise pe numele lor, deşi nu avea nicio atribuţie în acest sens. De asemenea, printre infracțiunile comise de fostul polițist s-ar număra și falsificarea chitanțierului, în scopul însuşirii banilor plătiţi de către conducătorii auto cu titlu de amendă. “În perioada martie-mai 2015, inculpatul a omis, cu intenţie, să menţioneze pe exemplarele 1 şi 3 ale unui număr de 4 procese verbale întocmite că amenda aplicată a fost achitată de contravenient pe loc, pe bază de chitanţă, atestând astfel în fals că amenzile nu au fost achitate. De asemenea, în perioada martie-iunie 2015, cu intenţie, C.A.V. nu a predat spre implementare un număr de 26 procese verbale de constatare a contravenţiei prin care a aplicat şi puncte de penalizare, care astfel nu au fost implementate în baza de date”, mai spun anchetatorii prahoveni. Și Serviciul Public Finanţe Locale Ploieşti s-a constituit parte civilă în acest proces, cu suma de 9.165 de lei. De asememea, condamnatul mai trebuie să plătească unui reclamant suma de 600 de lei și 150 de euro. Iată cum și-a însușit acesta sumele respective: “Adrian Valentin Costin a pretins şi primit de la martorul denunţător N.F., cu titlu de împrumut, sumele de 600 lei şi 150 euro în scopul de a-i restitui permisul de conducere reţinut anterior, ca urmare a faptului că acesta condusese pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat. Ulterior, în data de 17.06.2015, printr-un mesaj SMS, poliţistul i-a mai pretins denunţătorului suma de 500 de euro, pe care însă acesta nu i-a remis-o. Pentru a-i asigura lui N.F. dreptul de a conduce, Adrian Valentin Costin a menţionat în fals în documentele întocmite cu ocazia depistării în trafic faptul că acesta nu a avut asupra sa permisul de conducere. Inculpatul nu i-a mai restituit părţii vătămate sumele de bani primite” (rechizitoriu procurori).

ADEVARUL Poliţist de la circulaţie incoruptibil. A refuzat o mită de 400 de lei Un ofiţer de poliţie a refuzat mita oferită de un conducător auto depistat conducând sub influenţa băuturilor alcoolice. Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Vrancea, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, l-au prins în flagrant, la data de 21.01.2017, pe L.I. după ce a remis suma de 400 lei unui inspector de poliţie din cadrul Serviciului Rutier al IPJ Vrancea, pentru ca acesta să nu-i întocmească actele de constatare a infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului.

"În fapt, în aceeaşi zi, poliţistul a sesizat D.G.A. – S.J.A. Vrancea cu privire la faptul că, în timp ce se afla în sediul unităţii de poliţie unde fusese condus pentru cercetări, L.I. i-a oferit denunţătorului o sumă de bani pentru a nu i se întocmi acte de constatare privind săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului. L.I. fusese depistat conducând un autoturism cu viteză peste limita legală, iar în urma testării alcooltest s-a constatat că acesta avea o concentraţie de 0,51 mg/ litru alcool pur în aerul expirat. Poliţistul a refuzat propunerea conducătorului auto şi a sesizat fapta la S.J.A. Vrancea. Denunţul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, L.I. fiind prins în flagrant în momentul în care, după finalizarea audierii în cauză, i-a remis poliţistului suma de 400 lei, în scopul menţionat:, se arată într-un comunicat al Dircţiei Generale Anticorupţie. În cauză a fost începută urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, suspectul fiind cercetat în stare de libertate.

JURNAL DE VRANCEA Cine este polițistul care a refuzat șpaga și a anunțat Direcția Anticorupție când șoferul oprit în trafic i-a oferit mită Inspectorul principal Cristi Manta de la Serviciul Poliției Rutiere Vrancea este ofițerul care a anunțat ofițerii anticorupție în momentul în care un șofer tras pe dreapta s-a oferit să-i dea mită. Conducătorul auto fusese tras pe dreapta de ofițerul de la circulație întrucât rula cu viteză prea mare. Când i-a solicitat documentele, și-a dat seama că șoferul era băut. Aparatul Dragger a confirmat, alcoolemia fiind de 0,51 la mie alcool pur în aerul expirat. Cum asta înseamnă dosar penal, șoferul s-a oferit să-i dea polițistului 400 de lei ca să închidă ochii și să “uite” că l-ar fi oprit în trafic. Inspectorul principal a părut să accepte, dar și-a anunțat superiorii și a urmat flagrantul. Cristi Manta nu este la prima “ispravă” de acest gen. Din 2009, an din care lucrează la Serviciul Rutier, a mai refuzat șpăgi oferite în trafic de șoferi certați cu legea care au crezut că scapă mituindu-l pe polițist. Un caz tras la indigo, care l-a avut în prim plan tot pe Cristi Manta, a avut loc în anul 2013. Și atunci, șoferul băut a încercat să-i dea mită 400 de lei și s-a ales, în schimb, cu un dosar penal pentru dare de mită.

MONITORUL DE VRANCEA Un politist vrancean a refuzat mita oferita de un sofer baut si vitezoman Un politist de la Serviciul Politiei Rutiere Vrancea a refuzat mita oferita de un sofer, care a fost surprins in timp ce conducea un autoturism desi se afla in stare de ebrietate. Barbatul i-a oferit politistului 400 de lei pentru a nu fi intocmite pe numele sau actele de constatare a infractiunii.Omul legii a anuntat oraganele competente, respectiv Directia Generala Anticoruptie, prin Serviciul Judetean Anticoruptie Vrancea, mituitorul fiind prins in flagrant, in momentul in care ii oferea politistului suma de 400 lei. "Un ofiter de politie a refuzat mita oferita de un conducator auto depistat conducand sub influenta bauturilor alcoolice. Ofiterii de politie judiciara ai Directiei Generale Anticoruptie (D.G.A.) - Serviciul Judetean Anticoruptie (S.J.A.) Vrancea, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, l-au prins in flagrant, la data de 21.01.2017, pe L.I. dupa ce a remis suma de 400 lei unui inspector de politie din cadrul Serviciului Rutier al IPJ Vrancea, pentru ca acesta sa nu-i intocmeasca actele de constatare a infractiunii de conducere sub influenta alcoolului. In fapt, in aceeasi zi, politistul a sesizat D.G.A.- S.J.A. Vrancea cu privire la faptul ca, in timp ce se afla in sediul unitatii de politie, unde fusese condus pentru cercetari, L.I. i-a oferit denuntatorului o suma de bani pentru a nu i se intocmi acte de constatare privind savarsirea infractiunii de conducere sub influenta alcoolului. L.I. fusese depistat conducand un autoturism cu viteza peste limita legala, iar in urma testarii alcooltest s-a constatat ca acesta avea o concentratie de 0,51 mg/ litru alcool pur in aerul expirat. Politistul a refuzat propunerea conducatorului auto si a sesizat fapta la S.J.A. Vrancea. Denuntul a fost inaintat Parchetului de pe langa Tribunalul Vrancea, L.I. fiind prins in flagrant in momentul in care, dupa finalizarea audierii in cauza, i-a remis politistului suma de 400 lei, in scopul mentionat. In cauza a fost inceputa urmarirea penala sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita, suspectul fiind cercetat in stare de libertate", se arata in comunicatul de presa al DGA.

Prins de doua ori circuland cu viteza, in aceeasi zi Potrivit unor surse, soferul care a oferit mita a fost oprit de politistii de la rutiera de doua ori in aceeasi zi pentru ca a circulat cu viteza de peste 50 km/h prin localitate. Ultima oara, politistii l-au surprins pe raza localitatii Garoafa. Pentru ca mirosea puternic a alcool, l-au testat cu aparatul etilotest, iar rezultatul a fost pozitiv. "La data de 21.01.2017, conducatorul auto de 46 ani, din comuna Corbasca, judetul Bacau, a fost depistat conducand cu peste 50 km/h pe DN2 E85 pe raza localitatii Garoafa. Deoarece prezenta halena alcoolica, a fost testat cu aparatul etilotest, acesta indicand 0,51g/l alcool pur in aerul expirat. Deoarece a incercat sa ofere o suma de bani ofiterului de politie, DGA a preluat cercetarile", ne-a precizat comisarul sef Catalin Stegarescu, seful Politiei Rutiere Vrancea.

ZIARUL DE VRANCEA Un poliţist de la rutier a refuzat o mită de 400 de lei Un ofiţer de poliţie a refuzat mita oferită de un conducător auto depistat conducând sub influenţa băuturilor alcoolice. Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Vrancea, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, l-au prins în flagrant, la data de 21.01.2017, pe L.I. după ce a remis suma de 400 lei unui inspector de poliţie din cadrul Serviciului Rutier al IPJ Vrancea, pentru ca acesta să nu-i întocmească actele de constatare a infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului. În fapt, în aceeaşi zi, poliţistul a sesizat D.G.A. – S.J.A. Vrancea cu privire la faptul că, în timp ce se afla în sediul unităţii de poliţie unde fusese condus pentru cercetări, L.I. i-a oferit denunţătorului o sumă de bani pentru a nu i se întocmi acte de constatare privind săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului. L.I. fusese depistat conducând un autoturism cu viteză peste limita legală, iar în urma testării alcotest s-a constatat că acesta avea o concentraţie de 0,51 mg/ litru alcool pur în aerul expirat. Poliţistul a refuzat propunerea conducătorului auto şi a sesizat fapta la S.J.A. Vrancea. Denunţul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, L.I. fiind prins în flagrant în momentul în care, după finalizarea audierii în cauză, i-a remis poliţistului suma de 400 lei, în scopul menţionat. În cauză a fost începută urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, suspectul fiind cercetat în stare de libertate.

CUVANTUL LIBERTATII A vrut să dea şpagă pentru a intra ilegal în România! Albanez condamnat la 2 ani de puşcărie pentru că a vrut să mituiască doi poliţişti de frontieră doljeni Cetăţeanul albanez prins la începutul lunii noiembrie în timp ce voia să mituiască un poliţist de frontieră de la PTF Bechet cu 150 de euro pentru a-i permite accesul pe teritoriul României, după ce încercase să ofere şpagă unui coleg de-al acestuia, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare. Bărbatul a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru două infracţiuni de dare de mită, a recunoscut totul în faţa judecătorilor Tribunalului Dolj şi şi-a aflat sentinţa săptămâna trecută. Nemulţumit de hotărâre, a declarat deja apel, care se va judeca la Curtea de Apel Craiova. Reamintim că ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dolj, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, l-au prins în flagrant, în noaptea de 1 spre 2 noiembrie 2016, pe cetăţeanul albanez Florjan Biba, de 29 de ani, în timp ce încerca să ofere suma de 150 euro unui poliţist de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontieră (PTF) Bechet, după ce, în prealabil, încercase să ofere 50 de euro unui coleg al acestuia, în vederea permiterii intrării pe teritoriul României fără documentaţia necesară justificării scopului şi condiţiilor şederii. Mai exact, în cursul zilei de marţi, 1 noiembrie 2016, Florjan Biba s-a prezentat în P.T.F. Bechet, declarând că doreşte să intre în ţară, în scop turistic. La controlul de frontieră, s-a constatat faptul că pe numele acestuia figura o interdicţie de intrare sau şedere în spaţiul Schengen şi nu a putut prezenta nici documentaţia necesară pentru a intra pe teritoriul României. Astfel, pentru a i se permite intrarea, cetăţeanul a oferit, iniţial, unui agent, apoi unui ofiţer de poliţie de frontieră diferite sume de bani. Poliţiştii de frontieră au refuzat categoric oferta şi i-au sesizat pe ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj, fiind organizată activitatea de prindere în flagrant, Florjan Biba fiind surprins în timp

ce încerca să-i mituiască pe poliţişti cu suma de 150 euro. Cel în cauză a fost condus la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea continuării cercetărilor sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de dare de mită, iar în urma probelor administrate, procurorul de caz a dispus faţă de el reţinerea pentru o perioadă de 24 ore. Pe 2 noiembrie a fost prezentat Tribunalului Dolj, instanţă care a admis propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a albanezului. Între timp, pe 22 noiembrie 2016, albanezul a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru două infracţiuni de dare de mită şi a recunoscut totul în faţa judecătorilor cerând să beneficieze de reducerea limitelor de pedeapsă. Magistraţii craioveni l-au condamnat la câte un 1 şi 6 luni închisoare pentru fiecare dintre fapte, pedepsele fiind contopite şi sporite, astfel că a rezultat o pedeapsă totală de 2 ani închisoare cu executare: „În baza disp. art.38 alin. 1 rap la art. 39 alin 1 lit b NCP şi art. 45 alin 1 NCP, inculpatul Biba Florjan va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare – 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare”, se arată în hotărârea Tribunalului Dolj, instanţa menţinându-l pe albanez după gratii. Nemulţumit de sentinţă, acesta a declarat deja apel, care se va judeca la Curtea de Apel Craiova.

GAZETA DE SUD Albanez condamnat la Craiova pentru mituirea a doi polițiști de frontieră Anchetatorii au stabilit că albanezul a încercat să mituiască un polițist de frontieră de la Bechet pentru a intra în România. Tribunalul Dolj a condamnat la doi ani de închisoare cu executare un albanez acuzat că, la începutul lunii noiembrie 2016, a încercat să mituiască cu 150 de euro doi polițisti de la Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Bechet. Este vorba de cetățeanul albanez Florjan Biba, arestat preventiv pe 2 noiembrie 2016, la solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Anchetatorii au reținut că, în noaptea de 1 spre 2 noimebrie 2016, cetățeanul albanez Florjan Biba s-a prezentat la PTF Bechet pentru a intra în România, însă polițiștii de frontieră au observat că acesta avea interdicție de a intra în spațiul Schengen. Pentru a reuși să intre în România, albanezul a încercat, fără succes însă, să-i mituiască pe polițiștii de frontieră doljeni. „În fapt, B.F. s-a prezentat la PTF Bechet, declarând că doreşte să intre în ţară în scop turistic. La controlul de frontieră, s-a constatat faptul că pe numele acestuia figura o interdicție de intrare sau şedere în spaţiul Schengen, iar B.F. nu a putut prezenta nici documentaţia necesară pentru a intra pe teritoriul României. Astfel, pentru a i se permite intrarea, cetățeanul a oferit, inițial, unui agent, apoi unui ofițer de poliție de frontieră diferite sume de bani. Poliţiştii au refuzat categoric oferta şi au sesizat Serviciul Județean Anticorupție Dolj, fiind organizată şi realizată activitatea de prindere în flagrant. B.F. a fost surprins în timp ce încerca să-i mituiască pe polițiști cu suma de 150 de euro“, au reținut procurorii. După flagrant, cetățeanul albanez a fost adus la Craiova, unde a fost audiat de procurorul de caz, după care a fost arestat preventiv pentru comiterea a două infracțiuni de dare de mită. Inculpatul a fost trimis în judecată pe 22 noiembrie, iar săptămâna trecută a fost găsit vinovat și condamnat de Tribunalul Dolj. Cetățeanul albanez și-a recunoscut faptele pentru a avea parte de o reducere a pedepsei și a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare. În plus, instanța a dispus confiscarea de la inculpat a sumelor de 50 și 150 de euro, cu care a încercat să-i mituiască pe cei doi polițiști de frontieră. Hotărârea Tribunalului Dolj nu este una definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Craiova.

ADEVARUL Două persoane, soţ şi soţie, prinse în timp ce încercau să mituiască un poliţist Două persoane (soţ şi soţie) au fost prinse în flagrant în timp ce ofereau o sumă de bani unui poliţist din judeţul Arad. Banii au fost oferiţi pentru ca poliţistul să nu întocmească dosar penal pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Cei doi au fost prinşi de către lucrătorii Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Arad, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.

„În fapt, agentul de poliţie a arătat în denunţul formulat că, în noaptea de 20 pe 21 ianurie 2017, în timp ce executa serviciul de supraveghere şi control al traficului rutier pe raza comunei Mîsca, împreună cu un coleg, l-au depistat pe M.D. care conducea un autoturism având o viteză de 103 km în interiorul localităţii. Procedându-se la verificarea documentelor conducătorului auto, s-a constatat că acesta nu are asupra sa permisul de conducere, iar în urma verificărilor în baza de date a M.A.I. a rezultat că şoferului i-a fost anulat permisul de conducere ca urmare a condamnării pentru săvârşirea unei infracţiuni la regimul rutier, respectiv pentru tractarea unei remorci auto neînmatriculate şi cu număr fals. Totodată, în urma testării cu aparatul etilotest, a rezultat că acesta a condus autoturismul având o alcoolemie de 0,18 ml/l alcool pur în aerul expirat. După ce a fost condus la sediul poliţiei în vederea întocmirii procesului verbal de constatare, atât conducătorul auto, M.D., cât şi soţia acestuia, M.L., le-au propus celor doi lucrători de poliţie ca, în schimbul unei sume de bani, să-şi încalce atribuţiile de serviciu, respectiv să nu întocmească actele de constatare a infracţiunii”, se arată într-un comunicat al Direcţiei Generale Anticorupţie. Cei doi poliţişti au refuzat oferta şi au stabilit de comun acord cu suspecţii ca aceştia să se prezinte la data de 25 ianuarie 2017, în vederea audierii şi clarificării situaţiei acestora. „În acest context, lucrătorii de poliţie, în conformitate cu obligaţiile legale, au sesizat S.J.A. Arad cu privire la situaţia de fapt descrisă mai sus, iar în aceeaşi zi s-a organizat acţiunea de prindere în flagrant, M.D. şi nora acestuia M.A. fiind surprinşi în timp ce ofereau banii cu titlu de mită unuia dintre poliţişti, în scopul menţionat. În prezent, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a dispus începerea urmăririi penale faţă de M.D. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită şi faţă de M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, iar cercetările continuă cu suspecţii în stare de libertate”, se mai arată în comunicat.

JURNAL ARADEAN Doi soţi au încercat să mituiască un poliţist Două persoane, soţ şi soţie, sunt cercetate pentru dare, respectiv complicitate la dare de mită. Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Arad a prins în flagrant un bărbat şi o femeie, soţ şi soţie, pe când încercau să mituiască un poliţist. De ce au făcut soţii acest lucru? Ei bine, poliţistul l-a depistat pe bărbat conducând un autoturism cu 103 km/h în localitate, iar după ce l-a tras pe dreapta şi l-a verificat, omul legii a descoperit că, de fapt, „şoferul” avea anulat permisul de conducere pentru că era condamnat la închisoare pentru infracţiuni rutiere, iar acum că se afla şi sub influenţa băuturilor alcoolice. Poliţistul nu a cedat în faţa banilor oferiţi de soţi şi a anunţat Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Arad. Sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cei de la DGA Arad au organizat flagrantul. Bineînţeles că cei doi soţi „au căzut” la flagrant, insistând să ofere bani poliţistului pentru ca bărbatul să fie „scăpat” de noile infracţiuni.

ARAD ONLINE Doi soţi au încercat să mituiască un poliţist la Arad Două persoane, soţ şi soţie, sunt cercetate pentru dare, respectiv complicitate la dare de mită, după ce au încercat să mituiască un polițist. Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Arad a prins în flagrant un bărbat şi o femeie, soţ şi soţie, pe când încercau să mituiască un poliţist. De ce au făcut soţii acest lucru? Ei bine, poliţistul l-a depistat pe bărbat conducând un autoturism cu 103 km/h în localitate, iar după ce l-a tras pe dreapta şi l-a verificat, omul legii a descoperit că, de fapt, „şoferul” avea anulat permisul de conducere pentru că era condamnat la închisoare pentru infracţiuni rutiere şi pentru că se afla şi sub influenţa băuturilor alcoolice. Poliţistul nu a cedat în faţa banilor oferiţi de soţi şi a anunţat Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Arad. Sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cei de la DGA Arad au organizat flagrantul. Bineînţeles că cei doi soţi „au căzut” la flagrant, insistând să ofere bani poliţistului pentru ca bărbatul să fie „scăpat” de noile infracţiuni.

„În fapt, agentul de poliție a arătat în denunțul formulat că, în noaptea de 20 spre 21 ianuarie 2017, în timp ce executa serviciul de supraveghere şi control al traficului rutier pe DN 7, judeţul Arad, împreună cu un coleg, l-au depistat pe M.D. care conducea un autoturism având o viteză de 103 km/h în interiorul localității. Procedându-se la verificarea documentelor conducătorului auto, s-a constatat că acesta nu are asupra sa permisul de conducere, iar în urma verificărilor în baza de date a MAI a rezultat că șoferului i-a fost anulat permisul de conducere ca urmare a condamnării pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul rutier, respectiv pentru tractarea unei remorci auto neînmatriculate și cu număr fals. Totodată, în urma testării cu aparatul etilotest, a rezultat că acesta a condus autoturismul având o alcoolemie de 0,18 ml/l alcool pur în aerul expirat”, se arată într-un comunicat al DGA Arad. Mita, în sediul Poliţiei După ce au ajuns în sediul Poliţiei, cei doi soţi i-au propus poliţistului – şi colegului acestuia – ca în schimbul unei sume de bani să se şteargă infracţiunile pe care bărbatul le-a comis. Potrivit DGA Arad, „după ce a fost condus la sediul poliției în vederea întocmirii procesului verbal de constatare, atât conducătorul auto, M.D., cât și soția acestuia, M.A., le-au propus celor doi lucrători de poliție ca, în schimbul unei sume de bani, să-și încalce atribuțiile de serviciu, respectiv să nu întocmească actele de constatare a infracțiunii. Cei doi polițiști au refuzat oferta și au stabilit de comun acord cu suspecții ca aceștia să se prezinte la data de 25 ianuarie 2017, în vederea audierii și clarificării situației acestora”. Urmăriţi penal Între timp, poliţiştii au sesizat DGA Arad cu privire la situația de fapt descrisă mai sus, iar în aceeași zi s-a organizat acţiunea de prindere în flagrant, cei doi soți fiind surprinși în timp ce ofereau banii cu titlu de mită unuia dintre polițiști, în scopul menționat. În prezent, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a dispus începerea urmăririi penale faţă de M.D. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită și față de M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, iar cercetările continuă cu suspecții în stare de libertate.

GLASUL ARADULUI Doi soți sunt cercetați pentru dare, respectiv complicitate la dare de mită, după ce au încercat să mituiască un polițist Lucrătorii Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Arad, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, au surprins două persoane (soț și soție), în timp ce ofereau o sumă de bani unui polițist din cadrul unui Post de Poliție Comunal – I.P.J. Arad pentru ca acesta să nu-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu în mod corespunzător, respectiv să nu-i întocmească uneia dintre acestea dosar penal pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În fapt, agentul de poliție a arătat în denunțul formulat că, în noaptea de 20/21.01.2017, în timp ce executa serviciul de supraveghere şi control al traficului rutier pe D.N. 7, jud. Arad, împreună cu un coleg, l-au depistat pe M.D. care conducea un autoturism având o viteză de 103 km în interiorul localității. Procedându-se la verificarea documentelor conducătorului auto, s-a constatat că acesta nu are asupra sa permisul de conducere, iar în urma verificărilor în baza de date a M.A.I. a rezultat că șoferului i-a fost anulat permisul de conducere ca urmare a condamnării pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul rutier, respectiv pentru tractarea unei remorci auto neînmatriculate și cu număr fals. Totodată, în urma testării cu aparatul etilotest, a rezultat că acesta a condus autoturismul având o alcoolemie de 0,18 ml/l alcool pur în aerul expirat. După ce a fost condus la sediul poliției în vederea întocmirii procesului verbal de constatare, atât conducătorul auto, M.D., cât și soția acestuia, M.A., le-au propus celor doi lucrători de poliție ca, în schimbul unei sume de bani, să-și încalce atribuțiile de serviciu, respectiv să nu întocmească actele de constatare a infracțiunii. Cei doi polițiști au refuzat oferta și au stabilit de comun acord cu suspecții ca aceștia să se prezinte la data de 25.01.2017, în vederea audierii și clarificării situației acestora. În acest context, lucrătorii de poliție, în conformitate cu obligațiile legale, au sesizat S.J.A. Arad cu privire la situația de fapt descrisă mai sus, iar în aceeași zi s-a organizat acţiunea de prindere în flagrant, cei doi soți fiind surprinși în timp ce ofereau banii cu titlu de mită unuia dintre polițiști, în scopul menționat. În prezent, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a dispus începerea urmăririi penale faţă de M.D. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită și față de M.A.

pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, iar cercetările continuă cu suspecții în stare de libertate.

NATIONAL Se intoarce „Regina Vamilor”! Catalin Tache In 2013 era desfiintata fara prea multe explicatii Autoritatea Nationala a Vamilor, fosta institutie de sine statatoare ajungand astfel sa functioneze ca un simplu departament in cadrul ANAF. Iar rezultatele, dupa cum sustin chiar specialistii care au continuat sa-si deruleze activitatea in simpla directie din Fisc nu au incetat sa apara. Numai ca ele ar fi fost pur si simplu catastrofale. Asa ca, pe ultima suta de metri a mandatului tehnocratilor la Palatul Victoria, s-a luat in calcul reinfiintarea Autoritatii Nationale a Vamilor, exact in forma de functionare de dinainte de desfiintare! Numai ca planul nu a mai apucat sa fie transpus in practica, insa acest lucru nu inseamna nici pe departe ca a fost abandonat. Mai mult chiar, dupa cum sustin surse din cadrul Ministerului Finantelor, noua putere politica instalata la guvernare ar intentiona, la randul sau, sa suresciteze proiectul de desprindere a Vamilor din cadrul ANAF. Mai ales ca iluziile de intrare in Spatiul Schengen par deja desarte, vamesii insistand ca, mai ales in noua conjunctura internationala, au nevoie de o autonomie cat mai mare pentru a putea lupta eficient impotriva traficului si contrabandei. Numai ca deja au si aparut voci care sustin ca, astfel, PSD-ul nu urmareste decat sa-si instaleze propria „Regina” in fruntea vamilor. Risc maxim de coruptie Desi au trecut vremurile cand acoperitii de la DGA ii saltau pe vamesi cu autocarele, totusi, dintre toate structurile din sistem, la nivelul Vamilor se mentine cel mai sporit risc de coruptie. Iar acest fapt este deja puternic folosit de cei de la varful ANAF care, afland de planul de separare, acuza ca totul nu ar fi decat un joc politic, stabilit in „laboratoarele subterane” pesediste, pentru a se asigura astfel o noua „pusculita de partid”. Interesant este insa ca acelasi proiect era puternic sustinut de guvernantii tehnocrati, ceea ce, desigur, poate naste si mai multe suspiciuni. Insa cum cifrele statistice vorbesc de la sine, mai ales la nivelul combaterii contrabandei cu tigari, unde situatia a cam fost scapata de sub control dupa trecerea la ANAF, ne putem astepta ca, foarte curand, sa avem din nou o Autoritate Nationala a Vamilor, pe deplin independenta. Si, foarte probabil, si o noua „Regina a Vamilor”…

ADEVARUL Dragi politicieni, iată de ce vă trebuie un MCV full option Sebastian Burduja Iar curge cerneală zilele astea pe tema (anti)corupţiei româneşti. Iar zbiară diverşi „experţi” cu intrare în studiourile de televiziune. Iar ne pomenim cu declaraţii halucinante de la lideri politici români, care s-au trezit, cu de la sine putere, că nu mai vor să coopereze în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV). „Toate-s vechi şi nouă toate”, cu atât mai mult în noua epocă „post-adevăr”, în care oricine poate spune orice atât la televizor, cu un CNA compromis, cât şi pe internet, unde nu există nicio regulă în general (nu doar în România). Pe scurt, am aflat ieri că România se află pe locul 57 în clasamentul Indicelui de Percepţie a Corupţiei, marca Transparency International – pe locul 4 din coadă la nivelul UE, depăşiţi doar de Italia, Grecia şi Bulgaria (şi la egalitate cu Ungaria). Aparent, o îmbunătăţire a scorului, însă mai degrabă minoră (patru puncte faţă de 2012). Concluzia prudentă ar fi că avem de-a face cu o percepţie a corupţiei în stagnare sau în uşoară scădere, ceea ce este rezonabil în contextul eforturilor DNA/ANI din ultimii ani. Tot ieri a fost dat publicităţii cel mai recent raport din cadrul MCV – atât raportul de progres, cu o listă foarte clară de recomandări, cât şi raportul tehnic. Ambele se regăsesc aici. Între 2006 şi 2012 am desfăşurat la universităţile Stanford şi Harvard o amplă cercetare asupra evoluţiei fenomenului corupţiei în România, concentrându-mă pe perioada 1990-2008. Mi-am pus întrebarea: „care sunt factorii principali care explică evoluţia cadrului anticorupţie românesc şi a nivelului perceput de corupţie din România?” Am analizat: factorii endogeni, sub forma motivaţiilor

interne de a combate corupţia (cultura politică a elitelor de la guvernare, precum şi instituţiile statale şi non-statale care pot exercita misiunea de supraveghere democratică); şi factorii exogeni, care includ presiunile externe din partea organizaţiilor internaţionale, cu precădere presiunile Uniunii Europene în contextul aderării şi după aderare. Am avut acces la o bază imensă de informaţii şi am derulat în premieră 60 de interviuri individuale semi-structurate cu oameni politici, funcţionari publici (inclusiv procurori), antreprenori, reprezentanţi ai mass-media şi ai unor ONG-uri. Analiza pe larg şi adusă la nivelul anului 2015 se regăseşte în cartea Între speranţă şi deziluzie, apărută recent la Curtea Veche (prefaţă de Larry Diamond, postfaţă de Vladimir Tismăneanu). Pe baza acestor date, am concluzionat că progresele României în privinţa consolidării democratice, în special în zona instituţiilor anticorupţie (DNA, ANI şi DGA) se datorează în mare măsură presiunilor externe. Altfel spus, politicienii români – cu foarte puţine excepţii – nu îşi pot aroga merite în combaterea corupţiei. În etapa de pre-aderare, lucrurile au mers ca unse, cu toată opoziţia politicienilor în câteva momente cheie. E firesc: cu un public larg foarte pro-UE şi cu presiuni constante să intrăm „la timp” în Uniune, morcovul aderării şi respectiv băţul neacceptării României în acest club au fost deosebit de eficiente. Cine mai ţine minte cu câtă înfrigurare aştepta o ţară întreagă rapoartele de monitorizare şi de progres? Apoi s-a introdus chiar o clauză de amânare a aderării de un an de la data stabilită (1 ianuarie 2007), deşi toate capitolele de negociere fuseseră închise, tocmai pentru a stimula Guvernul României să continue reformele anticorupţie. Când morcovul aderării era pe punctul de a fi înghiţit de politicienii români, a venit decizia din decembrie 2006 a Comisiei, prin care se instituia „un mecanism de cooperare şi verificare a progresului României în vederea atingerii anumitor obiective specifice în domeniul reformei sistemului judiciar şi al luptei împotriva corupţiei” (textul este disponibil în limba engleză aici). De ce acest MCV, un instrument fără precedent, iniţiat de Comisia Europeană? Nu pentru că cetăţenii României ar fi (fost) consideraţi de rangul doi, ci pentru că politicienii noştri s-au dovedit a fi de rangul doi şi continuă să probeze asta. Au fost stabilite încă din decembrie 2006 patru ţinte în raport cu care România are obligaţia să raporteze periodic în faţa Comisiei Europene: (1) asigurarea unui proces judiciar transparent şi eficient, în principal prin întărirea Consiliului Superior al Magistraturii; (2) înfiinţarea unei agenţii de integritate (ANI); (3) continuarea anchetării faptelor de corupţie; (4) măsuri suplimentare pentru prevenirea şi combaterea corupţiei, în special la nivelul autorităţilor locale (tocmai acestea sunt cel mai des vizate de acuzaţia de abuz în serviciu). Aceste ţinte nu se pot renegocia, nici nu pot dispărea pentru că nu le plac unor „lideri” de la Bucureşti. Asta e şi ideea MCV-ului: să spună lucrurilor pe nume şi, pe cât posibil, să menţină o presiune externă pentru continuarea luptei anticorupţie româneşti. „Marţea neagră” din 2012 a dovedit cât de fragile sunt progresele democraţiei româneşti, mai ales în ceea ce priveşte combaterea corupţiei, unde există instituţii care lovesc frontal în interesele politicienilor. Iniţiativele recente privind graţierea şi modificarea Codului Penal sunt noi dovezi că nu există nicio jenă în a arunca în aer ani de muncă şi de progres în ceea ce priveşte pedepsirea abuzurilor celor care ne conduc. În acest context, păstrarea şi chiar extinderea MCV-ului este vitală pentru consolidarea statului de drept în România. Dacă nu le place faptul că ni se aplică doar nouă şi bulgarilor, „liderii” de la Bucureşti ar trebui să propună Comisiei Europene să dezvolte un instrument similar şi pentru alte state. Italia şi Grecia stau mai prost decât România în ceea ce priveşte percepţia corupţiei, cu Ungaria suntem la egalitate. Întrebarea cheie rămâne cea pe care şi-au pus-o şi oficialii europeni în 2007: sunt reformele anticorupţie din România sustenabile? Răspunsul reiese mereu din acţiunile politicienilor de la Bucureşti, tot mai neruşinate în ultima perioadă: de unii singuri ne facem de cap. Vestea bună, spre lauda prevăzătorilor parteneri europeni, este că documentul oficial prin care se instituia MCV nu a prevăzut un termen limită până la care acesta să fie aplicat (după cum este cazul perioadei de trei ani pentru clauzele de salvgardare). Deci vom avea MCV până când vom îndeplini foarte clar toate recomandările, pentru fiecare dintre cele patru zone ţintă enumerate mai sus. Să fie clar pentru toată lumea: în sine, MCV-ul nu are dinţi (nu duce la sancţiuni directe). Este un instrument „reputaţional” şi funcţionează prin două pârghii simple: la nivel intern, poate fi folosit de societatea civilă şi de o eventuală opoziţie politică pentru a trage semnale de alarmă către publicul larg (încă pro-UE, deşi în scădere, din păcate); la nivel extern, vor vrea şi „liderii” noştri să dea bine (cel puţin până descoperă reţeta vecinului de la vest, căruia se pare că nu îi pasă că este privit ca un paria al Europei). Există însă şi o veste proastă: forţa proiectului european este în scădere, iar contextul global este mai complex şi mai riscant decât oricând în istoria recentă. Democraţia românească, firavă şi ezitantă, se sprijină încă pe instrumente externe de tipul MCV. Reformele demarate cu atâta dificultate în ultimii 27 de ani vor fi sustenabile numai atunci când românii şi le vor dori cu adevărat şi

vor fi dispuşi să lupte pentru ele, dincolo de orice instrumente de presiune externă şi dincolo de toate manipulările cu care „bieţii români” (citez dintr-un clasic în viaţă) sunt bombardaţi în fiecare zi. De aceea este atât de potrivit mesajul de pe cea mai mare pancartă de la ultimul protest din Bucureşti: „REFERENDUM PENTRU TOŢI, SĂ ŞTIM DACĂ SUNTEM HOŢI”. Răspunsul trebuie să-l dea fiecare dintre noi: îi lăsăm pe politicienii noştri să se plimbe fără griji în limuzine ultimul răcnet, plătite din banii noştri, sau îi ajutăm să se urce într-un MCV care să ducă cu adevărat România spre Europa?

GAZETA VALCEANA Şofer din Vâlcea, acuzat de dare de mită! Poliţistul rutier „momit” a refuzat şpaga! Prins în stare de ebrietate la volan, un şofer din judeţul Vâlcea a vrut să scape basma curată, încercând să ajungă la o „mică înţelegere” cu poliţistul de circulaţie care l-a tras pe dreapta, oferindu-i şpagă 100 de euro. Numai că, aşa cum era şi normal, conducătorul auto nu numai că a fost sancţionat pentru conducerea în stare de ebrietate a unui autovehicul pe drumurile publice, ci s-a ales şi cu un dosar penal şi pentru dare de mită, dar şi pentru infracţiunea rutieră. S-a întâmplat în zona Bălceşti, în toamna anului 2016, iar poliţistul rutier mituit i-a sunat imediat pe ofiţerii de la Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Vâlcea, care au mers la faţa locului, au constatat fapta şi l-au pus sub acuzare pe şoferul certat cu legea. Şoferul respectiv este Ilie Radu, omul fiind trimis în judecată pe rolul Tribunalului Vâlcea, sub acuzaţia de dare de mită. Procesul împotriva lui a început deja, iar dacă va fi găsit vinovat, conform art. 290 din Codul Penal, el riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

EVENIMENTUL ZILEI Scandal uriaș la Institutul Inimii din Tg. Mureș. Procuror: „Facem percheziții în baza unui denunț de acum trei ani” Petrisor Cana Ofițerii DGA au descins, ieri, la Institutul pentru Boli Cardiovasculare și Transplant din Tg. Mureș și în două case, după ce o fundație l­a denunțat pe un chirurg cardiovascular că ar fi pretins bani ca să opereze un copil. Din casele medicului au fost ridicați 12.000 de euro, iar de la spital sute de documente. Luni, ofițerii de Poliție Judiciară ai DGA, conduși de un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș, au descins la Institutul pentru Boli Cardiovasculare și Transplant Tg. Mureș și la cele două case ale chirurgului cardiovascular Marius Matei Liviu, bănuit că ar pretinde bani ca să opereze copii. Dosar tergiversat ani de zile „M.M.L., medic specialist în chirurgie cardiovasculară, a condiționat realizarea actului medical, respectiv operații ale unor pacienți, în special minori, de primirea, în mai multe rânduri, a unor sume de bani”, se arată într­un comunicat al DGA. Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureș, Gheorghe Costea, care este procurorul de caz, a explicat, sec, pentru EVZ, că „perchezițiile se fac în urma unui denunț de acum trei ani, al unui pacient. Nu a fost organizat un flagrant, la baza acțiunii este doar denunțul”. Fundația­denunțător În fapt, însă, denunțul a fost depus, în 2013, de reprezentanții unei fundații, după ce o familie li se plânsese că medicul Marius Matei Liviu ar fi pretins 1.000 de lei ca să le opereze copilul, altfel urmând să amâne intervenția, au dezvăluit, pentru EVZ, surse judiciare. „At u n c i , dosarul ar fi fost atribuit unui procuror bătrân, în prag de pensionare, care l­a tergiversat. A ieșit la pensie, iar dosarele lui au fost redistribuite. Acum două luni, cel de care vorbim a ajuns pe masa procurorului Gheorghe Costea”, ne­au mai spus sursele. Ofițerii DGA au făcut, ieri, în total, cinci percheziții: la cele două case care­i aparțin medicului și încă trei acțiuni la spitalul unde lucrează medicul incriminat. Din casele doctorului, ofițerii anticorupție au ridicat 12.000 de euro, iar din cabinetul lui – 200 de dolari. În plus, ei „au luat și documente care urmează să fie analizate zilele acestea pentru a se stabili legătura între faptele reclamate și martorii care urmează să fie audiați. Vor fi în jur de 200 de martori, pacienți sau părinți ai copiilor pe care medicul i­a operat. Or să­l

aducă la audieri și pe doctor și, cel mai probabil, vor declanșa urmărirea penală”, ne spun aceleași surse judiciare. „În spatele scandalului ar putea fi interese” Institutul din Tg. Mureș este singurul din țară unde se mai fac, efectiv, transplanturi de cord. „N­am avut nicio plângere legată de mită, șpagă sau cum vreți să­i spuneți, de la pacienții noștri. Nici față de Institutul de la Tg. Mureș, dar nici față de celelalte centre de transplant. Mie mi se pare foarte ciudat ce se întâmplă. Institutul din Tg. Mureș este singurul unde se face încă transplant de cord, în celelalte activitatea e, practic, suspendată. Nu cred că s­a întâmplat așa ceva la Tg. Mureș, în spatele scandalului acesta ar putea fi interese”, a declarat, pentru EVZ, Gheorghe Tache, președintele Asociației Transplantaților din România.

ROMANIA LIBERA Percheziții la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare și Transplant, în cazul unui doctor bănuit că ar fi cerut mită pentru operații Mai multe percheziții au loc, luni dimineața, la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare și Transplant (IUBCvT) din Târgu Mureș, cât și la mai multe domicilii, în cazul unui doctor bănuit de fapte de corupție. Perchezițiile sunt efectuate de ofițerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) - Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Mureș, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureș. Direcția Generală Anticorupție (DGA) precizează, într-un comunicat de presă, că cele cinci percheziții domiciliare și la sediul unității medicale în care își desfășoară activitatea medicul. Procurorii precizează că medicul specialist în chirurgie cardiovasculară, M.M.L, ar fi condiționat realizarea actului medical, respectiv operații asupra unor pacienți, în special minori, de primirea, în mai multe rânduri, a unor sume de bani. „Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor situațiilor de natură infracțională, a valorii foloaselor materiale obținute astfel, precum și identificarea și audierea martorilor în cauză", mai precizează sursa citată. Potrivit comunicatului, alături de ofițerii S.J.A. Mureș, la percheziții participă lucrători ai Serviciilor Județene Anticorupție Alba, Cluj, Covasna și Harghita, precum și ai Inspectoratului Județean de Jandarmi Mureș.

ADEVARUL Chirurg în medicina cardiovasculară, cercetat pentru luare de mită: condiţiona realizarea operaţiilor la copii de plata unor sume de bani Chirurgul Matei Marius Liviu, de la Institutul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare şi Transplant, din Târgu-Mureş, este cercetat pentru că ar fi condiţionat realizarea actului medical, respectiv operaţii asupra unor pacienţi, în special minori, de primirea, în mai multe rânduri, a unor sume de bani. „Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Mureş, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş desfăşoară un complex de măsuri operative pentru probarea activităţii infracţionale a lui M.M.L., medic în cadrul unei unităţi medicale din Târgu Mureş, cercetat pentru săvârşirea unor fapte de corupţie”, se arată într-un comunicat al instituţiei. Astăzi, 30 ianuarie 2017, se realizează 5 percheziţii domiciliare şi la sediul unităţii medicale în care îşi desfăşoară activitatea medicul. Conform sursei citate, M.M.L., medic specialist în chirurgie cardiovasculară, a condiţionat realizarea actului medical, respectiv operaţii asupra unor pacienţi, în special minori, de primirea, în mai multe rânduri, a unor sume de bani. Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor situaţiilor de natură infracţională, a valorii foloaselor materiale obţinute astfel, precum şi identificarea şi audierea martorilor în cauză. În funcţie de evoluţia cercetărilor, vom reveni cu detalii. Alături de ofiţerii S.J.A. Mureş, la percheziţii participă lucrători ai Serviciilor Judeţene Anticorupţie Alba, Cluj, Covasna şi Harghita, precum şi ai Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Mureş.

LIBERTATEA Percheziții la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare Mureș, în dosarul unui chirurg cercetat pentru luare de mită Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) - Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Mureș, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureș, efectuează, luni, o serie de percheziții domiciliare și la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare și Transplant (IUBCvT) din Târgu Mureș, în cazul unui doctor suspectat de acte de corupție. "Pentru administrarea probatoriului în cauză, astăzi, 30 ianuarie 2017, se realizează cinci percheziții domiciliare și la sediul unității medicale în care își desfășoară activitatea medicul. În fapt, M.M.L., medic specialist în chirurgie cardiovasculară, a condiționat realizarea actului medical, respectiv operații asupra unor pacienți, în special minori, de primirea, în mai multe rânduri, a unor sume de bani. Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor situațiilor de natură infracțională, a valorii foloaselor materiale obținute astfel, precum și identificarea și audierea martorilor în cauză", se arată într-un comunicat de presă al Direcției Generale Anticorupție. Potrivit comunicatului, alături de ofițerii S.J.A. Mureș, la percheziții participă lucrători ai Serviciilor Județene Anticorupție Alba, Cluj, Covasna și Harghita, precum și ai Inspectoratului Județean de Jandarmi Mureș.

NATIONAL Perchezitii. Medic suspectat ca ar fi luat mita pentru operatii La sediul unei institutii medicale din Targu Mures s-au prezentat, luni, nu doar pacientii, cum se intampla in mod obisnuit, ci si oameni ai legii. Mai exact politisti de la Judiciara din cadrul Directiei Generale Anticoruptie din cadrul Serviciului Judetean Mures, precum si un procuror de la Parchetul de pe langa Tribunalul Mures. Prezenta lor la Institutul Inimii – adica la Institutul pentru Boli Cardiovasculare si Transplant Targu Mures – are legatura cu o cercetare care vizeaza un medic de la unitatea medicala respectiva. Este vorba despre un doctor specializat in chirurgie cardiovasculara, suspectat de coruptie, mai exact ca “a conditionat realizarea actului medical, respectiv operatii asupra unor pacienti, in special minori, de primirea, in mai multe randuri, a unor sume de bani”, din cate se mentioneaza in directia DGA-ului. Actiunea de luni implica cinci perchezitii – atat domiciliare, cat si la sediul institutiei unde lucreaza chirurgul, a carui identitate nu e cunoscuta, fiind facute publice doar initialele – M.M.L. Oamenii legii incearca acum sa puna cap la cap informatiile – pentru a stabili, printre altele, valoarea presupuselor spagi, dar si pentru a audia eventualii martori, care ar putea oferi detalii pretioase investigatiilor.

PUTEREA Chirurg suspectat că a luat mită. Percheziţii la Institutul pentru Boli Cardiovasculare şi Transplant Târgu Mureş Mai multe percheziţii au avut loc luni la Institutul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare şi Transplant (IUBCvT) din Târgu Mureş, fiind vizat un chirurg care ar fi primit câte cel puţin 1.000 de lei de la pacienţi, în special copii, pentru a-i opera. Cercetările au început în urmă cu trei ani, când a fost depusă o plângere la Parchetul Tribunalului Mureş. Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) - Serviciul Judeţean Anticorupţie Mureş, sub coordonarea unui procuror desemnat de la Parchetul Tribunalului Mureş, au făcut luni cinci percheziţii domiciliare şi la sediul unei unităţi medicale din Târgu Mureş, fiind vizat un medic acuzat de fapte de corupţie. DGA susâine că medicul a condiţionat operaţiile unor minori de nişte sume de bani. Conform surselor citate, cercetările în acest caz au început în urmă cu circa trei ani, în urma unei sesizări depuse împotriva medicului de chirurgie cardiovasculară la Parchetul Tribunalului Mureş. Astfel, în anul 2013, un pacient operat de chirurgul respectiv a reclamat unei agenţii nonguvernamentale că medicul a condiţionat actul medical de primirea unei sume de bani. Medicul ar

fi primit cel puţin 1.000 de lei pentru realizarea de intervenţii chirurgicale. În acest caz ar urma să fie audiate ca martori aproximativ 200 de persoane - pacienţi sau părinţi ai copiilor operaţi de medicul chirurg, au mai spus sursele judiciare.

CURENTUL Chirurg suspectat de luare de mită. Percheziții la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare și Transplant din Târgu Mureș Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) - Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Mureș, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureș, efectuează, luni, o serie de percheziții domiciliare și la Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare și Transplant (IUBCvT) din Târgu Mureș, în cazul unui doctor suspectat de acte de corupție. "Pentru administrarea probatoriului în cauză, astăzi, 30 ianuarie 2017, se realizează cinci percheziții domiciliare și la sediul unității medicale în care își desfășoară activitatea medicul. În fapt, M.M.L., medic specialist în chirurgie cardiovasculară, a condiționat realizarea actului medical, respectiv operații asupra unor pacienți, în special minori, de primirea, în mai multe rânduri, a unor sume de bani. Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor situațiilor de natură infracțională, a valorii foloaselor materiale obținute astfel, precum și identificarea și audierea martorilor în cauză", se arată într-un comunicat de presă al Direcției Generale Anticorupție, remis CURENTUL. Potrivit comunicatului, alături de ofițerii S.J.A. Mureș, la percheziții participă lucrători ai Serviciilor Județene Anticorupție Alba, Cluj, Covasna și Harghita, precum și ai Inspectoratului Județean de Jandarmi Mureș.

IMPULS ARGES