a t stanescu coord - materiale seminar - izvoarele dreptului comercial - 2014 - nerez
DESCRIPTION
comercial unibucTRANSCRIPT
-
Andreea Teodora Stnescu (coord.): Introducere n dreptul comercial izvoarele dreptului comercial 2014/2015
1. Stabilii care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat:a) ca regul, izvoarele dreptului comercial sunt reglementate prin C.
com.b) spre deosebire de alte ramuri de drept, jurisprudena este izvor de
drept comercialc) calitatea de izvor de drept, n domeniul dreptului comercial, a
uzanelor a fost afirmat, pentru prima dat, prin C. civild) nicio variant corect
2. Potrivit C. civil:a) n absena unei legi speciale care s reglementeze o anumit
problem se aplic ntotdeauna uzanele b) uzanele se aplic doar dac ntr-o anumit materie nu exist nicio
reglementarec) uzanele se aplic doar n cazul n care prile, prin voina lor,
stabilesc faptul c sunt de acord s li se aplice uzaneled) nicio variant corect
3. n msura n care o parte este interesat de aplicarea uneiuzane ntr-un raport de drept comercial:
a) este suficient s dovedeasc faptul c exist o o practicgeneralizat, ndelungat, repetat i constant
b) este suficient s dovedeasc faptul c se menioneaz existenauzanei ntr-o lucrare doctrinar de drept comercial
c) este suficient s dovedeasc faptul c se menineaz existenauzanei ntr-o culegere de practici n domeniul dreptului comercial,elaborat de un colectiv de cadre didactice.
d) nicio variant corect
4. Stabilii care dintre urmtoarele afirmaii este adevrat:a) analogia legii speciale este interzis n toate situaiileb) dispoziiile unei legi speciale sunt ntotdeauna aplicabile unei
situaii de fapt asemntare c) analogia legii este permis n situaia n care nu exist acte
normative care s reglementeze problemad) nicio variant corect
5. A, persoan fizic, a avut calitatea de administrator la S DSRL timp de 10 ani. Obiectul de activitate al firmei era deprestri servicii de paz i protecie. n calitate de
administrator, A a intrat n contact cu toi clienii firmei S DSRL. Acetia l cunoteau i l asociau firmei S D SRL. La nceputul anului 2012, A nu a mai dorit s fieadministratorul societii D SRL i a decis s demareze propriaafacere. i-a constituit o persoan fizic autorizat avndacelai obiect de activitate cu al firmei D SRL. Apoi a trimistuturor clienilor societii S D SRL o scrisoare de informare nlegtur cu faptul c a fost nfiinat noua form de organizarentruct societatea D SRL este n prag de desfiinare.
Urmare a acestor scrisori, marea majoritate a clienilorsocietii D au ncheiat contracte de prestri servici de paz iprotecie cu A PFA.
Societatea D SRL este interesat s introduc o aciunempotriva A PFA pentru a-i acoperi prejudiciile constnd ncontravaloarea contractelor pierdute.
n calitate de avocat, elaborai o opinie legal preciznd dacexist sau nu posibilitatea societii D SRL de a aciona pentruacoperirea prejudiciilor constnd n contravaloareacontractelor pierdute.
1