COORDONATORUL COLECIEI

Marcel D. Popa

COLECIA

BIBLIOTECA ENCICLOPEDICA DE ISTORIE UNIVERSALA

HALIL INALCIK

IMPERIUL OTOMAN. EPOCA CLASIC13001600Ediie i studiu introductiv de

MIHAI MAXIMtraducere, not, completarea glosarului i indicelui de

D AN P RODAN

EDITURA ENCICLOPEDIC Bucureti, 1996

Halii Inalcik Toate drepturile asupra acestei versiuni aparin Editurii Enciclopedice

ISBN 973-45-0168-2

DECANUL" OSMAriISTICIl MONDIALE: PROFESORUL HALILIMALCIK

A scrie aici despre profesorul Halii Inalcik, despre contribuia sa la dezvoltarea studiilor otomane, mi este i uor i greu. Uor, pentru c din 1969 ncoace, ncepnd cu anii de doctorat la Ankara i Istanbul, sub ndrumarea sa (1969 1972), continund apoi cu numeroase ntlniri i discuii avute de-alungul anilor att n Turcia, ct i n strintate (n 1991 am lucrat chiar mpreun un semestru la Universitatea Princeton), am avut posibilitatea s-l cunosc foarte bine, ca om i ca savant, s-i aflu prerile despre diverse probleme ale lumii otomane i despre osmanistic, despre oameni i via, nct a putea spune, fr exagerare, c aceste rnduri, ar putea avea, peste ani, ntr-o anumit msur, i valoare de document pentru cei care vor scrie despre Halii Inalcik. Pe de alt parte, e greu s scrii despre profesorul Inalcik, pentru c opera sa este foarte ntins, contribuiile sale originale la mai buna cunoatere a fenomenului otoman extrem de numeroase, n fine pentru c personalitile cu adevrat mari nu sunt uor de prins n clasificri i formule. Previn, deci, cititorul romn c la baza acestui studiu stau att opera savantului i ecourile la aceasta publicate n diverse reviste, ct i cunoaterea direct a omului i ideilor sale, a laboratorului su de lucru i chiar, pn la un punct, a forului su intim. De mare utilitate n scrierea acestor rnduri mi-au fost

6 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

nu numai nsemnrile mele personale fcute, de-a lungul anilor, dup discuiile avute cu profesorul Inalcik, dar i un interviu, extrem de dens, dat de domnia sa n 18 i 19 noiembrie 1989 doamnei Nancy E. Gallagher, de la Universitatea California, Santa Barbara. Aceast veritabil autobiografie a aprut recent, mpreun cu alte interviuri luate unor mari specialiti n Orientul Mijlociu (Maxime Redinson, Andrt; Raymond, Charles Issawi, Bernard Lewis), i publicate n cartea Approaches to theHistoryoftheMiddleEast: Interviews with LeadingMiddle East HlstoriansiLondon: Ithaca Press, 1994). O copie a acestui interviu, cu permisiunea de a o folosi, mi-a fost pus cu amabilitate, cu mult nainte de publicarea, de ctre prof. Inalcik, care lucru semnificativ a scris pe textul respectiv: Autobiography". Aadar, numeroasele mrturisiri cu caracter autobiografic din acest Studiu introductlvpot fi regsite n cartea citat.

Data real a naterii profesorului Inalcik nu e cert: fie 1916, fie 1918. De ce? Pentru c spunea profesorul n 1989 n Turcia acelor vremuri oamenii obinuiau s schimbe data real a naterii copiilor lor, pentru a-i putea da la coal mai devreme. Buletinul de identitate putea fi schimbat oricnd, pentru c nu existau certificate de natere. Unele dintre rudele mamei mele i aminteau c eu m-am nscut cnd britanicii bombardau Istanbulul. Or, asta se ntmpla n 1918". Actele oficiale, enciclopediile etc. au admis formal anul 1918 drept anul naterii lui Halii Inalcik, dar uneori profesorul menioneaz anul 1916, dei consider c aceast diferen nu are nici o importan. Familia mea provine din rndul turcilor din Crimeea. Turcii crmleni din Turcia nu se consider separai de naiunea turc i nu le place s li se spun ttari; de vreme ce limba lor matern este turca, ei sunt turci. n plus, ei au intrat n Imperiul Otoman nc din 1475, cnd a fost anexat Crimeea". Tatl viitorului mare osmanist era un mic om de afaceri (negustor de parfumuri), care a prsit oraul Bahgesaray, capitala de odinioar a Hanatului Crimeii, n 1905, mai ales pentru a evita s fie nrolat n armata rus tocmai n anul izbucnirii rzboiului ruso-japonez, prilej cu care muli turco-ttari din Crimeea au emigrat n Imperiul Otoman. La Istanbul, tnrul s-a cstorit cu mama viitorului profesor o stambuliot. De aceast origine crmlean se leag i interesul special al profesorului Halii Inalcik pentru istoria Crimeii, dup cum recunoate astzi el nsui. Semnificativ este, din acest punct de vedere, i recenta sa vizit n Crimeea, unde a descoperit i microfilmatpentru prima oarfetv-Me sau consultaiile juridice ale muftiilor

Decanul" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 7

de la curtea hanilor, o surs istoric de excepional interes, inclusiv pentru istoria romneasc. Copilria tnrului Halii, nscut n bubuitul tunurilor, a fost agitat. n condiiile crizei generale din anii 1920, tatl su a dat faliment, a divorat de soie i a plecat n Egipt s-i ncerce norocul. Acolo a i murit obscur (cercetrile recente ale profesorului Inalcik de a-i gsi mormntul la Alexandria s-a soldat cu un eec). Cnd tatl su pleca n Egipt, elevul Halii tocmai absolvea coala primar. Au nceput astfel pentru noi vremuri grele", i amintete istoricul. Dup absolvirea colii elementare, tnrul a urmat coala secundar n cadrul Institutului Gzi, purtnd supranumele fondatorului su: Gzi Mustafa Kemal (din 1934: Atatiirk). Marele om de stat obinuia s ne viziteze la ore. Odat a venit i n clasa noastr i mi- a pus i mie nite ntrebri. A fost un moment important n viaa mea", remarc profesorul. Dup absolvirea acestei coli, Halii Inalcik s-a mutat la Balikesir, pentru a putea urma cursurile unui liceu nou, fondat de Atatiirk, n cadrul marilor eforturi ale acestuia de modernizare a societii turceti pe baze laice i occidentale. Liceul pedagogic de la Balikesir era un liceu internat. Viaa sever i disciplinat de aici (unde triam ca nite clugri") a fost o bun coal pentru tnrul Halii, care s-a deprins astfel s fie disciplinat i ordonat, dup cum lipsa familiei (destrmate) i dificultile materiale l-au deprins de timpuriu s lupte cu greutile vieii. n amintirile sale, prof. Inalcik insist asupra atmosferei din Turcia acelor ani, o atmosfer ncrcat de o puternic efervescen patriotic i care l-a marcat profund, pentru toat viaa. De pild, adoptarea Codului civil elveian n 1925 era un pas revoluionar, menit s demonstreze Europei c naiunea turc e o naiune european, cu drepturi i ndatoriri egale. Aceasta era o mare provocare pentru fiecare intelectual din Turcia acelor zile. Aa c generaia noastr a crescut sub puternica influen a acestor idei". Noi credeam c, dup obinerea independenei (n urma rzboiului de eliberare din 19181923, mpotriva invaziei greceti i a puterilor occidentale ocupante, care voiau s-i scoat definitiv pe turci din Europa i s mpart Turcia meninut ca stat doar n limitele a ctorva judee n Anatolia M.M.) i dup respingerea imperialismului occidental, trebuia s dovedim Europei c toate lucrurile negative, care fuseser puse pe seama turcilor nu erau adevrate. Noi trebuia s gsim argumente convingtoare n vederea restabilirii imaginii turcilor n lume" (subl. ns. M.M.). Aceste cuvinte indic limpede substratul ideologic al operei profesorului Inalcik, explic accentele naionaliste" de care acesta a fost uneori, pe nedrept, acuzat. Acest substrat a fost puternic ntrit prin studiile urmate la proaspt nfiinata Facultate de Filologie i Istorie-Geografie (DU va Tarih Cografya Fakiiltesi) de la Ankara (1935). Era extraordinar c Atatiirk se interesa ntr-un mod att de

8 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

pasionat de istorie'. El voia s gseasc turcilor o identitate diferit de cea otoman i islamic. (...) Aa nct a fondat Societatea de Istorie n 1931 i apoi, ca un corolar, a organizat congrese internaionale i a invitat savani europeni s discute problemele istoriei turceti. Facultatea (de Filologie i Istorie-Geografle) era menit s pregteasc tineri nvai, care s produc lucrri de manier i nivel european". Halii Inalcik a fost unul dintre studenii primei serii admise n facultate n 1935, n urma unui sever concurs. Pe de alt parte, ntmplarea a fcut ca tocmai atunci s fie i anii lui Hitler n Germania i, astfel, muli nvai germani evrei sau nemi care nu-i agreau pe nazitiau fost nevoii s prseasc Germania i s vin n Turcia. De aceea, muli dintre profesorii notri erau germani, ca turcologul Annemarie von Gabain, sumerologul Landsberger, hititologul Hans Guterbock, sinologul Eberhard i alii (...). Ei predau n german i erau ajutai de interprei i asisteni; (...) Pe scurt, aceast perioad din 1935 pn la cel de-al doilea rzboi mondial a fost una de puternic influen german n viaa academic". De altfel, i tnrul profesor, care l-a introdus pe studentul Halii Inalcik n domeniul istoriei modernel-am numit pe Bekir Sitki Baykali fcuse studiile tot n Germania (este acelai istoric, care a tradus un volum din Istoria Imperiului Otoman a lui N. Iorga din german n turc). Aceasta explic n bun msur de ce ulterior Halii Inalcik le-a aprut occiden -talilor cum o mrturisea, de pild, Paul Wittek la Londra ca un specialist de formaie occidental. Dar la aceast real formaie occidental au contribuit nu numai profesorii germani din timpul studiilor universitare, ci i contactul timpuriu cu literatura i istoriografia francez, fie graie fiicei tutorelui su Arsal, el nsui un emigrant, fiic ce l-a nvat limba francez i l-a ajutat astfel s citeasc n original cri franuzeti nc din anii liceului, fie, mai ales, datorit profesorului Mehmet Fuat Koprulii, care a fost maestrul su n istoria turc. Mehmet Fuat Koprulii, din celebra familie a marilor viziri Koprulii, tocmai se ntorsese n 1935 de la Paris, unde inuse conferine la Sorbona despre fondarea statului otoman, conferine din care a rezultat cunoscuta sa carte Les Origines de "Empire Ottoman (Paris, 1935). El a nfiinat Revista de istorie juridic i ecoomic turc" (TilrkHukuk velktlsat ariniMecmuasi). Noi am fost profund inluenai de aceast revist, care aducea n Turcia vederile noii coli istoriografice ranceze de la Annales"2, i amintete profesorul. Aceast coal a exercitat o1 Vezi i Mihai Maxim, Atatiirk i nceputurile istoriografiei turceti modeme, Revista de itorie", t. 35,1 /1982, p. 105113. 2 Pentru detalii vezi Halii Inalcik. Impact ofthe Jinnales" School on Ottoman Studies ndNewFindings, Review", 1,3/4, Winter/Spring 1978, p. 6996, reprodus i n: H. Inalcik, tudiesin Ottoman Social andEconomic History, Londra, Variorum Reprints, 1985, aceeai iginaie.

Decan ui" osmanis tidi mondiale: profesorul Halii Inalcik / 9

puternic influen asupra mea". n afar de intermedierea fcut de Kopriilu, eu am putut citi direct toi aceti autori faimoi, precum Marc Bloch, Henri Pirenne, Henri Berr i eram familiar cu Lucien Febvre". Mehmet Fuat Kopriilu, fondatorul turcologiei moderne n Turcia"1, spirit de larg orizont, a acordat atenie sub impactul Analelor" istoriei economice i sociale, istoriei instituiilor, culturii, literaturii, aspectelor demografice, juridice i mentale, viznd deci o istorie global, n spiritul Analelor", dup cum pentru prima oar el a reunit n opera sa elementele a ceea ce am putea numi, fr team de a grei, sinteza otoman: elemente turco-selgiuchide, arabo-persane (islamice) i bizantino-balcanice. De aceea, ulterior, profesorul Inalcik avea s se recunoasc drept discipol al lui M.F. Koprtilii, mrturisind n 1989: Aadar, dac prima influen asupra ideilor mele a fost exercitat de patriotismul lui Atatiirk, cea de-a doua a fost realizat de ctre noua istoriografie francez (a Analelor"), prin intermediul lui Mehmet Fuat Kopriilu". De aici, orientarea de predilecie a profesorului Inalcik ctre studiile de istorie economic i social. n mod paradoxal ns, aceast orientare a dobndit forme concrete nu imediat, la primele contacte cu prof. Kopriilu, ci ceva mai trziu. Dar s ascultm mrturisirea profesorului Inalcik: Cnd s-a deschis Facultatea de Filologie i Istorie-Geografie din Ankara, eu nici nu gndeam c am s devin istoric. Pe mine m interesau atunci mai mult istoria intelectual i literatura. Probabil c dac n-a fi nimerit n aceast meserie de istoric, a fi devenit romancier. M preocup foarte mult literatura. Realizez acum c aceasta mi-a dat un mare avantaj: istoricul trebuie s aib o vast imaginaie pentru a discerne trecutul. Puterea imaginapei este foarte important pen tru istoric. El trebuie s rensufleeasc, s acopere cu imaginapa sa acele pete albe din cunoaterea noastr, pentru care avem puine date ferme (subl. ns. M.M.). Aceasta nu nseamn c el trebuie s inventeze lucruri imaginare, dar vreau s spun c puterea imaginaiei este esenial". Ct apropierepn la coincidenntre aceast concepie i cuvintele marilor notri istorici Xenopol i Iorga n aceast problem a rolului pe care imaginaia, talentul literar (poiesis" la N. Iorga) trebuie s-l aib n meseria istoricului. Mai mult: cine citete studiile severe de istorie economic i social ale profesorului Inalcik cu greu i-ar putea nchipui c autorul scrie... versuri. Astzi nc mrturisete profesorul scriu versuri n vechiul stil otoman". (Am avut ocazia, n cteva rnduri, s ascult asemenea versuri, n interpretarea autorului. Spectacolul e unic. Adaug ca un amnunt amuzant c, peste ani, n timpul1

Ibidem, p. 70.

10 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

plictisitoarelor edine ale Consiliului Profesoral al Facultii de Filologie i Istorie-Geografle de la Ankara, unde fostul student devenise, ntre timp, profesor titular, acesta obinuia s corespondeze" cu colegii, trimindu-le bileele n vechi versuri osmane i, evident, n caractere arabe). Pentru aceast plurivalent a talentului i preocuprilor, Halii Inalcik a fost uneori pstrnd proporiilenumit un Iorga al turcilor". Dup terminarea studiilor universitare n 1940, Halii Inalcik a fost reinut asistent la Facultate, unde a nceput imediat elaborarea unei teze de doctorat, susinut doi ani mai trziu. Aceasta se numea Aplicarea Tanzimatuluin Bulgaria i reaciile sale. Lucrarea a fost publicat n 1943 sub titlul: Tanzimat ve Bulgar meselesi (Tanzimatul i problema bulgar), de ctre Editura Societii Turce de Istorie (T.T. Kurmu Basimevi), i a fost reimprimat n 1992, fr modificri, de ctre Editura Eren din Istanbul. Este, de asemenea, n pregtire o ediie Japonez a lucrrii. Aceast tez mrturisete astzi profesorul Inalcik mi-a fixat, cred, interesul pentru unele teme majore ale studiilor mele otomane. Preocuparea mea de cpetenie pentru istoria social-economic era deja vizibil n aceast tez, n care atenia mea s-a concentrat asupra condiiilor de via ale rnimii bulgare. Eu am ncercat s art c adevrata cauz a rscoalelor rneti din zona Vidinului din anii 18401850 au constituit-o alturi de sentimentul naional marii proprietari de pmnt". Perioada aceasta din viaa profesorului Inalcik a coincis ns i cu anii celui ie-al doilea rzboi mondial. Cum se tie, Turcia datorit unei conjuncturi avorabile i unei diplomaii suple i tenace promovate de preedintele Ismet Inonii, uccesorul lui Atatiirk, a reuit s-i menin neutralitatea, dei o neutralitate rmat i vigilent. Sunt interesante pentru istoricii celui de-al doilea rzboi tondial aceste amintiri ale profesorului Inalcik despre starea de spirit a armatei irce din acei ani: Da, m-am aflat n armat din 1943 pn n 1945, mai mult de ini, i n orice moment ne ateptam la un posibil atac german. Eram foarte nervos acele zile. Noi tiam c maina de rzboi german ar putea anihila armata turc :r-un timp scurt (variant anterioar n manuscris: n cteva zile" M.M.). nata era foarte slab pregtit pentru o asemenea confruntare, aa nct domnea ntre noi o mare ngrijorare. (...) Personal, m consideram fericit c nu am fost nis n Tracia. ntruct tiam limbi strine, am fost reinut la Ankara. n aceast perioad a serviciului militar m-am cstorit i, locuind acas, mi :am slujba la cartierul general al diviziei 28. Avnd suficient timp liber, am put s traduc lucrarea lui Paul Ricaut (Rycaut), The Present State ofthe

Decan ui" osmanlsticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 11

Ottoman Empire (London, 1667 M.M.). N-am apucat s termin aceast traducere, iar ulterior am abandonat-o. Dar este vorba de o carte foarte important"1. Cstoria cu evkiye Iil, care studia araba, a reprezentat un moment important n viaa lui Halii Inalcik. Cei doi s-au cunoscut n grupa de arab: el era deja asistent, ea student la secia de arab. Credei n soart? Ei bine, profesorul de arab m-a desemnat pe mine s m ocup de evkiye, s-o ajut. Eu cunoteam atunci araba mai bine dect dnsa, care nu tia nc nici alfabetul. Aa au nceput nite relaii, care au dus ulterior la cstorie. Dup absolvire, ea (doamna evkiye InalcikM.M.) a devenit asistent la aceeai facultate, iar mai trziu efa seciei de arab, din cadrul Departamentului de limbi orientale. Muli ani dup aceea, n 1972, cnd se punea problema plecrii n SUA, eu i-am spus soiei c n-a putea accepta invitaia Universitii din Chicago, dac ea n-ar vrea s vin cu mine. Ea publicase o carte despre poezia umayyad, dar i-a sacrificat ntreaga carier n Turcia pentru a veni cu mine n America". Un nou capitoldecisivn evoluia tiinific a lui Halii Inalcik s-a deschis n 1949, cnd a fost trimis n Anglia, pentru o perfecionare de un an i jumtate. Era atunci o regul n facultate ca tinerii asisteni (de fapt, Halii Inalcik devenise docent nc din 1946 M.M.) s fie trimii n Europa sau n America pentru o perioad de perfecionare de 2 ani" (redus acum la 6 luni). Aa a nceput lucrul cu Paul Wittek2, un novator n domeniul studiilor otomane, prin aplicarea metodelor istoriografiei occidentale la interpretarea izvoarelor orientale (critica intern a textului, apelul la ct mai multe variante i surse similare, compararea acestora etc). Participnd la seminariile lui Wittek, inute o dat pe sptmn, seara, i la care participau i tinerii celebri mai trziu 1 Britanicul Sir Paul Rycaut (franuzete Ricaut) (16291700)ale crui via i oper au constituit ndeosebi obiectul cercetrilor Soniei P. Anderson (vezi n special monografia ei: AnEnglish Consulta Turkey. Paul Rycaut at Smirna, 16671678, Clarendon Press Oxford. 1989, 323 p.) a fost poate cel mal important istoric al Imperiului Otoman nainte de Cantemir, mal ales pentru aspectele economice i instituionale. Rezidnd la Istanbul i Izmlr (Smirna) timp de 18 ani (16601678), ca secretar al ambasadorului englez i mai ales de consul, tiind turcete, el a cunoscut foarte bine, personal sau prin ageni informai, realitile otomane. S-a pretins chiar c Rycaut a folosit i registre oficiale otomane, ceea ce este ndoielnic. ntruct acestea erau secrete i redactate ntr-un .cifru" al finanelor otomane siyakat Pentru informaii strict necesare vezi Cltori strini despre rile Romne, voi. VII. Bucureti, 1980. p. 497-498 (biografie i bibliografie) i p. 499504 (text interesnd rile noastre), sub ngrijirea lui Paul Cernovodeanu. 2 Cf. Stanford J. Shaw, Professor Paul Wittek (18941978), Internaional Journal of MiddleEastStudies",vol. 10,1979,p. 139141, publicat i n turc n Belleten",XUU. 172, 1979, p. 836840.

12 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

Bernard Lewis i David Talbot Rice, Hali] Inalcik o recunoate astzi el nsui a profitat mult" de pe urma lor. Aici se comentau noile apariii editoriale i se discutau unele referate ale nvceilor. Btrnul fcea totdeauna o critic foarte incisiv, uneori chiar crud (...) Cu deosebire admiram rigoarea lui Wittek n interpretarea documentelor i metoda sa filologic. Cred c Wittek a fost primul osmanist care a aplicat critica de text occidental la textele osmane. El a evaluat documentele otomane de arhiv i cronicile otomane timpurii prin prisma criticii de text, aducnd un mare serviciu studiilor otomane, fapt care trebuie recunoscut. Contribuia sa a fcut epoc". De la Wittek, care a fost un pionier n multe privine n abordarea istoriei otomane timpurii", a motenit Halii Inalcik apsarea pe ideologia ghazi ca cel mai important factor dinamizator n procesul de natere a statului otoman", tez contestat sau nuanat astzi de unii specialiti. Fapt este c relaiile tnrului Inalcik cu Wittek, pentru care nutrea o profund idmiraie, s-au transformat ntr-o profund i cald prietenie, care a durat pn a moarta btrnului savant: Am devenit buni prieteni, mrttJjsete prof. Inalcik - i ulterior, de cte ori mergeam la Londra trgeam la el, stteam n casa lui. venisem prieteni att de apropiai, nct discutam orice. Aceti ani petrecui la ondra au exercitat, cred, o influen decisiv asupra personalitii mele, oforaiei i idealurilor mele (subl. ns. M.MJ". Wittek l-a influenat pe Inalcik nu imai n ce privete ideile, dar i ca model de istoric, care pritocete" muli ani un ticol nainte de a-l ncredina tiparului: Totdeauna spune H. Inalcik mi intesc de cuvintele lui Wittek: Cnd scriu un articol, l pun pe raft, unde :eapt 3,4,5, uneori 10 ani. ntre timp, prin noi lecturi i documente, mereu mai ug sau mai schimb ceva, n cele din urm l revizuiesc i-l publio". ntors n Turcia din 1952, Halii Inalcik devine profesor plin, cu o tez despre perarea osmano-crmlean n intervalul 16831699. Cum se pregtea emorarea a 500 de ani de la cucerirea Constantinopolului i se impunea xierea marelui eveniment n lumina documentaiei otomane, profesorul Inalcik rsit istoria diplomatic, chestiunea oriental, i s-a concentrat febril asupra :ii lui Mehmed II. Trebuie s mrturisesc spune astzi profesorul c ;ipala mea preocupare n acei ani era s abordez cri tic i s reexaminez tot ceea 1 scrisese pn atunci despre istoria otoman". Or, epoca lui Mehmed II se i, prin excelen, la o asemenea reexaminare. Asupra aceluiai subiect lucra ;i i cunoscutul turcolog german Franz Babinger, care, n treact fie spus e invitat (n 1935) de N. Iorga n Romnia, unde, dup o scurt edere la reti (19351937), a trecut la Universitatea din Iai, prin intervenia decisiv rheorghe I. Brtianu. Babinger a prestat efectiv la Iai activitate didactic i fic n perioada 19371943, cnd a nfiinat i Institutul de Turcologie

Decanul" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik/ 13

(1940_1945), desfiinat n curnd de noul regim prosovietic1. n 1952 Babinger a sosit la Istanbul pentru cercetri de arhiv. Episodul, aa cum e relatat de profesorul Inalcik, merit povestit: Noi eram buni prieteni; el tia c i eu lucrez la Mehmed al II-lea. Trebuie s adaug c Babinger se atepta ca turcii s-l ajute, deschizndu-i arhivele, chiar permindu-i accesul la materiale care s-i sprijine ideile. (...) Dar a fost dezamgit, nu tiu ce s-a ntmplat, dar a prsit Turcia suprat; cred c aceast suprare i-a influenat lucrarea". Informaia este interesant: iat cum circumstane concrete din perioada elaborrii unei lucrri pot influena viziunea acesteia. Dar nu trebuie s exagerm: dac aceast influen a existat efectiv n aprecierea dur a lui Babinger asupra societii otomane din cartea aprut n 19532, fiind urmat 7 ani mai trziu, de un rspuns celebru la fel de dur, al profesorului Inalcik (1960)3, n fapt viziunea lui Babinger va fi fost deja format nainte de venirea la Istanbul: n mare era aceeai viziune europocentrist i cretin, cu clieele-i antiturceti binecunoscute (societatea occidental medieval temndu-se de trei lucruri: de diavol, de femeie i de turci4), dei la Babinger aceast viziune era mult atenuat, cci marele turcolog era un excelent cunosctor al izvoarelor narative (cronicilor) otomane, despre care publicase n 1927 o monumental lucrare5; la rndul su, Inalcik venea cu viziuneagz-lei (a rzboiului sfnt turco-islamic), preluat de la Mehmet Fuat Kopriilu i Paul Wittek, precum i cu avntul patriotic" atatiirkist, dar i viziunea aceasta era mult influenat de excelenta cunoatere a izvoarelor documentare i juridice otomane, n urma accesului ndelungat n fabuloasele arhive turceti. Halii Inalcik i documentele otomaneiat o problem asupra creia merit s struim, pentru c ea ne introduce n laboratorul muncii profesorului,1 Dan Prodan, Din tradiiile orientalistic romne. Franz Babinger i Institutul de Turcologie de la Iai (19401945). Caietele Laboratorului de Studii Otomane", 2/ L993 (coordonatori: Minai Maxim i Bogdan Murgescu), p. 164201; idem. La Bibliotheque de l'Institutde Turcologie de Jassy(19401945), n curs de apariie n Romano-Turcica", voi. I; idem, Franz Babingerturcolog celebru i agent secret? Magazin istoric", s.n., an XXVIII, nr. 4 (325) aprilie 1994, Bucureti, p. 4951; idem. Corespondena Franz Babinger Nicolaelorgapstrat la B.A.R. (19201938), A.I.I.X.I.", tom XXXIII, 1996, Iai (sub tipar). 2 Franz Babinger, Mehmed derEroberer und seine Zeit. Munchen, 1953. 3 Halii Inalcik. Mehmed the Conqueror (14321481) and His Time. Speculum", voi. XXXV (1960), p. 408437 (recenzie la ediia englez a crii lui Babinger). 4 Cf. Jean Delumeau, Frica n Occident (secolele XIVXVIII). O cetate asediat, voi. II, Bucureti, 1986, p. 117, 145; vezi i NagyPienaru, Imagini i stereotipuri occidentale n veacul al XV-lea. Revista de istorie", t. 38, nr. 5/1985, p. 498509. 5 Franz Babinger, Geschichtschreiber der Osmanen und lhre Werke, Leipzig, 1927 (lucrarea a fost tradus i n turc).

14 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

explicndu-ne cum au fost posibile descifrarea i publicarea unei enorme baze documentare i, mai ales, ridicarea unei impresionante construcii istoriografice pe temelia documentelor menionate i a altor sute de mii de documente doar consultate, dar valorificate? Previn cititorii c documentele turco-osmane sunt redactate ntr-o limb compozit (numit i elsine-i selse cele trei limbi"), pe baza elementelor turceti, arabe i persane. Cu excepia verbului, care a rmas curat turcesc, toate celelalte categorii gramaticale sunt compuse din elemente provenind din turc, arab i persan. Aceasta nseamn c cel care vrea s studieze turco-osmana trebuie s cunoasc nu numai gramatica limbii turce (vechi i noi), dar i elementele arabo-persane prezente n osman. S adugm c lexicul turco-osman este n proporie de 6080% de origine arabo-persan 1. Influena elementelor persane se ntlnete cel mai mult n documentele financiare, cci statul otoman, dependent la nceputurile sale de Ilhanizii (mongolii) din Iran, a mprumutat organizarea financiar a acestora. Ct privete prezena elementelor arabe, aceasta se constat cel mai frecvent n documentele juridice, dat fiind c araba e limba textelor sfinte ale Islamului, ncepnd cu Coranul. De altfel, cele mai multe din fetv-lele (senintele juridico-religioase) ale marilor muftii otomani interesnd i istoria otomanau fost redactate direct n araM. Aadar, n mod normal, un turcolog european, american sau japonez trebuie s-i nceap ucenicia cu studiul limbii turce moderne, paralel cu introducerea n elementele de baz ale gramaticilor arab i persan, dup care trebuie s treac la studiul aprofundat al limbii turco-osmane. Istoricii vor aprofunda, desigur, istoria, cu disciplinele sale auxiliare: paleografie, diplomatic, cronologie, epigrafie, lumismatic, metrologie, toate specializate pe blocul" turco-arabo-persan. Acest studiu, nceput pe bncile facultii, se prelungete n arhive, n primul rnd n irhivele Turciei, unde se poate perfeciona i cunoaterea limbii turce, i, de fapt, iu se termin niciodat... Ei bine, iat care a fost drumul osmanistului Inalcik, care a fost i drumul altor lari turcologi turci (Omer Liitfi Barkan. Tayyib Gokbilgin, Ismail Uzuncarili, Hthat Sertoglu, Ismail Hami Danimend), aa cum ni-l relateaz astzi profesorul isui. n coala primar noi am fost instruii n alfabetul arab pn n 1928, cnd :esta a fost nlocuit cu caracterele latine. Eu m-am nscut n 1916 sau 1918, ca oman, deci am avut ansa s prind vechiul mediu otoman, combinat apoi (dupVezi Mihai Maxim, Limba turco-osman. Bucureti, 1984 (reeditat n 1993; o nou ie e n curs de apariie).1

Decanul" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik/ 15

1928M.M.Jcucelnou, republican. n coala primar cptasem, de asemenea, o anumit cultur otoman. mi amintesc c reciteam Coranul n clas. Ni se predau regulile persane i arabe utilizate n turc, aa c mai trziu mi-a fost uor s nv limba oficial a cancelariilor otomane. Datorez mult acestei moteniri (subl. ns. M.M.). Asemenea mediu pregtitor este crucial. (Andreas) Tietze a tradus o foarte sofisticat carte a unui secretar otoman (de cancelarie) n englez 1. Turco-osmana sa este excelent, admirabil, i totui un specialist din generaia mea ar putea gsi greeli n aceast excelent traducere. Mai trziu am studiat araba i persana, aa c mi mi-a fos t prea greu s descifrez documen tele redactate n turco-osman (subl. ns. M.M.). Cred c acum pot publica asemenea documente fr probleme. Sunt muli din domeniul nostru, care nu pot nici mcar citi i publica documente turco-osmane, dar ncearc s scrie despre istoria otoman. Privii literatura de specialitate: unii au publicat cri pretinznd c valorific arhivele otomane, dar, n fapt, niciodat n-au ncercat s publice documente, pentru c pur i simplu nu pot. Acesta este un lucru esenial. Eu de regul i public documentele de arhiv pe care le folosesc n lucrrile mele (...)". Prin urmare, fa de turcologii din noile generaii, cu att mai mult cei din afara Turciei, care trebuie s fac eforturi extraordinare pornind de la zero i s piard timp enorm ca s stpneasc acceptabil limba turco-osman i s descifreze documentele osmane, cu tot ce nseamn aceasta, Halii Inalcik a pornit la drum cu un avantaj enorm. Adaug c astzi nc profesorul i face nsemnrile n caractere arabe icum am mai spus-oscrie versuri n osman, versuri de un farmec aparte pentru un osmanist... i, totui, pot s depun mrturie c, chiar n aceste condiii, pn i profesorul Inalcik se mai poticnete uneori n citirea documentelor otomane, att sunt acesta de dificile. n schimb, n ce privete publicarea n sine a documentelor osmane i mai ales interpretarea lor, toi turcologii indiferent de zon i generaie se confrunt cu aceleai dificulti: Munca noastrspune prof. Inalcikeste diferit de cea a colegilor din Europa, pentru c noi nu avem la ndemn corpusuri de documente deja descifrate i publicate cu grij", ca, de pild, nvaii germani, beneficiind de1 Andreas Tietze, Mustafa 'Ali's Counsel for Sultans of 1581, Wien, 1979. Trebuie precizat c excelenta cunoatere a limbii turce de ctre acest turcolog de formaie filologic se explic i prin aceea c n anii 1930 el a predat mult vreme la Universitatea din Istanbul (n contextul indicat mai sus), universitate unde a revenit n anii '50. Pentru serviciile sale didactico-tiinifice, inclusiv n profitul statului turc, profesorul vienez a fost recent (n febr. 1996) ales ca membru de onoare al noii Academii de tiine a Turciei organizat dup modelul Academiei Franceze, inclusiv ca numr de membri. Vezi i: H. Kahane, A. Tietze, TheLlngua Franca in the Levant. Turkish Nautica! Terms of Italian and Greek Origin, Urbana, 1958.

16 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

faimoasele Monumenta. Osmanitii ns trebuie s-i fac singuri prtie: Noi suntem aidoma celor care nainteaz n deert, deschizndu-l drum. Noi nine punem pietrele i mergem mai departe. Noi trebuie s facem att descoperirea i publicarea documentelor, ct i interpretarea lor". n 1953 a nceput se poate spune un alt capitol important n viaa profesorului Inalcik: primul contact cu America, deschiderea unei noi ferestre spre lume, a unor noi orizonturi tiinifice. Cum profesorul Mehmed Fuat Kopriilu devenise ntre timp ministru de Externe al Turciei, cu sprijinul acestuia, inclusiv financiar, a luat fiin o catedr de turcologie la celebra Columbia University din New York, al crei preedinte, D. Eisenhower, tocmai fusese ales preedinte al SUA (dup cum, cu jumtate de secol n urm, Wilson devenise preedinte al rii, dup ce fusese preedinte al nu mai puin faimoasei Universiti Princeton). eful acestei catedrecare marcheaz, dup aprecierea profesorului Inalcik, nceputul serios al studiilor turcologice n SUA"era prof. Tibor HalasiKun, fost profesor i coleg cu Kopriilu la Ankara. Aa a devenit, pentru un an, Halii Inalcik VisitingProfessor la Columbia. Din punct de vedere intelectualmrturisete profesorulaceast prim vizit n America a fost profitabil pentru mine, cci am descoperit tiina politic (political science). Am realizat atunci c istoria american este una recent. Temele ei de cercetare sunt sistemul bancar, industrializarea, impactul cilor ferate, cucerirea Vestului. Toate aceste probleme erau att de noi, de diferite pentru mine, nct au exercitatasupra gndirii meWb mareinfluen. ntr-un felformaia mea de istoric s-a modificat dup acest contact cu tiina politic. Mi-am dat seama c n istorie sunt mai importante fenomenele i micrile sociale dect evenimentele politice t diplomatice (subl. ns. M.M.)" n 1956, obinnd prin concurs o burs Rockefeller, prof. Inalcik a fost un an de zile fellowla Harvard, unde a profitat de ocazie ca s audieze cursurile unor mari profesori de aici de istorie constituional, istoria frontierei etc. De asemenea, a mai fost profesor oaspete la Princeton n 1967 (cnd a redactat n turc lucrarea pe care o editm acum n romnete i pe care Norman Itzkowitz i Colin Imber au tradus-o n englez) i n 19901992, precum i la University of Pennsylvania n 1967 1971. n 1972, la mplinirea a 30 de ani de serviciu nentrerupt la aceeai instituie. Halii Inalcik s-a pensionat de la Universitatea din Ankara, Facultatea de IstorieGeografie i Filologie, unde a funcionat ca profesor de istorie modern (care n Turcia se consider a ncepe n 1453), i de la Facultatea de tiine PoliticeSiyasal 3ilgilor Fakultesi, unde din 1956 predase ca succesor al lui M.F. Kopriilu storia statului i dreptului otoman. La invitaia Universitii din Chicago, a icceptat postul de University Professorla aceast universitate, Departamentul de itudii privind Orientul Apropiat. De aici s-a pensionat n 1986, ca Profesor

.Decanul"osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik/ 17

Emeritus, la mplinirea vrstei de 70 de ani (considerndu-se c s-a nscut n 1916!). De remarcat c plecarea n America a fost determinat i de situaia tensionat din Turcia de la sfritul anilor '60 i nceputul anilor 70, caracterizat, printre altele, i prin tulburri studeneti, care perturbau munca profesorilor, procesul de nvmnt: Pe holurile universitilor rsunau mpucturi, studenii intrau brusc n sala de curs i, insultnd pe profesor, cereau ca toat lumea s ias afar la demonstraie". Pe perei erau scrise sloganuri diverse, ntre care i: Jos cu profesorii!". Lucrul era cu att mai deranjant pentru Halii Inalcik, care n toat viaa lui n-a fcut politic, nu l-au interesat niciodat funciile (nu m-a interesat nici mcar decanatul"). n SUA, prof. Inalcik care n-a solicitat niciodat cetenia american, prefernd s rmn cetean turca contribuit substanial la progresul studiilor turcologice, nu numai prin lucrrile elaborate aici, dar i prin aceea c timp de dou decenii a condus numeroase teze de doctorat ale tinerilor din America, Turcia i alte ri. L-am vzut, de pild, la Princeton, n cursul anului universitar 1990 1991, nconjurat totdeauna de un mare grup de Ph. D. candidates" (doctoranzi), de tineri profesori i, desigur, oaspeiturcologi din cele mai diferite pri ale lumii. De asemenea, prof. Inalcik a jucat un rol major n nlarea tachetei de exigen la angajarea tinerilor n departamentele de studii orientale (sectorul de turcologie) ale diferitelor universiti americane. De fiecare dat, ntrebarea-gril a profesorului era dac tie el (ea) limba turco-osman i poate s foloseasc documentele turco-osmane?", ntruct fr o asemenea cunoatere, el (ea) nu poate produce nici o lucrare original". Ct privete calitile de dascl ale profesorului Inalcik, trebuie s mrturisesc c rareori mi-a fost dat s aud un magistru predndu-i att de pasionat i de grav disciplina. E o asemenea tristee i, totodat, o asemenea cldur n glasul su, nct asculttorul rmne de la bun nceput captivat de povestea" relatat. Ai impresia c profesorul nu pred, ci oficiaz. Oficiaz cultul Adevrului. Simul datoriei i cultul muncii sunt att de dezvoltate la el, nct, la o vrst cnd alii prefer odihna binemeritat, el continu s lucreze febril, angajndu-se n proiecte grandioase. Aa, de pild, s-a angajat la 80 de ani! n nfiinarea departamentului de istorie n cadrul proaspt fondatei universiti particulare Bilkent, de lng Ankara, o vast i prosper instituie, n genul marilor univrsiti americane (tot particulare). i-a transferat aici miile de cri, documente (microfilmate sau fotocopiate) i dosare, astfel nct pe viitor nvceii i specialitii s poat beneficia de aceast bogat Halii Inalcik Kiitiiphanesi (Biblioteca Halii Inalcik), darul su unul din darurile sale pentru ara sa i pentru turcologii de pretutindeni.

M

18 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

E dificil, dac nu imposibil, s ncerci acum o evaluare de ansamblu a contribuiilor tiinifice ale profesorului Halii Inalcik. Ar trebui s faci referiri la ceea ce a fost naintea lui, la ceea ce au fcut i alii, paralel cu el, n aceleai domenii, la ceea ce el nsui a adus ntr-o problem sau alta a istoriei otomane. Poate cineva s spun de pe acum ct din ceea ce a scris profesorul rmne un bun definitiv ctigat i, deci, durabil? Numai Timpul, care le cerne obiectiv i nemilos pe toate, va putea s decid. ns un lucru se poate face de pe acum: s ncercm s vedem fie i provizoriu i relativn ce msur opera profesorului Inalcikpublicarea de izvoare, elaborarea de lucrri interpretative sau de sintez, activitatea de orientare i ndrumare a studiilor otomane a mpins nainte aceste studii, le-a fcut s progreseze ntr-un fel sau altul. Nendoielnic, publicarea de izvoare noi asigur oricrui autor care face acest lucru i n msura n care o face merite durabile. Interpretrile, orict de originale i incintante ar fi, sunt supuse, fatalmente, perisabilitii. Izvoarele ns rmn. Ca pietrele. Ele formeaz temelia oricrei construcii istoriografice, mdamentul oricrei istorii naionale. Din acest punct de vedere Halii Inalcik a ealizat lucruri remarcabile. Nu numai c personal a publicat numeroase i importante surse otomanede are va fi vorba mai departe , dar a jucat un rol nsemnat i n modernizarea r hivelor din Turcia, obiectiv urmrit cu perseveren de-a lungul anilor. Pn la "m decisiv a fost o conferin asupra arhivelor turceti, organizatmpreun i ali osmaniti inimoi i responsabili la Istanbul, prin 1981," i la care l-am iritat i pe Turgut Ozal, pe atunci prim-ministru. Schimbarea (radicalM.M.) -atunci a nceput: au fost alocate mari sume de bani pentru modernizarea ivelor turceti (ncepnd cu Arjjivele Preediniei Consiliului de Minitri/ hakanhk Osmanii Arivicele mai mari , care au fost mutate n cldiri noi, cial amenajate, au fot dotate cu aparatur modern de fotocopiere, restaurare M.M.), au fost angajai sute de tineri n vederea pregtirii ca arhiviti (sunt m 400 care lucreaz, la cataloage M.M.)1 i colecii noi au fost puse la oziia cercettorilor (ntr-un ritm uimitor de rapid M.MJ". Publicarea de izvoare noi a nceput-o prof. Inalcik nc din 1943, cnd srit cel mai vechi registru cadastral (tahrir defteri) privind AlbaniaVezi i Stanford J. Shaw, New Research Opportunities in the Ottoman Archives of ml, Belleten", ciit: LVTII, Sa. 222, Agustos 1994, s. 461468. Aceast nou echip de ! oameni a catalogat i pus la dispoziia cercettorilor, ntre 1987 i 1989, un numr de '< de condici i 1 654 286 de documente (ibidem, p. 463).

Decan ui" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 19

(1432)1. Pe baza acestui registru am putut stabili o hart a Albaniei din 1432. Putei s v imaginai? O hart complet, cu flecare sat albanez la 1432. Unul din colegii albanezi mi-a relatat c n Albania flecare mi cunoate numele, fiindc poate s-i gseasc satul n documentele mele". De asemenea, Halii Inacik a introdus n circuitul tiinific sute de documente din registrele kadiilor (er'iye sicilleri) de la Bursa din epoca lui Mehmed II2 i convins de nsemntatea excepional a acestei noi categorii de izvoare otomane a sprijinit energic publicarea unui inventar al acestor registre la scara ntregii Turcii3. n rndul aceleiai categorii de izvoare cu caracter juridic se nscriu i acele interesante cri ale dreptii" (adaletnmeler), emise de sultanii din secolele XVI XVII, pentru a stvili abuzurile dregtorilor i a proteja astfel raiaua pltitoare de dri sursa principal a vistieriei4. Sunt documente care ne ofer date noi privind situaia rnimii otomane din perioada menionat sau despre statutul vlahilor balcanici (Eflakn). Tot caracter juridic mbrac i acele scrisori de gazale" (gazavatnameler), din care Halii Inalcik a publicat (n colaborare) una anonim privitoare la luptele de la Zlatia i Varna (14431444)5. n fine, profesorul Inalcik a editat, mpreun cu Robert Anhegger, o kanunnamea privitoare la minerit6. S mai reamintesc c Halii Inalcik a descoperit i microfilmat cteva zeci de volume de fetv-le (sentine juri -dico-religioase) ale muftiilor hanilor crmleni. O prezentare de ansamblu a acestui nou fond documentar se afl sub tipar i urmeaz s apar sub semntura profesorului Inalcik n Belleten" (Ankara), principala revist turc de istorie.Halii Inalcik, Suret-i defter-i sancak-iArvanid 1835 tarihlij(Copia registrului din 835 H. a sangeacului albanez), Ankara, 1954 (ediia a Ii-a: 1987). 2 Halii Inalcik, Bursa er'iye sicillerindeFatih Sultan Mehmed'in iermanlari (Fermanele lui Fatih Sultan Mehmed din registrele kadiilor de Bursa), Ankara. 1947; idem, Fatili devri iizerinde tetkikler ve vesikalar (Documente i cercetri privind epoca lui Fatih), Ankara, 1954 (ed.all-a: 1987). 3 ar'iye Sicilleri. Mahlyeti, Toplu Katalogu ve Segme Hukumler (Registrele de procese-verbale ale kadiilor. Caracteristici, catalog general i o selecie de kukutn), voi. I, Istanbul, 1988. 4 Halii Inalcik, Adaletnmeler, Tiirk Tarih Belgeleri Dergisi", voi. II, nr. 34, 1965 (extras TTK, 1967). 5 Halii Inalcik, Mevlud Oguz, Gazavat-i Sultan Murad b. MehemmedHan: Izladi ve Varna savalari (14431444) iizerinde anonim gazavatnme (Gazalele lui Sultan Murad, fiul lui Mehemmed Han: o gazavatnme anonim despre luptele de la Zlatia i Varna, 14431444), Ankara, 1978; ediia II, TTK, 1989. 6 Robert Anhegger ve Halii Inalcik, Kan unname-i Sultani ber Muceb-i Orf-i 'Osmani. Ankara, TTK, 1956.1

I

I

20 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

O meniune aparte merit fcut pentru editarea recent la Harvard a unui important registru vamal de la Caffa, de la nceputul secolului al XVI-lea1. Revelator pentru comerul Mrii Negre n perioada otoman este i alt de/ter privi tor la Chilia i Cetatea Alb n intervalul 14931506/899911H.2. Dintre izvoarele narative publicate de Halii Inalcik amintim Istoria luiMehmed Cuceritorul de Tursun Bey, un cronicar apropiat marelui sultan3. Nu am menionat aici dect sursele noi, publicate sub form de volum de Halii Inalcik, dar attea altele au fost publicate de profesor ca anexe la numeroase studii editate de-a lungul anilor (a se vedea bibliografia de la sfritul acestei cri). Se poate ns spune cu certitudine c izvoarele asupra crora prof. Inalcik a lucrat cel mai mult vizeaz aspectele social-economice ale Imperiului Otoman, n special n perioada secolelor XVXVII. Opera interpretativ a profesorului Inalcik se concretetizeaz n peste 10 cri i cea 200 de studii i articole. Dar, cum am mai spus, nu se poate face o distincie net n bibliografia sa ntre publicaii de documente i lucrri interpretative, pentru c toate izvoarele publicate au fost nsoite de substaniale studii interpretative, iar aproape fiecare lucrare interpretativ mustete de surse proaspete, uneori date in extenso n anexe. Aplecat cu predilecie asupra istoriei social-economice, Halii Inalcik s-a ocupat de aspectele cele mai diverse ale acesteia: pmntul, ranii (inclusiv categoria geltukcii-prizonieri de rzboi instalai n orezarii de stat n regim de erbi"), producia (sistemul gift-hne, orezriile, atelierele de mtase, producia de mtase i bumbac), comerul (articole, capital, ageni, uniti de msur i greutate, trasee mergnd pn n India , zoneBursa, Istanbul, zona pontic, regimul capitulaiilor" etc). Asemenea studii, publicate n diverse reviste, au fost strnse n volumele editate n 1978 i 1985 la Variorum-Londra: Ottoman Empire: Conquest, Organization and Economy4 i respectiv, Studiesin Ottoman Social and EconomicHalii Inalcik, Somces and Studies on the Ottoman Black Sea, Cambridge: Harvard University. Sources of Oriental Languages and Literatures, no. 25,1995. 2 Babakanlik Osmanii Arivi. Istanbul, Maliyeden MudewerDefterleri, no. 51, defter io. 6. tarih (data): 899911 / C-W93c. 1506,448 p. 3 TheHistoryofMehmed the Conqueror by Tursun Bey, Text published in Facsimile with :nglish Translation by Halii Inalcik and Rhoads Murphey, Bibliotheca Islamica, Minneapolis :Chicgo, 1978. 4 Au fost republicate (cu vechea lor paginaie) studiile: Ottoman Methods of Conquest, 104129; The Problem of the Relationship Between Byzantine and Ottoman Taxation. 237242; The Turkish Impact on the Development of Modern Europe, p. 5158; The >cio-PoliticalEffects on the diffusion ofFire-Arms in the Middle East. p. 195217.1

Decanul" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 21

History1, n 19931aBloomington-Indiana(TheM/ddie.East and theBalkansunder the Ottoman Empire. Essays on Economyand Society)2 i altele (n turc). Aceste studii au fost topite" recent ntr-o mare sintez, de 400 de pagini, The Ottoman State: Economy and Society, 13001600, din cadrul lucrrii colective de peste 1 000 de pagini, An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300 1400, edited by Halii Inalcik with Donald guataert (Cambridge University Press, 1994)3. Trebuie, de asemenea, menionat c Halii Inalcik a dat un puternic impuls cercetrilor de Istorie economic i social otoman, prin iniierea, n 1981, mpreun cu Osman Okyar i instituionalizarea congreselor internaionale de istorie economic i social a Imperiului Otoman (la nceput i a Turciei), ajunse acum la a Vil-a ediie (Heidelberg, iulie 1995). O alt direcie major a cercetrilor profesorului Inalcik a constituit-o evoluia statului otoman i a instituiilor sale (s nu uitm c profesorul a predat ani de-a rndul aceast disciplin la Facultatea de tiine politice din Ankara). ncepnd cu raportul sintetic, plin de prospeime, din 1966 de la Sofia (primul congres internaional de studii sud-est europene), intitulat L'Empire Ottoman4 i cu faimosul studiu Ottoman Metthods ofConquestLStudia. Islamica", III, 1954, p. 103 129)5, n care a fost expus teza cuceririi otomane graduale, continund cu clasica1 Iat cteva studii din acest volum (cu paginaia original): ServilLabor in the Ottoman Empire: Military and Fiscal Transformation in the Ottoman Empire 16001700; Ottoman Metrology; BigFarms (Qiftliks). 2 Seciunea all-a [Society) cuprinde studiile: The Yuruks: Their Origins, Expansion and Economic Roleip. 97136); Village, Peasant and Empire (p. 137160), tradus i n volumul de fa; .A Case Study of the Village Microeconomy: Villages in the Bursa Sancak 15201593 (p. 161176); Sources for FifteenthCenturyTurkish Economy and Social History (p. 177 193); TheAppointementProcedure of a Guilde. Warden (Kethiidalip. 194204); Seciunea a III-a (The Economy) include studiile: Notes on a Study of the Turkish economy during the Establishment and Rise of the Ottoman Empire (p.205263); The Ottoman Cotton Market and India: The Role of Labor Cost in Market Competition (p. 264308). 3 Sinteza profesorului Inalcik, care ncepe cu o introducere: Empire and Population (p. 1143), trateaz: A. The Economic Mind{p. 4454), B. State Revenues and Expeditures (p. 55102), C. State, Land and Peasantlp. 103178)iD. Tradefp. 179^10). Este foarte util pentru cititorul romn s menionm problemele examinate n aceast seciune dedicat comerului: Istanbul and the imperial economy (p. 179187); Internaional trade:general conditions[p. 187217); Bursa and the Silk tradeip. 218255); Dubrovnikand theBalkans (p. 256270); The Black Sea and Eastern Europe (p. 271314); The India Trade (p. 315 363) i Northerners in the Mediterranean (p. 364379). 4 Republicat n volumul: Studies in Ottoman Social and Economic History, Variorum Reprints, London, 1985. 5 Reeditat n volumul: The Ottoman Empire, Organization and Economy, Variorum Reprints, London, 1978.

22 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

sintez The Ottoman Empire. The ClassicalAge 1300160011973) i terminnd" cu o serie de studii publicate sau republicate n volumul din 1993 de la Bloomington', Halii Inalcik a tratat de-a lungul anilor diverse aspecte ale evoluiei statului otoman i instituiilor sale: problema ntemeierii statului otoman 2, etapele i metodele expansiunii otomane, rivalitatea osmano-rus3, rolul hanatului Crimeii n politica european a Porii4, cauzele i consecinele declinului otoman5, sultanatul i conceptul otoman de suveranitate, regimul nemusulmanilor n Imperiul Otoman (statutul Patriarhiei greco-ortodoxe6), chestiunea spahiilor cretini din Balcani7 etc. etc. (vezi Bibliografia). N-au lipsit din preocuprile profesorului nici aspectele cultural-religioase8.1 Vezi seciunile: I. The State i IV". Politics, din MiddleEast and the Balkans under the Ottoman Empire (Bloomington, Indiana. 1993). Citez cteva studii din aceste seciuni: Turkish and Iranian Polltical Theories and Traditions in Kutadgu Biligip. 118); The Ottoman Succession and itsRelation in the Turkish Concept ofSovereigny (p. 3769); State and Ideology under Sultan Siileyman I (p. 7096); The Rise of the Turcoman Maritime Principalities in Anatolia, Byzantium and the Crusades (p. 309341); A Case Study in RenaissanceDiplomacyTheAgreementbetweenInnocentVIIIandBayezidIIregardingDjem Sultan (p. 342368): Power Relationships between Russia, the Crimeea, and the Ottoman Empire as Retlected in Titulaturelp. 369411). 2 Halii Inalcik, The Question of the Emergence of the Ottoman State, International Journal of Turkish Studies", voi. 2, no. 2/19811982, p. 7179; mai nou: idem. Osman Ghazi's Siege ofNicaea and theBattle ofBaphaeus, in: The Ottoman Emirate (13001389). Elizabeth Zachariadou, Crete University Press, Rethymanon, 1993, p. 77100. 3 Halii Inalcik, The Origin of the Ottoman-Russian rtvalryand the Don-Volga Canal (1569), Ankara Universitesfnin Yiiligi", Ankara, 1947, p. 47110. 4 Halii Inalcik, Yeni vesikalanna gore Kinm Hanligwin Osmanii tabiligine girmesi ve Ahidname Meselesi (Intrarea Hanatului Crimeii n supunere otoman i problema ahdname-lei, potrivit unor noi documente), Belleten", VIII, 1944, p. 185225; vezi i numeroase articole, publicate de Halii Inalcik, n EI2, privind Hanatul Crimeii. 5 Halii Inalcik. The Ottoman Decline and its EfTects upon the Reaya. IIe Congres nternational des Etuds du Sud-Est Europeen. Athens, 713 May 1970", p. 7390. 6 Halii Inalcik, ThePollcyofMehmedII Towaid the GreekPopulation oflstanbuland the lyzantineBuildings of the City. Dumbarton OaksPapers", 2325 (19691970), p. 231 49; Ottoman ArchivalMaterials onMillets, in: ChristiansandJewsin the Ottoman Empire, 1 by Benjamine Braude & Bernard Lewis, voi. I. New York-London. 1982, p. 437449; idem, he Status of the GreekOrthodoxPatriarch Under the Ottomans. Turcica", t. XXIXXIII, J9I,p. 407436. 7 Vezi, de ex., Halii Inalcik, Timariotes Chrtiens en Albanie auXVe siecle d'apres un gistredeTimarsOttomane.MOSA'.lV., 1952, p. 118138. 8 Halii Inalcik, Islam in the Ottoman Empire. Cultura Turcica", VVIII, 19681970, 1929; idem, SomeRemarks on the Ottoman Turkey'sModernizationProcess, in: Transfer \1odern Science and Technology to the Muslim World, Edited by Ekmelleddin Ihsanoglu,

mbul, 1992, p. 4957.

r

Decanul" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 23

Ceea ce este specific cercetrilor lui Halii Inalcik i vizibil nc de la primele sale studii este orizontul larg n care sunt plasate problemele i multitudinea unghiurilor din care acestea sunt examinate. De aceea, cred c s-ar putea vorbi de o braudelizarea istoriei otomane de ctre Halii Inalcik. Iat, chiar Imperiul Otoman, pe care-l publicm acum n hain romneasc, acord puin spaiu evenimentelor politico-militare; n schimb, sunt pe larg tratate structurile social-economice i instituionale. Pentru cititorii familiarizai cu istoriografia turc tradiional cartea a constituit o surpriz: avem de-a face cu o lucrare n cel mai curat spirit occidental. Aproape nu exist problem a fenomenului otoman, cercetat de Halii Inalcik, n care acesta s nu fl adus contribuii eseniale, de ordin documentar i interpretativ. Spre deosebire de atia ali osmaniti, profesorul Inalcik a acordat o deosebit nsemntate literaturii, filosoflei, sociologiei, domenii n care este extrem de bine informat. Bunoar, mrturisete profesorul, personal am profitat foarte mult de pe urma lui Karl Marx, pe care-l consider un mare sociolog, la fel ca Max Weber, doi mari teoreticieni. Fr a-i urma orbete (a se vedea, de exemplu, critica lui Weber chiar n volumul de faM.M.), noi putem s beneficiem mult de pe urma acestor doi mari sociologi n abordarea istoriei otomane". Asemenea abordri, ca i altele periferie-centru, prosopografie etc. ne dau perspectiv i orientare, ceea ce este important pentru nelegerea istoric, dar esenial, consider eu, este s lucrm cu documentele, s nu ne ndeprtm niciodat de baza istorico-documentar solid". Halii Inalcik cruia la Universitatea din Chicago i se spunea The Ottoman Empire"1 a fost acuzat uneori c idealizeaz realitile otomane, c face apologia Imperiului Otoman, c subestimeaz influena instituiilor bizantine asupra celor otomane etc. Or, se uit c realitile nfiate ndeobte de Halii Inalcik aparin perioadei de maxim vigoare i strlucire otoman (13001600), cnd micul principat de margine al lui Osman dependent iniial de mongoli s-a transformat ntr-o superputere mondial, ntins pe 3 continente. E perioada n care cltorii occidentali admirau funcionarea instituiilor otomane, a uriaei mainrii otomane, pe care nimeni n-a explicat-o i descris-o att de bine ca profesorul Inalcik. Pe de alt parte, se uit c Halii Inalcik a consacrat o serie de studii declinului otoman, descriind abuzurile dregtorilor corupi, deteriorarea clasicului principiu al contrabalansrii i neutralizrii puterilor (administrativ, judectoreasc i financiar), consecinele acestui declin asupra raialelor (contribuabililor), n fine, pe nedrept a fost acuzat profesorul i de minimalizarea influenei bizantinep.7.1

Mustafa Ozel, n: Tarih Risaleleri, derleyen: Mustafa Ozel, Iz Yayinevi, Istanbul, 1995,

24 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

asupra instituiilor otomane. De pild. n ce privete cea mai important instituie a statului otoman sultanatul, Halii Inalcik a artatchiar n cartea de fac padiahul otoman era un triplu suveran: han turco-mongol, Caesar romano-bizantin i calif arabo-musulman1. n ansamblu, n lucrrile sale, savantul a insistat asupra celor trei componente ale sintezei otomane: componenta turco-mongol, cea arabo-musulman i subliniem componenta bizantino-balcanic. n orice caz, cititorul studiilor lui Inalcik trebuie s aib mereu n vedere acele influene din formaia sa Atatiirk, Kopriilu, Wittek care l-au marcat pentru toat viaa, precum i faptul c cele mai multe din aceste studii au fost elaborate i destinate publicrii n Occident, unde cititorul de la specialist la amatorul de istorie e nc obinuit cu anumite cliee, de genul: otomanii erau barbari, cruzi i fanatici, care au adus doar distrugeri i ntuneric n regiunile aflate sub administraia sau controlul lor. De aceea, se simte adesea n scrierile lui Inalcik apsarea pe un alt Imperiu Otoman, n lumina izvoarelor de arhiv i a constatrilor acelor observatori occidentali, care au cunoscut direct, la el acas, acest imperiu. Dup profesorul Inalcik, baza sistemului social-agrar otoman a constituit-o ceea ce dnsul numete sistemul clft-hne"{giftpereche, cuplu, hnecas, gospodrie), descris n studiul Satul, ranul i Imperiul Otoman, publicat i n volumul de fa." Trebuie s considerm spune Halii Inalcikc peste 90% din populaia i economia (Imperiului Otoman) se bazau pe acest sistem al micii producii rneti, ce a constituit baza economiei i societii otomane. Cred c aceast teorie, bazat pe evidene documentare, va explica nu numai condiiile ranilor de la sate, dar i structura social l politic de baz a statului otoman, principiile sale fundamentale de guvernare i politica sa. Prevd c aceast teorie va lua locul tuturor modelelor inspirate de Karl Marx, Max Weber i alii. Cred c este principala mea contribuiedup atia anidecercetridearhive... (subl. ns. M.M.)". Ea rspunde unor istorici, printre care Huri Islamoglu i Caglar Keyder, ;are se bazeaz pe modele, precum cel al modului deproducfie asiatic. Dar ei sunt igizi n aplicarea teoriei marxiste la imperiile asiatice. De altfel, cred c dac Marx ir mai fi fost n via, el mi s-ar fi asociat n definirea sistemului cift-hne, pentru concluziile mele se bazeaz pe analiza documentelor". n ce privete comparatismul n istorie, profesorul Inalcik mrturisete c nu ede n el, n sensul c aa-zisa istorie comparat este util atta vreme ct ne ce la gsirea unor repere ale cercetrii, la concentrarea noastr pe anumite teme teresante, care s ne ajute la o mai bun nelegere a istoriei unei anumite1

Vezi Mihai Maxim: Cristalizarea instituiei sultanale n Imperiul Otoman n secolele

XVI, "SAT. LVIIL VIII. 1988, p. 179187.

Decanul" osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 25

societi. Dar a trage concluzii comparnd, de exemplu, istoria otomanbazat pe prezentri incomplete i pe prejudeci cu istoria Chinei care i ea poate fi bazat pe abloane , nu ajungem nicieri. Din dou necunoscute nu rezult dect fantezie". Cci spune domnia sa nu trebuie s uitm c istoria nseamn faptul concret, unic". Cu alte cuvinte, trebuie s comparm lucruri comparabile i solid verificate documentar. ntrebat n legtur cu mult discutata problem a declinului otoman"1, profesorul precizeaz: Declin nseamn atunci cnd o instituie nu mai servete scopului pentru care a fost iniial creat. Numai atunci putem vorbi de declin. Iat, de pild, capitulaiile (comerciale acordate puterilor occidentale dup 1569 M.M.). Ele au continuat (inc pn la sfritul imperiului M.M.), dar n-au mai servit scopului pentru care au fost create (avantaje comerciale de ambele pri, nu spoliere din partea OccidentuluiM.M.). A survenit, deci, declinul sau deteriorarea regimului capitulaiilor. a existat un declin n sistemul originar al statului. Sistemul s-a prbuit la sfritul secolului al XVI-lea. Statul otoman s-a schimbat fundamental. Contemporanii mergeau napoi la originea instituiilor spre a identifica declinul". Fa de tendina anumitor cercuri intelectuale din Turcia actual de a identifica Imperiul Otoman cu un imperiu turcesc sau fa de folosirea frecvent n literatura occidental a sintagmei Imperiul Turc" n loc de Imperiul Otoman", profesorul Inalcik declar: Aceasta ne d o idee greit despre structura Imperiului Otoman. Imperiul Otoman a fost cu precdere un Commonwealth; toate popoarele acestei comuniti turci, arabi, greci, slavi etc au contribuit la formarea imperiului (...). n ultimul timp, anumite cercuri naionaliste fac aceeai eroare, pretinznd c Republica turc este o continuare a Imperiului Turcesc", chiar dup abolirea sultanatului. Atatiirk, fondatorul statului naional turc, a luptat mpotriva sultanatului, ca oricare alt naiune care i-a ctigat independena de imperiu (...). Noua Turcie poate fi considerat doar din punct de vedere cultural o continuare a turcilor otomani. Dar, din punct de vedere politic, este o ruptur decisiv fa de Imperiul Otoman". Aadar, din punct de vedere terminologic, formula riguros tiinific pentru Imperiul sultanilor trebuie s fie cea de Imperiul Otoman i nu de Imperiul Turcesc, dup cum adugm este preferabil s vorbim de otomani i relaii romno-otomane, i nu de turci i relaii fomno-turce, atunci cnd ne referim la1 Vezi i Minai Maxim, Izvoare noi privind declinul statului otoman. AUBr.XXVII, 1978, p. 135138; idem. Declinul instituional al Imperiului otoman, in: Pagini de istorie (Studii i comunicri tiinificei, voi. 1., Bucureti, 1990, p. 6377.

26 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

perioada anterioar ntemeierii statului naional turc modern1. i Nicolae Iorga sublinia c Imperiul Otoman a fost un stat cosmopolit, multinaional, n care nsui elementul turcesc era dominat de regimul renegailor" 2. ntr-adevr, cercetrile au relevat c majoritatea marilor viziri n-au fost turci, dup cum ienicerimea, flota, negoul i finanele otomane n-au fost dominate de turci. Termenul nsui de Ttirk (turc) avea o conotaie peiorativ, fiind preferat cel de Osmanii (osmanlu). E interesant c i ai notri, precum cronicarul Ureche n secolul al XVII-lea, cunoteau c turci s-i cheme nu sufere, c-i de ocar la dnii acestu nume"3.

Profesorul Halii Inalcik a adus unele contribuii i la istoria romneasc, a relaiilor romno-otomane, fie indirect, prin publicarea de izvoare i cercetri privind pe Murad II sau Mehmed II, cu care s-au confruntat romnii, privind Hanatul Crimeii sau relaiile ruso-otomane, dar aproape prin ntreaga sa oper, care ne ajut s nelegem mai bine relaiile dintre rile Romne i Imperiul Otoman, fie i n chip directca, de pild, prin comunicarea prezentat la cel de-al X-lea Congres internaional de istorie bizantin (Istanbul, 1955) i intitulat: An Ottoman Document on Bayezid I's Expedition mto Hungaryand Wallachia (Onuncu Milletlerarasi Bizans Tarihi Kongresi Tebligleri. Istanbul: 1955), Istanbul, 1957, p. 220222. A fost adus n discuie un document semioficial otoman din secolul al XVI-lea, care, dei n ansamblu a fost infirmat ulterior de Aurel Decei 4, totui conine unele elemente reale privind expediia lui Bayezid Yildinm mpotriva lui Mircea i lupta de la Arge5. n Istoria otoman de fa, Halii Inalcik plaseaz aceast btlie n 17 mai 13956 i consider c n urma acestei lupte pe care, totui, propriul izvor oMihai Maxim, rile Romne i nalta Poart, Cadrul juridic al relaiilor romnootomane n evul mediu. Cu o Prefa de Prof. Halii Inalcik, Bucureti. 1993, p. 6263. 2N. Iorga, Istoria rzboiului balcanic. Bucureti. 1915, p. 5556. 3 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, ed. P.P. Panaitescu, Bucureti, 1958, p. 118. 4 Aurel Decei, Dou documente turceti privitoare la expediiile sultanilor Baiazid I i MuradalII-lean rileromne, nldem, Relaiiromno-orientale, Bucureti, 1976, p. 209 214 i 220222. 5 Mihai Maxim, Cu privire la nelegerile de pace romno-otomane din timpul domniei luiMircea celMare, n voi. MareleMlrcea Vb/evocffcoordonator: I. Ptroiu), Bucureti, 1987, 3.382-384. 6 H. Inalcik, The Ottoman. The ClassicalAge. p. 209 (n ediia rom., p. 395)1

Decan ui" osmanis ticii mondiale: profesorul Haiti Inalcik /27

menioneaz ca durnd o sptmn! Mlrcea fiind nfrnt, Valahia a fost i ea redus la statutul de vasalitate"'. Cum se tie, asemenea interpretri rmn nc deschise discuiilor n ateptarea unor noi izvoare lmuritoare. Acestea ns sunt cu att mai greu de gsit, cu ct vechea arhiv otoman de pn la Bayezid I a fost distrus de nepotul lui Timur n cursul raidului su de la Bursa din 14022. n ansamblu, pentru cunoaterea opiniilor turcologilor romni fa de relaiile romno-otomane de pn la 1600, tratate i n cartea profesorului Inalcik, trimitem cititorul romn la dou sinteze recente3. Halii Inalcik a scris, de asemenea, n Enciclopedia Islamului, ediia II-a, (EI2, Leyden), articolele Boghdan (Moldavia) {EI2,1, 1960, p. 12521253; Budjak (Southern Bessarabia) {EI2,1, 1960, p. 1 2861 287); Bender (EI2,1. 1960, p. 11661167); Dobrudja {EI2, II, 1963,p.613). n toate acestea, cititorul vagsi orizontul larg al problematicii otomane i al dreptului islamic, care-i va permite o mai bun nelegere a chestiunilor romaneti. Foarte important este faptul c profesorul Inalcik s-a pronunat n favoarea existenei vechilor 'ahdnme (capitulai!", tratate") i n cazul Moldovei (deci i rii Romneti). Astfel, n noua redactare a articolului Boghdan scria: Relaiile moldo-otomane aveau la baz principiul islamic dar al-'ahd, aa cum o arat ahdnme-lele i beratele acordate de sultanii otomani voievozilor" {EI2, II, p. 1291) sau: ,,'Ahdnameaua acordat voievodului prescria de asemenea c acesta s fie prieten prietenilor i duman dumanilor sultanului, s furnizeze ajutor militar cnd i se cerea i s vin n persoan atunci cnd sultanul nsui conducea campania" (ibidern)4. 0 contribuie de marc a profesorului Inalcik la istoria romneasc o consti tuie, nendoielnic, studiile sale consacrate Mrii Negre otomane i pe care le-am amintit mai sus. n fine, cititorul romn va gsi i unele consideraii ale lui Halii Inalcik despre marele nostru crturar Dimitrie Cantemir, clasic al muzicii turceti (cunoscut n Turcia sub numele de Kan temiroglu), ale crui compoziii se mai cnt nc i astzi la radio i n slile de concert din Turcia. Pe scurt, scrie InalcikCanemir a fost un produs al vieii culturale i intelectuale a Istanbulului, dar, la rndul su, a devenit unul din cei Care au dat direcia noii orientri culturale din capitalaIbldem. p. 16 (ed. rom., p. 59; 395). Mihai Maxim, rile Romne i nalta Poart, p. 88. 3 Tahsin Gemil, Romnii i otomanii n secolele XIVXVI, Bucureti, 1991; Mihai Ma xim, rile Romne i nalta Poart..., Bucureti, 1993. 4 Vezi i Prefaa sa la Mihai Maxim, rile Romne i nalta Poart, Bucureti, 1993.2 1

28 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

otoman"1 sau: Pn la apariia istoriei lui J. von Hammer, lucrarea lui Cantemir despre Imperiul Otoman a fost considerat n Europa lucrarea-standard n ce privete subiectul. i astzi nc rmn valabile descrierile i relatrile sale de prim-mn privind viaa i instituiile otomane, pe care le-a cunoscut n profunzime"2. n ansamblu, avnd n vedere contribuia fundamental a profesorului Inalcik la studiul istoriei Imperiului Otoman i a Turciei, a Sud-Estului european .i a Orientului Apropiat, implicaiile benefice ale operei sale asupra mai bunei cunoateri i nelegeri a istoriei Romniei n context internaional, precum i asistena sa generoas n formarea i perfecionarea cadrelor turcologice din Romnia, Senatul Universitii Bucureti, n edina sa din 23 octombrie 1993, a decis n unanimitate la propunerea Centrului de studii turco-otomane de la Facultatea de Istorie s-i acorde profesorului Inalcik titlul de Doctor Honoris Cama al Universitii Bucureti. Era doar una dintre numeroasele recunoateri internaionale ale marilor merite tiinifice i didactice ale savantului turc. Ales n ara sa, nc din 1947, membru al Societii Turce de Istorie (Turk Tarih Kurumu) i recent al noii Academii de tiine a Turciei (Tiirkiye Illmler Akademisij, profesorul Inalcik a fost ales, totodat, membru corespondent al Royal Historical Society i membru de onoare al Royal Asiatic Society (ambele din Regatul Unit al Marii Britanii), precum i membru al American Academy of Arts and Sciences i al Academiei Srbe de tiine. I s-a decernat titlul de Doctor Honoris Causa i de ctre Universitile din Atena, Ierusalim, Konya, Selcuk i a Bosforului (Istanbul). Figureaz n Who's Who In America i, bineneles, n echivalentul su turc, Tiirkiye 'de Kim Kimdir? Afost ales director, pentru partea islamic, al volumului V (14921789) a istoriei umanitii ce apare sub egida UNESCO (A History of Cultural and Scientific DevelopmentofMankind). A fost co-editor al revistelor de osmanistic Archivum Ottomanicum" (mpreun cu Tibor Halasi-Kun), Osmanii Aratirmalan" (Journal of Ottoman1 Halii Inalcik, Eastern and Western Cultures in Dimitrie Cantermi's Work, n Halii Inalcik, The Middle East and the Balkans under the Ottomans Empire.... Bloomington. Indiana, 1993. p. 412414; publicat anterior ca prefa (foreword)la Dimitrie Cantermir Historian of South EastEuropean and Oriental Civilization. Extractsfrom The History of the Ottoman Empire. Edited byAlexandru Duu and Paul Cernovodeanu, AIESEE, Bucharest, 1973. 2 Idem.

Decan ui' osmanisticii mondiale: profesorul Halii Inalcik / 29

Studies" (mpreun cu Nejat Goyiing i H. Lewry), Romano-Turcica" (mpreun cu subsemnatul). A fost cooptat n comitetele de redacie ale altor prestigioase reviste de specialitate: Turcica" (cea mai bun revist de studii otomane", dup propria sa expresie), Internaional Journal of Turkish Studies", Studia Islamica", Balcanica" .a. ntreag aceast activitate a profesorului justific pe deplin epitetele ce i se dau n mod curent i anume de: decanul studiilor otomane" din lume, cel mai mare osmanist n via" etc. Oferind acum publicului romn, cu generosul concurs al d-lui Marcel Popa, director i redactor de carte, cea mai cunoscut contribuie a profesorului Inalcik, Imperiul otoman. Epoca clasic 13001600, nsoit de 3 studii reprezentative (Problema nchiderii Mrii Afegre sub otomani; Satul, ranul i Imperiul Otoman i Max Weber i sultanismul)', ne ndeplinim nu numai o datorie tiinific, dar i una moral, de recunotin, fa de o asemenea admirabil personalitate, care a avut totdeauna un cuvnt cald de apreciere pentru romni i ara lor, patria lui Nicolae Iorga", cum obinuiete s spun, patrie, de care profesorul realmente s-a ndrgostit n urma unei memorabile vizite din toamna anului 1993 de la noi. Cu acel prilej, a admirat frumuseea Carpailor notri i a satelor noastre de munte i subcarpatice, a cercetat cetatea lui Vlad epe de la Poienari i castelul Bran, a struit ndelung n Muzeul Pasului Bran-Rucr (al Vmii dintre Muntenia i Ardeal), a dialogat cu istoricii i studenii din Bucureti i Cluj etc. Au fost zile de neuitat pentru turcologii romni, pentru toi admiratorii din Romnia ai marelui turcolog. MIHAI MAXIM

1 n mod intenionat nu am nsoit de note i comentarii nici sinteza profesorului Inalcik, nici cele 3 studii ale sale anexate. Mi s-a prut a introduce un fel de cenzur a lecturii, care sun a nencredere att n autor, ct i n cititor.

PREFAA AUTORULUI LA EDIIA DIN 1973

Deiaceast carte a fost proiectat iniial ca o introducere n instituiile i societatea din Imperiul Otoman pentru cititorul obinuit, ea poate fi de asemenea folositoare ntr-o anumit msur i cercettorului mai specializat. Publicarea ei a fost ntrziat din nefericire aproape cinci ani ca urmare a unor cauze variate i astfel an urnite capitole aupu tut suferi unele completri. n plus, crendu-se probleme lingvistice complicate, n pregtirea unei astfel de lucrri este inevitabil c specialistul poate gsi unele inconveniente n transliterarea numelor sau termenilor. mi face plcere s exprim gratitudinea mea profesorului Bernard Lewis, care m-a ncurajat n scrierea acestei cri. Profesorul Norman ItzkowitziDr. Colinlmber,nplus,auacceptatcubunvoins traduc cartea n limba englez, care a reclamat nu numai competen lingvistic n limba turc, dar, de asemenea, i o considerabil experien n studiile otomane. Eu sunt de asemenea ndatorat Dr. Colin Imber pentru elaborarea glosarului.

32 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

Mulumirile mele se cuvin Dr. Metin And pentru permisiunea acordat mie de a folosi imaginile din albume n Nationalbibliothek, Viena, Cod. 8626 i Cod. 8615, i pentru cele din Museo Civico Correr, Veneia. Sun t de asemenea recunosctor doamnei Eva Halasi-Kun pen tru sprijin ui binevoitorn citirea vechilor legende germane n albumele de la National-bibliothek, Viena. Eu sunt n plus ndatorat domnului Kemal Cig, directorul Muzeului Palatului Topkapi, doamnelor Filiz Cagman iZeren Akalaypentru ajutorul i sugestiile lor n efectuarea seleciilor miniaturilor n biblioteca muzeului. n ncheiere, ar fi fost imposibil pentru mine s scriu aceast carte fr ajutorul constant i ncurajrile soiei mele.HUL INALCIK

PREFAA LA EDIIA ROMNEASCA

Aceast carte a fost publicat pentru prima oar n 1973 de ctre Weidenfeld Nicholson, la Londra i New York, sub titlul The Ottoman Empire. The Classical Age 13001600. Dup aceea, n 1989, la New Rochelle, New York, Aristide D. Caratzas a reeditat lucrarea, fr modificri, n cadrul seriei Late Byzantine and Ottoman Studies, inaugurat cu aceast carte. De asemenea, n 1994, Phoenix-Orion a realizat la Londra o a doua reeditare. Cartea a fost tradus i n srb, n 1974, sub titlul Osmansko Carstvo. O traducere greceasc a aprut de curnd la Atena, la Editura Alexandreia (1995). Actualmente se lucreaz i la o traducere ruseasc. Aceast carte condensat are cutare n special n rndul studenilor i al publicului larg. Cu toate acestea, cred c ea este util i specialitilor, ntruct conine puncte noi de vedere. Dup o foarte scurt introducere n istoria otoman din perioada clasic, lucrarea struie asupra instituiilor fundamentale de stat. Un critic a calificat aceast abordare a mea drept instituionalist-funcio-

34 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

nalist", ceea ce, n ansamblu, mi se pare corect. Cu alte cuvinte, obiectivul de baz al acestei cri a fost s arate cum anume au influenat aceste Instituii istoria otoman i cum au rspuns ele funciilor pentru care au fost create. Dar eu n-am susinut, aa cum s-a pretins, c aceste instituii au rmas nite tipare ncremenite, ci, dimpotriv, c ele s-au schimbat o dat cu evoluia imperiului. Fiind vorba de o prim sintez, n mod fatal limitat la un anumit numr de pagini, multe probleme fie n-au putut fi deloc abordate aici, fie au fost tratate foarte sumar. De pild, relaiile osmano-romne n-au fost examinate n chip special, ci doar n cadrul prezentrii de ansamblu a statelor tributare. A fi vrut din inim s adaug la aceast traducere o anex privitoare la relaiile osmano-romne. Din pcate, mi-a fost Imposibil s mai fac acest lucru. Dar, n acest domeniu, alturi de scrierile deschiztoare de drum ale Iul D. Cantemir i N. Iorga, contribuii nsemnate au fost aduse de cercettori romni de valoare, care au ntreprins investigaii n arhivele otomane, precum Aurel Decei, Mihail Guboglu, Mustafa Mehmet, Mria Matilda Alexandrescu-Dersca Bulgaru, Ion Matei, Mihai Maxim, Tahsin Gemil, Anca Ghia, Cristina Fenean, Valeriu Veliman. n vederea nlturrii unor lacune n tratarea problemelor economico-sociale, care nu au putut fi aprofundate n msura dorit, am adugat la actuala traducere trei studii aprute dup publicarea primei ediii a acestei cri. Lucrul s-a fcut la sugestia profesorului Maxim, cruia i rmn ndatorat, pentru c, astfel, aceast carte de mic ntindere a putut dobndi un coninut mai cuprinztor. Profesorul Maxim a considerat util traducerea acestei cri n limba romn, traducere care a fost realizat, sub ndrumarea sa, de ctre unul dintre colaboratorii si, doctorandul Dan Prodan. n ultimii 25 de ani, istoricii romni au efectuat important cercetri n arhivele otomane, reuind s aduc n Romnnia o bogat recolt de microfilme i fotocopii dup documente turceti. Marele istoric N. Iorga, dei s-a bazat aproape integral pe izvoare occidentale, totui a neles i apreciat, printre primii n istoriografia mondial, importana surselor otomane. Dar pe timpul su, din motive obiective, era imposibil cercetarea

Prefa la ediia romneasc / 35

arhivelor turco-osmane. Acum guvernul turc asigur n totalitate aceast posibilitate. Introducerea unor cursuri de turcologie n universitile romneti, dar ndeosebi crearea Centrului de Studii turco-otomane la Universitatea Bucureti, constituie un pas nsemnat n pregtirea specialitilor romni, care vor continua aceste cercetri de ahiv. n aceast privin profesorul Minai Maxim, care n anii 19691972 a fost doctorandul meu la Universitatea din Ankara, frecventndu-mi i cursurile, are merite incontestabile. Prin crearea unei coli romneti de turcologie, bine apreciat n cercurile de specialitate din strintate, el a marcat, de fapt, o nou etap n evoluia studiilor otomane din Romnia. Pentru mine aceasta reprezint o mare satisfacie. Sunt ncredinat c studiile otomane au un viitor frumos n Romnia. A fi bucuros dac, prin versiunea romneasc a sintezei mele de istorie otoman clasic, voi pune la ndemna studenilor, a publicului larg i chiar a specialitilor romni, un manual i un instrument de lucru, aducndu-mi astfel i eu aportul la asigurarea acestui viitor.HALIL INALCIK Ankara, 15 septembrie 1994

NOTA TRADUCTORULUI

Prezenta traducere n limba romn s-a realizat dup ediia I, din 1973, a lucrrii The Ottoman Empire. Classlcal Age. 13001600, Praeger Publishers, LondonNew York, XII + 258 p. + 2 hri n text + reproduceri color, folosind i erata ediiei a Ii-a, New RochelleNew York, 1989. A mai aprut o ediie n limba englez, a IlI-a, fr completri sau modificri fa de ediia I. de baz, la Phoenix-Orion, Londra, 1994. Ulterior anului 1973,carteaafost tradus n limbile srb(1974), greac (1995), n pregtire fiind i o variant n limba rus. Toate aceste reeditri i traduceri dovedesc faptul c lucrarea i-a pstrat valoarea tiinific o dat cu trecerea timpului. Supremul Judector, c maniera de abordare a subiectului tratat i concluziile formulate sunt viabile i actuale. Aceast ediie romneasc are la baz ediia 1/1973, completat, la sugestia domnului Mihai Maxim, cu alte trei studii fundamentale ale profesorului Halii Inalcik, aprute n ultimii 17 ani: The Question ofthe Closingofthe Black Sea under the Ottomans (prezentat la Symposlum on the Black Sea, Birmingham, Marcti 1820,1978 i publicat n ^rkheion Ponthou", 35/1979, Atena, p. 74 110); Comments on Sultanism": Max Weber's Typiflcation on the Ottoman Pollty (n Princeton Papers in Near Eastern Studies", nr. 1 /1992, PrincetonU.S.A., p. 4972); VlUage, Peasan t and Empire (din volumul autorului amintit: TheMiddle

38 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

Eastand the Balkans under the Ottoman Empire, Bloomlngton: Indiana University Turkish Program, 1993, p. 137160). Aceste contribuii au fost integrate organic n structura ediiei 1973, acolo unde logic le era locul, asigurndu-se astfel cursivitatea expunerii. Unele reluri ale analizelor i aprecierilor anumitor fenomene istorice trebuie nelese doar ca aduceri la zi" ale informaiilor i consideraiilor tiinifice anterior formulate i nu ca repetiii stnjenitoare. A rezultat astfel o nou ediie a lucrrii aprute acum 23 de ani, argumentat i, cum am mai amintit, reactualizat, ceea ce-i confer calitatea de cea mai complet versiune ntr-o limb european editat dup 1973. Termenii otomano-arabo-persani prezeni n aceast sintez au fost redai n forma lor originar i apar cu litere cursive de-a lungul ntregii traduceri, doar cu excepia ctorva exemple clasice, ptrunse i ncetenite deja n limba romn: sultan, vizir, pa, calif etc. Am completat numele proprii romneti, poloneze etc. amintite n text, pentru a elimina unele imprecizii sau confuzii: de ex.: Mircea (cel Btrn), Vlad epe"(i nu Dracul", cu care l-a confundat autorul), (Petru) III Aron, tefan (celMare i Sfnt), Petru (Rare), Mihai (Viteazul), Valahia (ara Romneasc), Kara-Bogdn (Moldova), Hermannstadt (Sibiu), Akkerman (Cetatea Alb), (Ioan) Albert etc. Nu am intervenit asupra unor afirmaii ale profesorului Halii Inalcik referitoare la derularea cronologic a relaiilor romno-otomano-polone sau la nsi evoluia istoriei otomane, aprecieri invalidate de cercetarea istoric romneasc, turc sau european din ultimele decenii: 1395 Valahia devine un stat vasal otomanilor" (despre aceast problem vezi Mihai Maxim, rile Romne i nalta Poart. Cadrul Juridic al relaiilor romno-otomane n evul mediu, cu o Prefa de Prof. Halii Inalcik, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1994, p. 206224): 1402 Lupta de la Ankara (28 iulie)" (n legtur cu redatarea acestei confruntri vezi Ismail Aka, Timur'un Ankara savasi (1402) fetihnnesi/Cartea de biruinfetihnmea lui Timur privind lupta de la Ankara/, n Belgeler. Turk Tarih Belgeleri Dergisi", cilt XI (19811986), sayi 15, T.T.K.B., Ankara, p. 1 22/not bibliografic de Tahsin Gemil n A.I.I.A.I.", tom XXIV, nr. 1 /1987, Iai, p. 599600/: vineri29iulie 1402); 1455 Moldova tributar otomanilor (5 octombrie)", informaie preluat de la Franz Babinger (din articolul Celdinti bir al Moldovei ctre sultan. Cu dou plane, n voi. omagial Frailor Alexandru i Ioni. Lpedatu la mplinirea vrsteide 60 de ani. 14. 09. 1936, Bucureti, 1936, p. 2937, inclus ulterior n studiul aceluiai autor, Beginn der Tiirkensteuerin der Donaulurstentumern (1394 bzw. 1455), n Siidost-Forschungen", Bnd VIII, no. 12/1943, p. 2129); n legtur cu datarea corect vezi P.P. Panaitescu, Pe marginea folosirii izvoarelor cu privire la

Nota traductorului/ 39

supunerea Moldovei la tributul turcesc (Vaslui, 1456), n Studii. Revist de istorie si fllosofle", anul 5, nr. III/iulieseptembrie 1952, Bucureti, p. 187198, care a stabilit c nchinarea" Moldovei s-a fcut n intervalul februarieaprilie 1456; vezi i Minai Maxim, op. cit, p. 197199; 1496 Invaziile lui Albert al Poloniei n Moldova" (vezi datarea corect n lucrarea Istoria Romniei n date, sub redacia lui CC. Giurescu, E..E., Bucureti, 1972, p. 110111: ntre augustoctombrie 1497, sau la Norman Davies, God's Playground. A HlstoryofPoland, volume I: The Origlns to 1795, Clarendon Press, Oxford, Great Britain, 1984, p. 139: anul 1497); 1538: anul cuceririi cetii Ocakov (Ozii) de ctre otomani? Gilles Veinstein a dovedit c otomanii au cucerit aceast fortrea de la ttarii hn-ului Sahib Ghiray n perioada anterioar desfurrii expediiei sultanale mpotriva lui Petru Rare al Moldovei (augustseptembrie 1538) vezi articolul su L'occupation ottomane d 'Ocakov etle probleme de la fron tiere lituano- ta tare, 15381544, n vo\. Pass6 turco-tatar, presant sovltique. Etudes offertes Alexandre Bennlgsen. Editions Peeters, Louvain-Paris, 1986, p. 123155 (not bibliografic de tefan S. Gorovein JU.I.A.L". tomXXTV, nr. 2/1987, Iai, p. 713714); etc. Notele prii a IV-a (Religia i cultura n Imperiul Otoman)a sintezei otomane, marcate n ediia 1/1973 cu diferite semne tipografice, au fost numerotate n text i integrate organic n capitolul NOTE, pentru o mai eficient consultare a traducerii. Glosarul de termeni istorici a fost selectiv alctuit pentru ediia 1/1973; introducerea celor 3 noi contribuii a impus, cu att mai mult, completarea acestei liste alfabetice cu termenii omii n 1973 sau inclui n studiile din 19791992 1993: a rezultat astfel Glosar (completare), ce cuprinde 144 de noi termeni, plasat dup Glosarul iniial. n explicarea acestor termeni s-a inut cont, n primul rnd de contextul i sensul precizate de autor n aceast sintez. Abia apoi s-au adugat alte sensuri termenilor istorici avui n vedere. Pentru completarea informaiei sugerez i consultarea urmtoarelor lucrri: Encyclopaedia of Islam" ediia a Ii-a, Jslm Ansiklopedisi", Tiirkiye Ansiklopedisi" sau pe cea semnat de Mihdat Sertoglu, Resimli Osmanii Tarihl Ansiklopedisi, Istanbul Matbaasi, ed. 1,1958, ed. all-a, 1986. i indicele ediiei I /1973 a fost sdecflvalctuit, iar introducerea a 3 noi studii a impus completarea acestuia; termenii noi i cei omii n 1973 au fost precedai de semnul tipografic (+). Cele dou hri au fost traduse i completate, folosindu-se Atlas istoric (general, pentru istoria universal), coordonator tefan Pascu, E.D.P., Bucureti,

40 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

1971, harta nr. 66 l Atlas pentru Istoria Romniei, coordonator tefan Pascu, E.D.P., Bucureti, 1983, hrile nr. 3141. n ceea ce privete transliterala termenilor turco-/s/m-ici, precizez c nu exist nc un acord unanim n lumea tiinific Internaional privind transllterarea alfabetului turco-osman (arabo-persan) n alfabet latin. n traducerea de fa termenii arabi clasici l n urnele arabe de persoane au fost trarisliterate conform sistemului adoptat n Encyclopaedla of Islam, ediia a Ii-a (particulariti: ar. dh = rom. z; kh = h; gh =g; sh =;j = gi, ge). Termenii comuni l numele proprii turcoosmanl i-e) n alfabetul turc modern prezint urmtoarele particulariti i deosebiri fa de alfabetul romnesc: turc. c = rom. ge, gi (ca n cuvintele: geant, #fuvaer); p = ce, ci [cer, circ); ge, gi = ghe, ghl [gherghef, ghid); ke, kl = che, chi [cherestea., chin, chit); k[dur) = c; ;=j7j:yildiz = ildz = turc. stea; = ilung: dlvn = dlvaanii; = alungsau ea": kr= kear = folos, avantaj, ctig, profit, beneficiu; lle=leale = lalea; d=io/dort= 4; ii=iu/yuksek=nalt, superior; y= iscurt=Iarb. A se consulta i Minai Maxim, Limba turco-osman. Curs practic, ed. 1,1984; ed. all-a, 1993, Bucureti, p. 39, plana3. DAN PRODAN Martie 1996

PARTEA I:

O SCHIA A ISTORIEI OTOMANE: 1300 1 6 0 0

INTRODUCERE

PERIOADELE ISTORIEI OTOMANE

n timpul ntemeierii sale la nceputul secolului al XlV-lea, statul otoman era un mic principat (beylik)la frontierele lumii islm-ice, destinat pentru gaza, rzboiul sfnt mpotriva cretinilor infideli. Acest nesemnificativ stat de frontier a cucerit treptat i a absorbit fostele teritorii bizantine din Anatolia i Balcani i, prin cucerirea rilor arabe n 1517, a devenit cel mai puternic stat n lumea islm-ic. Prin domnia lui Suleymn I (15201566), succes militar continuu, ntr-o arie ntinzndu-se din centrul Europei pn la Oceanul Indian, s-a conferit Imperiului Otoman statutul de putere mondial; dar n lungile rzboaie din secolul al XVII-lea balana s-a nclinat n favoarea Europei. Puterea otoman a deczut, iar prin recunoaterea superioritii vestului european n secolul al XVIII-lea, imperiul a devenit, politic i economic, dependent de Europa. n sfrit, existena nentrerupt i posibilul colaps al imperiului au devenit o problem a politicii europene, ,;problema oriental", viaa politic otoman continund pn n 1920 sub tutela euroPean.

44 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

Structura i Instituiile imperiului s-au modificat potrivit circumstanelor diferite ale acestor perioade. Modificrile n structura sa intern i dezvoltarea sa politic arat cum, de la statutul unui beylik (principat de frontier), acesta a devenit, ctre sfritul secolului al XVI-lea, un imperiu n tradiiile statelor vechi din Orientul Apropiat, precum Imperiul Sassanid i, mai ales, Imperiul Abbasid. Imperiul Otoman de la sfritul secolului al XVI-lea, cu tradiiile sale n arta guvernrii i administraiei, politica financiar, sistemul funciar i organizarea militar, a fost cel mai desvrit exemplu al unui Imperiu din Orientul Apropiat. n timpul perioadei de declin, cu toate acestea, superioritatea european militar i economic i-a fcut pe otomanii nii contieni de faptul c tradiiile statului din Orientul Apropiat au supravieuit utilitii lor i astfel ele erau nepotrivite noii epoci. De acum nainte istoria otoman este o mrturie a formelor decadente ale instituiilor vechi imperiale; sau, mai exact spus, istoria eforturilor statului din Orientul Apropiat de a se adopta el nsui la economia european, la cerinele politice i culturale. Abia dup 1924 i doar dup o revoluie radical, turcii au abandonat, n sfrit, acest concept al statului. Astfel, anii 1590 marcheaz principala linie de demarcaie n istoria otoman. Aceast carte descrie prima perioad, subliniind cum otomanii au adaptat instituiile statului din Orientul Apropiat i cum aceste instituii au nceput s se dezintegreze n faa Europei moderne.

CAPITOLUL I

ORIGINILE STATULUI OTOMAN

La nceputul secolului al XlV-lea, violente crize interne au zguduit marile imperii situate ntre Oxus i Dunre Imperiul Ilhanid n Iran, Hoarda de Aur n estul Europei i Imperiul Bizantin n Balcani i Anatolia de Vest. Ctre sfritul aceluiai secol, descendenii lui Osman, un gzi de frontier i fondator al dinastiei otomane, au fondat un imperiu ntinzndu-se de la Dunre la Eufrat. Conductor al acestui imperiu a fost Byezd I (13891402), cunoscut ca Yildirun", Trznetul". La Nicopole n 1396 el a nfrnt o armat cruciat a celor mai mndri cavaleri ai Europei; el a sfidat Sultanatul mameluk, n acel timp cel mai puternic stat islm-ic, i a ocupat oraele acestuia de pe Eufrat. n sfrit, el l-a provocat pe marele Timur, noul conductor al Asiei Centrale i Iranului. Aceast prim perioad a istoriei otomane ridic problema: cum micul beylik (principat de frontier) al lui Osman Gzi, destinat pentru Rzboiul Sfnt mpotriva Bizanului cretin, s-a dezvoltat spre a fi un imperiu cu o astfel de putere i ntindere. O teorie susine c, prin acceptarea Zs/m-ului l prin unirea cu musulmanii, populaia greac din bazinul Mrii Marmara

46 / Imperiul Otoman. Epoca clasic

a renviat Imperiul Bizantin ca un stat musulman. Savanii familiarizai cu sursele istorice orientale calific acum aceast teorie drept o speculaie fr temei. Aceti Istorici susin c originile Imperiului Otoman trebuie s fie cutate n evoluiile politice, culturale i demografice ale Anatoliei n secolele al XIIHea i al XlV-lea1. Invaziile mongole n Orientul Apropiat musulman din anii 1220 marcheaz prima etap a acestei evoluii. Dup victoria mongol n btlia de la Kosedag din 1243, Sultanatul seldjukid din Anatolia a devenit un stat vasal al Ilhanizilor din Iran. Consecina imediat a invaziilor mongole a fost migrarea spre vest a turcomanilor, puternice triburi turceti nomade. Acestea au venit mai nti din Asia Central n Iran i Anatolia de Est, i acum, nc o dat, s-au micat spre vest, concentrndu-se la frontiera dintre Bizan i Sultanatul seldjukid, n regiunile muntoase din Anatolia de Vest. n Anatolia n 1277 s-a organizat o revolt mpotriva mongolilor idolatri. Forele mameluce musulmane au ptruns n Anatolia pentru a-i sprijini pe rebeli, dar mongolii au nbuit cu cruzime revolta. Dup aceasta ei au meninut fore permanent staionate n Anatolia, intensificnd dominaia lor asupra regiunii. Cu toate acestea, s-au declanat numeroase revolte i aciuni de nbuire din partea mongolilor n urmtoarea jumtate de secol. Regiunea de frontier a devenit un loc de refugiu pentru grupurile i persoanele politice fugite de stpnirea mongol i, n acelai timp, un loc unde ranii deposedai de pmnt i orenii cutau o nou via i un nou viitor. Drept consecin, populaia regiunilor de frontier a crescut. Cutnd prilejul de a coloniza bogatele regiuni de pe partea bizantin a frontierei, nomazii turbuleni de la granie i-au incitat pe oameni lagaz. Rzboiul Sfnt mpotriva Bizanului. Rzboinicii s-au adunat n jurul conductorilor gz-i de diferite origini i incursiunile lor n teritoriul bizantin au devenit din ce n ce mai dese. ntre 1260 i 1320 aceti comandani gz-i, care i-au organizat pe turcomanii rzboinici, au fondat principate independente n Anatolia de1 H.A. Gibbons, The Foundation ofthe Ottoman Empire, Oxford, 1916. capitolul 1; tf.Iorga, L'interp6n6tration del'Orientetdel'Occident au Afoyen-ge, Bulletin de la Section listorique de l'Acaddmie Roumaine", voi. XIII, Bucarest. 1927. Contrar teoriei acestora despre riginea bizantina a statului otoman, vezi M.F. Koprulii, Les ortgines del'empire Ottoman. aris, 1935. iP. Wittek, The Rise ofthe Ottoman Empire. London, 1938.

Originile statului otoman / 47

Vest, n regiuni pe care ei le-au smuls de la Bizan. Istoricul bizantin contemporan Pachymeres menioneaz c Paleologii, care au recucerit Constantinopolul doar n 1261, au fost preocupai cu problemele Balcanilor, neglijnd continuu frontierele asiatice i dnd astfel