2932359-istoria-antica-universala-2

8/7/2019 2932359-Istoria-antica-universala-2

1/54

UNIVERSITATEA AL.I.CUZA IAI FACULTATEA DE ISTORIE

Invmnt la distan

ISTORIA ANTIC UNIVERSALConf.univ.dr. MIHAIL VASILESCU

ISTORIE ANUL I SEMESTRUL II 2004 - 2005


2/54

CUPRINSISTORIA GRECIEI .............................................................................................. 5 1.1 ara i populaia................................................................................................. 5 1.2 Periodizarea istoriei Greciei ............................................................................... 6 1.3 Izvoare ............................................................................................................... 7 1.4 Grecia

preelenic ............................................................................................... 6 1.4.1 Creta preelenic ........................................................................................... 7 1.5 Problema indoeuropenizrii Greciei................................................................... 9 1.6 Epoca mycenian ( cca.1550-1175) ................................................................ 10 1.7 Epoca homeric (cca. 1175-750).................................................................... 11 1.8 Epoca arhaic (cca. 750-500)..........................................................................12 1.8.1 Marea colonizare greac............................................................................ 13 1.8.2 Sparta de la origini pn la rzboaiele medice ........................................ 16 1.8.3 Athena de la origini pn la rzboaiele medice........................................ 19 1.9 Epoca clasic ............

....................................................................................... 22 1.9.1 Rzboaiele medice (492-479) .....................................

............................. 22 1.9.2 Rzboiul Peloponnesiac (431-404) ..........

................................................ 24 1.9.3 Criza secolului al IV-lea (404-437)........................................................... 23 1.10Macedonia....................................................................................................... 26 1.11 Epoca elenistic .............................................................................................. 27 2 ISTORIA ROMEI................................................................................................. 30 2.1 ara i populaia............................................................................................... 30 2.1.1 Etruscii...................................................................................................... 31 2.2 Istoria Romei ....................................

................................................................ 32 2.2.1 Roma regal (cca. 753-509)..................................................................... 33 2.3 Epoca republicii (509-27) ................................................................................. 35 2.3.1 Politica extern roman n epoca republicii.............................................. 38 2.3.2 Epoca rzboaielorcivile............................................................................ 41 2.3.3 Viaa economic i social la Roma n perioada republican..................2.4 Epoca imperial ............................................................................................... 44 2.4.1 Perioada Principatului............................................................................... 44 2.4.2 Perioada Dominatului ............................................................................... 46 2.4.3 Economia i societatea n Imperiul Roman ..................

............................ 47 14


3/54

1 ISTORIA GRECIEI ANTICEIstoria Greciei antice este un capitol de mare importan pentru nelegerea Antichitii,eoarece grecii au avut contribuii deosebite n numeroase domenii ale vieii spirituale i materiale. Vechea civilizaie greac a influenat alte civilizaii contemporane, i imul rnd pe cea roman. Cele dou mari civilizaii antice stau la baza spiritualitii eupene moderne.

1.1

ara i populaia

Prin numele de Grecia s-au neles n antichitate realiti care au evoluat de-a lungul timpului. n sens restrns, prin Grecia se nelege teritoriul Greciei de astzi, adic suduPeninsulei Balcanice, insulele din Marea Egee i din Marea Tracic. La aceste teritoriu, s-a adugat, de timpuriu, vestul Asiei Mici, acolo unde n epoca arhaic erau Eolida, Ionia i Dorida, precum i insulele Creta i Cipru. Ca urmare a marii colonizri greceti, teritoriile locuite de greci au sporit foarte mult, grecii ntemeind numeroase colonii aflate pe rmurile de nord ale Mrii Mediteranei, ale Mrii Egee, n Hellespont, Propontida, Pontul Euxin i n nordul Egiptului i al Lybiei. Grecia propriu-zis se n

vecineaz la nord cu inuturile tracilor i ilirilor; la vest, teritoriul su este scldatde apele Mrii Ionice, la sud de apele Mrii Mediterane iar la est de cele ale MriiEgee i ale Mrii Tracice. n nord, este Macedonia, la sudul acesteia, Thessalia; n vestul Thessaliei se afl Epirul, iar la sud Grecia central. Aceasta din urm avea mai multe provincii istorice: Acarnania, Etolia, Locridele, Beoia i Attica. n sudul Greciei centrale, se afl Peloponnesul care este legat de Grecia central prin Istmul Corinthului. Peloponnesul are, la rndul su, mai multe provincii istorice. n nord esteAhaia Peloponnesiac, la est Argolida, la sud sunt Laconia i Messenia, iar la vesteste Elida. n centrul Peloponnesului se afl Arcadia. Din punctul de vedere al reliefului, circa 80% din teritoriul Greciei este acoperit de muni. Sunt i cteva cmpiiceva mai ntinse cum sunt: cmpia Thessaliei, brzdat de apele rului Peneios i ale aflulor si, cmpia Atticii, cmpia Laconiei, pe unde curgea rul Eurotas .a. Litoralul Greciei este foarte crestat, oferind numeroase porturi naturale. Clima este mediteran

eean, cu ierni blnde i veri foarte clduroase. Cantitatea de precipitaii este redus males vara, cnd ploaia este un fenomen meteorologic foarte rar. Flora i fauna suntcele caracteristice pentru acest tip climateric. Numele rii, Grecia, provine de la numele grailor sau graikoilor, o populaie greceasc din Epir. Acest nume a fost rspndit de romani (Graecia), care, la rndul lor, l-au luat, se pare, de la etrusci,care, aa cum indic unele inscripii etrusce din secolul V a.C., numeau aceast populaiekraicoi. Grecii ns se numeau hellenes iar ara i-o numeau Hellas. n epoca homeric, hlenes erau o populaie care locuia n sudul Thessaliei, n provincia Hellas. Ctre finele epocii homerice i la nceputul epocii arhaice, numele de hellenes i de Hellas s-auextins asupra tuturor vorbitorilor de limb greac i asupra ntregii ri. Numele de Hels se explic prin rdcina indoeuropean -hel, cu semnificaia de tor, strlucire. n epric, nu exista o singur denumire pentru locuitorii i teritoriul Greciei. n Iliada i O

diseea, se foloseau mai multe denumiri regionale i tribale, mai 5


4/54

ales cele de argeioi, danaoi i ahaioi. Numele de argeioi, provine probabil de lapopulaia din Argolida. Denumirile de danaoi i ahaioi sunt foarte vechi. n mitologiagreac erau mai multe povestiri n care apreau personaje cu numele de Danaos, Danae iDanaidele. n ultimele decenii n Egipt, la Kom el Hetan a fost descoperit o inscripie foarte important, de pe vremea faraonului Amenhotep al III-lea (circa 1380 a.C.), n care apar mai multe toponime din Grecia i Creta. ntre acestea este i Tanaja, adic Danaia, denumire care, foarte probabil, se referea la Peloponnes sau la o part

e a acestuia. Numele de Ahaia se ntlnete i n unele inscripii hittite din a doua juma secolului XIII-lea a.C. sub forma Ahhiyawa, ara aheilor, iar unele inscripii egiptene de pe vremea faraonilor Merneptah i Ramses al III-lea amintesc, printre neamurile care atacau Egiptul dinspre nord, ctre finele Regatului Nou, de populaia ekwesh i de ara Akaiwasha, identificate de muli specialiti cu aheii i cu ara lor, AhaiaNu se tie cu siguran dac n acea vreme aceast denumire se referea la ntregul teritorrecesc sau la o anumit parte a sa. Grecii sunt un popor indoeuropean. Ei sunt celmai vechi popor din Europa, cu o existen practic nentrerupt din jurul anului 2000 a.C., pn astzi. Limba greac este de asemenea cea mai veche limb european atestat prixte, din jurul anului 1550 a.C. n epoca alfabetic, deci ncepnd cu al doilea sfert alsecolului VIII a.C., cnd apar primele inscripii greceti redactate n alfabetul grec,limba greac avea mai multe dialecte: dialectul eolian, vorbit n Thessalia, n cteva

insule din nordul Mrii Egee i n Eolida din Asia Mic; dialectul ionian, vorbit n Attica, Eubeea i alte insule din zona central a Mrii Egee, i n Ionia din Asia Mic; dialecl de nord-vest, sau dorian, era vorbit n Epir, n Grecia Central, cu excepia Atticii iBeoiei, n Peloponnes, cu excepia Arcadiei, n insula Creta, n insulele din sudul arhipelagului egeic i n Dorida din Asia Mic. n Arcadia i n Cypru, se vorbea dialectul ardo-cipriot. n coloniile greceti, se vorbea dialectul metropolei. Un caz aparte l reprezint dialectul macedonean. n scris, el este atestat mai trziu. El se nrudete cu dialectele eolian i dorian. n epoca mycenian se vorbea dialectul mycenian, care, n epoca alfabetic, a supravieuit mai ales n dialectul arcadian. Diferenele dialectale nuerau totui foarte mari, deoarece grecii, indiferent de dialectul vorbit, se nelegeau ntre ei. n epoca elenistic dialectele au evoluat ctre limba koine care avea la bazdialectul ionian, dei unele deosebiri dialectale au supravieuit pn astzi.

1.2

Periodizarea istoriei Greciei

Evoluia istoric de pe teritoriul Greciei cuprinde dou mari secvene: Grecia preelenicGrecia elenic. Grecia preelenic se refer la istoria anterioar venirii grecilor indoeuropeni n patria lor istoric, (aproximativ anul 2000 a.C.) Aceast perioad aparine epocii preistorice, excepie fcnd insula Creta care, mcar de la nceputul mileniului II a.C., fcuse pasul ctre Antichitate. Istoria Greciei propriu-zise este periodizat astfel: 1. Epoca indoeuropenizrii Greciei i a formrii etnosului grec (circa 20001550).2. Epoca mycenian (circa 1550-1175). 3. Epoca homeric (circa 1175-750). 4. Epocaarhaic (750-500). 5. Epoca clasic (500-336). 6. Epoca elenistic (336-146). 7. Epoca

roman (146a.C.-395 p.C.) 6


5/54

Dup mprirea Imperiului roman n imperiul de rsrit i imperiul de apus, Grecia va face din Imperiul roman de rsrit, care se va transforma treptat n imperiul grec bizantin care va fi desfiinat de turci n anul 1453. Pentru perioadele foarte vechi ale istoriei Greciei, alturi de aceast periodizare istoric se mai folosete i periodizareaarheologic. Epoca bronzului este denumit, pentru partea continental a Greciei, epoca Helladic, care ncepe pe la 2600 a.C., i are trei subdiviziuni: Helladicul timpuriu (circa 2600-2000), Helladicul mijlociu (circa 2000-1550) i Helladicul trziu sau

Mycenianul (circa 1550-1175). n insulele Mrii Egee, epoca bronzului este denumit Cicladic, iar n insula Creta aceasta este denumit epoca Minoic sau Minoan, cu aceleaicvene i aproximativ cu aceeai cronologie absolut cu acelea ale Helladicului. Epoca homeric corespunde cu prima perioad a epocii fierului. Dup evoluia stilului ceramicii, aceast epoc este mprit astfel: perioada Submycenian (circa 11751050), perioada Preometric (circa 1050-950) i perioada Geometric (circa 950-700).

1.3

Izvoare

Reconstituirea istoriei Greciei se face pe baza izvoarelor. Acestea sunt de mai

multe categorii: izvoare nescrise sau arheologice i izvoare scrise. Izvoarele arheologice sunt rezultatul cercetrilor arheologice sistematice ncepute nc din secolultrecut. La cercetarea arheologic a Greciei au participat att arheologi greci ct i arheologi strini care au activat mai ales n cadrul unor coli sau institute de la Athena, cum ar fi coala francez, coala britanic, coala american, coala italian, coalaInstitutul german .a., care, n afara cercetrilor de teren propriu-zise, editeaz i reviste de specialitate n care sunt publicate rezultatele acestor cercetri. Izvoarelescrise sunt de mai multe categorii: izvoarele literare, care reprezint de fapt ntreaga producie literar a grecilor (literatur propriu-zis, operele filosofilor, scrierile cu caracter tiinific i orice alt fel de scriere). Dintre acestea, cele mai importante sunt totui scrierile istoricilor. Istoriografia a aprut n Grecia, ea fiindreprezentat de un mare numr de istorici ale cror opere au ajuns pn la noi fie integral, fie prin fragmente citate de ali autori. Printre istoricii de seam ai Greciei,

amintim pe Herodot, Tucidides, Xenofon, Polybios, Diodor din Sicilia, .a. Izvoarele epigrafice sau inscripiile sunt de dou categorii: inscripiile myceniene i inscripiile alfabetice. Aceste inscripii, n numr foarte mare, au fost publicate n colecii generale sau tematice. Contribuia lor la studiul istoriei greceti este foarte mare. Izvoarele numismatice privesc monedele. Acestea au fost btute de mai toate cetile greceti. Ele sunt publicate n colecii generale sau dup localitile n care au aprut. Smonedelor ofer istoricilor date foarte preioase despre viaa economic. Legendele acestor monede aduc adesea informaii i despre ntemeierea anumitor ceti, i despre religimitologia acestora. Izvoarele lingvistice, adic studiul limbii greceti, reprezintun alt capitol important n ceea ce privete sursele pentru cunoaterea istoriei Greciei. Studiul limbii greceti a adus informaii importante mai ales pentru perioadelefoarte vechi ale istoriei grecilor. Spre exemplu, acest studiu a demonstrat c gre

cii nu erau autohtoni n patria lor istoric, aa cum pretindeau adeseori, ci c, naintede venirea lor, n Grecia existau alte populaii. De asemenea, studiul dialectelor greceti ofer sugestii despre perioada i mprejurrile istorice cnd acestea s-au format.

7


6/54

1.4

Grecia preelenic

Teritoriul Greciei a fost populat din cele mai vechi timpuri. Epoca paleolitic este reprezentat prin descoperirile din Thessalia, Attica i din alte locuri. Epoca neolitic (4500-2600) este bine reprezentat mai ales n Thessalia. Neoliticul de aici

are dou faze, denumite dup localitile eponime: Sesklo (4500-3000) i Dimini (3000-2600). Este vorba de un neolitic n care locuitorii duceau o via sedentar, ocupndu-se maiales cu agricultura. Cea de a doua faz a neoliticului thessalian dovedete legturi att de strnse cu civilizaiile neolitice contemporane din Asia Mic, nct, se pare, esteorba de o veritabil migraie din Anatolia. Epoca bronzului din Grecia este numit epoca Helladic (2600-1175). Din aceast perioad, numai Helladicul timpuriu face parte din preistoria Greciei. Cea mai reprezentativ civilizaie preelenic este cea cretan. 1.4.1 Creta preelenic ara i populaia Creta este o insul situat n bazinul oriental alMediterane. Are o lungime de 250 km i o lime de 60 km. Este un teritoriu cu un relief variat. Principalii muni sunt Ida, Albi i Lassithi, cu nlimi care nu depesc 245Principalele cmpii sunt Messara i Cnossos. Clima este mediteranean. Judecnd dup cercetrile arheologice, Creta nu a fost populat n epoca paleolitic, primii si locuitori f

iind de la nceputul epocii neolitice. Aceti primi locuitori erau originari, foarteprobabil, din Asia Mic. Un al doilea influx etnic major, originar tot din Anatolia, a fost n jurul anului 2700 a.C.. Dei n insul au mai venit de-a lungul secolelorgreci, romani, veneieni i turci, aspectul antropologic predominant a rmas pn astzi cdat de populaiile neolitice. Nu tim ce limb sau ce limbi se vorbeau n Creta preelenic cci, dei n insul s-a folosit de timpuriu scrierea, mai nti hieroglific, apoi liacestea nu au fost pn acum descifrate. Cel care a descoperit civilizaia cretan preelenic a fost arheologul englez Arthur Evans, la nceputul secolului XX, prin spturilesale epocale de la Cnossos, din nordul Cretei. Aici a fost descoperit un mare palat cu numeroase ncperi care aveau destinaii diverse (de cult, oficiale, de locuit, magazii, ateliere, .a.). Civilizaia cretan preelenic a fost denumit de Evans Minoicdup numele regelui legendar din Cnossos, Minos, de numele cruia se legau numeroase povestiri mitologice greceti. Curnd dup descoperirile lui Evans, n insul au fost f

te cercetri arheologice i n alte localiti cum sunt Phaistos, Hagia Triada, Mallia, Kydonia .a. i n aceste staiuni arheologice, palatul era principalul edificiu. Din aceast cauz, civilizaia cretan din epoca bronzului se nscrie printre civilizaiile palaicaracteristice pentru mai multe state orientale i pentru lumea mycenian. Cercetrilearheologice au dovedit c au fost cel puin dou serii de palate. Prima serie de palate este datat n jurul anului 2000 a.C. Acestea au fost distruse, ctre anul 1700 a.C., probabil de un puternic cutremur de pmnt. Cea de a doua serie ncepe curnd dup anul1700, prin refacerea vechilor palate a cror existen poate fi urmrit pn ctre anul.C. Evoluia istoric a Cretei ca i a altor insule din sudul bazinului egeean a fostafectat de marea erupie vulcanic din insula Thera, de la finele secolului al XVII-lea, care a distrus n bun parte aceast insul. 8


7/54

Existena mai multor centre palaiale susine ideea c insula nu a constituit mult vremeo unitate politic, ci erau mai multe state mici. Dintre acestea cel mai importanta fost cel de la Cnossos. Probabil c pe la sfritul secolului al XVI-lea i nceputul secolului urmtor, regele din Cnossos i impusese autoritatea asupra ntregii insule. Dup tradiia greac, cel mai de seam rege al Cretei a fost Minos. Cretanii se ocupau cumeteugurile i cu comerul maritim la mari distane. Meterii cretani produceau vase cerice, bijuterii, produse din bronz .a. Aceste produse erau comercializate n ntregul

bazin oriental al Mediteranei. Cercetrile arheologice au scos la iveal produse cretane n sudul Italiei i Sicilia, n Egipt i Siro-Palestina, n Anatolia i Grecia. Prezeproduselor cretane n Argolida este att de mare n secolele XVIII-XV, nct Evans a crezut c cretanii au stpnit efectiv pri nsemnate din Peloponnes, teorie astzi infirmat.turile dintre Creta i Egipt erau foarte strnse. Inscripiile egiptene amintesc adeseori de ara Kefti, care este numele egiptean al Cretei, i de locuitori din aceast ar care ntreineau legturi comerciale cu ara faraonilor. Aceste legturi sunt confirmate denumeroasele obiecte cretane descoperite n Egipt n vremea Regatului Mijlociu i a Regatului Nou. Cretanii au creat o civilizaie remarcabil care se caracterizeaz prin aspectul su panic, dei cercetrile arheologice din ultimul timp au evideniat i o anumictivitate militar. Palatele cretane nu erau nconjurate de ziduri de aprare, aa cum erau palatele contemporane din Grecia i Anatolia, iar artele plastice cretane nu n

e nfieaz scene de rzboi. Dimpotriv, arta cretan se inspir din natur i din viaale. Religia cretanilor era politeist, ei adornd diferite animale i diferite fenomene ale naturii. Cea mai rspndit divinitate era Marea zei, care simboliza fecunditateafertilitatea. Se pare c cretanii oficiau cultul n aer liber, deoarece pn acum nu aufost descoperite temple. Religia i mitologia cretan au influenat foarte mult religia i mitologia greac. Cretanii au folosit scrierea. Cea mai veche scriere era ceapictografic. Au folosit de asemenea scrierea hieroglific i scrierea linear A. Aceasta din urm este n general lizibil dar limba care a folosit aceast scriere nu este cunoscut. Cei care au pus capt independenei Cretei au fost grecii micenieni. Cu acetia,cretanii ntreinuser relaii economice i, probabil, politice strnse. Nu se cunosc mprrile istorice concrete care au dus la cucerirea insulei de ctre greci. Pe la 1470a.C., Cnossosul a fost ocupat de greci i, treptat, ntreaga insul a avut aceeai soart. Aa cum ne arat inscripiile lineare B din Cnossos, aici se instalase un basileu (=

rege) mycenian. Dup ocuparea Cretei de ctre greci, insula a fost treptat elenizat.Totui populaia preelenic i-a pstrat nc mult vreme individualitatea etnic, aa cuun numr de inscripii din epoca arhaic.

1.5

Problema indoeuropenizrii Greciei

n epoca istoric, grecii se considerau autohtoni n patria lor. Ideea autohtoniei eralarg rspndit, diferite comuniti greceti se considerau c provin fie din pmnt, fien arbore, mai ales stejarul, fie dintr-un animal cum ar fi, spre exemplu, furnica. Adeseori, mitul autohtoniei a fost folosit de unele ceti, i n special de Athena, n

interese politice. Cercetarea lingvistic din secolul al XIX-lea, a demonstrat c grecii nu erau autohtoni, deoarece exist n limba greac un numr de cuvinte ce denumesclocuri, ruri, persoane sau plante mediteraneene care nu se explic prin limba greac, ceea ce nseamn c ele au fost preluate de la o populaie (sau populaii) anterioar.


8/54

Aceste cuvinte erau formate n special cu sufixele -(s)sos, -(s)sa i -nth. Se parec limba populaiei sau al populaiilor preelenice din Grecia erau neindoeuropene. Mulispecialiti cred c strmoii grecilor au venit n patria lor istoric pe la sfritul Heului timpuriu i nceputul Helladicului mijlociu (aproximativ anul 2000 a.C.). Aceast datare este susinut de cercetrile arheologice care au artat c civilizaia Helladicurie a fost nlocuit de o alta cu caracteristici deosebite, fr ca totui vechea civilizaie s fi disprut cu totul. n ceea ce privete patria primitiv a acestor indoeuropeni,

ercettorii nu au ajuns la un acord deplin. Teoria cea mai rspndit este aceea care plaseaz aceast patrie undeva la nordul Mrii Negre, dar nu n proximitatea acesteia, deoarece limba greac nu are un cuvnt propriu pentru noiunea de mare, folosind pentru aceast noiune cuvntul preelenic thalassa. Noii venii au coabitat cu populaia anterioar.urma acestei fuziuni etnice, care a durat probabil pn ctre jumtatea secolului al XVI-lea a.C., a rezultat etnosul grec.

1.6

Epoca mycenian ( cca.1550-1175)

Numele de mycenian atribuit acestei epoci vine de la cetatea Mycene din Argolida. Ce

l care a descoperit lumea mycenian este germanul Heinrich Schliemann, care a efectuat primele cercetri arheologice la Mycene i n alte aezri contemporane, n ultimul srt al secolului al-XIX-lea. Tot el a fcut cercetri epocale pe nlimea de la Hissarlc,Turcia, n apropierea strmtorii Dardanele, unde a descoperit o veche aezare preistoric pe care a identificat-o cu Troia, despre care vorbesc epopeile homerice. Dup el, ali arheologi au fcut cercetri n multe ceti myceniene. Arheologul america C.W. Blen a fcut importante cercetri n aezarea de la Pylos, din vestul Peloponnesului descoperind o mare cetate mycenian cu o important arhiv. Un alt moment important n descoperirea lumii myceniene l reprezint anul 1952, cnd englezul Michael Ventris a reuit s descifreze scrierea mycenian i s demonstreze c aceast scriere nota o limb greac foareche, oferind totodat specialitilor un material documentar de mare importan. Nu totteritoriul locuit de greci fcea parte din arealul civilizaiei myceniene. Din acestareal, fceau parte Peloponnesul, Attica, Beoia, sudul Thessaliei, unele insule di

n Egeea, i n special Rhodosul, unele ceti din vestul Asiei Mici, precum Miletul, i insula Creta, dup ocuparea acesteia de ctre greci. Populaia din restul teritoriilor greceti continua s-i duc existena n formele civilizaiei preistorice. Lumea mycenianconstituit un stat unitar. Existau mai multe centre politice cum erau cele de laMycene, Tiryns, Pylos, Athena, Orhomenos, Iolcos, Rhodos, Cnossos .a. Organizarea acestor state o cunoatem, fie i aproximativ, din inscripiile lineare B. n frunteaunui astfel de stat se afla regele, wanaka, nume care nu este grecesc, ci a fostmprumutat de la populaia pregreceasc. Nu tim exact care erau prerogativele regeluimycenian. El era secondat de civa demnitari, cum erau rawaketa, care era un nalt comandant militar, eqeta, care desemna pe un nsoitor al regelui, i qasireu, basileul,care era probabil fie un demnitar cu nsrcinri religioase, fie meseriaul. n epocile urmtoare, cuvntul basileus va desemna pe rege. n ceea ce privete sistemul politic i so

cial mycenian, cercettorii consider c acesta se asemna cu cel din Orient. Statele myceniene erau puternic centralizate, palatul regal coordonnd activitatea politic i econommic a statului prin intermediul unei birocraii diversificate; aceast birocraie,n frunte cu regele, 10


9/54

constituia nucleul unei categorii sociale dominante peste marea mas a populaiei aflat n raport de dependen fa de palat. Grecia mycenian era o societate n care rzboo realitate curent. Aceasta este dovedit de faptul c cetile erau aprate de ziduri grse din piatr fasonat, aa-zisele ziduri ciclopice, deoarece n Antichitate se considera c ele au fost construite de Ciclopi, de existena n siturile arheologice a numeroase arme, mai ales sbii, precum i din scenele de rzboi de pe vase. Mycenienii au ntreinut raporturi comerciale pe spaii vaste, din regiunea siropalestinian i Egipt pn depa

rte, n vest, n Italia i Spania. Obiecte de factur mycenian (vase ceramice, arme, .a.au fost descoperite i n numeroase situri preistorice situate la nord de Grecia. Prezena mycenian n Egipt este dovedit de numeroase descoperiri arheologice precum i deenumerarea unor aezri greceti n inscripia egiptean de la Kom el Hetan de pe vremea faonului Amenhotep al IIIlea. De asemenea, n Grecia au fost descoperite un mare numr de obiecte provenite din Creta, Egipt, Anatolia i regiunea siro-palestinian. Sursele hittite vorbesc despre principatul Ahhiyawa, identificat de obicei cu grecescul Ahaia, situat undeva ctre vestul Anatoliei sau n una din insulele importanteale Mrii Egee, asupra creia regii hittii ridicau pretenii de dominaie. De asemenea, izvoarele egiptene enumer printre popoarele mrii care au atacat Egiptul i pe Ekwesh ikaiwasha, nume sub care nvaii moderni recunosc adesea pe ahei i ara lor, Ahaia. Ctrnele secolului al XIII-lea, lumea mycenian este n decdere. Sunt numeroase indicii c

ea era ameninat de un inamic pe care cercettorii moderni nc nu au reuit s-l identifcu siguran. Statele myceniene iau msuri deosebite de aprare, ntrind zidurile cetiligurndu-se de surse de ap. Cu toate acestea, aceste ceti vor fi, cu puine excepii, ucte una distruse, ceea ce va marca sfritul sistemului politic i economic mycenian.O alt consecin important a fost c tiina scrisului s-a pierdut. Cercettorii modernider c aceste mari transformri ale lumii greceti sunt datorate unor factori multipli,cum ar fi marile tulburri produse n bazinul oriental al Mediteranei de invazia popoarelor mrii, de unele cataclisme naturale, mai ales cutremure de pmnt, i de unele mii sociale, care au avut ca rezultat distrugerea sistemului politic i social mycenian. Mult vreme s-a considerat c aceste mari transformri s-au datorat ptrunderii n Peloponnes a ultimului val grecesc, dorienii. Aceast teorie este astzi infirmat de noile cercetri care susin prezena dorienilor n Peloponnes i n Creta n epoca mycenian

1.7

Epoca homeric (cca. 1175-750)

Denumirea de epoc homeric a fost dat de istorici nc din secolul trecut. Denumirea sejustifica prin aceea c pentru aceast perioad aproape singurele informaii proveneau din cele dou epopei homerice, Iliada i Odyssea. Astzi documentaia a sporit mult datorit cercetrilor arheologice care vizeaz aceast perioad. Cu toate acestea, epoca homeric este nc puin cunoscut i, de aceea, n istoriografie pentru aceast perioad se maii denumirea de Ev ntunecat. Din punctul de vedere al periodizrii arheologice, epoca homeric aparine primei vrste a fierului, cu perioadele submycenian, protogeometricgeometric. n ceea ce privete epoca sau epocile istorice reflectate de eposul homer

ic, sa crezut mult vreme c acesta este un izvor care se refer la epoca mycenian, deoarece subiectul, rzboiul troian, era un eveniment petrecut n epoca mycenian, iar principalele ceti din aceste epopei corespund cu marile ceti myceniene scoase 11


10/54

la iveal de cercetarea arheologic (Mycene, Tryns, Pylos, Cnossos, Orchomenos .a.).Descifrarea inscripiilor myceniene a fcut dovada c lumea mycenian era prea vag cunoscut de eposul homeric, unde ni se nfieaz o lume cu totul deosebit de cea anterioarceea, interpretarea corect este c epopeile homerice sunt un izvor n primul rnd pentru epoca homeric i numai n mod indirect i foarte palid pentru epoca mycenian. Epoca homeric este un exemplu clasic de regres n istorie, deoarece lumea greac se va ntoarce, timp de cteva secole, la rnduielile gentilice, dominate de relaiile bazate pe nrud

ire, pe dispariia statului care las loc organizrii pe gini, fratrii i triburi. n fruea tribului se afla filobasileul, n fruntea fratriei basileutatos iar n fruntea ginii basileuteros. Triburile i fratriile avea un pronunat caracter militar. n acest sens, este caracteristic un pasaj din Iliada n care Nestor ndeamn pe Agamemnon s aezelupttorii dup triburi i fratrii, n aa fel ca fratria s dea sprijin fratriei i triburibului. Raporturile gentilice erau reglementate de dreptul gentilic, themis, iar raporturile intergentilice de dike. n fruntea unei comuniti era deci un basileus,care conducea mpreun cu sfatul (boule), compus din efii ginilor i de unii oameni cuprestigiu i experien mai mare, numii boelephoroi, consilieri i gerontes, btrniimai importante se luau cu acordul demos-ului, poporului, care era format din toi brbaii majori. Regele avea atribuii mai cu seam militare la care se adugau unele prerogative de natur religioas i judectoreasc. Epopeile homerice vorbesc despre un mare nu

mr de basilei, ceea ce dovedete c n Grecia nu exista n acea vreme o unitate politic.ceast frmiare politic se va menine de fapt i n epocile urmtoare ca una din caractle cele mai importante ale vieii politice greceti. Lumea homeric se baza pe o economie n bun msur natural, adic ntr-o gospodrie se produceau cea mai mare parte a celesare vieii. Aceast celul economic de baz se numea oikos. Principala bogie o constiu vitele. Astfel Odysseos avea 72 de turme de vite cu 7-8 mii de capete. Se practica desigur i agricultura, cultivndu-se mai ales orzul i grul, dar i pomicultura iinritul. Meteugarii (demiurgii) erau n numr mult mai mic n comparaie cu epoca mycenTotui ei se bucurau de un anumit prestigiu n societate. Erau furari, olari, pielari, dulgheri .a. Producia meteugreasc era limitat mai ales la necesitile comunitihomeric, spre deosebire de cea mycenian, nu avea dect legturi comerciale sporadicecu alte teritorii. n ceea ce privete organizarea social, lumea homeric era mprit liberi i sclavi, cu observaia c acetia din urm erau nc forte puini, sclavia homer

un foarte pronunat caracter casnic, aa cum arat i denumirea de dmoes pentru sclavi.Oamenii liberi se deosebeau dup avere. n frunte era aristocraia gentilic care i bazaoziia superioar pe faptul c deineau mai multe turme de vite i suprafee de teren mairi. Cea mai mare parte a populaiei libere era format din oameni simpli, cresctori de vite, agricultori i meseriai. Sistemul economic, social i politic homeric va decade treptat odat cu secolul al VIII-lea a.C., cnd apar i se dezvolt acele elemente care vor caracteriza lumea greac n epoca arhaic.

1.8

Epoca arhaic (cca. 750-500)

Este o perioad de o foarte mare importan pentru istoria Greciei, deoarece acum apari se dezvolt unele elemente caracteristice pentru ntreaga istorie ulterioar a lumiigreceti. Acum se structureaz clasele sociale, apare statul de tip 12


11/54

polis, apar primii legiuitori i tirani i se produce marea colonizare greac. Epoca arhaic este mult mai bine cunoscut, deoarece pentru aceast perioad avem mai multe surse literare, precum i unele inscripii i cercetri arheologice. Istorici ca Herodot, Tucidide, Ephoros, Diodor din Sicilia, Pausanias i Plutarh, sau poei ca Hesiod, Teognis din Megara, Alceu, Tyrtaios .a. ne dau numeroase informaii despre viaa politic,social i economic ale lumii greceti din aceast perioad. Clasele sociale fundamentalale Greciei arhaice erau aristocraia i demosul. Aristocraia pretindea s i se recunoa

sc poziia superioar n societate deoarece era mult mai bogat dect oamenii de rnd. natele ceti grceti, ea avea denumiri diferite, dar toate sugerau poziia sa superioar.La Athena, spre exemplu, aristocraii se numeau eupatrizi, cei din tat bun, la Syracuza hippeis, clreii, la Samos gamoroi, proprietari de pmnt, dar peste tot ei eraucei buni i kaloi cei frumoi, de unde i conceptul de kaloi kagatoi, frumoi i bunaia Greciei arhaice avea nc multe n comun cu cea homeric, elemente ale raporturilor gentilice dinuind nc mult vreme n unele ceti. Cea de a doua clas social era demosul, gloata, mulimea. n opoziie cu aristocraia, demosul avea unele denumiri care sciden condiia sa social inferioar: kakoi, adic cei ri, sau poneroi, adic cei carei umile. Demosul era format din oameni liberi, proprietari mici i mijloci de pmnt,numii la Athena, spre exemplu, geomori, zeugii i thei. Aristocraia i demosul constitau categoria oamenilor liberi din punct de vedere juridic. n opoziie cu acetia erau

sclavii, douloi, n numr din ce n ce mai mare, mai ales n cetile meteugreti i cclavii proveneau mai ales din prizonierii de rzboi i din acei oameni liberi care,neputndu-i plti datoriile, i pierdeau libertatea. Alturi de aceste dou clase fundamle, n epoca arhaic, n unele ceti, s-a cristalizat i o categorie social intermediarel sunt hiloii la Sparta, gymnetai sau gymnesioi n Argos, claroii n Creta, konipodesn Epidaur, penetii n Thessalia, maryandinii n Heracleia Pontic, killikiryenii n Syruza .a. Acetia nu trebuie confundai cu sclavii, deoarece ei nu puteau fi vndui sau ucii, ei avnd unele drepturi economice dar nu i drepturi politice. Originea acestei categorii sociale este foarte controversat, unii istorici considernd c ea a fost urmarea cuceririi de ctre dorieni, n timp ce aii, probabil cu mai mult dreptate, cred ceste vorba, mai degrab, de rezultatul unor procese sociale i politice n snul unor comunitii greceti n epoca arhaic apare statul. Grecia arhaic nu a constituit un stat utar ci prin aceast denumire se nelege un mare numr de mici sttulee cunoscute sub num

e de orae-state de tip polis. Adesea, aceste sttulee s-au format n continuarea comunitilor din epoca homeric. La aceast realitate politic au contribuit numeroi factori,um au fost situaia din epoca homeric precum i aspectul foarte compartimentat al teritoriului Greciei. Cetile greceti aveau suprafee limitate pn la cteva mii de kilomeptrai. Fiecare cetate avea un centru politic i un teritoriu agricol. Fiecare cetateavea propriul su sistem de guvernmnt, diviniti, tradiii, obiceiuri, eroi i mituri pii. Statele greceti tindeau spre autarhia, adic independena politic, i autarkeia, adic independena economic. n cetatea greac s-au creat condiiile necesare pentru dezvoltea individului. Ceteanul putea lua parte la discuiile despre bunul mers al lucrurilor. n aceste condiii, au aprut n Grecia noiunile politice, fundamentale pn astzi,fi, legea i democraia. Legea bun, eunomia, presupunea egalitatea n faa legii, isonomia, iar democraia s-a opus de la nceput guvernrilor despotice sau tiranice. 13


12/54

Sistemul politic al polisului a permis dezvoltarea gndirii politice, a filosofieia literaturii i artelor. Mult vreme acest sistem a constituit un cadru favorabil ipentru economie. Cu timpul ns, odat cu transformarea cetilor greceti n productoarfuri i cu practicarea comerului pe distane foarte mari, acest cadru politic a nceputs nu mai corespund necesitilor, de unde i tendina de a se realiza diferite ligi cars adune mai multe ceti laolalt. Dei aceast tendin a fost foarte evident mai cu seclasic, particularismul grecesc, dragostea fiecrei ceti pentru independen, au fcut

grecii s nu depeasc acest particularism, de unde numeroasele rzboaie pentru hegemoniecare au avut loc mai cu seam n epoca clasic. Dei erau divizai n numeroase state, grii avea contiina apartenenei la acelai neam. Indiferent de dialectul pe care l vorbeau, ei se nelegeau ntre ei. Alte elemente de unitate erau religia, srbtorile, jocurilei sanctuarele panelenice. Foarte cunoscute erau jocurile olimpice, nchinate lui Zeus, jocurile nemeene, n cinstea lui Heracles, jocurile pithice, n cinstea lui Apollo pithicul, i jocurile istmice, de la Istmul de Corinth. La aceste jocuri, n timpul crora conflictele armate ncetau, participau atlei din toat lumea greac. Oracolelede la Dodona i de la Delphi erau vestite nu numai n lumea greac, dar i printre barbari. n sfrit, amficionia de la Delphi reunea numeroase ceti greceti. Epoca arhaicacterizeaz i prin numeroase dispute politice ntre demos i aristocraie. Una dintre cerinele demosului era elaborarea legilor scrise care s nlture arbitrarul n nfptuirea

lui de justiie. Aa se explic faptul c n numeroase ceti greceti au aprut legiuitorai vechi legiuitor este Zaleucos din Locroi, pe la 663 a.C., urmat de Charondasla Catane, pe la mijlocul sec.VII, apoi Pheidon n Corinth, Philolaios n Theba, Dracon i Solon la Athena i Pittakos la Mytilene n insula Lesbos, .a. n epoca arhaic apai tirania, ca o alt modalitate de a rspunde la problematica social i politic tot macomplexe. Numele de tyrannos este probabil de origine lydian i are nelesul de conducr. n unele ceti, tiranii au venit la putere cu sprijin popular, i, o vreme, ei au acnat n interesul demosului. Treptat, ns, tiranii au devenit tot mai autoritari, iartirania a cptat accepiunea de mai trziu, de conducere personal, despotic. n Corinthla 650 a.C., tirania este ilustrat de Kypselos i, apoi, de Periandru, n Megara deTheagenes, n Sikyon de Ortagoras i Cleisthenes, n Epidaur de Procles, n Leontinoi dePanaitios, n Milet de Thrasybulos, n Samos de Polycletes, iar n Athena de Pisistrate i fiii si, Hippias i Hipparchos. Aceasta este aa-numita vechea tiranie greac, pe

a fi deosebit de noua tiranie din secolul IV a.C. n ceea ce privete sistemele politice din cetile greceti , acestea au cunosct o mare diversitate (state oligrhice, democratice, monarhice sau diarhii). Cele mai multe au evoluat de la guvernri oligarhice ctre sisteme politice democratice, dar, indiferent de tipul de guvernmnt, conductorii trbuiau s aib o legitimitate emanat de la ceteni, i nu, ca n statele oriene la divinitate. Avnd n vedere marele numr de ceti, n cursul de fa se va vorbi, maarg, doar de Athena i Sparta, care exemplific cel mai bine cele dou sisteme de guvernmnt din Grecia, democraia i oligarhia, i au jucat mult vreme rolul cel mai importaprintre cetile greceti. 1.8.1 Marea colonizare greac Unul din fenomenele cele mai nsemnate ale epocii arhaice este marea colonizare greac. Este un proces complex care a durat multe secole i care a avut consecine foarte importante pentru ntreaga istorie antic. I se spune marea 14


13/54

colonizare greac, pentru a se deosebi de alte colonizri care au avut loc n perioadei vechi (mycenian i homeric) i mai trzii. Marea colonizare se plaseaz ntre jumtatelului VIII i jumtatea secolului VI a.C. Denumirea de colonizare este oarecum improprie, deoarece grecii foloseau pentru aceasta cuvntul apoikia, care nseamn departe decas, strmutare. Cauzele marii colonizri greceti trebuie cutate n ntreaga evoluieceti posterioare epocii homerice. Este vorba de o relativ suprapopulare a Greciei, rezultat dintr-o evident cretere demografic, dar mai cu seam dintr-o inegalitate a

nselor, deoarece pmntul, principala bogie, era deinut mai ales de aristocraie. La ata se adaug conflictele sociale din diferite ceti, ceea ce a fcut ca, n unele cazuri,cei nvini s plece n alte locuri, precum i spiritul de aventur. La nceput, ntemeieloniilor se fcea relativ spontan. Treptat, micarea de colonizare a devenit tot maiorganizat, un rol important jucndul oracolul de la Delphi, unde se adunaser numeroase date despre inuturile i populaiile unde urmau s se ntemeieze noile colonii, astfel c consultarea acestuia de ctre viitorii coloniti devenise aproape obligatorie. ntemeierea unei colonii era de obicei precedat de alte contacte n urma crora se vedeamsura n care populaia local accepta pe noii venii, precum i care sunt bogiile natule regiunii respective. Uneori se stabilea o factorie comercial prin care greciifceau comer cu populaia local. Grupul de coloniti era condus de un oiketes, care, deobicei, dup moarte, devenea eroul coloniei fiind srbtorit periodic. Colonia pstra mu

lt vreme legturi strnse cu metropola. n colonie se vorbea acelai dialect ca cel din metropol, avea aceleai diviniti i, uneori, metropola numea i pe principalii magistrau timpul ns, aceste legturi slbeau, colonia devenind practic independent de metropolNu se tie n ce msur la procesul de colonizare au participat i femeile. n sursele grei, exist unele indicii c la acest proces au luat parte numai brbaii i, sprijinii peeste indicii, unii nvai moderni cred c aceast manier a fost general. Dup ntemeieei, colonitii ncheiau cstorii cu femei localnice iar urmaii erau crescui dup obiceirec. Teoria este greu de susinut, fiind imposibil de crezut c n aceast vast i ndelumicare de colonizare au fost implicai numai brbaii, iar faptele care o susin nu trebuie generalizate. n ceea ce privete direciile de colonizare, acestea au vizat mai cuseam litoralul nordic al Mrii Mediterane, bazinul egeean, Hellespontul, Propontida (Marea Marmara) i Pontul Euxin. Pe litoralul siro-palestinian i pe cel nord-african, au fost ntemeiate puine colonii, deoarece statele de acolo nu au ncurajat aces

t lucru. La procesul de colonizare au participat numeroase ceti greceti. Nu toate nsau jucat acelai rol, deoarece unele metropole au creat numeroase colonii. Din aceast cauz se vorbete de colonizarea chalcidian sau eubean, deoarece cetile Kyme, Erei Chalkis din insula Eubea au ntemeiat multe colonii mai cu seam n vest, de colonizarea corinthian sau de colonizarea milesian. Sudul Italiei i Sicilia au fost printre cele mai vechi inuturi unde au fost ntemeiate colonii. Probabil cea mai veche colonie greac cunoscut pn acum este Pithekoussai, situat n insula cu acelai nume (azihia). Cercetrile arheologice din aceast insul au dovedit c aici colonitii eubeeni dinEretria i Chalkis, dar, probabil, i de alte origini, au ntemeiat noua aezare ctre anul 770 a.C. Tot n aceast colonie a fost descoperit i cea mai veche inscripie greceasccunoscut pn acum. Printre cele mai de seam colonii chalcidiene din Italia i Sicilia au fost Kyme, n Campania, pe la 750 a.C., apoi, n Sicilia, cam n aceeai perioad, colon

ia Naxos i Zancle, aceata din urm fiind numit mai trziu Messana. Pe coasta occidental a Greciei i n insulele nvecinate, Corinthul a ntemeiat, 15


14/54

pe la 734 a.C, Corcyra, iar aceasta fundeaz, singur sau mpreun cu metropola, mai multe colonii, mai importante fiind Ambracia, Apollonia i Epidamnos. n nordul Mrii Adriatice, Corinthul ntemeiaz Hatria (Adria), iar n Sicilia, pe la 734, cea mai de important colonie a sa, Syracuza. n Sicilia, Megara ntemeiaz Megara Hyblaia, pe la 750a.C., Rhodosul ntemeiaz, pe la 690 a.C, Gela care la rndul ei ntemeiaz, pe la 580 a.C. colonia Akragas, numit mai trziu de romani Agrigentum. n sudul Italiei sunt aa numitele colonii aheene, deoarece colonitii proveneau n bun msur din Ahaia peloponnesi

eritoriu situat n nordul Peloponnesului: Sybaris i Crotona, n ultimele dou decenii ale secoluli VIII a.C., iar Metapontum, pe la 680 a.C. Tot n sudul Italiei, la spartanii au ntemeiat, pe la 708 a.C., singura lor colonie, Taras, numit de romani Tarentum, iar locrienii au ntemeiat, curnd dup anul 679, colonia Locroi Epizephirioi. Marele numr de colonii greceti din sudul Italiei au fcut ca acest teritoriu s fienumit de greci i de romani Grecia Mare ( Megale Hellas, Magna Graecia). n Liguria,foceeni au ntemeiat, pe la 600 a.C., colonia Massalia (azi Marsilia), apoi colonia Monoicos (azi Monaco); pe coasta mediteraneean a Iberiei, grecii au ntemeiat coloniile Mainake, Hemeroskopeion .a. Pe coasta Africii de Nord, colonizarea a avutmai puin suces, deoarece statele de acolo au acceptat mai greu prezena grecilor. ndelta Nilului, coloniti din mai multe ceti greceti au ntemeiat colonia Naucratis, iar dorienii din Thera, Rhodos i alte ceti mai mici au ntemeiat, pe coasta lybian, colo

nia Kyrene. n bazinul Mrii Egee, n Hellespont, Propontida i Bosfor, chalcidienii aucolonizat Peninsula Chalcidic, ntemeind, pe la sfritul secolului al VIII-lea, nu maipuin de 32 de ceti. Tot colonitii din Eubeea fundeaz coloniile Pydna, Methone i Abda. Coloniti din Chios au ntemeiat Maroneea, iar coloniti din insula Paros au ntemeiat colonia Thasos. n sfrit, coloniti din Milet au ntemeiat coloniile Abydos, Lampsakosi Kyzicos. Coloniti din Megara au ntemeiat, pe coasta tracic, coloniile Selymbria iByzantion. Megara mpreun cu Tanagra au ntemeiat colonia Heracleea Pontica. Litoralul Mrii Negre a fost de asemenea foarte atractiv mai ales pentru milesieni. Astfel, pe la mijlocul secolului al VIII-lea ei ntemeiaz, pe litoralul nordic al Asiei Mici, coloniile Sinope, Trapezunt i, poate, Amisos. n nordul Mrii Negre ei ntemeiaz Olbia; pe litoralul estic, colonia Phasis, iar pe litoralul vestic al Pontului Euxin, Tyras, Histria, Tomis, Dionysopolis, Odessos i Apollonia. n aceeai regiune, dorienii ntemeiaz coloniile Callatis i Mesambria. Ctre jumtatea secolului al VIlea, mare

a colonizare greac se apropie de sfrit. Ultimul impuls colonizator este cauzat de cucerirea Lydiei de regele persan Cyrus al II-lea, n anul 546 a.C., ceea ce a fcutca numeroi greci de pe litoralul vestic al Anatoliei s nu accepte dominaia persan, ntemeind, mai cu seam n Italia, noi ceti. Consecinele marii colonizri greceti au fostrte importante. Prin aceasta, arealul lumii i civilizaiei elenice au sporit foartemult, cu influene benefice att pentru greci ct i pentru populaiile locale. ntemeierde noi colonii a fost adesea un mijloc de a stinge conflictele interne din diferite metropole. Totodat, coloniile greceti au influenat puternic populaiile locale,care au primit un impuls semnificativ pentru trecerea la un nou tip de civilizaie, cel antic.

1.8.2 Sparta de la origini pn la rzboaiele medice Printre cetile greceti, Sparta ocu

poziie unic, att prin sistemul su politic ct i prin rolul pe care l-a jucat n lumeeac. Constituia sa, care prea 16


15/54

foarte trainic, a fost apreciat deopotriv de gnditori i de oameni politici, n epocaasic fiind un adevrat curent laconofil. Printre cei mai de seam adepi ai sistemuluipolitic spartan s-a numrat istoricul Xenophon. Izvoarele istorice relative la istoria Spartei sunt relativ numeroase. Totui, multe dintre acestea au fost scrise foarte trziu n raport cu evenimentele despre care vorbesc, astfel c perioade ndelungate din istoria acestei ceti sunt cunoscute nc foarte puin. Pentru constituia Sparteiau ajuns pn la noi Statul spartan a lui Xenophon, precum i Viaa lui Licurg al lui Pl

utarh. La acestea se mai adaug lucrrile lui Herodot, Tucidide, Ephoros din Kyme, precum i scrierile poeilor Tyrteu i Alcman. Sparta se afl n sudul Peloponnesului, n ul numit Laconia sau Lacedemonia. Se nvecina la nord, cu Arcadia, la vest, lanul munilor Taiget o separa de Messenia, iar la est erau munii Parnon. La sud, Lacedemonia era scldat de apele Mrii Mediterane. Prin mijlocul Laconiei, curgea, de la nordctre sud, rul Eurotas, care forma o cmpie roditoare. Avem puine informaii despre Laconia mycenian. Cercetrile arheologice au artat c n aceast perioad regiunea avea cti myceniene. Astfel a fost descoperit n valea Laconiei un palat mycenian, numit de nvaii moderni Menelaion, dup numele regelui legendar Menelaos, care ar fi domnit naconia n timpul rzboiului troian. Tot n aceast regiune, arheologii au descoperit vechea aezare de la Amyclai. Pentru epoca homeric, avem descrierea, pe care o face Odyssea, a cltoriei lui Telemah de la Pylos la Sparta. Dar amnuntele pe care le d Home

r, dovedesc c aezii homerici aveau cunotine foarte vagi i adesea greite despre Laconia. n conformitate cu naraiunea lui Herodot, preluat i dezvoltat de numeroi ali scrii antici, statul spartan a aprut ca urmare a migraiei dorienilor. Acetia au supus populaia local, care a fost transformat n hiloi. Cercettorii moderni au dubii foartemeiate despre istoricitatea acestei naraiuni, deoarece nu se poate dovedi o invazie dorian la sfritul epocii myceniene care s fi cauzat distrugerea statelor myceniene.Nu avem nici o dovad c hiloii nu vorbeau dialectul dorian; dimpotriv tim c, dup sel al VIII-lea a.C., cnd spartanii au cucerit Messenia, mesenienii, care vorbeau nmod cert dialectul dorian, au fost transformai i ei n hiloi. Cercetrile arheologice permit concluzia c cetatea Sparta a fost ntemeiat n secolul al IX-lea a.C., n timp ceaa-zisa invazie dorian s-ar fi petrecut la sfritul secolului al XIII-lea i nceputullui de-al XII-lea. n epoca istoric, populaia Laconiei era dorian. Dorienii erau mprrei triburi gentilice, hylleii, pamphilii i dimanii. n secolul al IX-lea, lacedemo

nienii erau organizai n cinci sate gentilice, Pitane, Messoa, Dimne, Cynosura i Limnai, care aveau ca centru politic Sparta. n epoca arhaic, Sparta avea un sistem politic deosebit de al tuturor celorlalte ceti greceti. Acest sistem politic era puspe seama legiuitorului Lycurg, care, dup tradiie, a reuit s pun capt nenelegerilore spartani printr-o nou organizare politic, cunoscut n istoriografie sub numele de Marea Rhetra (Marele edict). Dup cronologia atribuit lui Licurg de autorii antici,acesta ar fi trit prin secolul XII-XI, dar istoricii moderni consider c, dac Licurga fost un personaj real i nu o divinitate a luminii (Licurg nseamn Cel ce face luminopera lui reformatoare trebuie s fi fost contemporan cu ali legiuitori greci din secolul VII a.C. Sparta a fost un stat prin excelen oligarhic. El era o diarhie deoarece era condus de doi regi care proveneau numai din dou familii, a Agiazilor i aEurypontizilor. Regii aveau atribuii limitate. Ei erau principalii comandani mili

tari i fceau parte din gerusia. Gerusia, sfatul btrnilor, era compus din 30 de gerocare mpliniser cel puin aizeci de ani, cu excepia celor doi regi care intrau n acesorganism indiferent de vrst. Acest consiliu avea prerogative 17


16/54

nsemnate, el fiind acela care formula cele mai importante hotrri care urmau s fie aprobate sau respinse de apella. Aceasta din urm constituia adunarea poporului careera format din toi spartanii n vrst de peste 30 de ani. n teorie, apella era organiul cel mai important n stat, dar n realitate el vota fr prea multe discuii ceea ce propunea gerusia. Consiliul celor cinci ephori a aprut ceva mai trziu, prin secolulVII a.C. Avea atribuii nsemnate mai ales pe plan intern. Ei supravegheau pe cei doi regi i se ngrijeau de educarea tinerilor n spiritul constituiei lui Licurg. Ephori

aveau prerogative judectoreti, supravegheau finanele i fixau impozitele, convocau iprezidau apella. Ei conduceau politica extern, declarau rzboiul i ncheiau pacea, ncheiau tratatele care trebuiau validate ctre apella. Dintre ephori spartani, de un mare prestigiu s-a bucurat Chilon, care prin msurile luate a ntrit constituia spartan.Populaia Laconiei era mprit n dou categorii net distincte: cetenii, spartanii pr, cunoscui i sub numele de spartiai sau homoioi (cei asemenea), i populaia dependenla rndul su n hiloi i perieci. Spartanii reprezentau un soi de cast militar, deoareingura lor raiune de a exista era s devin soldai, i de aceea ntreaga lor via se deconformitate cu aceast cerin. De mici copii ei erau obinuii cu viaa aspr. Pn la oducaia copiilor se fcea n familie, dup care ei intrau sub supravegherea unor paidonomoi, cnd educaia devenea i mai aspr. Ei erau nvai s vorbeasc puin, de unde i estzi, a vorbi laconic. La 21 ani tnrul spartan devenea osta i i ducea viaa, pn

abere militare, unde fcea permanent exerciii. Datorit acestui fapt, Sparta a avut,timp de multe secole, cea mai puternic i disciplinat armat din lumea greac. Dup trad, Licurg a acordat o atenie special femeii, al crui rost n societate era s produc coi. De aceea, femeia spartan avea un statut deosebit fa de al celorlalte femei greceti, bucurndu-se de mai mult libertate. Pentru a ntreine spiritul comunitar, spartaniiparticipau la syssitai, mese comune obligatorii, unde se servea aceeai mncare pentru toi, inclusiv pentru regi. Datorit sistemului su educaional, Sparta este considerat primul stat totalitar din istorie. Spartanii nu se ndeletniceau cu producereabunurilor materiale necesare traiului, aceast activitate revenind hiloilor. Acetiareprezentau o categorie intermediar ntre oamenii liberi i sclavi. Hiloii aveau n folosin un lot de pmnt de pe care nu puteau fi ndeprtai, nu puteau fi vndui i nici uau anumite drepturi individuale i economice, dar nu aveau drepturi politice. n sistemul politic i social spartan, rostul lor era s asigure existena spartanilor. Numru

l hiloilor ntrecea de cteva ori pe acela al spartanilor, ceea ce constituia o permanent ameninare pentru sistemul politic i social spartan. Pentru a-i intimida, legeapermitea ca, n anumite situaii, spartanii s apeleze la criptii, prin care cei maireprezentativi hiloi erau ucii. Cu toate aceste precauii, hiloii s-au rsculat adeseori, punnd la grea ncercare ordinea social lycurgian Cea de-a doua categorie inferioarerau periecii. Dup cum arat i numele lor, acetia locuiau la marginile teritoriului lacedemonian. Ei aveau o situaie mai bun de ct a hiloilor, avnd mai mult libertate. Eaveau administraie proprie, dar nu aveau capacitatea de decizie politic i militar i nu dispuneau n mod liber de teritoriul agricol, deoarece adevratul proprietar era statul spartan. Ei se ndeletniceau mai ales cu meteugurile i n mai mic msur cu comesistemul politic i social spartan era conceput n aa fel nct s nu permit schimbri, totui acesta nu a rmas fr fisuri. Cu timpul, unii dintre spartiai au deczut, deven

d probabil hypomeiones, adic ceteni inferiori, sau tresantes, tremurtori, lai, cedai datorit laitii n faa inamicului. 18


17/54

Aa s-a ajuns ca numrul spartiailor s devin tot mai mic, de unde i necesitatea complei corpului civic cu ceteni noi, aa-numiii neodamodeis. Sistemul politic i social spartan s-a format, dup toate probabilitile, mult mai trziu dect pretinde tradiia greacrcettorii moderni consider c acesta a aprut n condiiile schimbrilor majore pe carecunoscut modul de a purta rzboiul, n prima jumtate a secolului VII a.C., ca urmarea apariiei falangei, care presupunea aciunea comun, disciplinat, a mai multor lupttori. Aceast inovaie, care a constituit o adevrat revoluie n arta militar, s-a produs

p toate probabilitile, n Argos, pe vremea regelui Pheidon. Insuccesele pe care le-auavut spartanii n rzboiul cu Argos-ul i cu messenienii au constituit probabil cauzacare a dus la mprirea societii n categorii sociale clar deosebite, cu crearea uneitegorii format din militari care trebuia ntreinut de celelalte dou. n epoca arhaic,rta a purtat rzboaie ndelungate cu Messenia, n urma crora aceasta a fost ocupat, iarlocuitorii transformai n hiloi. Sparta a avut o contribuie minor n procesul de colonare, singura lor colonie fiind Taras (Tarentum), din sudul Italiei. n jurul Spartei s-a constituit Liga peloponnesiac, cu caracter defensiv, care ntrunea numeroaseceti din Peloponnes. n cadrul acestei ligi Sparta era liderul necontestat, care aprofitat de aceast situaie pentru a-i promova interesele proprii i pentru a susine, alte ceti, regimuri oligarhice. 1.8.3 Athena de la origini pn la rzboaiele medice Athena se afl n Attica, o mic peninsul a Greciei centrale de cca. 2600 km2. Spre est, l

anul munilor Citheron o separ de Beoia. n epoca istoric, n Attica se vorbea dialectonian. Ionienii erau mprii n patru triburi: Geleontes (lucrtori al pmntului, (cresctori de capre, pstori), Argadeis (meseriai) i Hopletes (hoplii, militntilic al acestor triburi este discutabil, deoarece numele lor ne ndreapt mai curndspre grupuri profesionale dect spre comuniti rezultate din legturi de snge. Istoriatimpurie a Athenei este nvluit n legend. Izvoarele istorice pentru aceast perioad strzii. Herodot, Tucidide, pseudo Xenophon, Aristotel .a. Conform tradiiei, Athena afost condus o vreme de regi. Dintre acetia, mai cunoscui au fost Kekrops, Ion, Kodros i mai ales Theseus. Nu tim dac acetia au fost persoane reale sau mitice. Pe seama fiecruia dintre ei, tradiia legendar pune o seam de nfptuiri care nu pot fi ns arificate. Cercetrile arheologice din Attica i mai ales din Athena au artat c n epocamycenian, pe acropol, era o nsemnat cetate de la care au rmas urme pn astzi. Acease a avut, se pare, mai puin de suferit la sfritul epocii myceniene, n Attica fiind o

continuitate ntre epoca mycenian i cea homeric. Probabil c din aceast continuitatea nscut convingerea athenienilor c doar ei au fost autohtoni, mitul autohtoniei fiind, n epoca clasic, un nsemnat instrument propagandistic n slujba susinerii pretenior hegemonice ale Athenei. Legenda pune pe seama lui Theseus unificarea Atticii,care pn atunci era divizat n mai multe comuniti. Tot lui i se atribuie mprirea popor, indiferent de gini fratrii i triburi, n mai multe clase sociale: eupatrizi,gomori (agricultori) i demiurgi (meseriai). n conformitate cu cronologia legendar, deoarece Theseus a fost contemporan cu regele Minos din Creta, el trebuie, dac a fost un personaj real, s fi trit prin secolul al XVI-lea a.C. Critica istoric consider c msurile puse pe seama sa nu au avut loc mai devreme de secolul al VIII-lea a.C., deoarece ele se nscriu pe un orizont politic grecesc care aparine acestei perioade. Unificarea comunitilor atheniene ntr-un singur popor, cu un pritaneu i 19


18/54

un consiliu, este o realitate care se regsete, cam n aceeai perioad, la mai multe comuniti greceti. Acest proces se numete synoikismos. Ca i n alte ceti greceti, basienieni, care continuau pe cei din epoca homeric, i-au pierdut numeroase atribuii care au trecut treptat pe seama altor organisme ale statului. Totui instituia ca atare nu a disprut ci s-a transformat ntr-o magistratur, aceea de arhonte basileu careavea prerogative mai cu seam n ceea ce privete cultul. Cea mai mare parte a prerogativelor vechilor basilei a trecut pe seama altor arhoni, care formau colegiul ce

lor nou arhoni. Dintre aceti arhoni cel mai important era arhontele polemarh, care,aa cum arat i numele, avea prerogative n ceea ce privete forele armate, i arhontelenim, cel care da numele su anului respectiv. Ceilali arhoni se numeau thesmotei, eifiind cei care supravegheau respectarea obiceiurilor juridice ale cetii. Se pare caceti demnitari erau alei, o vreme, pe via sau pe mai muli ani (probabil pe zece ani), dar se pare c, ncepnd cu anul 683-682, arhonii erau alei pe un an. La sfritul manlui, arhonii intrau n Areopag, care era de fapt un consiliu (boul). Secolul VII a.C. este caracterizat prin nencetate dispute sociale, datorate marilor inegaliti dintre diferitele categorii sociale. Acest fenomen a fost accentuat de apariia monedei care a dat un mare impuls comerului i meteugurilor. Aceste frmntri sociale au foste de dispute ntre eupatrizi i demos. i la Athena au fost ncercri de a introduce tirania. Astfel, n anul 632, Kylon a euat ntr-o astfel de tentativ. Pe aceeai linie a dis

putelor politice se nscriu i legile lui Dracon din a doua jumtate a secolului al VII-lea a.C. Este cel mai vechi cod de legi de la Athena. El se caracteriza prin severitatea prevederilor sale. Cel care pune bazele sistemului democratic athenian a fost Solon (594-593 a.C.). A fost o puternic personalitate. Poet de talent i om politic cu convingeri democratice, Solon a ajuns la conducerea Athenei ntr-o perioad cnd disputele politice mpreau societatea athenian n dou categorii bine distieupatrizii i demosul, cu interese adeseori deosebite. Ambele categorii sociale auacceptat ca Solon, care se bucura de mult prestigiu printre conceteni, s procedezela o nou organizare a statului athenian i s ia alte msuri menite, n msura posibilul, s atenueze disputele sociale. n plan instituional, sistemul politic inaugurat deSolon meninea unele instituii mai vechi, cum erau arhontatul i consiliul (boul), darapreau adunarea poporului (eclesia) i sfatul celor 400, format din cte o sut de reprezentani din fiecare dintre cele patru triburi. Eclesia devenea organismul polit

ic cel mai important, deoarece aici se dezbteau problemele cele mai de seam ale statului i se votau legile. n eclesie intrau toi cetenii majori. Din categoria ceteninu fceau parte sclavii i femeile. Sistemul politic instituit de Solon avea un caracter moderat. El nu a mulumit pe nici una din categoriile sociale care solicita transformri politice adnci, n sensul dorit de ele. Pe de o parte aristocraia era nemulumit de rolul important pe care l avea demosul, majoritar n eclesia, iar pe de altademosul considera c msurile luate de Solon lsau eupatrizilor nc o mare putere n staei dominnd instituia arthontatului i a areopagului. Solon a dat i alte legi care vizau atenuarea dezbinrilor sociale. Astfel a dat legea numit seisahteia (descrcarea) prin care se tergeau vechile datorii sau, dup o alt interpretare, acestea erau reduse, i se interzicea decderea social a datornicilor. Aceast lege venea n ntmpinarea umai vechi cerine a demosului, n condiiile n care numeroi ceteni ajunseser sclavi d

e nu putuser s-i plteasc datoriile. O alt reform important este aceea prin care poliber a Atticii a fost mprit n mai multe categorii sociale, n funcie de avere. Totceast reform prevedea i anumite sarcini militare pentru fiecare categorie. Cei careaveau o avere de cel puin 500 medimne de cereale, formau categoria 20


19/54

pentacosiomedimnoi, care n plan militar formau infanteria greu narmat (hoplii); ceicare aveau o avere de cel puin 300 de medimne formau categoria triacosiomedimnoi,numii i hippeis (clreii). n sfrit, cei care aveau o avere mai mic de 300 de medioamenii cei mai sraci, numii zeugii i thei i formau infanteria uoar. Probabil cdat i alte legi care ncurajau meseriile, agricultura i comerul. Legile i reformele lui Solon au rspuns doar n parte necesitilor. n anii i deceniile urmtoare disputele pice s-au reaprins. Au aprut grupri politice bazate pe anumite realiti social-economi

ce. Astfel, marii proprietari de pmnt au format gruparea politic a pedienilor ; diacrienii aprau interesele oamenilor relativ sraci aflai mai cu seam n regiunile muntoase; paralienii i reprezentau pe locuitorii situai n apropierea mrii (gr. paralia= litoral) i legai mai ales de meteuguri i de comerul maritim. Sprijinit pe gruparea diaienilor, Pisistrate instituie tirania (561 a.C.) care, cu unele ntreruperi, va dura pn n anul 510, cnd ultimul tiran Hippias, fiul lui Pisistrate, a fost nevoit s prsc Athena. Epoca Pisistratizilor a fost apreciat n manier foarte diferit de autorii antici. Adepii democraiei au reproat lui Pisistrate i fiilor si, Hipparh i Hippias, cducerea autoritar care a favorizat mai cu seam pe adepii politici ai acestui sistemde guvernmnt. Alii au avut cuvinte de preuire pentru tirani, deoarece n timpul lor statul athenian a cunoscut o perioad de dezvoltare a economiei i a culturii. ntr-adevr, Pisistrate a sprijinit agricultura, a ntreprins mari lucrri publice i a iniiat ma

rile srbtori Panatheneele, n cinstea zeiei Athena, i Dionisiile, n cinstea zeului Diysos. Ceremoniile care nsoeau aceste mari srbtori populare au constituit cadrul carea favorizat apariia tragediei i a comediei. Cu toate acestea, opoziia fa de tiranienu a ncetat. Cu sprijin spartan, democraii au reuit s nlture pe ultimul tiran, Hippi, care n anul 510 a fost nevoit s prseasc Athena. n fruntea oponenilor tiraniei sefamilia Alcmeonizilor, din care au provenit nume ilustre ale Athenei, cum au fost Clisthenes i Pericles. Ajuns la conducerea Athenei, Clisthenes a procedat la ultima mare reform constituional a statului athenian (508-507). Prin aceast reform, aufost desfiinate cele patru triburi tradiionale care au fost nlocuite cu zece triburi teritoriale, conduse de cte un epimeletes (=ngrijitor, supraveghetor). Fiecaretrib a fost divizat n cte 100 de deme, conduse de demarhi. Pentru a desfiina baza partidelor teritoriale, Clisthenes a constituit aceste triburi din cte trei pri (trithyii), n care era mprit teritoriul Atticii: Asty (oraul propriu-zis), Paralia (terit

oriul de la rmul mrii) i Mesogeis (teritoriul din centru). Deoarece la Athena se exercitau drepturile politice, aceast reform a contribuit la sporirea rolului Atheneica centru politic. Consiliul celor 400 devine al celor 500, provenii n mod egal din fiecare trib, alei prin tragere la sori. A fost nfiinat colegiul celor 10 strategi care conducea treburile publice sub supravegherea adunrii poporului. n acest colegiu, cel mai important era strategul polemarh, care n timp de rzboi era principalul comandant militar, iar n timp de pace, conducea politica extern. Sunt meninute colegiul arhonilor i areopagul, ns rolul lor n stat a fost mult diminuat. Pentru a descuraja ncercrile de a instaura tirania, Clisthenes a introdus ostracismul, prin care adunarea poporului se pronuna prin vot asupra persoanei bnuit ca avea astfel deintenii. Cel care era ostracizat era pus n afara legii i exilat timp de zece ani, fra-i pierde averea. Prin constituia lui Clisthenes, Athena devenea statul cu consti

tuia cea mai democratic din lumea greac. n timpul lui Ephialtes i Pericles, nu au fost aduse schimbri majore, ci numai unele msuri prin care s-a adncit caracterul democratic al constituiei lui Clisthenes. 21


20/54

1.9

Epoca clasic

Este perioada n care lumea greac a cunoscut cea mai mare dezvoltare. Literatura, filosofia, artele plastice i arhitectura au fost ilustrate de personaliti de geniu,care au fcut ca aceast perioad s fie una dintre cele mai strlucite din ntreaga istor

a omenirii. n plan politic, epoca clasic se caracterizeaz prin disputa dintre dou sisteme politice i ideologice opuse, anume cel oligarhic, reprezentat de Sparta i aliaii si din Liga peloponnesiac, i cel democratic reprezentat de Athena care conducea Liga de la Delos. Secolul al V-lea este dominat, n plan politic, de rzboaiele dintre greci i peri, de ascuirea antagonismului dintre Sparta i Athena, care a dus lacel mai important rzboi fratricid, rzboiul peloponnesiac, aruncnd ntreaga lumea greac ntr-o criz fr ieire, de care a profitat Macedonia care i-a instaurat hegemonia aslumii elenice. 1.9.1 Rzboaiele medice (492-479) Epoca clasic se deschide cu rzboaiele dintre greci i peri, cunoscute de obicei sub numele de rzboaiele medice (de laMedoi, numele grecesc al mezilor). Este o perioad relativ bine cunoscut, mai alesdatorit Istoriilor lui Herodot, care s-a informat despre cauzele i desfurarea acestui rzboi. Pentru aceasta, istoricul grec a cercetat apariia i creterea Imperiului per

san i ne d informaii preioase despre popoarele care au fost incluse n acest imperiu (lydieni, babilonieni, egipteni .a.). Alte informaii despre aceste rzboaie ne sunt oferite de Eschile, Tucidide, Plutarh, la care se adaug unele inscripii greceti i persane. Cauzele acestui ndelungat conflict trebuie cutate n tendina imperiului persande a-i spori teritoriul pe seama prosperelor ceti greceti. Pretextul a fost oferit de revolta cetilor ioniene. Aceste ceti, situate n vestul Asiei Mici, au intrat n cadl Imperiului persan dup anul 546, cnd regele Cyrus al II-lea a anexat Lydia, careincludea i cetile greceti din vestul Asiei Mici. Dei dominaia persan asupra cetili era suportabil din punct de vedere economic, acestea nu au acceptat niciodat pierderea libertii lor. Profitnd de un anumit context favorabil, cetile ioniene au hotrdeclaneze revolta antipersan n anul 499 a.C. n fruntea acestei rscoale se afla Miletul, condus de tiranul Aristagoras. Rsculaii au solicitat sprijin din partea cetilor greceti din Grecia propriu-zis, dar rspunsul a fost puin ncurajator. Numai Athena i E

tria au trimis n sprijinul rsculailor o mic escadr cu circa 2000 de lupttori. Spartarefuzat s-i sprijine pe rsculai. De la nceput, rscoala a cuprins nu numai cetile ine ci i oraele greceti din Bosfor, Hellespont, Caria, Rhodos i Cypru, rsculaii reuilture dominaia persan n vestul Asiei Mici. Dar n anul 494 a.C., perii mobilizeaz maore n Asia Mic i, sprijinii de o puternic flot, i nving pe rsculai. Miletul estdistrus, aceeai soart avnd-o i alte ceti rsculate, perii reinstaurnd dominaia loAsiei Mici. Dup nfrngerea revoltei ioniene, regele Darius I a vrut s-i pedepseasc pesusintorii insurgenilor i a nceput o nou campanie militar mpotriva Greciei, care de, de fapt, rzboaiele medice. Acestea au 3 etape: prima expediie persan (492 a.C.),cea de a doua (490 a.C.) i cea de a treia (480 a.C.). Prima etap a constat n ofensiva persan n Peninsula Balcanic. Perii, condui de generalul Mardonios, au reuit s ceasc unele regiuni de coast ale Traciei i s oblige pe regele Macedoniei s devin alia

al perilor. Campania 22


21/54

terestr a fost sprijinit de o puternic flot care trebuia s supun cetile greceti is amenine Grecia. Flota nu a reuit s-i ndeplineasc misiunea deoarece a fost distruo puternic furtun n apropierea muntelui Athos. Cea de a doua expediie persan, conduse generalii Datis i Artaphernes, nu a avut mai mult succes. Perii au debarcat n Attica, dar la Marathon au fost nfrni de armata athenian, mult mai puin numeroas, condue Miltiades cel Tnr, care a devenit eroul naional athenian (490 a.C.). Dup victoriade la Marathon, prestigiul Athenei a crescut foarte mult. n anii care au urmat, l

a Athena s-au conturat dou grupri politice care se deosebeau mai ales prin manieran care urma s fie purtat rzboiul cu perii. O grupare, condus de Themistocles, considera c, pentru a asigura victoria, athenienii trebuiau s se sprijine mai ales pe oflot puternic. Cea de a doua grupare, condus de Aristides, credea c era nevoie n primul rnd de o puternic armat de uscat, care s poat s nfrng marea armat persan. Pegruparea condus de Themistocles a avut ctig de cauz, i Athena a pus n oper construunei mari flote de rzboi. n anul 486, dup moartea lui Darius I, la conducerea Imperiului persan vine regele Xerxes. n primii ani de domnie, regele persan s-a confruntat cu numeroase rscoale care au cuprins imperiul. Dup nfrngerea acestor rscoale, 481 a.C., Xerxes reia planul lui Darius de a cuceri Grecia, pentru a restabili prestigiul Ahemenizilor, grav afectat de insuccesele de pn atunci din rzboiul cu grecii. Perii mobilizeaz fore uriae pe care le trec n Peninsula Balcanic. n faa acest

ameninri persane, grecii hotrsc s nu se supun. A fost convocat la Corinth un congrepanhellenic, n anul 481 a.C., unde s-a hotrt crearea unei symahii (=alian militar densiv) la care cetile participante trebuiau s participe cu contingente militare. Conducerea militar a acestei aliane a fost ncredinat Spartei. n conformitate cu planul doperaiuni al alianei, perii trebuiau s fie mpiedicai s ajung n Grecia central prea de la Thermopile. Planul nu a reuit, ns, deoarece perii, ajutai de un trdtor, aut s evite strmtoarea i s cad n spatele contingentului spartan, condus de regele Leonas, care a fost nimicit (iulie 490 a.C.). Dup aceast victorie, perii cuceresc Grecia central (Beoia i Attica), oblignd pe athenieni s-i prseasc cetatea pentru a seSalamina, Egina i Troizen. Succesul perilor a fost ns de scurt durat, deoarece ei afost nfrni n lupta naval de la Salamina (28 sept. 480 a.C.), fiind nevoii s-i retra spre Hellespont, iar armata de uscat n Thessalia. n anul urmtor, perii ocup din nouAthena pe care o jefuiesc. Sfritul rzboaielor medice au fost marcate de btlia de la

Plateia din Beoia (4 august 479 a.C.) i de btlia naval de la Mycale, din apropierea coastelor Asiei Mici, n care grecii au fost victorioi. ncheierea oficial a rzboiului va fi mult mai trziu, n anul 449 a.C., prin pacea lui Callias. Rzboaiele medice au constituit un moment de mare importan n istoria lumii greceti i a Antichitii. Victorrecilor mpotriva unui inamic, considerat mult mai puternic, a fost rezultatul dragostei de libertate a cetilor greceti i unul dintre puinele evenimente la care au participat o mare parte a cetilor greceti. Dup anul 479 a.C., perioada de timp care se ntinde pn n anul 431 a.C. este cunoscut n istoriografie sub numele de Pentekontaietia,adic perioada de aproximativ de 50 ani care s-au scurs ntre ncheierea rzboaielor medice i nceputul rzboiului peloponnesiac. Aceast perioad poate fi caracterizat, n gel, ca fiind aceea n care contradiciile dintre cetile greceti, grupate n cele dou lipeloponnesiac i de la Delos, s-au acutizat, devenit de nerezolvat pe cale panic. Lig

a maritim de la Delos a aprut dup victoria mpotriva perilor. La nceput, n aceast lntrat mai multe ceti insulare care se temeau nc peri. De la nceput, rolul cel mai imrtant la jucat Athena, datorit prestigiului pe care l 23


22/54

ctigase n timpul rzboaielor medice precum i faptului c era cetatea cea mai puternico flot capabil s nfrunte flota persan. n anii i deceniile urmtoare, n aceast limulte alte ceti, transformnd-o ntr-un adevrat imperiu maritim athenian. Centrul acestei ligi a fost la nceput n insula Delos, unde se afla tezaurul comun. Acesta, n valoare de circa 460 talani, era constituit din contribuiile fiecrei ceti (foros), necesare pentru ntreinerea unei flote care s descurajeze un eventual inamic. Liga era condus de un consiliu comun, synedrion. Dominaia athenian asupra ligii a devenit i ma

i evident dup anul 454 a.C., cnd acest tezaur a fost mutat de la Delos pe acropolaathenian, fiind folosit de Pericles pentru finanarea construciilor monumentale de pe acropola Athenei. Treptat, cetile participante la aceast lig i-au pierdut o mare parte a independenei lor, deoarece ncercrile unor ceti de a o prsi au fost reprimatesngeros de athenieni. Aceast realitate a fost abil speculat de Sparta, care duceao susinut propagand prin care se urmrea discreditarea Athenei n faa aliailor si. Pa Pentekontaietiei, este caracterizat printr-o tot mai accentuat disput politic i ideologic dintre Sparta i Athena, reprezentantele celor dou sisteme politice opuse, oligarhia i democraia. Sistemul democratic, susinut mai ales de progresele economiceale Athenei i ale aliailor si, constituia o atracie irezistibil pentru cetenii dinoligarhice. Astfel se explic de ce unele dintre acestea au prsit Liga peloponnesiac pentru a se altura ligii maritime atheniene (sau delio-attice). Pe de alt parte,

politica represiv athenian fa de orice ncercare de a prsi liga maritim, a fost spee sistemele politice ologarhice. Acest antagonism a crescut n timpul celor 50 anin aa msur nct ntre Liga peloponnesiac i Liga maritim athenian s nu mai existelitate de conciliere. Astfel a izbucnit ndelungatul i pustiitorul rzboi peloponnesiac. 1.9.2 Rzboiul peloponnesiac (431-404) Pentru reconstituirea acestei perioade,istoricii dispun de izvoare relativ puine, dar de bun calitate. Este vorba n primul rnd, de Rzboiul peloponnesiac al lui Tucidide, care reprezint momentul de apogeual istoriografiei antice, i Hellenika ale lui Xenofon. La acestea, mai putem adugaVieile paralele ale lui Plutarh precum i cteva inscripii. Rzboiul a fost precedat deunele aciuni care au sporit nencrederea dintre cele dou blocuri politice i militare, care sunt denumite de obicei drept pretexte pentru nceperea acestuia. Este vorba de conflictul din Korkyra, o insul aflat n vestul Greciei (azi Corfu), de conflictul Potideei, o colonie corinthian din Peninsula Chalcidic, precum i de aa-numita ps

efisma (decret) megarian. Aceste trei pretexte, n care erau implicate dou dintre cele mai de seam ceti din liga peloponnesiac, Corinthul i Megara, arat c rzboiul Pelsiac nu a fost datorat numai diferenelor ideologice, ci c interesele economice aujucat un rol foarte important. Cci, dei Liga Peloponnesiac grupa ceti oligarhice i nere mai puin dezvoltate, erau printre acestea, cum este cazul Corinthului i Megarei, ceti meteugreti i comerciale foarteimportante, interesate n comerul maritim itranei. Deschiderea ostilitilor a fost decis n congresul de la Sparta, unde spartanii, sub presiunea reprezentanilor Corinthului i Megarei, au fost nevoii s ias din expectativ i s ia conducerea forelor Peloponnesiace. Rzboiul, foarte ndelungat, are maiulte perioade. ntre 431-421, este rzboiul arhidamic, numit astfel dup numele regelui spartan Arhidamos care conducea trupele peloponnesiace. Cea de a doua perioad, ntre 421-415, ncepe cu pacea lui Nikias, numit astfel dup omul politic athenian care

a contribuit la ncheierea acestei pci, i dureaz pn la 24


23/54

hotrrea eclesiei atheniene de a face o campanie militar n Sicilia. ntre 415-404 esteperioada final a rzboiului, caracterizat prin nfrngeri repetate ale Athenei i prin ixtiunea statului persan n acest conflict fratricid. n ceea ce privete strategia adoptat de cele dou tabere, fiecare parte nelegea s-i pun n valoare atuurile proprii.peloponnesiac era mult mai puternic n ceea ce privete armata de uscat, n timp ce ligaathenian avea o flot superioar. Cunoscnd aceast realitate, Pericles, conductorul nentestat al Athenei, a imaginat un plan de ducere a rzboiului care s pun accentul pe

aciunile flotei, care trebuia s atace pe peloponnesiaci n diferite puncte sensibile, i s cedeze acestora iniiativa pe uscat. ntr-adevr, peloponnesiacii au invadat Attica, silind pe locuitorii acesteia s se retrag n Athena i Pireu, n spatele zidurilor,timp ce flota athenian efectua raiduri pe rmurile Peloponnesului. ns, datorit mariiglomeraii, n Athena a izbucnit ciuma care a produs numeroase victime, ceea ce a dus la prbuirea prestigiului lui Pericles, care a fost destituit i amendat. El a revenit curnd la putere, dar pentru puin timp, deoarece a fost rpus de cium (anul 429 a.C.). n anii urmtori, rzboiul a continuat cu i mai mult nverunare, totui nici una dtabere nu a reuit s-i adjudece victoria, ceea ce adus la ncheierea pcii. Pacea nu a fost de fapt respectat de cele dou pri, fiecare din ele ncercnd s atrag aliai dinlalt. Expediia athenian din Sicilia s-a terminat cu un dezastru pentru athenieni din care nu i-au mai revenit. Profitnd de slbirea ei, numeroase ceti au prsit Liga at

an. n desfurarea rzboiului un rol nsemnat l-au avut perii care au sprijinit pecuniaspartani pentru a construi o flot comparabil cu cea athenian. Victoriile spartanedin Sicilia, precum i cea naval de la Aigos Potamos a obligat Athena s capituleze (anul 404 a.C.). Pacea care s-a ncheiat prevedea predarea flotei atheniene, distrugerea fortificaiilor Athenei, rechemarea exilailor, prsirea tuturor posesiunilor exterioare i aliana defensiv i ofensiv cu Sparta. 1.9.3 Criza secolului al IV-lea Victoria Spartei i a aliailor si nu a reuit s sting conflictele dintre cetile greceti.v, Sparta, fiind prea puin pregtit s conduc lumea greac, aceasta va intra ntr-o ncriz, cunoscut n istoriografia sub numele de criza secolului IV. A fost o criz mai ales politic dar i economic, ideologic, religioas i a moravurilor. Criza politic s-aifestat prin nesfrite rzboaie pentru hegemonie care au avut un rezultat devastator nceea ce privete ncrederea cetenilor n valorile polisului, antrennd i criza moralogic. Aa se explic de ce n aceast perioad apar tot mai multe ncercri de realizare

lumii greceti n jurul unei ceti sau a unui lider mai charismatic. n plan politic, criza secolului IV are mai multe perioade: perioada hegemoniei spartane (404-371);perioada hegemoniei thebane (371-362) i perioada rzboaielor sacre care s-au ncheiat prin instaurarea dominaiei macedonene n Grecia (337 a.C.). Tot n aceast perioad, Athena reface liga maritim n anul 378/7, fr ca aceasta s mai ating ns mrimea i putanterioare. Dei cea de a doua lig maritim athenian prevedea expres egalitatea tuturor membrilor si, n realitate Athena era i acum cetatea cea mai influent. Perioada hegemoniei spartane este de fapt un lung ir de conflicte intergreceti i de schimbri dealiane. Sfritul acestei perioade, a nsemnat nlturarea hegemoniei spartane i nlocui, pentru o scurt perioad de timp, cu hegemonia theban. Theba se afla n fruntea confederaiei beoiene, care s-a format ctre sfritul secolului al V-lea a.C. n fruntea aceei confederaii au fost oameni 25


24/54

politici i generali remarcabili, precum Pelopidas i Epaminondas, care au adus cetatea Theba n rndul celor mai de seam state greceti. ncercarea Thebei de a instaura hegemonia sa n lumea greac s-a lovit de opoziia a numeroase ceti greceti i mai ales atei, dar ncercarea acesteia de a-i restabili autoritatea n Beoia s-a soldat cu victoria zdrobitoare de la Leuctra din apropierea Thebei (anul 371 a.C.). n anii urmtori, n coaliia antitheban a intrat i Athena. Btlia de la Mantineea, din anul 362 a.C.,erminat nedecis, a aruncat lumea greac ntr-o confuzie i mai mare care a slbit puterea

de rezisten a cetilor greceti n faa Macedoniei, care tocmai n acea perioad deventat important n Peninsula Balcanic. Pretextul implicrii Macedoniei n treburile cetilgreceti au fost cele dou rzboaie sacre. n plan ideologic criza secolului al IV-leas-a manifestat prin declinul sistemului valorilor politice pe care l-au creat polisurile greceti. Este vorba de decderea democraiei, fenomen care s-a reflectat i n gdirea politic a vremii, reprezentat de mari filosofi precum Palton i Aristotel, dari de teoreticieni politici, cum a fost, spre exemplu, Isocrates. Criza ideologicse vede i din aceea c exista tendina de a proiecta n trecut sau n viitor imaginea unei ceti ideale.

1.10 MacedoniaMacedonia se afl n nordul Greciei. Numele semnific ara oamenilor nali sau ara mu

gr. makednos = nalt). Este un teritoriu n general muntos i deluros. La nord i nord-est se nvecineaz cu teritoriile tracice, iar la nord-vest cu cele illirice. n legturcu limba vorbit de macedoneni, au fost, n antichitate i n epoca modern, mai multe teorii. Unii autori antici i considerau pe macedoneni ca fiind barbari; alii, n schimb,considerau ca fiind greci. Caracterul barbar al macedonenilor se explic prin aceeac la grecii din epoca clasic acest concept era mai puin lingvistic i mai ales cultural, prin aceasta grecii cetilor considernd c vecinii lor de la nord se aflau ntr-unstadiu de civilizaie inferior. Dar acest caracter a rezultat mai cu seam din mprejurarea c, n timpul rzboaielor medice, Macedonia a fost nevoit s se supun perilor, cee ceilali greci nu au fcut-o. Cercetrile arheologice din ultimele decenii fcute n unele aezri macedonene mai importante au evideniat c civilizaia care s-a creat pe teritoriul Macedoniei n epoca istoric era sub o puternic influien greceasc, ea putnd fi t n sfera civilizaiei elenice. Limba vorbit de macedoneni n timpul domniei lui Filip

al II-lea i a lui Alexandru Macedon era n mod sigur greaca, dar sunt suficiente temeiuri care permit concluzia c n perioadele mai vechi situaia era aceeai. Dup tradiigreac, Makednos, eponimul macedonenilor, era inserat n arborele genealogic al neamurilor greceti; de asemenea, regii macedoneni se numeau Argeiazi sau Temenizi deoarece ei considerau c erau originari din Argos, unde ar fi avut cndva un temenos (domeniu). Numele regilor i aristocrailor macedoneni, att ct le cunoatem din sursele literare i epigrafice, sunt greceti. C macedonenii erau greci, rezult indubitabil dinfaptul c n regatele elenistice, unde ptura dominant era format din macedoneni, toateinscripiile, fr excepie, erau redactate n limba greac. Este absurd s credem c uncuceritor i dominator nu a lsat nici o urm a limbii sale. De aceea, teoria care pretinde c macedoneana este o limb indoeuropean distinct de greac reprezint n mod clariluire a legilor lingvistice. Dac n Macedonia a existat cndva o limb macedonean difer

it de greac, aceasta nu era cea vorbit de macedonenii istorici. Idiomul macedoneanavea unele particulariti fa de celelalte dialecte greceti, fiind influenat de limbilpopoarelor 26


25/54

nvecinate (illira, traca, graiurile pelagonilor i peonilor) dar acestea nu erau eseniale. Macedonenii se deosebeau totui de grecii polisurilor prin aceea c au evoluat mai lent din punct de vedere economic i cultural, fiind o populaie care se ocupamai cu seam cu creterea vitelor i agricultura. Dar, ceea ce i diferenia pe macedoneni de grecii cetilor, era mai ales faptul c ei aveau o form de guvernare monarhic i organizare militar aristocratic. Despre istoria timpurie a Macedonei nu avem nici onaraiune continu. Primele informaii demne de ncredere sunt de cnd macedonenii au int

rat n atenia cetilor greceti, n timpul rzboaielor persane. Herodot i Tucidide ne da amnunte despre aceast istorie timpurie: nume de regi i cteva din nfptuirile acesto. Dintre aceti regi, Alexandros I, Archelaos, Amyntas al III-lea i Perdiccas al III-lea sunt mai bine cunoscui. n timpul acestora, Macedonia a cptat individualitate politic n sudul Peninsulei Balcanice, iar teritoriul acesteia a sporit pe seama tracilor i al illirilor. Totodat, regii macedoneni au intrat n relaii cu cetile grecetar neimplicndu-se n mod direct n conflictele endemice care mcinau lumea greac. Capitala Macedoniei a fost mai nti la Aigai apoi la Pella. n ceea ce privete organizarea politic i social a Macedoniei, aceasta se deosebea de restul lumii greceti. n frunteastatului era regele, care se deosebea ns de monarhii orientali prin aceea c el nu era de drept divin i nici nu avea o putere absolut. El era un primus inter pares (=primul ntre egali). El conducea statul sprijinit pe o puternic aristocraie. Ei era

u hetairoi, hetairia fiind o instituie prin care se stabilea o legtur direct i personal ntre aristocrai i rege. n timpul lui Alexandru Macedon, hetairii formau garda personal a regelui. n timpul regelui Filip al II-lea (359-336), Macedonia a devenit cea mai mare putere din Peninsula Balcanic impunndu-i hegemonia i asupra cetilor greceFilip al II-lea a fost una dintre cele mai de seam personaliti ale Antichitii. Om politic clarvztor i general de mare talent, regele macedonean a reuit s-i impun voinpe plan intern ct i extern, ntr-un context politic foarte confuz. El s-a implicat ndisputele dintre cetile greceti, reuind s-i atrag aliai dintre acestea. Totodat,us triburile tracilor i ale illirilor. Succesele sale n plan extern au fost sprijinite de o nsemnat dezvoltare economic i de o armat numeroas i foarte disciplinat.l culminant al raporturilor Macedoniei cu lumea greac a fost n anul 338 a.C., cnd ocoaliie format din mai multe ceti elene a fost nfrnt la Cheroneea n Beoia. n urvictorii, cetile greceti au recunoscut hegemonia macedonean, iar la congresul din C

orinth, din anul 337 a.C., s-a hotrt deschiderea ostilitilor mpotriva Imperiului persan, sub pretextul rzbunrii atrocitilor fcute de peri n Grecia n timpul rzboaielorComandantul expediiei a fost numit Filip al II-lea. El nu a reuit s a duc la ndeplinire acest plan, deoarece, n anul 336 a.C., a fost asasinat de complotiti din anturajul su. El a fost nmormntat la Aigai (azi Vergina), unde, civa ani mai trziu, a fosconstruit un mormnt fastuos, de o bogie i splendoare greu de imaginat, care, n anii ai secolului trecut, a fost descoperit de o echip de arheologi de la universitatea din Thessalonic condus de prof. Manolis Andronicos.

1.11 Epoca elenisticEpoca elenistic este deschis de campaniile lui Alexandru cel Mare (Alexandru al III-lea), fiul lui Filip al II-lea, mpotriva Imperiului persan. Denumirea de elenist

ic a fost dat acestei perioade de istoricii din secolul XIX, pentru a marca ntreagaperioad cuprins de la campaniile lui Alexandru pn n anul 31 a.C., cnd ultimul stat enistic, Egiptul, a czut sub dominaia roman. 27


26/54

Prin epoca elenistic, istoricii neleg adeseori realiti diferite. Unii consider c epelenistic este mai ales un fenomen cultural, caracterizat prin rspndirea limbii i civilizaiei elenice peste vastul teritoriu cucerit de Alexandru. Alii cred c elenismul este un fenomen mult mai complex care nu trebuie redus doar la aspectele culturale, i mai ales nu trebuie neles numai ca o ptrundere i rspndire a culturii grecentre popoare din fostul Imperiu persan, deoarece, la rndul lor, aceste popoare auinfluenat pe greco-macedoneni. ntr-adevr, dac la prima vedere se pare c elementul gr

ec a avut rolul cel mai important, deoarece limba greac s-a rspndit foarte mult, fiind limba oficial din statele elenistice, nu este mai puin adevrat c populaiile asiatice i din Egi

2932359-istoria-antica-universala-2

Documents