2 2b zahariade teritoriu

7/21/2019 2 2b Zahariade Teritoriu

1/12

1

. ,

, ,

.

(F C, , .62)

, ,

.

. A,

, , 1

. E ,

( : ,

) // .2

, , .

,

.

, ,

, , , . C // ,

: . A : ,

?

C , , /

: , B A .3

D ?

,

.

, , ,

. D , . D

(, ) F C, ,

, ,

E : , ,

, .4 ,

, , , ,


2/12

2 6

. , ,

,

.

,

. A ,

. D ,

, , .5D ,

, .

:

,

, F C

A. E : , , ,

, , .

.6

: , , , ,

.

, ,

. A ,

.

, A

. ,

. A

.7

, , ,

: , , . C

. C , ,

A, : ,

, .8A C, H, A, E,

. A

,

.9 , ,

, , , , .10

A,


3/12

3 6

. A, .11D

.

II.

,

( /) ,

, , .

. D ,

, , ,12

: (1) ; (2); (3) . ,

, , /; ,

, , . A

, . D ,

: ,13

14.

A , (

), (

, , .)15

,

. ( ) , , , ,

// ,

/

, , (

). /, ,

, . ,

, , (

).

, , :

,

: ,

, , (

), ,

( )

, , . I

, , .


4/12

4 6

, A :

A? C , ,

. , , , ,

, . D ?

. , . E . A

? . , , . C

, , ?.16A

,

.

III.

, 3028 ..., ( H)

A,

, .17D

, ,

,

.18

. . ,

( , ),

, (

), .19 ,

, .20

, :

C 1: D ;

C 25: D : , ,

, , , ;

C 6: , , /;

, , . (

/ .)

, 711 ,

. E

, ,

: , ,

, .


5/12

5 6

A : ,

. ;

. C , , : (

), ( C II)

. E ,

, ( ).

, , /, H ,

, A , II,III. H

, , , ,

, . I , A

, . A

, , (

), , (

) ,

. ,

, , .

E D ,

, . A . A, ,

.21 ,

, ,

. A,

. ,

, (I,3,45)22. ,

, :

,

,

, ... , ... ,

, ,

.23

D , ,

, , . C ,24

:


6/12

6 6

, ,

. D , , :

, , ,

. D / ; , ,

.

, , ,

/ ,

. ,

( , , ),

.

; , .

.

C , , . A

: , ,

, , ,

. ,

,

/.

, , . C I

, :

( / ),

( ) ( ,

, ). A A

/, : ,

,

.(I,1,7)25

, .

/ : , , , , , . A

( ). A ,

.26 , A A (, 1450 35) , ,

.27 , , /


7/12

7 6

,

.

, : IIII

, I , II , ,

.

/ . A

/ ,

( )

. D ,

, ,

.

(, , ); (

) . A,

. E :

(I,3,9).

, , ( ). A

, , . D , :

, ,

(I,4,12). : ... , , , ,

. ,

, (I,4,13).

: ...

, (

,

) ...

.

( ) .

:

. C , A (

B),

. D , ,

, .


8/12

8 6

C , , ,

, . D ,

.D ;

(A ) , ,

(, ), , ,

, . I

. ,

. D ,

. D , ,

A, ; , ,

, , . A

,

, .28

, . ,

, ,

/: , , (

, . E

, ,

, .

D , A I, .

D / , A

(

, , ).

I.

C ,

,

. , ,

, ( ) /

, A, , .

,

. A :

, A ,

. :


9/12

9 6

, , , . ,

( )

. D

, . A

( , A , )

. , ,

29, , ,

. D (, , ),

, : ,

A ,

, .

,

,

.30 ,

, .

( , 31),

.32

D ,

( ), , .

C ( ),

( A). D ,

.

C , ,

, , , , . E

, (

33),

, , , . C

,34 ,

/.35

, .

.

A


10/12

10 6

1 Nu existun consens n ceea ce privete definiia arhitecturii; n general, definiiile clasice, cuexcepia ctorva, snt tributare unor contexte epistemologice foarte particulare i se refermai ales laobiectul construit, ceea ce lasla o parte spaiul urban sau spaiul amenajrilor teitoriale, pe carepractica de arhitectur/construire le-a nglobat ntotdeauna. Apariia urbanismului ca disciplinteoreticmoderna accentuat ruptura dintre cele doucmpuri discursive (cel despre obiect i cel despre spaiulexterior obiectului), rupturcare nu se poate acoperi dect prin re-nglobarea celor dountr-un singurdomeniu al construitului n relaie cu datul teritorial (urban, rural, artificial sau natural). Este ceea cencearcteoria actual. Definiia dat, nelegnd prin arhitecturedificare n general (n sensul

albertian, cf. Infra), nglobeazastfel i cmpul urbanismului.2 n general, n teoria actualde arhitectur, relaia arhitecturii cu mediul ei nconjurtor (deci i cuteritoriul) este circumscriscurent prin noiunea de sit, definit ca ansamblu de trsturi fizice iculturale, geografice, istorice, totdeauna incomplet i adesea fragil, care va fi transformat prin proiect,cf. Meiss, Pierre von, De lespace au lieu, Lausanne, 1989). Noiunea actualde sit, o nlocuietecalitativ pe cea, strict tehnici reductiv, de amplasament. n ceea ce privete noiunea de teritoriu,voi folosi sensul comun de ntindere de pmnt, sens acceptat de dicionare i n englez(Webster,1994) i n francez(Robert, 1993), dei DEX-ul (1998) admite numai sensul politico-administrativ. Nuvoi insista nicicum asupra chestiunii sit-natur-teritoriu, deoarece percepia de bun simeste suficientde relevantpentru ceea ce am de comunicat, chiar dacprin sit se nelege numai amlasamentsauloc n care se construiete .3 Franoise Choay, de exemplu, nu considertratatul vitruvian ca fiind o scriere inaugural, cf. La rgle

et le modle, Seuil, Paris, 1980. La aceastchestiune se va reveni pe parcursul lucrrii.4 CHOAY, Franoise, La rgle et le modle, Seuil, Paris, 1980, p.5 Idem, pp. 10-116 Idem, p.14. Autoarea folosete cuvntul instaurator,pe care l preiau i eu, n sensul etimologiei saleprime, concrete, de la grecescul stauros, de fundaie i subasment; n felul acesta se subliniazmetaforic poziia de susinere teoretica conceperii spaiului construit i se evocmetonimic relaiaacestor texte cu riturile de fundare a oraelor.7 Cf. CHOAY, F., Op.cit., pp. 9-85: O foarte scurti barbartrecere n revists-ar prezenta dupcumurmeaz. Antichitatea a cunoscut mai multe tipuri de texte privitoare la ora, dar nici unul cu caracter deteorie a spaiului construit. Multe (inscripiile adesea minuioase, manualele acelor agrimensoresromani) nu snt dect instrumente practice, care relevo legislaie cu caracter instrumental frstrimitla o teorie; altele, reflecii asupra spaiului edificat, snt subordonate altor cmpuri speculative,

strine construirii: polis-ul, nainte de a fi neles ca un spaiu, este perceput ca o colectivitate deindivizi. Schiele unui discurs instaurator apar la Hippocrate, snt reluate de Aristotel i apoi de Vitruviu.Dar nici unul dintre acetia nu propune o teorie autonoma spaiului edificat: chestiunile referitoare laelaborarea spaiului snt subordonate fie teoriei medicale, fie filozofiei politice, fie, n cazul lui Vitruviu (lacare se va reveni n text), unui manual practic de proiectare. Nici Evul Mediu nu ofertexte susceptibilesfie comparate cu un tratat de arhitecturdin Renatere: doctorii enciclopediti se limiteazla a relua sub formadesea trunchiat coninutul textelor realizatoare ale Antichitii; autorii de elogiirelevaprehensiunea afectiva spaiului urban; ghidurile (scrieri descriptive) ncep sancoreze oraul n timpi teritoriu; comentariul arheologilor-cltori-geografi-umaniti (scrieri comentatoare) confirmiaccelereazprocesul de obiectivare a spaiului urban; edictele comunale (scrieri argumentatoare) neconfruntcu un remarcabil i continuu mod discursiv de producere a spaiului urban, ordonat prinpracticile sociale. Ele realizeaz, ntre nceputurile Trecento-ului i a doua jumtate a Quattrocento-ului, un echilibru niciodatregsit de atunci ntre oraca entitate materiali instituiile sale, ntreforele tradiiei i puterea inovaiei, ntre iniiativa indivizilor i consumul colectivitii. Apariia tratatuluialbertian n vecintatea acestei tradiii nu este, deci, o ntmplare.


11/12

11 6

8 Despre Vitruviu n perioada Evului Mediu a se vedea KRUFT, Waler-Walter, A History of ArchitecturalTheory from Vitruvius to the Present, Priceton Architectural Press, 1994, i ECO, Umberto, Arta ifrumosul n estetica medieval,Meridiane, 19999 PAYNE, Alina A., The Architectural Treatise in the Italian Renaissance,Cambridge University Press,1999, pp.52-53.

10 Idem.11 A se vedea, pentru aceastproblem, PAYNE, Alina, Op.cit. i CHOAY, F., Op.cit.12 RAPOPORT, Amos, Pour une anthropologie de la maison, Dunod, Paris, 1972 (ediia original:House, Forme and Culture, Prentice Hall, Inc., Enlewood Cliffs, N.J., 1969) pp.104 sqq.13 REDFIELD, The Primitive World and its Transformations, Cornell University Press, 1953, p.110,apud Rapoport, Op.cit.,p.10414 GLACKEN, C., Traces on the Rodian Shore, University of California Presss, 1967, apud Rapoport,Op.cit., p.10515 Cf. RAPOPORT, A., Op.cit., pp.1-19. Din cauza spaiului limitat, nu voi insista asupra definirii icaracterelor difereniatoare a celor doucategorii mari de tradiii arhitecturale, dei chestiunea nu estefrlegturcu subiectul.16 LOOS, Adolf, Architecture(1918),n Paroles dans le vide (+ Chroniques...Autres chroniques,

Malgr tout), Editions Champ Libre, Paris, 1979, p.218. (T.N.) Dei nu snt n totalitate de acord cu feluln care Loos pune mai departe problema, nu m-am putut abine snu dau acest citat, pentru hazul supolemic.17 COSTA, Traian, Vitruviu, omul i opera,n VITRUVIU, Despre arhitectur,p.9.18 GROS, Pierre, Les architectes grecs, hellnistiques et romainsn CALLEBAT, Louis, Histoire delarchitecte, Flammarion, Paris, 1998, pp. 34 i urmtoarele.19 VITRUVIU, Despre arhitectur, Ed. Academiei, 1964, I,6,120 ZAHARIADE, A.M., Tribute to Vitruvius, urmeazsaparn publicaia NEC/2001.21 Vitruviu, Op. cit.,I,6,9, p. 46., sublinierile mele.22 Idem, I,3,4-523 Idem, I,3,1224 Idem, I,4,1-3

25 Citatele din Alberti snt traduse de mine dupLEON BATTISTA ALBERTI, On the Art of Building inTen Books,MIT Press, 1998, traducere n englezde Joseph Rykwert, Neil Leach, Robert Tavernor.Pentru uurarea lecturii, citatele snt notate n text (cartea, capitolul, pagina).26 Nam aedificium quidem corpus quodam esse animadvertimus nu este o metafor, cum ar putea sparla prima vedere, ci un postulat de baz, care transpare permanent de-a lungul tratatului.27 Cf. Choay, Fr., Op.cit. p. 89, idee coroboratcu studiile lui CHASTEL, A., Thologie platonicienne,Art et Humanisme Florence, au temps de lAurent le Magnifique, PUF, 1959, p.301.28 Aici, Alberti l precede pe Sir Patrick Geedes, ini iatorul acelor urban studies, care au n vedereoraul ca nrdcinare spaio-temporal. A se vedea GEEDES, Patrick, Cities in Evolution, 1915 iCHOAY, Fr., LUrbanisme. Utopie et ralit,Seuil, 1965.29 Noua tiinurbanizatoare este definitca atare de I. Cerda n Teoria general de la urbanization, n1867.

30

MARX, Karl, Le Capitale,cartea I, secia 3, VII, pp. 727-735,Economie politique et philosophie,pp.34-40, Idologie allemande,p.222, i Le Manifeste, pp. 13-15, apud CHOAY, Fr., Op.cit.,pp. 83-8431 Formula mi aparine i este o aluzie att la architecture doucesau soft architecture, formcontemporande vernacular urban i peri-urban, ct i la formula de critical regionalism, lansatidocumentatde FRAMPTON, Keneth, Modern Architecture. A Critical History, i Prospects for a CriticalRegionalism,n NESBITT, Kate, Theorizing a New Agenda for Architecture, Princeton ArchitecturalPress, 1996.32 Dupcte tiu, nafarde Sir Patrick Geedes i Lewis Mumford, care au criticat arbitrariul concepieiprin modele, cele mai puternice i mai percutante opoziii contemporane fade adeziunea frrezervela investirea teritoriului prin construit au fost reprezentate de scrierile lui Martin Heidegger i RosarioAssunto. Ecologia i land-art-ul snt mai trzii.

33

STRUGATKI, Boris & , Picnic la marginea drumului, nuvela dupcare Tarkovki a fcut filmulCluza.34 IOAN, Augustin,


12/12

12 6

35 Corajoud, michel,

2 2b zahariade teritoriu

Documents