017-1-cercetari-istorice-muzeul-istorie-moldovei-iasi-1998.pdf

Upload: florin-nechifor

Post on 06-Mar-2016

172 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • COMPLEXUL MUZEAL NAIONAL "MOLDOVA" IAI MUZEUL DE ISTORIE A MOLDOVEI

    -

    CERCETARI ISTORICE (SERIE NOU)

    XVII/1

    ISTORIE VECHE I ARHEOLOGIE

    OMAGIU LUI DAN GH. TBODOR

    IAI-1998

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • COMITETUL DE REDACIE: VASILE CHIRICA (redactor responsabil) VASILE COTIUG VIRGIL MIHILESCU-BRLIBA MARCEL OTTE VICTOR SPINEI DAN GH. TEODOR SENICA URCANU (secretar de redacie)

    TEHNOREDACTARE C OMPUTERIZAT: ADRIANNOEA

    ADRESA REDACIEI ADRESS DE LA REDACTION

    EDITOR'S OFFICE

    Complexul Muzeal Naional "Moldova" lai Muzeul de Istorie a Moldovei

    Str. tefan cel Mare i Sfnt nr. 1 lai 6600 tel. 032/114136 int. 122

    E-mail: [email protected]

    I.S.S.N. 1453 - 3960

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • SUM A R-SOMMAIRE-CONTENTS-INHAL T

    Dan Gh. Teodor la a 65-a aniversare .... ......................................... 9

    STUDII I ARTICOLE - ETUDES ET ARTICLES

    MIRCEA ANGHELINU, Observaii asupra musterianului carpatic . .. .. . . ... .... .. . .. . .. .. .. ... . . .. . .. . .... ..... . . . .. . . .. . ..... .. . .. . . .. . 1 9 Observations concernant le Mousterien carpatique . . . . .... . . . . . . . .. . . 36

    MARCEL OTTE, PIERRE NOIRET, IGNACIO L6PEZ-BA Y6N, Regards sur le Pateolithique superieur de la Moldavie . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . .. . . . . .. .... ... .. . . . . . . . . . . 37

    VASILE CHIRICA, Le Pateolithique de Mitoc .. ... . . . . .. . .. . . ........ .. .. .. 47

    ALEXANDRU P UNESCU, Premiers objets d'art pa/eolithique dlkouverts sur le territoire de la Dobroudja ............. 77

    CORNELIA - MAGDA MANTU, Cronologia absolut a culturilor neolitice din Romnia i relaiile cu lumea egeo-anatolian .......... . ........... ............................ ................. 83 Absolute Chronology of Neo/ithic Cultures in Romania and the Relations with the Aegeo - Anatolian World . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. .. . . . .. .. . . . . . . . . . . 99

    EUGEN COMA, Importana cultivrii plantelor n epoca neolitic pe teritoriul Munteniei . . . . . .. . . . . . . .. . . .. . .. .. ..... . . . 1 O 1 L 'importance de la cu/ture des plantes pendant l'epoque neolithique sur le territoire de la Valachie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . .. .. . . . . . 112

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • VIRGIL MIHILESCU - BRLIBA, Circulaia monetar din Dacia rsritean i civilizaia orSeneasc timpurie ...... ..... . . . . . . . . . . ..... . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3 Der Geldumlaufin Ostdakien und diefriihstadtische Zivilisation . . o . o o . o . o o o . o o . o . o o o o . o . . . . o o o o . . . o o o o o o . o o o o o .. o o o o o o o o . o o o o o o o o o o o o o o .. o o o o o o 1 25

    MIHL Y - LORAND DESZP A, Julians Rhetorenedikt (1) .... . . . . ... 1 29

    NELU ZUGRA VU, Deux notes de geographie ecclesiastique . . . . . . 15 1

    GABRIEL T ALMA CHI, Aspecte ale exploatrii pietrei la Carsium (Hrova) n primul mileniu p. Chr . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Aspects regarding stane exploitation in Carsium (Hr$ova) during the jirst millenium AOD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 183

    COSTEL CHIRIAC, Certaines observations concernant les informations historico-litteraires byzantines a l'egard de la region du Bas-Danube pendant les V' -X siecles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 85

    STUDH INTERDISCIPLINARE - ETUDES INTERDISCIPLINAIRES

    ALEXANDRA-CRISTINA PAUNESCO, Les micromammifores de la grotte Valea Coaczei (village de Moeciu, departement de Braov, Roumanie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

    SERGIU HAIMOVICI, Unele probleme arheozoologice privind aspectul cultural Stoicani-Aldeni din sud-estul Romniei . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 283 Quelques problemes d'archeozoologie concernant /'aspect cu/ture/ Stoicani-Aideni du sud-est de la Roumanie . . . . . 287

    CONSERVARE- CONSERVATION

    MARIA GEBA, ANA-MARIA VLAD, Pstrarea patinei la bronzurile arheologice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 289 La conservation de la patine des bronzes archeo/ogiques . o o o . o . o 296

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • NOTE BIBLIOGRAFICE- NOTES BIBLIOGRAPHIQUES

    Valeriu Lazr, Repertoriul arheologic a/judeului Mure (IULIA MOLDOV AN) . . ..................... ................. ................... 299

    Vasile Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad (CARMEN UNGUREANU) . ........... .. ........................................... 300

    Ieromonah Gabriel Bunge, Evagrie Ponticul. O introducere (IULIA MOLDOV AN) ............ .......................... ........ 303

    Dan Gh. Teodor, Meteugurile la nordul Dunrii de Jos n secolele IV-XI d. H. (IULIA MOLDOV AN) ....... . ......... . . . ...... 305

    Mihail Psellos, Cronografia. Un veac de istorie bizantin (976-1 077) (MIHAI TIULIUMEANU) .............................. 306

    Aurel Codoban, Sacru i ontofanie. Pentru o nou filosofie a religiilor (GIANINA BUZEA) . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 309

    ABREVIERI- ABREVIATIONS. . . . .. . . . ..... . . . . ........ . .. . . .. . .......... .. ..... 3 1 3

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • Cercetri Istorice, XVIVl ,Iai, 1 998, p. 9- 1 8

    DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE

    tiina cercetrii astrelor pare s dovedeasc tot mai mult ceea ce poporul a tlcuit prin cuvinte simple, dar cu maxim nelepciune -implicarea Cerului n momentul naterii fiecrui pmntean i ordonarea vieii acestuia prin urmrile aciunilor interstelare. Cred c la naterea lui Dan Gh. Teodor, la 23 septembrie 1 933, la Bacu, nlimile abisale au decis c acesta va deveni unul dintre cei mai mari arheologi ai sfritului de secol i de mileniu romnesc.

    Absolvent, n 1 952, al prestigiosului Liceu Naional din lai, devine, n acelai an, student al Facultii de Istorie la prima Universitate a rii, ncheind cursurile acesteia, ca ef de promoie, n 1 956. n acelai an, prin concurs, devine cercettor tiinific la Secia de Istorie Veche a Institutului de Istorie i Arheologie "A. D. Xenopol" din lai. Din 1 990 este directorul Institutului de Arheologie din lai, iar din 1 995 devine i profesor titular la Facultatea de Istorie a Universitii "Al. 1. Cuza". n 1 975 a primit titlul de "doctor n tiine istorice", n 1 978, premiul "V. Prvan" al Academiei Romne, iar n 1 984, premiul Universitii ieene pentru dou lucrri monografice referitoare la aezrile feudale timpurii din secolele V-VII de la Botoana-Suceava i, respectiv, din secolele VIXI de la Dodeti-Vaslui. Subiectul tezei de doctorat, Regiunile estcarpatice ale Romniei n veacurile V-XI. Contribuii arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, l-a fcut cunoscut printre tinerii specialiti n domeniu. Lucrarea premiat de Academia Romn -Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI, lai, 1 978 - l-a consacrat definitiv ca pe cel mai bun cunosctor al realitilor istorice ale spaiului est-carpatic n a doua jumtate a primului mileniu dup Hristos.

    Au urmat cercetri arheologice n toate judeele Moldovei, iar dup 1 990, i n Basarabia, ca specialist recunoscut n domeniul istoriei vechi a Romniei : etnogeneza romneasc, arheologia epocii migraiilor, arheologia romano-bizantin, istoria artei medievale timpurii, istoria meteugurilor din aceast perioad, arheologia cretin.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 10 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 2

    Dr. Dan Gh. Teodor a reprezentat arheologia romneasc la numeroase manifestri tiinifice internaionale: Bucureti, Cluj, Chiinu, lai, Kiev, Roma, Moscova, Nitra, Belgrad, Sofia, Prilep, Roma, Berlin, Spoleto, Praga, Mainz, Bratislava, Novgorod, Stuttgart etc.

    n calitate de profesor i conductor de doctorat, Dan Gh.Teodor i-a creat ucenici n toat arheologia romneasc, inclusiv Basarabia. Elevii si, din muzee i institute de cercetare, l consider, pe drept cuvnt, un bun i apropiat prieten i profesor, ndrumtor competent i binevoitor.

    Cercettorul Dan Gh.Teodor este cel care a dat un nume realitilor istorice din spaiul est-carpatic: civilizaia daco-roman i veche romneasc de tip Costia-Botoana-Hansca (secolele V-VII), Lozna-Borni (secolele VII-VIII), Dridu (secolele IX-XI), ca i culturile Rducneni (secolele XI-XII) i Prodana-Brlad (secolele XII-XIII).

    n felul acesta, dup cultura Sntana de Mure, bine individualizat n aproape tot spaiul romnesc, din a doua jumtate a primului mileniu i pn la formarea statului feudal Moldova, teritoriul est-carpatic i-a cptat o identitate tiinific, probat printr-o corect interpretare a documentelor arheologice.

    Colegului Dan Gh.Teodor i se recunosc i alte realizri: cunoaterea naturii, a duratei i a consecinelor raporturilor dintre autohtoni i migratori; originea i evoluia cretinismului n spatiul carpato-nistrean; arta i meteugul metalelor la nordul Dunrii de Jos n secolele V-XI; cunoaterea sistemelor de fortificaii medievale timpurii n acelai spaiu geografic.

    Ca urmare a acestor valoroase realizri tiinifice, a publicrii celor 1 O monografii i sinteze, ori a celor peste 1 50 de studii i articole, Dan Gh.Teodor a fost ales n Comitetul Permanent al Uniunii Internationale de tiine Pre- i Protoistorice ( 1 990), n Comitetul Permanent al Uniunii Internaionale de Arheologie Slav ( 1 969) - din 1 996, membru n Comitetul Executiv al acesteia -, vicepreedinte al Asociaiei Romne de Studii Bizantine ( 1 99 1 ), membru al Societii Numismatice Romne i al Comisiei Nationale de Arheologie ( 1 970).

    Un singur for tiinific i cultural nu l-a ales nc printre membrii si: Academia Romn, dei Institutul de Arheologie din Iai a tacut aceast onorant propunere nc din 1 996. Iat de ce, ncheind acest omagiu adus colegului Dan Gh.Teodor, distins profesor i om de tiin al arheologiei i istoriei vechi a Romniei, ne lsm tentati de versurile lui George Toprceanu, scrise la intrarea lui Mihail Sadoveanu n Academie:

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 3 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE

    "Cnd falnic m-am lsat din zbor Pe Academia Romn, Eram de mult nemuritor . .. " (Cocostrcul albastru)

    11

    VASILE CHIRICA

    LISTA DE LUCRRI PUBLICATE

    1. Monografii

    1. Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n. Contribuii arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, Ed. Junimea, Iai, 1978, 224 p.

    2. The East Carpathian Area of Romania V-XI Centuries A.D. , BARInternational Series 81, Oxford, 1980, 194 p.

    3. Romanitatea carpato-dunrean i Bizanul n veacurile V-XI e.n., Ed. Junimea, lai, 1981, 121 p.

    4. Continuitatea populaiei autohtone la est de Carpati. Aezri/e din secolele VI-XI e.n. de la Dodeti- Vaslui, Ed. Junimea, lai, 1984, 152 p.

    5. Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V- VII e.n. Aezarea de la Botoana-Suceava, Ed. Academiei, Bucureti, 1984, 132 p.

    6. Sisteme de fortifcaii medievale timpurii la est de Carpai. Aezarea de la Fundu Hertii Oud. Botoani), Ed. Junimea, lai, 1987, 148 p. (n colaborare cu M. Petrescu-Dimbovita).

    7. Crestinismul /a est de Carpai de la origini pn n secolul al XIV-lea, Ed. Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, lai, 1991,230 p.

    8. Istoria veche a Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995, 463 p. (n colaborare cu M. PetrescuDimbovita, H. Daicoviciu, L. Brzu, FI. Preda).

    9. Meteuguri/e din nordul Duntlrii de Jos n secolele IV -XI d.H, Ed. Helios, lai, 1996, 197 p.

    10. Descoperiri arheologice i numismatice la est de Carpai n secolele V-XI, Ed. Muzeului National de Istorie a Romniei, Bucureti, 1997, 190 p.

    II. Studii, note, recenzii

    1. O necropol La Tene la Buheti-Negreti, n SCI, VIII, 1957, 2, p. 339-342.

    2. A. Czapkiewicz, T. Lewiki, S. Nosek, Skarb dirhemov arabiskich z Czechowa, Warszawa-Wroclaw, 1957 (recenzie), n SCJ, VIII, 1957,2.

    Lista de lucrri a fost preluat din Curriculum Vitae www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 12 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 4

    3. 1. 1. Leapuschin, Mesto romansko-borsevskich pamjatnikov sredi slavjanskich drevnosti, Vestnik Leningradskogo Universiteta, 20, 1956, 4 (recenzie), n SC/V, 9, 1958, 2, p. 524-529.

    4. Sondajul din 1 957 de la Spinoasa-Erbiceni, n Materiale, VI, 1959, p. 53 1 -539 (n colaborare cu A . Niu i Em. Zaharia).

    5. Raport asupra sondajului din aezarea prefeudal de la Spinoasa-Iai, reg. la$i, n Materiale, V, 1959, p. 485-493 (n colaborare cu A. Niu)

    6. S. Naghy, Slawische Gefasse aus Ciortanovici-RAD, 5, 1 956 (recenzie), n SCSI, X, 1 959, lai, p. 2 13-216.

    7. Santieru/ arheologic Hangu-Cetluia, n Materiale, VI, 1 959, p. 66-69. 8. G. F. Korzuhina, O pamjatnikach "korsunkogo de/o " na Rusi. Vizantiiskich

    Vremenik, XIV. 1959 (recenzie), n SCIV, 1 2, 1 96 1, 1 , p. 1 75- 1 78. 9. Tezaurul feudal timpuriu de obiecte descoperite la Voineti-/ai, n

    ArhMold, 1, 1 961, p. 245-269. 10. Rannefeodalnyi klad ukrasenii naideny v Voineti-Iassy, n Dacia, N.S., 5,

    1 96 1, p. 503-420. 11. Santierul arheologic Hangu-Chiriteni, n Materiale, VII, 1 96 1, p. 4 1 -43. 12. Sondajele de la Spinoasa i Erbiceni, n Materiale, VIII, 1 962, p. 37-45 (n

    colaborare cu Em. Zaharia). 13. Spturile de la Rducneni, reg. lai, n Materiale, VIII, 1 962, p. 723-73 1 . 14. Cteva observaii n legtur cu c/drile de lut descoperite la Rducneni

    /ai, nSC/V, 14,1 963, l ,p. l 97-205. 15. Obiecte de podoab din tezaurul feudal timpuriu descoperit la Oteleni

    Hui, n ArhMold, 2-3, 1 964, p. 343-361 . 16. 1. Meri, Preistebende Backofen aus Regierungszeit des Hauses Arpad (10-

    13 Jh.) - Archaeo/ogiai Ertesitii, 90, 1963 (recenzie) n Revista de referate i recenzii, 6, 1 964, p. 343-345.

    17. Le haut feodalisme sur le territoire de la Moldavie a la lumiere des donnees archeologiques, n Dacia, N.S., 9, 1 965, p. 325-335.

    18. Importanta materialului arheologic pentru ntregirea cunostintelor de istoria Romniei, n Revista nvatmntului superior, 1 2, 1 965, p. 54-57 (n colaborare cu C. Botez).

    19. Cercetari arheologice n aezarea prefeudal de la Lozna-Dorohoi, 'n ArhMold, 4, 1966, p. 279-29 1 (n colaborare cu 1. Mitrea).

    20. Contributions archeologiques concernant la cu/ture materie/le slave du debut sur le territoire compris entre les Carpates Orientaux et le Pruth, n Atti de VI Congresse Internationale de/le Scienze Preistoriche e Protoistoriche - Roma, 1 962, voi. III, Firenze, 1 966, p. 167- 1 72.

    21. Cercetri arheologice n Podiul Sucevei, n ArhMold, 5, 1 967, p. 309-325 (n colaborare cu 1. Ionit).

    22. Descoperirile arheologice de la Sendreni-Galai, n Danubius, 1 , 1 967, p. 129- 1 35.

    23. Cercetarile arheologice de la Mttnoaia-Costia i contribuia lor la cunoaterea culturii materiale locale din sec. V- VI din Moldova, n Carpica, 1 , 1 968, p. 233-247 (n colaborare cu V. Cpitanu i I. Mitrea).

    24. Contributii la cunoaterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, n SC/V, 1 9, 1 968,2, p. 227-278.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 5 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 13

    25. Regiunile rstlritene ale Romniei n secolele VI-VII e.n . , n MemAntiq, 1, 1969, p. 18 1-206.

    26. Unele probleme privind evoluia culturii materiale din Moldova n secolele VI-XI e.n., n Carpica, 2, 1969, p. 253-307.

    27. Cercetri arheologice la Lunca-Dorohoi, n ArhMold, 6, 1969, p. 187-2 12 (n colaborare cu E. Neamu i V. Spinei).

    28. antierul arheologic Suceava, n Materiale, IX, 1970, p. 375-382. 29. Stlptlturile arheologice de la Cordeni-Vaslui, n Materiale, IX, 1970, p.

    325-328. 30. Noi date referitoare la Trgui medieval Baia, n Materiale, IX, 1970, p.

    353365 (n colaborare cu E. Zaharia). 31. Elemente si influene bizantine n Moldova n secolele VI-XI e.n. , n SCIV,

    2 1, 1970, 1 , p. 97- 128. 32. Descoperiri din secolele VI- VII e.n. la Iai-Crucea lui Feren, n Cercetlst,

    2, 197 1, p. 1 19- 128. 33. La population autochtone dans la region est-Carpatiques de la Roumanie,

    pendant les V'-X" siec/es de n.e., n Actes du VIr Congres International des sciences prehistoriques et protohistoriques, voi. 2, Praga, 197 1, p. 1 1 17-1 120.

    34. Les principaux resultats des fouil/es archeo/ogiques de Fundu-Hertii (Roumanie, dep. de Botosani), n Arheologia Polski, 16, 197 1, p. 363-383 (n colaborare cu M. Petrescu-Dmbovita i V. Spinei).

    35. N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia, Aseztlri din Moldova de la paleolitic pntl n secolul al XVIII-lea, Bucuresti, 1970 (recenzie), n AIIA!, 8, 1971, p. 436-438.

    36. Memoria Antquitatis, !, 1970, (recenzie) n AIIA!, 8, 197 1, p. 498-500. 37. La penetration des Slaves dans les regions du S-E de /'Europe d'apres les

    donnees archeologiques des regions orientales de la Roumanie, n Balcano-Slavica, 1, Prilep, 1972, p. 29-42.

    38. Contribuii privind ptrunderea si stabilirea slavilor n teritoriile extracarpatice ale Romniei, n Carpica, 5, 1972, p. 105- 1 14.

    39. Sesiunea stiinfictl "Noi descoperiri din perioada formtlrii poporului romn ", Iasi, 1 969, n ArhMold, 7, 1972, p. 399-40 1.

    40. Apartenena etnicii a culturii Dridu, n Cercetlst, 4, 1973, p. 127- 142. 41. Les plus anciens Slaves dans /'est de la Roumanie, n Berichte iiber den Il.

    Internationalen Kongressfur s/awische Archaeologie, 3, Berlin, 1973, p. 20 1-2 1 1. 42. Descoperiri arheologice n Moldova referitoare la agricultura din secolele

    VI-XI e.n. , n Terra Nostra, 3, 1973, p. 223-232. 43. W. Svoboda, O charachterze panstwa bulgarskiego do polovina IX w. w

    swietle sostunkow z sasiednimi pleninonami s/owanskimi-Slavia Antiqua, 18, 1973 (recenzie), n AI/AI, 10, 1973, p. 486-487.

    44. Ctl/torie de documentare stiinifictl n URSS, n AIJAI, 10, 1973, p. 652-653.

    45. Cele mai vechi urme cretine din Moldova, n MMS, 50, 7-8, 1974, p. 56 1-573.

    46. Principalele rezultate ale stlptlturilor, arheologice din Horodistea de la Fundu-Hertii-Botosani, n Din trecutul judeului Botosani, 1, Botoani, 1974, p. 79- 100 (n colaborare cu M. Petrescu-Dmbovia i V. Spinei).

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 1 4 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 6

    47. Descoperiri arheologice din secolele VI-XI e.n. din judetul Botosani, n Dit trecutul judetului Botosani, 1, 1 974, p. 1 0 1 - 1 14 .

    48. Cteva precizari n legatura cu o pretinsa contributie stiintifica, n A/f.1: I l , 1974, p. 305-308.

    49. Regiunile est-carpatice ale Romniei n veacurile V-XI, Bucuw.;;, L974, 24 p.

    50. Obiecte de cult din secolele XII-XIII pe teritoriul Moldovei, in A.fMS, 5 1 , 1-2, 1 975, p. 74-93.

    51. Natives and Slaves in the East-Carpathian Regions of Romrmia i11 the 6th-10th Centuries, n Relations between the Autochtonous Populations ana the Migratory Population on the Territory of Romania, Bucureti, 1 975, p. 1 55- 1 70.

    52. Some Problems concern ing the History of Moldavia from the 1 Uth un ti/ the 14th Centuries, in Relations between the Autochtonous Population and the Migratory Population on the Territory of Romania, Bucureti, 1 975, p. 299-3 1 2 (n colaborare cu M. Petrescu-Dimbovita i V. Spioei).

    53. Dictionar de istorie veche a Romniei, Bucureti, 1 976, p. 99, 1 82, 289-290, 334-335, 340-34 1 , 385, 498, 500, 549-550, 559.

    54. Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n. Contribuii arheologice si istorice la problema formarii poporului romn, Bucureti, 1 978, 30 p. (rezumatul tezei de doctorat).

    55. Les etablissements fortifies des regions est-carpatiques de la Roumanie aux VIII" - XI" siecles de notre ere, n Slovenska Archaeologia, 1 6, 1 978, 1 , p. 69-7 1 .

    56. Asezarile din regiunile est-carpatice ale Romniei n secolele VIII-XI e.n., n Hierasus-Anuar '78, 1, 1 978, p. 1 97-2 1 5.

    57. Spaturile arheologice de la Drtlgesti- Vaslui, n Materiale, Oradea, 1 979, p. 285-288 (n colaborare cu G. Coman i R. Alaiba).

    58. Les Slaves des regions Est-Carpatiques de la Roumanie durant les VI" - IX' siec/es, in Rapports du III" Congres International d'archeologie slave, voi. 1, Bratislava, 1 979, p. 8 1 7-83 1 .

    59. Unele consideraii privind ncheierea procesului de formare a poporului romn, in ArhMold, 9, 1980, p. 75-84.

    60. Populaia autohton n regiunile est-carpatice n secolele V- VII e.n . , n StComFocsani, 1, 1 980, p. 6 1-69.

    61. Probleme actuale ale etnogenezei poporului romn, in AliAJ, 1 7, 1 980, p. 105- 1 1 5.

    62. Profesorul Nicolae Zaharia la 80 de ani!, n AliAJ, 1 7, 1 980, p. 885-887. 63. Cercettlri n asezarea din secolele VII-VIII e.n. de la Lozna-Strteni, n

    Materiale, Tulcea, 1 980, p. 455-461 . 64. Spturile arheologice de la Dragesti- Vaslui, in Materiale, Tulcea, 1980, p.

    462-467 (in colaborare cu G. Coman i R. Alaiba). 65. Tezaurul de la Raducneni-Iasi, n SCJVA, 3 1 , 1980, 3, p. 403-423. 66. Profesorul Mircea Petrescu-Dimbovita la 65 de ani!, n AliAJ, 1 8, 198 1 , p.

    859-861 . 67. Profesorul Ghenuta Coman, n AliAJ, 1 8, 1 98 1 , p. 869-870. 68. Cteva precizari cu privire la perioada secolelor VIII-XI e.n. pe teritoriul

    Romniei, in AliAJ, 1 9, 1 982, p. 255-264. 69. Moldavia during the Second Half of the First Millenium, n Romania -

    Pages of History, 7, Bucureti, 1982, 4, p. 35-45. www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 7 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 1 5

    70. Date noi privind agricultura la est de Carpati n secolele IV-XI e. n., n Omagiu praf C. Cihodaru, lai, 1 983, p. 1 6-24.

    71. Principalele rezultate ale cercetdrilor arheologice de la Lozna-Strdteni, jud. Botoani, n Materiale, Bucureti, 1 983, p. 452-455.

    72. Stipdturile arheologice de la Dragaeti- Vaslui, in Materiale, Bucureti, 1 983, p. 456-463 (n colaborare cu G. Coman).

    73. Sdpdturile arheologice de la Gura Idrici- Vaslui, n Materiale, Bucureti, 1 983, p. 464-469 (n colaborare cu R. Alaiba).

    74. Un cnezat romnesc la est de Carpati n secolele IX-XI e.n. , n AIIA!, 20, 1 983, p. 8 1-87.

    75. Masa rotundd "Orae i populatii din Illiricum-ul protobizantin n secolele VI- VII e.n. ", Roma, mai 1982, n AIIA!, 20, 1 983, p. 610-612.

    76. Continuitatea autohtoni/ar n regiunile de sud ale Moldovei n secolele IVXI e.n. , n Spiritualitate i istorie la ntorsura Carpatilor, 1, Buzu, 1 983, p. 1 04- 1 1 3.

    77. Conceptul de culturd Costia-Botoana. Consideratii privind continuitatea populaJiei autohtone la est de Carpati n secolele V- VII e.n., n SAA , 1, 1983, p. 2 1 5-227.

    78. Contribuia cercetdri/or arheologice de la est de CarpaJi privind problema etnogonezei romneti, n ActaMM, 2-3, 1 984, p. 99- 109.

    79. Origines et voies de penetration des Slaves au Sud du Bas-Danube (Vr -Vlr siecles), in Villes et peuplement dans l'Illyricum-Protobyzantine, Roma, 1 984, p. 63-84.

    80. Novye dannye o slavjanach v Karpato-Danuajskich oblasjach v VI- VII v. v n. e. , in Interaktionen der mitteleuropaischeen Slaven und andere Etnika im 6.-10. Jahhundert, Nitra, 1 984, p. 261-266.

    81. Autohtoni i migratori la est de Carpai n secolele VI-X e.n. , in ArhMold, 1 0, 1 985, p. 50-73.

    82. E. Neamu, V. Neamu, S. Cheptea, Oraul medieval Baia n secolele XIVXVIII. Cercetdri/e din anii 1967-1977, lai, 1980 (recenzie), in ArhMold, 1 0, 1 985, p. 1 23- 1 26.

    83. Cercettoarea Eugenia Neamu, in ArhMold, 1 0, 1 985, p. 1 29- 1 3 1 . 84. Lucrari economice ntre regiunile de la rstlrit de Carpati i Orientul Arab

    n secolele IX-XI e.n., in AIIA!, 20, 1 985, p. 263-269. 85. Profesorul dr. dac. M Petrescu-Dmbov#a la a 70-a aniversare!, in

    Universitatea "Al. !. Cuza", lai, ianuarie-iunie, 1 985, p. 33-35. 86. Carpatho-Danubian Romani() and Byzantium, in Romania, Pages of

    History, 4, 1 985, p. 61-72. 87. Profesorul Nicoale Zaharia (1899-1984), in AIIA!, 22/2, 1 985, p. 1007-

    1008. 88. Regiunile est-carpatice si Bizanul n secolele V-XI e.n. , n Romnii n

    istoria universal, 1, lai, 1 986, p. 7- 14. 89. V. Spinei, Realiti etnice i politice n Moldova Meridinoalti n secolele X

    XIII. Romni si turanici, Iasi, 1985 (recenzie), in AliAJ, 23, 1 986, 2, p. 952-954. 90. Sources archeologiques concernant la peri ode des Jl" -Xr siecles n. e. dans

    l'espace carpato-danubien, in Actes du XVr Congres International des sciences historiques, Stuttgart, 1985, voi. III, Stu tt gart, 1 986, p. 420-421 .

    91. Aezareafeudal timpurie de la Epureni- Vaslui, in ArhMold I l 1 987 p. 141- 168.

    , , ,

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 1 6 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 8

    92. Al V-lea Congres international de arheologie slava - Kiev, sept. 1985, in ArhMold, Il , 1 987, p. 292-293.

    93. Profesorul Mircea Petrescu-Dimbovita la 70 de ani!, in ArhMold, Il , 1 987, p. 301-303.

    94. Cercetdtorul Adrian C. Florescu, in AIIA!, 24, 1 987, p. 757-760. 95. O prestigioasd manifestare stiinificd, in MMS, 63, 1 987, 4, p. 1 2 1 - 1 23 . 96. Que/ques aspects concernant les relations entre Roumains Byzantins et

    Bulgars aux IX'-XI" siecles n.e., n AliAJ, 24, 1 987, 2, p. 1 - 1 6. 97. Consideraii privind fibulele romana-bizantine din secolele V- VII e.n. n

    spatiul carpato-dundreano-pontic, n ArhMold, i2, 1 988, p. 1 97-223 . 98. Profesorul Grigore Foit (1917-1987), n ArhMold, 12 , 1 988, p. 361-362. 99. La population autochtone au nord du Bas-Danube aux VI"- VII" siecles n.e. ,

    in Romnii n istoria universald, voi. III, 1 , lai, 1 988, p. 93- 1 05. 100. Rituri si ritualuri funerare la est de Carpati n secolele V-XI (partea 1), n

    MMS, 64, 1 988, 3, p. 70-82. 101. idem (partea a 11-a), n MMS, 64, 1 988, 5, p. 46-58. 102. Cd/dtorie de documentare stiintificd n R.F.Germania, n AliAJ, 25, 1 988,

    1, p. 65 1 -653. 103. N. Gudea, 1. Ghiurco, Din istoria crestinismului la romni. Mdrturii

    arheologice, Oradea, 1987 (recenzie}, n MMS, 65, 1 989, 2, p. 1 1 8- 1 2 1 . 104. Slavjanski kul'turnye elementy VI-IX v. v n.e. v Karpato-Dunajskoi oblasti,

    in Trudy meUunarodnogo kongressa arheo/ogo-slavistov, voi. 4, Kiev, 1 989, p. 204-209.

    105. Eminescu si etnogeneza romneascd, n Romnii n istoria universala, voi. III, 4, lai, 1989, p. 807-82 1 .

    106. Tradiii geto-dacice in cultura materia/il si viata spirituald din secolele IV-X e.n. de pe teritoriul Romniei, n ActaMM, VII-VIII ( 1 985- 1 987), 1 989, p. 1 3 1-148.

    107. Regiunile est-carpatice ale Daciei n secolele IV-XI e.n., in Symposia Thracologica, 1, 1 989, p. 1 98-21 2.

    108. Tradizioni daciche civilta 'dei secoli V-X D. C. nell zona carpatodanubiano-pontica, n Simposium lnternazionale di Traco/ogica, Spoleto, 1987, Roma, 1989, p. 29-32.

    109. Aspecte ema-demografice ale continuitd(ii la est de Carpati n secolele VXI e.n., n AARMSI, seria IV, 1 987, XII, 1 990, p. 173-178.

    IlO. Etnogeneza romneascd n lumina cercett1rilor arheologice, in MMB, 66, 1 990, 1 -3, p. 87-98.

    111. Societatea est-carpaticd n perioada celei de-a doua jumdtli a mileniului 1 e.n., n Tezele Conferinei Universitd(ii de Stat din Chisindu, 1 990, p. 60-63.

    112. Traditii geto-dacice n rituri si ritualuri din secolele VI-IX e.n. la est de Carpati, in Symyosia Thraco/ogica, 8, 1 990, p. 232-234.

    113. Elements byzantins dans la civilisation du territoire carpato-danubien aux VI"-X siecles, n Resumes des communications, XVIII Congres international des Etudes byzantines, Il, Moskva, 199 1 , p. 1 143 - 1 145.

    114. Piese vestimentare bizantine din secolele VI- VIII n spatiul carpatodundreano-pontic, n ArhMold, 14, 1 99 1 , p. 1 17- 1 38.

    115. E/ements et influences byzantins dans la civi/isation des VI"- VIl" siecles apres _J. Chr., in Etudes byzantines et postbyzantines, II, Bucureti, 1 99 1 , p. 59-72.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 9 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANNERSARE 17

    116. Cuvnt nainte, n Carpica, 23/ l , 1 992, p . 5-7. 117. A 35-a aniversare a activitlllii Muzeului de istorie bacuan, n Carpica,

    23/2, 1 992, p. 2 1 -22. 118. Societatea est-carpatic n perioada celei de-a doua jumattili a mileniului

    I e.n., n Probleme actuale ale istoriei naionale si universale, Chiinu, 1 992, p. 109-1 25.

    119. Fibule "digitale" din secolele VI- VII n spaiul carpato-dunreano-pontic, n ArhMo/d, 1 5, 1 992, p. 1 19 - 141 .

    120. Al XII-lea Congres internaional de pre- si protoistorie (Bratislava 1 991), nArhMo/d, 1 5, 1 992, p. 223 .

    121. L'Institut d'Archeologie de lasi, n ArhMold, 1 5, 1992, p. 225. 122. Unele consideraii privind originea si cultura ani/or, n ArhMold, 16,

    1 993, p. 205-2 13 . 123. Precizari cronologice si culturale privind doua piese feudale timpurii din

    Cmpia Munteniei, n ArhMold, 16, 1 993, p. 285-287. 124. Dr. Zoltan Szekely la 80 de ani!, n ArhMold, 16, 1993, p. 339-340. 125. Ate/iere pentru prelucrat obiecte de cult crestin pe teritoriul Moldovei n

    sec. VI-VIII, n Teologie si Via, III, 1 993, p. 60-66. 126. Centres artisanaux dans les regions extracarpatiques aux Vr-Xr siecles

    n.e., n Actes du Xll Congres International des Sciences Pre- et Protohistoriques, Bratislava, 1-7 sept. 1991 , Bratislava, 1 993, p. 232 - 237.

    127. Cretinismul la nordul Dunarii de Jos n mileniul 1 d.Hr. , n Istoria ca lectur a lumii, lai, 1 994, p. 85-92.

    128. Asezarea medievala timpurie de la Bornis- Varvarie, jud. Neam, n MemAntiq, XIX, 1 994, p. 333-352 (n colaborare cu R. Popovici).

    129. Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, voi 1, A-C, Bucureti, 1994, p. 30, 75, 1 50, 1 57, 1 70- 1 7 1 , 1 85-1 86, 1 96, 198- 1 99, 220, 3 1 1 , 360-363, 387.

    130. Radu Popa (necrolog), n ArhMold, 1 7, 1 994, p. 357-359. 131. Slavii la nordul Dunrii de Jos in secolele VI- VII d. Hr. , n ArhMold, 1 7,

    1994, p. 223 - 25 1 . 132. Profesorul Mircea Petrescu-Dimbovita la 80 de ani!, n ArhMold, 1 8, ' 1 995, p. 7-4. 133. Cercei cu pandantiv stelat din secolele VI- VIII d.Hr. n spaiul carpato

    dunareano-pontic, nArhMold, 1 8, 1 995, p. 1 87- 196. 134. Etno-demograficeskie rea/nasti na shidnocarpatskich teritoriach Rumunii

    u V-XI st.n.e., n Konferentzija ukrainsko-rumunskoi komisii z isotrii, archaeologii i folklor, Kvitijo 1 995, Cemuti, 1 995, p. 1 1- 13 .

    135. "Cuvnt inainte" - "Convorbiri", n S. Dumitracu, Arheologia romneasca la sfrit si nceput de mileniu, Oradea, 1995, p. 7-9, 363-367.

    136. Cercetarile de la est de Carpai privind etnogeneza romneasca, n Academica, V, 9(57), 1 995, p. 6-8.

    137. Autohtoni si slavi n spaiul carpato-pontic n secolele VI- VII d.Hr. , n Din istoria Europei romane, Oradea, 1 995, p. 285-294.

    138. Les etab/issements du nord du Bas-Danube aux VI-X siecles ap. J. C., n Abstract-Forli-The XIII International Congress of Prehistoric and Protohistoric. sept. 1996, 1 , Forli, 1 996, p. 428-429.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 1 8 DAN GH. TEODOR LA A 65-A ANIVERSARE 10

    139. Crestinismul n spaiul carpato-dunrean n mileniul 1 d.Hr., n Romanizarea la est de Carpai, Caiet 2, Chiinu, 1 996, p. 35-42.

    140. Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, voi. II (D-L) Bucureti, 1996, p. 28-30, 49, 68-69, 74-77, 1 17, 16 1 - 162,207, 2 10, 238-239, 24 1-248, 279-289,288, 328.

    141. Cuvnt nainte, n E.S.Teodor, Studiu de morfologie analitic aplicat ceramicii uzuale n perioada de migraie a slavilor, Bucureti, 1 996, p. 3-4.

    142. Descoperiri arheologice din secolele III-XI p. Ch. n regiunile rsritene ale vechii Dacii, n Radacini ale civilizaiei stramosesti n Muntenia de rsrit, Moldova de sud si central n secolele III-XI (Decouvertes archeologiques de.v 11r - XI" siecles post J.C. des regions a /'est de l'ancienne Dacie (n acelai volum), Catalog - Vaslui, 1995- 1 996, p. 16-38.

    143. Descoperiri slave din secolele VI-III n spaiul carpato-duntirean, n Hierasus, X, 1 996, p. 98- 1 16.

    144. Regiunile carpato-nistriene n secolele V-X d.Hr., n Spaiul est-carpatic n mileniul ntunecat, lai, 1 997, p. 79- 1 16.

    145. Contributiile cercetarilor arheologice la cunoaterea istoriei spaiului carpato-nistrian n secolele II-XIV, n Spaiul nord-est carpatic n mileniul ntunecat, lai, 1 997, p. 2 1 9-232.

    146. Quelques considerations sur la population daco-romaine et ancienne roumaine au nord du Bas-Danube aux IV-X siecles, n Dacia, N.S., 38-39, 1 994- 1 995, p. 357-363.

    147. Consideraii privind unele importuri bizantine la nordul Dunrii de Jos n secolele V-VII d.Hr., n MemAntiq, XXI, 1997, p. 1 95-2 10.

    148. Cretinism i ptlgnism la est de Carpati n a doua jumtate a mileniului 1 d.Hr. , n Pontica, 28-29, 1 995- 1 996 ( 1 997), p. 2 1 5-226.

    149. Elements slaves des V/"- VIII" siecles ap. J.C. au nord du Bas-Danube, n Etnogenez i etnokulturnye slovijan, Moskva, 1 997, p. 298-307.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • Cercetri Istorice, XVIII!, lai, 1 998, p. 19-36

    STUDII I ARTICOLE

    OBSERVAII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC

    DE

    MIRCEA ANGHELINU

    Complexul cultural al Paleoliticului mij lociu, lipsit de echivaleni etnografici, rmne un receptacul excelent pentru polemici asupra diferitelor uniti taxonomice ce l caracterizeaz tehnic i cronologic, ca i asupra posibilelor lor valene culturale. Acest lucru se manifest n condiiile unei documentatii parcimonioase i ermetice, n care tehnologia litic i pstreaz rolul euristic preeminent. Sciziunea dintre diferitele metodologii de studiu i interpretare (Pigeot, 1 99 1 ) a permis mult vreme un partizanat dogmatic i extensiunea unor conceptii unilaterale. Principala consecin a reprezentat-o omogenizarea la nivel descriptiv a ansamblurilor prezente n siturile cu mai puin "personalitate", prin raportarea la aspectele clasice din zonele de definire iniial. Acest fapt nu a echilibrat neaprat fracionarea taxonomic, uor de constatat, ca efect al regionalismului contemporan, frecvent tentat s circumscrie faciesuri n jurul unui sitcheie, ce ofer att cronologia ct i morfologia respectivei uniti (Otte, Keeley, 1 990).

    Demersurile explicative recente au permis o nuanare salutar a contrastelor scolastice, integrndu-le ntr-un context comportamental mai amplu i mai elastic, n care "culturi" regionale au fost absorbite de caracterul convergent i recurent al unor comportamente adaptative.

    n acest context, ni se par utile cteva observatii asupra musterianului din grotele Carpailor, cel puin o unitate caracteristic unei implantri geo-topografice, creia i s-au subneles frecvent trsturi culturale proprii.

    1. SCURT ISTORIC AL UNUI FACIES

    Limitele strategiilor de identificare a sirurilor au transformat nc www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 20 MIRCEA ANGHELINU

    de la bun nceput, petenle carpatice ntr-un cmp de studiu preferenial. Un scurt istoric ne va permite s conturm att arealul de extensiune, ct i condiiile definirii acestor individualiti stratigrafice delimitate drept musterian carpatic.

    2

    1.1. PIONIERA TUL. Activitatea lui Marton Roska, circumscris arealului transilvan, coincide cu iniierea cercetrilor n grotele din Carpai. n 1 9 1 1 , Roska ncepe spturi le n petera Cioclovina i le continu, cu ntreruperi, pn n 1 928 (Roska, 1 923; 1 925; 1 929). ntre 1923 i 1 928 cerceteaz petera Bordul Mare de la Ohaba Ponor i efectueaz mai multe sondaje n alte peteri din ara Hategului (ura Mare, Groapa Lupului, Coasta Vacii). Vizita abatelui Breuil ( 1 924) va impulsiona activitatea lui Roska, permind i o revizuire a ncadrrilor sale culturale.

    A. Prox semnaleaz n 1 93 8 paleoliticul din petera Valea Coaczei (Moeciu, jud. Braov) i realizeaz, din pcate ntr-o manier neglijent, primele sondaje n petera Gura Cheii-Rnov.

    Aceast etap iniiatic are meritul elaborrii unei prime hri a siturilor i al prezentrii primelor rezultate, mai greu pretabile ns unei interpretri riguroase.

    1 .2. COALA PALEOLITICULUI ROMNESC. n 1 929, C.S . Nicolescu-Plopor efectua primele sondaje n Petera Muierilor de la Baia de Fier. Va reveni aici i , ntre 1 95 1 - 1 955 , va inaugura un adevrat antier-coal al cercetrii paleolitice din ar (Al. Gheorghiu i colab. , 1 954; Nicolescu-Plopor i colab . , 1 957 b; NicolescuPlopor, 1 959). coala de aici va ncepe o vast activitate perieghetic: peste 1 25 de peteri sunt repertorizate, realizndu-se i o prim evaluare a potenialului lor de locuire (Nicolescu-Plopor i colab. , 1 955; Nicolescu-Plopor, C. N. Mateescu, 1 955). n anul 1 954 este realizat primul sondaj n Petera Cioarei (Boroteni) i ncep spturile n Petera Hoilor (Herculane). Sunt redeschise, pe baze sistematice, spturile de la Bordul Mare (Nicolescu-Plopor i colab, 1 955), din peterile Curat i Spurcat de la Nandru (Nicolescu-Plopor i colab, 1 957 a), Mare, Mic i Valea Coaczei (Moeciu) (Nicolescu-Plopor, 1 959) i Gura Cheii-Rnov (Nicolescu-Plopor, Punescu, Pop, 1 962).

    ntr-o proporie covritoare, extensiunea musterianului carpatic, aa cum o cunoatem azi, se datoreaz acestei perioade. Tot ei i datorm nenumrate informaii cuantificabile azi i primele interpretri pe baza unei documentaii mai bine ntocmite. Impactul acestei etape nu s-a rezumat la ameliorarea calitativ a nceputurilor, ea instaurnd un prim eafodaj conceptual. Maniera de decapare sub forma sondajului (extins),

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 3 OBSERVAII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 21

    ceea ce delimiteaz exclusiv diacronic-vertical individualitile stratigrafice, ca i raportarea geocronologic la polul orientativ al glaciaiunii alpine i la scala paleoclimatic francez, au dezvluit afiniti descriptive care au recomandat "cultural" tehnocomplexele musteriene identificate.

    1.3. CTRE UN DEMERS INTERDISCIPLINAR. n anul 1 973, M. Crciumaru va relua spturile n Petera Cioarei de la Boroteni, deschiznd seria unor decisive reevaluri cronologice. Necesitatea acut a unei scri paleoclimatice regionale va impune realizarea diagramelor polinice n fiecare din peterile identificate anterior. Condiiile bune i relativ omogene de conservare a depozitului le-au transformat n situri eponime ale diferitelor oscilaii climatice wiirmiene, ntr-o scar geocronologic ce evideniaz mult mai fin condiiile de mediu ale comunitilor musterianului carpatic (Crciumaru, 1980). Fixarea cronologiei printr-o serie de datri C14 (Honea, 1 984) a finalizat acest eafodaj , extrem de util astzi. Din nefericire, criza generalizat de specialiti nu a permis extinderea cercetrilor ntr-un spectru interdisciplinar mai larg, care s impun un suport conceptual modem i n celelate direcii obligatorii de studiu al comportamentului omului preistoric. n aceste condiii, volumul de informaii rmne inegal.

    2. TEHNOCOMPLEXELE

    2.1. PETERA CIOCLOVINA (corn. Boorod, jud. Hunedoara) se afl plasat la 650-680 m altitudine i este spat ntr-un perete de calcar mezozoic. Este relativ lung - 435 m - pentru peterile carpatice locuite. Cercetrile lui M. Roska au scos la iveal rzuitoare n form de "D", achii atipi ce din cuarit, vrfuri triunghiulare i vrfuri bifaciale musteriene. De asemenea, au fost semnalate dou vetre, dintre care una, pe terasa peterii, nsoit i de piese litice atipice. Distrugerea cvasitotat a sedimentului prin masive exploatri de fosfai, neclaritile stratigrafice ale vechilor spturi i descrierea incomplet a utilajului mpiedic utilizarea eficient a rezultatelor de aici.

    2.2. PETERA CURAT A. (Nandru, corn. Petiu Mic, jud. Hunedoara), plasat la 300 m altitudine, ntr-un pinten de calcar cristalin, pe dreapta Vii Roatei, are deschiderea spre nord, cu dou culoare ce se unesc ntr-o sal de 1 7 m x 9 m. Stratigrafia, bulversat de morminte eneolitice i de exploatrile de guano, a fost stabilit de colectivul lui Nicolescu-Plopor (Nicolescu-Plopor i colab., 1957 a). Este situl eponim al Complexului lnterstadial Nandru. S-au identificat

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 22 MIRCEA ANGHELINU

    aici dou nivele musteriene: primul, notat drept musterian II, s-a dovedit contemporan Complexului Interstadial Nandru i este caracterizat de achii i sprturi atipice din cuarit, alturi de cteva racloare, unele n form de "D", i vrfuri, unele cu desprinderi bifaciale. Al doilea nivel este identificat ca ncepnd n stadiul glaciar anterior Complexului Interstadial Ohaba. Tipologie, racloarele i vrfurile predomin, fiind remarcat i apariia planului de lovire preparat, alturi de piese Levallois (Nicolescu-Plopor i colab., 1 957 a; Punescu, 1 970). Locuirea se prelungete pn ctre sfritul Complexului lnterstadial O ha ba.

    2.3. PETERA SPURCAT (Nandru, corn. Petiu Mic, jud.

    4

    Hunedoara) se afl la o altitudine absolut de 305 m i la doar 180 m de Petera Curat. Are dimensiuni reduse, iar stratigrafia a fost deranjat de exploatrile de fosfai. n 1932, J. Mallasz va descoperi aici un vrf musterian i dou piese foliacee. n 1 955, Nicolescu-Plopor reia spturile i identific un singur nivel de locuire atribuit, datorit apariiei altor dou piese foliacee din cuarit, szeletianului. Ansamblul litic e srac, constnd n resturi de debitaj , achii triunghiulare, achii lamelare late, racloare i cteva denticulate. Materia prim este reprezentat n proporie de 50% de cuarit, 40% silex, 10% opal . Tehnocomplexul de aici va fi ncadrat n stadiul glaciar ante-Ohaba (Crciumaru, 1 973) i va fi datat la 30.000+900/- 1 .500 B. P. (Gr.N. 14622).

    2.4. PETERA BORDUL MARE (Ohaba-Ponor, corn. Pui, jud. Hunedoara) este spat n calcare jurasice, la 650 m altitudine absolut, are dimensiuni modeste i vedere spre sud. Primele spturi, cele din 1923, i-au permis lui Roska s stabilesc, n secvena de la intrare, o succesiune stratigrafic n linii mari acceptat i mai trziu. Sunt identificate 4 nivele musteriene, situaie confirmat i la reluarea spturilor, n anii '50. Petera cunoate, n fapt, dou mari etape de locuire. Musterianul 1-11 documenteaz o locuire inaugurat ctre finalul Complexului de nclzire Boroteni i continuat pn n a doua parte a fazei Nandru 1. Utilajul litic, preponderent realizat din cuarit, cuprinde achii, o pies prelucrat bifacial, un vrf din silex, resturi de debitaj . A doua locuire, musterianul III-IV, este contemporan Complexului Interstadial Ohaba i ncepe n stadiul glaciar anterior acestuia. Procentul de roci silicioase se mrete, deci tipologia se nuaneaz: racloare, vrfuri uni- i bifaciale, gratoare, piese denticulate, lame i achii trunchiate. Apar achii triunghiulare, uneori retuate dicontinuu, direct, invers sau altem, marginal i mrunt. Lamele sunt n general late i cu talon bine definit. Tendina de cutare a unor suporturi !aminare

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 5 OBSERVATII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 23

    pare a caracteriza finalul acestei locuiri (Nicolescu-Plopor i colab., 1 955; Nicolescu-Piopor i colab., 1 957 b ). Spturile vechi au scos la iveal i unelte din os, lucrate ntr-o tehnic similar pietrei (Jungbert, 1 982).

    2.5. PETERA MUIERILOR (Baia de Fier, jud. Gorj) este plasat ntr-un masiv calcaros, pe partea dreapt a rului Galbenul i are dimensiuni mari . Spturile s-au desiaurat ntre 195 1 - 1955. Se vorbete de existena a dou nivele musteriene. Primul, concentrat la 2,20-2,40 m adncime, este asociat unei faune de urs i rinocer i nu este desprit de steril fa de nivelul cu artefacte de tip Paleolitic superior. Un al doilea "nivel" musterian, cu vestigii prezente intermitent pn la adncimea de 1 m (n galeria M) i l ,50 m (n galeria S), remarc tipologie aceleai caracteristici : resturi de debitaj din cuarit, rar din silex sau gresie, achii si lame late i groase, retuate oblic sau mrunt, cteva racloare i vrfuri, un topora bifacial, o lam retuat cu talon faetat, cteva denticulate (Nicolescu-Plopor, 1953; Nicolescu-Plopor i colab. 1957 b).

    2.6. PETERA CIOA REI (Boroteni, corn. Petiani, jud. Gorj) este spat ntr-un pinten de calcar de vrst baremian-apian, la 350 m altitudine absolut, cu dimensiuni relativ modeste (85 m2). Orientarea galeriei este aproximativ NE-SV. Secvena stratigrafic este ampl, inaugurat fiind de Complexul de nclzire Boroteni. Ocupaia musterian este relativ bogat, oferind cel mai numeros set litic al peterilor carpatice (peste 500 de piese). Ea se ealoneaz pe durata Complexului de nclzire Boroteni i a Complexului Interstadial Nandru, cu o concentrare deosebit n stratele E, G-H i J. Stu

  • 24 MIRCEA ANGHELINU

    mare (20 m x 8 m) se termin printr-o rotond cu un diametru de 14 m. S-au efectuat spturi n anii 1 954- 1955 i 1 956- 1 972, rezultatele finale fiind publicate de Florea Mogoanu (Mogoanu, 1 978). Ansamblul litic, atribuit de el "paleoliticului cuaritic", aparine unui depozit fin, loessoidal, ncadrat stadiului glaciar ante-Ohaba (T erzea, 1 97 1 ; Crciumaru, 1 974), cuprinde 108 piese, exclusiv din cuarit, dintre care 25 se nscriu n forme oarecum tipice. Sunt exemplificate trei vrfuri late, neretuate, dou racloare retuate scalariform ventral, ambele categorii conservnd un talon cortical lat; trei achii lamelare late sunt retuate altem; apar i acele segmente "tranches des citrus", ca i alte achii cu talon cortical, retuate, excepional denticulate; cele dou nuclee descoperite conserv o form prismatic-piramidal. Sunt menionate i cinci gratoare atipice, retuate abrupt.

    2.8. PETERA GURA CHEII (Rnov, jud. Braov) este plasat la 750 m altitudine, n calcare jurasice, i are dimensiuni modeste ( 14 m x 2,80 m). Intrarea este orientat S-SV. n 1959, C.S. Nicolescu-Plopor realizeaz o seciune longitudinal ampl (24 m2). Stratigrafia este publicat n 1 962, fiind identificat un singur nivel musterian, n a doua unitate stratigrafic, de la patul peterii . ntre 1 983 - 1 985, AL Punescu reia spturile, nuannd stratigrafia i semnalnd dou locuiri musteriene: nivelul 1, plasat ntr-o alt unitate stratigrafic, surprins ca o lentil i un al doilea, corespunznd probabil celui identificat iniial de C. S. Nicolescu-Plopor, cuprinznd dou nivele de vetre (Punescu, 199 1 ) . Primul orizont cuprinde doar 7 piese, din cuarit i silex (achii simple i resturi de debitaj). Cel de-al doilea este mai bogat (35 de piese) i remarc o intensitate ridicat de transformare a suporturilor n utilaje. Materia prim o constituie cuaritul, rar gresia sau silexul. Apar achii simple, achii Levallois neretuate sau "tranches des citrus", 5 racloare (dou pe suporturi Levallois ), un vrf Levallois retuat, un gratoar atipic, 4 encoches (dou pe suport Levallois), 5 denticulate i resturi de debitaj . Datrile ncadreaz locuirea ntre 33 .300 900 B.P. (GrN 1 3009) i 28.900 + 2400 - 1 800 B.P. (GrN 14620), ceea ce confirm ncadrarea n Complexul Interstadial Ohaba, realizat anterior (Crciumaru, Glvan, 1 975).

    2.9. PETERA MARE (corn. Moeciu, jud. Braov) se afl plasat la 1050 m altitudine, este orientat spre E i este foarte spaioas. Este spat prima dat n 1957, pe o suprafa de 2 m x 22 m. S-au delimitat 5 uniti stratigrafice, utilajul musterian suprapunnd chiar patul peterii i continund n prima unitate, integrat Wiirmului I-11. n prima campanie sunt semnalate achii atipice din cuarit, un racloar i

    6

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 7 OBSERVAU! ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 25

    cteva vrfuri din silex i gresie silicioas. Achiile par s demonstreze un uzaj intensiv. n a doua campanie se vor decapa 32 m2, tehnocomplexul completndu-se cu un mic vrf fragmentar din cuarit, un fragment de nucleu, 6 achii lamelare (dou din cuarit), 1 7 achii obinuite (3 folosite ca racloare). Fauna cuprinde camivore i un singur caz de Capra ibex. Stratul a fost datat la 38.700 850 B.P. (Punescu, 1 99 1 ).

    2.10. ALTE SEMNALRI. Peterile care au livrat utilaj atribuit paleoliticului mijlociu nu se rezum la cele prezentate aici . Din pcate, celelalte semnalri constituie rezultatele unor mici sondaje, cele cteva unelte descoperite putnd cel mult delimita arealul de extensiune al fenomenului (fig. 1 ). Astfel, amintim peterile Climente 1 i Livadia din defileul Dunrii (Boronean, 1 979), Petera Valea Coaczii din ara Brsei, alturi de cteva descoperiri ale lui M. Roska n ara Haegului.

    2.11. OBSERVAII. Aa cum s-a putut constata, marea majoritate a sirurilor prezentate mai sus au fost identificate i studiate n perioadele de nceput ale cercetrii paleolitice romneti, rezultatele fiind dificil de utilizat astzi. Astfel, cu cteva excepii, studiile tehnotipologice lipsesc, i aceasta n condiiile unor ansambluri mici, realizate ntr-o materie prim mediocr i greu de analizat statistic. n plus, sptura de tip sondaj a dus la absena unor mrturii contextuale, iar coleciile faunistice sunt lipsite de studii tafonomice, fapt pentru care, n economia lucrrii am ignorat deliberat aspectul paleontologic. n ciuda acestor notabile dezavantaje, sau poate tocmai datorit lor, complexele provenind din peterile carpatice s-au constituit, n general, ntr-un corpus omogen, caracteristic i distinct, n condiiile n care analogiile tehno-tipologice au sugerat permanent utilizarea unor termeni subneles culturali, n ntreaga literatur (Gabori, 1 976; Mogoanu, 1 978; Crciumaru 1 996). Fiecare demers, axat fie pe caracteristicile tehnice, fie pe coerciiile specifice ale materiei prime, sau pe trsturile combinate ale tehnicii i cronologiei, a considerat complexele peterilor carpatice ca pe o unitate tehnic, n care pn i dihotomia tradiie-funcionalitate s-a estompat, ajutat de mediocritatea, n fata manualelor de tipologie, a acestor ansambluri.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 26 MIRCEA ANGHELINU

    Fig. 1 . Harta repartiiei grotelor cu utilaj atribuit Paleoliticului mij lociu: 1 . Petera Livadita; 2. Petera Hoilor; 3. Petera Cioarei; 4. Petera Muierilor; 5. Peterile Curat i Spurcat; 6. Petera Bordul Mare; 7. Petera Cioclovina; 8. Petera Mare; 9. Petera Valea Coaczei; 1 O. Petera Gura Cheii.

    3. MUSTERIANUL CARPATIC - O UNITATE TAXONOMIC?

    Fr a ne propune o reevaluare, care ar necesita, ntr-un demers riguros, clarificarea cvasitotal a aspectelor adaptative impuse de tehnocomplexele carpatice, considerm posibile cteva observaii, al cror caracter teoretic sperm s fie eliminat de studiile viitoare.

    3.1. CRONOLOGIA TEHNOCOMPLEXELOR CARPATICE. n linii generale, cronologia se subsum limitelor uzuale ale complexului musterian european. Conform schemei paleoclimatice regionale i datrilor ce o nsoesc (fig. 2) vom constata o delimitare a dou mari etape de ocupare a peterilor carpatice. Prima cuprinde nivelele musterian I i II de la Ohaba-Ponor, locuirea din Petera Cioarei, stratul inferior de la Petera Curat i, ipotetic, nivelele inferioare de la Petera Muierilor, Gura Cheii i locuirea din Petera Mare. Ele sunt caracteristice n special Complexului lnterstadial Nandru, dei n cazul Peterii Cioarei i al Peterii Bordul Mare e

    8

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 9 OBSERVAII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 27

    posibil semnalarea unui musterian interglaciar, iar utilizarea unor metode alternative de datare o poate proba (Crciumaru, 1 980; 1 996).

    O a doua etap unific grosso modo musterianul III-IV de la Ohaba-Ponor, nivelele superioare de la Petera Curat, Petera Muierilor i Gura Cheii-Rnov i nivelele unice de la Petera Hotilor i NandruPetera Spurcat. Toate aceste locuiri dateaz cel mai timpuriu din stadiul glaciar anterior Complexului Interstadial Ohaba, deci sunt ulterioare cifrei de 35 .000 de ani . Aceste aspecte ne permit dou observaii :

    omogenitatea diacronic a tehnocomplexelor poate fi pus n discutie, legturile de tip filetic ntre artizanii celor dou nivele fiind cel mult ipotetice;

    constatm un fenomen de retardare a nivelului de locuiri secunde, dincolo de limitele clasice ale musterianului european.

    3.2. TEHNICA ANSAMBLURILOR CARPATICE. 3 .2. 1 . IMPACTUL MATERIEI PRIME. n anul 1 978, Florea

    Mogomu extrapola, prin definiia de "paleolitic cuaritic", cazul ansamblului de la Petera Hoilor asupra tuturor ansamblurilor carpatice. ntr-o msur mai putin decisiv, dar constant, toi autorii vor releva impactul cuaritului n morfologia pieselor litice din peterile noastre. Este firesc ca materia prim s actioneze ca o constrngere logistic (Otte, 1 99 1 ), faptul devenind evident n cazul peterilor, alese n general pentru alte ratiuni dect prezena materiei prime de calitate (vezi "fenomenul belgian"). Ineria i stabilitatea comportamentului musterian n aprovizionarea cu materie prim explic msura notabil n care proprietile mecanice i volumetrice ale rocilor, provenite dintr-un raion restrns, disimuleaz tradiia, "stilul" i anagrameaz funcionalitatea - i aa slab reflectat n tipuri specifice (Scelinski, 1 993 i alii). n aceste condiii, pot fi desprinse cteva aspecte:

    nomenclatura de "paleolitic cuaritic" - presupunnd c ar avea un temei n realitatea tehnocomplexelor - nu poate delimita arealul geografic i cronologic al unor comuniti al cror "stil" ar fi prelucrarea cuaritului, ci remarc doar ocurena unui comportament, cu note n general comune, i ale crui similitudini pot fi fortuite;

    preponderenta real a cuaritului nu poate fi explicaia unic a omogenitii inter-situri, ntruct aceast materie prim permite oricum tradiii disjuncte, ce respect iferite criterii stilistice; ca argument, pot fi amintite situri ca Erd (Gabori-Csank, 1 968), Mauran (Farizy, David, Jaubert, 1 994), Mas-Viel (Turq, Geneste, Jaubert, Lenoire, Meignen,

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 28 MIRCEA ANGHELINU lO

    1990), Rhorshain (Hahn, 1 996), sau diferite colecii de suprafa, cum ar fi cele din Lorena (Janot, 1 98 1 );

    cu excepia ansamblului de la Petera Hoilor, realizat exclusiv din cuartit, toate celelalte atest prezena unor procente diferite din alte roci locale, prelucrate variabil.

    3 .2.2. MUSTERIANUL CARPATIC I CHARENTIANUL FRANCEZ. Aspectul "charentoid" al industriilor carpatice pare a nu fi strnit suspiciuni, dei fiecare autor remarc o diferentiere sesizabil a modelului carpatic fa de cel Quina francez (Gabori-Csank, 1 968; Gabori, 1 976; Mogoanu, 1 978; Crciumaru, 1 996) . Metamorfoza suferit de conceptul iniial al musterianului de tip Quina constituie ns un model de percepie elastic a comportamentului adaptativ musterian, dei definiia i-a pierdut "consistena" cultural. Studiile asupra acestui facies s-au suprapus i au conturat o imagine mult mbogit, fat de definirea iniial, cea cultural (Bordes, 1 953). Interpretat funcional (Binford, 1 966), tehnic (Turq, 1 989), diacronic evolutiv (Mellars, 1 990), din punct de vedere al intensitii utilizrii specifice a utilajului (Dibble, 1 988), sau al aprovizionrii cu materie prim (Geneste, 1 989), musterianul de tip Quina i-a lrgit n acelai timp aria de extensiune iniial printr-o serie de faciesuri regionale, ansamblul oferind n final o imagine policentric, care prevaleaz asupra oricrei tradiii transmise istoric (Rolland, 1 990; Otte, 1 990). Semnificaia unor afiniti rmne strict limitat, charentianul de tip Quina fiind, n fond, perceput ca un comportament n care "coincidenta e recurent, dar nu e legat de o tradiie oarecare" (Otte, 1 990). Dei similitudinile, ca i diferenierile, impun o raportare Ia amploarea i nuanele acestui comportament, ne vom rezuma deliberat la punctul de vedere tehnic, ceea ce ne permite cteva observaii:

    tehnocomplexele carpatice nu atest prezena retuei de tip Quina altfel dect accidental; acest fapt ni se pare decisiv n a sublinia existena unor alte criterii pentru alegerea suportului - impuse sau alese - tiut fiind complementaritatea suport-retu specific n ansamblurile Quina franceze (Turq, 1 989) sau pontiniene;

    segmentele a dos naturel sunt realizate exclusiv din cuartit, ceea ce sugereaz o constrngere datorat rocii ; rocile magmatice i metamorfice au fost exploatate pe baza altor strategii de reducie a nucleului; remarcnd, n cazul aquitan, exploatarea exclusiv a galeilor din silex (Turq, 1 989), constatm o alt perceptie a exploatrii -difereniat - a materiei prime.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 1 1 OBSERVATII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 29

    3 .2.3. O FIZIONOMIE TEHNIC PROPRIE. Cteva observaii preliminare asupra tehnocomplexelor mai bine studiate i cu un volum ct mai relevant, permit decelarea ctorva caracteristici:

    strategiile de reductie a nucleului sunt variabile, n aparen n funcie de materia prim; n afara strategiilor specifice de obinere a suporturilor a dos naturel, este remarcat debitajul centripet, discoid, croise, Levallois (pe roci magmatice sau cuartit fin);

    obinerea unui suport-tip este dificil fa de canoanele riguroase ale musterianului de tip Quina; aspectul nedifereniat i aleatoriu denot ns i suficienta acestui suport nepretenios;

    retuarea este marginal, discontinu i simpl, demonstrnd o intensitate redus de utilizare; dac obinerea unui nou suport era preferabil ascuirii celui iniial, faptul nu rmne lipsit de consecine pentru volumul ansamblului;

    absenta general a nucleilor din ansambluri indic un transport al suporturilor n faza final a lanului operatoriu: toate suporturile au reprezentat virtual utilaje?

    formele denticulate i encoches par caracteristice unei materii prime mediocre (Jaubert, 1 997); .

    formele bifaciale sunt rare: sunt fie derivaii modeste ale tipurilor "chopping", frecvente n ansamblurile bogate n cuarit, fie, probabil, importuri (foliaceele de la Nandru-Spurcat);

    clasa tipologic cea mai important o reprezint racloarele, n general laterale, drepte sau convexe, rar concave, uneori transversale; cu toate acestea, achiile retuate sumar sunt cele mai numeroase;

    vrfurile sunt caracterizate de desprinderi largi, au aspect grosier i demonstreaz foarte rar retu de uzur lateral.

    3.3. MEDIUL, HABITATUL I SUZISTENA. Sistemul de plasare topografic este evident asemntor: peterile sunt n general mici, complet fosile, lipsite de cureni i accesibile. Altitudinea absolut nu evideniaz prin ea nsi contextul local, marea majoritate fiind, semnificativ, plasate pe vi de legtur ntre uniti geomorfologice diferite, la altitudine relativ mic, dar cu o larg vizibilitate asupra zonelor nconjurtoare. Alt numitor comun l constituie, cu excepia vetrelor simple, a unor modificri identificabile ale contextului oferit dat de acest adpost. Dac acest lucru nu se datoreaz cercetrii defectuoase, efemeritatea locuirilor poate fi susinut din acest punct de vedere.

    Succesiunea oscilaiilor climatice, innd cont de foarte relativa contemporaneitate a lucrurilor, demonstreaz c nici un criteriu climatic nu a fost responsabil de ocuparea peterilor, fapt susinut i de spectrele

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 30 MIRCEA ANGHELINU 1 2

    faunistice, care sugereaz o adaptare la resursele locale, lipsit de o specializare evident (Anghelinu, 1 997). n plus, prezenta constant a camivorelor presupune, mai probabil, o alternan cu locuirea uman. Aa cum nu exist o faun charentian (Pathou-Mathis, 1 990, Guadelli, 1 990), nici pentru musterianul carpatic nu se poate aplica o rezoluie categoric, cel puin n stadiul actual al informaiei.

    4. CONCLUZII

    Reluarea problematicii musterianului carpatic s-a fcut fr pretenii de exhaustivitate, alte cteva aspecte - cel al antropologiei i al dovezilor unui comportament simbolic, de exemplu - putnd ajuta la delimitarea unui specific real, ncadrat ns marilor convergente adaptative constatate n musterianul european. Puinele observaii fcute, pretabile i ele interpretrilor, se bazeaz pe seturi de date categoric inegale. Considerm totui c pot fi subliniate cteva aspecte:

    peterile carpatice cunosc dou mari etape de populare, atribuite ambele paleoliticului mij lociu, dar a cror legtur filetic rmne a fi demonstrat, nsi abordarea lor ca un ansamblu fiind prezumtiv;

    ntregul ansamblu pare caracterizat de locuiri de scurt durat, repetate probabil n scopul unor activiti specifice; recurenta criterii lor sugereaz chiar o strategie localizat i precis de exploatare a resurselor mediului, n care diversificarea biotic pe vertical poate s fi jucat un rol important;

    dei comunitile se adapteaz unor parametrii climatici i de biotop difereniai - sincronie i diacronic - printr-un arsenal litic n aparen omogen, delimitarea unui facies specific, perceput n sens etnocultural este prematur, dei ipoteza unei tradiii culturale nu poate fi exclus;

    fizionomia unei astfel de tradiii, avnd n vedere instabilitatea rezidenial a epocii, poate fi identificat i n afara arealului acestor locuiri, punctuale, autonome, dar nu independente, ns aceasta rmne misiunea cercetrilor viitoare.

    BIBLIOGRAFIE

    ANGHELINU, M., 1997, Paleoliticu/ mijlociu din peterile Carpatilor J\1eridionali, tez de licen la Facultatea de Istorie - Arheologie, Universitatea "Valahia", Trgovite.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 1 3 OBSERVAII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 3 1

    BINFORD, L., 1 966, A Preliminary Analysis of Functional Variability in The Mousterian of Levallois Facies, n American Antiquity, 68, p. 238-295.

    BORDES, F., 1 953, Essai de classification des industries mousteriennes, n L 'Anthropologie, 50, 457-466.

    BORONEANT, V., 1 979, Descoperiri arheologice n unele peteri din Defileul Dunrii, n Speologia - Grupul de cercetri complexe "Porile de Fier", Bucureti, p. 140- 1 85.

    CRCIUMARU, M., 1 973, Cteva aspecte privind oscilaiile climatului din pleistocenul superior n sud-vestul Transilvaniei, n SCIVA, 24, 2, p. 1 79-20 1 .

    CRCIUMARU, M., 1 974, Condiiile climatice din timpul sedimentrii depozitelor pleistocene din Petera Hoilor de la Bile Herculane, n SCIVA, 25, 3, p. 35 1 -356.

    CRCIUMARU, M., 1 980, Mediul geografic n Pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia, Bucureti.

    CRCIUMARU, M., 1 996, Le Paleolithique en Roumanie, manuscris sub tipar.

    C R C I U M A R U , M . , U L R I X - C L O S S E T , M . , 1 9 9 6 , Paleoenvironnement et adaptation cu/ture/le des IUandertaliens de la grotte Cioarei a Boroteni (Roumanie}, n Nature et Cu/ture, ERAUL, 68, p . 143- 160.

    CRCIUMARU, M., GL VAN, V., 1 975, Analiza polinic i granulometric a sedimentelor din Petera Gura-Cheii (Rnov), n SCIVA, 26, 1 , p. 9- 1 5 .

    DIBBLE, H., 1988, The Interpretation of Middle Paleolithic Scraper Reduction Patterns, n L 'Homme de Neanderthal, vo1.4, La Technique, Liege, p. 49 - 58.

    FARIZY, C., DAVID, F., JAUBERT, J., 1994, Hommes et bisons du Paleolithique moyen a Mauran (Haute-Garonne), xxx- supplement Gallia Prehistoire, CNRS Editions.

    GABORI, M., 1 976, La civilisation du Paleolithique Moyen entre les Alpes et l'Oural, Budapest.

    GABORI-CSANK, V., 1 968, La station du Paleolitique moyen d 'ErdHongrie, Maison d'edition de 1 ' Academie des sciences de Hongrie, Budapest.

    GENESTE, J. M., 1 989, Economie des ressources lithiques dans le Mousterien du Sud-Ouest de la France, n L 'homme de Neandertal, vol. 6, La Subsistance, ERAUL, 33, p. 75-98.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 32 MIRCEA ANGHELINU 14

    GHEORGHIU, AL. i colab., 1 954, Raport preliminar asupra cercetrilor de paleontologie uman de la Baia de Fier (reg. Craiova) din 1971, n Probleme de Antropologie, vol. l , p. 73-86.

    GUADELLI, J. L., 1 990, Le mi/ieu animal et les mousteriens "charentiens" dans le quart sud-ouest de / 'Europe, n Les Mousteriens Charentiens, Coli. Brive-Chappelle-aux -Saints, resumes, p. 3 1 .

    HAHN, J., 1 996, La technologie des pointes bifaciales de Rorshain et leur relation avec L'Allemagne de Sud, n Feuil/es de pierre, ERAUL, 42.

    HONEA, K., 1 984, Chronometry of the Romanian Middle and Upper Paleolithic: lmplications of The Current Radiocarbon Dating Results,n Dacia, N.S., XXVIII, 1 -2, p. 1 2-39.

    JANOT, A., 1 98 1 , Essai de chronologie des industries pa/eolithiques a quartzites de la region sud de Nancy (Meurth - et - Moselle), n BSPF, 78, 1 0- 1 2.

    JAUBERT, J., 1 997, L'utilization du quartz au Pa/eolithique inferieur et moyen, n Prehistoire Anthropologie Mediterraneennes, tome 6, p. 239-258.

    JUNGBERT, B., 1 982, Repertoriul localittilor cu decoperiri paleolitice din Transilvania (III), n ActaMN, XIX, p. 543-553.

    MELLARS, P., 1990, L 'evolution technique et typologique des industries charentiennes, n Les Mousteriens Charentiens, Coli. Brive-Chappelle-aux-Saints, resumes, p. 77.

    MOGOANU, FL., 1 978, Paleoliticul din Banat, Bucureti. NICOLESCU-PLOPOR, C. S., 1 953, Date preliminare asupra

    rezultatelor paleoantropologice de la Petera Muierilor, Baia de Fier, n SCIV, 4, 1 -2, p. 1 95-207.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S. , 1 956, Rezultatele principale ale cercetrilor paleolitice n ultimii patru ani n R.P.R. , n SC/V, 7, 1 -2, p. 7-39.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S., 1 957, Le Pa/eolithjique dans la Republique Populaire Roumaine a la lumiere des dernieres recherches, n Dacia, N.S., 1, p. 4 1 -60.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S. , 1 959, Spturile de la Petera, n Materiale, VI, p. 25-29.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S. i colab., 1 955, antierul arheologic Cerna- Olt, n SCIV, 6, 1 -2, p. 1 29- 149.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S. i colab. , 1 957 a, antierul arheologic Nandru, n Materiale, UI, p. 29-40.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 1 5 OBSERVAII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 33

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S . i colab., 1957 b, ar.ztierul arheologic Ohaba- Ponor, n Materiale, III, p. 4 1 -49.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S. i colab., 1 96 1 , Cercetri paleolitice n peterile din ara Brsei, n Materiale, VII, p. 1 5- 1 9.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S. , MATEESCU, C. N., 1 955, antierul arheologic Cerna-Olt, n SCIV, 6, 3-4, p. 391 -409.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S . , PUNESCU, AL., 1 959, Raport preliminar asupra cercetrilor paleolitice din anul 1956, n Materiale, V, p. 22-29.

    NICOLESCU-PLOPOR, C. S., PUNESCU, AL., POP, 1., 1 962, Spturile din petera Gura Cheii-Rnov, n Materiale, VIII, p. 1 1 3- 1 1 8 .

    OTTE, M., 1 990, L 'illusion charentienne, n Les Mousteriens Charentiens, Coli. Brive-Chappelle-aux-Saints, resumes.

    OTTE, M. , 1 99 1 , Evolution in the Relationship between Raw Materials and Cultural Tradition in the European Palaeolithic, n Raw Material Economies Among Prehistoric Hunter-Gatherers, Univ. of Kansas Pub1ications in Anthropo1ogy, 1 9, Lawrence Ks.

    OTTE, M., KEELEY, L. H., 1 990, The Impact of Regionalism in Palaeolithic Studies, n Current Anthropology, voi. 3 1 , p. 577-582.

    PUNESCU, AL., 1 970, Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Bucureti.

    PUNESCU, AL., 1 99 1 , Paleoliticul din petera Gura Cheii-Rnov i unele consideraii privind cronologia locuirilor paleolitice din sud-estul Transilvaniei, n SCIVA, 42, 1 -2, p. 5-20.

    PATOU-MA THIS, M., 1 990, L 'approvisionnement en aliments carnes chez les mousteriens charentiens, n Les Mousteriens Charentiens, Coli. Brive-Chappelle-aux-Saints, resumes, p. 34-35 .

    PIGEOT, N., 1 99 1 , Rejlexions sur l 'histoire technique de l 'homme: de l 'evolution cognitive a l 'evolution culturelle, n Palea, 3 .

    ROLLAND, N., 1 990, Middle Palaeolithic Socio-Economic Formations in Western Eurasia: an Exploratory Survey, n The Emergence of Modern Humans, Edinburgh Univ. Press, p. 347-388.

    ROSKA, M., 1 923, Spturile din petera de la Cioclovina, n Publicaiile Comisiunii monumente/ar Istorice, II, Cluj, p. 27-55.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 34 MIRCEA ANGHELINU 1 6

    ROSI

  • 1 7 OBSERVATII ASUPRA MUSTERIANULUI CARPATIC 35

    Vrsta ", B.C.

    Hl'O L O C E N' -EPISODUL PINETELOR CU PUIN MOLID

    "'"' EPISODUL PINETELOR CU MULT MOLID = OSC. CLIMA TI C

    < ;;;;J ERBICENI B u N S EPISODUL MESTEACN I PINETE ARIDE NOI

    EPISODUL PIN-MOLID = OSC. CLTMA TIC ERBICENI A 1 136060 1 2600120

    EPISODUL PINETELOR ""OSCILAIA CLIMATICAMFIOC Il ARIDE VECHI . "''' . --"' "

    OSCILAIA CLIMATIC ROMANESTI

    OSCILAIA HERCULANE IT CLIMATIC

    1 22.16090 S"W\DIU GLACIAR . 6sCii:4if:4 CLTMATJMJTOC r ,

    COMPLEXUL OSCILAIA CLIMA T/C HERCULANE 1 23.450+2000 -1450 INTERSTADIAL 24.1001300

    OHABA 25.900120 OSCILATIA CLIMAT/C OHABA B 28.780290 OSCILAIA CLIMAT/C OHABA A 30.450300

    33.300900 S T A D I U G L A C I A R

    40.200+1 100 OSCILA DA FAZA NANDRU 4 1

    - 1000 COMPLEXUL CLIMATIC 44.800+1 300

    NANDRU B -l lOO INTERSTADIAL FAZA NANDRU 3

    PEISAJ DE "STEP - TUNDR" NANDRU OSCILATIA FAZA NANDRU 2 , CLIMATIC

    NANDRU A FAZA NANDRU 1

    S T A D I U G L A C I A R

    ,, *4:, t;A%C o u '!1:*11i1'!i 11i\""x;\Z 1U! ;; ,.,,_.."} ii':5lJ'FW ... - ';!it _:''% Fig. 2. Scara paleoclimatic a pleistocenului superior din Romnia

    (dup M. Crciumaru, 1996).

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 36 MIRCEA ANGHELINU

    OBSERVATIONS CONCERNANT LE MOUSTERIEN CARPATIQUE

    RESUME

    1 8

    Toul e n fructifiant les demarches explicatives n!centes, l'auteur reprend, sans prelenlions d'exhaustivite, Ia problematique du mousterien carpatique.

    Bien que Ies informalions existentes soienl inegales, on peut souligner quelques aspects concemanl la problematique lraitee: - les grottes carpatiques connaissent deux grandes elapes de populalion, toutes les deux elant attribuees au Paleolilhique Moyen, mais dant la lignee filetique reste encore a demontrer, leur abord meme en tant qu'ensemble n'etant que presomptif; - tout I'ensemble semble etre caracterise par des habitations de courte duree, repetees probablement pour Ies activites pratiquees; - bien que les communautes s'adaptenl a des parametres climatiques el de biolope differencies - synchronique el diachronique - par un arsenal lithique . apparammenl homogene, la del imitation d'un facies specifique, per

  • Cercetri Istorice, XVII/1 , lai, 1 998, p.37-46

    REGARDS SUR LE PALEOLITIDQUE SUPERIEUR DE LA MOLDAVIE

    PAR

    MARCEL OTTE, PIERRE NOIRET ET IGNACIO LOPEZ BA YON

    INTRODUCTION

    Pays enclave entre la Roumanie et l 'Ukraine, la Republique Moldave commence a se faire connatre comme entite politique autonome depuis son independance vis-a-vis de l 'ex-Union Sovietique. Son paysage, constitue de collines molles, forme une transition entre la chane carpatique et 1' immense plai ne ukraino-russe. Des conditions geologiques particulieres y ont favorise a la fois la densite des occupations paleolithiques et la bonne conservation des restes archeologiques.

    La region moldave au sens large, incluant aussi une partie de la Roumanie, illustre tous les stades du Paleolithique superieur : industries archa'iques (a pieces bifaciales), Aurignacien local et developpement tres intense des differents stades du Gravettien. Sa position geographique en fait une region elef pour l'etude des rapports entre l'Europe des collines et celle des grandes plaines orientales .

    Extremement riche en gisements paleolithiques, principalement repartis le long des bassins du Prut et du Dniestr, elle a fait l'objet, des la deuxieme moitie du XIXe siecle, de nombreuses recherches qui, tres vite, ont permis l'identification des differentes epoques prehistoriques.

    Pendant les annees 1 980, la recherche paleolithique moldave reprend de l'elan autour d'une nouvelle equipe de chercheurs, dont principalement Ilie Borziac. Celui-ci beneficia de l'apprentissage autour de professionnels chevronnes autant a Kichinev qu'a Lvov ou Saint Petersbourg. Plus recemment, il commence a collaborer avec des chercheurs des regions limitrophes dont principalement Vasile Chirica de !'Institut Archeologique de lai. Pendant cette periode et en collaboration

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 38 MARCEL OTTE, PIERRE NOIRET, IGNACIO LOPEZ BA YON 2

    avec N. Chetraru, les travaux de terrain, prospections et fouilles s'intensifient. Petit a petit prend forme autour d'Ilie Borziac un groupe pluridisciplinaire compose d'un melange de professionnels experimentes, dans les domaines de la paleontologie, la geologie, la malacologie, l'archeozoologie, etc. La decouverte et la fouille du site de Cosautsi etant le fer de lance du groupe. L'aide precieuse de Valentin Dergacev (directeur de !'Institut d'Arcbeologie et d'Histoire ancienne de Kichinev) et l'amitie fraternelle de Vasile Chirica sont a la base des contacts avec des chercheurs etrangers, notamment l'equipe belge (Universite de Liege et Institut Royal de Sciences Naturelles de Bruxelles).

    CONTACT

    Au fond de la coupe principale du chantier de Mitoc-Malu Galben, e.n pleine discussion avec Vasile Chirica sur la disposition des niveaux aurignaciens - et sous une chaleur torride -, nous avons apen;u l'ombre d'une figure filiforme d'allure "quichotesque", immobile, hieratique sur le bord du chantier pendant une demi-heure. A ce momentla, Vasile Chirica a dit : "Je vais vous presenter un sujet tres special, c'est mon ami Ilie". C'etait la premiere fois que nous avons rencontre Ilie Borziac. Une demi-heure de dialogue plus tard, dans un melange de franais et de moldave, nous avions compris la profondeur de l'individu, l'importance de sa recherche et la meconnaissance du Paleolithique moldave en Occident.

    Une rnission arcbeologique belge, organisee dans le double cadre d'accords nationaux et europeens, a contribue des lors a l 'etude de cette information. Elle mene a la fois des travaux de terrain et des etudes sur le materiei exhume precedemment, en collaboration avec les Instituts d' Archeologie des Academies des Sciences de Kichinev (Republique Moldave) et de Iai (Roumanie).

    CADRE

    Dans la region moldave, le substrat calcaire donne, en s 'effritant, des sediments basiques favorables a la preservation des matieres organiques. Le relief est couvert localement de loess eoliens modelant le paysage. Les plaines alluviales, couvertes de " tchernozem ", ont attire l' agriculture primitive par leur fertilite spontanee, tandis que les collines

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 3 LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LA MOLDAVIE 39

    constituaient des pieges naturels pour les vestiges des chasseurs paleolithiques. Ceci explique la densite exceptionnelle des sites connus aujourd'hui et justifie leur interet pour la documentation archeologique qu ' ils fournissent. Par ailleurs, la position intermediaire de la zone moldave, entre Prut et Dniestr, permet d'y observer les relations entre de grandes aires geographiques et d 'y mettre en evidence les differents stades evolutifs des cultures du Paleolithique superieur avec une precision toute particuliere.

    Du silex cretace de tres bonne qualite est disponible en plusieurs endroits le long des bassins des deux tleuves et determine une economie de matiere lithique a caractere autonome et regional. Toutefois, des roches exterieures sont parfois importees, mais toujours en petite quantite et sous forme de produits finis ou demi finis.

    Plusieurs gisements ont livre de longues sequences archeologiques; pour le Paleolithique, les plus importants sont Molodova V (Paleolithique moyen, Gravettien et Gravettien final) aujourd'hui en Ukraine, Ripiceni-Izvor (Paleolithique moyen et superieur) et MitocMalu Galben (Aurignacien et Gravettien) en Roumanie, et Cosautsi (Gravettien final) en Republique Moldave. Ces sequences foumissent le fondement de la chronologie archeologique du Paleolithique superieur de la region; cette chronologie pcut-etre complltee par d' autres gisements comme Brynzeni 1 et Climautsi I et II, appartenant eux a des cultures plus locales.

    Les sites appartcnant au Paleolithique superieur sont les plus abondants et les mieux documentes en Moldavie. Ils sont repartis le long des rivieres principales ou dans les grottes du nord du pays.

    LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR INITIAL

    D'apres 1. Borziac ( 1 996 et dans Chirie a et al. , 1 996), le stade initial s ' individualise en trois groupes ou facies differents, sans presence d'un reel caractere culturel ou chronologique particulier. Il est communement admis qu'ils pourraient deriver du Szeletien d'Europe centrale.

    Le "Brynzenien". A Brynzeni I couche 3 , il s'agit d'une industrie presentant des elements de type Mousterien typique, mais aussi des pieces du Mousterien de type Levallois et des materiaux foliaces. La

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 40 MARCEL OTIE, PIERRE NOIRET, IGNACIO LOPEZ BA YON 4

    decouverte d'une amulette a renforce l'attribution de cette industrie au Paleolithique superieur.

    La "Culture du Prut". Ce facies est considere comme plus recent que le "Brynzenien". Il est represente surtout a Gordinesty (couche 3) et se caracterise par la presence de pieces de type Paleolithique moyen et superieur. Les grattoirs dominent l'ensemble " recent " (plus d'un tiers des outils), tandis que les pieces " anciennes " sont representees par quelques racloirs mousteriens, tres peu de denticules et d'encoches, et des pointes bifaces.

    Le facies de Corpach. ldentifie d'abord a Corpach (couche 4), ce facies suscite encore plus de questions que les deux precedents, par l'outillage, de type Paleolithique superieur, accompagne de pieces "archa'iques" (foliacees bifaces) et - surtout - de pieces tres particulieres, des "segments", en fait des pointes a dos courbe.

    Nos impressions sur ces . trois types d'industries concement quelques incertitudes : ( 1 ) leur position chronologique reste incertaine et (2) leur homogeneite reste douteuse. Quoiqu'il en soit, ces industries se sont probablement developpees a partir d'un substrat de type Paleolithique moyen, comme l'indique la presence dans chacune d'entre elles d'un ensemble de pieces archa'iques. Elles sont aussi marquees par une influence aurignacienne (presence de pieces carenees, bien que peu nombreuses). L'evolution au sein de ces facies (si evolution il y a) est marquee par l'augmentation en nombre et en qualite des pieces et des techniques de type Paleolithique superieur, et par la diminution des pieces mousteriennes (racloirs, denticules, encoches) . Avec le temps, la retouche bifaciale semble devenir moins importante et les pieces foliacees bifaces plus rares.

    Mais, d'autre part, la presence des pieces aurignaciennes, de pointes foliacees et de la technique larninaire semble indiquer l'existence d'une seule entite de type Paleolithique superieur ancien, parallele au Szeletien d'Europe centrale, et dont il y aurait sans doute lieu exclure le facies de type Corpach, peut-etre plus recent et a rattacher au technocomplexe gravettien (selon l'opinion de Allswortb-Jones, 1 990). Enfin, il est possible qu'en Europe centrale et orientale, les industries a dos aient connu un developpement qui est a mettre en relation avec ces industries a pointes foliacees, les plus anciens ensembles a pieces a dos incluant les deux types.

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 5 LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LA MOLDA VIE 4 1

    L' AURIGNACIEN

    La tradition aurignacienne semble etre representee sensu stricta en Roumanie, mais guere en Republique Moldave. Au sein du territoire moldave, le site de plein air de Mitoc-Malu Galben, en Roumanie sur la rive droite du Prut, est l 'exemple indiscutable d'une veritable occupation aurignacienne. Neanmoins, en Republique Moldave, d'autres sites ont livre des ensembles relativement riches en pieces de type Aurignacien, mais non ou mal dates et souvent d'aspect melange, comme par exemple Corpach Ms.

    Corpach Ms se trouve sur la rive gauche du Prut. Le niveau Paleolithique superieur est localise au sein d'un sol fossile et a livre de tres nombreux restes d'occupation (materiei lithique et osseux). Le debitage se compose surtout de nucleus prismatiques auxquels s'ajoutent quelques nucleus disco!des. L'outillage comporte quelques grattoirs courts et des grattoirs carenes, des burins, des racloirs larges, des fragments de pieces foliacees bifaces, un peroir, quelques denticules et de rares lames a bord abattu (Chirica et al. , 1 996). li faut surtout mentionner la presence de deux pointes de sagaie (en bois de renne) a base massive de type Mladec, tout a fait similaires a celles de MitocMalu Galben (Chirica & Borziac, 1995; Otte et al. , 1 996a), qui tendent a faire attribuer cette industrie a la tradition aurignacienne.

    Le territoire considere ici semble localise a la limite de l'extension aurignacienne classique. Si Mitoc montre encore tous les traits typiques de cette tradition, les autres sites moldaves riches en pieces caracteristiques semblent plus problematiques. L'existence, a l'est des Carpates, de sites aurignaciens indiscutables est reduite, a l 'heure actuelle, a quelques gisements, entre autres Mitoc-Malu Galben, Siuren 1 en Crimee et Kostienki I/3 en Russie. Ces deux demiers, sensiblement plus recents que Mitoc, pourraient soutenir l'hypothese de l'existence d'une province aurignacienne orientale.

    LE GRA VETTIEN

    Le complexe gravettien se caracterise par un ensemble de traits technologiques communs : debitage laminaire sur nucleus a un ou deux plans de frappe, avec obtention de lames minces et regulieres, et retouche abrupte appliquee aux pointes et armatures. Plusieurs longues sequences

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 42 MARCEL OTIE, PIERRE NOIRET, IGNACIO LOPEZ BA YON 6

    archeologiques a travers ! 'Europe montrent que des elements typologiques differents apparaissent constanunent, mais pas toujours dans le meme ordre chronologique, peut-etre en raison de leur origine et de leur diffusion variees. Nous proposons une repartition du technocomplexe gravettien en plusieurs "stades" (Otte et al. , 1 996b ). Chacun de ces stades est caracterise par la presence dominante de l'un ou l 'autre type particulier d'armature. Cette division, adoptee dans la presentation des industries retenues, peut etre resumee comme suit : stade /, a microlithes et flechettes (non present sur le territoire considere); stade II, a lames appointees, retouchees et tronquees; stade III, a pieces a eran; stade IV, a elements tronques et lamelles a dos (non pesent sur le territoire considere) ; stade V, a elements tronques et microlithes geometriques. Ces stades semblent correspondre a des "rythmes" identifiables de !'Europe occidentale et centrale a la plaine russe, mais n'excluent pas l'existence de facies a signification regionale et n'impliquent pas une necessaire succession chronologique.

    Gravettien classique

    Molodova V est situe sur la rive gauche du Dniestr, aujourd'hui en territoire ukra!nien. Le stade II est represente par les couches X et IX, datees autour de 29.600-28. 100 B.P. Une origine ou influence possible pour !'industrie du niveau X est sans doute le Szeletien du type du niveau superieur de la grotte Szeleta; une autre hypothese propose une evolution des ensembles de type Paleolithique superieur ancien a pointes foliacees vers ceux a bord abattu. Le stade III est represente, quant a lui, par les couches VIII et VII, datees autour de 24.000-23 .000 B.P. L'outillage est marque par l'apparition des pointes a eran et le developpement des pieces a dos (pointes de la Gravette et microgravettes) . Les elements tronques apparaissent, ainsi que la technique d'amincissement dite du "couteau de Kostienki".

    A Mitoc-Malu Galben, ces deux stades se retrouvent, presentant les memes caracteristiques typologiques. Le stade II est atteste dans les entites gravettiennes inferieures, autour de 27.500-25.600 B.P. Bien evidemment, les pointes de la Gravette et les microgravettes sont presentes, accompagnees de lames retouchees, appointees ou tronquees. Le stade III est lui atteste dans les entites superieures, de 24.600 a 23.400

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 7 LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LA MOLDAVIE 43

    B.P. L'outillage inclut des pointes (de la Gravette et microgravettes), mais surtout des pieces/pointes a eran peu marque.

    Gravettien final

    Dans la region qui nous occupe, l'existence de groupes regionaux individual ises est attestee; il s'agit du Molodovien, qui correspond au stade V de la classification evoquee plus haut. Il est caracterise par la presence d'elements tronques et de microlithes geometriques. La tendance generale du debitage et de l'outillage se parte vers une reduction de plus en plus marquee des supports.

    Le site de Cosautsi est localise en bordure du Dniestr, sur la rive droite du fleuvc. Il s'agit d'un site de plein air, dont les tres nombreuses couches d'habitat sont inscrites dans une matrice essentiellement loessique. 2 1 niveaux, tous relevant du Gravettien final, ont ete mis en evidence par Ilie Borziac ( 1 99 1 , 1 993). Les couches qui ont pu etre explorees de maniere etendue se sont revelees d'une extreme richesse, tant du point de vue du materiel lithique que de l'outillage osseux ou des structures d'habitat, de combustion, de boucherie et/ou de taille. Le stade V est represente dans tous les niveaux du site. Aucune difference notoire n'est apparente d' un niveau d'occupation a l ' autre. Le debitage est oriente vers la production de petites lames courtes allongees, regulieres, qui servent de supports a la majorite des outils. S 'agissant avant tout d'un site d'habitat recurrent, l 'outil lage domestique est largement dominant.

    Le site est extremement riche pour ce qui releve de } 'industrie osseuse. Plusieurs groupes ou categories morpho-fonctionnelles peuvent etre consideres et l 'echantillon se repartit de faon tout a fait equilibree. Parmi les outils remarquables, signalons: les abondantes pointes de sagaies en ivoire ou bois de renne, souvent rainurees afin de recevoir des armatures lithiques et parfois decorees de motifs incises spiralo"ides; les outils a emmanchement acheves de faon grossiere qui constituent des outils en soi ou font partie d'outils composites (haches, marteaux, pics, houes, pioches); la serie de poinons realises sur os longs de renne, qui ont parfois garde une poulie articulaire pour faciliter la prehension; les couteaux plats ; un groupe de harpons en bois de cervide, qui presentent une pointe et une double rangee de barbelures; les aiguilles a chas, realisees a partir d'os creux d'oiseau ou de fines baguettes extraites du gibier principal (le renne); les tubes encoches servant de protection a

    www.cimec.ro / www.palatulculturii.ro

  • 44 MARCEL O'ITE, PIERRE NOIRET, IGNACIO LOPEZ BA YON 8

    l'aiguille; les elements de parure, croches de renne et canines de renard perforees.

    li ne faut pas oublier la presence d'art mobilier avec deux belles statuettes, l'une zoomorphe (bison) et l'autre anthropomorphe (feminine), realisees sur mame, et plusieurs galets graves de motifs lineaires et geometriques, fondamentalement rectilignes ( en opposition avec le decor serpentiforme des sagaies).

    CONCLUSIONS

    L'existence en Moldavie d'industries de type laminaire contemporaine de l'Aurignacien est attestee par plusieurs cnsembles lithiques; ces industries sont de deux types : soit a pointes foliacees, soit a pointes a dos courbe. Si le cas de Corpach, niveau 4 ( pointes a dos courbe) doit peut-etre se rattacher au Gravettien, les autres industries ne devraient probablement pas etre individualisees en plusieurs facies differents. Il nous semble plus coherent de les regrouper sous l 'appellation "industries de type Paleolithique superieur ancien a pointes foliacees". Leur origine se situerait dans le Paleolithique moyen, particulierement celui a pieces foliacees (a partir du Micoquien oriental, via le Szeletien centre-europeen), avec certainement une influence de l'Aurignacien, largement contemporain de ces industries et dont l'on retrouve frequemment quelques pieces typiques - mais peu nombreuses -au sein de ces ensembles.

    Si l'Aurignacien est incontestablement d'origine etrangere, la tradition gravettienne semble avoir une origine liee a plusieurs centres genetiques. L'assodation de pieces a dos avec quelques pieces foliacees laisse penser que ces industries de type Paleolithique ancien a pointes foliacees ne sont peut-etre pas etrangeres a la genese de ce technocomplexe. Le cas de Molodova V donne en tout cas des elements de reponse : !'industrie apparaissant homogene des le niveau X evolue de maniere continue et reguliere, avec un changement toutefois dans les processus technique