uolariuovidiu lucrareteoretica9.12 900

7/23/2019 UOlariuOvidiu Lucrareteoretica9.12 900

1/14

2016Olariu Ovidiu

Urbanism,Urban Wetland Center

[PARCUL NATURAL VACARESTI URBAN

ETLANDCENTER]

Mediul ariei metropolitane a municipiului Bucureti se caracterizeaz printr-un grad deartificializare foarte ridicat. Acest lucru se cuantific prin scderea semnificativ asuprafeelor ocupate de ecosistemele naturale i creterea costurilor pentru obinereadiferitelor resurse i servicii din mediul natural. Astfel, ariile protejate naturale prezint oimportan deosebit pentru mbuntirea calitii habitatului intern i extern al populaieidin spaiul metropolitan fara un effort financiar semnificativ pentr bugetul public.

Lucrarea abordeaza conceptul urban wetland center, avand ca scop elaborarea uneistrategii de dezvoltare durabila a parcului natural vacaresti.


2/14

Olariu Ovidiui

Parcul Natural VacarestiUrban Wetland Center

2

Cuprins

REZUMAT

1 URBANWETLANDCENTER.CONCEPTESISTUDII

1.1 ISTORIC

1.2 MODELEDEDEZVOLTARE

1.3 Zone Functionale Teoretice

2 ANALIZA

2.1 CONTEXTISTORIC

2.2 CONTEXTEXISTENT

2.3 MASURIPROPUSE

3 STUDIIDECAZ

3.1 HONGKONGWETLANDPARK

3.2 LONDONWETLANDCENTER

4 CONCLUZII

5 STRATEGIADE TRANSFORMAREAPARCULUINATURALVACARESTI

BIBLIOGRAFIE


3/14

Olariu Ovidiui


3

Rezumat

Proiectul abordeaza problematica spatiului public in contextul fragil al cadrului naturalprotejat prin prisma analizei obiective a subcomponentelor geografice, urbane, strategice sisocial-culturale. Aditional sunt vizate particularitatile relationare dintre metropola urbana,

comunitatea permanenta, circuitul tranzitoriu de turisti si institutiile locale de administratie siprotectie a parcului.

Misiunea este de a promova nelegerea i proteciea zonelor umede urbane, a sporimndria comunitii si a ncuraja dezvoltarea economic. Parcul ofer o zon linititaccesibila pentru comuniune cu natura, pstreaz frumuseea natural a zonei umede,protejeaz habitatul a numeroase specii i imbunatateste starea de spirit a celor care ilviziteaz prin experiente educaionale i recreationale.

Scopul lucrarii il reprezinta valorificarea Parcului Natural Vacaresti prin protecia,conservarea si sporirea caracterului ansamblului peisagistic n care interaciunea activitilor

umane cu natura de-a lungul timpului a creat o zon distinct, cu o mare diversitatebiologic, care a revenit i s-a dezvoltat n zona urban fr nici un ajutor din partea omului,dup ce lucrrile antierul amenajrii hidrotehnice a fost nchis.

Tipologia programului Urban Wetland urmareste, prin natura sa, intarirea identitatiilocale si imbunatatirea calitatii vietii locuitorilor . Astfel, prin implementarea programului seva urmri meninerea celui mai mare spaiu verde al Bucuretiului prin protejarea diversitiibiologice i oferirea publicului a unor posibiliti de recreere i ecoturism, fiind totodat oexcelent platform pentru activiti educaionale i tiinifice.

In urma definiri unor termeni si notiuni, precum Wetland Center, dezvolatare urbanadurabila, planificare strategica intergrata, lucrarea are ca scop propunerea unei metodologiide lucru, a unui ghid informativ asupra acestui program, a felului in care un astfel de proiecttrebuie abordat si realizat, pentru a avea un rezultat pozitiv.Analizand o serie de exemple debune practici la nivel European si International , sunt identificate repere si instrumente debuna practica , in vederea realizarii unui proiect de exploatare responsabila a spatiuluinatural.


4/14

Olariu Ovidiui


4

Cuvinte cheie: Wetland Center, Parc Natural, Ecoturism, PlatformaEducationala

1. Urban Wetland Center.Concepte si studii

Cei mai muli oameni recunosc termenii "parc naional", "rezervaie natural","Grdina Botanic" sau "zoo". Cu toate acestea, ideea unui wetland center nu poate fi la felde clara.

Conceptul de urban wetland center poate fi definit ca un loc n care interaciunea ntreoameni, natura i activitati C.E.P.A. reglementate au loc n sprijinul conservarii zonelorumede. De obicei, un astfel de loc presupune existenta unui fond construit pentru activitatilevizitatorilor.

Multe centre urbane naturale pot fi, de asemenea, rezervaii naturale, centre deeducaie ecologic , centre de studiu pe teren, grdini zoologice i botanice, muzee de istorienaturala interactive. Este posibil ca, din cauza sensibilitile unui sit sau ngrijorarea cvizitatorii ar putea avea un impact asupra faunei slbatice importante, un centru de educaieurban ar putea fi situat la o oarecare distan de sit-ul real, dar menine n continuare legturivirtuale i educaionale cu acesta.

Centrele de educaie urbane pot fi gestionate de ctre guverne, organizaiinon-guvernamentale, private, persoane fizice si juridice, sau de orice combinaie a acestororganizaii prin intermediul parteneriatelor. Ele pot fi centre mici care depind de voluntari sauproiecte costisitoare care primesc sprijin de la administraia central sau local.

1.1 Istoric

Unele centre au o lunga istorie ce se intinde cu peste o jumtate de secol in urma.De exemplu,sediul Wildfowl & Wetlands Trust(WWT), la Slimbridge, Marea Britanie, a adusimpreuna oamenii i fauna slbatica inca din 1946i Societatea Naional Audubon n SUAa stabilit primul lor centru, Teodor Roosevelt Sanctuary & Audubon Centre, aproape de NewYork pe Oyster Bay, n 1923.

Astzi, cu excepia Antarcticii, astfel de centre de educaie pot fi gsite pe fiecarecontinent. Ele apar de la la sud de Africa (Ingula Visitor Centre, Africa de Sud) la nordul

ndeprtat al Europei (Liminganlahti Visitor Centre, Finlanda) de la Rusia (Parcul NationalMeshchera) la zonele calde de coast din Asia (Nagenahiru Education Centre, Sri Lanka)ide la pdurile tropicale din America de Sud (Napo Centre Wildlife, Ecuador) la deserturi aPeninsulei Arabe (Qurum Information Center Project, Oman) i Australia (Window onWetlands Visitor Centre, Australia).

Astfel de centre de educaie pot varia foarte mult. Unele sunt relativ modeste, cufaciliti limitate i care atrag un numr relativ mic de vizitatori (Miyajimanuma Waterbird andWetland Centre, Japan), altele au extins cldiri i faciliti i atrag sute de mii de vizitatori nfiecare an (Hong Kong Wetland Park).


5/14

Olariu Ovidiui


5

Unele dintre acestea sunt situate n peisaje extinse din mediul rural (Oak Hammock MarshInterpretive Centre, Canada) n timp ce altele ofer o oaza de linite n zone metropolitaneaglomerate (WWT London Wetland Centre, Marea Britanie).

Programul de urban wetland center nu are prescriptii clare , acesta trebuie dezvoltat

in concordanta cu specificul fiecarui sit pentru a pune in valoare fauna slbatica indigena,culturai geografiea locala. Fiecare centru trebuie dezvoltat si adaptat la mprejurimi pentrua crete gradul de contientizare a importanei zonelor umede conservate.

1.2. Modele de dezvoltare : pasiv vs. activ

Prima metod de dezvoltare o reprezinta eliminarea factorilor care cauzeazdegradarea zonelor umede si permite dezvoltarea naturala a procesului de refacere. Aceastametoda este supranumita abordarea pasiv. De exemplu, n cazul n care vegetaie zonelor

umede

i calitatea apei sunt degradate ca rezultat al poluarii, ndeprtarea gunoaielor poate

fi o actiune suficienta pentru a restabili controlul calitativ al ecosistemul . Metodele pasive

permit regenerarea natural a comunit

ilor de plante, recolonizarea naturala de animale

i

restabilirea hidrologica a zonelor umede

i a solurilor. Abordrile pasive sunt cele mai

potrivite n cazul n care sit-ul degradat pstreaz nc caracteristicile zonelor umede de

baz

i surs de degradarea este o ac

iune care poate fi oprita fara interventie constanta.

Succesul metodelor pasive depinde de obicei de o surs accesibil de ap, in imediata

apropiere a zonelor umede, precum i un mecanism pentru a aduce specii la sit. Beneficiile

metode pasive includ:

solutii low-cost

grad ridicat de certitudine c solutia rezultat va fi compatibila cu ecosistemul

Pentru multe sit-uri, metodele pasive nu sunt suficiente pentru a conduce la

schimbrile necesare, i astfel o abordare activ este necesar. Abordri active implic

intervenie fizic n care oamenii controleaza direct procesele pentru a restabili, a crea, sau a

spori regenerarea ecosistemului. Abordarea activa este cea mai potrivit pentru zonele

urbane. Metodele de regenerare includ:

re-conturarea sit-ului pentru topografia dorita, schimbarea debitului de ap cu

structurile de control de ap de exemplu, stvilare sau podete), de plantare intensiva si

nsmn

ari intensive

Controlul speciilor alogene,

i aducerea solurilor pentru a oferi suport adecvat

pentru speciile native

1 3 Zone functionale teoretice Vacaresti

Conform Art. 22 1) din Legea 49/2011 pentru aprobarea Ordonanei de urgen nr.

57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i

faunei slbatice, zonarea intern a parcurilor naturale se face prin planul de management,

care este aprobat de autoritatea public central pentru protec

ia mediului, prin definirea

i

delimitarea zonelor.


6/14

Olariu Ovidiui


6

Zona de protecie strict zone de mare importa tiinific, ce cuprind zoneslbatice n care nu au existat intervenii antropice sau nivelul acestora a fost foarteredus

Zona de protecie integral cuprind cele mai valoroase bunuri ale patrimoniuluinatural din interiorul parcului natural zona blilor alimentate din izvoare naturale izona mltinoas cu vegetaie specific zonelor umede din jurul acestora

Zona. tampon (de management durabil) fac trecerea ntre zonele cu protecieintegral i cele de dezvoltare durabil restul zonei din interiorul digului.

Zona de dezvoltare durabil a activitilor umane unde se permit activiti deinvestiii/dezvoltare, cu prioritate cele de interes turistic, dar cu respectareaprincipiului de utilizare durabil a resurselor naturale i de prevenire a oricror efectenegative semnificative asupra biodiversitii zona digului i taluzurile acestuia.

2. Analiza

2.1 Context istoric

Cuveta lacului Vacreti este ultima rmi dintr-o zon vast de mlatini, maidanei gropi de la marginea Bucuretiului de altdat, situate ntro depresiune vast din

vecintatea marelui maidan denumit Valea Plngerii. Mlatinile au condamnat-o la oexisten periferic, n Valea Plngerii fiind timp de sute de ani groapa de gunoi a capitalei.

n zon era i mnstirea Vcreti, monument de art medieval, ctitorit de NicolaeMavrocordat la 1724, care fusese transformat n nchisoare pentru revoluionarii de la 1848,cnd a suferit primele mutilri.

nchisoarea a fost nchis dup cutremurul din 1977 cnd a suferit daune, darbiserica pictat i o parte din chilii supravieuiser i fuseser restaurate pentru a devenimuzeu de art medieval. Din pacate regimul comunist a demolat mnstirea, care a fostpierdut definitiv. Tot acestia au hotrt i soarta blii Vcreti, unde au hotrt s faclucrarea Amenajare Lac Vcreti. In 1988-1989 au fost expropriate n total 260 de hectare,198 cuprinznd diguli interiorul acestuia, iar 62 de hectare n exteriorul acestuia. Lucrrile la

digul din pmnt betonat nspre lac i la cuveta lacului au fost finalizate n 1989. Bl ilorexistente naintea nceperii lucrrilor li s-au adugat altele, rezultate n urma escavrilorpentru obinerea materialului necesar ridicrii digului mprejmuitor al lacului, toate alimentatedin izvoarele subterane. Lacul urma s fie alimentat gravitaional din Arge, din LaculMihileti, pe o distan de 27 km, din aduciune realizndu-se doar 14 km. Dmbovia curge

n apropiere, dar cu nivelul sub cel al preconizatului lac. Bazinul creat a fost umplut prinpompare din Dmbovia o singur dat, cnd apa s-a infiltrat prin dig i prin subteran,inundnd n special zona serelor Popeti Leordeni, dup care proiectul a fost abandonat.

Prin H.G. nr. 855/2002 se aprob concesionarea terenului de ctre MinisterulMediului i Dezvoltrii Durabile, pentru 49 ani, pentru realizarea unui complex cultural-sportiv.

Abandonarea proiectului hidrotehnic i situaia juridic incert a acestuia, plus litigiile din

ultimii ani dintre proprietari, ceilali revendicatori, Ministerul Mediuluii concesionar, au dus la


7/14

Olariu Ovidiui


7

abandonarea zonei, cu tot ceea ce nseamn aceasta, inclusiv transformarea zonei ngroap de gunoi ilegal i refugiu pentru cei fr cas, n care natura i-a reintrat n drepturi.

2.2 Context existent

n cuveta proiectatului lac Vcreti s-a format n ultimii 22 ani un ecosistem acvaticcu ntinderi de mlatini, ochiuri de ap, stufri, crnguri de slcii, cuiburi de plopi, perdelelede trestie i stuf ce mrginesc lacurile, toate acestea constituid habitatul n special alpsrilor de balt care au ajuns s cuibreasc i s se nmuleasc aici, dar i a multorspecii de reptile, insectei broatei chiar mamifere. Este un excelent exemplu de cum poatenatura s-i rectige drepturile, fr niciun fel de ajutor din partea omului, chiar n mijloculcelei mai mari aglomerri urbane a rii. Ecosistemul este unul viabil, chiar dac estesecundar, cu prezena tuturor elementelor lanurilor trofice i innd cont de trecutulzbuciumat al zonei, este extraordinar cum natura a putut s recucereasc att de rapid i cuo intensitate formidabil o zon intens ncercat. Pe lng aspectul dezolant al rambleelorinteriore betonate presrate de tot felul de deeuri aruncate, pe lng mormanele de resturiaduse cu camioanele n interiorul digului, zona palpit de viai cu un efort minim ar putea ficurit i amenajat n folosul naturii i al locuitorilor capitalei, devenind prima arie protejaturban a rii, cel mai mare spaiu verde al capitalei, o excelent platform pentruapropierea omului de natur i cunoaterea acesteia, pentru educaie ecologic i activititiinifice, dar i pentru recreere i petrecerea timpului liber.

Zona nu are habitate naturale i nici nu exist termeni de referin din trecut, fiindvorba de comuniti recent instalate, deci nu se poate face niciun fel de apreciere referitor lastarea de conservare a habitatelor. La ora actual natura este n curs de recucerire a zoneiafectat de lucrrie antierului.

Existenta uneui ecosistem unic in cadrul unei capitale europene necesita

protectie, interventii responsabile si integrare in cultura locala, in vederea preservarii

specificului natural autohton.

2.3 Msuri propuse

A. Zona de protec

ie integral

Activiti permise:

- tiinifice- educative- de ecoturism care nu necesit realizarea de construcii-investiii- interveniile n scopul reconstruciei ecologice a ecosistemelor natural i al reabilitrii unorecosisteme necorespunzatoare sau degradate,- aciunile de nlturare a efectelor unor calamiti,- aciunile de prevenire a nmulirii n mas a duntorilor , care nu necesit extrageri dearbori, i aciunile de monitorizare a acestora

- aciunile de combatere a nmulirii n mas a duntorilor, care necesit evacuareamaterialului lemnos, n cazul n care apar focare de nmulire


8/14

Olariu Ovidiui


8

Activiti interzise:

- orice forme de exploatare sau utilizare a resurselor naturale, precum i orice forme de

folosire a terenurilor, incompatibile cu scopul de protecie i/sau de conservare- activitile de construcii-investiii, cu excepia celor destinate administrrii ariei naturaleprotejate i/sau activitilor de cercetare tiinific ori a celor destinate asigurrii siguranei

B. Zona tampon (de management durabil)

Activiti permise:

- activitile permise n zona de protecie integral i cele pentru mentinerea habitatelor nvederea protejrii anumitor specii, grupuri de specii sau comuniti biotice care constituieobiectul proteciei,

- activiti tradiionale de utilizare a unor resurse regenerabile, n limita capacitii productivei de suport a ecosistemelor, prin tehnologii cu impact redus, precum recoltarea de fructe,ciuperci i plante medicinale, cu respectarea normativelor n vigoare.- activiti tradiionale efectuate de comunitile locale- lucrri de ngrijire i conducere a arboretelor i lucrri de conservare- activiti de pescuit sportiv.

Activiti interzise:

- realizarea de construcii noi, cu excepia celor ce servesc strict administrrii ariei naturaleprotejate sau activitilor de cercetare tiinific ori a celor destinate asigurrii siguranei

C. Zona de dezvoltare durabil a activitilor umane

Activiti permise:

- activitile permise n zona de protecie integral i zona tampon- lucrri de investiii/dezvoltare, cu prioritate cele de interes turistic, dar cu respectareaprincipiului de utilizare durabil a resurselor naturale i de prevenire a oricror efectenegative semnificative asupra biodiversitii

Capitolul 3.Studii de caz.

3.1 Hong Kong Wetland Park


9/14

Olariu Ovidiui


9

Situat in partea de sud a Deep Bay,la nord-est de Tin Shui Wai, Hong Wetland Park -HKWP este o delta construita de om. Parcul de 64 de hectare are mlatini cu apa proaspata,habitate de mangrove , i este considerat ca un hub de mediu semnificativ unde vizitatoriisunt ghidati de la centrul principal sa exploreze diverse activitati in mediul natural.

HKWP aprut ca rezultat al unor serii de coincidene la sfritul anilor 1990 pentru caacolo a fost o cerere mare pentru dezvoltarea de noi orae n noile teritorii din Insulele HongKong . Zona Tin Shui Wai a fost o zon rural cunoscut, cu terenuri agricole , bazine i odelta care varsa apa in Deep Bay. Recent , ca urmare a extinderii urbane , zona a fostaleasa ca locatie pentru dezvoltare rezidentiala intensa. Prin urmare , acest fapt a ncurajatdezvoltarea HKWP pentru a compensa pierderea habitatelor naturale generate dedezvoltarea urban a noului oras , si de a creea atrac ii turistice pentru a susine pe termenlung industria turismului.


10/14

Olariu Ovidiui


1

0

Proiectul a fost implementat in 2 etape: prima etapa a inclus un pavilion pentruexpozitii si landscape-ul acestea fiind folosite pentru promovarea parcului, in faza a 2-a fiindconstruite centrul pentru vizitatori, spatii de agreement acoperite,sali de clasa, precum si altesali recreationale.

Parcul are zone care nu sunt accesibile publicului, acestea fiind planificate astfel incatsa preserve delta si ecosistemul.Vizitatorilor le sunt puse la dispozitie atat zone acoperite catsi expozitii in aer liber.Parcul are de asemenea alei care strapung zonele cu mangrove i ofer o experieninteresant pentru vizitatori


11/14

Olariu Ovidiui


1

1

.

3.2 London Wetland Center


12/14

Olariu Ovidiui


1

2

n cei 15 ani de cnd a fost deschis n anul 2000, London Wetland Center a devenitexemplul proiectului de conservare urban , care a intors capete in toata lumea. Un sit a fostcreat , care are acum recunoatere internationala pentru interesul tiinific , i care ofer unstudiu de caz ideal pentru modul n care biodiversitatea i durabilitatea poate fi realizata,chiar i ntr-un peisaj economic provocator asociat cu secolul XXI .

Construcia sit-ul a nceput n 1995 iar regulamentele exigente de planificare auasigurat c sustenabilitatea a rmas principala in mintea echipei de proiectare . Reciclarea afost impusa de regulamentul de planificare care a insistat ca nimic s nu se permit s fieeliminat de pe sit . Nici o ocazie de a crete spaiul pentru fauna slbatica nu a fost pierdut .


13/14

Olariu Ovidiui


1

3

La numai 15 ani sit-ul este inca tanar si trebuie sa fie atent monitorizat pentru a seasigura atragerea de noi specii de plante si animale si a facilita cresterea si dezvoltareacontinua a biodiversitatii. Este un model pentru conservarea naturaii in mediul urban careeste recunoscut in intreaga lume.

4. Concluzii

''Cteva capitale din lume au constituit rezervaii urbane, locuri din oraunde natura,izgonit cu secole n urm, nflorete din nou.n unele cazuri, a fost decizia cetenilor, care,

cu costuri mari, au adus slbticia n mijlocul oamenilor. Dar alteori slbticia a venitneinvitat, fr cheltuieli de instalare, ocupnd un spaiu ce nu-i fusese de fapt repartizat.Rezervaiile naturale urbane sunt atracii turistice, locuri de recreere, care dau sperana c oreconciliere ntre comunitile umane i vieuitoarele slbatice poate fi posibil.Bucuretiul are ansa de a constitui fr mare cheltuial o remarcabil rezervaie urban. Unconcurs excepional de mprejurri face ca n inima capitalei, sufocate deja de cldiri, s firmas o oaz de natur, cu un ecosistem complex i variat. O demonstraie a forei pe care oare biodiversitatea Romniei o mic Delt, dar cel mai mare parc din Bucureti.'' - NationalGeographic, Mai 2012

5.Strategia de transformare a Parcului Natural Vacaresti

Strategia are ca scop transformarea Parcului Natural Vacaresti intr-un adevaratUrban Wetland Center iar mai apoi atragerea de vizitatori printr-un ctig progresiv naprecierea acestui program de la incepator la nivel de experi, de la o perspectiva locala la operspectiv internaional, pe masura ce numarul de vizitatori creste. Ca parte a acesteistrategii, Vacaresti Wetland Center va fi proiectat in jurul a patru tipuri de nivelurile de

activitate:

Zona 1 ( Zone de mare activitate Interactive) zona - Centrul ofer vizitatoriloro ntlnire de prima clasa, interactiva,cu habitatul deltei. Acesta este menitas vizeze vizitatori n grupuri.

Zona 2 (zona de activitate medie) - vizitatorii aceastei zone vor avea oexperien mai exploratoare i senzoriala

Zona 3 (zona de activitate scazuta) -aceasta este o zon de intensitatesczut, cu interventii minime pentru a conserva mediul natural i linistea

Zona 4 (zona de activitate foarte scazuta) -este o zon restrns, pstrndmiezul rezervatiei n scopuri de conservare i de cercetare.


14/14

Olariu Ovidiui


1

4

Bibliografie

[1] Handbook on Best Practices for the Planning, Design and Operation of WetlandEducation Centers

[2] AN INTRODUCTION AND USERS GUIDETO Wetland creation and enhancement

[3] The London Wetland Centre: An urban conservation project that is making a splash-James Harden* London Wetland Centre, London, U.K.

[4] Urban and Peri-Urban Wetlands : Nakdong River Basin, S. Korea & More -2013,Changwon STRP

[5] Studiul de Fundamentare tiinific al ariei naturale protejate Parcul Natural Vacreti

[6] WALTHAMSTOW WETLANDS-Stage D Design & Access Statement-KLA Design Team

[7] http://parcnaturalvacaresti.ro/

[8] Review of the EU Sustainable Development Strategy - Renewed Strategy

[9] Expert Panel Technical Assessment Synopsis Report European Green Capital Award2016

[10] DEVELOPING A WETLAND CENTRE - An introductory manual by Wetland LinkInternational (WLI) the global network of wetland centres
http://parcnaturalvacaresti.ro/http://parcnaturalvacaresti.ro/

uolariuovidiu lucrareteoretica9.12 900

Documents