testare ipoteze_regresii

Upload: iliuta-florea

Post on 28-Feb-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 Testare ipoteze_regresii

    1/3

    Ipoteze + obiectiv

    Obiectivul general al acestui studiu este acela de a investiga msura n care satisfac ia n rela ia de

    cuplu variaz n func ie de stilul parental matern perceput i credin e ira ionale.

    Ipotezele:

    1.Un stil parental matern democratic se asociaz cu un grad ridicat de satisfac ie n rela ia de cuplu: PBI explica destul de slab satisfactia in cuplu: R Square e coef. care spune cat % din variatia

    Satisfactiei e explicata de PBI. In cazul nostru avem 0.02 !adica 2.%". R Square # intervale:

    val. minima $ 0 # nu exista nicio influenta val. maxima $ & # explica &00% # influenta &00%.

    'cuatia de re(resie se calculeaza pe baza constantei si a coeficientilor de re(resie nestandardizati

    !B": satisfactia = constant (33.037) + B (0.123)

    Ce inseamna asta? Ca avand un individ pentru care cunoastem variabilele independente predictors !in acest caz "#I doar$% putem estima dependenta satisfactia$% folosind ecuatia de regresie. Cu catmodelul e&plica mai bine dependenta% cu atat eroarea de predictie va fi mai mica la noi este mareeroarea pentru ca modelul ! "#I ! e&plica doar '.() din variatia satisfactiei$.

    Coeficientii standardizati #eta$: transforma coef. nestandardizati pentru a*i putea compara intre ei%fiindca ca e posibil ca intr*un model cu mai multi predictori la noi e 1 in acest caz$ sa avemscaleunitati de masura diferite si atunci diferenta intre coef. nestandardizati poate fi data de valorilescalei sau a variabilei.Cu cat au valori mai mari mai departe de , de fapt$% cu atat sunt mai importanti in a e&plicadependenta satisfactia$. -aca au valori pozitive% relatia este direct proportionala in cazul nostru% cucat creste "#I*ul% creste si satisfactia$% daca e negativa este invers cu cat creste "#I% scade satisfactia$.-ar% in cazul nostru% avem influenta slaba% s/uare mic.

    Si R !coef. de corelatie Pearson # 0 $ nu exista corelatie & # corelatie maxima" este destul de mic:

    0.&) # corelatie destul de slaba.

    0ezi tabele de regresie:

    '. Un stil parental matern democratic se asociaz cu un nivel ridicat de ra ionalitate scazut deirationalitate:

    PBI explica foarte slab Rationalitatea: R Square $ 0.00 !adica 0.%"

    R !coef. de corelatie Pearson # 0 $ nu exista corelatie & # corelatie maxima" este foarte

    mic: 0.0*+ # corelatie foarte slaba. B este pozitiv deci relatia ar fi pozitiva insa nu prea

    putem vorbi de relatie in acest caz !vezi explicatiile anterioare".

    PBI explica ceva mai bine Irationalitatea decat rationalitatea: R Square $ 0.0), !adica

    ).,%". R !Pearson" $ 0.+0). B este pozitiv deci relatia ar fi pozitiva !cu cat creste PBI cu

    atat creste Irationalitatea si invers".

  • 7/25/2019 Testare ipoteze_regresii

    2/3

    . Un nivel ridicat de ra ionalitate se asociaz cu un nivel ridicat de satisfac ie n rela ia de cuplu2

    Rationalitatea explica Satisfactia intr#o masura mai de(raba medie: R Square $ 0.&-) !adica

    &-.)%"

    R !Pearson" $ 0.+, # corelatie medie.

    B este pozitiv deci relatia ar fi pozitiva !vezi explicatiile anterioare".

    3. ela ia dintre stilul parental matern democratic i un nivel ridicat de satisfac ie n rela ia de cuplu este e&plicat de un nivel ridicat de ra ionalitate:

    /sa cum am vazut la ipotezele & si 2 Rationalitatea explica Satisfactia intr#o masura mai

    ridicata decat PBI !R Square $ 0.02 Ip. & vs. 0.&-) Ip. +".

    "entru a vedea in ce masura prezenta diferitelor niveluri de rationalitate modifica relatia dintre "#I si4atisfactia in relatia de cuplu% am efectuat regresii cate una pentru fiecare nivel de rationalitate$. 5mclasificat nivelul de rationalitate in scazut foarte scazut + scazut% 613$% mediu 13*17$% ridicat ridicat+foarte ridicat% 17*',$.

    Rationalitate mare !1 $ 2* respondenti": "#I e&plica ceva mai bine 4atisfactia% comparative

    cu total sample: 4/uare 8 ,.,9' adica 9.')% fata de '.() pe total respondenti$ "earson$ este si el mai ridicat: ,.'97 fata de ,.1(. # este pozitiv% deci relatia intre "#I sisatisafcttie este una direct proportionala in prezenta unui nivel ridicat de rationalitate.

    Rationalitate medie !1 $ &0 respondenti": "#I e&plica la fel de slab 4atisfactia% ca si cu total

    sample: 4/uare 8 ,.,' adica '.)% fata de '.() pe total respondenti$ "earson$ este si el similar: ,.1(' fata de ,.1(. # este pozitiv in ambele cazuri.

    Rationalitate scazuta !1 $ respondenti": "#I e&plica ceva mai bine 4atisfactia%

    comparative cu total sample: 4/uare 8 ,.,3; adica 3.;)% fata de '.() pe total respondenti$ "earson$ este si ceva mai ridicat: ,.'1; fata de ,.1(. # este pozitiv in ambele cazuri.

    Concluzia pe ipoteza 3 este ca nu e&ista diferente ma

  • 7/25/2019 Testare ipoteze_regresii

    3/3

    Instrumente:

    "entru variabila stilul parental matern perceput sunt luate n considerare dou valori: pe de o parte

    ngrier% upling i #ro@n n

    1;.

    ariabila satisfac ie marital resim it de partener n rela ia de cuplu este msurat pe dou

    niveluri: satisfac ie mai sczut% respectiv satisfac ie mai ridicat. 4e va apela la instrumentul de

    msurare 4cala pentru msurarea satisfacAiei maritale !Dyadic Adjustment Scale (DAS), dezvoltat de

    4panier n 1;7.

    ariabila convingeri despre sine% lume i ceilal i$ ira ionale este msurat pe dou niveluri:

    convingeri ra ionale% respectiv convingeri ira ionale. 0om folosi n acest scop% Scala de convingeri i

    atitudini generale Forma Scurt (ABS! S"), conceput de ctre Lindner, H.,Kirkby, R., Wertheim, E., i Birch, P

    (2007,4cale de evaluare clinic. Bditura 4% Clu